Купить OCZ VTX4-25SAT3-256G

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить OCZ VTX4-25SAT3-256G, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на OCZ VTX4-25SAT3-256G ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • OCZ VTX4-25SAT3-256G интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на OCZ VTX4-25SAT3-256G, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на OCZ VTX4-25SAT3-256G.





    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информацияв комплекте набор для установки 2.5" диска в 3.5" отсек
    Шифрование данныхесть
    Потребляемая мощность2 Вт
    Вес101 г
    Общие характеристики
    ПроизводительOCZ
    Назначениедля ноутбука
    Форм-фактор2.5"
    Емкость256 Гб
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Тип флэш-памятиMLC
    КонтроллерIndilinx Everest 2
    Интерфейс SATASATA 6Gb/s
    Скорость чтения560 Мб/с
    Скорость записи510 Мб/с
    Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб)85000 IOPS
    Ширина69 мм
    Высота9 мм
    Длина99 мм
    Интерфейс
    Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
    Поддержка NCQесть
    Механика/Надежность
    Время наработки на отказ2000000 ч
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Ударостойкость при работе1500 G

    Фотографии

    OCZ VTX4-25SAT3-256GOCZ VTX4-25SAT3-256G

    Отзывы

    — Количество отзывов 31, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Присущи все достоинства приписываемые SSD: скорость и тишина.
    Минусы: Всё те же, что и у всех SSD - цена/гигабайт и, если верить паникёрам, такой параметр как время работы на износ (хотя считаю. что это скорее за уши притянуто).
    Отзыв: Пожалуй это мнение скорее обо всём этом классе продуктов, а не конкретно об этом, но пишу тут, т.к. себе брал именно этот. <br>Лично для меня единственным заметным изменением, заметным невооружённым, в данном случае, ухом, стала его бесшумность (Хоть и в закрытом корпусе по большому счёту мой HDD на общем фоне слышно не было, но на открытом стенде разница однозначно ощутима). Изменения в скорости работы однозначно заметны при копировании данных на него с носителей способных обеспечить скорость чтения соответствующую его скорости записи, при отрисовке эскизов в директориях с большим количеством фотографий во время загрузки тяжёлых игр, но всё кроме первого для меня как-то не совсем не важно, ибо толку мне от выигрыша в 1-2 секунды на загрузке системы (она немного порезана под меня и в автозагрузке держу только тройку совсем миниатюрных программ) к примеру если всё равно она и раньше происходила быстрее чем я снимаю рубашку придя домой. Так что пришёл к мысли, что SSD реально нужен либо на полностью бесшумной машине, либо на машине, на которой идёт очень активная работа с данными.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый,тихий,производительный,я очень доволен покупкой.
    Минусы: Пока все устраивает.
    Отзыв: Долго опытным путем нашел оптимальные настройки для win7. <br>По поводу предыдущих коментариев о скорости <br>и производительности пару советов. <br>1.Должна стоять последняя прошивка.1.5 <br>2.На показатели <br>влияют: <br>а)Проверьте обязательно выравнивание вашего диска.(Поиском найдете Paragon Alignment Tool™ ) <br>б)Советую опытным путем выбрать драйвер интел rst(Бывают глюки) <br>с)Делайте твикинг системы под диск(если стоит win7) <br>Вот мои показатели,диск забит почти на половину. <br>Тест AS SSD: <br>http://i54.fastpic.ru/big/2013/0212/df/c510a2f60cf7f43f84d85ae4f4312ddf.jpg <br>Тест Crystal: <br>http://i54.fastpic.ru/big/2013/0212/67/820b862652056383a689ca4d67cb8b67.jpg
    — 5,
    Плюсы: Windows 8 грузится 4 секунды, фантастика.
    Минусы: Цена, но время и нервы дороже.
    Отзыв: Купил в качестве системного для установки ОС.
    — 5,
    Плюсы: Скорость. Ниже заявленной, но это же всё в теории! <br>Но точно выше того, что было у меня ранее. <br>Макбук начал просто летать. Включается за 1-2 секунды. <br>Копирование тоже быстрее. <br>НО НИЖЕ, чем на новых макбук с флеш-памятью! <br>Включил ручками TRIM.
    Минусы: Пока нет. Хотя.... мне кажется много жрет энергии. Пока не сравнивал, но по ощущениям макбук стал меньше держать батарею.
    Отзыв: Только поставил. Молюсь Богу, чтобы не полетел. <br>На всякий случай делаю копию в машину времени.<br>Совет? Неоднозначный. Пока фифти-фифти. <br>Но точно буду менять на новый макбук с флеш-памятью.
    — 5,
    Плюсы: Небо и земля для моего ноута, после HDD 5400 rpm.
    Минусы: Удовольствие не из дешевых.
    Отзыв: Мои тесты на ноуте (Sata2), новая Windows 8, прошивка ssd 1.5 из коробки, винт заполнен на половину:<br>Тест AS SSD: http://postimage.org/image/9lpcb5z1r/ <br>Тест Crystal: http://postimage.org/image/c663w6rop/
    — 5,
    Плюсы: Небо и земля для моего ноута, после HDD 5400 rpm.
    Минусы: Удовольствие не из дешевых.
    Отзыв: Мои тесты на ноуте (Sata2), новая Windows 8, прошивка ssd 1.5 из коробки, винт заполнен на половину:

    Тест AS SSD: http://postimage.org/image/9lpcb5z1r/
    Тест Crystal: http://postimage.org/image/c663w6rop/
    — 5,
    Плюсы: Присущи все достоинства приписываемые SSD: скорость и тишина.
    Минусы: Всё те же, что и у всех SSD - цена/гигабайт и, если верить паникёрам, такой параметр как время работы на износ (хотя считаю. что это скорее за уши притянуто).
    Отзыв: Пожалуй это мнение скорее обо всём этом классе продуктов, а не конкретно об этом, но пишу тут, т.к. себе брал именно этот.
    Лично для меня единственным изменением, заметным невооружённым, в данном случае, ухом, стала его бесшумность (Хоть и в закрытом корпусе по большому счёту мой HDD на общем фоне слышно не было, но на открытом стенде разница однозначно ощутима). Изменения в скорости работы однозначно заметны при копировании данных на него с носителей способных обеспечить скорость чтения соответствующую его скорости записи, при отрисовке эскизов в директориях с большим количеством фотографий, во время загрузки тяжёлых игр, но всё кроме первого для меня как-то не совсем важно, ибо толку мне от выигрыша в 1-2 секунды на загрузке системы (она немного порезана под меня и в автозагрузке держу только тройку совсем миниатюрных программ), к примеру, если всё равно она и раньше происходила быстрее чем я снимаю рубашку придя домой. Так что пришёл к мысли, что SSD реально нужен либо на полностью бесшумной машине, либо на машине, на которой идёт очень активная работа с данными.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый,тихий,надежный,холодный!!!
    Минусы: Если прошивка 1.3,придется шить на 1.5
    Отзыв: он шикааааарен!!!
    — 2,
    Плюсы: Он работал
    Минусы: Сдох через 2 года без возможности восстановления данных, просто и намертво
    Отзыв: А400 кингстоны хоть позволяют инфу стянуть, этот же просто откинулся после обновления и отката винды
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: Умер окончательно и безповоротно после 2 лет эксплуатации. А для жёсткого диска главное надежность.
    Отзыв: Подобный ssd от Самсунг работает больше 4 лет и никаких проблем. Этот же умер без каких-либо потрясений из вне. Был установлен в iMac, на котором работали дома.
    — 1,
    Плюсы: Быстрый, легкий. Относительно недорогой.
    Минусы: Сдох через 2 года..
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Один из самых быстрых SSD по далеко не самой высокой цене (купил 256Гб за 6682р). Современный, надежный (можно надеяться, судя по 5-летней гарантии производителя).
    Минусы: Греется (мало заметно), самое высокое среди SSD энергопотребление. При тестировании утилитами Crystal Disk Mark и AS SSD Test в режиме Random read 4k заметен прерывистый писк - видимо, схемы питания не очень хорошо отфильтрованы. Так как писк этот проявляется только в специфическом режиме работы и заметен только в полной тишине, он не доставляет неудобств.
    Отзыв: Купил на замену медленного HDD в ноутбуке. SSD сразу оказался с последней версией прошивки (1.5). Перенес систему утилитой Paragon Migrate OS to SSD, она сразу разбила диск на 2 раздела. После замены дисков ноут сразу завелся и загрузился в Win7, как ни в чем не бывало. После я поменял размеры разделов - всё происходит очень быстро.
    — 5,
    Плюсы: Один из самых быстрых SSD по далеко не самой высокой цене (купил 256Гб за 6682р). Современный, надежный (можно надеяться, судя по 5-летней гарантии производителя).
    Минусы: Греется (мало заметно), самое высокое среди SSD энергопотребление. При тестировании утилитами Crystal Disk Mark и AS SSD Test в режиме Random read 4k заметен прерывистый "писк" - видимо, схемы питания не очень хорошо отфильтрованы. Так как писк этот проявляется только в специфическом режиме работы и заметен только в полной тишине, он не доставляет неудобств.
    Отзыв: Купил на замену медленного HDD в ноутбуке. SSD сразу оказался с последней версией прошивки (1.5). Перенес систему утилитой Paragon Migrate OS to SSD, она сразу разбила диск на 2 раздела. После замены дисков ноут сразу завелся и загрузился в Win7, как ни в чем не бывало. После я поменял размеры разделов - всё происходит очень быстро.
    — 5,
    Плюсы: Один из самых быстрых SSD по далеко не самой высокой цене (купил 256Гб за 6682р). Современный, надежный (можно надеяться, судя по 5-летней гарантии производителя).
    Минусы: Греется (мало заметно), самое высокое среди SSD энергопотребление. При тестировании утилитами Crystal Disk Mark и AS SSD Test в режиме Random read 4k заметен прерывистый "писк" - видимо, схемы питания не очень хорошо отфильтрованы. Так как писк этот проявляется только в специфическом режиме работы и заметен только в полной тишине, он не доставляет неудобств.
    Отзыв: Купил на замену медленного HDD в ноутбуке. SSD сразу оказался с последней версией прошивки (1.5). Перенес систему утилитой Paragon Migrate OS to SSD, она сразу разбила диск на 2 раздела. После замены дисков ноут сразу завелся и загрузился в Win7, как ни в чем не бывало. После я поменял размеры разделов - всё происходит очень быстро.
    — 4,
    Плюсы: Скорость запуска ОС и приложений фантастическая.
    Минусы: Недостатки по эксплуатации пока не обнаружил. А цена... Надеюсь придет время и SSD станет обыденным и, соответственно, более доступным. Когда-то это произошло с CD и DVD.
    Отзыв: После некоторого времени использования решил протестить. Вот результат <br>-------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo <br>Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>-------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]<br> Sequential Read : 275.072 MB/s <br> Sequential Write : 266.711 MB/s <br> Random Read 512KB : 225.331 MB/s <br> Random Write 512KB : 267.396 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 25.617 MB/s [ 6254.2 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 92.001 MB/s [ 22461.3 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 167.977 MB/s [ 41010.0 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 107.484 MB/s [ 26241.3 IOPS]<br> Test : 1000 MB [C: 52.0% (124.0/238.4 GB)] (x5) <br> Date : 2012/09/19 22:07:39 <br> OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) <br>Так что скорости несколько ниже заявленных.<br>А теперь продолжение. Диск подключен через SATA III. Смотрим результаты теста: <br>-------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo <br> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>-------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]<br> Sequential Read : 400.118 MB/s <br> Sequential Write : 420.103 MB/s <br> Random Read 512KB : 297.407 MB/s <br> Random Write 512KB : 399.674 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 21.232 MB/s [ 5183.6 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 63.876 MB/s [ 15594.8 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 283.376 MB/s [ 69183.7 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 100.376 MB/s [ 24505.9 IOPS]<br> Test : 1000 MB [C: 57.0% (136.0/238.4 GB)] (x5) <br> Date : 2013/02/14 6:33:08 <br> OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
    — 4,
    Плюсы: Скорость запуска ОС и приложений фантастическая.
    Минусы: Недостатки по эксплуатации пока не обнаружил. А цена... Надеюсь придет время и SSD станет обыденным и, соответственно, более доступным. Когда-то это произошло с CD и DVD.
    Отзыв: После некоторого времени использования решил протестить. Вот результат
    --------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    --------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

    Sequential Read : 275.072 MB/s
    Sequential Write : 266.711 MB/s
    Random Read 512KB : 225.331 MB/s
    Random Write 512KB : 267.396 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 25.617 MB/s [ 6254.2 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 92.001 MB/s [ 22461.3 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 167.977 MB/s [ 41010.0 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 107.484 MB/s [ 26241.3 IOPS]

    Test : 1000 MB [C: 52.0% (124.0/238.4 GB)] (x5)
    Date : 2012/09/19 22:07:39
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
    Так что скорости несколько ниже заявленных.

    А теперь продолжение. Диск подключен через SATA III. Смотрим результаты теста:
    --------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    --------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

    Sequential Read : 400.118 MB/s
    Sequential Write : 420.103 MB/s
    Random Read 512KB : 297.407 MB/s
    Random Write 512KB : 399.674 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 21.232 MB/s [ 5183.6 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 63.876 MB/s [ 15594.8 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 283.376 MB/s [ 69183.7 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 100.376 MB/s [ 24505.9 IOPS]

    Test : 1000 MB [C: 57.0% (136.0/238.4 GB)] (x5)
    Date : 2013/02/14 6:33:08
    OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
    — 5,
    Плюсы: Скорость. Ниже заявленной, но это же всё в теории! <br>Но точно выше того, что было у меня ранее. <br>Макбук начал просто летать. Включается за 1-2 секунды. <br>Копирование тоже быстрее. <br>НО НИЖЕ, чем на новых макбук с флеш-памятью! <br>Включил ручками TRIM.
    Минусы: Пока нет. Хотя.... мне кажется много жрет энергии. Пока не сравнивал, но по ощущениям макбук стал меньше держать батарею.
    Отзыв: Только поставил. Молюсь Богу, чтобы не полетел. <br>На всякий случай делаю копию в машину времени. <br> <br>Совет? Неоднозначный. Пока фифти-фифти. <br>Но точно буду менять на новый макбук с флеш-памятью.
    — 5,
    Плюсы: Небо и земля для моего ноута, после HDD 5400 rpm.
    Минусы: Удовольствие не из дешевых.
    Отзыв: Мои тесты на ноуте (Sata2), новая Windows 8, прошивка ssd 1.5 из коробки, винт заполнен на половину: <br> <br>Тест AS SSD: http://postimage.org/image/9lpcb5z1r/ <br>Тест Crystal: http://postimage.org/image/c663w6rop/
    — 5,
    Плюсы: Один из самых быстрых SSD по далеко не самой высокой цене (купил 256Гб за 6682р). Современный, надежный (можно надеяться, судя по 5-летней гарантии производителя).
    Минусы: Греется (мало заметно), самое высокое среди SSD энергопотребление. При тестировании утилитами Crystal Disk Mark и AS SSD Test в режиме Random read 4k заметен прерывистый писк - видимо, схемы питания не очень хорошо отфильтрованы. Так как писк этот проявляется только в специфическом режиме работы и заметен только в полной тишине, он не доставляет неудобств.
    Отзыв: Купил на замену медленного HDD в ноутбуке. SSD сразу оказался с последней версией прошивки (1.5). Перенес систему утилитой Paragon Migrate OS to SSD, она сразу разбила диск на 2 раздела. После замены дисков ноут сразу завелся и загрузился в Win7, как ни в чем не бывало. После я поменял размеры разделов - всё происходит очень быстро.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно быстр, хоть у производителя, как водится, параметры сильно завышены <br>http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#specifications
    Минусы: Дороговат, но в этом он не уникален среди себе подобных
    Отзыв: Тест скорости: диск практически пуст, только из коробки. Прошивка 1.5, SATA3, мать GA-p67a-ud3-b3 <br>----------------------------------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo <br>Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>----------------------------------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] <br>Sequential Read : 457.029 MB/s <br>Sequential Write : 438.796 MB/s <br>Random Read 512KB : 295.618 MB/s <br>Random Write 512KB : 435.311 MB/s <br>Random Read 4KB (QD=1) : 25.256 MB/s [ 6166.1 IOPS] <br>Random Write 4KB (QD=1) : 79.791 MB/s [ 19480.3 IOPS] <br>Random Read 4KB (QD=32) : 233.449 MB/s [ 56994.3 IOPS] <br>Random Write 4KB (QD=32) : 246.713 MB/s [ 60232.8 IOPS] <br>Test : 1000 MB [F: 9.2% (21.9/238.5 GB)] (x5) <br>Date : 2012/09/04 21:23:55 <br>OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
    — 5,
    Плюсы: Быстрый,тихий,производительный,я очень доволен покупкой.
    Минусы: Пока все устраивает.
    Отзыв: Долго опытным путем нашел оптимальные настройки для win7. <br>По поводу предыдущих коментариев о скорости <br>и производительности пару советов. <br>1.Должна стоять последняя прошивка.1.5 <br>2.На показатели <br>влияют: <br>а)Проверьте обязательно выравнивание вашего диска.(Поиском найдете Paragon Alignment Tool™ ) <br>б)Советую опытным путем выбрать драйвер интел rst(Бывают глюки) <br>с)Делайте твикинг системы под диск(если стоит win7) <br>Вот мои показатели,диск забит почти на половину. <br>Тест AS SSD: <br>http://i54.fastpic.ru/big/2013/0212/df/c510a2f60cf7f43f84d85ae4f4312ddf.jpg <br>Тест Crystal: <br>http://i54.fastpic.ru/big/2013/0212/67/820b862652056383a689ca4d67cb8b67.jpg
    — 5,
    Плюсы: Windows 8 грузится 4 секунды, фантастика.
    Минусы: Цена, но время и нервы дороже.
    Отзыв: Купил в качестве системного для установки ОС.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно быстр, хоть у производителя, как водится, параметры сильно завышены
    http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#specifications
    Минусы: Дороговат, но в этом он не уникален среди себе подобных
    Отзыв: Тест скорости: диск практически пуст, только из коробки. Прошивка 1.5, SATA3, мать GA-p67a-ud3-b3
    -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
    Sequential Read : 457.029 MB/s
    Sequential Write : 438.796 MB/s
    Random Read 512KB : 295.618 MB/s
    Random Write 512KB : 435.311 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 25.256 MB/s [ 6166.1 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 79.791 MB/s [ 19480.3 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 233.449 MB/s [ 56994.3 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 246.713 MB/s [ 60232.8 IOPS]
    Test : 1000 MB [F: 9.2% (21.9/238.5 GB)] (x5)
    Date : 2012/09/04 21:23:55
    OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
    — 4,
    Плюсы: Скорость запуска ОС и приложений фантастическая.
    Минусы: Недостатки по эксплуатации пока не обнаружил. А цена... Надеюсь придет время и SSD станет обыденным и, соответственно, более доступным. Когда-то это произошло с CD и DVD.
    Отзыв: После некоторого времени использования решил протестить. Вот результат <br>-------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo <br>Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>-------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] <br> <br> Sequential Read : 275.072 MB/s <br> Sequential Write : 266.711 MB/s <br> Random Read 512KB : 225.331 MB/s <br> Random Write 512KB : 267.396 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 25.617 MB/s [ 6254.2 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 92.001 MB/s [ 22461.3 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 167.977 MB/s [ 41010.0 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 107.484 MB/s [ 26241.3 IOPS] <br> <br> Test : 1000 MB [C: 52.0% (124.0/238.4 GB)] (x5) <br> Date : 2012/09/19 22:07:39 <br> OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) <br>Так что скорости несколько ниже заявленных. <br> <br>А теперь продолжение. Диск подключен через SATA III. Смотрим результаты теста: <br>-------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo <br> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>-------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] <br> <br> Sequential Read : 400.118 MB/s <br> Sequential Write : 420.103 MB/s <br> Random Read 512KB : 297.407 MB/s <br> Random Write 512KB : 399.674 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 21.232 MB/s [ 5183.6 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 63.876 MB/s [ 15594.8 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 283.376 MB/s [ 69183.7 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 100.376 MB/s [ 24505.9 IOPS] <br> <br> Test : 1000 MB [C: 57.0% (136.0/238.4 GB)] (x5) <br> Date : 2013/02/14 6:33:08 <br> OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
    — 4,
    Плюсы: + Everest ( Контроллер, он же Marvell) <br>+ Комплект с адаптером
    Минусы: - Потеря производительности со временем
    Отзыв: Спустя два месяца скорость упала в среднем на 80-100 мбит. При том, что диск забит на 25%! <br>Это не перестройка в результате перехода на работу с паматью MLC. Это потеря! Прошивка 1.5 скорость своего стоит. Но латентность чтения огорчила. Советую присмотреться к чему-нибудь иному!
    — 4,
    Плюсы: надежный
    Минусы: средняя производительность в сравнении vertex 3 max io 120Gb
    Отзыв: В реальных условиях vertex 3 max io производительнее vertex 4 (отзывчивость системы, загрузка приложений) <br>не смотря на результаты синтетических тестов <br>(ожидал от vertex 4 лучших результатов) <br> <br> <br>Vertex 4 256Gb 1.5
    — 4,
    Плюсы: Работает. В нагрузку в коробке есть скобка для установки в 3.5 отсек, но для ноутбука она бесполезна.
    Минусы: Явных пока нет
    Отзыв: Купил в качестве основного для установки в Alienware m14x R2. В котором в базовой комплектации стоит SSD Samsung PM830 на 32Гб. Принципиально разницы вообще никакой, хорошо настроенный кэш на маленьком SSD ничуть не проигрывает целиком установленной на SSD ОС. Время загрузки сравнимое, время загрузки уровней в играх swtor и wow не поменялось. Лично для меня оказались зря потраченные деньги.
    — 4,
    Плюсы: надежный
    Минусы: средняя производительность в сравнении vertex 3 max io 120Gb
    Отзыв: В реальных условиях vertex 3 max io производительнее vertex 4 (отзывчивость системы, загрузка приложений) <br>не смотря на результаты синтетических тестов <br>(ожидал от vertex 4 лучших результатов)<br>Vertex 4 256Gb 1.5
    — 4,
    Плюсы: Работает. В нагрузку в коробке есть скобка для установки в 3.5 отсек, но для ноутбука она бесполезна.
    Минусы: Явных пока нет
    Отзыв: Купил в качестве основного для установки в Alienware m14x R2. В котором в базовой комплектации стоит SSD Samsung PM830 на 32Гб. Принципиально разницы вообще никакой, хорошо настроенный кэш на маленьком SSD ничуть не проигрывает целиком установленной на SSD ОС. Время загрузки сравнимое, время загрузки уровней в играх swtor и wow не поменялось. Лично для меня оказались зря потраченные деньги.
    — 4,
    Плюсы: Работает. В нагрузку в коробке есть скобка для установки в 3.5" отсек, но для ноутбука она бесполезна.
    Минусы: Явных пока нет
    Отзыв: Купил в качестве основного для установки в Alienware m14x R2. В котором в базовой комплектации стоит SSD Samsung PM830 на 32Гб. Принципиально разницы вообще никакой, хорошо настроенный кэш на маленьком SSD ничуть не проигрывает целиком установленной на SSD ОС. Время загрузки сравнимое, время загрузки уровней в играх swtor и wow не поменялось. Лично для меня оказались зря потраченные деньги.
    — 4,
    Плюсы: надежный
    Минусы: средняя производительность в сравнении vertex 3 max io 120Gb
    Отзыв: В реальных условиях vertex 3 max io производительнее vertex 4 (отзывчивость системы, загрузка приложений)
    не смотря на результаты синтетических тестов
    (ожидал от vertex 4 лучших результатов)


    Vertex 4 256Gb 1.5
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    221
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    247
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    362
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории