Купить OCZ SYN-25SAT3-128G

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить OCZ SYN-25SAT3-128G, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на OCZ SYN-25SAT3-128G ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • OCZ SYN-25SAT3-128G интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на OCZ SYN-25SAT3-128G, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на OCZ SYN-25SAT3-128G.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительOCZ
    Назначениедля настольного компьютера
    Форм-фактор2.5"
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Тип флэш-памятиMLC
    Характеристики накопителя
    Емкость128 Гб
    Скорость чтения550 Мб/с
    Скорость записи510 Мб/с
    Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб)80000 IOPS
    Интерфейс
    Интерфейс SATASATA 6Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
    Механика/Надежность
    Время наработки на отказ2000000 ч
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Ударостойкость при работе1500 G
    Дополнительно
    Шифрование данныхесть
    Потребляемая мощность2 Вт
    Ширина69 мм
    Высота9 мм
    Длина98 мм
    Вес79 г

    Фотографии

    OCZ SYN-25SAT3-128G

    Отзывы

    — Количество отзывов 10, Средняя оценка 3
    1,
    Плюсы: Очень интересная идея сделать ssd-диск для автоматического кэширования медленных дисков и ускорения работы системы.
    Минусы: 1) Всё начинается с того, что без тщательного изучения отзывов и документации по диску, вы не узнаете, что в модели 128G вам достанется только 60G, а цифра 128 - это маркетинговый ход.<br>2) Почитав обзоры и отзывы я решил оставить этот диск для кэширования (раз уж он всё равно был куплен), а для системы купить другой диск SSD (потому что на 60G Win7+софт можно поставить с большой натяжкой), но тут сразу ещё два сюрприза: <br>- кэшировать можно только системный диск, а не файловый архив <br>- работать с этим софтом можно только под Windows 7.<br>3) Но самая большая подстава была впереди: после удаления этого диска из системы при следующей загрузке Win7 упала в синий экран с кодом 0x0000007b и у неё перемешались буквы на системном диске, система грузиться перестала.
    Отзыв: Итог: брать такой диск для системы, построенной на современных hdd смысла нет, так как быстродействия много он не добавит (кэшировать-то можно только системый диск, который и так можно взять ssd, а файловые арихивы он не ускорит), но и старую систему им не ускорить, потому что там скорее всего не Win7, останется использовать только как обычный диск без всякого кэширования, но с вдвое меньшим объёмом и ни в коем случае не ставить драйвер, после которого надо будет пол дня восстанавливать винду.<br>Сам по себе диск небыстрый. <br>В качестве системного был куплен Intel SSDSC2CW120A3K5. После убирания SYN-25SAT3 из компьютера в качестве кэша по данным CrystalDiskMark скорость работы выросла до 1.5 раз, то есть кэшировать им ssd-ный диск точно не стоит.<br>Связка Intel+OCZ кэшем: <br>Sequential Read: 180.992 MB/s <br>Sequential Write: 143.405 MB/s <br>Random Read 512KB: 183.135 MB/s <br>Random Write 512KB: 140.644 MB/s<br>Intel без кэша: <br>Sequential Read: 277.621 MB/s <br>Sequential Write: 151.092 MB/s <br>Random Read 512KB: 330.069 MB/s <br>Random Write 512KB: 142.616 MB/s
    3,
    Плюсы: 1) Гибридный кэш.
    2) Высокая скорость (IO/s), как и у любого другого SSD.
    Минусы: 1) Можно кэшировать только ОДИН физический диск.
    2) Можно кешировать только диск, объёмом не более 2ТБ.
    3) Можно кэшировать только загрузочный диск.
    4) Нельзя использовать кэшируемый диск любой другой ОС наряду с win7 с установленным софтом кэширования.
    5) Доступно ВСЕГО 60Гб (из 128Гб), используй их хоть как кэш, хоть как обычный винчестер, и корректирующей это прошивки нет, так что, скорее всего, этот винт - зеркало из двух устаревших винтов с низким IO и объёмом.
    Отзыв: Все нижеперечисленные комментарии можно смело относить к минусам, если говорить не об изделии, а об отношении вендора:
    1) Несоблюдение четвёртого пункта, о котором НИГДЕ ничего не написано, ведёт к потере данных, ибо кэш, оказывается write-back без синхронизации при завершении работы системы, что несколько нелогично. У меня так случайным образом побилось около 1ТБ файлов - до сих пор неизвестно, что целое, а что удалять.
    2) На официальном саппорте OCZ мне сказали, что для использования двух ОС использовать граб не кошерно, а нужно выбирать приоритет загрузки в биосе между двумя физическими дисками ,и, разумеется, не монтировать другой диск на запись, хоть даже и на чтение нет смысла - MBR распознается через одно место, и диски не видны.
    3) Также в официальном саппорте мне не ответили на мою просьбу выложить прошивку, разблокирующую весь объём, что доказывает мои догадки из п.5 недостатков.
    4) Движок кэша устроен каким-то таким образом, что если вы сидите на раздаче каких-то файлов (uTorrent, DC++), то почему-то ускорения системы не видно. Очевидно, кэш в это время усердно ускоряет работу различных мультимедийных файлов, к которым часто получают доступ другие пользователи, зато на Ваш вход в рабочий стол по минуте уходит... А о дефрагментации забудьте.
    5) Обычно продвинутые пользователи (а на каких ещё ориентировано это кэш-решение?) стараются организовать логические диски в своей системе таким образом, чтобы операционная система и исполняемые файлы типа игр находились на разных физических дисках - это ощутимо увеличивает производительность. OCZ SYNAPSE со своим ограничением на кэш только загрузочного диска вносит свою долю хаоса и анархии в организацию хранения данных...
    P.S. Использовать только как обычный SSD, потому своих денег не стоит
    4,
    Плюсы: 1. очень быстрый,тихий,холодный.
    Минусы: 1. Цена - очень дорогой. <br>2. Объём - место заявленных 128гб для пользования доступны тока 64 половина объёма уходит на кэш и это не как не отключить. Возможно тока перепрошивкой. 50% объёма харда уходят именно под кэш так что будьте внимательны при покупке объём делите на 2 что бы узнать реально доступное пространство.
    Отзыв: Хардом доволен глюков не наблюдал, но могли бы написать объём доступный для использования а не сколько на нём есть.
    4,
    Плюсы: 1. очень быстрый,тихий,холодный.
    Минусы: 1. Цена - очень дорогой.
    2. Объём - место заявленных 128гб для пользования доступны тока 64 половина объёма уходит на кэш и это не как не отключить. Возможно тока перепрошивкой. 50% объёма харда уходят именно под кэш так что будьте внимательны при покупке объём делите на 2 что бы узнать реально доступное пространство.
    Отзыв: Хардом доволен глюков не наблюдал, но могли бы написать объём доступный для использования а не сколько на нём есть.
    4,
    Плюсы: 1. очень быстрый,тихий,холодный.
    Минусы: 1. Цена - очень дорогой.
    2. Объём - место заявленных 128гб для пользования доступны тока 64 половина объёма уходит на кэш и это не как не отключить. Возможно тока перепрошивкой. 50% объёма харда уходят именно под кэш так что будьте внимательны при покупке объём делите на 2 что бы узнать реально доступное пространство.
    Отзыв: Хардом доволен глюков не наблюдал, но могли бы написать объём доступный для использования а не сколько на нём есть.
    3,
    Плюсы: Очень быстрый
    Минусы: 1. Цена - ну уж очень дорогой!
    2. из 128 гигов для пользования доступны тока 64, остальные хз зачем, напоминает рейд с дублированием данных.
    Отзыв: Впринцепе покупкой доволен но могли бы написать номинальную ёпкость 64 гига это было бы правильнее
    5,
    Плюсы: Кэш
    Минусы: нет
    Отзыв: Как использовать ssd для кеша если чип не intel z68???? <br>Все топовые ПК(socket 2011) построены на Z79 <br>А в ней intel убрал поддержку ssd кэширования чтоб пользовател не разганял свой винт 2 ГБ с помощью SSD а купил бы SSD на 256.
    1,
    Плюсы: Очень интересная идея сделать ssd-диск для автоматического кэширования медленных дисков и ускорения работы системы.
    Минусы: 1) Всё начинается с того, что без тщательного изучения отзывов и документации по диску, вы не узнаете, что в модели 128G вам достанется только 60G, а цифра 128 - это маркетинговый ход. <br> <br>2) Почитав обзоры и отзывы я решил оставить этот диск для кэширования (раз уж он всё равно был куплен), а для системы купить другой диск SSD (потому что на 60G Win7+софт можно поставить с большой натяжкой), но тут сразу ещё два сюрприза: <br>- кэшировать можно только системный диск, а не файловый архив <br>- работать с этим софтом можно только под Windows 7. <br> <br>3) Но самая большая подстава была впереди: после удаления этого диска из системы при следующей загрузке Win7 упала в синий экран с кодом 0x0000007b и у неё перемешались буквы на системном диске, система грузиться перестала.
    Отзыв: Итог: брать такой диск для системы, построенной на современных hdd смысла нет, так как быстродействия много он не добавит (кэшировать-то можно только системый диск, который и так можно взять ssd, а файловые арихивы он не ускорит), но и старую систему им не ускорить, потому что там скорее всего не Win7, останется использовать только как обычный диск без всякого кэширования, но с вдвое меньшим объёмом и ни в коем случае не ставить драйвер, после которого надо будет пол дня восстанавливать винду. <br> <br>Сам по себе диск небыстрый. <br>В качестве системного был куплен Intel SSDSC2CW120A3K5. После убирания SYN-25SAT3 из компьютера в качестве кэша по данным CrystalDiskMark скорость работы выросла до 1.5 раз, то есть кэшировать им ssd-ный диск точно не стоит. <br> <br>Связка Intel+OCZ кэшем: <br>Sequential Read: 180.992 MB/s <br>Sequential Write: 143.405 MB/s <br>Random Read 512KB: 183.135 MB/s <br>Random Write 512KB: 140.644 MB/s <br> <br>Intel без кэша: <br>Sequential Read: 277.621 MB/s <br>Sequential Write: 151.092 MB/s <br>Random Read 512KB: 330.069 MB/s <br>Random Write 512KB: 142.616 MB/s
    4,
    Плюсы: 1. очень быстрый,тихий,холодный.
    Минусы: 1. Цена - очень дорогой. <br>2. Объём - место заявленных 128гб для пользования доступны тока 64 половина объёма уходит на кэш и это не как не отключить. Возможно тока перепрошивкой. 50% объёма харда уходят именно под кэш так что будьте внимательны при покупке объём делите на 2 что бы узнать реально доступное пространство.
    Отзыв: Хардом доволен глюков не наблюдал, но могли бы написать объём доступный для использования а не сколько на нём есть.
    3,
    Плюсы: 1) Гибридный кэш. <br>2) Высокая скорость (IO/s), как и у любого другого SSD.
    Минусы: 1) Можно кэшировать только ОДИН физический диск. <br>2) Можно кешировать только диск, объёмом не более 2ТБ. <br>3) Можно кэшировать только загрузочный диск. <br>4) Нельзя использовать кэшируемый диск любой другой ОС наряду с win7 с установленным софтом кэширования. <br>5) Доступно ВСЕГО 60Гб (из 128Гб), используй их хоть как кэш, хоть как обычный винчестер, и корректирующей это прошивки нет, так что, скорее всего, этот винт - зеркало из двух устаревших винтов с низким IO и объёмом.
    Отзыв: Все нижеперечисленные комментарии можно смело относить к минусам, если говорить не об изделии, а об отношении вендора: <br>1) Несоблюдение четвёртого пункта, о котором НИГДЕ ничего не написано, ведёт к потере данных, ибо кэш, оказывается write-back без синхронизации при завершении работы системы, что несколько нелогично. У меня так случайным образом побилось около 1ТБ файлов - до сих пор неизвестно, что целое, а что удалять. <br>2) На официальном саппорте OCZ мне сказали, что для использования двух ОС использовать граб не кошерно, а нужно выбирать приоритет загрузки в биосе между двумя физическими дисками ,и, разумеется, не монтировать другой диск на запись, хоть даже и на чтение нет смысла - MBR распознается через одно место, и диски не видны. <br>3) Также в официальном саппорте мне не ответили на мою просьбу выложить прошивку, разблокирующую весь объём, что доказывает мои догадки из п.5 недостатков. <br>4) Движок кэша устроен каким-то таким образом, что если вы сидите на раздаче каких-то файлов (uTorrent, DC++), то почему-то ускорения системы не видно. Очевидно, кэш в это время усердно ускоряет работу различных мультимедийных файлов, к которым часто получают доступ другие пользователи, зато на Ваш вход в рабочий стол по минуте уходит... А о дефрагментации забудьте. <br>5) Обычно продвинутые пользователи (а на каких ещё ориентировано это кэш-решение?) стараются организовать логические диски в своей системе таким образом, чтобы операционная система и исполняемые файлы типа игр находились на разных физических дисках - это ощутимо увеличивает производительность. OCZ SYNAPSE со своим ограничением на кэш только загрузочного диска вносит свою долю хаоса и анархии в организацию хранения данных... <br>P.S. Использовать только как обычный SSD, потому своих денег не стоит
    Источник отзывов Яндекс Маркет




    Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    393
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    451
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    718
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.