Купить OCZ SLD3-25SAT3-60G

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить OCZ SLD3-25SAT3-60G, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на OCZ SLD3-25SAT3-60G ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • OCZ SLD3-25SAT3-60G интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на OCZ SLD3-25SAT3-60G, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на OCZ SLD3-25SAT3-60G.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительOCZ
    Назначениедля ноутбука и настольного компьютера
    Форм-фактор2.5"
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Тип флэш-памятиMLC
    КонтроллерSandForce SF-2281
    Характеристики накопителя
    Емкость60 Гб
    Скорость чтения500 Мб/с
    Скорость записи450 Мб/с
    Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб)20000 IOPS
    Интерфейс
    Интерфейс SATASATA 6Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
    Механика/Надежность
    Время наработки на отказ2000000 ч
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Ударостойкость при работе1500 G
    Дополнительно
    Потребляемая мощность2 Вт
    Ширина69 мм
    Высота9 мм
    Длина99 мм
    Вес77 г

    Фотографии

    OCZ SLD3-25SAT3-60G

    Отзывы

    — Количество отзывов 10, Средняя оценка 3
    — 4,
    Плюсы: Быстрый. В сравнении с HDD заметно.
    Минусы: BSODы. После чего теряется. Только полное выключение и последующее включение (не перезагрузка) помогает. 1-2 раза в неделю.
    Отзыв: В начале августа перепрошил на версию 2.11. Но BSODы по прежнему. Причина не понятна. Вроде не горячий, когда пальцем тыкаешь. Висит на кабелях в воздухе, продувается кулером 120 мм вместе с другими (HDD) винтами. И темп.датчика внутри нет, съэкономили.
    — 4,
    Плюсы: 1. Разумная цена <br>2. Нормальная производительность. <br>3. Как выяснилось, надежность
    Минусы: В начале эксплуатации были проблемы с прошивкой
    Отзыв: Взял эту модельку синхронно с Intel и Corsair f60. <br>Снял с машины буквально вчера, заменил на Corsair GT 120Gb, просто потому, что кончилось место, а OCZ в магазине не нашлось. <br>Итак, по результатам. <br>Драйв быстрый, зря его хаят. Производительность в реальных задачах (БД размером в 50Гб) у него выше, чем у Corsair или Intel. <br>Intel сдох через пару дней после покупки, просто стал определяться с нулевым размером. Сдал к черту по гарантии. <br>Сам драйв отработал 1 год и 4 дня до момента его изъятия. Включался-выключался 13 раз. С него было прочитано 6458Гб, записано 1480Гб. До сих пор, по показаниям HDD Life, 98 процентов здоровья. Работает и не каркает. <br>Пару раз сбоил при очень большой параллельной нагрузке, но тут грешу больше на контроллер SATA на материнке, чем на драйв. Ибо другие диски тоже отваливались пару раз с теми же симптомами. <br>Думаю его сейчас в десктоп поставить, погонять под Mac OS X.
    — 1,
    Плюсы: Только по сравнению с обычными hdd <br>SATA 3 работает с кэшем быстрее SATA 2, но кэш из оперативной памяти ОС работает всё же быстрее.
    Минусы: Заявленная скорость записи/Скорость чтения 450/500 Мб на коробке написано так же, можно сравнить с забором на котором тоже много чего написано, но там нет ничего подобного. <br>Тест SATA 6Gb CrystalDiskMark 2.2 x64 показывает иначе, максимум 207/81. <br>Sata II показывает 207/76. <br>Разница между версией sata не чувствуется практически.<br>Могу предложить сравнить Kingston SNV425-S2BN/64GB <br>Заявлено Скорость записи/Скорость чтения 110/200 Мб <br>Абсолютно тот же тест даёт результат 115/230 Мб на SATA 2, при установленной OS, в отличии от ненагруженной пустой OCZ.
    Отзыв: Вывод из вышеизложенного - не советую покупать, при чём весь ряд OСZ.<br>Тем более ради sata 3. Вторая ssd от OСZ и опять скорость не соответствует и близко к заявленной. Если они пишут скорость работы с кэшем... то, извините, это не правельно, у hdd общение с кэшем приблизительно на той же скорости и ограничивается лишь пропуской способностью sata. <br>Ежели всё-таки решитесь покупать ради скорости, то лучше дождаться тестов и обзоров, сравнить с аналогами, потом покупать. <br>Ставлю 1 бал, обманывать потребителя - плохо.
    — 1,
    Плюсы: Только по сравнению с обычными hdd
    SATA 3 работает с кэшем быстрее SATA 2, но кэш из оперативной памяти ОС работает всё же быстрее.
    Минусы: Заявленная скорость записи/Скорость чтения 450/500 Мб на коробке написано так же, можно сравнить с забором на котором тоже много чего написано, но там нет ничего подобного.
    Тест SATA 6Gb CrystalDiskMark 2.2 x64 показывает иначе, максимум 207/81.
    Sata II показывает 207/76.
    Разница между версией sata не чувствуется практически.

    Могу предложить сравнить Kingston SNV425-S2BN/64GB
    Заявлено Скорость записи/Скорость чтения 110/200 Мб
    Абсолютно тот же тест даёт результат 115/230 Мб на SATA 2, при установленной OS, в отличии от ненагруженной пустой OCZ.
    Отзыв: Вывод из вышеизложенного - не советую покупать, при чём весь ряд OСZ.

    Тем более ради sata 3. Вторая ssd от OСZ и опять скорость не соответствует и близко к заявленной. Если они пишут скорость работы с кэшем... то, извините, это не правельно, у hdd общение с кэшем приблизительно на той же скорости и ограничивается лишь пропуской способностью sata.
    Ежели всё-таки решитесь покупать ради скорости, то лучше дождаться тестов и обзоров, сравнить с аналогами, потом покупать.
    Ставлю 1 бал, обманывать потребителя - плохо.
    — 4,
    Плюсы: 1. Разумная цена
    2. Нормальная производительность.
    3. Как выяснилось, надежность
    Минусы: В начале эксплуатации были проблемы с прошивкой
    Отзыв: Взял эту модельку синхронно с Intel и Corsair f60.
    Снял с машины буквально вчера, заменил на Corsair GT 120Gb, просто потому, что кончилось место, а OCZ в магазине не нашлось.
    Итак, по результатам.
    Драйв быстрый, зря его хаят. Производительность в реальных задачах (БД размером в 50Гб) у него выше, чем у Corsair или Intel.
    Intel сдох через пару дней после покупки, просто стал определяться с нулевым размером. Сдал к черту по гарантии.
    Сам драйв отработал 1 год и 4 дня до момента его изъятия. Включался-выключался 13 раз. С него было прочитано 6458Гб, записано 1480Гб. До сих пор, по показаниям HDD Life, 98 процентов здоровья. Работает и не каркает.
    Пару раз сбоил при очень большой параллельной нагрузке, но тут грешу больше на контроллер SATA на материнке, чем на драйв. Ибо другие диски тоже отваливались пару раз с теми же симптомами.
    Думаю его сейчас в десктоп поставить, погонять под Mac OS X.
    — 4,
    Плюсы: что тут сказать после 7200рпм всё как в сказке
    Минусы: не обнаружил!!!
    Отзыв: ----------------------------------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo <br> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>----------------------------------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] <br> <br> Sequential Read : 519.526 MB/s <br> Sequential Write : 452.949 MB/s <br> Random Read 512KB : 481.142 MB/s <br> Random Write 512KB : 450.063 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 31.660 MB/s [ 7729.5 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 93.997 MB/s [ 22948.5 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 81.233 MB/s [ 19832.3 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 265.553 MB/s [ 64832.2 IOPS] <br> <br> Test : 100 MB [C: 86.7% (48.4/55.9 GB)] (x3) &lt0Fill&gt <br> Date : 2012/12/26 21:27:30 <br> OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) <br> <br>результаты увеличелись после того как: <br>Отключение System Restore. <br>Отключение индексации данных. <br>Отключение файла подкачки. <br>Отключение гибернации. <br>Отключение prefetching (упреждающее чтение). <br>Отключение очистки кэша записей Windows. <br>Отключение SuperFetch (Супервыборка) и Windows Search. <br>Отключение ClearPageFileAtShutdown и LargeSystemCache. <br>Настройка плана электропитания. <br> <br>подробнее тут <br>http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html
    — 4,
    Плюсы: 1. Разумная цена <br>2. Нормальная производительность. <br>3. Как выяснилось, надежность
    Минусы: В начале эксплуатации были проблемы с прошивкой
    Отзыв: Взял эту модельку синхронно с Intel и Corsair f60. <br>Снял с машины буквально вчера, заменил на Corsair GT 120Gb, просто потому, что кончилось место, а OCZ в магазине не нашлось. <br>Итак, по результатам. <br>Драйв быстрый, зря его хаят. Производительность в реальных задачах (БД размером в 50Гб) у него выше, чем у Corsair или Intel. <br>Intel сдох через пару дней после покупки, просто стал определяться с нулевым размером. Сдал к черту по гарантии. <br>Сам драйв отработал 1 год и 4 дня до момента его изъятия. Включался-выключался 13 раз. С него было прочитано 6458Гб, записано 1480Гб. До сих пор, по показаниям HDD Life, 98 процентов здоровья. Работает и не каркает. <br>Пару раз сбоил при очень большой параллельной нагрузке, но тут грешу больше на контроллер SATA на материнке, чем на драйв. Ибо другие диски тоже отваливались пару раз с теми же симптомами. <br>Думаю его сейчас в десктоп поставить, погонять под Mac OS X.
    — 1,
    Плюсы: Только по сравнению с обычными hdd <br>SATA 3 работает с кэшем быстрее SATA 2, но кэш из оперативной памяти ОС работает всё же быстрее.
    Минусы: Заявленная скорость записи/Скорость чтения 450/500 Мб на коробке написано так же, можно сравнить с забором на котором тоже много чего написано, но там нет ничего подобного. <br>Тест SATA 6Gb CrystalDiskMark 2.2 x64 показывает иначе, максимум 207/81. <br>Sata II показывает 207/76. <br>Разница между версией sata не чувствуется практически. <br> <br>Могу предложить сравнить Kingston SNV425-S2BN/64GB <br>Заявлено Скорость записи/Скорость чтения 110/200 Мб <br>Абсолютно тот же тест даёт результат 115/230 Мб на SATA 2, при установленной OS, в отличии от ненагруженной пустой OCZ.
    Отзыв: Вывод из вышеизложенного - не советую покупать, при чём весь ряд OСZ. <br> <br>Тем более ради sata 3. Вторая ssd от OСZ и опять скорость не соответствует и близко к заявленной. Если они пишут скорость работы с кэшем... то, извините, это не правельно, у hdd общение с кэшем приблизительно на той же скорости и ограничивается лишь пропуской способностью sata. <br>Ежели всё-таки решитесь покупать ради скорости, то лучше дождаться тестов и обзоров, сравнить с аналогами, потом покупать. <br>Ставлю 1 бал, обманывать потребителя - плохо.
    — 4,
    Плюсы: Быстрый. В сравнении с HDD заметно.
    Минусы: BSODы. После чего теряется. Только полное выключение и последующее включение (не перезагрузка) помогает. 1-2 раза в неделю.
    Отзыв: В начале августа перепрошил на версию 2.11. Но BSODы по прежнему. Причина не понятна. Вроде не горячий, когда пальцем тыкаешь. Висит на кабелях в воздухе, продувается кулером 120 мм вместе с другими (HDD) винтами. И темп.датчика внутри нет, съэкономили.
    — 3,
    Плюсы: CrystalDiskMark 3.0.1 x64 <br>[SATA/300 = 300,000,000 byte/s] <br>Sequential Read : 137.002 MB/s <br>Sequential Write : 79.983 MB/s <br>Random Read 512KB : 132.225 MB/s <br>Random Write 512KB : 79.582 MB/s <br>Random Read 4KB (QD=1) : 21.137 MB/s [ 5160.4 IOPS] <br>Random Write 4KB (QD=1) : 42.489 MB/s [ 10373.3 IOPS] <br>Random Read 4KB (QD=32) : 84.481 MB/s [ 20625.1 IOPS] <br>Random Write 4KB (QD=32) : 79.467 MB/s [ 19401.0 IOPS] <br>Test : 100 MB [K: 51.3% (28.7/55.9 GB)] (x1) <br>Date : 2012/06/20 20:43:27 <br>OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) <br> <br>Индекс производительности windows 7: 7.1 <br> <br>Объем оперативной памяти 16 ГБ, поэтому обращения к жесткому происходят редко и разницы между SSD и HDD не видно.
    Минусы: Установил на него ОС. Через 30 часов работы произошла ошибка, компьютер заклинил. После перезагрузки SSD не определился, при загрузке в другой ОС, SSD определился как диск, который надо форматировать. Загрузился с live-CD сделал полную проверку SSD с исправлением ошибок, после чего SSD снова нормально стал определяться, но SAMRT стал показывать ошибки перераспределения секторов (при покупке перераспределенных секторов не было) - полные смарты в день покупки и после 30 часов работы выкладывал, но их тоже удалили, прошивка SSD самая новая. Через пару дней снова компьютер заклинил и перераспределенных секторов стало ещё больше. Если я ещё могу восстановить работу SSD после сбоя, то жена это сделать не сможет, и в нужный момент для нее компьютер может зависнуть и стать нерабочим. Сейчас ОС установлена на жесткий, SSD используется только для кэширования файлов при чтении - пока ни одной ошибки не было.
    Отзыв: Уже писал отзыв со всеми характеристиками, правда все таблицы и рисунки пришлось скинуть в гугл докс, но админы все удалили из-за ссылки на посторонний сайт, так что этот отзыв без интересных подробностей. <br>Кстати SSD сейчас используется для кэширования файлов, которые используются для чтения. Под кэш выделено 16 ГБ, за несколько месяцев наполненность кэша всего 60%. Т.е. для использования SSD как кэша объём в 60 ГБ многовато. Для этих целей хватит SSD в 16-32 ГБ. По крайней мере я не могу заполнить свой КЭШ в 16 ГБ более чем на 60% уже несколько месяцев. А использовать этот SSD для ОС не могу, т.к. он зависает.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    228
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    255
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    369
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории