Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon D7100 Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon D7100 Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon D7100 Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon D7100 Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon D7100 Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon D7100 Body.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Размер LCD ('') | 3.2 |
| Число мегапикселов матрицы | 24 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 24 |
| Разрешение по X | 6000 пикселов |
| Разрешение по Y | 4000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 23.5 x 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Nikon F |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 6400 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | i-TTL |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 1228800 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 675 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 765 г |
| Ширина | 136 мм |
| Высота | 107 мм |
| Толщина | 76 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 5, 10, 20 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, резиновый наглазник, крышка окуляра, крышка корпуса фотокамеры, крышка… разъема "горячий башмак", USB-кабель, ремень фотокамеры, компакт-диск с программным обеспечением ещёскрыть |
| Дополнительная информация | разъем для внешнего микрофона, разъем для наушников, возможность подключения внешнего GPS-приемника |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 42 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Второй экран | есть |
| Фокусировка | |
| Электронный дальномер | есть |
| Наличие "отвертки" | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Время записи видео | 30 минут |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Батарейный блок | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус. |
| Минусы: | Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит. |
| Отзыв: | Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0 <br>С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя. |
| Плюсы: | 1. Рабочие высокие ISO. Конкретно в моём экземпляре 3200 выдаёт пригодные для дальнейшей обработки снимки.
2. Новая матрица без low-pass фильтра, который на Canon давал фирменную серятину. 3. Эргономика внешних органов управления и неплохая логика меню. 4. Отвёртка. Мне она не нужна, но её наличие может сыграть решающую роль в выборе камеры, если отталкиваться от объективов. 5. Очень тягучие RAW. 6. На вторичном рынке фотоаппарат сильно просел в цене относительно новых, при небольших пробегах и хорошем техническом состоянии. Это отличная возможность приобрести полноценную зеркалку, а на оставшиеся деньги купить пару объективов. 7. Две карты памяти! На быструю пишутся RAW, на медленную изкамерные JPEG. Фотоархив не отходя от кассы. 8. Отсутствуют сомнительные расширения, такие как GPS и WiFi. 9. Довольно мощная вспышка, которая даёт возможность снимать в помещениях, в условиях комбинированного освещения с разным спектром. Прикручиваем диафрагму, ставим выдержку 200 и вперёд. 10. Отличная цветопередача. |
| Минусы: | 1. Странная работа видеосъёмки.
2. Требователен к объективам почти как ФФ. Всё-таки 24МП покрыть - задача не из самых простых. Недаром Nikon выпустили несколько новых DX-стёкол, рассчитанных именно на 24МП APS-C матрицы. Других особенностей, которые можно назвать недостатками самого фотоаппарата, я не нашёл. |
| Отзыв: | На Nikon D7100 я перешёл после продажи Canon 60D. Внезапно, да? Меня утомило то, что в зависимости от условий съёмки до 30% кадров тупо отправлялись в технический брак, а меньше 20% его вообще никогда не было. То есть фотоаппарат не вытягивал. К примеру, съёмка в пасмурный день в лесу на ISO800 давала такой уровень шума, что тёмные и чёрные участки превращались в мозаику.
На этой же камере если снимок не получился, то в 95% таких случаев накосячил я сам. Неверно задал экспопару, выбрал неправильный угол съёмки и ГРИП уехал, и т.п. Но должен заметить, что без вдумчивого изучения инструкции к 7100 просто так не получится его освоить. |
| Плюсы: | Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие шумы на ИСО до 800, нормальное качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей. На хорошем мониторе каждая травинка видна... |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую! |
| Плюсы: | + |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Эргономика, автофоус, качество снимков. |
| Минусы: | Динамический диапазон |
| Отзыв: | Появилась возможность поменять D7000 на D7100 (второй камерой, первая NIKON D 810).
Имею хорошую оптику NIKON 24-70/2.8, 85-1,4 и др. Что сразу бросилось в глаза: -Динамический диапазон просто ужасен. Либо небо сильно выбито, либо все остальное темное. Матричный режим просто не работает, постоянно ввожу компенсацию экспозиции, пользуюсь другими замерами, брекетинг и т.д. Потом обязательно вытягивание RAW. Про автоматические режимы! Кто бы не писал, что зеркалка ни для этого а, я ими иногда пользуюсь. Дак вот - это просто ужас. Я не говорю про правильную, просто терпимую экспозицию. Кроме, как в идеальных условиях съемки, вы не получите!!! Т.е. иногда, хочется погулять и лениво пофотать, с данной камерой забудьте про это. Все только ручками. -что бы не писали о большом кол-ве пикселей и шевеленке от этого - нет, снимает очень резко, фокус бьет точно в цель. -Матрица более шумная чем в 7000, при приведении к одному размеру фото. -Цвета смещены к серо-зеленому. Резюме: Если вы снимете исключительно в режиме "M" с обработкой RAW - (обязательно вытянуть света и тени) - камера хороша. Для всего остального просто не пригодна. |
| Плюсы: | Снимаю на D7100 уже 6 месяцев. Был 3100 , но стало не хватать, то с настройками,то цветопередача не устраивала. Так в основном по всем указанным параметрам работала нормально, но немного не доставало. Выбирал долго остановился на D600 и пошёл, а на прилавке только d 7100 из коробки разбирают Попробовал сделал пару снимков и обалдел , вот это машина - поразил хват, цепляется моментально, а снимки на мониторе и детализация, прост слов нет. Снимал при слабом освещении , а такая цветопередача, спросил сколько за него и сгрёб. Ни грамма не жалею. Всё устраивает. Неделю назад взял фикс полтинник, но это вообще, что -то!!!! А что дальше будет ... Молодцы японцы !!! Когда же наши начнут шевелить мозгами ? |
| Минусы: | Таковых не обнаружил. Говорят что скорость маловата, так это же не АКМ- сразу на всю обойму. |
| Отзыв: | Пейзаж, простые, спортивные- снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо,Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки ! Кто желает, жаждует сделать не что-то , а только хорошее , берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал , на данный момент. |
| Плюсы: | Отличная эргономика
очень легкий ЭКРАН Видео 60к/с видно даже мелочь при правильном использовании,ну в общем через экран смотреть недостатки самое оно даже на комп скидывать не нужно,что бы увидеть косяк. |
| Минусы: | по качество сборки недостатков не нашел
ну как обычно цена главный недостаток,но с другой стороны на чуть чуть завышено.судя по тому что это новинка. |
| Отзыв: | очень прост в использование в общем как и во всех ников достоинства и самое главное отличие можно увидеть и в тех.хар. а так 24пикс дают о себе знать главное объектив подобрать для него что бы грамотно использовать. скажем так писать про него можно многое если вы стремитесь к новизне и к новому уровню использование камер я советую взять куча впечатлений и масса возможностей дает это полупрофка. |
| Плюсы: | Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек. |
| Минусы: | Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню. |
| Отзыв: | После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие. |
| Плюсы: | 1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.
2) Просто изумительно передает цвета. 3) Резкие фотографии. 4) Качество сборки. |
| Минусы: | Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении). |
| Отзыв: | Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий. |
| Плюсы: | Пожалуй лучшая зеркалка среди кропов по соотношению цена/качество.
Быстрый доступ ко всем функциям, кнопка "i" добавилась. Есть "отвертка", хорошая экономия на старых объективах. Для мануальной оптики (особенно важно для советской) есть и экспозамер и индикаторы фокусировки. Непревзойденная глуби цвета. Нет антимуарного фильтра. Быстрая скорость включения. Наличие настраиваемых режимов U1 и U2. Темные снимки в raw вытягиваются превосходно. |
| Минусы: | На светосильных фиксах необходим либо брекетинг, либо экспокоррекция.
Маленький буфер. Иногда чрезмерно насыщенный цвет, фотография превращается в картинку. Нет кнопки "снять шедевр". |
| Отзыв: | Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G,
сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики. Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то. |
| Плюсы: | 2 слота.
Слоты под нормальный формат карт. |
| Минусы: | Постоянно выскакивает заглушка для сетевого блока питания, если её серьёзно задеть. При реальной работе как минимум 1 раз отгибается точно.
Всё отлично и всего хватает, но жесть была -- ТАК сэкономить на копеечном чипе оперативной памяти (читай так урезать буфер для кадров). |
| Отзыв: | Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов). |
| Плюсы: | Замечательная камера, пользуюсь ей около 3 лет и менять не собираюсь. Пишут, что буфер маленький, так видели и читали, что покупали, это сразу в характеристиках написано! У меня никаких проблем с маслом на сенсоре, с неправильной юстировкой и т.д. Прекрасно передает цвета, автофокус прелесть, баланс белого замечательный. |
| Минусы: | Как тут уже писали, что нет кнопки шедевр! И начинку камеры в корпус d300s, вообще бы ей цены не было бы! Да, и требовательна к оптике! |
| Отзыв: | Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $. |
| Плюсы: | 2 слота.
Слоты под нормальный формат карт. |
| Минусы: | Постоянно выскакивает заглушка для сетевого блока питания, если её серьёзно задеть. При реальной работе как минимум 1 раз отгибается точно.
Всё отлично и всего хватает, но жесть была -- ТАК сэкономить на копеечном чипе оперативной памяти (читай так урезать буфер для кадров). |
| Отзыв: | Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов). |
| Плюсы: | - проверенная годами эргономика
- все кнопки именно там где должны быть - шикарный и точный автофокус - 2 слота под карту памяти - емкий акб, дает более 1500 кадров - верхний дисплей дает всю необходимую инфу для съемки в отличии от д7200 - большой и яркий основной дисплей - 24Мп - поразительная детализация |
| Минусы: | - 24Мп - тяжелые файлы для обработки и хранения
- рекомендованы большие и быстрые карты памяти - нет пыле/влагозащиты - дорогой батарейный блок |
| Отзыв: | очень хорошая камера для уверенных пользователей или начинающих профессионалов не желающих платить 150-200к за больший функционал полнокадровых камер с 36Мп/46Мп.
читайте инструкцию. грамотно настройте камеру. используйте ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 карты памяти. носите всегда с собой запасной АКБ и будет вам фотографическое счастье |
| Плюсы: | Качественная, надежная камера. |
| Минусы: | Для меня нет. |
| Отзыв: | В 2013 году была куплена тушка. Сейчас пробег более 400 т.к. Внешний вид как новая, не одной царапины, все резинки на своих местах. Состояние родного аккумулятора не изменилось - 100%. Вот могут же так делать. Жара, дождь, мороз, пыль не проблема. Не одного глюка за годы использования. Использую с быстрыми (сейчас очень дешевые) картами памяти и проблемы с буфером нет. |
| Плюсы: | Отличная камера за свои деньги |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Уже больше 5 лет у меня этот фотоаппарат. Причём две штуки. Первый уронил в воду, разобрал, всё что мог просушил - не работало. С печалью положил в шкаф.. Купил новый)) Через 6 месяцев, решил утопленник отдать на запчасти. Вставил аккумулятор и.. Заработало!!! Теперь фотика два)) но это лирика.
По факту :отличный фотоаппарат, есть всё для работы и для развития творческих навыков. Замечательное качество изображения, хорошее управление, "отвёртка", автофокус, можно закачать пресеты с эмитации плёнки, долгоиграющая батарея. Меня устраивает экспозамер и баланс белого. Равы "тянуться" в тенях. Рекомендую как аппарат для начинающих и не только) |
| Минусы: | Аппарат уже выпущен, а на данный момент уже не выпускается... Какие могут быть недостатки?) |
| Отзыв: | Думаю понятно, что сейчас есть более "крутые" аппараты, напичканы под завязку и вайфай, блютуз, 4к, и прочее... Я конкретно про 7100, б/у с объективом можно взять 35-40 т, замечательный аппарат для фотографий! |
| Плюсы: | Уже больше 5 лет у меня этот фотоаппарат. Причём две штуки. Первый уронил в воду, разобрал, всё что мог просушил - не работало. С печалью положил в шкаф.. Купил новый)) Через 6 месяцев, решил утопленник отдать на запчасти. Вставил аккумулятор и.. Заработало!!! Теперь фотика два)) но это лирика.
По факту :отличный фотоаппарат, есть всё для работы и для развития творческих навыков. Замечательное качество изображения, хорошее управление, "отвёртка", автофокус, можно закачать пресеты с эмитации плёнки, долгоиграющая батарея. Меня устраивает экспозамер и баланс белого. Равы "тянуться" в тенях. Рекомендую как аппарат для начинающих и не только) |
| Минусы: | Аппарат уже выпущен, а на данный момент уже не выпускается... Какие могут быть недостатки?) |
| Отзыв: | Думаю понятно, что сейчас есть более "крутые" аппараты, напичканы под завязку и вайфай, блютуз, 4к, и прочее... Я конкретно про 7100, б/у с объективом можно взять 35-40 т, замечательный аппарат для фотографий! |
| Плюсы: | -Отличная эргономика;
-небольшой вес; -расположение кнопок и ручек на корпусе; -большой и светлый видоискатель; -отсутствие низкочастотного фильтра приводит к увеличению резкости. |
| Минусы: | -Небольшой буфер (упоминается почти во всех комментариях - останавливаться не буду);
-уровень шумов на новой тошибовской матрице высоковат (скорее всего это связано с двумя факторами: увеличением числа мегапикселей и снятием низкочастотного фильтра); |
| Отзыв: | Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться).
Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся). В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:) В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе! В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | оттенки кожи |
| Отзыв: | Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица. |
| Плюсы: | Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно! |
| Минусы: | Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D). |
| Отзыв: | В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!" |
| Плюсы: | Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших. |
| Минусы: | Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице.. |
| Отзыв: | Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки- это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.
Смущает другое-дисплей не защищенный Качество сборки наружного корпуса-не особо надежен И самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой. Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров |
| Плюсы: | Очень удобно держать, как влитой в руку.
Снимки отличного качества. Навигация понятная и удобная. Хорошая фокусировка. |
| Минусы: | Недостатков пока не обнаружил, но было но... |
| Отзыв: | а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал.
Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб. Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное. Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал. |
| Плюсы: | Их много |
| Минусы: | иногда глючит автофокус, хотя фокусируешься на контрастном участке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший конструктив, крепкий корпус. Удобное управление, оперативное, практически не требует во время сьемки лазания в меню. Отличная фокусировнка на обьективах AF без встроенного процессора, отверточные обьективы работают стабильно, фокусировка быстрая и надежная. |
| Минусы: | Не стабильно работает автофокус на обьективах AF-S. Экспозамер что матричный, что центровзвешанный не работает адекватно. Режим ADL присутствует чисто номинально, насколько он хорошо был на D7000 на столько он здесь плох. Не возможно гарантированно снять кадр, постоянные глюки экспозиции... приходится делать дубли. Обьективы Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor , Nikon 35 mm f/2D AF Nikkor , Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G VR ED AF-S Zoom-Nikkor. Прошивка на камере 1.03 , исправление искажений обьектива последняя, 2017 года |
| Отзыв: | Создается впечатление что в РФ поставляются камеры Никон или с выбраковки американских и европейских партий, или изготовленных по упрощенному тех процессу... из своего опыта и своих знакомых камеры ВСЕ приходилось после покупки нести на юстировку автофокуса в сервис Никон, причем там это явление считалось нормой.. на D610 просто не хватало шкалы в +20...-20 для корректировки фронт-бэк фокуса. И тушки и обьективы Никон, купленные в Арабских Эмиратах такой оказией не страдали.
Отверточные обьективы Никон и резче и стабильнее в работе, что на мой взгляд очень даже странно. Экспозамер на D7100 вообще никакой! снимая по три-четыре кадра одного обьекта с одного ракурса и одного расстояния с одними и теми же параметрами дает разный результат - то темные то светлые, то очень темные.. режим - приоритет диафрагмы. Сидеть и лопатить Raw после сьемок совершенно не сложных по освещенности обьектов как то вызывает некоторое недоумение. Ну и как тут уже упоминалось, динамический диапазон матрицы очень сильно не очень.. кто хвалит картинку D7100 просто посмотрите снимки того же 610 или 810 Никона.. Смысла покупать его не вижу, или D3к-5к серии или нормальные полнокадровые камеры. |
| Плюсы: | Удобный хват, как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ тормозов. Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь) |
| Минусы: | Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска невнятная. Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие... |
| Отзыв: | Аппарат заслуженно носит название топовой кропнутой зеркалки. Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от Никон, доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное. |
| Плюсы: | Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню. |
| Минусы: | Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор. |
| Отзыв: | Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции. <br>Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно. <br>Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт )))<br>PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз. |
| Плюсы: | Удобное управление (кроме одного момента)
небольшой вес видоискатель 100% охватом отсутствие низкочастотного фильтра |
| Минусы: | фиксаторы дисков установки режима!!! Зачем они вообще нужны - непонятно. |
| Отзыв: | Хорошая любительская камера. |
| Плюсы: | Удобный "хват", как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ "тормозов". Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь) |
| Минусы: | Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска "невнятная". Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие... |
| Отзыв: | Аппарат заслуженно носит название "топовой кропнутой зеркалки". Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от "Никон", доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное. |
| Плюсы: | Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню. |
| Минусы: | Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор. |
| Отзыв: | Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно. Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт ))) PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз. |
| Плюсы: | Хорошая эргономика, удобное управление, качественная сборка. Хорошие режимы работы, ISO до 3200, выдержка до 1/8000, высокое разрешение 6000 х 4000, 2 флеш карты, возможность записи видео в HD. |
| Минусы: | Кроп. |
| Отзыв: | В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит. |
| Плюсы: | Буду сравнивать с более младшей камерой- D5100, с которой я перешел на эту модель.
Если кратко- впечатления самые положительные. Понравилось: Светлый большой видоискатель со 100% покрытием кадра ( против 90% у D5100) Два колеса управления ( против одного у D5100) Намного более удобная эргономика Три настраиваемые дополнительные кнопки ( против одной у D5100) Дополнительный монохромный дисплей наверху корпуса ( у D5100 отсутствует) Отвертка- камера работает с неавтофокусными объективами, коих для Никон великое множество ( у D5100 нет отвертки, поэтому владельцу данного фотоаппарата придется либо пользоваться объективами с встроенным мотором фокусировки, либо фокусироваться вручную) Возможность замера экспозиции на мануальных объективах в режиме съемки с приоритетом диафрагмы (A) ( на D5100 только в ручном режиме М с ручной настройкой экспозиции, как правило методом проб и ошибок) Более гибкая настройка всех параметров съемки, возможность настроить практически всё, пользуясь одними лишь кнопками, не заходя в меню фотоаппарата. |
| Минусы: | Мегапикселов многовато. Для кропнутой камеры 16 Мп хватило бы с головой.
Глядишь- и "шумела" бы поменьше. Хотя не так уж она и шумит, как здесь некоторые жалуются. Не больше D5100, а у D5100 с этим все очень даже неплохо. |
| Отзыв: | Апгрейдом с D5100 на D7100 доволен полностью на 100 %. На данный момент этот фотоаппарат считаю лучшим кропнутым аппаратом по соотношению "цена- качество" |
| Плюсы: | удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное ) <br>нравится все за исключением того, что я написал в недостатках |
| Минусы: | в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200 !!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!! |
| Отзыв: | брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая. <br>весь в печали :( <br>опять проблемы - нести надо в магазин :( |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата. <br>51 точка фокусировки очень цепкая. <br>Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100). <br>Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм. <br>Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно. <br>Долгая работа от одной батареи. |
| Минусы: | Шумная матрица. <br>Все же завышенная цена. <br>Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил. <br>Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно. |
| Отзыв: | До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100. <br>Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой. <br>Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь.. <br>Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра. <br>Примеры фоток: <br>http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0 |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.
51 точка фокусировки очень цепкая. Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100). Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм. Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно. Долгая работа от одной батареи. |
| Минусы: | Шумная матрица.
Все же завышенная цена. Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил. Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно. |
| Отзыв: | До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой. Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь.. Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра. Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0 |
| Плюсы: | 1) Самая резко рисующая матрица из всех зеркальных кропов на рынке, до выхода D7200
2) С хорошей оптикой попиксельная детализация на низких ISO (до 320). По этой части превосходит старые полнокадровые камеры. Но не по чистоте картинки! 3) Эргономика - очень удобный хват и оптимальный вес 4) Общее качество сборки и традиционно для Никон качество пластика 5) Красивая цветопередача с очень точным АВТО ББ . Toshiba в этом плане гораздо приятнее матриц Sony, где надо вечно править то зелень то желтизну то мадженту |
| Минусы: | 1) Очень шумная матрица, для современной камеры то(плата за резкость). Заметно зернистее и шумнее чем у D5200 ( только на эти две камеры ставилась матрица Toshiba) ISO 640-800 на улице в пасмурный день уже нерабочее. Просто отвратительный грязный шум в тенях при недодержке. Шумит в контровом свете даже на ISO 100. При увеличении снимка видно зерно - на полнокадровой камере этого нет вообще, все чисто
2) Слабое нерезкое на любой оптике видео даже в 1080i при слабом освещении в помещении + невозможно управлять дыркой в видео. 3) На матрице быстро появляются неустранимые пятна масла затвора( в СЦ мне слегка поцарапали матрицу потому что тупо не смогли оттереть пару пятен!). Просветление видоискателя нестойкое. 4) Цвет по умолчанию в Vivid фломастерный,пережженный, вырви глаз. Красивый цвет можно вытянуть из РАВ или правильно настроив профиль SD для Jpeg |
| Отзыв: | Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера хорошая мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на D800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на кроп и мне казалось результат шикарный. |
| Плюсы: | 1) Самая резко рисующая матрица из всех зеркальных кропов на рынке, до выхода D7200
2) С хорошей оптикой попиксельная детализация на низких ISO (до 320). По этой части превосходит старые полнокадровые камеры. Но не по чистоте картинки! 3) Эргономика - очень удобный хват и оптимальный вес 4) Общее качество сборки и традиционно для Никон качество пластика 5) Красивая цветопередача с очень точным АВТО ББ . Toshiba в этом плане гораздо приятнее матриц Sony, где надо вечно править то зелень то желтизну то мадженту |
| Минусы: | 1) Очень шумная матрица, для современной камеры то(плата за резкость). Заметно зернистее и шумнее чем у D5200 ( только на эти две камеры ставилась матрица Toshiba) ISO 640-800 на улице в пасмурный день уже нерабочее. Просто отвратительный грязный шум в тенях при недодержке. Шумит в контровом свете даже на ISO 100. При увеличении снимка видно зерно - на полнокадровой камере этого нет вообще, все чисто
2) Слабое нерезкое на любой оптике видео даже в 1080i при слабом освещении в помещении + невозможно управлять дыркой в видео. 3) На матрице быстро появляются неустранимые пятна масла затвора( в СЦ мне слегка поцарапали матрицу потому что тупо не смогли оттереть пару пятен!). Просветление видоискателя нестойкое. 4) Цвет по умолчанию в Vivid фломастерный,пережженный, вырви глаз. Красивый цвет можно вытянуть из РАВ или правильно настроив профиль SD для Jpeg 5) Моя камера 2014 года покупки имела промахи фокуса со старыми отверточными стеклами. 80 -200мм , который на D800 попадает на 2.8 идеально точно в цель, на Д7100 фокусируется как надо через раз. Sigma 400\5.6 вообще не попадала куда надо без ввода поправки -10. Это только с переходом на на полный кадр я осознал что причина была именно в Д7100 6) Чрезвычайно чувствительна к ошибкам по выдержке и тряске рук - этим страдают все 24 пм кропы с мелким пикселем. Постоянно есть риск получения микро смаза с рук если снимать в РАВ и JPEG L. Даже хлопок зеркала в S может вызвать микро-смещение |
| Отзыв: | Это основная лошадь с 2014 года. Перешел а нее с Д5200. Камера хорошая мощная ,функциональная, гибкая в настройках, но для топового кропа имеет слишком много нареканий по части чистоты картинки. Больше всего бесит грязный шум, всегда и везде. Хваленую бритвенную резкость и детализацию дает только на ISO 100-320 при ярком дневном освещении. Камера не вывозит сложный, слабый или смешанный свет, сразу сдувается. Рабочее ИСО на этой камере живет своей жизнью -зависит от типа освещения, иногда на концертах удавалось получать приличные кадры на ИСО 2000, а часто получается кошмар на 500-800 - т.е. картинка просто разваливается из за шума, чтобы на 800-1600 получить приличный кадр в пасмурный день требуется применение очень деликатных сторонних шумодавов . Шум и зернистость начинает раздражать даже при банальном кадрировании на 16:9 от оригинала на iso 100. После 3 лет общения с этой камерой заменил ее на D800 - сейчас пересматриваю фотки и ужасаюсь -как я раньше снимал на кроп и мне казалось результат шикарный. |
| Плюсы: | удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное ;)
нравится все за исключением того, что я написал в недостатках |
| Минусы: | в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200 !!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!! |
| Отзыв: | брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.
весь в печали :( опять проблемы - нести надо в магазин :( |
| Плюсы: | Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие, почти не заметные шумы на ИСО до 800, неплохая скорость фокусировки в режиме Live View, возможность цифрового зумирования в этом режиме для точности выбора места фокусировки, очень высокое качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, отличный режим следящий фокусировки, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей. |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую! |
| Плюсы: | Цвет в картинке отличный, мегапиксели все честные как один, автофокус стреляет точно куда скажут, видео - просто улет на 60 к/с FullHD, подстройка автофокуса - жирный плюс. Много кнопок, отличный дисплей, прекрасно сидит в руке. |
| Минусы: | Что можно было бы сделать, чтобы добить 3 процента рейтинга до сотни: в видео сделать FullHD без доп. кропа, улучшить внутрикамерный джипег (мылит значительно по сравнению с оным у D90 и с собственным равом), улучшить работу с совсем ручными объективами (у меня экспозамер работает в узком диапазоне и почему-то отваливается автоИСО). Буфер (придирка). Это мелочи. |
| Отзыв: | В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет. <br>Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов. |
| Плюсы: | - ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000 <br>- Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях <br>- система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее ведение объекта съемки. <br>- авто iso с учетом фокусного расстояния объектива <br>- фиксатор диска выбора режимов <br>- отличный дисплей |
| Минусы: | - тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки <br>- неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают <br>- нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку <br>- тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы |
| Отзыв: | пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления. <br>- 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован. <br>- невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему <br>- огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку <br>- очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho <br>И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор. <br>P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..<br>С удовольствием отвечу на все ваши вопросы. |
| Плюсы: | Эргономика, автофоус, качество снимков. |
| Минусы: | В сравнении с d7000 шумновата |
| Отзыв: | Появилась возможность поменять D7000 на D7100, ощутимого прироста в качестве не ожидал, так как камеры примерно одного уровня, а на полный кадр пока не созрел. Короче думал, что меняю шило на мыло, ан нет!:
Имею хорошую оптику NIKON 24-70/2.8/, фиксы и .др. Что сразу бросилось в глаза: -что бы не писали о большом кол-ве пикселей и шевеленке от этого - нет, снимает очень резко, фокус бьет точно в цель, но, почему-то фокусируется чуть медленне чем d 7000 (на одном и том же стекле). -При своей резкости, если смотреть 100% размер, реально значительно более шумная чем D7000. -Изначально настройка камерного джипега неестественно контрастные цвета (у жены глаза вместо карих чуть лине черные), легко убавляется в настройках -Батарейка от D7000 подходит. -Изготовлена хорошо но! Такое ощущение что качество материалов сильно упало (опять же сравниваю с D7000): Пластик на ощуп не такой (дешевле), переключение кнопок не так притяно, люфт джойстика, нет защитного экрана на дисплее. Короче на 7100 видимо начали применять более дешевые материалы и холявнее сборку. Короче: если вы не разглядывате 100 % размеры фото при высоких ISO , 7100 лучше во всем. Я лично не парюсь, на телеке 40 дюймов все отлично. |
| Плюсы: | Самый хороший в этом сегменте аппарат. |
| Минусы: | Его недостатки есть у всех моделей этой категории - он кроп. |
| Отзыв: | Самый дорогой и максимально нафаршированый на данный момент. Все в нем хорошо быстро. Не скупимся, приобретаем, радуемся. У кого нет, сразу бежим за светосильной оптикой. Сегодня решил приобрести, никаких дефектов матрица. официальная гарантия. Автофокус хорош. Светлый видоискатель. С мануальным фиксом без пыхи в ручную, очень очень хорошо. Разговор есть, что лучше хорошее стекло и посредственный бодик, я думаю что лучше хороший бодик и хорошее стекло, и еще бы хорошо уметь все это контролировать. |
| Плюсы: | - ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000
- Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях - система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее "ведение" объекта съемки. - авто iso с учетом фокусного расстояния объектива - фиксатор диска выбора режимов - отличный дисплей |
| Минусы: | - тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки
- неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают - нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку - тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы |
| Отзыв: | пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления.
- 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован. - невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему - огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку - очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор. P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему.. С удовольствием отвечу на все ваши вопросы. |
| Плюсы: | Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие, почти не заметные шумы на ИСО до 800, неплохая скорость фокусировки в режиме Live View, возможность цифрового зумирования в этом режиме для точности выбора места фокусировки, очень высокое качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, отличный режим следящий фокусировки, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей. |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую! |
| Плюсы: | Цвет в картинке отличный, мегапиксели все честные как один, автофокус стреляет точно куда скажут, видео - просто улет на 60 к/с FullHD, подстройка автофокуса - жирный плюс. Много кнопок, отличный дисплей, прекрасно сидит в руке. |
| Минусы: | Что можно было бы сделать, чтобы добить 3 процента рейтинга до сотни: в видео сделать FullHD без доп. кропа, улучшить внутрикамерный джипег (мылит значительно по сравнению с оным у D90 и с собственным равом), улучшить работу с совсем ручными объективами (у меня экспозамер работает в узком диапазоне и почему-то отваливается автоИСО). Буфер (придирка). Это мелочи. |
| Отзыв: | В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет.
Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов. |
| Плюсы: | Понравился всем, хорошо лежит в руке |
| Минусы: | Качество вызвало сомнения |
| Отзыв: | Приобрел данный фотоаппарат совместно с объективом 18-105. Буквально через 2 часа эксплуатации начал заклинивать механизм зеркала, после каждого кадра. Зеркало не опускалось на половину. Был сдан по гарантии, Заменю ли я его на очередной Никон 7100 ? Думаю...Потому как, в целом понравился и откликом автофокуса и эргономикой , не успел оценить его работу на отверточном полтиннике, но думаю он бы тоже меня порадовал. |
| Плюсы: | Достоинств много. Начиная от эргономики, для всех у кого была зеркалка Никон, просто берёте эту камеру и сразу снимаете. Автофокус- очень точный. Авто Баланс Белого- самый реальный скинтон по умолчанию. Высокая детализация снимков. Полный "профи пакет" по функционалу. |
| Минусы: | На максимальном качестве снимков- заметно подтупливает вывод результата на экран. через пару месяцев наткнулся на статью о тестах различных SD карт памяти с этим фотоаппаратом, по их результатам купил карту SanDisk Extrime PRO, и тормаза в работе исчезли. |
| Отзыв: | Можно смело использовать высокие ISO. после ресайза до потребительского формата от шумов не остаётся и следа, вплоть до значений в 3200. и даже на 6400 в зоне фокуса- с деталями всё в порядке, при условии что кадр правильно экспонирован. Фотиком очень доволен. |
| Плюсы: | Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично, критично после 3200. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, тут 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация (при условии использования мануальной вспышки), нижний край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно при использовании светосильных объективов! Режим D-lighting, которого например нет в Кэнонах и который меня очень часто здорово выручает. Режим 3D слежения, для съемки детей просто незаменимая вещь. По видео, тоже радует режим FullHD 50i, часто использую как 2 камеру на общий план + Sigma 10-20 |
| Минусы: | Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно правда, но убегает, чего не скажешь про более дорогие аппараты, начиная с D600 ... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на каждые примерно 50к отснятых кадров, было такое раза 2 (уверен что проблема в мало-скоростной карте, покупал ее еще в 2012). Бывает что при просмотре подвисает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Нужно использовать только скоростные карты (проверенно лично мною), иначе после 7-8 кадров (RAW) подряд, зависает и нажимаешь на спусковую кнопку и... не снимает, висит по 1-2 секунде (процесс занят записью на карту)
Не нравится мне картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все как-то не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу разница значительная. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D). Решил проблему покупкой батарейного блока (ГРИП) и кстати, обычные пальчиковые батарейки в этом блоке, работают не хуже оригинального аккумулятора (50$) хватает батареек на 1000 кадров, теперь я вообще не понимаю как я мог работать без этого дополнительного блока, удобный хват, удобная съемка вертикальных фото, и плюс в самом аппарате, стоит всегда заряженный оригинальный аккумулятор, а это еще кадров на 700-800. |
| Отзыв: | В целом, камера отличная, за 4 года эксплуатации (почти 100000 кадров) полет нормальный, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить, синхронизаторы, пару вспышек, зонтов. Всем хороших и удачных кадров! |
| Плюсы: | 1.Эргономичность (удобство использования, все на своём месте);
2. Качество изображения (низкие шума даже при высоком значении ISO); 3. Защищенность от пыли и влаги; 4. Наличие "отвёртки" (можно использовать объективы без встроенного мотора); 5. Мощный аккумулятор (у меня например на одной зарядке получается от 1000 до 1200 кадров); 6. Заявленный пробег данного девайса 150000 кадров, по мне так очень хороший запаса. |
| Минусы: | Их практически нет, разве что, буфер маленький при непрерывной съёмке и нет устройства передачи данных с камеры сразу на мобильный телефон. |
| Отзыв: | Покупал Nikon D7100 Body летом 2016 года, камерой очень доволен, снимаю ей всё подряд. Ни разу не подвела. Очень рекомендую, но если есть деньги берите конечто, D7200 или выше. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
160
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
