Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon D700 Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon D700 Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon D700 Body ниже.
Nikon D700 Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon D700 Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon D700 Body.
Обзоры
Характеристики
Матрица | |
Число мегапикселов матрицы | 12 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
Разрешение по X | 4256 пикселов |
Разрешение по Y | 2832 пикселов |
Физический размер матрицы | 36 x 24 мм |
Формат матрицы | Full frame |
Кроп-фактор | 1 |
Тип матрицы | CMOS |
Функция очистки матрицы | есть |
Глубина цвета | 42 бит/пиксел |
Чувствительность ISO, мин | 200 |
Чувствительность ISO, макс | 3200 |
Auto ISO | есть |
Режим ISO6400 | есть |
Режим ISO12800 | есть |
Режим ISO25600 | есть |
Режимы съемки | |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
Таймер | есть |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
Поле зрения видоискателя | 95 % |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
LCD-экран | есть |
Размер LCD | 3 ' |
Число точек LCD | 920000 |
Второй экран | есть |
Фокусировка | |
Электронный дальномер | есть |
Корректировка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Тип автофокуса | фазовый |
Подсветка автофокуса | есть |
Объектив | |
Возможность смены объектива | есть |
Байонет | Nikon F |
Экспозиция | |
Выдержка, мин | 0 с |
Выдержка, макс | 30 с |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Брекетинг экспозиции | есть |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
Функциональные возможности | |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Брекетинг баланса белого | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Башмак для вспышки | есть |
Синхроконтакт | есть |
Поддержка режимов вспышки | i-TTL |
Брекетинг вспышки | есть |
Память и интерфейсы | |
Число уровней JPEG | 3 |
Поддержка RAW | есть |
Поддержка TIFF | есть |
Память - Compact Flash | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - HDMI | есть |
Разъем для пульта ДУ | есть |
Другие функции и особенности | |
Крепление для штатива | есть |
Дистанционное управление | есть |
Управление с компьютера | есть |
Датчик ориентации | есть |
Материал корпуса | металл |
Влагонепроницаемый корпус | есть |
Питание | |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Батарейный блок | есть |
Разъем питания | есть |
Размеры и вес | |
Вес камеры (без элементов питания) | 995 г |
Ширина | 147 мм |
Высота | 123 мм |
Толщина | 77 мм |
Камера | |
Тип камеры | зеркальная |
Общие характеристики | |
Производитель | Nikon |
Отзывы
Плюсы: | одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус.. |
Минусы: | Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна! |
Отзыв: | Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость.<br>Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза. |
Плюсы: | Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности.
С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво. |
Минусы: | Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем... |
Отзыв: | Из тех фотоаппаратов, которые видела,у него самые красивые цвета. Он сохраняет их яркими, насыщенными, не превращая в ядовитые или неприятные, передает все тональности, фотографии очень объемные получаются. Если буду покупать себе хороший фотик, то скорее всего Nikon, но к тому времени может новые модели появятся. |
Плюсы: | сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон |
Минусы: | нет! |
Отзыв: | до этого была Д200...
ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата! |
Плюсы: | 1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.
2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм. 3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол. |
Минусы: | Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал фотоаппарат, а не видеокамеру или мобилу:) |
Отзыв: | Хорошая камера за свои деньги. Хорошая - потому, что отличных не бывает, даже Д3х не даст возможности сфотографировать черную кошку в угольной шахте без дополнительного света. По оптике - потерь практически не понес, еще купив Д80 знал, что со временем перейду на ФФ, и с этим учетом покупал объективы. В результате под кроп - только китовый 18-135 от Д80. От Д80 избавляться не собираюсь, тоже достойная своих денег камера, буду использовать как вторую, при съемке в светлое время, чтобы объективы не переставлять. В общем, покупкой доволен. |
Плюсы: | Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO |
Минусы: | Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено. |
Отзыв: | Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка http://depositfiles.com/files/osn4zl6qk |
Плюсы: | - работа на высоких исо <br>- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно <br>- долго держит заряд даже без доп.батареи <br>- функционал <br>- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! <br>- полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна <br>- за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус. |
Минусы: | недостатков так таковых нет. есть только недочеты: <br>- скрытно не сфотографируешь :) <br>- громкий затвор <br>- тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится) |
Отзыв: | полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого суперфотобизона ??? :) |
Плюсы: | - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно - долго держит заряд даже без доп.батареи - функционал - вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна - за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус. |
Минусы: | недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :) - громкий затвор - тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится) |
Отзыв: | полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона" ??? :) |
Плюсы: | Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю D700! |
Минусы: | Не вижу. |
Отзыв: | 12 мегапикселей очень даже устраивает. D800 для других фанатов. Видео не интересует, т. к. имею видеокамеру. |
Плюсы: | 1.Качество изображение
2.Качество цвета 3.Скорость съемки 4.Удобство управления и гибкость настроек 5. Рабочее ИСО во всем диапазоне. |
Минусы: | У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд. |
Отзыв: | Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу |
Плюсы: | Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой 2.FX матрица, полный кадр 3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см |
Минусы: | 1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть 3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки 4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании 5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить 6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF. |
Отзыв: | При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.
Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место. Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный. Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол. ЗЫ Ну и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят? |
Плюсы: | - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно - долго держит заряд даже без доп.батареи - функционал - вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна - за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус. |
Минусы: | недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :) - громкий затвор - тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится) |
Отзыв: | полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона" ??? :) |
Плюсы: | 1.Качество изображение
2.Качество цвета 3.Скорость съемки 4.Удобство управления и гибкость настроек 5. Рабочее ИСО во всем диапазоне. |
Минусы: | У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд. |
Отзыв: | Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу |
Плюсы: | Полнокадровая малошумная матрица, позволяющая снимать на высоких ISO.
Отличная эргономика. Скорострельность. Пылевлагозащита. Автоочистка матрицы. |
Минусы: | Видоискатель показывает не 100% кадра. |
Отзыв: | Отличный аппарат. Очень удобный. Все основные настройки вынесены на корпус - в меню лезть во время съемки нет необходимости.
ISO 3200 вполне рабочее. Выше - уже заметные шумы. Хотя это от сюжета зависит. С батарейной ручкой строчит как пулемет - 8 кадров в секунду. Индивидуальная подстройка автофокуса под каждый объектив - теперь фронт- и бэкфокус не страшны. Множество других полезных функций. |
Плюсы: | Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный горизонт, который помогает выставить камеру строго горизонтально или вертикально. И еще... очень порадовало время работы от батарей. Оно существенно выще, нежели у D200, что радует. К тому же в нем успользуются те же батареи. |
Минусы: | Не очень понравилось, как реализована резиновая заглушка с левого боку, куда спрятаны коммуникационные разъемы. Также, мне показалось, что у D200 был лучше организован отсек под флешку. Надежнее как то.
Еще минусом можно назвать и то, что при долгом визировании в режиме лайв вью матрица нагреваясь дает шум на снимках. Правда для этого ее нужно греть несколько минут. Не снимает в ИК диапазоне. Хотя D200 мог похвастаться такой возможностью. |
Отзыв: | Очень хорошая камера для репортажной сьемки, для пейзажа, для студии... для чего угодно. Надежный конструктив, удобная эргономика. Позволяет работать с "пленочными" объективами. Причем, как показалось они работаю на полном кадре лучше, раскрывая свои качества полнее. Для работы с объективами, у которых имеются проблемы с автофокусировкой (бэк-фокус) есть возможность тонкой подстройки. Это замечательная функция! В целом можно рекомендовать камеру всем, кого не испугает ее цена. Кстати, у Сони и у Кэнона есть аналогичные модели с матрицами большего разрешения, более 20мп. Но! Рекомендую посмотреть их работу в условиях плохой освещенности с высокими значениями iso. Результат будет не всегда в пользу более мегапиксельных товарищей. В любом случае эта камера очень и очень хороший и гибкий инструмент для придирчивого любителя или профессионала! |
Плюсы: | Много. В руках профи по настоящему может творить чудеса. Удобный и внушает доверие корпус, много полезных функций.
С хорошей оптикой и с capture nx 2 просто фантастика. Если у кого есть сомнения, не сомневайтесь не пожалеете. Даже не смотря на то, что стоит приличных денег, вещь достойная. |
Минусы: | Недостатков не видно, но они обычно появляются, когда что- то плохо получается и как правило начинается -техника виновата и дороговата и тяжеловата.... |
Отзыв: | Если нашлось денег на тушку, то не поскупитесь на достойную оптику. Результаты превзойдут все ожидания! Достойных всем снимков! |
Плюсы: | Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой 2.FX матрица, полный кадр 3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см |
Минусы: | 1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть 3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки 4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании 5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить 6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF. |
Отзыв: | При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.
Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место. Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный. Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол. ЗЫ Ну и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят? |
Плюсы: | 1.Качество изображение
2.Качество цвета 3.Скорость съемки 4.Удобство управления и гибкость настроек 5. Рабочее ИСО во всем диапазоне. |
Минусы: | У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд. |
Отзыв: | Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу |
Плюсы: | Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю D700! |
Минусы: | Не вижу. |
Отзыв: | 12 мегапикселей очень даже устраивает. D800 для других фанатов. Видео не интересует, т. к. имею видеокамеру. |
Плюсы: | Цена на вторичном рынке (из ФФ пожалуй самая дешевая, исключая "первопятака", который семисотке не конкурент).
Нет излишних мегапикселей. Обработка фото с этой камеры не требует мощного компа (хотя если бы их было 16-17 я бы был не против).. Ухватистая с нормальным (для меня) весом. Помогает избежать шевелёнки. Удобные настройки (профкамера всё же). Хороший автофокус. Наличие встроенной вспышки. Удобна для репортажа даже в наши дни (а при наличии батблока тем более). |
Минусы: | LiveView совсем никакой, неудобный.
В остальном минусы не слишком то уж значимы учитывая возраст камеры. |
Отзыв: | Покупал как первый ФФ для любительских целей. Не разочарован. Конечно, в 2019-2020 гг. рабочие ИСО уже маловаты, функций маловато (нет видео, кому это важно, WiFi), мегапикселей тоже не много, но это не так уж ужасно даже в наше время: снимает ведь фотограф а не камера.
P.S. Очень важно иметь хорошие объективы. Лучше не экономить. |
Плюсы: | Полноразмерная камера FX в полупрофессиональном сегменте - соответственно снижение цены.
Крепкий надёжный корпус из магниевого сплава, пыле влаго защищённость - в руках удобно сидит, очень приятная, мягкая резина под руку, рука как будто прилипает к корпусу. Как ни странно масивный корпус удобно держать в руке и снижается смаз снимка, при длительных выдержках. Понравился автофокус,колличество точек фокусировки, и нормальная шустрая отвертка. Большой светлый видоискатель. Высокие рабочие ИСО, ( на моей первой зеркалки - Олимпус Е 500, ИСО выше 400 не нравилось, а здесь ИСО 1600 - 3200 устраивает полностью) Небольшой вес NEF(RAW) файлов, реально быстро открываются и удобно обрабатываются. Хорошо работает Баланс Белого, а если чего и при обработке NEF(RAW)быстро можно исправить. Удобно управление (хотя оно немного странновато реализовано - сперва нажать кнопку МОДЕ - затем выбирать режимы P A S M -и далее двумя дисками - главным и вспомогательным подбирается диафрагма или выдержка. по мне уж лучше б сделали этот режим сверху слева там где диск режима спуска затвора,) - хотя когда управляешь только этой системой всё само по себе на автомате руками делаешь и не задумываешся. |
Минусы: | Режим ЛАЙФ ВЬЮ реализован не очень удобно.
Режим авто ИСО не очень мне понравился (может я не особо его понял)по умолчанию он отключен и я попробовал его и обратно отключил. Реализация конструкции батарейного отсека и крышки под карточку памяти - вроде ни чего и не открывается при использовании, но как то хлипковато сделано. Слишком яркая подсветка автофокуса. |
Отзыв: | Опыт пользования (на момент написания отзыва) 1 месяц, получаю удовольствие от камеры, сравнивая её с первой своей зеркалкой (Олимпус Е 500) : огромный видоискатель, высокие рабочие ИСО, автофокус.
Отличная камера (в своём сегменте)и для репортажа и для пейзажа. 12 мегапикселей меня полностью устраивает - и файлы весят немного и микрорезкость снимка и цветопередача. Сравнивал с Canon 5d Mark2,Sony Alpha DSLR-A850 и 900 у Кенон и Сони мне не понравились - ну слишком тяжелые РАФ файлы и у Кенон ни мой фотошоп - CS5 ни ACDSee PRO 3 их не видит,также увеличение колличества мегапикселей (по моему мнению)ведет к увеличению микросмаза. Сравнивал Sony Alpha DSLR-A850 и 900 так Сони (по моему) ИСО после 800 шумновато.Хотя у Сони очень красивая цветопередача снимка. Снимки с камер Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 - сделанные творческими людьми, правильно обработанные - прекрасны - и детализация и резкость. |
Плюсы: | Полноразмерная камера FX в полупрофессиональном сегменте - соответственно снижение цены.
Крепкий надёжный корпус из магниевого сплава, пыле влаго защищённость - в руках удобно сидит, очень приятная, мягкая резина под руку, рука как будто прилипает к корпусу. Как ни странно масивный корпус удобно держать в руке и снижается смаз снимка, при длительных выдержках. Понравился автофокус,колличество точек фокусировки, и нормальная шустрая отвертка. Большой светлый видоискатель. Высокие рабочие ИСО, ( на моей первой зеркалки - Олимпус Е 500, ИСО выше 400 не нравилось, а здесь ИСО 1600 - 3200 устраивает полностью) Небольшой вес NEF(RAW) файлов, реально быстро открываются и удобно обрабатываются. Хорошо работает Баланс Белого, а если чего и при обработке NEF(RAW)быстро можно исправить. Удобно управление (хотя оно немного странновато реализовано - сперва нажать кнопку МОДЕ - затем выбирать режимы P A S M -и далее двумя дисками - главным и вспомогательным подбирается диафрагма или выдержка. по мне уж лучше б сделали этот режим сверху слева там где диск режима спуска затвора,) - хотя когда управляешь только этой системой всё само по себе на автомате руками делаешь и не задумываешся. |
Минусы: | Режим ЛАЙФ ВЬЮ реализован не очень удобно.
Режим авто ИСО не очень мне понравился (может я не особо его понял)по умолчанию он отключен и я попробовал его и обратно отключил. Реализация конструкции батарейного отсека и крышки под карточку памяти - вроде ни чего и не открывается при использовании, но как то хлипковато сделано. Слишком яркая подсветка автофокуса. |
Отзыв: | Опыт пользования (на момент написания отзыва) 1 месяц, получаю удовольствие от камеры, сравнивая её с первой своей зеркалкой (Олимпус Е 500) : огромный видоискатель, высокие рабочие ИСО, автофокус.
Отличная камера (в своём сегменте)и для репортажа и для пейзажа. 12 мегапикселей меня полностью устраивает - и файлы весят немного и микрорезкость снимка и цветопередача. Сравнивал с Canon 5d Mark2,Sony Alpha DSLR-A850 и 900 у Кенон и Сони мне не понравились - ну слишком тяжелые РАФ файлы и у Кенон ни мой фотошоп - CS5 ни ACDSee PRO 3 их не видит,также увеличение колличества мегапикселей (по моему мнению)ведет к увеличению микросмаза. Сравнивал Sony Alpha DSLR-A850 и 900 так Сони (по моему) ИСО после 800 шумновато.Хотя у Сони очень красивая цветопередача снимка. Снимки с камер Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 - сделанные творческими людьми, правильно обработанные - прекрасны - и детализация и резкость. |
Плюсы: | Конструкция - наследство от D200
Удобный видоискатель - наследство от D2. Скорострельность на высоте. У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700). Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно. |
Минусы: | практически отсутствуют, разве только цена...;)
аппарат четко соответствует цели, для которой сделан. |
Отзыв: | Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда.
Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50" монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII. Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше. |
Плюсы: | Все познается в сравнении:
12 мегапикселей это достоинство т.к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки. На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента. RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества ( где-то 3 ступени максимум и очень сносно). RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место. Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их) Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается). Пыли попадает мало. За год использования ничего особо не потерлось. Активная встроенная вспышка. Отличный ход спусковой кнопки |
Минусы: | Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой ( на d300 было намного лучше).
Тяжелый - с собой особо не потаскаешь. Про инфракрасные съемки можно забыть. У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы. В режиме лайф вью особо не поснимаешь: 1. Матрица нагревается и дает шумы 2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет. Видоискатель показывает не все 100% кадра. Луч подсветки для авто фокусировки нереально яркий и слепит человека. |
Отзыв: | Отличный фотоаппарат для всех видом съемки. Отличное соотношение цена и качество. Но следует учесть:
1. На полную матрицу надо учиться снимать заново. 2. Нельзя покупать такую камеру, если она у Вас будет первая (она Вам не поможет в отличие от полу про и в ней нет автоматических режимов) 3. Дорогая техника отрабатывает на все 100, если Вы снимаете в плохих условиях - темно, мокро и пр. Кста - фотки в таких условиях можно посмотреть на nochyou.ru - парень снимает на nikon d700 + nikkor 24-70/2.8 ) 4. Для этой камеры не все стекла подойдут - только дорогие и тяжелые. С маркеровкой DX не подходит. 5. Все хвалят цвета, но стоит не забывать, что еще есть цветовые профили при конвертировании надо ставить camera standart ибо изначально стоит adobe standart 6. Шумов нет на 3200 и 6400 только при включенном,встроенном шумодаве, а так они есть и достаточные. 7. Профи фотограф покупает хорошее стекло, а на сдачу тушку. Без стекла смысла покупать 700 ку нет. 8. |
Плюсы: | D800 имеет лучший динамический диапазон среди всех DSLR фотокамер (14.4) Главное, держите ISO от 200-800.
Рекордное количество мегапикселей и, как следствие, детализация. Матрица для подобных рекордов должна быть соответствующей, если не лучшей. Позаимствованная система экспозамера у Nikon D4 Автофокус стал шустрее RAW тянется отлично - тут Nikon внеконкуренции Запись видео Вспышка встроенная (Nikon CLS) Затвор повышенной прочности USB 3.0 Говорят что исправили проблему с резинками |
Минусы: | Большие затраты, как следствие повышенной детализации. Здесь и скоростные карточки больших объемов и требование к оптике существенные. Соответственные требования и к компьютеру, жесткому диску. Равчики весом в ~60 МБ это не привычные 8-10. Можно сократить до ~30 (сжатие без потерь).
Видео - сапог здесь все равно интереснее (опыта у них побольше). Нет 60 к/с на FullHD. Муар редко, но бывает. Шумы по сравнению с Canon 5D Mark III |
Отзыв: | Восьмисотка не замена D700! Все коллеги купив D800 оставили свои D700 для репортажных целей. Не смотря на некоторые преимущества Mark III делаю выбор в пользу D800. Я фотограф прежде всего. Никоновский зеленый и желтый стал родным. Сапожная магента мне не по душе. К тому же 800-ка дешевле, что для кого-то станет определяющим. |
Плюсы: | Прекрасно ВСЕ! Естественная вспышка,великолепная скорость сьемки, блестяще подавляет эффект красных глаз, большое поле зрения видоискателя. Моментальная фокусировка, про баланс белого вообще молчу. Выдержка-нет слов, диафрагма великолепная.Также очень порадовало количество мегапикселей. |
Минусы: | Цена. |
Отзыв: | Уже несколько лет увлекаюсь фотографией. Купила себе этот фотоаппарат. Уверяю- хоть цена и большая, но аппарат своих денег стоит. Использую уже где-то полтора года. Ни одной поломки, ничего. Никаких помехов. Фотографии получаются-замечательные! Рекомендую! |
Плюсы: | Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов. |
Минусы: | Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки. |
Отзыв: | В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!! |
Плюсы: | Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно) Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев. Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе. |
Минусы: | Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно. С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков. |
Отзыв: | Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8,
70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс. Использую в основном режимы "А" и "М". Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikon'а, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности. |
Плюсы: | Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу. |
Минусы: | Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение. |
Отзыв: | Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь.
Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно:он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи! |
Плюсы: | Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации.
При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4) и скорострельность 11 кадров/сек. |
Минусы: | 12 мегапикселей мало, нет возможности снимать хоть какое-нибудь видео. |
Отзыв: | В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла (Nikkor 14-24, 24-70, 70-200, 400, 600 мм) к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.
Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем. Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. 800-ка сейчас пошла на видео, а 700 оставил для работы с шифаем снимать панорамы интерьеров. |
Плюсы: | Full frame Можно снимать на ISO 2000 |
Минусы: | Минимальное ISO 200. Долго наводится автофокус. Снимал с 24-70мм 2,8 в помещении с вполне хорошим освещением. Снимал динамичные кадры на детском празднике. Автофокус тормозит, камера снимает когда момент уже упущен. |
Отзыв: | Снимал на D200. Хорошая камера. Эта камера тоже самое, только полнокадровая. Разочаровал тормозной автофокус. Для профессиональной фотосъемки камера непригодна. Не снять динамичный кадр профессиональной камерой - нонсенс. Придется менять на D 810 или D 750.
Что тут пишут про работу на высоких ISO - сказки. Рабочие iso 200-800 и 2000. Остальные значения iso для съемки непригодны из-за высоких шумов. |
Плюсы: | Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок. |
Минусы: | Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр". |
Отзыв: | Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция тяжеловата, но качество снимков того стоит. До этого владел d90, хорошая машинка, но d700 это совершенно другой качественный уровень. Сборка идеальная, материалы корпуса на вид очень надежные. Встроенную пыху иногда использую для поджига sb900, безусловный плюс. Виртуальный горизонт со штативом помогает. Рекомендую смотреть видео Скота Келби по полному описанию d700, поможет в освоении. |
Плюсы: | Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу. |
Минусы: | Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение. |
Отзыв: | Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь.
Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно:он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи! |
Плюсы: | Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно) Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев. Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе. |
Минусы: | Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно. С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков. |
Отзыв: | Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8,
70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс. Использую в основном режимы "А" и "М". Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikon'а, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности. |
Плюсы: | Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов. |
Минусы: | Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки. |
Отзыв: | В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!! |
Плюсы: | ФФ матрица, правильный ББ, крутой цвет, хороший автофокус. |
Минусы: | Резинки, заглушки, LiveView, падение качества фото при кропе, вес камеры, не совсем хорошая подстройка диоптрий, тугое колесо на экспозамер, засветы при съемке на открытых диафрагмах(об этом в комментарии), после пробега больше 100к кадров наблюдается лаг зеркала. |
Отзыв: | Что могу сказать про данный аппарат? Это великолепная камера как для творчества, так и для коммерции! Матрица здесь такая, что вы обалдеете от картинки! Хоть и 12mpx, но зато этого вам хватит с лихвой для того чтобы понять, а что же это за аппарат такой. Это настоящие жирные фото с хорошими оттенками, это та камера, в которой нужно немного разобраться и дать ей понять чего ты от нее хочешь в конечном итоге. По итогу вы получаете исходники которые поражают своей детальностью, хорошим ДД, невероятно широчайшим диапазоном для работы.
Эта камера имеет особенность - Засвет на открытых диафрагмах, который возникает при проникновении света через микрощели в видоискателе, в результате чего начинают прыгать показатели по экспозиции. Правится все тем, что необходимо делать поправку в минус примерно на 1 стоп(даже при f/1.8 или 2.0). Камера позволяет вытягивать инфу из теней, эта камера дает возможности для дальнейшей работы с кадрами, на ней лучше изначально делать недоэкспонирование, а затем вытягивать кадр как нравится вам. Камера увесистая. После 100-200 000 пробега, у 700-ки проявляется лаг зеркала(залипание). Лечится это перестановкой объектива. В итоге: Отличная камера за 30к на б/у рынке. Сейчас вы таких почти не найдете. Если вы ее изучите хорошенько, то камера будет выдавать супер фотографии! Очень жалею что не было момента купить ее еще в 2012 году(тогда купил 5D Mk 2), ибо камера стоит своих денег. Я без труда правлю с нее фотографии, особых трудностей для себя лично не вижу. Первое время матерился насчет пересветов когда снимал на открытых дырках, а вот сейчас уже привык и понял как надо делать хитро. Камера - Огонь! Покупайте смело на вторичке и снимайте. Она вам понравится! |
Плюсы: | Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика. |
Минусы: | Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи. |
Отзыв: | Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован следящий автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч.б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная. <br>Примеры свадебных фотографий, снятых на эту камеру можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
Плюсы: | Крепкий,надежный,хорошо лежит в руке,все кнопки на своих местах,шикарный видоискатель и автофокус.не шумная матрица,полный формат. |
Минусы: | слабый пылетряс,нет стабилизатора в тушке,нет пульта в комплекте,бледноватые цвета в условиях сложного освещения вообще ни как.Так-же плохо с детализацией,беднейшее меню обработки снимков.При таком раскладе цена не адекватна. |
Отзыв: | Купил с дуру сие изделие начитавшись восторженных отзывов репортажников.Нацепил 24-70 от предыдущей камеры,цветов и деталей не увидел.Перешел с D90 уж очень захотелось полный формат.В итоге переплатив три цены я увидел более объемный снимок и потерял встроенный фотошоп. Продал весь комплект угорев по деньгам купил альфу900 с цейссом 1.8 135мм.Вот тут то я все сразу и увидел.Дорого но шикарно во всем.Рекомендации по использованию D700.Потные лица спортсменов и хитрые политиков в потемках,со скоростью пулемета лучше в Ч.Б. изображении вот сюда он подойдет. |
Плюсы: | Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика. |
Минусы: | Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи. |
Отзыв: | Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован "следящий" автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч.б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная.
Примеры свадебных фотографий, снятых на эту камеру можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com |
Плюсы: | Крепкий,надежный,хорошо лежит в руке,все кнопки на своих местах,шикарный видоискатель и автофокус.не шумная матрица,полный формат. |
Минусы: | слабый пылетряс,нет стабилизатора в тушке,нет пульта в комплекте,бледноватые цвета в условиях сложного освещения вообще ни как.Так-же плохо с детализацией,беднейшее меню обработки снимков.При таком раскладе цена не адекватна. |
Отзыв: | Купил с дуру сие изделие начитавшись восторженных отзывов репортажников.Нацепил 24-70 от предыдущей камеры,цветов и деталей не увидел.Перешел с D90 уж очень захотелось полный формат.В итоге переплатив три цены я увидел более объемный снимок и потерял встроенный фотошоп. Продал весь комплект угорев по деньгам купил альфу900 с цейссом 1.8 135мм.Вот тут то я все сразу и увидел.Дорого но шикарно во всем.Рекомендации по использованию D700.Потные лица спортсменов и хитрые политиков в потемках,со скоростью пулемета лучше в Ч.Б. изображении вот сюда он подойдет. |
Плюсы: | Полная матрица.
Фокус 51 точка точный,хорошо ловит цель. Угол обзора fx |
Минусы: | В комментариях. |
Отзыв: | Перешел с nikon d3100 стекло 24-70 никкор.
Пользование почти 2 года. Честно говоря ждал большего от фотика профессионального уровня с полной матрицей. Главная причина покупки победа над шумами до iso 3200. При сравнение на дому nikon d3100 и d700 с одним и тем же объективом повторяюсь стекло довольно качественное nikkor 24-70 2.8. Был разочарован на всех iso любительская камера начального уровня слегка уступает примерно d700 iso 3200-d3100 iso 2800. За счет мало мегапиксельности меньше детализация. Большие размеры и вес. Дебильное меню и расположение кнопок. Не удобный lv при нажатие на кнопку спуск уберает зеркало на lv не видно как происходит фокус на объекте если только посмотреть в видоискатель.На прашивается вопрос зачем он тогда нужен раз не видно,что фотографируешь(попадешь в фокус или нет как повезет.) D700 конечно уже не буду продавать. Но разочарован. А теперь о плюсах. Лучше работает со вспышками в TTL подбирает композицию. Фокус доволен быстро и точно даже в темных помещениях без искусственного освещения. Съемка 5 кадров в секунду может кому это нужно,мне это не особо. Советовать не буду,зато понял кроп камеры нечем не хуже профи(конечно не говорим о D4 цена слишком.) |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | за такие деньги такие перенасыщенные неестественные цвета |
Плюсы: | Перечислю достоинства на основе моего личного мнения на конец 2020 года
1) Аналоговая , теплая, пластичная и объемная, гладкая как шелк картинка на низком ISO - спасибо 12 -ти жЫрным пикселям на полном кадре 2) Очень красиво, не форсированно, богато на оттенки передает сложные для CMOS цвета - красный, бордовый, фиолетовый, зеленый. После D700, смореть на чудовищную кислотную, вырвиглазную блевотину , с выпирающими пикселями и "лесенкой" перешарпа, грязным мелким зерном в исполнении d850, Z6-7, d500, d7100-7200 невозможно воспринимать без кровавого поноса из глаз. 3) Скорость работы и огромная автономность без вспышки для ФФ камеры. 4) Очень точный авто ББ , за исключением особо тяжкого смешанного света. Правильно и жизненно передает оттенки морд лица и всего человекоподобного ( опять и снова скинтоно-срачЪ). Да-да старичокс еще даст фору современному фото-хламу за 100-300к рублей. 5) Легкие RAW которые быстро и легко обрабатываются. Полное отсутствие микро-смазов и шевеленки там где на D800 надо ставить выдержу чуть ли не в 2-3 раза короче |
Минусы: | 1) Очень низкое разрешение в наши дни. 12мп на ФФ лишают возможности какого либо кадрирования. Даже банальная обрезка под 16:9 уже убивает исходные данные. Фото с D700 не смотрятся на больших 4К мониторах в 4К без программной интерполяции хотя бы до 20мп
2) Чудовищная деградация цвета не только на высоком ISO, но и на не очень длинных выдержках ! Более 2000 не рабочее вообще. Цвет начинает деградировать уже от ISO 800, делая все цвета серыми блеклыми в тенях. По этой части любые кропы после 2012 года резко вырываются вперед. Я был сильно удивлен увидеть по астрофото какой хороший перфоманс выдает мой NEX 3N на ISO 3200 после распиаренного с пеной у рта свадебно-полнокадровой легендой Отца Никона. 3) Неудобная эргономика после D800, D7000. Ужасно корявый хват с выступом что до гашетки надо тянуться пальцем. Ощущение кирпича в руке после которого немеет кисть. Тонкое и неудобное кольцо переключения режимов спуска - досталось от D200-D300. Тугой и разхлябанный ход джойстика, надо постоянно вдавливать его до упора ногтем в каждой позиции. У всех других камер более новых он работает от легких нажатий. 4) Видоискатель, который даже с идеальным зрением я не смог настроить под свой глаз так чтобы с мануалами попадать точно в резкость по центру. Он имеет какую то кривизну поля 5) LV безполезен полностью от слова вообще - годится только для проверки точности фокуса на штативе 6) Нет видео даже простенького. Нет поддержки карт SD. Болтается и по уродски сделана резинка-заглушка разъемов. 7) Завышенные ( ДО СИХ ПОР!) цены на БУ рынке даже за убитое в мясо состояние, прощедшее круги лютого Ада на свадьбах, повидавшие не одну замену затвора. |
Отзыв: | Так получилось что до этой Легенды от Отца Никона я смог лично добраться и зоценить только в конце 2020 года. D700 - в наши дни есть смысл приобретать только вы ностальгируете по аналоговому старониконовскому рендерингу и не можете без оного жить а так же при финансовой невозможности купить более современный ФФ. Если денег хоть задним местом жуй , то конечно можно его взять как вторая, третья, десятая камера для души и в коллекцию. D700 реально прекрасен именно и только для портетной съемки в этом жанре старик раскрывается на 100%. |
Плюсы: | Однажды мне довелось испытать эту модель. На фотографиях сразу бросается в глаза высокий микроконтраст, который нередко бывает очень важен(это ещё и заслуга объектива 24-85). Также на этом Никоне низкий уровень шумов, хорошая контрастность, отличный экран высокого разрешения, есть меню постобработки снимков, настраивать параметры стало удобнее, чем на D200, динамический диапазон шире, чем у предыдущих моделей, автофокус не тупит, удобный видоискатель. |
Минусы: | При съёмке закатов тени получаются серые, ненасыщенные, как и на Никоне D200 (на Sony A330 насыщенность в тенях абсолютно нормальная). |
Отзыв: | Этим фотоаппаратом очень хорошо получаются цветы. Я испытывал его в комплекте с объективом 24-85. Данный объектив очень красиво моет фон и имеет высокую контрастность. В общем, это довольно хороший фотоаппарат. |
Плюсы: | Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь. <br>При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4). |
Минусы: | 12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео... |
Отзыв: | В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих. <br>Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем. <br>Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. И это прекрасные 2 модели. |
Плюсы: | Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь.
При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4). |
Минусы: | 12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео... |
Отзыв: | В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.
Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем. Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. И это прекрасные 2 модели. |
Плюсы: | Однажды мне довелось испытать эту модель. На фотографиях сразу бросается в глаза высокий микроконтраст, который нередко бывает очень важен(это ещё и заслуга объектива 24-85). Также на этом Никоне низкий уровень шумов, хорошая контрастность, отличный экран высокого разрешения, есть меню постобработки снимков, настраивать параметры стало удобнее, чем на D200, динамический диапазон шире, чем у предыдущих моделей, автофокус не тупит, удобный видоискатель. |
Минусы: | При съёмке закатов тени получаются серые, ненасыщенные, как и на Никоне D200 (на Sony A330 насыщенность в тенях абсолютно нормальная). |
Отзыв: | Этим фотоаппаратом очень хорошо получаются цветы. Я испытывал его в комплекте с объективом 24-85. Данный объектив очень красиво моет фон и имеет высокую контрастность. В общем, это довольно хороший фотоаппарат. |
Плюсы: | - Очень точный, а главное цепкий автофокус и быстрая отвертка, минимум промахов.
- Рабочие ISO выше, чем у любых кропнутых камер. - Очень хорошо тянутся тени. - Удобное управление, почти все нужные кнопки под рукой, есть встроенная пыха. - Эргономика, конструктив, приятно взять в руки и работать. - Небольшой вес NEF(рав) файлов, приятно крутить в ГР - ничего не тормозит. - Хорошо работает ББ, править снимки просто и быстро (по сравнению с D7000 на новой матрице) - Нет особых проблем с цветом и скин-тоном даже при съемке под прямыми солнечными лучами. - Имеет пылевлагозащиту, не страшно снимать под дождем и снегом (конечно в рамках разумного со стеклами оснащенными резинками на байонете и имеющих также влагозащиту). |
Минусы: | - Тяжеловат(первое время), и тяжеловат для поездок в отпуска с полным набором стекол.
- Непригодный лайф вью. - Не мешало бы иметь 14-16Mp (чуть бывает нахватает детализации). Было бы 16Mp как у D4 был бы идеал. - Хотелось, чтобы на главном колесе управления были программные режимы U1, U2. (через меню неудобно переключаться между банками настроек) - Хотелось бы иметь не софтовый ISO 100 - самый страшный недостаток, наверное это D800, цена на D700 может сильно упасть, думаю б\у будут распродавать по 45тыс с пробегами 5-10тыс. кадров. С другой стороны D700 это камера, которая может служить у удовлетворять всем требованиям еще не один год. (если не нужно видео), да и D800 с ее 36mp не всем нужна (за свои 120тыс) |
Отзыв: | Из Никона имел D60,D5000,D90,D7000.
Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс :) Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться. Если после покупки ФФ не осталось денег на нормальные стекла, возьмите на первое время фикс, от всей души и исходя из своего опыта рекомендую купить на первое время 85/1.8D, или 50/1.8G (отличное соотношение цена-результат), иначе со своих бюджетных тревл зумов картинкой можете остаться недовольны, более того - останетесь недовольны! Далее, как деньги появятся, смело можете покупать себе проверенные временем стекла 7 0-200(портреты, спорт и все подряд), 14-24(пейзажи, архитектура), 24-70(репортаж), 70-300(птички), 80-200(портреты), 85/1.4G(лучший портретник), 20/2.8 (неплохой пейзажник), 24-120\4G (тревл зум он лучше 24-85), 16-35 (архитектура, пейзажи). Чтобы увидеть и почувствовать разницу с кропнутыми тушками к ФФ нужно привыкнуть и понять его. Также очень желательно иметь представление о зеркальных камерах в целом и понимать, что и как нужно делать и куда крутить, перед тем как переходить на полный кадр. До ФФ желательно дорасти, а не сразу покупать его первой камерой из за того, что у вас есть лишние деньги. Шедевров без опыта не будет! Также не будет шедевров без знания и умения работать в ГР(графических редакторах). Обработка фотографий, это очень важно и играет по-сути решающую роль в конечном результате. Но очень- очень важно иметь нормальный, пусть даже самый бюджетный монитор с матрицей не ниже E-IPS и ценой не ниже 300$ для работы с фото). Если у Вас нет нормального монитора для работы с фотографией, то почти наверняка претензий к вашим работам, даже если Вы овладели ГР. в совершенстве, будет масса, так как в фотографии самое важное это видение цвета и света, а цвет на TN матрице вы не увидите! Так что начать советую именно с монитора …. |
Плюсы: | Фул фрейм |
Минусы: | фокусировка никакая. Цветопередача ненастоящая. Все как нарисованное. Нет настоящих цветов. Резкости никакой. Из скорострельных кадров в лучшем случае 1 может получиться неплохим! |
Отзыв: | Ужасная камера. Абсолютно не понимаю почему ее столько расхваливают. Стоит огромных денег а качества просто нет. Пробовали на разные объективы снимать, все одно и то же.
По сравнению со стареньким fudji s3pro nikin отстает и сильно. Жаль потраченных денег!!! |
Плюсы: | Сборка-Япония
Полный кадр Высокие рабочие ISO Пылевлагозащита,очень надёжный корпус 12 мегапикселей это плюс Яркий и большой видоискатель(после д90 просто окно в мир) Цветопередача радует Скорострельность |
Минусы: | нет
не пишет видео,но мне этого и не нужно |
Отзыв: | Очень доволен,отличный аппарат.Не жаль потраченных денег. |
Плюсы: | +Практически полная копия D3, включая наиболее совершенную систему автофокуса Nikon Multi-CAM 3500FX и в совершенстве работающий дальномер! О полном кадре - ни слова. |
Минусы: | +Фирменый RAW-конвертер Nikon Capture NX2 в комплект поставки не входит, и это самый большой недостаток!!!
+Слишком хлипкая дверца отсека карты памяти. |
Отзыв: | Я обожаю эту камеру за все!!! И её недостатки - продолжения её же достоинств. Так, стандартный стиль изображения излишне ярок и котрастен. А цвета - перенасыщены. Производитель учел это, поэтому пользователь может скачать дополнительные стили изображения с сайта Никона. Самые точные по цвету - стили из категории D2X. Доступны также портретные и пейзажный стили.
А такие мелочи как встронная вспышка, лампа подсветки автофокуса, встроенный в прошивку графический редактор и масса совместимых со старшими моделями (D3, D3x, D3s) аксессуаров делают её идеальной запасной камерой для профессионала и лучшей камерой для продвинутого любителя. Браво, Никон!!! |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
578
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.