Купить Nikon D600 Body

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon D600 Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon D600 Body ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon D600 Body интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon D600 Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon D600 Body.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    Размер LCD ('')3.2
    Число мегапикселов матрицы24
    Число эффективных мегапикселов матрицы24
    Разрешение по X6016 пикселов
    Разрешение по Y4016 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Физический размер матрицы35.9 x 24 мм
    Формат матрицыFull frame
    Тип видоискателязеркальный (TTL)
    Возможность смены объективаесть
    Наличие "отвертки"есть
    Выдержка, мин1 с
    Выдержка, макс30 с
    Выдержка для X-Sync1 с
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержкиесть
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмыесть
    Ручные настройки выдержки и диафрагмыесть
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Замер экспозиции 3D цветовой матричныйесть
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Брекетинг баланса белогоесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки12 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    Башмак для вспышкиесть
    Поддержка режимов вспышкиi-TTL
    Брекетинг вспышкиесть
    LCD-экранесть
    Число точек LCD921000
    Режим серийной съемкиесть
    Скорость быстрой съемки5 кадров/с
    Съемка HDRесть
    Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
    Число кадров в секунду при 1280х72050/60
    Число кадров в секунду при 1920x108025/30
    Запись видео в формате MOVесть
    Использование видеокодека MPEG4есть
    Число уровней JPEG3
    Поддержка RAWесть
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - SDXCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - аудиоесть
    Интерфейс - HDMIесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Дистанционное управлениеесть
    Датчик ориентацииесть
    Вес камеры (без элементов питания)760 г
    Вес камеры (с элементами питания)850 г
    Ширина141 мм
    Высота113 мм
    Толщина82 мм
    Режимы съемки
    Время работы таймера (с)2, 5, 10, 20
    Таймересть
    Другие функции и особенности
    Дополнительная информациярасширение диапазона светочувствительности до ISO50
    Материал корпусаметалл/пластик
    Матрица
    Кроп-фактор1
    Тип матрицыCMOS
    Функция очистки матрицыесть
    Видоискатель и ЖК-экран
    Поле зрения видоискателя100 %
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Второй экранесть
    Фокусировка
    Электронный дальномересть
    Корректировка автофокусаесть
    Ручная фокусировкаесть
    Тип автофокусафазовый
    Фокусировка по лицуесть
    Подсветка автофокусаесть
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
    Брекетинг экспозицииесть
    Запись видео и звука
    Запись звуковых комментариевесть
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
    Оптический Zoom при записи видеоесть
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора (количество фотографий)900
    Батарейный блокесть

    Фотографии

    Nikon D600 BodyNikon D600 BodyNikon D600 Body

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Легкий быстрый,цветопередача правильна, аккумулятор хватает на весь день.
    Минусы: Не плотно прилегает крышка вспышки и точки фокусировки все в центре в куче !
    Отзыв: Взял на замену 7000 так вот цвета совершенно разные у них и в руке оба не лежат в отличии от D4 просто 600 на женскую руку подойдет лучше. Стекла не надо ставить темнее 2,8 а лучше фиксы 1,4 вот тогда вы поймете что это за камера ! и еще есть HDR для пейзажей самое оно ))) JPEG на потрясающе высоком уровне но я использую raw, фото тяжелые нужна sd 45mb/c или еще быстрей.
    — 5,
    Плюсы: Размеры, качество снимков, дд, удобен в эксплуатации, прост и понятен даже новичку,цена
    Минусы: 1/4000, конечно по управлению не 700тка и не 800тка
    Отзыв: Покупался как еще один фотоаппарат в семье. Очень удобен, прост в обращении. Качественные объективы полностью раскрывают большой потенциал матрицы. Количество точек вполне хватает, но они немного скучены в центр. Управление, ну оно конечно другое, но для неспешной съемки вполне подходит. Пыли грязи слава богу не было. Очень доволен покупкой!
    — 5,
    Плюсы: Шикарнейший ДД, очень высокие рабочие исо - поставил автовыбор до 2000 и не парюсь )), две флешки спасут от потери ценных кадров, 24Мп дают огромный потенциал для обработки, отлично работает датчик баланса белого.
    Минусы: 24Мп - это лишку, в связи с чем возрастают требования к оптике и компьютерному железу, например 100 кадров из лайтрума, на моём Core i5 2.4Гц,
    экспортируются примерно 20 мин. Самое оно - это 18-20Мп. Кто-то жаловался на эргономику и управление - брехня. Единственное, что непривычно, сперва - это пухлый маленький джостик, возможно людям с большими пальцами будет неудобно им пользоваться. Ну и конечно, самый большой минус - это то, что корпус не сделан полностью из титана шутка )))
    Отзыв: Основными опасениями, навеянными интернетом, перед покупкой были: масло на матрице, оперативность работы автофокуса, резкость снимков. С маслом никаких проблем. Автофокус отличный - работает быстро, точно, следящий режим тоже порадовал(пользуюсь Sigma 24-70 HSM). Да и резкость вроде хороша, больше от объектива зависит, но всё-таки поражаешься кода видишь снимки сделанные на Canon 5d (без марков) или стареньких Nikon с обалденной резкостью.
    В целом аппарат отличный, удобный, быстрый, качественный - рекомендую. Для комфортной обработки фото неплохо бы иметь компьютер с современным процессором, минимум 3ГГц и оперативки 8Гб+. Но и мой 2.4ГГц, 4 ГБ ОЗУ терпимо работает(система windows 7 64bit, на xp с таким железом, скорее всего, будет уже совсем туго работать).
    — 5,
    Плюсы: 1. Естественно полный кадр. Преимущество перед кропами неоспоримо сразу по двум параметрам. Первый - ГРИП. То бишь при одинаковом объективе, диафрагме и одинаковой компоновке кадра с D600 можно подойти ближе к снимаемому объекту, тем самым сузив ГРИП и увеличив размытие заднего/переднего плана.
    2. Всё необходимое для работы в ручном режиме. Часто снимаю на неделях моды. Выставив сразу экспозицию и баланс белого снимаю показ. Естественно потом при обработке можно подкорректировать, но это делается один раз и затем запускается пакетный обработчик по шаблону.
    3. Субъективно - хороший хват, удобный вес, расположение кнопок.
    4. Отличный динамический диапазон. При съемке в режиме "нейтральный" в RAW запас дотягивает до 2,5 стопов. То бишь в случае репортажных косяков есть шанс вытянуть кадр без провалов.
    5. Малошумность. При правильной экспозиции свободно работаю на ISO3200, иногда до 4000. Естественно, это в расчете на постобработку, т.к. снимаю исключительно в равах. Иначе включаем внутренний шумодав, снимаем джипеги, которые будут девственно чисты, но не подстрахуют вас в случае ошибок баланса белого и экспозиции. В сравнительных тестах по уровню шума камера дает фору топовой D800/810, немного лучше чем четвертый марк от кенона, гораздо лучше полноформатников сони и предыдущих марков. Хуже чем Fujifilm x-t1, но следует учесть что у фуджика неотключаемый агрегатный шумодав, который выдает себя при съемке на высоких ISO потерей мелких деталей внутри равноосвещенных поверхностей.
    Минусы: 1. Автофокус. В сумерках или при слабом освещении начинает "рыскать" и может не найти точку. Встроенный светодиод бесполезен в случае использования объективов с блендой. У внешних вспышек подсветка АФ работает только в режиме AF-S, но не работает в режиме слежения. Ношу с собой светодиодный фонарик. Чем забавляю снимаемых :)))
    2. Батарейка иногда имеет свойство заканчиваться в тот момент, когда жмешь на спуск. После замены на экранчике светится ошибка. Лечится пустострелом - нажатием на спуск. Глюк программный, но им так никто и не занялся.
    3. В режиме следящего АФ забавный глюк. На показах модель идет на меня - фокусируется точно. Когда модель идет ОТ меня - часто мажет. Естественно глюк этот исключительно программный, но до сих пор им так никто и не занимается.
    4. Есть рассеиватель на матрице (низкочастотный фильтр). Что не позволяет реализовать максимум разрешения матрицы и оптики. Но это характерно для всех камер всех производителей у которых этот слой пленки на матрице есть. Коэффициент снижения резолюции у них колеблется от 0.95 до 0.7 от технических возможностей матрицы. Чем больше плотность пикселей, тем ниже коэффициент.
    6. Авотбаланс белого штука относительная. И опять так программная недоработка. В то время как давно известна разная линейность чувствительности зеленых, красных и синих точек пикселя, а также существуют таблицы учитывающие как это, так и количество света (по соотношению ISO/экспозиция), странно что чем меньше яркость освещения одной и той же температуры, тем желтее картинка на выходе. Ну несерьезно же. Даже в смартфонах уже баланс белого правильный. Приходится мануалить.
    Отзыв: Камера требует прямых рук и некоторых трюков :) Впрочем, как и все другие. Не стоит забывать что при выборе камеры важно знать свои цели. Производители не хотят терять заработков и выпускают заточенные под конкретные цели камеры. Хотя при нынешних технологиях все удобства решаются на уровне прошивки.
    Отличный выбор для съемки нединамичного. От песчинок и портретов до съемки звезд. Для любителей всего ручного можно и не искать лучше. Для репортажей тоже вполне хороша, но при условии хорошего освещения, что дает гарантию точного АФ и ББ.
    Снимал этой камерой и ночные, и дневные, и спортивные события. В целом доволен настолько, что менять пока не собираюсь. Ну а русская смекалка всегда помогает в любых ситуациях :)
    — 5,
    Плюсы: 24Мп матрица FX
    Процессор Expeed3
    Эргономика (субъективно)
    Качество изготовления.
    Шустрый AF
    "Шевеленки" добиться сложнее по сравнению с д7000
    Шумы чуть лучше чем д700 при кропе 100% и примерно на уровне д800. По тестам DxOmark по малошумности 2-й сенсор после д3с, а в общем зачете на 3-м месте. И судя по получаемым кадрам это соответствует правде.
    Камера подойдет всем тем кто давно мечтал о FX. Аппарат превосходный.
    Минусы: Не понравилась накамерная вспышка. А точнее пластик из которого изготовлена - кажется хлипкой. Новая кнопка блокировки режимов. Не очень удобно теперь переключаться с одного режима на другой одной рукой особенно если стоит увесистый объектив.
    Для кого-то может оказаться не удобным максимальная выдержка в 1/4000.
    Точки фокусировки сосредоточены по центру кадра что тоже не совсем удобно, особенно для тех кто переходит с кропа.
    Многие жалуются на присутствие пыли на матрице на новых моделях (прямо из коробки).
    Цена: но она падает стремительно...
    Отзыв: Лично я нашел в этой камере все что необходимо мне для решения своих задач. Что до тех недостатках - то все они незначительные для меня. И качество получаемых результатов включая потрясающую детализацию перебивает любые недостатки. ИМХО
    — 5,
    Плюсы: -полный кадр
    -вес
    -компактность
    -цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы
    -пылевлагозащита
    -2 карты памяти
    -шустрый автофокус
    -очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2
    -качественная сборка
    Минусы: -не критично 1/4000с
    -синхронизация вспышки 1/200
    -кучность в центре точек фокусировки
    -эргономика все же любительская
    -невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра
    Отзыв: Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: http://vk.com/page-41803073_44251782
    — 5,
    Плюсы: Полный кадр, небольшой вес, шумов почти нет. Никон))
    Минусы: Недостатком назову лишь то что точки фокусировки сосредоточены в DX области, то есть на полном кадре они не смещаются прям к краям. Для меня это минус. В другом минусов я не обнаружил
    Отзыв: Многие ругают его за разбрызгивание масла, меня эта проблема не коснулась, матрица всегда сухая. Так же многие ругают его за медленный автофокус, возможно после фотоаппаратов типо D3 и тд он и медленный ,но мне после Д90 он показался нереально быстрым, причем на одном и том же объективе.
    Немного не удобно для меня было что кнопки увеличения/уменьшения фото при просмотре сделаны не так как на Д90 к которому я привык.
    За такую цену, я считаю, отличный аппарат
    — 5,
    Плюсы: Удобство управления. Всё под рукой. Цветопередача. Детализация снимков изумительная. Конструкция.
    Минусы: Как-то не задумывался о недостатках, разве нет выдержки 1/8000. Точки фокусировки - их мало! Не слишком цепкий фокусировочный механизм, хотелось бы поточней. В помещении с плохим освещением фокусируется ужасно. Д800 был бы поудобней, но это бред сравнивать такие фотоаппараты.

    Спустя 4 года использования, менял затвор, всё же был брак с маслом, и к концу перед заменой, пятна были видны и при диафрагме 6,3. Может этому и я виноват. У меня 3 объектива, и я постоянно меняю. Ширик/полтинник. Спустя два года после замены затвора. Грязи поднакопилось, в том числе и на видоискателе.
    Отзыв: Доволен аппаратом полностью. Приятно в руке тяжелит, и тем не менее, легче чем д800. Пыли у меня нет. Это ясно уже через несколько тестов, которые старался провести в начале покупки. Бояться, покупать или нет, думаю, глупо. Сейчас на рынке аппараты уже с исправленной этой проблемой. Но проверять ни кто не мешал. После того, как он попал мне в руки, другого не хочется. Фокусировка конечно не для тёмного помещения конечно. Оно и понятно, надо же было возвысить старшую модель. Для любителя, это самое то.
    Качество изображения до сих пор устраивает, даже спустя 4 года, с момента покупки. Тем не менее. Техника не стоит на месте. Надеюсь всё же взять ему старшего брата D850, а этого оставить на подмену.
    — 5,
    Плюсы: Качество матрицы, удобство использования
    Минусы: За эти деньги нет недостатков
    Отзыв: Как-то раз продал я свой кенон 5д марк 4, потому что нужны были деньги.
    Но потом снова захотело фотоаппарат , но денег много не было.
    И вот мне попалось объявление от адекватного человека и я решил купить лучше полный кадр от никон за 25 тыс руб, чем кроп от кенон за те же деньги. И что же я увидел!!! Это супер матрица , которая лучше чем у кенон 5д марк 2 и марк 3!! А марк 3 стоит в два раза дороже чем никон д600. И я сразу избавился от всех предрассудков в отношении никон. Здесь современная светосильная матрица, которая на уровне кенон 5д марк 4 и сони а7 м3. А стоит этот никон в разы дешевле.

    Так я и перешел с кенон на никон и понял что кенон сильно переоценен. Самый главный предрассудок - это то что никон синит и скин тон плохой. Это вообще не так. Сначала показалось что цвета даже лучше чем у кенон, но они просто другие, но очень адекватные.

    ПОэтому ребята вам совет, если у вас в 2021 году где-то 50 тыс руб и ниже, то даже не смотрите в сторону кенон!! Берите полный кадр никон!! Это в разы лучше чем устаревшие 5д марк2 и марк3. Это я говорю, хотя очень люблю кенон, и пользовался этими фотиками. Но они того не стоят. Особенно удивляют барыги, которые продают 5д марк2 в 2021 году за 40 тыс рублей!! Это вообще неадекваты
    — 4,
    Плюсы: После D7000 получил чистейшую картинку .ИСО 3200 без цыфрового шума( есть зерно - но даже приятное)))
    Минусы: Материал корпуса, кнопки + - поменяли местами -привыкаю)
    Отзыв: По цене топового кропа Д600 просто находка для любителя и не только любителя. На 85 мм 1.8D картинка просто великолепна!
    — 4,
    Плюсы: Цена, 4 года гарантии, полный кадр.
    Минусы: Пятна на матрице. (в СЦ поменяли затвор за 1 сутки!!!), без батарейного блока болтается мизинец, иногда подтупливает АФ
    Отзыв: Отличная камера, но если нет рядом сервисного центра никон то замена затвора займет продолжительное время, очень хорош с объективом 85mm 1.8G, снимаю им свадьбы - очень доволен, планирую купить еще один аппарат (ну или d800), мои фото
    http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/
    — 4,
    Плюсы: После D7000 получил чистейшую картинку .ИСО 3200 без цыфрового шума( есть зерно - но даже приятное)))
    Минусы: Материал корпуса, кнопки + - поменяли местами -привыкаю)
    Отзыв: По цене топового кропа Д600 просто находка для любителя и не только любителя. На 85 мм 1.8D картинка просто великолепна!
    — 1,
    Плюсы: размеры, легкость
    Минусы: тормозит! Долго читает карты памяти! Обязательно пропустите момент! Недопустимо в репортажной и свадебной съёмке!
    Отзыв: Ужасная модель. Мыльница с растянутой матрицей. Снимали на 3 свадьбах...разочарованны. D700 forever!
    — 4,
    Плюсы: Возможность снимать с высокими исо
    Хорошая автономность
    Удобство в управлении
    Да просто много всего перечислять
    Минусы: Точки фокусировки
    Отзыв: После управления д90 переход на д600 просто незаметен в плане управления. Более удобен, вынесено больше кнопок на корпус. Брал б/у с замененым по гарантии затвором от д610. Масла нет. Пыль скапливается медленно и зависит от того как часто и где меняете объективы. Я любитель и за дорогущими объективами не гонюсь. Остановился сейчас на двух зумах Никонах 28-105ф3.5-4.5 и 70-210ф4. Теперь фиксы лежат пылятся. Что реально хорошо после д90 это рабочие высокие исо. Ставлю авто исо с потолком под 5000 и реально нормальные снимки с минимальной выдержкой. Баланс белого так же автомат справляется на 100%. Единственный минус в эргономике - резинки, которые так и норовят отклеиться. Ещё один минус расположение точек фокусировки - все в центре. Если вы задумаете сделать компоновки кадра с фокусировкой на крае придётся повозиться. К работе автофокуса вообще нет вопросов. Среди б/у выбирал по финансам между д700, д3, д800 и д600. Остановился на последнем о чем сейчас ни капли не жалею и переходить более ни на что не собираюсь. (пока)))
    — 1,
    Плюсы: невысокая цена
    Минусы: масло и пыль на матрице
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели)))
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели)))
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги придраться то зачем? Цвет фотографий по сравнению с D7000 стал лучше(красно-морковный пропал),исо рабочие до 2000,дальше шумы видны,но не критично до3200.Для меня большой плюс в рабочем высоком ИСО,снимать приходится часто при слабой освещённости и со вспышкой.
    Минусы: В нём нет МР-3 плеера,сотового телефона и не разогревает бутерброды.Шутка.
    Отзыв: Многие пишут про нехватку выдержки 1/8000 полный бред уменьшите ИСО до50, снимают на ИСО 400 и не хватает им выдержки 1/8000.Покажите хоть один снимок где не хватило выдержки 1/4000,тогда обсудим,вспомним про диафрагму.
    — 5,
    Плюсы: Полный кадр, работа с любыми объективами, электроника, корпус, эргономика, видео
    Минусы: Матрица не CCD, невозможность видеосъёмок через видоискатель
    Отзыв: Начну с корпуса - это ТАНК... Тяжёл, громоздок - но для мужских рук самое оно. Далее хвалю работу с объективами, ЛЮБЫМИ! Я приверженец "старой" школы, и хвалю старую плёночную оптику (Советские и не только) мануальные объективы. Сейчас таких не делают - но они прекрасны! Плавно перейду от оптики к матрице. Именно старое Стекло, даёт компенсацию "серости" CMOS-матриц.
    Ещё хвалю электронику - она тоже делает свою работу выше похвал. Всё-таки надо кому-то "серую" картинку с матрицы "расцвечивать" - это в Nikon делается отлично (из опыта работы с D3200, D60, D80).
    Матрица... Конечно, по цветопередаче она уступает старым CCD - именно потому она оказалась среди недостатков. Да, может снимать в темноте на более высоких ISO, и с меньшими шумами. Но это настолько редкий случай в моих съёмках, что "опираться" на него не стану. Тем более, когда есть оптика с хорошей светосилой.
    Эргономика - нравится, когда всё необходимое работает через кнопки.
    Видео... Конечно, радует качество FullHD. Но привык всё снимать через видоискатель. Экран с живой картинкой хорош, но очень неудобно снимать. Оператор должен "жить в кадре" - всё остальное только мешает. Увы, я не хвалю "моду" снимать по экрану... Пришлось приобрести "примочку" для экрана, чтобы превратить его в видоискатель. Цена его невелика, в сравнении с ценой камеры, потому рекомендую.
    Фокусировка... Не стану оценивать её скорость - это можно оценивать только по приборам. Хвалю камеру, что есть в ней мотор с хорошим редуктором ("отвёртка"). Старая оптика вся, или мануальная, или "отвёрточная". А новая оптика с такими характеристиками (и то, если такие найдутся), "по карману" только олигархам.
    Цена камеры... Брал камеру из б/у, потому мне обошлась немного дешевле, чем новая из магазина. На качество это не влияет, разве только небольшой "настрел" уже был. Но тоже отдал "полцарства за коня". О вложенных деньгах жалел до первых съёмок - с первыми кадрами всё "скупердяйство" улетучилось навсегда. Скажу одно - камера для "профи".
    — 5,
    Плюсы: - лучший на момент выхода для всех зеркалок ДД (по замерам ДХОмарк). Спустя даже три года - все еще один из лучших.
    - отличная резкость и цвета
    - опять же прекрасные результаты на низких iso. Поначалу - просто праздник какойто, там где раньше был откровенный шум - теперь вполне годные кадры.
    - хорошее видео
    - замечательная цена для ФФ камеры, выдающей картинку формально даже лучше (по факту - просто не хуже) чем топовый д4 или "студийный" топовый д800
    - два слота под карты памяти - подарок для профи
    - вполне годная скорострельность в сравнении с тем же д800
    - отсутствие значимых значительных "обрезаний" в сравнении со старшими братьями. Это "полнокадровый бюджетник" но по факту у него вообще нет откровенно слабых сторон, как это часто бывает у бюджетников.
    Минусы: Мнимые недостатки:
    - макс выдержка 4000. С одной стороны минус, да. С другой, даже для крутых профи это актуально раз в год (это надо на суперсветлый фикс снимать на открытой в яркий день, иначе никак за 4000 на изо 50 не выйти, а ради заморозки времени... например, 2000 уже морозит лопасти винта самолета)
    - скученные по центру точки. Опять же, замечаю ну очень редко, хотя формально да, косяк.

    Реальные недостатки:
    - изза 24мп кадров резкое переключение на видео сразу после съемки фото -заставит кусать локти, т.к. кадры пишутся на флешку еще несколько секунд, и сюжет может быть потерян. Скорее всего решается разделением записи видео и фото на разные флехи- я както все не проверю это.
    - сам по себе выход в лайвью почемуто заторможен. Возможно - зависит от карты памяти, но раздражает - можно опять же видесюжет пропустить за те несолько секунд пока фот тупит. Да и просто раздражает. Все быстро а лайвью - зависает.
    -совершенно ... плохая конструкция батручки. После ручки для д90, где оба акка в ручки и очень удобно меняются, тут один акк в тушке, а сверху прикручивается ручка в которую вставляется через вкладыш еще один акк. Полный провал, делали враги марки по заказу конкурентов. По сути акк в тушке становится запасным и неюзабельным, т.к. менять его весьма неудобно.
    -Таймлапс съемка и встроенный интервалометр не умеют снимать не хлопая зеркалом. Скорее всего иначе просто невозможно конструктивно, но все равно, при встроенном интервалометре хотелось бы, что б он работал не убивая затвор.
    - при записи видео даже самый слабый ветерок задувает в микрофон (этот косяк у любых камер, но от этого он не пересает быть неприятным)
    - пыль/пятна на матрице. Позор фирмы - долгое время зачемто отрицаемая, в результате, после исков и изрядного "подмачивания" репутации - официально признная проблема. Давно не актуально но вспоминать никону это будут долго.
    Отзыв: Прекрасный аппарт. Совершенно замечательный по сумме характеристик. Для большинства применений - даже лучше более дорогого д800.
    Прямо таки олицетворение прогресса )
    Спустя уже три года - после выхода - все еще актуален и замечетелен, удачность модели подтверждена временем.
    — 5,
    Плюсы: Рабочее ISO 4000. Тени и пересветы тянутся невероятно, цвет пластичнее, чем D700 D7000. Видео на ФФ с хорошими стеклами- это совсем другое видео! Приятный вес и цена (по сравнению с аналогами).
    Минусы: Пока все устраивает на 100%.
    Отзыв: После Семисотки- очень приятные ощущения. Однозначно приятнее цвет. Особенно порадовало наличие полного автомата, как ни странно,- нет необходимости копаться в настройках в случае сюжета "ускользающий объект", включил, щелкнул, и все. Вес- просто сказка. Сидит в руке плотно. Недостатков по видоискателю и скорости автофокуса не обнаружил. Долго выбирал между ним и 800-кой. Не по цене. Старший брат- великоват и гиперфункционален для прогулок. Остановил выбор на 600, чему рад вполне.
    — 5,
    Плюсы: После D3100 одни сплошные достоинства! Порадовало, как тянутся тени. Широкий динамический диапазон, высокое рабочее ISO!
    Минусы: Цена. Хотя не такой уж это и недостаток.
    Отзыв: Пока враги закидывают инфу про масло, грязь, пыль и мусор на мартице, юзаю камеру почти месяц и не испытываю проблем. Никакой пыли на F22 не нашёл.
    — 5,
    Плюсы: 1. В первую очередь - качество картинки.
    2. Вес, эргономика - очень положительное качество, когда приходится носить на себе с надетым никкором 24-70.
    3. Авто фокус - быстрый, цепкий. 9 крестовых точек. Боковые точки довольно точные.
    4. Конструктив. Снимал под дождем и снегом в - 17 С. Никаких проблем
    5. Динамический диапазон и детализация.
    6. Реально высокие рабочие ИСО. Даже ночью, при свете фонарей ИСО 3200 практически не шумит. А при ресайзе до 12 МП картинка кристально чистая.
    7. Равы тянутся на ура в редакторе.
    8. Такие вещи как ФФ и столь малая цена за него сами собой разумеются.
    Минусы: Не обнаружены.
    Отзыв: Камера получилась более чем удачная, при всех своих достоинствах, малой цене и оптимальном количестве мегапикселов, считаю наилучшим выбором на сегодняшний день.
    Пыль на матрице была. Но, во-первых, так ли часто мы снимаем на F = 16 ~ 22? Учитывая то, что дифракционный предел достигается при f ~ 12. Во-вторых, примерно на 700 кадрах отдал на чистку в СЦ, почистили бесплатно, с тех пор пыли на матрице нет. При том, что меняю объективы часто.
    Проблем с автофокусом, описанных некоторыми пользователями, на моем экземпляре не наблюдается. Более чем доволен работой АФ, причем как на отверточной оптике, так и с моторными объективами.
    Может быть просто стоит подобрать хорошие объективы к тушке?
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги придраться то зачем? Цвет фотографий по сравнению с D7000 стал лучше(красно-морковный пропал),исо рабочие до 2000,дальше шумы видны,но не критично до3200.Для меня большой плюс в рабочем высоком ИСО,снимать приходится часто при слабой освещённости и со вспышкой.
    Минусы: В нём нет МР-3 плеера,сотового телефона и не разогревает бутерброды.Шутка.
    Отзыв: Многие пишут про нехватку выдержки 1/8000 полный бред уменьшите ИСО до50, снимают на ИСО 400 и не хватает им выдержки 1/8000.Покажите хоть один снимок где не хватило выдержки 1/4000,тогда обсудим,вспомним про диафрагму.
    — 4,
    Плюсы: понятно-полный кадр,ISO,эргономика,ББ,вес,объективы подходят от старых плёночных.
    Минусы: Для меня только один-маленькая зона фокусировки и всё.
    Отзыв: на сегодняшний день один из лучших фотиков: цена-качество!!!
    — 3,
    Плюсы: Цвет
    Минусы: Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28 1.8) Масло на матрице.
    Отзыв: NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600.
    — 3,
    Плюсы: Цвет
    Минусы: Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28\ 1.8) Масло на матрице.
    Отзыв: NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600.
    — 3,
    Плюсы: Только хорошая матрица. Исо 1600 идеально рабочее. В студии в полумраке выдает отличные фоотографии.
    Минусы: Все остальное. См. коментарии
    Отзыв: Взял этот фотоаппарат после д60. Думал что теперь мои фотографии выйдут на новый уровень. Облом. Этот фотоаппарат настолько сырой, что он кажется насмешкой над фотографом. Автофокус медленный. Ребенка в движении не поймать. В плохом освещении плохо фокусируется. Про систему автофокуса с младших моделей я вообще молчу. Баланс белого ошибается. Экспозамер всегда ошибается. В режиме А-недодержка, в S -пересвет. При подъеме вспышки авто исо не снижается. Надо всегда выключать. Пару раз трещал объектив 24-85. Не мог начать фокусироваться. Короче - это не классный фотоаппарат, а дорогая мыльница! Магии полного кадра -ноль. Разочарование. Продал его дорого и счастлив со стареньким д60.
    — 3,
    Плюсы: по сравнению с D700
    Минусы: Фокусировка, ББ, управление.
    Отзыв: Камера не соответствует ценнику. Система автофокуса стоит от кропа, причем не самого лучшего, матричный замер часто ошибается, нет рычажного переключения основных параметров , нет быстрого переключения режима экспонометрии, крышка отсека карты памяти болтается, при переносе на кистевом ремне с легким фиксом часто при вскидке камеры открывается. Совершенно неадекватный по сравнению с D700 и D300s баланс белого. В общем и целом -начальный уровень на любителя.
    — 3,
    Плюсы: Невысокая цена на момент покупки, доступность и большой выбор оптики, настраиваемые пользовательскими функциями кнопки
    Минусы: Загрязнение матрицы, неудобный хват, скрипучий корпус, медленный и не точный автофокус, очень плохой цвет и тональная передача в рав, неудобное управление, тёмный невнятный и маленький видоискатель, бесполезный wi-fi модуль.
    Отзыв: Эта камера хороша только своей невысокой ценой и тем, что объективы будут работать для вас привычно, если вы снимали много на плёнку. Камера не подходит для профессионального использования, не стоит ожидать, что разница только в долговечности.

    Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик.

    Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное.

    Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит.

    Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше.
    — 5,
    Плюсы: шикарная фото-машинка, лёгкая, компактная, 24 мегапикселя, диапазон...
    Минусы: автофокус в потёмках иногда тупит, не поворотный экран.
    Отзыв: Надуманная проблема грязи на матрице -решается элементарно, покупкой копеечной чистилки для матриц и устраняется за минуту... И всё))) <br>D600 иногда удобней и проще снимать в автомате, даже чем громоздким-мануальным D800... <br>Как камера для прогулок с небольшим фиксом, очень хороша! Жаль экран неповоротный. Небольшая с виду, но можно похвастать что у тебя Ф.Ф.)))
    — 5,
    Плюсы: Корпус. Отлично лежит в руке, не скользит и не болтается, кроме одного( в минусах), камера действительно влагостойкая. Снимал ею на пирсе, где брызги с моря полностью обмочили камеру. Просушил полчаса- работает дальше. ДД- прекрасная передача цветов, но тут еще и от объектива зависит. Снимки при обработке можно вытягивать просто на невероятном уровне. Скорость автофокуса неплохая. Достаточно точный. Звук затвора очень радует :) Скорострельность достаточная для всех моих задач. Батарея оооочень долго держит. Хватает на 1200 кадров. Видео пишет хорошо. Очень приятный видоискатель. Органы управления удобно вынесены, лично я дискомфорта не испытываю. 2 карточки- удобно. Быстрая отвертка
    Минусы: Единственное, что люфтит в камере- это крышка отсека под карты. Но люфтеть она начала через год после использования.
    Масло на матрице было. Начало проявляться через полгода. Но проблема была решена
    Все-таки 24мп не каждый объектив тянет. 80-200 немного мягковат на нем до диафрагмы 3.5.
    Отзыв: За те 14 месяцев, что использую камеру, ни разу не захотел поменять на другую. Она подходит для большинства задач, отлично сбита, не капризная.
    Масло на матрице может показаться проблемой, но я решил ее очень радикально- протер матрицу ватной палочкой и после прошелся микрофиброй. Пятен не стало, царапин не оставил.
    Те, кто говорят, что нет 1/8000, задумайтесь- ну а часто ли вы используете ее? В конце-концов можно купить полярик( хорошие можно взять за 2500-3000) и снимать с ним.
    Если надумали брать эту камеру- не сомневайтесь, она вас порадует.
    — 5,
    Плюсы: цветопередача, динамический диапазон, цепкий АФ, рабочие высокие ИСО, хорошая батарейка
    Минусы: маловат по хвату (лучше, чем на д7000, но хуже, чем на д200/300/700 и более старших моделях)
    Отзыв: Отличный фот на все случаи жизни и для работы. Цветопередача и авто баланс белого очень точны.
    Сейчас на меня начнут кидать тухлыми яйцами, но 24 мегапикселя камеры позволяют спокойно снимать на DX оптику (и вы получаете почти тот же д700 с 10 Мп :) ). Если переходите на фулфрейм, то нет необходимости резко обновлять парк оптики и на переходный период вполне сойдет DX. В профессиональных целях заказчикам редко нужны картинки больше 10 Мп (для интернета - выше крыши, для печати буклета и небольшой типографии (до А4) - никаких проблем).
    — 5,
    Плюсы: Полный кадр, нетяжелая тушка, хорошая эргономика для меня как любителя, перешедшего с D90, отличный динамический диапазон матрицы, детализация. Точный автофокус, особенно радостно с фиксами стало - там где у меня полтинник 1,4D практически всегда фронтил на D90, теперь на 600ке бьет точно в цель. Не считаю что точки автофокуса так уж скучены - можно конечно сделать было их больше - но каково было бы качество работы крайних точек? - меня это не сильно ограничивает. Низкий уровень шума до ИСО 3200 можно и выше запросто с отличным качеством (смотря какие условия съемки), 2 слота для карт памяти. Претензий к качеству сборки никаких нет.
    Минусы: Пыль все таки есть в левом верхнем углу матрицы, но легко удаляется, на масло не похоже и обнаруживается на диафрагме 16-22. Немного неудобно при просмотре снимка увеличивать его несколькими нажатиями кнопки
    Отзыв: Очень удачная модель, правда пыль на матрице несколько подмочила репутацию, но меня это мало волнует :) Для тех у кого тормознуто работает после D700 - смените свои карты памяти древние на современные быстрые и будет все летать :). Проблем с цветом, какие обнаруживались на Д7000 не нахожу и думаю тут больше от объективов зависит, современные никоновские объективы G серо-зеленят, подобрал себе оптику из объективов D версий (разницу между ними прочуствовал в цвете ещё на D90
    — 5,
    Плюсы: Описаны в большинстве отзывов.
    Минусы: Позиционирование камеры как любельской.
    Отзыв: Брал на замену D300, думал будет один в один по функциям и удобству управления, но не тут то было...Позиционирование камеры как любельской внесло свою лепту - камера менее удобна в управление, чем D300. В габаритах чуть меньше, что привело к менее удобному хвату камеры(. Нельзя установить быстрый увеличенный просмотр снимка на нажатие кнопки ОК, а это было так удобно.
    — 5,
    Плюсы: отличная чувствительность
    цена за FX матрицу
    эргономика
    вес
    Минусы: строб в видео при разрешении 1920x1080 (наличие 50 кадров\сек исправили бы ситуацию)
    загрязнение матрицы смазкой затвора (по крайней мере, в первых партиях камеры)
    39-точечная система фокуса в ЦЕНТРЕ кадра (происки маркетологов, камера позиционируется как бюджетная)
    отсутсвие выдержки 1/8000 можно вообще не рассматривать, в реальных съёмках никогда не пользовался значением короче 1/1000
    Отзыв: Написано большое количество статей и тестов, кому надо - найдёт информацию; хочу рассказать о проблеме загрязнения матрицы. Моей модели не повезло, брал в декабре 2012 + Tamron 28-75mm. Да, грязь есть, но проблема не такая страшная как может показаться. Пятна видны начиная с диафрагмы F7.1 и более. Влюбом современном редакторе это правится более-менее атоматически. На открытых диафрагмах грязь не заметна. Так как снимаю в большинстве на F3.5, то и вовсе не проблема. Так как грязь оседает по краям матрицы, на крайняк можно снять в кропе - середина-то чистая. Периодически(раз в месяц) делал тестовые снимки на максимально закрытой дырке, в районе 16 тыс. кадров степень загрязнения перестала увеличиваться - отдал в сервис на чистку.
    Считаю данную модель фотоаппарата отличной! Вкупе с никоновской полнокадровой оптикой (цена оптики, конечно, огорчает) отлично автофокусируется в режиме видеосъёмки!
    — 5,
    Плюсы: Идеальная камера. Такого шикарного ДД я ещё не видел. До сих пор радуюсь, как ребёнок. Блин, ребят, я против солнца снимаю!!! Прикиньте. Сам бы не поверил. Это нечто.
    И ещё разрешающая способность. Когда выходили кэноновские 5д с кучей мегапикселов, я не видел в них смысла. Зачем? Если мои 12Мп резче? При приближении же фотографии с никон д600 она резкая по самое не могу. Я кроплю с 24 до 1 мегапиксела и кроп смотрится!

    Не бейте меня сильно, но писать ещё достоинства мне влом. Ибо у меня уже есть никон д3с и ДД с резкостью это главные отличия между ними.

    Ещё добавлю вот что. Камера идеальна если в семье несколько фоторгафов разного уровня. Она быстро переключается из полного автомата на програмируемые пользовательские настройки.
    Кстати на автомате она снимает тоже отлично. Вполне подойдёт на замену какого нибудь кэнон иксус. И пользователь будет так и продолжать просто щёлкать и щёлкать..в джпег.
    Минусы: Синхронизация со вспышкой 1/200. Выдержка 1/8000

    -Автофокус: специально снимал бегущую на меня собаку со следящим фокусом на тёмном отвёрточном 70-300G. Всё отлично.
    -Всегла использую только центральную точку фокусировки, так что какая то там скученость...
    -Максимальная диафрагма, на которой я снимал- была 11. Дальше любой объектив теряет резкость и смысла снимать нету. Это я к чему? На ф11 пыли нету. А специально её искать..зачем?
    -Пластиковый. Ой, я вас умоляю. Дождя не боится. Совсем. Зимой спокойно вносил/выносил из дома на улицу. Выдержит, если не сильно приложить обо что-то. Шампанским обливали- потом протёр влажной салфеткой.
    Отзыв: Ещё заметил такую странную вешь. Тёмные зумы, которые хотел вообще выкинуть и которые на матрице д700/д3с давали полное мыло, стали давать более детализированную картинку на д600. Я не знаю как так и почему, но факт.

    Ещё раз про конструктив. Он очень надёжный и погодостойкий. Уж мне явно есть с чем сравнивать. Проверил у 600ки все разъёмы, резинки- всё как и у проф моделей.

    Автофокус казалось бы должен был просто бесить после д3с- у которой автофокус самый лучший, после д4. Нет. Всё нормально с автофокусом у д600. Естественно он хуже при плохом освещении, но не приязни не вызывает.

    Главное отличие от д800- возможность работы с копеечными объективами. На 800ке они будут выдавать просто мыльные кадры.
    — 5,
    Плюсы: Использую с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor из золотой линейки.
    Разумеется, весь этот набор стоит сейчас гораздо дороже, чем я его брал.
    Полный кадр - безусловно вещь. ДД широчайший. Цвета приятные.
    Камера обладает всеми достоинствами полноматричного аппарата. Не буду перечислять. Уже по 100 раз сказано. Все это подтверждаю.
    Скажу лучше о недостатках ниже.
    Минусы: При плохом освещении дико мажет фокус. Проводил даже тестовые снимки со штатива с таблицами.
    Фокус просто уезжает! Причем- на любом фокусном. Приходится поправку ставить. Около минус 18. И это дико бесит.
    Или подсвечивать, как один комментатор написал. Я фонарик не таскаю. Телефоном подсвечиваю, благо, светодиод на нем мощный.
    Отзыв: Не плюс и не минус, а комментарий: выдержку, учитывая матрицу и данный объектив, приходится укорачивать максимально. Соответственно, приходится ИСО задирать, если глубина нужна. Шумит она не сильно и эти шумы легко давятся без потери качества. Но иногда задумываешься - баланс то зачастую смещается в итоге к тому, что и на кропе можно сделать...
    Еще меня немного расслабляет полный кадр и количество пикселей. Т.к. потом кадрировать легко и увеличить нужный фрагмент без потери- тоже. Поэтому иногда бессознательно снимаешь немного небрежнее, чем на кропе.
    В общем, за эту цену аппарат нормальный.
    Но я не зарабатываю фотографией. Навыков вполне хватило бы, но есть основная работа. Если бы был репортажником или свадебщиком- объектив бы оставил, а вот боди сменил бы, безусловно.
    Модель оценю на 5. Но это, учитывая соотношение цена/качество.
    Если вы профи- выбор другой. Но профи и так знают).
    — 5,
    Плюсы: Полный кадр, широкий диапазон по ИСО, цветам и теням, RAW'ы тянутся на ура! Отвертка для безмоторных объективов. Камера очень дружественна к новичку, продвинутого любителя порадует огромным функционалом по видео и фото режимам.
    Минусы: Для меня их нет. Может только вес, хотя и самая маленькая в своем классе, но после d5000 - утюг на шее. Правда в руках лежит как влитая.
    Отзыв: Камера очень порадовала, после nikon d5000 открыл новые горизонты. Очень тонкий инструмент с кучей возможности. Для меня лично с не раскрытым потенциалом даже на 30%. По поводу масла, пыли и прочих бед. Камера мне досталась с рук, владелица обнаружив пыль на матрице, обратилась в СЦ -
    проблему устранили. На данный момент отснято около 1,5 к кадров, все чисто и замечательно. Если что будет не так - 2 года фирменной гарантии всегда помогут.

    P.s. Примеры фото смотрите на моей странице в профиле.
    — 5,
    Плюсы: 1) Дешёвый полный кадр
    2) Хорошая эргономика
    3) Сочная картинка
    4) 24мп удобны для кропа
    5) Отличный видоискатель
    6) 2 слота под карты памяти
    7) Отличная работа с высокими ISO
    8) И все остальные перелести полного кадра
    Минусы: Представленные недостатки не считаю значительными, но отмтетить их надо:
    1) Минимальное значение выдержки 1/4000, компенсируется ИСО меньше 100, но не всегда поможет
    2)Система АФ слегка модифицированная с D7000, если занимаетесь репортажами и нужен быстрый и точный АФ, то надо смотреть уже на старшие и более дорогие модели.
    3) Точки фокусировки в видоискателе расположены только по центру, так что придётся использовать блокировку АФ и АЭ, благо сделана она удобно.
    Отзыв: Хотел перейти с 5100 на ФФ, выбор стоял не очень большой D600, D700 или D800. Думал реально долго, что лучше. D700 купить уже сложно, особенно новый. D800 с его 36мп я подумал, что слишком уж много. Так что выбор пал на D600, перед этим ещё успел у друга увидеть её и попользоваться немного. Очень доволен покупкой.

    http://cs407031.userapi.com/v407031105/4782/tjlDnsxHncw.jpg
    — 5,
    Плюсы: Полный кадр за относительно приемлемую цену.
    Потрясающая детализация картинки,
    хороший автоББ,
    великолепный следящий автофокус, да, и вообще, фокус, в сравнении с Д7000 улучшили
    Высокий ДД,
    Хорошая картинка вплоть до ИСО 3200
    Минусы: Как ни странно - размеры и эргономика...
    Мячик какой-то круглый, в сумке болтается как хочет, не очень сбалансирована в руках...
    Пыль на матрице... Чистить нужно регулярно. Говорят, со временем проходит. Посмотрим...
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: отличная чувствительность
    цена за FX матрицу
    эргономика
    вес
    Минусы: строб в видео при разрешении 1920x1080 (наличие 50 кадров\сек исправили бы ситуацию)
    загрязнение матрицы смазкой затвора (по крайней мере, в первых партиях камеры)
    39-точечная система фокуса в ЦЕНТРЕ кадра (происки маркетологов, камера позиционируется как бюджетная)
    отсутсвие выдержки 1/8000 можно вообще не рассматривать, в реальных съёмках никогда не пользовался значением короче 1/1000
    Отзыв: Написано большое количество статей и тестов, кому надо - найдёт информацию; хочу рассказать о проблеме загрязнения матрицы. Моей модели не повезло, брал в декабре 2012 + Tamron 28-75mm. Да, грязь есть, но проблема не такая страшная как может показаться. Пятна видны начиная с диафрагмы F7.1 и более. Влюбом современном редакторе это правится более-менее атоматически. На открытых диафрагмах грязь не заметна. Так как снимаю в большинстве на F3.5, то и вовсе не проблема. Так как грязь оседает по краям матрицы, на крайняк можно снять в кропе - середина-то чистая. Периодически(раз в месяц) делал тестовые снимки на максимально закрытой дырке, в районе 16 тыс. кадров степень загрязнения перестала увеличиваться - отдал в сервис на чистку.
    Считаю данную модель фотоаппарата отличной! Вкупе с никоновской полнокадровой оптикой (цена оптики, конечно, огорчает) отлично автофокусируется в режиме видеосъёмки!
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Крутой фотоаппарат, позволяющий делать профессиональные снимки (хоть и не относится к про технике).
    Как раз благодаря своей качественной матрице, двум слотам для карт памяти и выносливости, профессионалы его и используют.
    Рекомендую!
    — 4,
    Плюсы: Великолепный сенсор. Небольшой размер камеры. Адекватная цена.
    Минусы: Небольшая зона покрытия точками фокусировки. Других минусов не замечено.
    Отзыв: Великолепная камера. Весьма универсальна. Китовым объективом использую 35-70 2.8 никкор. Про вспышку в помещении уже забыл. Автофокус точен. <br>Следует быть аккуратным при съемке сериями в рав. Вы должны быть уверенными, что Ваша карта памяти справится с таким объемом информации:) <br>Хотелось бы, конечно, пыле и влагозащиты серьезной... Но и на этом спасибо Никону!<br>Примеры снимков можно посмотреть здесь: http://www.pronikon.by/#!fashion/c22j5
    — 4,
    Плюсы: Великолепный сенсор. Небольшой размер камеры. Адекватная цена.
    Минусы: Небольшая зона покрытия точками фокусировки. Других минусов не замечено.
    Отзыв: Великолепная камера. Весьма универсальна. Китовым объективом использую 35-70 2.8 никкор. Про вспышку в помещении уже забыл. Автофокус точен.
    Следует быть аккуратным при съемке сериями в рав. Вы должны быть уверенными, что Ваша карта памяти справится с таким объемом информации:)
    Хотелось бы, конечно, пыле и влагозащиты серьезной... Но и на этом спасибо Никону!

    Примеры снимков можно посмотреть здесь: http://www.pronikon.by/#!fashion/c22j5
    — 1,
    Плюсы: Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.
    Минусы: Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице
    Отзыв: Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.
    Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница.
    http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775
    http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962
    Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал.
    — 4,
    Плюсы: полный кадр;
    шумы на высоких ISO;
    небольшие размеры;
    Минусы: поменяли местами кнопки + и - по сравнению с D7000
    шумный мотор на не аf-s стеклах;
    Точки АФ расположены очень тесно в центре.
    Отзыв: Великолепная камера для продвинутого любителя. При переходе с d7000 дискомфорта никакого - очень похожие внешне камеры. Полный кадр. Заиграл новыми красками полтос и старичок-тромбон 80-200. Первое,что бросается в глаза - шумы на высоких ISO, точнее их минимум. Видимо из-за более корректной цветопередачи, доводка в LR свелась к минимуму!
    Имейте в виду, что стекла к ФФ стоят дороже и весят больше!
    — 3,
    Плюсы: Можно брать!)
    Минусы: масло на матрице, цена.
    Отзыв: Ставлю 3 только из за грязи на матрице! и похоже это на самом деле масло( Появилось спустя меньше месяца использования. На закрытой диафрагме не поснимать, пока не почистят. А так - отличная камера. С шумами все ок, исо 2000 вообще нормально, можно и больше) на 5000 уже видно)
    — 3,
    Плюсы: полный кадр, хорошая картинка, ИСО до 1000 - шума почти не заметно, РАБОЧЕЕ.
    И недорого! особенно сейчас, после выхода д610.
    Минусы: Ненадежный, как и Д7000.
    В плане связи с объективами.
    И грязька на матрице возникает быстрее чем на Д800.
    Отзыв: Попользовался им недолго, при первых признаках ненадежности, продал. Было это 3-4 раза, но мне хватило. Я свадебный фотограф, мне нужна надежная техника, которая не тупит.
    В чем суть проблемы:
    иногда фотик перестает видеть объективы. Объективы любые!
    На всех моделях это было, я проверял. Так что тупит именно тушка, а не стекло. Мои объктивы: 14-24мм, 24-70мм, 70-200мм, и другие. Смысла перечислять нет, т.к. это топовые зумы и фиксы.
    Как это "лечится" - снять и снова поставить объектив. Иногда надо сильно-сильно до упора повернуть(при установке). (сильнее и упорнее, чем на всех тушках, что у меня были - а это Д90, д7000, д600, и д800).
    От того, что объектив правильно установлен и заработал, нет гарантии что через какое-то время он не перестанет работать на д600, из-за потери связи(плохой контакт байонета, или что......)

    В общем, можно конечно списать на то, что это мой экземлпяр не слишком удачный попался. Но пробовать еще с одим экземпляром за свой счет - не хочется. И так продал дешевле чем покупал. На замену взял Д800, который явно надежней, хотя тоже не на 100% из 100%.
    — 5,
    Плюсы: вес, матрица
    Минусы: нету)
    Отзыв: Был D800, продал и взял D600. Разрешает все объективы, на 800 было много зерна даже на топовых стёклах (зумах), фиксы еще куда не шло.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Nikon D600 body (пробег 4025 кадров)

    44 990 ₽

    Nikon D600 body (пробег 4025 кадров)

    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    390
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    450
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    717
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории