Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon D600 Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon D600 Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon D600 Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon D600 Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon D600 Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon D600 Body.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Размер LCD ('') | 3.2 |
| Число мегапикселов матрицы | 24 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 24 |
| Разрешение по X | 6016 пикселов |
| Разрешение по Y | 4016 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 35.9 x 24 мм |
| Формат матрицы | Full frame |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Наличие "отвертки" | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | i-TTL |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 921000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 760 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 850 г |
| Ширина | 141 мм |
| Высота | 113 мм |
| Толщина | 82 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 5, 10, 20 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | расширение диапазона светочувствительности до ISO50 |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Второй экран | есть |
| Фокусировка | |
| Электронный дальномер | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 900 |
| Батарейный блок | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Легкий быстрый,цветопередача правильна, аккумулятор хватает на весь день. |
| Минусы: | Не плотно прилегает крышка вспышки и точки фокусировки все в центре в куче ! |
| Отзыв: | Взял на замену 7000 так вот цвета совершенно разные у них и в руке оба не лежат в отличии от D4 просто 600 на женскую руку подойдет лучше. Стекла не надо ставить темнее 2,8 а лучше фиксы 1,4 вот тогда вы поймете что это за камера ! и еще есть HDR для пейзажей самое оно ))) JPEG на потрясающе высоком уровне но я использую raw, фото тяжелые нужна sd 45mb/c или еще быстрей. |
| Плюсы: | Размеры, качество снимков, дд, удобен в эксплуатации, прост и понятен даже новичку,цена |
| Минусы: | 1/4000, конечно по управлению не 700тка и не 800тка |
| Отзыв: | Покупался как еще один фотоаппарат в семье. Очень удобен, прост в обращении. Качественные объективы полностью раскрывают большой потенциал матрицы. Количество точек вполне хватает, но они немного скучены в центр. Управление, ну оно конечно другое, но для неспешной съемки вполне подходит. Пыли грязи слава богу не было. Очень доволен покупкой! |
| Плюсы: | Шикарнейший ДД, очень высокие рабочие исо - поставил автовыбор до 2000 и не парюсь )), две флешки спасут от потери ценных кадров, 24Мп дают огромный потенциал для обработки, отлично работает датчик баланса белого. |
| Минусы: | 24Мп - это лишку, в связи с чем возрастают требования к оптике и компьютерному железу, например 100 кадров из лайтрума, на моём Core i5 2.4Гц,
экспортируются примерно 20 мин. Самое оно - это 18-20Мп. Кто-то жаловался на эргономику и управление - брехня. Единственное, что непривычно, сперва - это пухлый маленький джостик, возможно людям с большими пальцами будет неудобно им пользоваться. Ну и конечно, самый большой минус - это то, что корпус не сделан полностью из титана шутка ))) |
| Отзыв: | Основными опасениями, навеянными интернетом, перед покупкой были: масло на матрице, оперативность работы автофокуса, резкость снимков. С маслом никаких проблем. Автофокус отличный - работает быстро, точно, следящий режим тоже порадовал(пользуюсь Sigma 24-70 HSM). Да и резкость вроде хороша, больше от объектива зависит, но всё-таки поражаешься кода видишь снимки сделанные на Canon 5d (без марков) или стареньких Nikon с обалденной резкостью.
В целом аппарат отличный, удобный, быстрый, качественный - рекомендую. Для комфортной обработки фото неплохо бы иметь компьютер с современным процессором, минимум 3ГГц и оперативки 8Гб+. Но и мой 2.4ГГц, 4 ГБ ОЗУ терпимо работает(система windows 7 64bit, на xp с таким железом, скорее всего, будет уже совсем туго работать). |
| Плюсы: | 1. Естественно полный кадр. Преимущество перед кропами неоспоримо сразу по двум параметрам. Первый - ГРИП. То бишь при одинаковом объективе, диафрагме и одинаковой компоновке кадра с D600 можно подойти ближе к снимаемому объекту, тем самым сузив ГРИП и увеличив размытие заднего/переднего плана.
2. Всё необходимое для работы в ручном режиме. Часто снимаю на неделях моды. Выставив сразу экспозицию и баланс белого снимаю показ. Естественно потом при обработке можно подкорректировать, но это делается один раз и затем запускается пакетный обработчик по шаблону. 3. Субъективно - хороший хват, удобный вес, расположение кнопок. 4. Отличный динамический диапазон. При съемке в режиме "нейтральный" в RAW запас дотягивает до 2,5 стопов. То бишь в случае репортажных косяков есть шанс вытянуть кадр без провалов. 5. Малошумность. При правильной экспозиции свободно работаю на ISO3200, иногда до 4000. Естественно, это в расчете на постобработку, т.к. снимаю исключительно в равах. Иначе включаем внутренний шумодав, снимаем джипеги, которые будут девственно чисты, но не подстрахуют вас в случае ошибок баланса белого и экспозиции. В сравнительных тестах по уровню шума камера дает фору топовой D800/810, немного лучше чем четвертый марк от кенона, гораздо лучше полноформатников сони и предыдущих марков. Хуже чем Fujifilm x-t1, но следует учесть что у фуджика неотключаемый агрегатный шумодав, который выдает себя при съемке на высоких ISO потерей мелких деталей внутри равноосвещенных поверхностей. |
| Минусы: | 1. Автофокус. В сумерках или при слабом освещении начинает "рыскать" и может не найти точку. Встроенный светодиод бесполезен в случае использования объективов с блендой. У внешних вспышек подсветка АФ работает только в режиме AF-S, но не работает в режиме слежения. Ношу с собой светодиодный фонарик. Чем забавляю снимаемых :)))
2. Батарейка иногда имеет свойство заканчиваться в тот момент, когда жмешь на спуск. После замены на экранчике светится ошибка. Лечится пустострелом - нажатием на спуск. Глюк программный, но им так никто и не занялся. 3. В режиме следящего АФ забавный глюк. На показах модель идет на меня - фокусируется точно. Когда модель идет ОТ меня - часто мажет. Естественно глюк этот исключительно программный, но до сих пор им так никто и не занимается. 4. Есть рассеиватель на матрице (низкочастотный фильтр). Что не позволяет реализовать максимум разрешения матрицы и оптики. Но это характерно для всех камер всех производителей у которых этот слой пленки на матрице есть. Коэффициент снижения резолюции у них колеблется от 0.95 до 0.7 от технических возможностей матрицы. Чем больше плотность пикселей, тем ниже коэффициент. 6. Авотбаланс белого штука относительная. И опять так программная недоработка. В то время как давно известна разная линейность чувствительности зеленых, красных и синих точек пикселя, а также существуют таблицы учитывающие как это, так и количество света (по соотношению ISO/экспозиция), странно что чем меньше яркость освещения одной и той же температуры, тем желтее картинка на выходе. Ну несерьезно же. Даже в смартфонах уже баланс белого правильный. Приходится мануалить. |
| Отзыв: | Камера требует прямых рук и некоторых трюков :) Впрочем, как и все другие. Не стоит забывать что при выборе камеры важно знать свои цели. Производители не хотят терять заработков и выпускают заточенные под конкретные цели камеры. Хотя при нынешних технологиях все удобства решаются на уровне прошивки.
Отличный выбор для съемки нединамичного. От песчинок и портретов до съемки звезд. Для любителей всего ручного можно и не искать лучше. Для репортажей тоже вполне хороша, но при условии хорошего освещения, что дает гарантию точного АФ и ББ. Снимал этой камерой и ночные, и дневные, и спортивные события. В целом доволен настолько, что менять пока не собираюсь. Ну а русская смекалка всегда помогает в любых ситуациях :) |
| Плюсы: | 24Мп матрица FX
Процессор Expeed3 Эргономика (субъективно) Качество изготовления. Шустрый AF "Шевеленки" добиться сложнее по сравнению с д7000 Шумы чуть лучше чем д700 при кропе 100% и примерно на уровне д800. По тестам DxOmark по малошумности 2-й сенсор после д3с, а в общем зачете на 3-м месте. И судя по получаемым кадрам это соответствует правде. Камера подойдет всем тем кто давно мечтал о FX. Аппарат превосходный. |
| Минусы: | Не понравилась накамерная вспышка. А точнее пластик из которого изготовлена - кажется хлипкой. Новая кнопка блокировки режимов. Не очень удобно теперь переключаться с одного режима на другой одной рукой особенно если стоит увесистый объектив.
Для кого-то может оказаться не удобным максимальная выдержка в 1/4000. Точки фокусировки сосредоточены по центру кадра что тоже не совсем удобно, особенно для тех кто переходит с кропа. Многие жалуются на присутствие пыли на матрице на новых моделях (прямо из коробки). Цена: но она падает стремительно... |
| Отзыв: | Лично я нашел в этой камере все что необходимо мне для решения своих задач. Что до тех недостатках - то все они незначительные для меня. И качество получаемых результатов включая потрясающую детализацию перебивает любые недостатки. ИМХО |
| Плюсы: | -полный кадр
-вес -компактность -цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы -пылевлагозащита -2 карты памяти -шустрый автофокус -очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2 -качественная сборка |
| Минусы: | -не критично 1/4000с
-синхронизация вспышки 1/200 -кучность в центре точек фокусировки -эргономика все же любительская -невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра |
| Отзыв: | Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: http://vk.com/page-41803073_44251782 |
| Плюсы: | Полный кадр, небольшой вес, шумов почти нет. Никон)) |
| Минусы: | Недостатком назову лишь то что точки фокусировки сосредоточены в DX области, то есть на полном кадре они не смещаются прям к краям. Для меня это минус. В другом минусов я не обнаружил |
| Отзыв: | Многие ругают его за разбрызгивание масла, меня эта проблема не коснулась, матрица всегда сухая. Так же многие ругают его за медленный автофокус, возможно после фотоаппаратов типо D3 и тд он и медленный ,но мне после Д90 он показался нереально быстрым, причем на одном и том же объективе.
Немного не удобно для меня было что кнопки увеличения/уменьшения фото при просмотре сделаны не так как на Д90 к которому я привык. За такую цену, я считаю, отличный аппарат |
| Плюсы: | Удобство управления. Всё под рукой. Цветопередача. Детализация снимков изумительная. Конструкция. |
| Минусы: | Как-то не задумывался о недостатках, разве нет выдержки 1/8000. Точки фокусировки - их мало! Не слишком цепкий фокусировочный механизм, хотелось бы поточней. В помещении с плохим освещением фокусируется ужасно. Д800 был бы поудобней, но это бред сравнивать такие фотоаппараты.
Спустя 4 года использования, менял затвор, всё же был брак с маслом, и к концу перед заменой, пятна были видны и при диафрагме 6,3. Может этому и я виноват. У меня 3 объектива, и я постоянно меняю. Ширик/полтинник. Спустя два года после замены затвора. Грязи поднакопилось, в том числе и на видоискателе. |
| Отзыв: | Доволен аппаратом полностью. Приятно в руке тяжелит, и тем не менее, легче чем д800. Пыли у меня нет. Это ясно уже через несколько тестов, которые старался провести в начале покупки. Бояться, покупать или нет, думаю, глупо. Сейчас на рынке аппараты уже с исправленной этой проблемой. Но проверять ни кто не мешал. После того, как он попал мне в руки, другого не хочется. Фокусировка конечно не для тёмного помещения конечно. Оно и понятно, надо же было возвысить старшую модель. Для любителя, это самое то.
Качество изображения до сих пор устраивает, даже спустя 4 года, с момента покупки. Тем не менее. Техника не стоит на месте. Надеюсь всё же взять ему старшего брата D850, а этого оставить на подмену. |
| Плюсы: | Качество матрицы, удобство использования |
| Минусы: | За эти деньги нет недостатков |
| Отзыв: | Как-то раз продал я свой кенон 5д марк 4, потому что нужны были деньги.
Но потом снова захотело фотоаппарат , но денег много не было. И вот мне попалось объявление от адекватного человека и я решил купить лучше полный кадр от никон за 25 тыс руб, чем кроп от кенон за те же деньги. И что же я увидел!!! Это супер матрица , которая лучше чем у кенон 5д марк 2 и марк 3!! А марк 3 стоит в два раза дороже чем никон д600. И я сразу избавился от всех предрассудков в отношении никон. Здесь современная светосильная матрица, которая на уровне кенон 5д марк 4 и сони а7 м3. А стоит этот никон в разы дешевле. Так я и перешел с кенон на никон и понял что кенон сильно переоценен. Самый главный предрассудок - это то что никон синит и скин тон плохой. Это вообще не так. Сначала показалось что цвета даже лучше чем у кенон, но они просто другие, но очень адекватные. ПОэтому ребята вам совет, если у вас в 2021 году где-то 50 тыс руб и ниже, то даже не смотрите в сторону кенон!! Берите полный кадр никон!! Это в разы лучше чем устаревшие 5д марк2 и марк3. Это я говорю, хотя очень люблю кенон, и пользовался этими фотиками. Но они того не стоят. Особенно удивляют барыги, которые продают 5д марк2 в 2021 году за 40 тыс рублей!! Это вообще неадекваты |
| Плюсы: | После D7000 получил чистейшую картинку .ИСО 3200 без цыфрового шума( есть зерно - но даже приятное))) |
| Минусы: | Материал корпуса, кнопки + - поменяли местами -привыкаю) |
| Отзыв: | По цене топового кропа Д600 просто находка для любителя и не только любителя. На 85 мм 1.8D картинка просто великолепна! |
| Плюсы: | Цена, 4 года гарантии, полный кадр. |
| Минусы: | Пятна на матрице. (в СЦ поменяли затвор за 1 сутки!!!), без батарейного блока болтается мизинец, иногда подтупливает АФ |
| Отзыв: | Отличная камера, но если нет рядом сервисного центра никон то замена затвора займет продолжительное время, очень хорош с объективом 85mm 1.8G, снимаю им свадьбы - очень доволен, планирую купить еще один аппарат (ну или d800), мои фото
http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ |
| Плюсы: | После D7000 получил чистейшую картинку .ИСО 3200 без цыфрового шума( есть зерно - но даже приятное))) |
| Минусы: | Материал корпуса, кнопки + - поменяли местами -привыкаю) |
| Отзыв: | По цене топового кропа Д600 просто находка для любителя и не только любителя. На 85 мм 1.8D картинка просто великолепна! |
| Плюсы: | размеры, легкость |
| Минусы: | тормозит! Долго читает карты памяти! Обязательно пропустите момент! Недопустимо в репортажной и свадебной съёмке! |
| Отзыв: | Ужасная модель. Мыльница с растянутой матрицей. Снимали на 3 свадьбах...разочарованны. D700 forever! |
| Плюсы: | Возможность снимать с высокими исо
Хорошая автономность Удобство в управлении Да просто много всего перечислять |
| Минусы: | Точки фокусировки |
| Отзыв: | После управления д90 переход на д600 просто незаметен в плане управления. Более удобен, вынесено больше кнопок на корпус. Брал б/у с замененым по гарантии затвором от д610. Масла нет. Пыль скапливается медленно и зависит от того как часто и где меняете объективы. Я любитель и за дорогущими объективами не гонюсь. Остановился сейчас на двух зумах Никонах 28-105ф3.5-4.5 и 70-210ф4. Теперь фиксы лежат пылятся. Что реально хорошо после д90 это рабочие высокие исо. Ставлю авто исо с потолком под 5000 и реально нормальные снимки с минимальной выдержкой. Баланс белого так же автомат справляется на 100%. Единственный минус в эргономике - резинки, которые так и норовят отклеиться. Ещё один минус расположение точек фокусировки - все в центре. Если вы задумаете сделать компоновки кадра с фокусировкой на крае придётся повозиться. К работе автофокуса вообще нет вопросов. Среди б/у выбирал по финансам между д700, д3, д800 и д600. Остановился на последнем о чем сейчас ни капли не жалею и переходить более ни на что не собираюсь. (пока))) |
| Плюсы: | невысокая цена |
| Минусы: | масло и пыль на матрице |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | За такие деньги придраться то зачем? Цвет фотографий по сравнению с D7000 стал лучше(красно-морковный пропал),исо рабочие до 2000,дальше шумы видны,но не критично до3200.Для меня большой плюс в рабочем высоком ИСО,снимать приходится часто при слабой освещённости и со вспышкой. |
| Минусы: | В нём нет МР-3 плеера,сотового телефона и не разогревает бутерброды.Шутка. |
| Отзыв: | Многие пишут про нехватку выдержки 1/8000 полный бред уменьшите ИСО до50, снимают на ИСО 400 и не хватает им выдержки 1/8000.Покажите хоть один снимок где не хватило выдержки 1/4000,тогда обсудим,вспомним про диафрагму. |
| Плюсы: | Полный кадр, работа с любыми объективами, электроника, корпус, эргономика, видео |
| Минусы: | Матрица не CCD, невозможность видеосъёмок через видоискатель |
| Отзыв: | Начну с корпуса - это ТАНК... Тяжёл, громоздок - но для мужских рук самое оно. Далее хвалю работу с объективами, ЛЮБЫМИ! Я приверженец "старой" школы, и хвалю старую плёночную оптику (Советские и не только) мануальные объективы. Сейчас таких не делают - но они прекрасны! Плавно перейду от оптики к матрице. Именно старое Стекло, даёт компенсацию "серости" CMOS-матриц.
Ещё хвалю электронику - она тоже делает свою работу выше похвал. Всё-таки надо кому-то "серую" картинку с матрицы "расцвечивать" - это в Nikon делается отлично (из опыта работы с D3200, D60, D80). Матрица... Конечно, по цветопередаче она уступает старым CCD - именно потому она оказалась среди недостатков. Да, может снимать в темноте на более высоких ISO, и с меньшими шумами. Но это настолько редкий случай в моих съёмках, что "опираться" на него не стану. Тем более, когда есть оптика с хорошей светосилой. Эргономика - нравится, когда всё необходимое работает через кнопки. Видео... Конечно, радует качество FullHD. Но привык всё снимать через видоискатель. Экран с живой картинкой хорош, но очень неудобно снимать. Оператор должен "жить в кадре" - всё остальное только мешает. Увы, я не хвалю "моду" снимать по экрану... Пришлось приобрести "примочку" для экрана, чтобы превратить его в видоискатель. Цена его невелика, в сравнении с ценой камеры, потому рекомендую. Фокусировка... Не стану оценивать её скорость - это можно оценивать только по приборам. Хвалю камеру, что есть в ней мотор с хорошим редуктором ("отвёртка"). Старая оптика вся, или мануальная, или "отвёрточная". А новая оптика с такими характеристиками (и то, если такие найдутся), "по карману" только олигархам. Цена камеры... Брал камеру из б/у, потому мне обошлась немного дешевле, чем новая из магазина. На качество это не влияет, разве только небольшой "настрел" уже был. Но тоже отдал "полцарства за коня". О вложенных деньгах жалел до первых съёмок - с первыми кадрами всё "скупердяйство" улетучилось навсегда. Скажу одно - камера для "профи". |
| Плюсы: | - лучший на момент выхода для всех зеркалок ДД (по замерам ДХОмарк). Спустя даже три года - все еще один из лучших.
- отличная резкость и цвета - опять же прекрасные результаты на низких iso. Поначалу - просто праздник какойто, там где раньше был откровенный шум - теперь вполне годные кадры. - хорошее видео - замечательная цена для ФФ камеры, выдающей картинку формально даже лучше (по факту - просто не хуже) чем топовый д4 или "студийный" топовый д800 - два слота под карты памяти - подарок для профи - вполне годная скорострельность в сравнении с тем же д800 - отсутствие значимых значительных "обрезаний" в сравнении со старшими братьями. Это "полнокадровый бюджетник" но по факту у него вообще нет откровенно слабых сторон, как это часто бывает у бюджетников. |
| Минусы: | Мнимые недостатки:
- макс выдержка 4000. С одной стороны минус, да. С другой, даже для крутых профи это актуально раз в год (это надо на суперсветлый фикс снимать на открытой в яркий день, иначе никак за 4000 на изо 50 не выйти, а ради заморозки времени... например, 2000 уже морозит лопасти винта самолета) - скученные по центру точки. Опять же, замечаю ну очень редко, хотя формально да, косяк. Реальные недостатки: - изза 24мп кадров резкое переключение на видео сразу после съемки фото -заставит кусать локти, т.к. кадры пишутся на флешку еще несколько секунд, и сюжет может быть потерян. Скорее всего решается разделением записи видео и фото на разные флехи- я както все не проверю это. - сам по себе выход в лайвью почемуто заторможен. Возможно - зависит от карты памяти, но раздражает - можно опять же видесюжет пропустить за те несолько секунд пока фот тупит. Да и просто раздражает. Все быстро а лайвью - зависает. -совершенно ... плохая конструкция батручки. После ручки для д90, где оба акка в ручки и очень удобно меняются, тут один акк в тушке, а сверху прикручивается ручка в которую вставляется через вкладыш еще один акк. Полный провал, делали враги марки по заказу конкурентов. По сути акк в тушке становится запасным и неюзабельным, т.к. менять его весьма неудобно. -Таймлапс съемка и встроенный интервалометр не умеют снимать не хлопая зеркалом. Скорее всего иначе просто невозможно конструктивно, но все равно, при встроенном интервалометре хотелось бы, что б он работал не убивая затвор. - при записи видео даже самый слабый ветерок задувает в микрофон (этот косяк у любых камер, но от этого он не пересает быть неприятным) - пыль/пятна на матрице. Позор фирмы - долгое время зачемто отрицаемая, в результате, после исков и изрядного "подмачивания" репутации - официально признная проблема. Давно не актуально но вспоминать никону это будут долго. |
| Отзыв: | Прекрасный аппарт. Совершенно замечательный по сумме характеристик. Для большинства применений - даже лучше более дорогого д800.
Прямо таки олицетворение прогресса ) Спустя уже три года - после выхода - все еще актуален и замечетелен, удачность модели подтверждена временем. |
| Плюсы: | Рабочее ISO 4000. Тени и пересветы тянутся невероятно, цвет пластичнее, чем D700 D7000. Видео на ФФ с хорошими стеклами- это совсем другое видео! Приятный вес и цена (по сравнению с аналогами). |
| Минусы: | Пока все устраивает на 100%. |
| Отзыв: | После Семисотки- очень приятные ощущения. Однозначно приятнее цвет. Особенно порадовало наличие полного автомата, как ни странно,- нет необходимости копаться в настройках в случае сюжета "ускользающий объект", включил, щелкнул, и все. Вес- просто сказка. Сидит в руке плотно. Недостатков по видоискателю и скорости автофокуса не обнаружил. Долго выбирал между ним и 800-кой. Не по цене. Старший брат- великоват и гиперфункционален для прогулок. Остановил выбор на 600, чему рад вполне. |
| Плюсы: | После D3100 одни сплошные достоинства! Порадовало, как тянутся тени. Широкий динамический диапазон, высокое рабочее ISO! |
| Минусы: | Цена. Хотя не такой уж это и недостаток. |
| Отзыв: | Пока враги закидывают инфу про масло, грязь, пыль и мусор на мартице, юзаю камеру почти месяц и не испытываю проблем. Никакой пыли на F22 не нашёл. |
| Плюсы: | 1. В первую очередь - качество картинки.
2. Вес, эргономика - очень положительное качество, когда приходится носить на себе с надетым никкором 24-70. 3. Авто фокус - быстрый, цепкий. 9 крестовых точек. Боковые точки довольно точные. 4. Конструктив. Снимал под дождем и снегом в - 17 С. Никаких проблем 5. Динамический диапазон и детализация. 6. Реально высокие рабочие ИСО. Даже ночью, при свете фонарей ИСО 3200 практически не шумит. А при ресайзе до 12 МП картинка кристально чистая. 7. Равы тянутся на ура в редакторе. 8. Такие вещи как ФФ и столь малая цена за него сами собой разумеются. |
| Минусы: | Не обнаружены. |
| Отзыв: | Камера получилась более чем удачная, при всех своих достоинствах, малой цене и оптимальном количестве мегапикселов, считаю наилучшим выбором на сегодняшний день.
Пыль на матрице была. Но, во-первых, так ли часто мы снимаем на F = 16 ~ 22? Учитывая то, что дифракционный предел достигается при f ~ 12. Во-вторых, примерно на 700 кадрах отдал на чистку в СЦ, почистили бесплатно, с тех пор пыли на матрице нет. При том, что меняю объективы часто. Проблем с автофокусом, описанных некоторыми пользователями, на моем экземпляре не наблюдается. Более чем доволен работой АФ, причем как на отверточной оптике, так и с моторными объективами. Может быть просто стоит подобрать хорошие объективы к тушке? |
| Плюсы: | За такие деньги придраться то зачем? Цвет фотографий по сравнению с D7000 стал лучше(красно-морковный пропал),исо рабочие до 2000,дальше шумы видны,но не критично до3200.Для меня большой плюс в рабочем высоком ИСО,снимать приходится часто при слабой освещённости и со вспышкой. |
| Минусы: | В нём нет МР-3 плеера,сотового телефона и не разогревает бутерброды.Шутка. |
| Отзыв: | Многие пишут про нехватку выдержки 1/8000 полный бред уменьшите ИСО до50, снимают на ИСО 400 и не хватает им выдержки 1/8000.Покажите хоть один снимок где не хватило выдержки 1/4000,тогда обсудим,вспомним про диафрагму. |
| Плюсы: | понятно-полный кадр,ISO,эргономика,ББ,вес,объективы подходят от старых плёночных. |
| Минусы: | Для меня только один-маленькая зона фокусировки и всё. |
| Отзыв: | на сегодняшний день один из лучших фотиков: цена-качество!!! |
| Плюсы: | Цвет |
| Минусы: | Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28 1.8) Масло на матрице. |
| Отзыв: | NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600. |
| Плюсы: | Цвет |
| Минусы: | Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28\ 1.8) Масло на матрице. |
| Отзыв: | NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600. |
| Плюсы: | Только хорошая матрица. Исо 1600 идеально рабочее. В студии в полумраке выдает отличные фоотографии. |
| Минусы: | Все остальное. См. коментарии |
| Отзыв: | Взял этот фотоаппарат после д60. Думал что теперь мои фотографии выйдут на новый уровень. Облом. Этот фотоаппарат настолько сырой, что он кажется насмешкой над фотографом. Автофокус медленный. Ребенка в движении не поймать. В плохом освещении плохо фокусируется. Про систему автофокуса с младших моделей я вообще молчу. Баланс белого ошибается. Экспозамер всегда ошибается. В режиме А-недодержка, в S -пересвет. При подъеме вспышки авто исо не снижается. Надо всегда выключать. Пару раз трещал объектив 24-85. Не мог начать фокусироваться. Короче - это не классный фотоаппарат, а дорогая мыльница! Магии полного кадра -ноль. Разочарование. Продал его дорого и счастлив со стареньким д60. |
| Плюсы: | по сравнению с D700 |
| Минусы: | Фокусировка, ББ, управление. |
| Отзыв: | Камера не соответствует ценнику. Система автофокуса стоит от кропа, причем не самого лучшего, матричный замер часто ошибается, нет рычажного переключения основных параметров , нет быстрого переключения режима экспонометрии, крышка отсека карты памяти болтается, при переносе на кистевом ремне с легким фиксом часто при вскидке камеры открывается. Совершенно неадекватный по сравнению с D700 и D300s баланс белого. В общем и целом -начальный уровень на любителя. |
| Плюсы: | Невысокая цена на момент покупки, доступность и большой выбор оптики, настраиваемые пользовательскими функциями кнопки |
| Минусы: | Загрязнение матрицы, неудобный хват, скрипучий корпус, медленный и не точный автофокус, очень плохой цвет и тональная передача в рав, неудобное управление, тёмный невнятный и маленький видоискатель, бесполезный wi-fi модуль. |
| Отзыв: | Эта камера хороша только своей невысокой ценой и тем, что объективы будут работать для вас привычно, если вы снимали много на плёнку. Камера не подходит для профессионального использования, не стоит ожидать, что разница только в долговечности.
Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик. Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное. Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит. Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше. |
| Плюсы: | шикарная фото-машинка, лёгкая, компактная, 24 мегапикселя, диапазон... |
| Минусы: | автофокус в потёмках иногда тупит, не поворотный экран. |
| Отзыв: | Надуманная проблема грязи на матрице -решается элементарно, покупкой копеечной чистилки для матриц и устраняется за минуту... И всё))) <br>D600 иногда удобней и проще снимать в автомате, даже чем громоздким-мануальным D800... <br>Как камера для прогулок с небольшим фиксом, очень хороша! Жаль экран неповоротный. Небольшая с виду, но можно похвастать что у тебя Ф.Ф.))) |
| Плюсы: | Корпус. Отлично лежит в руке, не скользит и не болтается, кроме одного( в минусах), камера действительно влагостойкая. Снимал ею на пирсе, где брызги с моря полностью обмочили камеру. Просушил полчаса- работает дальше. ДД- прекрасная передача цветов, но тут еще и от объектива зависит. Снимки при обработке можно вытягивать просто на невероятном уровне. Скорость автофокуса неплохая. Достаточно точный. Звук затвора очень радует :) Скорострельность достаточная для всех моих задач. Батарея оооочень долго держит. Хватает на 1200 кадров. Видео пишет хорошо. Очень приятный видоискатель. Органы управления удобно вынесены, лично я дискомфорта не испытываю. 2 карточки- удобно. Быстрая отвертка |
| Минусы: | Единственное, что люфтит в камере- это крышка отсека под карты. Но люфтеть она начала через год после использования.
Масло на матрице было. Начало проявляться через полгода. Но проблема была решена Все-таки 24мп не каждый объектив тянет. 80-200 немного мягковат на нем до диафрагмы 3.5. |
| Отзыв: | За те 14 месяцев, что использую камеру, ни разу не захотел поменять на другую. Она подходит для большинства задач, отлично сбита, не капризная.
Масло на матрице может показаться проблемой, но я решил ее очень радикально- протер матрицу ватной палочкой и после прошелся микрофиброй. Пятен не стало, царапин не оставил. Те, кто говорят, что нет 1/8000, задумайтесь- ну а часто ли вы используете ее? В конце-концов можно купить полярик( хорошие можно взять за 2500-3000) и снимать с ним. Если надумали брать эту камеру- не сомневайтесь, она вас порадует. |
| Плюсы: | цветопередача, динамический диапазон, цепкий АФ, рабочие высокие ИСО, хорошая батарейка |
| Минусы: | маловат по хвату (лучше, чем на д7000, но хуже, чем на д200/300/700 и более старших моделях) |
| Отзыв: | Отличный фот на все случаи жизни и для работы. Цветопередача и авто баланс белого очень точны.
Сейчас на меня начнут кидать тухлыми яйцами, но 24 мегапикселя камеры позволяют спокойно снимать на DX оптику (и вы получаете почти тот же д700 с 10 Мп :) ). Если переходите на фулфрейм, то нет необходимости резко обновлять парк оптики и на переходный период вполне сойдет DX. В профессиональных целях заказчикам редко нужны картинки больше 10 Мп (для интернета - выше крыши, для печати буклета и небольшой типографии (до А4) - никаких проблем). |
| Плюсы: | Полный кадр, нетяжелая тушка, хорошая эргономика для меня как любителя, перешедшего с D90, отличный динамический диапазон матрицы, детализация. Точный автофокус, особенно радостно с фиксами стало - там где у меня полтинник 1,4D практически всегда фронтил на D90, теперь на 600ке бьет точно в цель. Не считаю что точки автофокуса так уж скучены - можно конечно сделать было их больше - но каково было бы качество работы крайних точек? - меня это не сильно ограничивает. Низкий уровень шума до ИСО 3200 можно и выше запросто с отличным качеством (смотря какие условия съемки), 2 слота для карт памяти. Претензий к качеству сборки никаких нет. |
| Минусы: | Пыль все таки есть в левом верхнем углу матрицы, но легко удаляется, на масло не похоже и обнаруживается на диафрагме 16-22. Немного неудобно при просмотре снимка увеличивать его несколькими нажатиями кнопки |
| Отзыв: | Очень удачная модель, правда пыль на матрице несколько подмочила репутацию, но меня это мало волнует :) Для тех у кого тормознуто работает после D700 - смените свои карты памяти древние на современные быстрые и будет все летать :). Проблем с цветом, какие обнаруживались на Д7000 не нахожу и думаю тут больше от объективов зависит, современные никоновские объективы G серо-зеленят, подобрал себе оптику из объективов D версий (разницу между ними прочуствовал в цвете ещё на D90 |
| Плюсы: | Описаны в большинстве отзывов. |
| Минусы: | Позиционирование камеры как любельской. |
| Отзыв: | Брал на замену D300, думал будет один в один по функциям и удобству управления, но не тут то было...Позиционирование камеры как любельской внесло свою лепту - камера менее удобна в управление, чем D300. В габаритах чуть меньше, что привело к менее удобному хвату камеры(. Нельзя установить быстрый увеличенный просмотр снимка на нажатие кнопки ОК, а это было так удобно. |
| Плюсы: | отличная чувствительность
цена за FX матрицу эргономика вес |
| Минусы: | строб в видео при разрешении 1920x1080 (наличие 50 кадров\сек исправили бы ситуацию)
загрязнение матрицы смазкой затвора (по крайней мере, в первых партиях камеры) 39-точечная система фокуса в ЦЕНТРЕ кадра (происки маркетологов, камера позиционируется как бюджетная) отсутсвие выдержки 1/8000 можно вообще не рассматривать, в реальных съёмках никогда не пользовался значением короче 1/1000 |
| Отзыв: | Написано большое количество статей и тестов, кому надо - найдёт информацию; хочу рассказать о проблеме загрязнения матрицы. Моей модели не повезло, брал в декабре 2012 + Tamron 28-75mm. Да, грязь есть, но проблема не такая страшная как может показаться. Пятна видны начиная с диафрагмы F7.1 и более. Влюбом современном редакторе это правится более-менее атоматически. На открытых диафрагмах грязь не заметна. Так как снимаю в большинстве на F3.5, то и вовсе не проблема. Так как грязь оседает по краям матрицы, на крайняк можно снять в кропе - середина-то чистая. Периодически(раз в месяц) делал тестовые снимки на максимально закрытой дырке, в районе 16 тыс. кадров степень загрязнения перестала увеличиваться - отдал в сервис на чистку.
Считаю данную модель фотоаппарата отличной! Вкупе с никоновской полнокадровой оптикой (цена оптики, конечно, огорчает) отлично автофокусируется в режиме видеосъёмки! |
| Плюсы: | Идеальная камера. Такого шикарного ДД я ещё не видел. До сих пор радуюсь, как ребёнок. Блин, ребят, я против солнца снимаю!!! Прикиньте. Сам бы не поверил. Это нечто.
И ещё разрешающая способность. Когда выходили кэноновские 5д с кучей мегапикселов, я не видел в них смысла. Зачем? Если мои 12Мп резче? При приближении же фотографии с никон д600 она резкая по самое не могу. Я кроплю с 24 до 1 мегапиксела и кроп смотрится! Не бейте меня сильно, но писать ещё достоинства мне влом. Ибо у меня уже есть никон д3с и ДД с резкостью это главные отличия между ними. Ещё добавлю вот что. Камера идеальна если в семье несколько фоторгафов разного уровня. Она быстро переключается из полного автомата на програмируемые пользовательские настройки. Кстати на автомате она снимает тоже отлично. Вполне подойдёт на замену какого нибудь кэнон иксус. И пользователь будет так и продолжать просто щёлкать и щёлкать..в джпег. |
| Минусы: | Синхронизация со вспышкой 1/200. Выдержка 1/8000
-Автофокус: специально снимал бегущую на меня собаку со следящим фокусом на тёмном отвёрточном 70-300G. Всё отлично. -Всегла использую только центральную точку фокусировки, так что какая то там скученость... -Максимальная диафрагма, на которой я снимал- была 11. Дальше любой объектив теряет резкость и смысла снимать нету. Это я к чему? На ф11 пыли нету. А специально её искать..зачем? -Пластиковый. Ой, я вас умоляю. Дождя не боится. Совсем. Зимой спокойно вносил/выносил из дома на улицу. Выдержит, если не сильно приложить обо что-то. Шампанским обливали- потом протёр влажной салфеткой. |
| Отзыв: | Ещё заметил такую странную вешь. Тёмные зумы, которые хотел вообще выкинуть и которые на матрице д700/д3с давали полное мыло, стали давать более детализированную картинку на д600. Я не знаю как так и почему, но факт.
Ещё раз про конструктив. Он очень надёжный и погодостойкий. Уж мне явно есть с чем сравнивать. Проверил у 600ки все разъёмы, резинки- всё как и у проф моделей. Автофокус казалось бы должен был просто бесить после д3с- у которой автофокус самый лучший, после д4. Нет. Всё нормально с автофокусом у д600. Естественно он хуже при плохом освещении, но не приязни не вызывает. Главное отличие от д800- возможность работы с копеечными объективами. На 800ке они будут выдавать просто мыльные кадры. |
| Плюсы: | Использую с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor из золотой линейки.
Разумеется, весь этот набор стоит сейчас гораздо дороже, чем я его брал. Полный кадр - безусловно вещь. ДД широчайший. Цвета приятные. Камера обладает всеми достоинствами полноматричного аппарата. Не буду перечислять. Уже по 100 раз сказано. Все это подтверждаю. Скажу лучше о недостатках ниже. |
| Минусы: | При плохом освещении дико мажет фокус. Проводил даже тестовые снимки со штатива с таблицами.
Фокус просто уезжает! Причем- на любом фокусном. Приходится поправку ставить. Около минус 18. И это дико бесит. Или подсвечивать, как один комментатор написал. Я фонарик не таскаю. Телефоном подсвечиваю, благо, светодиод на нем мощный. |
| Отзыв: | Не плюс и не минус, а комментарий: выдержку, учитывая матрицу и данный объектив, приходится укорачивать максимально. Соответственно, приходится ИСО задирать, если глубина нужна. Шумит она не сильно и эти шумы легко давятся без потери качества. Но иногда задумываешься - баланс то зачастую смещается в итоге к тому, что и на кропе можно сделать...
Еще меня немного расслабляет полный кадр и количество пикселей. Т.к. потом кадрировать легко и увеличить нужный фрагмент без потери- тоже. Поэтому иногда бессознательно снимаешь немного небрежнее, чем на кропе. В общем, за эту цену аппарат нормальный. Но я не зарабатываю фотографией. Навыков вполне хватило бы, но есть основная работа. Если бы был репортажником или свадебщиком- объектив бы оставил, а вот боди сменил бы, безусловно. Модель оценю на 5. Но это, учитывая соотношение цена/качество. Если вы профи- выбор другой. Но профи и так знают). |
| Плюсы: | Полный кадр, широкий диапазон по ИСО, цветам и теням, RAW'ы тянутся на ура! Отвертка для безмоторных объективов. Камера очень дружественна к новичку, продвинутого любителя порадует огромным функционалом по видео и фото режимам. |
| Минусы: | Для меня их нет. Может только вес, хотя и самая маленькая в своем классе, но после d5000 - утюг на шее. Правда в руках лежит как влитая. |
| Отзыв: | Камера очень порадовала, после nikon d5000 открыл новые горизонты. Очень тонкий инструмент с кучей возможности. Для меня лично с не раскрытым потенциалом даже на 30%. По поводу масла, пыли и прочих бед. Камера мне досталась с рук, владелица обнаружив пыль на матрице, обратилась в СЦ -
проблему устранили. На данный момент отснято около 1,5 к кадров, все чисто и замечательно. Если что будет не так - 2 года фирменной гарантии всегда помогут. P.s. Примеры фото смотрите на моей странице в профиле. |
| Плюсы: | 1) Дешёвый полный кадр
2) Хорошая эргономика 3) Сочная картинка 4) 24мп удобны для кропа 5) Отличный видоискатель 6) 2 слота под карты памяти 7) Отличная работа с высокими ISO 8) И все остальные перелести полного кадра |
| Минусы: | Представленные недостатки не считаю значительными, но отмтетить их надо:
1) Минимальное значение выдержки 1/4000, компенсируется ИСО меньше 100, но не всегда поможет 2)Система АФ слегка модифицированная с D7000, если занимаетесь репортажами и нужен быстрый и точный АФ, то надо смотреть уже на старшие и более дорогие модели. 3) Точки фокусировки в видоискателе расположены только по центру, так что придётся использовать блокировку АФ и АЭ, благо сделана она удобно. |
| Отзыв: | Хотел перейти с 5100 на ФФ, выбор стоял не очень большой D600, D700 или D800. Думал реально долго, что лучше. D700 купить уже сложно, особенно новый. D800 с его 36мп я подумал, что слишком уж много. Так что выбор пал на D600, перед этим ещё успел у друга увидеть её и попользоваться немного. Очень доволен покупкой.
http://cs407031.userapi.com/v407031105/4782/tjlDnsxHncw.jpg |
| Плюсы: | Полный кадр за относительно приемлемую цену.
Потрясающая детализация картинки, хороший автоББ, великолепный следящий автофокус, да, и вообще, фокус, в сравнении с Д7000 улучшили Высокий ДД, Хорошая картинка вплоть до ИСО 3200 |
| Минусы: | Как ни странно - размеры и эргономика...
Мячик какой-то круглый, в сумке болтается как хочет, не очень сбалансирована в руках... Пыль на матрице... Чистить нужно регулярно. Говорят, со временем проходит. Посмотрим... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | отличная чувствительность
цена за FX матрицу эргономика вес |
| Минусы: | строб в видео при разрешении 1920x1080 (наличие 50 кадров\сек исправили бы ситуацию)
загрязнение матрицы смазкой затвора (по крайней мере, в первых партиях камеры) 39-точечная система фокуса в ЦЕНТРЕ кадра (происки маркетологов, камера позиционируется как бюджетная) отсутсвие выдержки 1/8000 можно вообще не рассматривать, в реальных съёмках никогда не пользовался значением короче 1/1000 |
| Отзыв: | Написано большое количество статей и тестов, кому надо - найдёт информацию; хочу рассказать о проблеме загрязнения матрицы. Моей модели не повезло, брал в декабре 2012 + Tamron 28-75mm. Да, грязь есть, но проблема не такая страшная как может показаться. Пятна видны начиная с диафрагмы F7.1 и более. Влюбом современном редакторе это правится более-менее атоматически. На открытых диафрагмах грязь не заметна. Так как снимаю в большинстве на F3.5, то и вовсе не проблема. Так как грязь оседает по краям матрицы, на крайняк можно снять в кропе - середина-то чистая. Периодически(раз в месяц) делал тестовые снимки на максимально закрытой дырке, в районе 16 тыс. кадров степень загрязнения перестала увеличиваться - отдал в сервис на чистку.
Считаю данную модель фотоаппарата отличной! Вкупе с никоновской полнокадровой оптикой (цена оптики, конечно, огорчает) отлично автофокусируется в режиме видеосъёмки! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Крутой фотоаппарат, позволяющий делать профессиональные снимки (хоть и не относится к про технике).
Как раз благодаря своей качественной матрице, двум слотам для карт памяти и выносливости, профессионалы его и используют. Рекомендую! |
| Плюсы: | Великолепный сенсор. Небольшой размер камеры. Адекватная цена. |
| Минусы: | Небольшая зона покрытия точками фокусировки. Других минусов не замечено. |
| Отзыв: | Великолепная камера. Весьма универсальна. Китовым объективом использую 35-70 2.8 никкор. Про вспышку в помещении уже забыл. Автофокус точен. <br>Следует быть аккуратным при съемке сериями в рав. Вы должны быть уверенными, что Ваша карта памяти справится с таким объемом информации:) <br>Хотелось бы, конечно, пыле и влагозащиты серьезной... Но и на этом спасибо Никону!<br>Примеры снимков можно посмотреть здесь: http://www.pronikon.by/#!fashion/c22j5 |
| Плюсы: | Великолепный сенсор. Небольшой размер камеры. Адекватная цена. |
| Минусы: | Небольшая зона покрытия точками фокусировки. Других минусов не замечено. |
| Отзыв: | Великолепная камера. Весьма универсальна. Китовым объективом использую 35-70 2.8 никкор. Про вспышку в помещении уже забыл. Автофокус точен.
Следует быть аккуратным при съемке сериями в рав. Вы должны быть уверенными, что Ваша карта памяти справится с таким объемом информации:) Хотелось бы, конечно, пыле и влагозащиты серьезной... Но и на этом спасибо Никону! Примеры снимков можно посмотреть здесь: http://www.pronikon.by/#!fashion/c22j5 |
| Плюсы: | Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков. |
| Минусы: | Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице |
| Отзыв: | Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.
Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница. http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775 http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962 Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал. |
| Плюсы: | полный кадр;
шумы на высоких ISO; небольшие размеры; |
| Минусы: | поменяли местами кнопки + и - по сравнению с D7000
шумный мотор на не аf-s стеклах; Точки АФ расположены очень тесно в центре. |
| Отзыв: | Великолепная камера для продвинутого любителя. При переходе с d7000 дискомфорта никакого - очень похожие внешне камеры. Полный кадр. Заиграл новыми красками полтос и старичок-тромбон 80-200. Первое,что бросается в глаза - шумы на высоких ISO, точнее их минимум. Видимо из-за более корректной цветопередачи, доводка в LR свелась к минимуму!
Имейте в виду, что стекла к ФФ стоят дороже и весят больше! |
| Плюсы: | Можно брать!) |
| Минусы: | масло на матрице, цена. |
| Отзыв: | Ставлю 3 только из за грязи на матрице! и похоже это на самом деле масло( Появилось спустя меньше месяца использования. На закрытой диафрагме не поснимать, пока не почистят. А так - отличная камера. С шумами все ок, исо 2000 вообще нормально, можно и больше) на 5000 уже видно) |
| Плюсы: | полный кадр, хорошая картинка, ИСО до 1000 - шума почти не заметно, РАБОЧЕЕ.
И недорого! особенно сейчас, после выхода д610. |
| Минусы: | Ненадежный, как и Д7000.
В плане связи с объективами. И грязька на матрице возникает быстрее чем на Д800. |
| Отзыв: | Попользовался им недолго, при первых признаках ненадежности, продал. Было это 3-4 раза, но мне хватило. Я свадебный фотограф, мне нужна надежная техника, которая не тупит.
В чем суть проблемы: иногда фотик перестает видеть объективы. Объективы любые! На всех моделях это было, я проверял. Так что тупит именно тушка, а не стекло. Мои объктивы: 14-24мм, 24-70мм, 70-200мм, и другие. Смысла перечислять нет, т.к. это топовые зумы и фиксы. Как это "лечится" - снять и снова поставить объектив. Иногда надо сильно-сильно до упора повернуть(при установке). (сильнее и упорнее, чем на всех тушках, что у меня были - а это Д90, д7000, д600, и д800). От того, что объектив правильно установлен и заработал, нет гарантии что через какое-то время он не перестанет работать на д600, из-за потери связи(плохой контакт байонета, или что......) В общем, можно конечно списать на то, что это мой экземлпяр не слишком удачный попался. Но пробовать еще с одим экземпляром за свой счет - не хочется. И так продал дешевле чем покупал. На замену взял Д800, который явно надежней, хотя тоже не на 100% из 100%. |
| Плюсы: | вес, матрица |
| Минусы: | нету) |
| Отзыв: | Был D800, продал и взял D600. Разрешает все объективы, на 800 было много зерна даже на топовых стёклах (зумах), фиксы еще куда не шло. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
44 990 ₽
Nikon D600 body (пробег 4025 кадров)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
162
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
730
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
566
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
