Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon Coolpix S9100
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon Coolpix S9100, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon Coolpix S9100 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon Coolpix S9100 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon Coolpix S9100, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon Coolpix S9100.
Обзоры
Характеристики
| Объектив | |
| Название объектива | Zoom-Nikkor VR ED lens |
| Оптический Zoom | 18 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 25 мм |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 160 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 921000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Размер встроенной памяти | 74 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (с элементами питания) | 214 г |
| Ширина | 105 мм |
| Высота | 62 мм |
| Толщина | 35 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 270 |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Мощный для такого размера зум,быстрая реакция на команды,качество материала,высокое разрешение видео |
| Минусы: | Гнездо для штатива на самом краю.Маловато 29 минут видео в одном файле,но это,наверно,завышенное требование к ФОТОаппарату. |
| Отзыв: | Покупал вообще с рук.Фотику уже несколько лет.Не знаю,что за проблемы тут у многих с качеством фото?И в авторежиме и в ручных настройках ничего у меня не мажет.Снимал объекты и в движении-всё ок!Видео 1080p при максимальном зуме сфокусировал,но советую использовать зум чуть-чуть не до конца!Этого и так достаточно!При малом освещении дома шумов не увидел,взял столько света сколько ему дали при съёмке.Вообще-то я требователен к качественной картинке на экране и на этом основании фотик меня порадовал!ЭТО МОЯ ЛОЖКА МЁДА ДЛЯ ВСЕГО НЕГАТИВА В ОТЗЫВАХ!Всем отличных фоток и видеоклипов!!! |
| Плюсы: | Удобный , стильный, хорошее качество дисплея и фотографий в целом. нет ручных настроек.в автомате работает отлично |
| Минусы: | зум работает резко и с опережением. гуляющий фокус при съемке видео. В прочем для ботанов они не нужны. |
| Отзыв: | Из своего ценового сигмента - один из лучших. Я доволен. |
| Плюсы: | Вспышка не сработает когда не надо.Дизайн.Качество сборки. |
| Минусы: | Не фокусируется он! С мыльницей Casio фотки принимают на продажу в фотобанк. С этим.. Причем не через раз , а все время. Вот как не крутите. |
| Отзыв: | Пробовал писать в службу поддержки ( может прошивкой исправят), говорят нет и не известно. В инструкции написано, что фокусируется на ближайшеи точке, т.е. на передней линзе он что ли фокусируется? Деньги потрачены зря! Являясь счастливым обладателем Nikon 5100 ,хотел стать не менее счастливым обладателем S9100. Обладателем стал, а счастливым - нет. Положил в карман " на каждый день" старый Casio и обрел душевный покой. А Cooipix ребенку. Кстати , Cool(pix)- можно вольно перевести как "отмороженный". |
| Плюсы: | Внимание всем!!!
Недостатки списывают все достоинства вчистую! |
| Минусы: | Огромное количество бракованных фотоаппаратов этой серии!!!
Может кому-то повезло,но таких единицы. Не ожидал,что Nikon так .Раньше всегда только Никоны покупал и всегда оставался доволен.Вот..... |
| Отзыв: | Пользовался 2 дня ,а 45 дней в ремонте и исправить не смогли! |
| Плюсы: | Хороший зум, нешумящая чувствительная матрица, ручное управление вспышкой и фокусом, прекрасная скорость фокусировки на фото, и быстрая (по сравнению с s8100)на видео! |
| Минусы: | неудобно расположена кнопка затвора/зума и колесо режимов (у s8100 намного удобнее) |
| Отзыв: | хорошее соотношение цена/качество, прекрасная мыльница для съемок в условиях плохой освещенности. |
| Плюсы: | Хорошая оптика, удобное меню, достаточно большой выбор режимов съемки, возможность ручной настройки понятной для любителей, прекрасная для компактного фотоаппарата запись видео |
| Минусы: | Шумный зум, отсутствие в комплекте штатива, несмотря на достаточно большие для компакта возможности съемки при плохом освещении. С рук получаются размытые фотографии при выборе ночных режимов. |
| Отзыв: | Купили на смену старому компактному Nikon, которым пользовались почти 7 лет, хотя на улице и при дневном освещении он по-прежнему делал прекрасные, по сравнению с мыльницами нового поколения фотографии. После опробования не были разочарованы, четкость и качество снимков и видео для фотоаппаратов такого класса просто превосходные, если правильно выбрать режим и настройки. |
| Плюсы: | Красивый, большой зум, снимает видео в формате FUL HD хорошего качества для этого класса фотоаппарата. |
| Минусы: | В условиях комнатного освещения невозможно сделать нормальный снимок ни со вспышкой, ни без неё. |
| Отзыв: | Купил его чтобы брать с собой когда ни охота таскать зеркалку. В условиях комнатной освещённости невозможно сделать нормальный снимок. Если фотографируешь со вспышкой, то фотоаппарат так долго думает после нажатия кнопки спуска, что за это время ребёнок повернёт голову и она может оказаться вне кадра. Не говоря уже о фотографировании движущегося ребёнка. Без вспышки ситуация не лучше. Цветопередача отвратительная. При нормальной освещённости цветопередача тоже не понравилась. Снимки, сделанные купленным года 4 назад Canon A430, намного лучше. через день обменял на Canjn G12, не стал больше экспериментировать. |
| Плюсы: | Приятный на ощупь, хороший зум, дисплей. |
| Минусы: | Искажает все, что по краям справа и слева, вытягивает лица, для такой дорогой камеры несерьезно Есть сомнения в количестве мегапикселей. Уж эти 12 очень похоже на 2 или 3 Мп. Настройки проверял.
Еще постоянно путал кнопку снимка с колесом выбора режимов, просто рядом находится, жму..., а оказывается не туда...))) Сдал фотик на второй день возвратом, в магазине пробывали другой из этой серии, но тоже самое. Не смог вытерпеть из-за искажения лиц по краям. Просто поводить фотиком и сделать так, чтобы лицо было скраю, даже щелкать не обязательно, сразу заметно искажение. Кстати смотрел другие модели и этим грешат большинство. |
| Отзыв: | Все классно вобщем, но искажения лиц по краям не примирительно. |
| Плюсы: | 1)красивый матовый корпус
2)не очень шумная работа при зуме 3)хорошо снимает текст, даже на максимальном зумировании далеко |
| Минусы: | 1)"трясёт" экран, непонятные волны и шумы
видимо плохое разрешения и ужасная матрица на экране 2)долго соображает 3)приемлемое качество фотографии редко получается с первого раза 4)привод вспышки ручной |
| Отзыв: | Даже не знаю кому рекомендовать такой агрегат
от покупки не в восторге, скажу даже более - в печали, пользуюсь пока 1 день, надеюсь это все недостатки |
| Плюсы: | 1) Стильный <br>2) Для фотоаппарата с такими большими возможностями довольно компактный <br>3) Замечательное качество фотографий и видео.(радует что есть FullHD,хотя формат не всем то и нужен) <br>4) Радует зум <br>5) Выход HDMI <br>6) Зеркальная матрица <br>7) Джойстик, очень удобно фотогафии просматривать <br>8) Во время съемки видео можно фотографировать <br>9) Отличная функция Автовыбор режима <br>10) Есть замедленное дейстивие <br>11) Долго держит заряд |
| Минусы: | 1) При видеосъемки присутствует шум объектива во время зумирования, что не очень то уж и радует <br>2) При просмотре видео неудобно перематывать <br>3) Макросъемка получается невсегда удачно <br>4) Если осталось буквально минут 30 до выключения, то фотографии получаются не очень хорошие |
| Отзыв: | Вообщем я советую брать и думую не пожалеете. Некоторые пишут что качество фотографий не очень, на самом деле нужно просто освоить фотоаппарат. У фотоаппарата получаются обалденные снимки, которые не уступают многим зеркалкам! Просто нужно уметь пользоваться. А некоторые просто нажимают на кнопку и все. Мой совет тем, у кого получаются плохие снимки: купите штатив, чтобы руки не тряслись, будьте терпимыми и делайте выддержки(при правельной выжжержки фотографии просто на ура). <br>Сначала когда начала пользоваться, не делала выддержок, и поэтому иногда фотграфии получались тусклыми. Особенно когда без вспышки фотографируеь, то без выддержки получается ерунда полная!<br>Вообщем при всем плохом и хорошем, фотоаппарат - отличный! |
| Плюсы: | Крутой товар.Очень хорошо фотографирует.хороший зум. Качество фотографий как настоящей зеркалки. Очень удобно держать в руке.Даже без вспыышки фотографии получаются отличными.Есть много режимов,в которых можно сделать отличные фоточки. |
| Минусы: | Их нет.Одно плохо матовая пленка начинает облизать |
| Отзыв: | Берите!!Хорошая модель.Для ребенка отлично,да даже для обычного человека круто.с ним разберется даже пожилой человек. |
| Плюсы: | Крутой товар.Очень хорошо фотографирует.хороший зум. Качество фотографий как настоящей зеркалки. Очень удобно держать в руке.Даже без вспыышки фотографии получаются отличными.Есть много режимов,в которых можно сделать отличные фоточки. |
| Минусы: | Их нет.Одно плохо матовая пленка начинает облизать |
| Отзыв: | Берите!!Хорошая модель.Для ребенка отлично,да даже для обычного человека круто.с ним разберется даже пожилой человек. |
| Плюсы: | Выглядит солидно, за что и купил. |
| Минусы: | Откровенно сырой прибор. Виснет при зуммировании. Виснет при работе с компьютером. Была надежда что японцы выпустят прошивку с исправлениями - но признавать свои ошибки - это не по японски. Качество картинки даже ярким днем весьма посредственное. |
| Отзыв: | Купил его в Америке - первое что подвернулось под руку чтобы не остатся без фотографий. Считаю что выбросил $300 практически зря. Ибо эта зараза посадила аккум за пол-дня и вечером в Нью-Йорке я все равно оказался без фото. |
| Плюсы: | хорошее качество фото и видео,отлично фотографирует в темноте, удобный в использовании и приличный зум |
| Минусы: | особо придраться не к чему. |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат, немного хитрый в использовании.но если приноровиться и потратить пару часов на изучение режимов фото, получаются отличные снимки. Фотографировали в полной темноте движущиеся объекты, при этом получились отличные четкие фотографии. макросъемка тоже порадовала. |
| Плюсы: | Всегда качественные снимки-при различных условиях съемки,быстро, удобно.Отличное видео, макро, зум-съёмка. |
| Минусы: | Не выявлено. |
| Отзыв: | Камера для тех, кто не хочет заморачиваться на ручные настройки, но при этом хочет иметь качественные снимки и видео.Компактная, можно всегда иметь при себе- не упустишь важных моментов в жизни.Чтобы всё работало быстро, надо иметь карту памяти,класс скорости которой не ниже 6. У меня класс 10- просто отличное качество видео получается. На другой карте -не успевал фокус за зумом при съёмке видео.Можно снимать на автомате-это для ленивых "чайников", просто навёл и щелкнул-камера не подведёт. А можно пользоваться различными настройками и получать разные интересные варианты снимков.Кто раньше пользовался любым цифровым ф-аппаратом, легко освоит меню и этой модели. |
| Плюсы: | Стильный, удобный, шикарный зум. |
| Минусы: | Слегка смазывает, но пока опыта у меня маловато, возможно по моей вине. |
| Отзыв: | Купили первый цифровик дочери, пока сами тестим. Очень понравился внешне, к тому же доверие к производителю. Всю жизнь в семье фотоаппараты были никоны. Слегка смазывает фото иногда, но не часто. В основном фото четкие и реальные. Фотографировали ночью луну, получилось здорово! Зум вообще порадовал. В целом доволен данным фотоаппаратом, а недовольные пусть не удивляются. За 10т. качества как у зеркалки они не добьются. не устраивает-покупай зеркальный, этот свои деньги оправдывает! |
| Плюсы: | Дизайн, приличный зум, но он себя не оправдывает. |
| Минусы: | Очень много. |
| Отзыв: | Не фокусирует, иногда не заряжает аккумулятор, эффект бочки, сильная задувка микрофона при видеосъёмке, из 10 фото нормального качества получается только одна, остальные замылены. Макросъёмка ужасная, не в фокусе. Грешу на сборку, мой собран в Индонезии и для меня удивительно читать хорошие отзывы о этой модели, мобильник снимает лучше. В магазине обменять отказались, тем более вернуть деньги. Я в полном трансе. |
| Плюсы: | прекрасное качество фото и даже видео, а особенно качественно получаются монохромные кадры и ролики если Вы, как и я, любитель ч/б - то это находка для Вас. Очень простое юзабилити. Компактный размер. Очень удобный механизм для откидной вспышки. Огромный пропорционально размеру фотоаппарата дисплей. Прорезиненый корпус. |
| Минусы: | Слабая защита объектива быстро разряжается, если Вы используете по назначению и часто маленький объем родной памяти, из-за перегрузки которого фотоаппарат капризничает |
| Отзыв: | Купила фотоаппарат больше 2-х лет назад за сумасшедшие по тем временам деньги и даже в кредит, кажется. Но ни разу за все это время не пожалела о своем выборе. Если Вы не снимаете в студии, то у громоздкой зеркалкинет шансов перед S9100. Помещается и в маленькую сумочку и в большой карман, мало весит, удобно сидит в руке, качественно снимает, быстро заряжается, снимает отличное! видео прекрасный зум, который я использую даже при съемке видео и получаю достаточно качественные наезды и крупный план.Дисплей на самом деле огромный и четкий, есть функции коррекции фото прямо на аппарате, присутствуют все режимы и популярные настройки качества съемки и изображений. Прекрасный продукт, одним словом! Ни разу не приходила в голову мысль поменять его на что-то иное. |
| Плюсы: | прекрасное качество фото и даже видео, а особенно качественно получаются монохромные кадры и ролики; если Вы, как и я, любитель ч/б - то это находка для Вас. Очень простое юзабилити. Компактный размер. Очень удобный механизм для откидной вспышки. Огромный пропорционально размеру фотоаппарата дисплей. Прорезиненый корпус. |
| Минусы: | Слабая защита объектива; быстро разряжается, если Вы используете по назначению и часто; маленький объем родной памяти, из-за перегрузки которого фотоаппарат "капризничает" |
| Отзыв: | Купила фотоаппарат больше 2-х лет назад за сумасшедшие по тем временам деньги и даже в кредит, кажется. Но ни разу за все это время не пожалела о своем выборе. Если Вы не снимаете в студии, то у громоздкой зеркалкинет шансов перед S9100. Помещается и в маленькую сумочку и в большой карман, мало весит, удобно сидит в руке, качественно снимает, быстро заряжается, снимает отличное! видео; прекрасный зум, который я использую даже при съемке видео и получаю достаточно качественные наезды и крупный план.Дисплей на самом деле огромный и четкий, есть функции коррекции фото прямо на аппарате, присутствуют все режимы и популярные настройки качества съемки и изображений. Прекрасный продукт, одним словом! Ни разу не приходила в голову мысль поменять его на что-то иное. |
| Плюсы: | Большой экран.
Заряжается от USB. Крупный шрифт в меню. Не плохой зум. Макросъёмка работает почти "в упор" - мне иногда нужно по работе. |
| Минусы: | Видео: Съемка рывками с пропаданием звука микрофона,после оказалось дело в карте.
Автофокус при сьемке видео практически не работает. Зум очень шумный, чувствуется рукой, складывается мнение что шестеренки изношены. Если снимать несколько снимков подряд, половина будет не в фокусе. Программа для работы с ним не имеет русского языка. При разряженной батарее на половину, фотографии часто не в фокусе. |
| Отзыв: | Изначально нужен был аппарат для макросьемки, выбирал из Canon sx130 и ним. Имея опыт с Canon sx100 (много шума при макросьемке)выбрал в его пользу. Надеюсь он у меня задержится. Спустя полгода присматриваю новый фотоаппарат. |
| Плюсы: | Хороший дизайн, удобно лежит в руке, хорошее качество снимков, чёткое видео, большой выбор режимов. |
| Минусы: | Нестандартный размер, было сложно подобрать чехол, отсутствие выдержки. |
| Отзыв: | Снимки радуют. Сначала получались размазанные при электрическом свете, но оказалось, что просто нужно ставить выше iso. не зря же есть такая настройка. а если не умеете пользоваться, не пишите, что плохой фотоаппарат |
| Плюсы: | прекрасное качество фото и даже видео, а особенно качественно получаются монохромные кадры и ролики; если Вы, как и я, любитель ч/б - то это находка для Вас. Очень простое юзабилити. Компактный размер. Очень удобный механизм для откидной вспышки. Огромный пропорционально размеру фотоаппарата дисплей. Прорезиненый корпус. |
| Минусы: | Слабая защита объектива; быстро разряжается, если Вы используете по назначению и часто; маленький объем родной памяти, из-за перегрузки которого фотоаппарат "капризничает" |
| Отзыв: | Купила фотоаппарат больше 2-х лет назад за сумасшедшие по тем временам деньги и даже в кредит, кажется. Но ни разу за все это время не пожалела о своем выборе. Если Вы не снимаете в студии, то у громоздкой зеркалкинет шансов перед S9100. Помещается и в маленькую сумочку и в большой карман, мало весит, удобно сидит в руке, качественно снимает, быстро заряжается, снимает отличное! видео; прекрасный зум, который я использую даже при съемке видео и получаю достаточно качественные наезды и крупный план.Дисплей на самом деле огромный и четкий, есть функции коррекции фото прямо на аппарате, присутствуют все режимы и популярные настройки качества съемки и изображений. Прекрасный продукт, одним словом! Ни разу не приходила в голову мысль поменять его на что-то иное. |
| Плюсы: | прекрасное качество фото и даже видео, а особенно качественно получаются монохромные кадры и ролики; если Вы, как и я, любитель ч/б - то это находка для Вас. Очень простое юзабилити. Компактный размер. Очень удобный механизм для откидной вспышки. Огромный пропорционально размеру фотоаппарата дисплей. Прорезиненый корпус. |
| Минусы: | Слабая защита объектива; быстро разряжается, если Вы используете по назначению и часто; маленький объем родной памяти, из-за перегрузки которого фотоаппарат "капризничает" |
| Отзыв: | Купила фотоаппарат больше 2-х лет назад за сумасшедшие по тем временам деньги и даже в кредит, кажется. Но ни разу за все это время не пожалела о своем выборе. Если Вы не снимаете в студии, то у громоздкой зеркалкинет шансов перед S9100. Помещается и в маленькую сумочку и в большой карман, мало весит, удобно сидит в руке, качественно снимает, быстро заряжается, снимает отличное! видео; прекрасный зум, который я использую даже при съемке видео и получаю достаточно качественные наезды и крупный план.Дисплей на самом деле огромный и четкий, есть функции коррекции фото прямо на аппарате, присутствуют все режимы и популярные настройки качества съемки и изображений. Прекрасный продукт, одним словом! Ни разу не приходила в голову мысль поменять его на что-то иное. |
| Плюсы: | Если не двигается объект съемки, то все хорошо. Мы брали аппарат для того, чтобы снимать растущего ребенка. В год очень трудно объяснить малышу (невозможно), что мама фотографирует и не надо двигаться. Абсолютно все фотографии смазанные независимо от выбора режима. Аппарат невыносимо плох |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Шикарная сборка. Сделан качественно и профессионально. В двух словах - лежит в руке!
Впечатление производит объектив, хорошее увеличение и макросъемка тоже не подводит. Расположение вспышки удачное, можно не париться с указательным пальцем. В целом фотографии среднего качества, хорошие с натяжкой. Удобное, простое меню и интуитивный интерфейс. "Бери и снимай" - это о нем. |
| Минусы: | Претензии вызывает фукционал и ограниченность в настройках. Пример: выбор режима вспышки есть, а выбора ее мощности НЕТ.
Автофокус туповат. Серия снимков ярко выражено, НО из серии достойно получается лишь 1-2. |
| Отзыв: | В целом оцениваю этот девайс на 4.
Удобный и простой в обращении, в особенности для новичков и редких любителей. В этих случаях пьянки-гулянки фотать самый раз. Ограниченность функционала, а так же погрешности с авто фокусом, заставляют быстро перейти на ручную фокусировку(к слову вообще авто фокус не люблю). Несколько порадовали ночные режимы, если ручки не трясутся и есть штатив, то есть возможность сделать хорошие кадры. Видимо вылазит за счет большой светочувствительности сенсора. Обилие и упорядоченность сюжетных режимов радует, есть интересные фишки. Так же в портретном режиме есть "смягчение тона кожи", во многих случаях полезно, экономишь время на редактировании в фотошопе. Думаю стоить должен все таки дешевле, но бренд свое берет и ничего не поделаешь. |
| Плюсы: | НЕТ |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ПОЛНОЕ Г..НО, хочется иногда разбить его об пол |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Для начала необходимо определиться с ценой, а затем ДЕЛАТЬ ОПРОС. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | зум,прорезиненный софт-тач корпус |
| Минусы: | объектив сломался через неделю! |
| Отзыв: | долго выбирал замену своему неубиваемому Кодак С813,склонялся к Кэнон SX130 т.к.он единственный из нормальных на батарейках,но позже решил не зацикливаться на элементах питания и расширить поиски.Хотел компактный суперзум от 12х,присматривался и к касио и фуджи,но на финише оказались Кэнон 220 и Никон 9100.Нашел их обоих в одном магазине,пощупал,посравнивал на вид:Кэном не понравился своим форм фактором 16:9,а Никон наоборот,стандартные формы,прорезиненный и стоил дешевле.Съездил на радиорынок узнать мнение продавцов и все сказали что Никон лучше,а на счет,что у Никона ломается объектив,ответили что это чушь и у них ни одного случая за все годы не было!Купил я его в самом конце августа и через несколько дней поехал на море.На 3й день по дороге на пляж пофоткались и уже на пляже жму кнопку,на экране мелькнула какая-то надпись и чувствую что объектив не вылез.Нажал еще раз-ничего,чуть надавил на объектив,тоже ничего,вынул аккум,вставил обратно заработал-у меня отлегло.Кстати на пляже берег от ветра и песка,каждый раз убирая в футляр и всегда относился к нему очень бережно.Позже зум работал процентов на 60,т.е. где-то увеличение 10-12 вместо 18,а если жать рычажок дальше выдавал ошибку объектива!Снес его в сервисный центр,объектив заменили по гарантии и я специально узнал,что никакого песка не была,а это заводской брак! |
| Плюсы: | Эргономика
Высокое разрешение дисплея Возможность подзарядки от компа через USB Хорошее видео Большой выбор автоматических и интеллектуальных настроек |
| Минусы: | Завышена цена, тысячи эдак на две.
Практически полное отсутствие ручных настроек Быстро разряжается батарея. Неадекватный рычажок зума |
| Отзыв: | До этого аппарата, кроме Зенита ЕТ, из цифровиков пользовался старым добрым Canon PowerShot A80, с 2004 года, за сумашедшие, по тем временам для меня 12 тысяч. Но он того стоил. Матрица 1,83 (!):отличное качество снимков на автомате, несмотря на 4 мегапикселя. А микроскопический поворотный экран в пол-спичечного коробка казался чудом технического прогресса. Но в данный период, захотелось избавиться наконец от "убогости и тормознутости". Я наивно полагал, что уж современные компактные цифромыльницы средней ценовой (если не сказать высокой!)категории, оставляют позади своих предков шестилетней давности...
Не скажу, что я разочарован покупкой. Его достоинства подробно описаны пользователями. Как и недостатки, которых за такую цену камеры, хотелось бы поменьше. Да, отличный дисплей, компактность, все эти предустановленные режимы, эффекты. Все расхваливают ЗУМ. Но при его использовании практически невозможно, без штатива, избежать вибрации при нажатии затвора. Функция подавления вибраций под большим вопросом.Так ли уж необходим этот двухзначный зум в ущерб качеству снимка? А эти "эффекты", рыбий глаз, рамки, мультикадр? Лучше бы их небыло, а добавили ручные настройки приоритетов, как есть на кенонах. Батарея садится за несколько часов (может еще "раскачается", не знаю), в режиме видеосъемки -еще быстрее. А заряжается не менее 3-х часов. Конечно нужно читать мануал, щелкать и щелкать, выбраковывать снимки, эксперементировать с различными "сценами", запоминать лучшие установки. Кому нравится автомат и хорошее видео -можно рекомендовать данную модель (здесь представлены неплохие снимки авторов, сделанное данной камерой). Или еще совсем новинку Coolpix L120 никоновскую. Она погабаритней-тяжелей, но, зато от четырех пальчиковых аккумуляторов (батареек)питается. Я отдаю себе отчет, что это мыльница, ей тоже надо уметь пользоваться. Но более дешевые аналоги (хотя бы от кенона) с такой матрицей по качеству не уступают, плюс имеют ручные настройки и по выдержке и диафрагме. |
| Плюсы: | большой оптический зум, компактность |
| Минусы: | отсутствие ручных настроек |
| Отзыв: | Еще лично мне не понравилось ПО под винду. А в Линуксе фотик вообще не поддерживается (как я поняла с оф. сайта Nikon, это политика компании, а не особенность данной модели), чтоб скинуть фотки вытаскиваю карту памяти и скидываю через картридер.
Все больше разочаровывает отсутствие основных ручных настроек. Но имеется куча разных предопределенных режимов и, на мой взгляд, ненужных функций (типа рамочек для фоток и т.п.) А вот большой оптический зум по-моему штука полезная)) |
| Плюсы: | Очень даже отличные снимки для такой "мыльницы", великолепное HD видео со стерео звуком. Небольшие размеры, прост в использовании. Низкая цена (6000 руб.) |
| Минусы: | Всё время кажется, что обьектив вот вот сломается. Требует бережного обращения, особенно на пляже. Боится песка. |
| Отзыв: | Покупал в интернет - магазине. Фотографии четкие, яркие цвета. У меня проблем с фотоаппаратом не было. Приближает неимоверно, практически не теряя в цвете, отлично работает стабилизация кадра при сильном приближении. В общем, за 6000 рублей отличный фотоаппарат! Лучше желать невозможно. Рекомендую. И наконец, чтобы ни у кого небыло сомнений в качестве фотографий сделанных данным фотоаппаратом я выложил несколько пробных фото на сайте Яндекс. Вот ссылка, если кому интересно.
http://fotki.yandex.ru/users/vmet1/ Спасибо за внимание. |
| Плюсы: | Хотелось бы сразу оговориться, что не являюсь не просто специалистом по фотографии, но даже более-менее любителем.
Данный фотоаппарат был приобретен с 2 основными целями: для съемки маленького ребенка и для видеосъемки, чтобы не приобретать отдельно видеокамеру. Так вот, из основных положительных моментов, которые хотелось бы отметить: - привлекательный дизайн - легкость - широкий дисплей - удобство перехода между программами/настройками. Разобралась без проблем, как перемещаться между ними. Кстати, инструкции у фотоаппарата сразу 2 - маленькая и большая:) - большое количество разнообразных программ для съемки. Не знаю, понадобятся ли все (музей, еда, ночной пейзаж, праздник, спорт, рассвет, пляж, домашний питомец и т.д.), но все равно интересно снимать в разных режимах - есть режим "подсветка сзади" ,его пока не пробовали. суть в том, что если объект находится, к примеру, на фоне окна или солнца, используешь его. - ну, конечно, большой зум - удобны кнопки начала видеозаписи и воспроизведения фото - очень удобна съемка в режиме спорт - во время удержания кнопки в этом режиме, снимает автоматически. Думаю, это как раз то, что нам нужно будет во время съемки движущегося ребенка. - хорошая функция "смягчение тона кожи". Действительно помогает=)) - хорошее качество записи видеороликов объемом до 2гб, длительность до 29минут. Хорошо записывается и видео и аудио ряд. - выбор автоспуска. Здесь есть 2сек и 10сек, конечно, хотелось бы побольше. Но при желании и 10сек достаточно (я сначала вообще думала, нет этой функции, но потом ее увидела, причем прямо на фотике есть спец.кнопка) |
| Минусы: | Полагаю, что опыта взаимодействия с данным устройством пока недостаточно, чтобы обозначать недостатки. Сначала нужно тщательно изучить инструкцию, чтобы понять, относятся какие-то моменты к недостаткам или нет.
Пока был замечен только один аспект - при зуммировании в режиме записи видео, очень отчетливо слышен зум. При просмотре видеозаписи на компьютере это весьма режет слух. Довольно долго "думает" после срабатывания вспышки. Но, повторюсь, поскольку не имею опыта общения с цифровиками, не знаю, как должно быть. |
| Отзыв: | Изначально хотела приобрести Nikon 8000, потом 8100. И лишь потом увидела данную новинку.
Считаю, что данный фотоаппарат вполне подходит новичкам, которые хотят снимать качественные фото и видео материалы. Ну а более опытным фотографам нужно разбираться в технических деталях:) и еще хотелось бы добавить: вспышка, которая открывается вверху слева, совершенно не мешает держать фотоаппарат. Только в самый первый раз, когда взяла его в руки, был небольшой дискофморт. Но когда начинаешь фотографировать, на это совершенно не обращаешь внимания. И еще что радует - что на авто-режиме она не срабатывает, а, значит, нельзя случайно "ослепить" ребенка (младенцев со вспышкой фоткать категорически нельзя!) |
| Плюсы: | Хороший зум.отличное качество фото.простота настроек.понятное меню.удобный размер и вес. |
| Минусы: | пока не нашел. |
| Отзыв: | хороший аппарат на свои деньги. покупал в ин-те. все просто и быстро.сборка малазия. |
| Плюсы: | Что понравилось. Видео в FullHD со стерео звуком, качество отличное. Покрайне мере сравнивал с тз10 нет стробов от искуственного освещения вечером. Зум 18 тоже хорош, + работает при съемке видео. Широкий угол. Качество фото на уровне, матрица кмос думаю преимущество. |
| Минусы: | Бывают иногда смазанны снимки, но редко. Видео записанное этим фотом в FullHD для просмотра требует мощный компьютер, а иначе тормоза обеспечанны. И карту памяти, не ниже 10 класса. |
| Отзыв: | Вообщем мне понравился. Покупкой остался доволен. Менять пока не собираюсь. |
| Плюсы: | Компактный, простой, удобный. Т |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Топил на рыбалке, постоянно беру в лес. Другого не надо. Использую уже ок.10 лет, наверное... |
| Плюсы: | Компактность, удобный для мыльницы хват, большое увеличение, достаточно удобное меню (впрочем,это достоинство всех Никонов, а не этой конкретно модели). |
| Минусы: | 1) Нет RAW, мало возможностей влиять на степень сжатия (для режима 4000х3000 только две степени сжатия jpeg) и на шумоподавление. <br>2) В режиме макро зум не фокусируется (как, скажем, в Canon S95), но и не блокируется. <br>3) Не очень удобно ПО для связи с компьютером: аппарат опознаётся не как флеш-диск, а как внешнее хранилище (и нет возможности зайти на него файловым менеджером), не очень корректно отображается степень заряда аккумулятора. <br>3) Низкое качество при серийной съёмке. |
| Отзыв: | Одна из лучших на сегодня камер своего размерного класса по соотношению цена-качество (близкие по классу Nikon Coolpix S8200, Olympus SZ-20 стоят на пару тысяч дороже, а Ricoh дороже вдвое). |
| Плюсы: | размер для 18х и бренд |
| Минусы: | отвратительного качества получаются фото - одна из 10-ти и то надо постараться <br>куча настроек, но ничего не спасает |
| Отзыв: | купил на замену canon power shot s2 - клюнул на хороший зум и миниатюрность, заплатил по тому времени 9 косых - решил разориться на хороший маленький аппарат взамен большего по габаритам, но прогадал... <br>стабилизация изображения по сравнению с canon просто никакая, при комнатном освещении вообще не реально фоткать <br>теперь только canon |
| Плюсы: | размер для 18х и бренд |
| Минусы: | отвратительного качества получаются фото - одна из 10-ти и то надо постараться
куча настроек, но ничего не спасает |
| Отзыв: | купил на замену canon power shot s2 - клюнул на хороший зум и миниатюрность, заплатил по тому времени 9 косых - решил разориться на хороший маленький аппарат взамен большего по габаритам, но прогадал...
стабилизация изображения по сравнению с canon просто никакая, при комнатном освещении вообще не реально фоткать теперь только canon |
| Плюсы: | Хорошее качество фото и адекватно подстаивающийся автомат (реально очень достойное качество за свою цену).
Хорошее качество видео (честное FullHD и возможность снимать 120 кадров в секунду с разрешением 640х480) Аккумулятор на 300 фоток. Выезжающая из корпуса вспышка, которую физически видно (в смысле включена или нет). Широкоугольная сьёмка без искажений геометрии (только для фото). Зум 18х открывает большой простор для съёмок на большом расстоянии. Быстрый и простой в использовании. |
| Минусы: | Не самая высокая светочувствительность и соответственно шумные фотки при недостаточном освещении.
Это не видеокамера и соответственно ограничение на 30 мин видео одним куском, хреновый микрофон (пусть и стерео), камера не фильтрует звуки работы объектива и менюшек, отсутствие нормального стабилизатора видео и эффект "рыбий глаз" на видео. |
| Отзыв: | Идеальная недорогая "мыльница".
И фото снимает и видео, всё с нормальным качеством и без плясок с ручными настройками. Фотки далеко не "зеркалочные" но вполне себе нормальные по качеству. |
| Плюсы: | 1. Отсутствует GPS.
2. Отсутствует сенсорный экран. |
| Минусы: | 1. Нет почти никаких ручных настроек в меню, одна чепуха. Колесико режимов сверху скорее для вида, чем для какой-то пользы.
2. Очень и очень плохо фокусируется. В помещении фокусируется примерно на первой трети зума очень медленно, а на остальных двух третях вообще не смог навести фокус, как я ни старался, ни на близко расположенные объекты, ни на далеко. Я такого ужасного автофокуса вообще не встречал еще. 3. Корпус только черный, серебристый или белый цвета отсутствуют, упор под пальцы неубедительный, тоже скорее для вида сделан, вспышка слишком близко к оптической оси объектива и неудобно расположена. 4. Емкость аккумулятора слишком маленькая. |
| Отзыв: | Недостатков номер 1 и 2 достаточно, чтобы выкинуть этот аппарат в помойку.
Даром такой не возьму, если только продать какому-нибудь японцу, чтоб знал!:) Очень разочаровал Nikon в принципе. А ведь нацелился уже покупать два их фотоаппарата в предстоящую поездку, один из них AW100. Теперь еще раз более внимательно рассмотрю конкурентов и обязательно буду читать руководство по эксплуатации и тестировать аппарат перед покупкой. |
| Плюсы: | Быстродействие и функционал. |
| Минусы: | Все достоинства перекрыты чудовищным недостатком--качеством фото.Такая именитая фирма создала такой ляповый объектив.
Просматривал фото с модели 8000-9100 в магазине-меняли режимы-толку 0.Мыльницы панасоник за5-6т.дают кач.лучше... Ни кратность объектива ни соврем алгоритмы обработки не компенсируют чудовищных аббераций дисторсий и нечеткости... |
| Отзыв: | Цена не адекватна.
несмотря на совр.электронную начинку - более3-4т. я бы не платил за эту мыльницу изза жуткого кач. фото... |
| Плюсы: | Компактность, достаточно хороший для мыльницы зум(*18), 9 режимов видеосъёмки (три из них в формате HD- на экране Full HD- смотрится отлично)в т.ч. "медленная" и "быстрая" съёмка. Стерео звук при записи видео. Большое кол- во режимов фото съёмки.Интуитивно понятное меню. Хорошее качество фото и видео. Как карманный фот на каждый день,или дополкение к "зеркалу" - вполне устраивает. 2 года гарантии от Никон+ 1 год от салона "Фотоплюс". |
| Минусы: | Думал минут 5,- Что можно отнести к недостаткам..? "Зацепится" вроде бы не за что... Фот лдя мыльницы достаточно функциональный (нашпигованый)... но к ним (недостаткам) я отнёс бы всё тот- же зум,- на мой взгляд он мог- бы быть "побыстрее",- например птицу на лету при помощи зума "сфокусировать" достаточно сложно- http://fotki.yandex.ru/users/tomaskarataev/view/418066/?page=0 ))) и если снимать с ним видео в полной тишине,- слышно его жужжание (при зуммировании). |
| Отзыв: | Данную модель предпочёл "суперзумам" исходя из йяйё компактности.К стати 18-ти кратный зум данной модели не на много им уступает, а иногда и превосходит- (фототест "Луна"- http://fotki.yandex.ru/users/tomaskarataev/view/426712/?page=0 ).Порадовало приложение в прог. обеспечении Panorama Maker 5 rus- для сшивки панорамных фото. Эта прога (лицензионная)стоит около 80$ (отдельно)- спасибо за приложение.
Комментариев здесь на странице накропали много и по мимо меня, так что лучше взглянуть на результат работы этой камеры (без обработки в приложении- редакторе): Фото- http://fotki.yandex.ru/users/tomaskarataev/? Первое тест.видео HD 1080p-http://youtu.be/Br21-vfwatE Работа зума при видеосъёмке HD 1080- phttp://youtu.be/s1Izf0KAcb4 Фоторолик- http://youtu.be/A-NpwUUL2zU Кто б и что ни писал, выводы о покупке делайте после просмотра тест.фото и видео. Так- же фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/transsibphoto/ Фото выкладываю не в качестве рекламы данной модели, или потому, что если фот купил я,- то он самый лучший(!) :-) а для того, чтоб каждый решил для себя сам, стоит- ли делать эту покупку, или поискать что- то ещё. Заметил, что видео HD 1080- Ютуб проглатывает не всегда, публикуя меньшее разрешение,- но это проблемы Ютуба,- на ТВ мониторе смотрится отлично. И ещё,- кто пишит, про мыльные снимки, расплывающиеся пятна, хочу напомнить,- пользуйтесь фоторедактором- приложением идущим к камере в прог.обеспечении (на дисках)и тогда результат порадует. Не стоит ждать чудес от какой- бы то ни было фотокамеры, надеясь, что нажимая на кнопку вы получите шедевр, не прибегая к обработке в приложении. Прогресс не стоит на месте и то, что было приемлемо вчера, через пол года будет казаться вчерашним днём. Через год присмотрю себе новый, из серии Никон, а этот отдам детям,- пусть эксперементируют. По данной камере- Цена= качеству. Это первый фот из "компактов" который меня устроил. |
| Плюсы: | Неплохой современный фунционал |
| Минусы: | 1. Качество фото ужасное. На любых установках. За 2 дня экспериментов так и не смог получить фото, которое бы понравилось больше чем сделанное кодаком купленным 4 года назад за 3 т.р.
2. Долгий заряд. 3. отсутствие возможности ручной настройки фокуса. 4. Не возможно увеличить фото при просмотре на собственном дисплее. 5. Матрица сильно шумит даже при среднем освещении. |
| Отзыв: | Классическая мыльница, с невменяемой ценой в 9 т.р. Деньги на ветер. |
| Плюсы: | Фото, видео, зум, компактность |
| Минусы: | для многих- конечно смазанность фото при ночной или вечерней съемке в помещении, а так же, конечно, отсутствие настройки фокуса. |
| Отзыв: | Как никогда выбирала долго и сравнительно мучительно. Мне нужно было уложиться в 10000 и оказалось в приделе этой суммы уйма "мыльниц".Как-то удивительно поразила разносторонность в советах продавцов. Первое, что мне предложили- Fujifilm и, если честно, я чуть не взяла, но пока подруга расспрашивала про мобильный, я взглянула на эту модель в интернете и поняла, что везде за пределами saturnа цена на данную модель чуть ли не на треть ниже. В Связном расхваливали sumsung за 8200, в mvideo canon за 9900, а в Фото-плюс именно Никон. Скажу честно, я никогда не обходила 4 магазина ради чего-либо, а уж тем более из-за фотоаппарата. Взяла никон исключительно из-за того, что передо мной поставили все 4 модели, включили и сделали снимок (у кэнона нет встроенной памяти вообще, так что даже рассмотреть фото не получилось особо, а еще так вспышка вскакиевает и нервирует мою нервную систему). + достоинством камеры стала цена, 7300, и на память хватило, и еще осталось)))) По мне (руки при съемке не дрожать вообще) камера идеальна! Снимаю дом, находящийся на расстоянии 800 м- фото- блеск! Всем советую! |
| Плюсы: | Угол обзора, особо не тормозит при работе, неплохо держит батарея. |
| Минусы: | Фокус постоянно берёт на задний план, при видео вообще теряет постоянно, стабилизатор работает плохо, вспышка вообще бесполезная, крепление на штатив с края. |
| Отзыв: | Купила себе мама, я пару раз попользовался, чисто для пробы. Нормального более-менее ручного режима нет (не привык в автомате снимать), поэтому ночью на него нормально не поснимаешь. Для видео - ну, видео как видео. Как фотоаппарат себе ни за что такой не купил бы. Бесполезная штука ИМХО. |
| Плюсы: | Зум ! шикарный <br>Качество видео <br>Удобно лежит в руке <br>Аккумулятор долгий |
| Минусы: | На автоматических режимах Фото размазаны получаются 60 % случаях <br>Приходиться выбирать режим съемки в ручную на месте в зависимости от окружающих условий <br>Индикатор заряда - всего два деления ?!?!?!? на одном делении может работать час или 5 минут ( |
| Отзыв: | В целом покупкой доволен однако немного портит впечатление долгая фокусировка и невменяемость авто режимов <br>Но в итоге Фото все таки (после длительного привыкания к аппарату ) получаются великолепными ! <br>Приятным сюрпризом оказалось качество видео ! а также фишка с 240 ! кадров/сек ! <br>-Добавляю спустя год(почти)) <br>привык ко всем особенностям аппарата <br>Работает исправно глюков не было , зум, оптика в порядке! <br>Качество фото стали ещё лучше т.к. (полностью разобрался в настройках) <br>Авто режим по прежнему не работает как надо ! |
| Плюсы: | Угол обзора, особо не тормозит при работе, неплохо держит батарея. |
| Минусы: | Фокус постоянно берёт на задний план, при видео вообще теряет постоянно, стабилизатор работает плохо, вспышка вообще бесполезная, крепление на штатив с края. |
| Отзыв: | Купила себе мама, я пару раз попользовался, чисто для пробы. Нормального более-менее ручного режима нет (не привык в автомате снимать), поэтому ночью на него нормально не поснимаешь. Для видео - ну, видео как видео. Как фотоаппарат себе ни за что такой не купил бы. Бесполезная штука ИМХО. |
| Плюсы: | небольшой размер при хорошем зуме
неплохо снимает видео |
| Минусы: | плохое качество фото особенно при недостаточном освещении
заряжается только от своего зарядного устройства. Зачем надо было его делать на вид универсальным - непонятно для соединения с компьютером используется только специальный кабель, который стоит очень немало, нашёл аналог от Sanyo за 250руб в Москве |
| Отзыв: | Пользуюсь фотоаппартом уже больше года, до этого был Canon Ixus-40, который меня гораздо больше порадовал в своё время.
Качество фотографий никакое, снимал, правда, только в автоматическом режиме, но для того мыльницы и существуют, чтобы не париться с настройками. Если объект неподвижен, то ещё более-менее снимает, но в движении всё смазывается очень сильно, даже при нормальном освещении. После полугода использования начала самопроизвольно открываться крышечка аккумулятора, хотел отнести в сервисный центр но гарантию не могу найти. Несколько раз заедал зум. |
| Плюсы: | Отличная камера. Сначала почитал отзывы ну думаю купил. Фотки отличные и Зум при съемки видео в НД. Супер все! |
| Минусы: | Сложный может не очень надежный объектив. Время покажет. |
| Отзыв: | А потом оказалось меньше умничать нужно с настройками. Единственно что нужно сделать это поменять АФ на центр чтоб автоматом не фокусировалась куда придется и все. |
| Плюсы: | хороший зум, фотоаппарат достаточно скорострельный (и работа автофокуса, и зум) для съемки детей. есть базовые возможности регулировать экспозицию, баланс белого, насыщенность, оттенок. есть масса режимов съемки.
на мой взгляд возможность вручную включать вспышку - плюс. |
| Минусы: | батарея достаточно быстро кончается. лучше сразу брать запасную.
иногда, снимая на автомате, нужно регулировать экспозицию, т.к. фотки получаются слишком светлые. |
| Отзыв: | купил на прошлой неделе на замену canon ixus 800.
сравнивал с canon 220 sx. зум больше у никон, параметры оптики почти похожи, у никона отличный экран.Никон быстрее в работе. пока за несколько дней не заметил особых минусов. фотки получаются резкими и на улице, и дома. снимаем в основном детей. меньше - пезажи. внешне никон выглядит симпатичнее. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
579
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
