Купить Nikon Coolpix P600

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon Coolpix P600, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon Coolpix P600 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon Coolpix P600 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon Coolpix P600, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon Coolpix P600.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    Размер LCD ('')3
    Число мегапикселов матрицы16
    Число эффективных мегапикселов матрицы16
    Разрешение по X4608 пикселов
    Разрешение по Y3456 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Физический размер матрицы1/2.3"
    Тип видоискателяэлектронный
    Минимальное фокусное расстояние24 мм
    Низкодисперсные линзыесть
    Выдержка, мин1 с
    Выдержка, макс15 с
    Диафрагменное число (F), wide3
    Диафрагменное число (F), tele6
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержкиесть
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмыесть
    Ручные настройки выдержки и диафрагмыесть
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Замер экспозиции 3D цветовой матричныйесть
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки7 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    LCD-экранесть
    Число точек LCD921000
    Поворотный экранесть
    Режим серийной съемкиесть
    Скорость быстрой съемки7 кадров/с
    Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
    Число кадров в секунду при 1280х72050/60
    Число кадров в секунду при 1920x108050/60
    Запись видео в формате MOVесть
    Использование видеокодека MPEG4есть
    Размер встроенной памяти56 Мб
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - SDXCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Интерфейс - HDMIесть
    Интерфейс - Wi-Fiесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Дистанционное управлениеесть
    Вес камеры (с элементами питания)565 г
    Ширина125 мм
    Высота85 мм
    Толщина107 мм
    Режимы съемки
    Время работы таймера (с)2, 10
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Матрица
    Кроп-фактор5
    Тип матрицыBSI CMOS
    Видоискатель и ЖК-экран
    Число пикселов видоискателя201000
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Объектив
    Оптический Zoom60
    Число оптических элементов16
    Число групп оптических элементов11
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Фокусировка
    Ручная фокусировкаесть
    Тип автофокусаконтрастный
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0 м
    Подсветка автофокусаесть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика120 кадров/с
    Оптический Zoom при записи видеоесть
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора (количество фотографий)330
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom4

    Фотографии

    Nikon Coolpix P600Nikon Coolpix P600Nikon Coolpix P600Nikon Coolpix P600Nikon Coolpix P600

    Отзывы

    — Количество отзывов 26, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Суперзум, оптическая стабилизация, поворотный дисплей, видоискатель, лёгкая панорама, ручные настройки, практически отсутствие хроматических аберраций, общее качество снимков, зарядка по микро USB, Wi-Fi, присвоение геометок от GPS смартфона.
    Минусы: Дисторсия в широком угле, качество видео (но это всё же фотоаппарат). Нет резьбы под фильтры на объективе..
    Отзыв: Куплен в дополнение к Nikon 3200 на замену Canon PRO1. Долго копался в интернете, выбирая модель суперзума. Скачал более гигабайта примеров фотографий. Кандидаты:Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
    Sony отпали сразу из-за качества фотографий, Там то ли алгоритм JPG искажает фотки, превращая их во что то акварелеобразное, то ли слишком малый размер пикселя. Не знаю, но качество фото откровенно плохое. Следующий кандидат был Canon. Но там зум поменьше, дисплей поменьше, да всяких автоматических примочек меньше, так как модель не очень свежая. Panasonic мне понравился широким углом от 20 мм. Качество фоток неплохое, но хроматические аберрации зашкаливают. Samsung в принципе то же, что и Panasonic, только экран не поворотный, когда много мелких деталей на фотках, например листьев на деревьях, то фотография превращается в кашу.
    В общем остался один кандидат Nikon (Суперзумы от Fujifilm и Kodak не рассматривал ввиду отсутствия в продаже в моём регионе). Решился. Купил. Сразу перепрошил на новую прошивку. Поэксплуатировал. Все мои ожидания фотоаппарат оправдал, как положительные, так и отрицательные. Некоторые жалуются на автофокус. Да, когда объект не контрасный автофокус промахивается, но это и не зеркалка, где автофокус на другом принципе, и в 600ом есть ручной фокус, который реализован очень хорошо, особенно помощь в ручной фокусировке при помощи белых точек. Автофокус недостатком не считаю. Фотоаппаратом доволен. К покупке рекомендую, кому нужен универсальный аппарат с функцией телескопа. Зеркалку не заменит.
    — 5,
    Плюсы: Компактный, размер вес и эргономика, качество очень приличное (учитывая что это мыльница) на уровне бюджетных зеркалок, зум пусть и медленный но мощный на полном вполне быстро и качественно фокусируется, WiFi пусть и не быстро ( Примерно 4 сек. 1 файл) но скинул на планшет, ручные настройки, батарею можно заряжать от обычного USB,
    Минусы: Фокус часто тормозит бывает не срабатывает с первого раза, непрерывные снимки черный экран пока все
    Отзыв: Аппарат стоящий тем более за те деньги 12150 рублей был куплен в магазине, что важно очень не требователен к пользователю я сегодня ходил щелкая все на вскидку все фото четкие за исключением тех которые снимал против солнца, хотя и там ничего страшного подправить можно даже без фотошопа изначально хотел взять сони Н400 из за зума но в магазине потеряли крышку объектива в сравнении с сони Никон компактнее легче и в руке удобнее, зум практически одинаковый а 20 мп против 16 при одинаковом размере матрицы вообще не преимущество пока очень доволен
    — 5,
    Плюсы: Качество фото и видео, 60-кратный зум, жк дисплей поворот на 360 градусов, возможность передачи фото и видео сразу на телефон по вай фаю
    Минусы: Их нет
    Отзыв: Отличный фотоаппарат, качество фото высокое, качество видео тоже высокое. Множество разнообразных режимов, так же есть ручная настройка, каждый подстроит под себя. Отдельное внимание следует отдать жк дисплею, поворачивается на 360 градусов, что очень удобно! Всегда все видно, можно спокойно снимать себя и смотреть при этом в экран сидя напротив) Так же очень удобная функция - передача фото и видео с фотоаппарата на телефон по вай фаю, оооочень удобно! Сделал фото и тут же перекинул. Шестидесятикратный Зум - просто нечто, приближает Луну, видно все кратеры, никто не верит, когда рассказываешь и потом просят самим попробовать. Очень удобен и прост в использовании! Отличный фотоаппарат. К покупке рекомендую!
    — 4,
    Плюсы: 1. супердальнобойность <br>2. эргономичность. хорошо и удобно держать правой рукой. <br>3. съёмка и автосклейка панорам. <br>4. наличие интересных фильтров пост обработки. <br>5. качество фото удовлетворительное.
    Минусы: 1. медленный автофокус. в canon sx50hs он намного быстрее <br>2. цена.
    Отзыв: оооочень долго выбирал УЗ. претенденты были: <br>1. fujifilm finepix hs50exr <br>2. canon sx50hs <br>3. sony cybershot hx300 <br>4. nikon p520-530-600 <br>буквально купил уже canon sx50hs. уж очень мне понравился он. да и есть у меня уже canon 1100d. привык к сапогу наверно. из-за этого и выбрал sx50. Но! потом поехал и поменял с доплатой на никон. несколько нюансов перевесили в сторону nikon p600. качество картинки p600 мне понравился больше. хоть и больше в нем псевдопикселей, но это придаёт картинке большую детализированность. приближает он больше. есть автопонарамирование в отличие от canon sx50, в котором можно нафоткать до 26 кадров, которые потом будет склеивать софт на компе. буэээ... фу. фуджиц слишком тяжелый. но в нем есть интересная фича pro focus. имитация боке. у sony ну просто оооочень акварельная картинка. в общем выбором и приобретением полностью удовлетворён. были недавно на природе. есть мыльница canon ixus 510 hs. так вот её зума не хватает, что бы пофоткать животных, которые не подпускают к себе на расстояние прибл. 20м. nikon p520 отпал по причине встроенного GPS, который съедает батарейку. p530 меньшим зумом. подумал, что лучше добавлю денег и куплю уже помощнее зум. <br>4 поставил за автофокус. реально не хватает его от canon sx50 :(<br>пс: показал ребёнку, как движется луна в реальном времени. при приближении на экране фотика очень хорошо видо это :)
    — 4,
    Плюсы: 1. супердальнобойность
    2. эргономичность. хорошо и удобно держать правой рукой.
    3. съёмка и автосклейка панорам.
    4. наличие интересных фильтров пост обработки.
    5. качество фото удовлетворительное.
    Минусы: 1. медленный автофокус. в canon sx50hs он намного быстрее
    2. цена.
    Отзыв: оооочень долго выбирал УЗ. претенденты были:
    1. fujifilm finepix hs50exr
    2. canon sx50hs
    3. sony cybershot hx300
    4. nikon p520-530-600
    буквально купил уже canon sx50hs. уж очень мне понравился он. да и есть у меня уже canon 1100d. привык к сапогу наверно. из-за этого и выбрал sx50. Но! потом поехал и поменял с доплатой на никон. несколько нюансов перевесили в сторону nikon p600. качество картинки p600 мне понравился больше. хоть и больше в нем псевдопикселей, но это придаёт картинке большую детализированность. приближает он больше. есть автопонарамирование в отличие от canon sx50, в котором можно нафоткать до 26 кадров, которые потом будет склеивать софт на компе. буэээ... фу. фуджиц слишком тяжелый. но в нем есть интересная фича pro focus. имитация боке. у sony ну просто оооочень акварельная картинка. в общем выбором и приобретением полностью удовлетворён. были недавно на природе. есть мыльница canon ixus 510 hs. так вот её зума не хватает, что бы пофоткать животных, которые не подпускают к себе на расстояние прибл. 20м. nikon p520 отпал по причине встроенного GPS, который съедает батарейку. p530 меньшим зумом. подумал, что лучше добавлю денег и куплю уже помощнее зум.
    4 поставил за автофокус. реально не хватает его от canon sx50 :(

    пс: показал ребёнку, как движется луна в реальном времени. при приближении на экране фотика очень хорошо видо это :)
    — 4,
    Плюсы: Суперзум, возможности съемки, универсальность, качество фото, поворотный экран.
    Минусы: Медленный фокус, отсутствие башмака вспышки, заявленный зум не соответствует действительности.
    Отзыв: Куплен на смену давно устаревшей Конике-Минолте, доволен приобретением (в бордовом цвете).
    Во времена прошедшие, теперь уже былинные, занимался фотографией (как и большинство жителей СССР) таскал зеркалку с кучей объективов.
    Теперь обленился и решил взять один, но универсальный аппарат.
    Может, Никон таки изменит в новой прошивке алгоритм фокусировки, надеюсь. В остальном, приятный и универсальный фотоаппарат с большими возможностями.
    — 3,
    Плюсы: Конечно зум.
    Вайфай перекачка удобна весьма.
    Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней.
    Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.
    Минусы: Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает
    Шумно работает.
    Автоспуск после каждого кадра надо включать заново!
    Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла
    Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.
    Отзыв: Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже.
    Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.
    — 5,
    Плюсы: Объектив NIKKOR с 60-кратным оптическим зумом на Март 2014 года самый большой зумм. <br> Усовершенствованная система подавления вибраций со смещением линз <br> позволяет создавать четкие изображения даже в телескопическом положении с 60‑кратным зумом. Активный режим корректирует съемку при ходьбе или из движущегося транспортного средства. <br>Фотографии очень приличные.
    Минусы: Нет резьбы на объективе для фото фильтра, да и крышечка держится плохо. <br>Режимов съёмки мало, настройка размера фотографий с шагом 2 мгп <br>Нельзя регулировать звуки камеры при съёмке или отключить. <br>Цена-сопоставима с зеркалкой.
    Отзыв: Аппарат что надо, скорее фото ружье, <br> бьет очень далеко, стабилизирует отлично на максе 1-2 сек. <br>GPS нету убрали как я понял из за энергосбережения <br>Аккумулятор новый EN-EL23 (Сверхкомпактная литий-ионная аккумуляторная батарея емкостью 1850 мА/ч) <br>Фото с реальной цвето-передачей.
    — 5,
    Плюсы: Объектив NIKKOR с 60-кратным оптическим зумом на Март 2014 года самый большой зумм.
    Усовершенствованная система подавления вибраций со смещением линз
    позволяет создавать четкие изображения даже в телескопическом положении с 60
    Минусы: Нет резьбы на объективе для фото фильтра, да и крышечка держится плохо.
    Режимов съёмки мало, настройка размера фотографий с шагом 2 мгп
    Нельзя регулировать звуки камеры при съёмке или отключить.
    Цена-сопоставима с зеркалкой.
    Отзыв: Аппарат что надо, скорее фото ружье,
    бьет очень далеко, стабилизирует отлично на максе 1-2 сек.
    GPS нету убрали как я понял из за энергосбережения
    Аккумулятор новый EN-EL23 (Сверхкомпактная литий-ионная аккумуляторная батарея емкостью 1850 мА/ч)
    Фото с реальной цвето-передачей.
    — 5,
    Плюсы: Суперзум, возможность перевести полностью на ручное управление, удобный дизайн. Кто говорит, что медленный фокус - не слушайте! Чтобы не было "тормозов", отключите экран приветствия. Тогда включаться аппарат будет без задержек.
    А вот ручная съёмка даёт результаты такие, что дух захватывает от восторга! Впечатляет ночная съёмка, когда в полностью тёмном помещении, с единственным источником света в виде тусклого луча от луны сквозь жалюзи, без всякой вспышки получается фотка такая, будто комната равномерно освещена. Куча других восторженных возгласов относятся к непревзойдённой стабилизации изображения при съёмке полностью выдвинутым оптическим зумом, прекрасными фильтрами понижения шума, и... и... фух! Дайте передохнуть. Я в полном восторге!
    В общем, за почти что два года никаких разочарований. Качество снимков отличное, когда приноравливаешься к аппарату. Поначалу тоже не всё выходило.
    Минусы: Немного разочарован отсутствием возможности делать снимки в формате RAW, но, в общем-то с этим смириться можно. Второй недостаток - довольно слабый замочек крышки для аккумулятора и флешки: иногда открывается сама по себе. В остальном претензий нет.
    Отзыв: Долго собирался сделать себе, любимому, подарок на Новый год в виде современной зеркальной камеры. Охладила пыл цена на съёмные объективы. Справедливо рассудив, что такую сумму за причиндалы можно отдавать лишь в том, случае, если решил заняться фотографией профессионально или полупрофессионально, купил эту чудо-машинку. Нисколько не пожалел, что сделал выбор в пользу суперзума.
    — 4,
    Плюсы: Очень интересная камера со многими достоинствами, о которых уже говорено-переговорено.
    Минусы: Недостатков немного, но довольно существенные:
    - контрастный автофокус в условиях хорошей освещённости работает чётко, но крайне неторопливо. Охота на птичек с подхода весьма затруднительна. Фазовый автофокус как на D5100, например, существенно улучшил бы ситуацию;
    - рычажок под левой рукой для изменения зума - совершенно лишний, поскольку приводит систему в действие ну очень неспешно. Гораздо предпочтительней был бы ручной привод;
    - процессор EXPEED C2 медлителен, если бы EXPEED C4 было бы самое то;
    - баланс белого в автоположении не всегда справляется со своей работой даже в условиях хорошего освещения;
    - не удачно решён вопрос записи в EXIF использованного в кадре фокусного расстояния - на длинном плече независимо от реально-использованного показывает max величину. При использовании оптического зума это в EXIF отражения не находит;
    - автор привык работать с несжатыми изображениями RAW-формата, возможностей они предоставляют гораздо больше. Думается зря исключили из этой камеры такую фичу.
    Отзыв: Перепробовал все суперзумы, эта камера на длинном плече даёт качество изображения лучше других (правда, с сонькой не сравнивал, поскольку наелся с Sony Cyber-shot HV200 по полной: после 3-х ремонтов валяется совершенно без употребления - сплошное мыло и пластилин).
    Как работает на длинном плече Nikon Coolpix P600 вы можете составить собственное мнение, например по сегодняшнему снимку дятла
    https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
    — 4,
    Плюсы: суперзум, режим "бесконечность" в фокусировке, во время видео можно делать фото 2 Мп, и даже уже просматривая видео, но только в самой фотокамере, при копировании на компьютер уже не получится. При правильной регулировке хорошая детализация и резкость снимков. Низкие шумы при ИСО 400, а в некоторых случаях на ИСО 800, множество режимов фокусировки, неплохое видео, сравнительно компактен
    Минусы: длительная наводка на резкость, причем если с наводкой случился промах камера еще некоторое время как бы приходит в себя, теряется при этом большое количество времени. В способе непрерывной съемки "В" камера дергается, надо очень цепко держать при максимальном телеположении. Слабоват стабилизатор , это выяснилось при съемке в режиме "непрерывная "Н"" 7 кадров, где резкие фото в серии иногда чередуются с шевеленкой, причина на мой взгляд: хлопанье затвора который создает вибрацию и стаб справляется с нею через раз.С шумами картина ясная : в пасмурной погоде ИСО 1600 при съемке с быстродвижущимися объектами камера мало применима, сенсор маловат.
    Отзыв: Пользуюсь аппаратом 2 с лишним года, раньше был Canon SX 50, тот был при наводился на резкость куда быстрее, но не было у него разных способов фокусировки, что резко снизило его оценку, Так же серийная съемка 10 кадров не регулировалась,была полностью автоматическая, кроме поправки экспозиции. У Nikon есть сенсор с обратной засветкой, хотя об этом говорится мало.Резервы у камеры есть. Многое думаю портит китайская сборка, сначала барахлила прошивка, сменили, потом стаб. Хотел на ремонт в сервисный центр отдать, но там нашли крошечную вмятину и отказали, даже за плату. Сервис однако. Резиновая обшивка слева начинает слезать. Пользуюсь потому что пока другой такой по цене нет, успел за 14 тыс. купить. Недавно видел Nikon P 900 стоит 36 тыс. руб. До кризиса некоторые зеркалки стоили дешевле. Надежда на Nikon DL 24-500 но когда он до нас дойдет, пусть и зумом поменьше, но с дюймовой матрицей. В принципе Р 600 неплох, но инженерам Nikon некоторые вещи надо бы доработать
    — 4,
    Плюсы: Суперзум, лёгкий, удобный заряда акума хватает надолго
    Минусы: медленный фокус
    Отзыв: для любителя фотик самый то, немного привыкнуть надо, разобраться и в путь.Хороший фотоаппарат, купил не пожалел.
    — 3,
    Плюсы: удаленность съемки органы управления приближены к полу проф.
    Минусы: маленькая матрица,цена,и качество самой тушки. резиновая ручка порвалась спустя неделю интенсивной эксплуатации
    слишком медленно все делает если снимать в ручном режиме
    Отзыв: если бы он стоил 10000р то очень неплохой фотоаппарат а так сами понимаете
    — 3,
    Плюсы: Конечно зум.
    Вайфай перекачка удобна весьма.
    Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней.
    Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.
    Минусы: Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает
    Шумно работает.
    Автоспуск после каждого кадра надо включать заново!
    Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла
    Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.
    ...
    как вдруг, после некоторого времени использования начали отваливаться резиновые антискользители и завертелось кольцо вокруг объектива.
    хоть бы кто-нибудь помимо веревочки придумал крепление для крышечки объектива к ремню на время съемки.
    Самое главное уродство-зарядка аккумулятора в самом аппарате, который при подключении шнурка включаться и делать снимки не может.
    В некоторых режимах фотографии сохраняются в отдельные папки, без возможности отключения этой функции, поэтому скачивать фотографии, особенно через вайфай, ужасно неудобно и долго. Сопутствующая программа скачивания для пк тоже удобством интерфейса не блещет.
    Отзыв: Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже.
    Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.
    — 5,
    Плюсы: Суперзум, возможность перевести полностью на ручное управление, удобный дизайн. Кто говорит, что медленный фокус - не слушайте! Чтобы не было "тормозов", отключите экран приветствия. Тогда включаться аппарат будет без задержек.
    А вот ручная съёмка даёт результаты такие, что дух захватывает от восторга! Впечатляет ночная съёмка, когда в полностью тёмном помещении, с единственным источником света в виде тусклого луча от луны сквозь жалюзи, без всякой вспышки получается фотка такая, будто комната равномерно освещена. Куча других восторженных возгласов относятся к непревзойдённой стабилизации изображения при съёмке полностью выдвинутым оптическим зумом, прекрасными фильтрами понижения шума, и... и... фух! Дайте передохнуть. Я в полном восторге!
    В общем, за почти что два года никаких разочарований. Качество снимков отличное, когда приноравливаешься к аппарату. Поначалу тоже не всё выходило.
    Минусы: Немного разочарован отсутствием возможности делать снимки в формате RAW, но, в общем-то с этим смириться можно. Второй недостаток - довольно слабый замочек крышки для аккумулятора и флешки: иногда открывается сама по себе. В остальном претензий нет.
    Отзыв: Долго собирался сделать себе, любимому, подарок на Новый год в виде современной зеркальной камеры. Охладила пыл цена на съёмные объективы. Справедливо рассудив, что такую сумму за причиндалы можно отдавать лишь в том, случае, если решил заняться фотографией профессионально или полупрофессионально, купил эту чудо-машинку. Нисколько не пожалел, что сделал выбор в пользу суперзума.
    — 5,
    Плюсы: Отличный зум и четкие фотографии
    Минусы: Если на аппарат, который предназначен для сьемки в хороших дневных условиях снимать в помещении или ночью, то будет получаться похуже
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: универсальность
    Минусы: исполнение и скорость (54мбит) Wi-Fi, автофокус при большом зуме видеосъёмка не работает, нет кронштейна внешней вспышки
    Отзыв: Про Wi-Fi (в сети как то сухо написано): фотик работает как точка доступа. В фотоаппарате нет клиента, с помощью которой можно бы выложить фотки на FTP SMB сервер. Смартфон цепляется к фотику как к точке доступа (при этом разрывается другое подключение, поэтому нельзя быть подключенному смартфону сразу к фотику и к интернету), далее управление из программки Wireless Mobile Utility. Можно сделать снимок, работает только зум, и скачать фотки (в том числе в оригинальном разрешении) на смартфон. Программка у меня (Samsung Note 2) не перемещается на флешку, скачанные фотки кидает во внутреннюю память смартфона, в программке Wireless Mobile Utility нет настройки альтернативного пути для складывания фоток.
    Вывод: мало полезно, например для бэкапа фоток на смартфон в поездке. По мне, проще воспользоваться кабелем OTG и картридером и сразу скопировать фотки куда надо (на флешку смартфона).
    Вообще уже хочется фотик с тачскрином (21 век на носу) и андроидом на борту (для лёгкой манипуляции с файлами).
    И, жаль, формат видео MOV не понимают некоторые Smart TV (у меня LG не открывает).
    — 3,
    Плюсы: современная игрушка с WI-FI,качество удовлетворительное
    Минусы: всё очень медленно,эргономика хуже чем у Canon,
    Отзыв: Всё познаётся в сравнении ,так вот ультразум canon sx50hs ранее выпущенный,гораздо серьёзней и дешевле аппарат чем Nikon,и никакой WI-FI cитуацию не исправит.Даже не обсуждается.
    — 2,
    Плюсы: 1. Большой набор эквивалентных фокусных расстояний в относительно компактном корпусе.
    2. Возможность установки светофильтров (52 диаметра).
    3. Псевдо зеркалочная эргономика - держать камеру удобно.
    4. Неплохая оптическая стабилизация в объективе.
    5. Есть видоискатель.
    Минусы: 1. Резинки отклеиваются. Никон и этим все сказано.
    2. Автоматическая фокусировка - все очень плохо.
    3. Удобство управления - на троечку. Кнопочки маленькие, не оптимизированные под ручное управление.
    4. После того как буфер забивается серией, камеру невозможно использовать до тех пор, пока эта серия не запишется на карту памяти.
    Отзыв: Впечатления от продукта двойственные. Идея хорошая, реализация не очень.
    Если вы задаёте себе вопрос - а нужен ли Вам этот (камера подобного класса) фотоаппарат, то ответ очевиден: "Нет, не нужен".

    1.Качество снимков посредственное (матрица 1/2.3"). Более или менее хорошие снимки можно получить при хорошем освещении и при неспешной съемке.

    2. Больше всего разочаровали отклеивающиеся резинки (почему-то у кенона такой проблемы нет).

    3. Аппарат заточен под съемку в автоматическом режиме и автоматика отрабатывает довольно неплохо. Есть ручные настройки, но пользоваться ими крайне неудобно.

    4. Wi-Fi приложение - это палка о двух концах. Связь с камерой нестабильна (тестировал на нескольких различных устройствах) и соединение часто прерывается.

    5. Поворотный дисплей - задумка неплохая, реализация не очень. Дисплей не защищен стеклом (как в нормальных камерах), поэтому переносить камеру лучше в закрытом состоянии.

    В итоге что имеем (мое субъективное мнение) - это камера универсальный инвалид (как множество камер подобного класса). Своих денег на сегодняшний день определенно не стоит (~25-30 тысяч).

    Опыт использования - 2 года.
    — 4,
    Плюсы: Дальнобойность без искажений и обераций 60Х. Аккумулятор и зарядка через мини USB. Удобный хват. Видоискатель (для тех кто привык к зеркалкам) . Поворотный экран. Стабилизация!
    Минусы: Автофокус! Видеозапись.
    Отзыв: Фотограф еще со времен Зенитов. Поклонник линейки Canon. Нужен стал суперзум. После просмотра качество фото Сони, Олимпус, Панасоник - не вариант. Остались Canon, Fuji, Nikon. По качеству фото Nikon победил. Относительно конечно, с такой матрицы конечно это не фото, а баловство какое то. Теперь о главном: P600 Объектив, стабилизация - ОТЛИЧНО! Автофокус очень тормозной - надеюсь в прошивках исправят. При съемке видео есть 2 варианта автофокуса постоянный и по кнопке. По кнопке только для фото, а постоянный при съемке видео делает это постоянно и выглядит это как постоянная потеря и настройка фокуса - напрягает. Например у Canon S100 вообще не заметна работа автофокуса. А P600 последняя модель и такие недоработки. Моё мнение - если кому нужен супердальнобой то это он. С недостатками видео можно пока мириться. Фото вполне нормальное (для такой матрицы)
    — 4,
    Плюсы: Дальнобойность без искажений и обераций 60Х. Аккумулятор и зарядка через мини USB. Удобный хват. Видоискатель (для тех кто привык к зеркалкам) . Поворотный экран. Стабилизация!
    Минусы: Автофокус! Видеозапись.
    Отзыв: Фотограф еще со времен Зенитов. Поклонник линейки Canon. Нужен стал суперзум. После просмотра качество фото Сони, Олимпус, Панасоник - не вариант. Остались Canon, Fuji, Nikon. По качеству фото Nikon победил. Относительно конечно, с такой матрицы конечно это не фото, а баловство какое то. Теперь о главном: P600 Объектив, стабилизация - ОТЛИЧНО! Автофокус очень тормозной - надеюсь в прошивках исправят. При съемке видео есть 2 варианта автофокуса постоянный и по кнопке. По кнопке только для фото, а постоянный при съемке видео делает это постоянно и выглядит это как "постоянная потеря и настройка фокуса" - напрягает. Например у Canon S100 вообще не заметна работа автофокуса. А P600 последняя модель и такие недоработки. Моё мнение - если кому нужен супердальнобой то это он. С недостатками видео можно пока мириться. Фото вполне нормальное (для такой матрицы)
    — 4,
    Плюсы: Оптический зум
    Минусы: Помимо всего что описано ранее. Обнаружил косяк. Непрерывная съёмка. Хотел сделать следущее.... Когда бежит человек и я навожу на него фокус и "стреляю" непрерывной съёмкой за ним, параллельно смотря в это время на экран, чтобы он в момент непрерывной съёмки был в центре кадра. А потом я выбираю лучший кадр. Увы при непрерывной съёмке экран чёрный и не отображает в реальном времени мои снимки....Карточка класс10.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Основное его достоинство это безусловно зум. Сделать снимок луны, с рук, легко (благодаря специальной настройке). Вообще готовые режимы съёмки не такие и плохие на этом аппарате как это принято считать. Удалённое правление с планшета или смартфона.Цветопередача, передаёт те цвета, которые есть в действительности.
    Минусы: АКБ, были бы пальчиковые, было бы просто шикарно. Отсутствие в комплекте сумки (совместимую найти не так просто, аппарат большой, не во все влазит), сумку нашёл, но не так просто. Видоискатель мыльный, и не нужный по этой причине.
    Отзыв: Вообще аппарат порадовал качеством снимков. Цвета передаёт естественные. Можно управлять дистанционно со смартфона или планшета по WiFi, и плюс и минус, так как фотографии можно делать только в автоматическом выборе режима, это уже ограничивает возможности применения. Доработать бы приложение, что бы можно было менять режимы съёмки аппарата тыкая в дисплей смартфона, и было бы просто отлично.
    — 4,
    Плюсы: Отличное увеличение, хорошая стабилизация даже на полном зуме. Прочный (падал раза 3, погнул шахту объектива, но выправил вручную, работает). Возможность ручной настройки.
    Минусы: Заряжать можно только родной зарядкой, при использовании другой однажды убил аккумулятор. Сама зарядка не складная, что не очень удобно с путешествиях. Аккумулятора на день съёмки не хватает, надо сразу покупать второй. Резиновые части после пары лет отвалились, но не порвались, так что можно приклеить обратно. Иногда не срабатывает автофокус, причём не только на большом зуме. Помогает выкл-вкл.
    Отзыв: ИМХО, аппарат лучше всего подходит для съёмки птиц и бабочек на расстоянии 5-20 метров. На большой дальности качество падает. Ну, возможно это лично у меня так получается, т.к. в основном использую автофокус.
    — 3,
    Плюсы: Конечно зум.
    Вайфай перекачка удобна весьма.
    Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней.
    Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.
    Минусы: Куплен в апреле 2015
    Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает
    Шумно работает.
    Автоспуск после каждого кадра надо включать заново!
    Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла
    Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.
    ...
    как вдруг, после некоторого времени использования начали отваливаться резиновые антискользители и завертелось кольцо вокруг объектива.
    хоть бы кто-нибудь помимо веревочки придумал крепление для крышечки объектива к ремню на время съемки.
    Самое главное уродство-зарядка аккумулятора в самом аппарате, который при подключении шнурка включаться и делать снимки не может.
    В некоторых режимах фотографии сохраняются в отдельные папки, без возможности отключения этой функции, поэтому скачивать фотографии, особенно через вайфай, ужасно неудобно и долго. Сопутствующая программа скачивания для пк тоже удобством интерфейса не блещет.
    .....
    До полутора лет использования аппарат не дожил, в августе 2016 подвёл в самом неподходящем месте - посреди отпуска сломалось гнездо, куда втыкается шнур зарядки, хорошо ещё запасная камера была с собой...
    Отзыв: Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже.
    Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Фотоаппарат Nikon Coolpix P600, черный

    37 800 ₽

    Фотоаппарат Nikon Coolpix P600, черный

     Nikon Coolpix P600 Black

    38 000 ₽

    Nikon Coolpix P600 Black

    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    355
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    414
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    675
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории