Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon Coolpix P500
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon Coolpix P500, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon Coolpix P500 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon Coolpix P500 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon Coolpix P500, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon Coolpix P500.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность ISO, мин | 160 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | электронный |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 921000 |
| Поворотный экран | есть |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 23 мм |
| Оптический Zoom | 36 |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 8 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Фокусировка | |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Размер встроенной памяти | 102 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 220 мАч |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 494 г |
| Ширина | 116 мм |
| Высота | 84 мм |
| Толщина | 103 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Приятный, удобный, в целом аппарат хороший. <br>Хорошая цена. |
| Минусы: | Сильно растягивает углы. |
| Отзыв: | Единственный недостаток - Сильно растягивает углы, если объектив не расположен строго горизонтально!!! <br>Мне часто приходится фотографировать лица вблизи (фото до и после), и этот аппарат ужасно себя ведёт, растягивая углы фото и уродуя лица! Для нормального фото человек должен быть четко по центру кадра, а камера строго горизонтально. |
| Плюсы: | Шикарный, прямо шпионский зум. Множество настроек и функций. Качественное видео FullHD. Поворотный, большой и очень четкий экран. Продуманный дизайн, удобен в использовании. Благодаря ручными настройкам можно получить снимки, какие пожелаешь. |
| Минусы: | Нужно время для освоения неопытному пользователю. Пару раз подвисал, возможно из-за кривизны рук. Пришлось купить дополнительный аккумулятор с зарядным устройством. Придется читать инструкцию)) |
| Отзыв: | В этом фотоаппарате я нашел для себя альтернативу не дорогой зеркалке и видеокамере. Хотя изначально рассматривал покупку того и другого, поумерил пыл и остановился на Nikon Coolpix P500, о чем пока не жалею. |
| Плюсы: | 1. Хорошего качества обьектив.
2. Большое количество предустановленных пользовательских программ. 3. Простота в использовании, и в эксплуатации. 4. Наличие большого LCD экрана и видеоискателя. 5. Удобная компоновка управляющих элементов фотоаппарата на корпусе. |
| Минусы: | 1. Один и единственный пока - это наличие в комплектации АКБ батареи , слабой 1100 Ма, хотелось универсальности - батарейки типа АА или АКБ типа АА. |
| Отзыв: | 1. Очень удачная и практичная модель, которая хорошо заполнила собой нишу между "мыльницами" и "зеркалками". Я думаю, что дання модель NIKON P500 хорошо подходит для людей которые "переросли мыльницы". но у которых вожможно нет должных средств на приобретение хорошей " зеркалки ", но тем не менее данная модель располагает большим творческим потенциалом в исскустве Фотографии. |
| Плюсы: | Все супер. Очень хорошая модель. На днях сфотографировал луну. При полном зуме 36Х качество съемки поражает,на луне все краторы видно. Отличный фотик, не ожидал, честно. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. СУПЕР(большими буквами)зум.
2. Интуитивно понятные настройки. 3. Множество режимов съемки. 4. Качество сборки. 5. Качество снимков. 6. Большой экран. 7. Довольно мощная вспышка. |
| Минусы: | 1. Малая емкость аккумулятора (и большая стоимость оригинальных аккумуляторов и зарядников).
2. Ничем не закрываемый экран (в связи с особенностями использования - работаю геологом на приполярном Урале очень боюсь раздавить) |
| Отзыв: | После трех мыльниц взял себе аппарат начального уровня, брал в одной из всероссийских торговых сетей продавец бегал вокруг меня 4 часа, носили все снимки в зал с компьютерами чтобы рассмотреть на хороших экранах перепробовал всех конкурентов и остановился на этом. Комментарии некоторых пользователей о плохом качестве съемки в помещении удивляют. Для того чтобы оценить качество снимков снимать со штатива и с задержкой! Качество в данном ценовом сегменте просто великолепно! |
| Плюсы: | 1. реальный компактный ультразум лучший на данный момент в этом сегменте
2. соотношение кратность-цена-качество 3. большой зум 4. на удивление очень хорошо работает цифровой зум, обычно им не пользуюсь никогда, но тут решил попробовать и был приятно удивлен. Не надо умникам кидать в меня помидорами и орать что цифровой зум лажа и такое прочее, что типа проще на компе потом обработать. Все это знаю, но иногда надо просто тупо по быстрому приблизится еще больше и срочно а небегать с компом или к нему особенно если ты на природе. Так что при всем моем скепсисе по поводу цифрового зума тут ему полный ЗАЧЕТ 5. поддержка карточек последних версий и объемов 6. отличный экран 7. просторное меню, даже слишком порой подробное 8. небольшие габариты и вес для таких возможностей 9. очень качественное видео в режиме ФУЛ-НД даже на максимальном зуме 10. очень хороший стабилизатор при видеосъемке 11. возможность зуммирования при видеосъемке 12. режимы скоростной и замедленной видеосъемки, хоть и баловство, но вдруг пригодится 13. возможность впечатывания даты и времени и в разных форматах 14. приличная вспышка для такой цены и габаритов и много режимов ее работы 15. исо-800 на удивление часто реально рабочее выше конечно это от лукавого, но 1600 иногда еще можно применять без горячки 16. очень много ручных настроек иногда кажется что даже через чур много 17. режим Юзер, т.е. заранее подобранный пользовательский режим 18. широкоугольность объектива 19. хорошая светосила объектива но только на дальнем конце, на ближнем конечно этот показатель далеко не АХ... 20. электронный видеоискатель с подстройкой диоприй 21. изменяемый угол наклона экрана в вертикальной плоскости очень удобно 22. много предустановленных режимов съемки 23. много ручных настроек включая баланс белого и т.д. 24. выход НДМИ 25. нормальная комплектация и инструкция |
| Минусы: | 1. маленькая матрица была бы 1/1,8 или 1/1,7 ну на худой конец 1/2 при тех же 12 МП или еще лучше на 10 МП с шумами при слабом освещении все было бы гораздо лучше тут им есть над чем задумать, но когда смотрел Canon SX30 который всунул на такую же размером матрицу 14 МП понял что есть еще большие идиоты в жизни.
2. малая светосила объектива на ближнем конце, для дальнего она еще очень приличная но ближний параметр просто отстой 3. минимальное ИСО-160 тут хлопцы явно дали маху, ну оставили бы хотя бы 100, про 80 уже не заикаюсь, в сумрак-то оно понятно и 200 и 400 пойдет, но днем и в Солнце 160 это перебор, для полного зума куда ни шло, но на малых зумах явный косяк 4. работа стабилизатора на больших зумах от 12-15 и выше мягко говоря слабовато, без штатива надо быть большим оптимистом для получения не смазанного фото 5. на больших зумах без штатива делать особо нечего 6. под мою руку аппарат маловат, можно было б побольше, а то не всегда удобно держать и по кнопкам лазить, но это субъективное мнение 7. наличие слишком большого числа настроек и режимов, что порадует профессионала, который врядли будет покупать такой агрегат, но может ввести в ступор и осознание своей никчемности любителя, который захотел продвинуться и тут понимает что половина настроек для него как китайская грамота и скорей всего тормознется на авто-режиме ну еще может сюжетные будет использовать 8. слабый аккумулятор, тут вообще не понятно зачем экономили? места та при хорошей компоновке хватит и на вдвое больший причем без проблем, но почемуто поставить его поперек в ухват для руки мозгов не хватил, понятно что парни и не заморачивась с подгонкой нового аккумулятора а взяли тупо от других моделей, но тут что бы тягать объектив туда-сюда расход идет поболее и емкости явно маловато 9. нужен второй аккумулятор с автономной зарядкой, т.е. не через фотик 10. зарядка только через фотик, причем при зарядке с ним почти ничего больше не сделаешь, 11. купив его обязательно надо покупать штатив |
| Отзыв: | Хороший выбор для своих целей, как единственный фотик в семье его не посоветую, лучше взять что-нибудь другое, но как второй с прицелом на кратность самый удачный вариант в данном сегменте без вариантов, тем более за такие смешные для него деньги. Простым любителям с ним будет трудновато если только ради зума и авто режима, в остальном придется ковыряться.
Брал для конкретных задач связанных с зумом и НД-Видео в этом разрезе устраивает полностью, но для семейных фото и прогулочных фото есть другой аппарат. Подумайте для чего вам нужен фотик и тогда берите поимите одно это не универсал это чисто конкретно ультразум причем хороший. |
| Плюсы: | Очень хороший фотоаппарат,при правильной настройке дас фору некоторым зеркалкам |
| Минусы: | Думаю нет,пока одни плюсы |
| Отзыв: | Не думайте, за такую цену лутче не найдете |
| Плюсы: | Мне очень нравиться эта модель,я очень мечтала о таком фотоаппарате и наконец то мне его купили!!!!!!!! |
| Минусы: | ни каких недостатков,одни только плюсы!!!!
советую эту модель. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Зум, меню понятное и простое |
| Минусы: | При записи видео слыхать как происходит фокусировка (довольно громко)! Очень слабый аккумулятор! Очень не хватает исо 100! Хоть это и первый мой цифровик, но качество фотографий для меня на 4 с минусом. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Хорошее видео.
- Очень удобный поворотный экран. - Удобное меню. - Плотный корпус. - Хорошая вспышка. - и др. |
| Минусы: | - Маркий дисплей.
- Большое минимальное ISO (160). - Небольшой диапазон выдержки. - Маленькая матрица. - и др. |
| Отзыв: | Это взгляд в первую неделю использования камеры. Изучил все режимы досконально, много экспериментировал... В итоге отформатировал флэшку и начал все заново. Кто хочет посмотреть примеры фотографий в разных условиях съемки, добро пожаловать:
http://fotki.yandex.ru/users/from-ellern/ По мере привыкания к фотоаппарату альбом будет обновляться. Все изображения выложены в натуральную величину. |
| Плюсы: | Дизайн |
| Минусы: | Аккумулятор разряжается очень быстро , и непредсказуемо , т.к. его индикатор имеет только две позиции : "заряжен" , и "наполовину разряжен".
Долгое время фокусировки. Очень долгое время перезарядки вспышки. Очень долгое время записи фотографии на карту памяти (карта класса 10). Т.е. можно сделать один кадр , и потом ждать-ждать-ждать-ждать ... пока это устройство будет готово сделать следующий кадр. Самсунг 4-х летней давности :нажимаешь - снимаешь , моментально готов к следующему снимку , и не важно , со вспышкой , или без . На описываемом устройстве , повторюсь , приходится очень долго ждать ,когда фотоаппарат подготовится к следующему снимку , и при съёмке без вспышки , и со вспышкой (со вспышкой ждать приходится ещё дольше) |
| Отзыв: | Покупал как замену Самсунгу (не устраивал алгоритм работы вспышки) , получил хорошую вспышку , и много упущенных кадров , из-за внезапной разрядки аккумулятора и огромного времени ожидания готовности камеры к следующему снимку. |
| Плюсы: | экран зум |
| Минусы: | маленькая матрица, авто фокус плохо работает при зуме, плохо снимает в помещении(при слабом освещении) |
| Отзыв: | Брал в 2011 г. только из-за зума и откидного экрана. Слишком универсальный. Со временем понял что это - просто большая мыльница. |
| Плюсы: | Не буду повторять характеристики аппарата, их можно почерпнуть в Интернете. Лично мне глянулся поворотный дисплей в этом исполнении, он удобен в использовании и достаточно надежен по конструктиву.
Весьма впечатлило качество исполнения всего аппарата - прочно и ухватисто. Позволяет делать хорошие макро, хорошие портреты с размытием заднего фона или пейзажи, построенные по тому же принципу, - с фокусом на близлежащем предмете. Позволяет также делать неплохие дальние кадры НЕПОДВИЖНЫХ предметов со штатива. |
| Минусы: | Никудышное качество обычной пейзажной съемки, которое не спасает не штатив, ни какие-либо ухищрения с настройками.
Удивительно, что камера за 500 бачей не справляется с тем, что делает трёхкопеечная мыльница в автоматическом режиме. |
| Отзыв: | Аппарат номально закрывает диапазоны:
-Макро, -Портретной съемки, -Позволяет делать виды с фокусом на предмете удаленном в пределах 10 метров; - На суперзуме позволяет сделать нормальный снимок удаленного неподвижного предмета. Задачу фотоохоты решает только на спящего жирафа в зоопарке. Пейзаж - два балла. В плане пейзажной съёмки легко дополнятеся плоской маленькой мыльницей в том же чехле. А вот фотоохота - мимо. На выдвинутом зуме светосилы объектива не хватает, чтобы схватить движущейся объект даже при нормальном освещении. Более подробный, иллюстрированный фотографиями отзыв в моём альбоме "Тест Nikon Coolpix P 500" на Яandex фото. http://fotki.yandex.ru/users/rider-2010/album/170834/ |
| Плюсы: | Супер зумм открывает отличные возможности для съемки животных и птиц из далека, интересно фотографировать луну. Удобный выдвижной экран. Возможность съемки панорамы "одним движением". |
| Минусы: | Очень неудобная ручная фокусировка. |
| Отзыв: | Пользуюсь им уже больше полугода. Пережил купание в реке - заработал после 2х дней сушки. |
| Плюсы: | Поворотный дисплей,удобно держать при фотографировании |
| Минусы: | Долгая фукусировка.долго думает.размытость фото.нельзя посмотреть фото не сняв защиту с обьектива.и тд |
| Отзыв: | Лучше дорогая мыльница.чем дешевое ето чудо |
| Плюсы: | четкость, легкий вес, качественная фокусировка, на автомате фоткает отлично. |
| Минусы: | не нашел. |
| Отзыв: | отличный фотоаппарат за 3000 рублей. (я купил за эту цену) четкость и цветопередача супер. зум тоже хорош. но это все в сравнении с мыльницами sony dsc h55, samsung es95, фуджифильм s1600. и самое что меня поразило он в разы лучше чем samsung wb2200f с 60 кратным зумом. я не знаю какое мнение у вас об этом фотоаппарате но за 3000р из б.у. эта модель наверно лучшая. и из тех что были использованы мной. я не профессионал но на мой взгляд ручными настройками можно пользоваться редко так как в автомате он практически всегда делает качественные снимки. и это несомненно плюс. |
| Плюсы: | Отличный зум
Хорошее качество фото и видео съёмки Наличие как авто-установок, работающих на "отлично", так и ручных интуитивно понятных настроек Хорошая цветопередача на итоговых фото Поднимающийся экран Просмотр как на экране, так и в видоискателе (глазок) Возможность установки аппарата на штатив Высокая скорость работы Видео HD-формата Запись стерео-звука на видео Наличие замедленной съёмки, хоть и довольно своеобразной Оригинальный nikon-овский аккумулятор вместо AA или AAA на 200-350 фото Наличие доп.аккумуляторов в продаже HDMI-провод (и, вроде, "колокольчики" тоже) в комплекте |
| Минусы: | Довольно громоздкий
При увеличении-уменьшении или настройке чёткости в режиме записи видео - слышны звуки объектива Если приблизить картинку и начать снимать видео, то уменьшить уже нельзя |
| Отзыв: | Покупали фотоаппарат на выпуск из 11 класса. И вот уже прошло 5 лет, я получаю 2ю специальность, начинаю строить карьеру, а он всё еще со мной, жив, цел, работает отлично! Правда, теперь уже с запасными аккумуляторами.
Признаюсь, не раз думала о том, чтобы сменить на более новую модель линейки P...(510, 530 и т.д.) из-за их более компактного размера, большего кол-ва мп (но ведь не в них дело), лучших показателей по другим параметрам и, конечно, наличия бордового цвета либо на что-то из линейки L... из-за их простоты в использовании, компактности и батареек AA (но АА, как выяснилось, быстрее садятся, в большинстве моделей этой линейки отсутствуют ручные настройки и нет того самого главного - многократного зума). Конечно, за 5 лет модель очень сильно устрарела, теперь на моём телефоне камера 12мп, светочувствительность выше, макс.выдержка 4 сек, но всё же телефон - не фотокамера с большой матрицей, с ручными настройками, с ощущением именно фотоаппарата в руках. Да, в более новых моделях уже есть геотегирование, вай-фай и прочие навороты, необходимые в современной социальносетевой жизни (инстаграм, вконтакте, фликкер и т.д.), но он всё ещё живёт и не подводит меня даже в моей новой деятельности, где приходится снимать гораздо чаще, нежели было надо первокурснице. И если он всё же когда-нибудь умрёт, то я буду очень грустить, но выберу фотокамеру из этой же линейки, ни капли не сомневаясь в выборе, потому что зачастую он помогает мне делать снимки куда более качественные и интересные, чем у других выходят на "зеркалках". |
| Плюсы: | Отличные снимки сделанные БЕЗ вспышки даже в темных помещениях, авто режимы - крепкая 4+, вспышка освещает ровно, возможность задать множество параметров вручную (правда через меню), оптический МЕГАзум 36х !!!, и на мой взгляд реалистичная цветопередача, поворотный ЖК-дисплей, очень и очень неплохое Full HD видео, классически удобный хват. |
| Минусы: | 1. Маловат ресурс аккумулятора
2. Использование зума во время записи видео приводит к появлению в ролике легкого жужжания от привода объектива, хотя стерео микрофоны расположенные сверху на время зуммирования можно прикрыть указательным пальцем левой руки и тем самым чуть снизить жужжание :) |
| Отзыв: | Я не профессионал, но в юности фотографией увлекался плотно. Так вот я очень доволен этой покупкой на все 100 и он меня радует своим качеством снимков и видео.
Жалею только что этот фотоаппарат укомплектован фирменным аккумулятором, а не батарейками. Заряда хватает на достаточно большое количество фото, но при использовании вспышки и съемке видео это количество заметно сокращается. Купить запасной аккумулятор можно, но стоит он 1500 руб, что при стоимости фотоаппарата в 15000 рублей равно 10-ти процентам его стоимости. Не знаю как с зарядкой обстоит дело в других марках этих девайсов, но зарядка с использованием самого фотоаппарата - это занятие на любителя. Докупить автономную зарядку можно, но это опять 1500 руб. Считаю, что с питанием от отдельно купленных аккумуляторов батареечного типа эта модель только бы выиграла. Перед покупкой выбирал между ним и P7000. Последний (P7000) снимает более качественно (глубокие сумерки и детальность), имеет выносные (на корпусе, а не в меню) часто востребованные настройки, а также три, а не один режим с памятью пользовательских настроек, но в силу конструкции не имеет надежного хвата за корпус (пальцы сверху не куда даже приложить: мешает вспышка и обилие кнопок), сбоку нет выступа под пальцы правой руки), сильно короткий (в сравнении с P500) зум, снимки мне показались (может субъективно) менее насыщенными. По сумме достоинств и недостатков выбор, как вы понимаете, был сделан в пользу P500, о чем и не жалею. Удачи! |
| Плюсы: | - зум 36х
- ручная фокусировка - серийная съемка 8 кадров/сек - несколько режимов серийной съемки - несколько режимов ночной съемки - поворотный экран - съемка панорамы - прикольные режимы: съемка домашних питомцев, распознавание улыбки |
| Минусы: | - отсутствие RAW
- невозможность установки светофильтров |
| Отзыв: | Если Вам нужен фотоаппарат “навел и щелкнул”, то Nikop Coolpix P500 НЕ ДЛЯ ВАС. Для этого существуют более простые и дешевые фотоаппараты. Эта камера для тех, кто пытается снимать интересные сюжеты, порой в сложных условиях. Когда я собирался покупать новый фотоаппарат, то одной из основных целей была возможность снимать спортивные соревнования. Т.е. хороший зум плюс хорошая “скорострельность”. Камера не только не разочаровала, но и превзошла ожидания. Серийная съемка в режиме “спорт” + фокусировка “ведение объекта” - это СУПЕР! То, что мне было нужно. А почитав инструкцию я понял, что эта камера дает широчайшие возможности съемки. “Классические” режимы дополнены ТРЕМЯ режимами ночной съемки и такой экзотикой как: ПАНОРАМА, съемка домашних питомцев, распознавание улыбки - в общем есть режимы на все случаи жизни. Даже уже имея опыт работы с фотоаппаратами Nikon надо не полениться и прочитать инструкцию, там есть много чего интересного :)
Несколько замечаний по поводу того, что пишут на форумах: - многие пишут про слабый аккумулятор - тренируйте аккумулятор сразу после покупки и будет Вам счастье :) - ведутся споры есть или нет ручная фокусировка, читайте инструкцию, ручная фокусировка есть - многие отмечают как недостаток отсутствие зарядного устройства в комплекте, по мне так нормально, если аккумулятор один, то оно и не нужно, а если Вы покупаете запасной аккумулятор, как я, то и зарядное устройство можно прикупить. - опять таки некоторые жалуются на стабилизацию, если у Вас не болезнь Паркинсона и Вы не мучаетесь “после вчерашнего” стабилизация отрабатывает нормально. Конечно не надо снимать на весу, руками можно опереться на что-либо или фотографировать в стойке биатлониста при стрельбе стоя. В общем на мой вкус камера ОТЛИЧНАЯ. |
| Плюсы: | Не буду повторяться. |
| Минусы: | RAW
Авто съемка, но это скорее плюс, так как планирую брать зеркалку надо привыкать!!!!! =) На аккумулятор пока не жалуюсь, так как его на "раскачать" судя по отзывам, как на любом телефоне или др. технике. |
| Отзыв: | Время использования часы 3-4, в основном ночью. Впечатления положительные, может просто сравнивать не с чем. Ночные фото прикладываю так как их очень мало. |
| Плюсы: | Я купила 8 августа 2011 фотоаппарат и очень довольна, единственное я очень хотела в красном корпусе, но так и не нашла. Купила черный. Очень удобно держать в руке, не выскользнит из рук.Легко в управлении, получаются отличные фото, даже крыша высотки и светящая точка для самолетов отлично видно. |
| Минусы: | Пока не обнаружила. |
| Отзыв: | Мне нравится что производство не Китай, а Индонезия. |
| Плюсы: | Отличное качество сборки. Хороший зум. Меньше других конкурентов мажет с цветами=) |
| Минусы: | При сильном увеличении только хорошее освещение или штатив спасут=) Батарейка не порадовала, заряжается долго и только в фотике(притом во время зарядки нельзя даже фотографии просмотреть) Маловатая матрица. Видоискатель хоть и не плох среди конкурентов, но до зеркалки ему очень далеко. |
| Отзыв: | Стоял выбор между ним и Fujifilm HS20. В магазине при осмотре не порадовало качество сборки второго. Купил Никон, как мне потом сказал друг (профессиональный фотограф), я не ошибся. Пока потренируюсь на нём, для перехода к зеркалке очень неплохая модель. За время использования ни разу не пожалел о покупке. |
| Плюсы: | 1. зум. 36ти кратное увеличение - это что то! 2. цена - аппарат мог бы стоить тысячи на полторы дороже, но все равно "отрабатывал" бы свою стоимость. 4. интерфейс. прост, интуитивно понятен, и одновременно функционален. 5. комплектация. подробная инструкция, есть все самое нужное, покупать пришлось только флешку и штатив(сам аппарат влез в уже имеющуюся сумку) 6. внешний вид и габариты. аппарат выглядит довольно солидно, и дорого, его удобно и приятно держать в руках, для своего класса довольно компактен, можно взять даже на прогулку в зоопарк, или на природу(где зум может очень пригодиться), при этом P500 "карман не тянет". 7. качество фотографий. даже на максимальном приближении никон делает отличные снимки, при условии, конечно, рук из плеч и мозга в голове. и штатива под рукой. большое количество настроек так же способствует улучшению кач-ва фотографий. 9. элементы управления. все (за исключением разве что кнопки "disp", за ней приходится тянуться, однако это не существенно по мне) кнопки, рычажки и диск выбора режима расположены очень удобно, приятны на ощупь, легко доступны. 10. видео. full HD, высокоскоростные режимы, отличное(за стоимость аппарата) качество. 11. поддержка карт класса XC. 12. дисплей и видоискатель. дисплей высокого разрешения, поворотный. видоискатель полезен, когда на солнце "слепнет" экран. 13. стабилизация. работает без ошибок. 14. режимы фотографирования. много стандартных, много ручных настроек. 15. две скорости зумирования. |
| Минусы: | по первости главным недостатком, как и у большинства хороших фотоаппаратов, был его владелец :) однако инструкция помогла освоить сей ультразум. существенным же минусом P500 является батарейка. слишком маленькая для него. |
| Отзыв: | в целом отличный аппарат. конечно лучше, если он не единственный в семье, так как требует освоения. благо инструкция весьма подробная, помогает быстро понять, что к чему и зачем даже тем, кто до этого был далек от мира фото техники. при покупки был выбор между более дешевым L120 и p500. никоны в первую очередь рассматривал потому, что первый аппарат - s3600, где понравилось меню, кач-во фоток. p500 выбрал из-за зума и full HD видео. выбором очень доволен, отличный цифровик за свои деньги. прост в обращении, можно "поиграться" с настройками(поиграть в фотографа). а главное, дает некоторые навыки фотографирования. но данный аппарат все же не может быть основным из-за габаритов. да и требует привыкания, и нужно учиться работе с ним. но когда научишься.. тут то никон покажет, что он может. однозначно, лучший вариант за свою стоимость. |
| Плюсы: | За 10900р набор качеств оптимален |
| Минусы: | При зарядке не работает... |
| Отзыв: | После ультразума canon s5is 12x прожил 4года умерла вспышка и отвалилась крышка для батареек, понял что пришла пора обновки! В семье есть дети и риск потери любого девайса велик, поэтому решил купить фотик средней ценовой категории(не жалко доверить его и детям), но чтоб был продвинутый, в чем убедился тестируя его второй день. |
| Плюсы: | все выше перечисленные |
| Минусы: | заряжается вместе с фотокамерой |
| Отзыв: | купили дополнительный зарядник (универсальный) с батареей обошлось в 1600 руб. |
| Плюсы: | 1. Зум.2. Дисплей.3. Ручка.4. Видео.5. Цена, но с натяжкой.6. Оптика.7. Стабилизация. |
| Минусы: | 1. Матрица, но это и понятно.2. Ремень.3. Аккумулятор. |
| Отзыв: | Купил только вчера, но времени вполне хватило чтобы сделать кое-какие выводы. Честно говоря думал, что будет намного хуже. Но поснимав был приятно удивлён качеством выжатым из такой маленькой матрицы. Главное: НИКОГДА НЕ СНИМАЙТЕ НА АВТОМАТЕ, чтобы не портить первое впечатление, только ручные настройки и конечно эксперименты и еще раз эксперименты, благо аппарат это позволяет и тогда будет вам счастье. Лично знавал "специалистов", которые умудрялись делать на зеркалках фотографии уровня бюджетного цифромыла. Поэтому результат Ваших съемок на данном фотоаппарате, будет зависеть в первую очередь от прямизны Ваших рук и кривизны извилин. Удачи! |
| Плюсы: | Удобный, не крупный, универсальный... |
| Минусы: | Сегодня примерялся его купить, очень долго ждал появления в свободной продаже...Я поклонник и любитель фототехники НИКОН...уже 4 фотоаппарат из их линеек. Надеялся что и этот не подведет, но - чудес не бывает, в режиме io, фотоаппарат фокусируется 2,5 секунды, люди из кадра успели уйти, когда он сфокусировался и сделал снимок...У меня был шок , сделал 20 снимков, попробовал 4 режима, скажу, режим автомат - по шустрее, но все равно МЕДЛЕННО..Почему ??? ни знает ни кто...Снимки в темноте, снимки в даль - плохого качества...В результате, покрутил, покрутил, и положил на место...Конечно жаль, и очень...Но теперь точно подожду: Sony Alpha NEX-7 EVIL..Благо должен выйти с недели, на неделю... |
| Отзыв: | очень жаль, любимая компания, любимая фототехника, так долго ждал и такое разочарование...Менеджеры Никона привозившие технику сами в шоке, и сами не знают в связи с чем связанна такая скорость фиксирования кадра..Может прошивка, но прошивка не помоет если процессор обработки слабый... |
| Плюсы: | простое меню |
| Минусы: | плохое даже ужасное качество. р 500 привлекает как бы большим зумом, ни чего подобного,сделав даже не больше преувеличение фотография размытая,я уже не говорю о большой преувеличении. при вспышки лица или окруж среда часто становятся белыми. не совету покупать. доплатите немного денег и купите зеркалку |
| Отзыв: | пустая трата денег |
| Плюсы: | 1)Ультра зум, но без штатива им можно снимать только на маленьких выдержках, то есть достаточно освещенные объекты
2)Относительная компактность, если сравнивать с зеркалками 3)Органы управления как зеркалок 4)Брекетинг экспозиции и HDR съемка 5)Видео с 240 кадров в секунду, но правда при VGA разрешении |
| Минусы: | 1)Плохая фокусировка в темноте |
| Отзыв: | Незаменимая вещь если нужен фотоаппарат - бинокль))) и для начинающих фотографов перед покупкой дорогой зеркалки, чтобы понять что конкретно им надо от фотоаппарата. Вот примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/derbenevsergey/album/248623/? |
| Плюсы: | 1. Множество ручных настроек, на все случаи жизни. Конечно можно доверитья и автоматическому режиму, но тогда частенько заметно страдает качество фото.
2. Прекрасный зум. 3. Хорошая цветопередача. 4. Откидной дисплей. 5. Интересная возможность съёмки высокоскоростного видео.60, 120, 240 кадров в секунду. |
| Минусы: | 1. Маленький объём аккумулятора.
2. Слишком низкая светосила у объектива. 3. Уже больше года не выходят новые прошивки к данной модели. |
| Отзыв: | Хорошая модель для людей, которые любят повозиться с настройками, поэкспериментировать со светотенью. |
| Плюсы: | 1. Цветопередача отличная, какие цвета в реальности- такие и на фото.
2. Дисплей (большой, поворотный, яркий). 3. Ультра зум (хоть и немного шумноват). 4. FullHD, высокоскоростная съемка и съмка через промежутки времени.Панорамная съемка: просто вращаешься на 360 градусов и он сам все делает! ) 5. Видоискатель 6. Много режимов и возможность редактирования снимка. 7. Отличные фотографии днем и со вспышкой вечером. 8. Удобный хват и эргономика фотоаппарата. |
| Минусы: | 1. Маленькая матрица и отсюда все проблемы (шумы, замыленность).
2. Аккумулятор слабоват даже после перепрошивки. (покупайте дополнительный). 3. Чтобы сделать нормальный кадр в условиях недостаточной освещенности надо перелапатить кучу режимов и настроек (со временем наверное запомнится). И обязательно штатив! 4. FullHD немного мажет когда водишь камерой, звук зума немного слышен (шуршит). 5. В некоторых режимах не соханяет настройки, приходится каждый раз лезть в меню. 6. Не видит\воспроизводит видео на телевизоре с флэшки (у меня samsung 6ой серии). Через HDMI- без проблем. |
| Отзыв: | Тем кто пользуется только авторежимом скажу: аппарат не для вас! Будте готовы постоянно ковыряться в настройках и эксперементировать. Днем в солнечную погоду фотографии супер, вечером только со вспышкой или штатив! Почему купил p500? Неделю выбирал фото с FullHD, читал отзывы и шел в магазин юзать выбранные фотоаппараты. Хваленый на маркете Casio ZR100 просто ужасен, он не стоит своих денег и на половину (12тыс), Panasonic и Canon при одних и тех же условиях давали отвратительную картинку. Fuji был не плох, но много недостатков. Только Sony был конкурентен по качеству, но не по цене (в том числе акксесуаров). В итоге купил nikon ( который вообще изначально не рассматривал), он убедил меня своим качеством. Пробуйте фотографировать в магазине перед покупкой, не доверяйте на 100% отзывам и обзорам- ведь это субьективное мнение! |
| Плюсы: | -Хороший зум,
-множество настроек (выдержка, диафрагма) -широкоугольный объектив, -довольно шустро фокусируется. -высокоскоростная съемка до 240 кадров/с (320х240)- прикольная штука, конечно, но качество хромает -достоинства тут и раньше хорошо описали все. |
| Минусы: | -без зума по краям немного утягивает изображение.
-Новичку сложновато будет разобраться с настройками, -на мой ощуп не очень удобный хват, -тяжеловат, -аккумулятор заряжается прямо в фотике, причём фотик работать в этот момент не может (разработчики, вы о чём думали?) -очень долгая зарядка аккума при его небольшой вместимости (покупайте 2 акк сразу по-возможности) |
| Отзыв: | Покупкой довольны. качество снимков хорошее, не зеркалка, конечно, но лучше всяких мыльниц. цветопередача, при правильной настройке, точная. брал за 13990. Однозначно стоит этих денег. Берите, экспериментируйте, аппарат хороший.
Про HD видео даже не знаю что писать... вроде чётко снимает, но при движении камерой видны шумы и квадратики, звук хорошо пишет. Фотки: http://fotki.yandex.ru/users/okmaster-ivanovo/album/145758/ |
| Плюсы: | Из достоинств конечно же зум. Снимки в принципе неплохие. На твёрдую четверку с плюсом. Неплохая вспышка. Еще бы ей автоматически откидываться при недостатке освещения))) Качество видео удовлетворительное, хотя от ФОТО-аппарата я ожидал худшего. Удобно лежит в руке. Оптимальное соотношение цена/качество. |
| Минусы: | Самый большой недостаток - аккумулятор. Слабоват. Пришлось прикупить резервный и к нему автономную зарядку. Неудобный видоискатель: ну почему нельзя было вынести его миллиметров на 5-7 подальше из корпуса? |
| Отзыв: | Рекомендую аппарат тем, кому надоели мыльницы, но денег нет на зеркалку. |
| Плюсы: | Из достоинств только что большой зум и неплохое качество видео. |
| Минусы: | Мылит изображение.
Весьма плохой фокус. |
| Отзыв: | К сожалению фотик купил перед отпуском, и обменять не успел..А так с удовольствием бы сдал нафиг.
Качество фоток хуже чем на Олимпусе С70zoom 5-ти летней давности. |
| Плюсы: | в основном только внешность |
| Минусы: | выскажу свое мнение, не более того.
аппарат так себе. при съемке пейзажей геометрия искажается. здания при съемке "разбегаются" в верхней части снимка. левый нижний угол "тянет" изображение. этот недостаток есть почти у всех суперзуммов, но тут он явно выражен. поменял в магазине камеру - без изменения. фокусирова средняя. практически на всех снимках фокус нечеткий. достаточно сильный эффект оказывают "шумы". для матрицы такого размера 12 мп явно много. при недостаточной освещенности при съемке пейзажей появляется эффект тумана. зум хорош только со штатива. или для людей с твердой уверенной рукой вобщем, лучше мыльниц, но хуже нормальных аппаратов. качество объективно хуже чем у моей древней Соньки 4мп. через 3 дня поменял в магазине с доплатой на зеркалку Сони |
| Отзыв: | скупой платит дважды
восторженные комменты на сайтов магазинов - приемущественно от продавцов |
| Плюсы: | Мега зум,качественный и удобный поворотный экранчик,приятный на ощупь и управление. |
| Минусы: | плохо держит батарея,однозначно нужна запасная.Зарядка вечная через сам фотоаппарат,во время зарядки нельзя пользоваться фотоаппаратом. |
| Отзыв: | Отличный аппарат,брал его для поездки на отдых,оправдал все надежды.Объектив дает свободу в выборе фотографируемого объекта,снимки хорошего качества даже без обработки.Достаточно качественная съемка видео.Кто ищет универсальный аппарат для путешествий советую брать его. |
| Плюсы: | Проблемы с саморазрядом устранены изготовителем - обновите прошивку. Качаете файл с оф.сайта, пишете его на карточку памяти и включаете аппарат. Всё, аккум больше сам не разряжается. И с апгрейдом аппарат полюбил быстрые карточки - а то не работал с SanDisk 45мб/с. Хотя ему такая шустрая не нужна, хватает 6класс.
Супермыльница! Восхитительная игрушка для детей и взрослых! Ряд таких же - почти одинаковых есть у кэнона, сони, олимпуса, панаса и фуджика. Смотрел новый кэнон40 - а купил Никон б/ушку (их много в СПб за полцены). За два дня до велопохода. Наслаждаюсь. Супер-удобный для мужика хват, для солнечного дня - есть видоискатель. Умеет стрелять по 10 кадров в максимальном качестве и быстро-быстро 25-так себе.. Главное: все ваши фантазии по широкоугольности и супертелезум - велкам. Есть макро, баланс белого и всё что хочешь. Кроме RAW формата. Жаль. Просмотр без включения - держать долго кнопку просмотр (нашлось случайно). Фото из путешествия http://fotki.yandex.ru/users/il--ig/view/668306?page=0 и другие. Тестовые фото положены в http://fotki.yandex.ru/users/il--ig/album/188135/. Поскольку девайс для кармана - все фото сняты с руки. Стаб восхитителен - впрочем кажется, у кэнона40 был ещё цепче (или показалось?). На телеположении и в темноте приходится учиться держать аппарат второй рукой за хобот... Иногда получаются резкие снимки с выдержкой в полсекунды. С "Зенитом" (без стаба:)такой крендель проходил лишь на 1/15. |
| Минусы: | Не умеет снимать без бокса под водой.
Все мыльницы равны. Нет диафрагмы 1,4. Ну, не умеет он снимать с руки в темной пещере без вспышки... На широком угле - рыбий глаз. Вроде у меня слегка мылит на максимуме, особенно в верхней части кадра.. Это если сильно придираться. Неплохо бы фокусироваться побыстрее. Вообще и при плохом свете - особенно. Ну, я пока не совсем понял баланс белого - возможно, аппарат ни при чем. Батарейка кончается всегда внезапно. Нечипованная, купите вторую. И сетевую зарядку. Кстати, есть дырка под внешнее питание. Когда надоест постоянно открывающаяся крышечка аккум отсека - вложите на язычок пружинки что-то вроде пористой резинки со спич. головку и заклейте всё скотчем. Она поможет пружинке держать защелку. Для большинства, думаю - реально зум 36 не нужен. Но детскими болезнями надо обязательно переболеть :) Объектив при включении упирается в собственную крышку - жужжит, аж страшно. Не ставится светофильтр - на линзах от пальцев отпечатки. В более новой и дорогой модели - больше колёсиков и кнопочек. А у меня их нет. И ещё говорят, у Сони круче видео... |
| Отзыв: | Оценка 6 из 5.
Теперь точно знаю, чего хочу. Чтоб шумы и чувствительность - как фулформат. Чтоб отюстированные объективы - и никакого мыла. Естественно, чтоб с низкодисперсными стеклами и стабом для меня, чайника. Чтоб комплект был универсальный и было не лень носить. То есть всё помещалось в кармане. А не 1,5кг тушка с батарейной ручкой и 4 объектива от 0,5 до 2кг. И главное - чтоб приличный комплект не 10 килобаксов, а 10..15 тыр. Может, кто знает рецепт? А если лишних денег в кармане не больше 15 - берите ультразум. Будет весело. Никон - точно не из последних. |
| Плюсы: | купили 4месяца назад- очень довольны. Для мыльницы- качество снимков выше всяких похвал. Зуум отличный, снимки очень четкие.Ходила-снимала на макросьемке- каждую паутинку видать, все жилочки на крыльях бабочки, без лупы с большим увеличением такое не увидеть. |
| Минусы: | аккомулятора хватает не на долго. я купила запасной и доп.зарядное устройство- проблема сразу решилась |
| Отзыв: | лучшее качество за небольшую стоимость |
| Плюсы: | Отличная камера! По функциональности нет аналогов. Приятная цветопередача при и видео без лишних прикрас. Самая легкая из ультразумов, с хорошим дизайном. Достаточное разрешение матрицы без лишних пикселей, которые только вредят качеству снимков. Тем более, разрешающая способность современных объективов не соответствует разрешающей способности матриц. |
| Минусы: | Отключалась камера после нахождения в различных положениях. Неисправность, которая легко устраняется отгибом плоской пружины на крышке аккумуляторного отсека. Необходимо учесть этот момент изготовителю. Малоинформативный указатель запаса питания камеры. Было неплохо сделать как у большинства сотовых телефонов. |
| Отзыв: | Тем кто не умеет обращаться с подобной техникой советую купить что-нибудь попроще или же познакомиться с теорией фотографии на каких-нибудь курсах и не делать непрофессиональные голословные заявления о продукции фирмы, которая обеспечивала своей высококачественной продукцией фотожурналистов всего мира много десятков лет. Компакность, многофункциональность и дизайн камеры заслуживает внимания. |
| Плюсы: | 1 ZOOOOOM. без штатива сложновато
2 Makro. по инструкции есть несовпадения фокусного расстояния,но методом проб и ошибок нашел таки 3 Размер. 4 Цена. брал за 11200 5 Эргономика. очень удобно лежит в руке,поворотный дисплей + 6 Понятное меню. После CANON просмотр отснятого на камере был затруднителен,но тут дело привычки. 7 Много предустановленных режимов |
| Минусы: | 1 Аккумулятор
2 ISO от 160 3 Один программируемый режим 4 исчем |
| Отзыв: | Это ZOOM Снято с балкона. Расстояние 2,2км
http://video.yandex.ru/users/aga547/view/2/ Это "замедленная" съёмка 240к/с 320x240 http://video.yandex.ru/users/aga547/view/3/ 120к/с 640x480 60к/с 1280x720 |
| Плюсы: | полуповоротный экран, 36х, нормальное меню, |
| Минусы: | стабилизатор, пыле незащищённость, слабая батарейка, диафрагма, хлюпенький корпус, при съёмке видео а ф вооообще жуть тормозит, макро - никакое, видоискатель маловат(коротковат),крышка объектива иногда слетает и при закрытой "вкл" низя, видеозапись не более 30мин. - иногда забываешь перевключить и тю-тю, 240 кадров/с - ну несколько раз попробовал - чипуха ....былобы хитябы 1000 былобы на что смотреть. а то темно и помоему около 8 секунд, при плохом свете - без вспышки плёхо, но и при стандартном комнатном освещении в квартире тож не ахти. ISO 3200 ради прикола сделали. на крайняк 400 ну 800 но не больше..... снег пойдёт.
Брал за 400 $ не очень частое использование и через 3 года в ремонт((( Понтов много, а качество.......(((( |
| Отзыв: | нужон штатив и сумка (ворса и пыль с одежды оч быстро попадает на обратную сторону линзы и он плохо фокусируется), полюбэ вторая батарейка (но не дешёвая) + зарядное Nikon MH-61, ибо когда подключаешь аппарат Р500 к зарядке - он ничего не может(.
Не рекомендую! Брать ради зума можно, но уже лучше что-то по новее и с gps 510; 520; 530; 600 или PANASONIC Lumix DMC-FZ72 в нём вродь АФ быстрее соображает. + небольшой цифровичёк для коротких дистанций и макро. Не снимая крышку можно смотреть отснятое, для этого нужно подержать кнопу с треугольником "просмотр фото,видео" P.s.После 3х лет не частого и акуратного использования: резина рукоятки распухла и отклеилась, облезла краска с микрофона, аф при видео живёт своей жизнью, фотик иногда подглючивает, приходится вытаскивать аккум,..померла карта памяти 10кл. и 10гиг фоток и видео (по моему во время съёмки Full HD., ни фильтра ни бленды...стал плохо определяться компом и ноутом.... |
| Плюсы: | Зум от сверхширокоугольного (22,5 мм)до предельного теле (810 мм)с приемлемым качеством. Матрица CMOS BSI 1/2,3" с разрешением 12 Мп. |
| Минусы: | Разрешение на матрице 1/2,3" более 6 МП не спасает.
Соотношение Цена-качество? Цены пока не знаю. Хотел бы продать Nikon CoolPix P100 и купить CoolPix P500, если не более 12000. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Качаство пластика и резины хорошее, ничего не люфтит и не скрипит.
2. Хорошая чёткость внешнего экрана. 3. Множество готовых настроек для различных сцен съёмки (для начинающих фотографов или не желающих вникать в суть процесса). 4. Хороший зум. |
| Минусы: | 1. Мало возможных настроек для ручного выбора.
2. Фокусировка на самый ближний предмет более приоритетна. 3. Очень слабый аккумулятор (за первый день использования 5 минут HD видео и ~150 фотографий). 4. Долгий заряд аккумулятора. 5. Не совсем интуитивные настройки. 6. В помещении вспышки иногда не хватает. 7. Медленно записывает данные на карту 10 класса. 8. Стабилизация от дрожания иногда не помогает, даже при ярком освещении. 9. Маленькая матрица |
| Отзыв: | Не прошло и одного дня как он сломался. Пишет "Ошибка системы".
Возможно именно мне такой попался. А так вполне сносный фотоаппарат для новичка за свою цену, хотя можно было бы и дешевле. |
| Плюсы: | Отличный дизайн, отличные фото как в автоматическом так и в ручных режимах (если разобраться), функция распознавание улыбки, и вообще классный фотик за свои деньги. |
| Минусы: | Слабоват аккумулятор поэтому и купил сразу второй. Для меня минус что заряжается от фотоаппарата в связи с чем купил дополнительно ЗУ. |
| Отзыв: | Долго выбирал фотоаппарат. Начинал с мыльниц в итоге остановился на canon SX30, panasonic FZ45 и nikon P500. Долго бродил по интернету и магазинам тестируя фотоаппараты и в итоге выбор пал в пользу nikon P500 о чём ни капли не жалею. |
| Плюсы: | отличный зум 36х
множество ручных настроек отличное качество видео хорошая эргономика поворотный экран и.т.д. |
| Минусы: | не возможно снимать или просматривать фото, пока аккумулятор в камере заряжается |
| Отзыв: | многие пишут, что аккумуляторная батарея- это минус. так вот, дополнительный аккумулятор стоит порядка 500-800 рублей. примерно столько же вы отдадите за 4 пальчиковых аккумулятора для, например, fujifilm HS20. так что минус на поверку не такой уж и существенный. тем более таскать с собой дополнительный аккумулятор, величиной не более чем с зажигалку, гораздо удобнее чем 4 пальчиковых батарейки |
| Плюсы: | Все классно! |
| Минусы: | без недостатков аппаратов нет в природе... |
| Отзыв: | Нормальный фотос. Снимает классно! Если правильно выбирать сюжет и фотошоп не нужен. С зеркалкой до 30тыс.руб поспорит без проблем. Есть в настройках почти все! Скорострельность впечатляет. Была альтернатива между Cananom S30. Быстродействие и маленький перевес зума в пользу Nikona А так у них почти все одинаковое. Читал некоторые высказывания, мол на широкоуголке края растягивает, так он любой объектив широкоугольный такой... Просто нужно правильно снимать. Брал для любительской съемки. Лучшего и не пожелаешь. Несколько первых фоток этим аппаратом :http://bbam1.ya.ru/#y5__id41 |
| Плюсы: | Конечно фотоаппарат меня поразил. Сначала выбор стоял между nikon coolpix l120, но все-же выбрала этот агрегат. Зум-шпионский, число пикселей тоже порадовало, в общем если думаете насчет него-берите!) Безмерное количество функций - лучше может быть только зеркалка. |
| Минусы: | Насчет зарядки: когда заряжается,нельзя его включить,он как бы в ждущем режиме.Экран поворотный как мне кажется тоже не особо нужная вещь. |
| Отзыв: | Берите,не пожалеете. |
| Плюсы: | Достоинств много:
-качество видео -зум -поворотный дисплей -множество ручных настроек -компактность да их всех наверно не перечислить)) |
| Минусы: | А вот недостатки все же не обошли эту модель((((
-аккумулятор долго не держит -для такой цены маловато мегапикселей(хотелось хотя бы 14) -иногда бывает размазывает пейзаж по краям(на фотках),приходится бороться,помогает немного зуммирование)) |
| Отзыв: | Ну вообщем фотик классный!!))За свою цену себя оправдывает(вот не считая мегапикселей).
Фотки получаются отличными,особенно макросъемка,портрет,ночной пейзаж(без вспышки) |
| Плюсы: | 1. Отличное качество фотографий!
Не ведитесь! Те, кто говорят, что качество плохое, просто ничего не понимают, или имея устройство на руках, не соизволили прочесть инструкцию. Качество фото у данной модели на высоте, учитывая матрицу и то, что аппарат не зеркальный, более чем отличное. 2. Удобно, приятно держать в руках. Понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, на мой взгляд. 3. Наличие видоискателя. 4. НЕ на батарейках! По мне так большой плюс! 5. Выглядит, не как дешевый бюджетный цифровик. СМОТРИТСЯ ДОРОГО! 6. Потраченные деньги (купила за 12 500) оправдывает на 100% 7. Советую, рекомендую именно эту модель! |
| Минусы: | 1. Очень долго заряжается аккумулятор.
2. Качество ухудшается, с увеличением зума, более чем на 2 позиции, а также смазывается. |
| Отзыв: | Перед покупкой сией модели, я очень долго выбирала, просматривала фотографии сделанные на него, а также спрашивала советы на форумах.
Вобщем, к покупке отнеслась более чем ответственно. Поскольку, по определенным причинам, на "всепровсе" было 15 тыс. рублей, выбор был невелик. но хотелось чего то больше бюджетного цифровика, вроде мини-никона, или мини-кэнона, как называет их мой добрый друг. мне пришлось попользоваться 3 компактными цифровичками, после чего решила перейти на более высокий уровень. вобщем, выбор стоял между P500, L120,FUJFILM, Sony a290 (у которой к великому моему сожалению,не записывала видео, а так бы наверное выбрала ее), а также посматривала на кэнон 10.2 мп, тоже зеркалку. по качеству фото лидировала , бесспорно, сони. Но мудрый продавец консультант фотомагазина,приведя обширное кол-во аргументов, буквально заставил меня взять p500. О ЧЕМ Я НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛА! в использовании уже 4 месяца, еще ни разу не подвел. Рекомендую,лучше только зеркалка! |
| Плюсы: | очень много!четкость изображения и *36зум,full hd.что еще надо то? |
| Минусы: | пока нету. |
| Отзыв: | по цене и качеству аналогов не знаю! |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
162
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
730
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
566
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
