Купить Leica D-Lux 4

Сохранить

Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Leica D-Lux 4, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Leica D-Lux 4 ниже.

— добавь в закладки

Ожидайте мы ищем цены...

Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...

Leica D-Lux 4 интересное:

Ниже Вы можете прочитать отзывы на Leica D-Lux 4, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Leica D-Lux 4.

Характеристики

Матрица
Число мегапикселов матрицы	11
Число эффективных мегапикселов матрицы	10
Разрешение по X	3648 пикселов
Разрешение по Y	2736 пикселов
Физический размер матрицы	1/1.63"
Кроп-фактор	4
Тип матрицы	СCD
Чувствительность ISO, мин	80
Чувствительность ISO, макс	3200
Auto ISO	есть
Режим ISO100	есть
Режимы съемки
Фотосъемка в формате 4:3	есть
Фотосъемка в формате 3:2	есть
Фотосъемка в формате 16:9	есть
Скорость быстрой съемки	2 кадров/с
Максимальная серия снимков (RAW)	8
Макросъёмка	есть
Таймер	есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя	отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя	есть
LCD-экран	есть
Размер LCD	3 '
Число точек LCD	460000
Объектив
Минимальное фокусное расстояние	24 мм
Оптический Zoom	2
Число оптических элементов	8
Число групп оптических элементов	6
Асферические линзы	есть
Диафрагменное число (F), wide	2
Диафрагменное число (F), tele	2
Экспозиция
Выдержка, мин	0 с
Выдержка, макс	60 с
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки	есть
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы	есть
Ручные настройки выдержки и диафрагмы	есть
Экспокоррекция	+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции	есть
Замер экспозиции точечный	есть
Замер экспозиции центровзвешенный	есть
Замер экспозиции мультизонный	есть
Фокусировка
Фокусировка по лицу	есть
Минимальное расстояние съемки	0 м
Подсветка автофокуса	есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	оптический
Система стабилизатора	подвижный элемент в объективе
Баланс белого - авто	есть
Баланс белого - ручная установка	есть
Баланс белого - предустановки	есть
Встроенная вспышка	есть
Подавление эффекта красных глаз	есть
Башмак для вспышки	есть
Запись видео и звука
Запись звуковых комментариев	есть
Запись звука	есть
Запись видео	есть
Максимальное разрешение записи видеоролика	1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика	30 кадров/с
Число кадров в секунду при 1280х720	24
Время записи видео	лимитируется картой памяти
Запись видео в формате MOV	есть
Использование видеокодека MJPEG	есть
Память и интерфейсы
Число уровней JPEG	2
Поддержка RAW	есть
Размер встроенной памяти	50 Мб
Память - Secure Digital	есть
Память - Secure Digital HC	есть
Интерфейс - USB	есть
Тип USB	2.0
Интерфейс - видео	есть
Интерфейс - аудио	есть
Интерфейс - HD-видео	есть
Другие функции и особенности
Крепление для штатива	есть
Датчик ориентации	есть
Цифровой Zoom	4
Питание
Тип аккумуляторов	свой собственный
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	380 мАч
Разъем питания	есть
Размеры и вес
Вес камеры (без элементов питания)	227 г / 264 г
Ширина	109 мм
Высота	60 мм
Толщина	27 мм
Камера
Тип камеры	компактная
Общие характеристики
Производитель	Leica

Фотографии

Отзывы

— Количество отзывов 19, Средняя оценка 4

— 5, ist20092009

Плюсы:	Удобно ложится в руку. Потрясающая эргономика. Очень много режимов, настроек. Да и в обычном автоматическом режиме результат тоже неплохой. Можно делать фото с разным соотношением сторон. Этим фотоаппаратом здорово снимать макро, виды вечернего города, природу, людей. ЧБ фотографии получаются невероятно красивые. Неплохая встроенная вспышка. На мой взгляд, этот фотоаппарат подойдёт и опытному, и начинающему фотографу.
Минусы:	Дороговат в СНГ. Судя по инструкции, он не очень подходит для холодной погоды, и не защищён от неблагоприятных условий (влаги, песка и.т.д). Больше недостатков не вижу.
Отзыв:	Мой основной фотоаппарат -- Canon EOS 5D Mark II, он прекрасен, но его не закинешь в дамскую сумочку! :) Поэтому, мне хотелось компакт на все случаи жизни, который можно таскать в сумочке или кармане, и снимать всё что понравится, не привлекая к себе лишнего внимания, и не пригибаясь к земле под тяжестью фоторюкзака :))) И мой выбор пал на Leica D-Lux 4. Я влюбилась в неё, начиная от её вида, и заканчивая тем, что снимки с неё получаются красивее самой красивой реальности. Теперь зеркалка используется для работы, а компакт -- для повседневности. По-моему, это оптимальный вариант.

— 1, данные скрыты

Плюсы:	1) Имя. <br>2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
Минусы:	1) Сильные-сильные-сильные шумы. <br>2) Автоматический баланс белого - никакой. <br>3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще! <br>4) Чрезмерно завышенная цена. <br>5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
Отзыв:	Дамы и господа, платить за имя - это понты, причём галимые. Хотите точно такую же по качеству камеру - купите любой цифровик за 6-8 тыс. руб. от Panasonic, который кроме домашних телефонов ничего больше делать не умеет ) <br>Leica - это легенда! Так пусть ей бы и оставалась, зачем из легенды делать культ!?

— 1, Psyfyone

Плюсы:	1) Имя. <br>2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
Минусы:	1) Сильные-сильные-сильные шумы. <br>2) Автоматический баланс белого - никакой. <br>3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще! <br>4) Чрезмерно завышенная цена. <br>5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
Отзыв:	Дамы и господа, платить за имя - это понты, причём галимые. Хотите точно такую же по качеству камеру - купите любой цифровик за 6-8 тыс. руб. от Panasonic, который кроме домашних телефонов ничего больше делать не умеет ) <br>Leica - это легенда! Так пусть ей бы и оставалась, зачем из легенды делать культ!?

— 1, Psifiohne

Плюсы:	1) Имя. 2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
Минусы:	1) Сильные-сильные-сильные шумы. 2) Автоматический баланс белого - никакой. 3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще! 4) Чрезмерно завышенная цена. 5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
Отзыв:	Дамы и господа, платить за имя - это "понты", причём "галимые". Хотите точно такую же по качеству камеру - купите любой цифровик за 6-8 тыс. руб. от Panasonic, который кроме домашних телефонов ничего больше делать не умеет ;) Leica - это легенда! Так пусть ей бы и оставалась, зачем из легенды делать культ!?

— 1, Юрий Лебедев

Плюсы:	1) Имя. 2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
Минусы:	1) Сильные-сильные-сильные шумы. 2) Автоматический баланс белого - никакой. 3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще! 4) Чрезмерно завышенная цена. 5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
Отзыв:	Дамы и господа, платить за имя - это "понты", причём "галимые". Хотите точно такую же по качеству камеру - купите любой цифровик за 6-8 тыс. руб. от Panasonic, который кроме домашних телефонов ничего больше делать не умеет ;) Leica - это легенда! Так пусть ей бы и оставалась, зачем из легенды делать культ!?

— 5, ekraw999

Плюсы:	Нормальный уровень шумов на ISO 80/100 (близко к зеркалке на Iso 400/500) <br>Высокое качество на длительных выдержках, компактность, хорошее качество видео, неплохой макрорежим. По сравнению с зеркалкой Pentax K10D порадовал jpeg формат (практически не нужно снимать в RAW). <br>Оказывается подходит любая вспышка с центральным контактом (в режиме автоматики вспышки), я использую старенькую от Pentax: http://kmp.bdimitrov.de/flashes/non-TTL/AF160Sa.jpg
Минусы:	Если исходить из того, что это всего лишь компакт и не сравнивать с зеркалками и micro 4/3, недостатков практически нет, за исключением очень низкой мощности встроенной вспышки и высокой стоимости аксессуаров.
Отзыв:	Использую около 3 месяцев (второй пользователь, первый хозяин поменял на зеркалку). В целом очень очень хорошая вторая камера на каждый день. Скорее всего от LX3 существенно не отличается, и отзыв относится и к ней.

— 5, Кравченко Евгений

Плюсы:	Нормальный уровень шумов на ISO 80/100 (близко к зеркалке на Iso 400/500) Высокое качество на длительных выдержках, компактность, хорошее качество видео, неплохой макрорежим. По сравнению с зеркалкой Pentax K10D порадовал jpeg формат (практически не нужно снимать в RAW). Оказывается подходит любая вспышка с центральным контактом (в режиме автоматики вспышки), я использую старенькую от Pentax: http://kmp.bdimitrov.de/flashes/non-TTL/AF160Sa.jpg
Минусы:	Если исходить из того, что это всего лишь компакт и не сравнивать с зеркалками и micro 4/3, недостатков практически нет, за исключением очень низкой мощности встроенной вспышки и высокой стоимости аксессуаров.
Отзыв:	Использую около 3 месяцев (второй пользователь, первый хозяин поменял на зеркалку). В целом очень очень хорошая вторая камера на каждый день. Скорее всего от LX3 существенно не отличается, и отзыв относится и к ней.

— 5, lenkusa

Плюсы:	Удобно ложится в руку. Потрясающая эргономика. Очень много режимов, настроек. Да и в обычном автоматическом режиме результат тоже неплохой. Можно делать фото с разным соотношением сторон. Этим фотоаппаратом здорово снимать макро, виды вечернего города, природу, людей. ЧБ фотографии получаются невероятно красивые. Неплохая встроенная вспышка. На мой взгляд, этот фотоаппарат подойдёт и опытному, и начинающему фотографу.
Минусы:	Дороговат в СНГ. Судя по инструкции, он не очень подходит для холодной погоды, и не защищён от неблагоприятных условий (влаги, песка и.т.д). Больше недостатков не вижу.
Отзыв:	Мой основной фотоаппарат -- Canon EOS 5D Mark II, он прекрасен, но его не закинешь в дамскую сумочку! :) Поэтому, мне хотелось компакт на все случаи жизни, который можно таскать в сумочке или кармане, и снимать всё что понравится, не привлекая к себе лишнего внимания, и не пригибаясь к земле под тяжестью фоторюкзака :))) И мой выбор пал на Leica D-Lux 4. Я влюбилась в неё, начиная от её вида, и заканчивая тем, что снимки с неё получаются красивее самой красивой реальности. Теперь зеркалка используется для работы, а компакт -- для повседневности. По-моему, это оптимальный вариант.

— 5, anton-strokov

Плюсы:	1. Качество сборки, корпус металлический <br>2. Фокусировка быстрая <br>3. Автофокус почти не мажет. Снял, в данный момент, на него где-то тысячи 4-5 кадров, в молоко ушло от силы десяток <br>4. Много настроек, режимов <br>5. Снимает в raw <br>6. одного заряда батарейки хватает на 1000 снимков точно, иногда даже со вспышкой. Аккумулятор подходит от люмиксов, так что можно купить такой в качестве запасного <br>7. светочувствительность хорошая, 2.0-2.8 <br>8. Я не технарь, конкретные тесты и обзоры не читал, но все пишут - оптика ручной работы. Видимо, и правда это так :) <br>9. Производство Япония (хоть и не Германия уже, но все же)
Минусы:	1. шумит, где-то начиная от 400, на 800 уже сильные шумы. но, тем не менее, в темноте снимки получаются вполне достойные. Для меня, как любителя, вполне достаточно того, что получается. Компакт с большой матрицей, типа фуджи х-про 1 за 40-50 тысяч одна туша не могу себе позволить, да и не прям чтобы это и компакт, намного больше этой лейки, да еще и съемные объективы <br>2. иногда не хватает зума побольше (тут 60 мм., на новой 6-й уже 90), но в общем и целом достаточно, тем более я в большинстве случаев снимаю на широком угле <br>3. цена в России неадекватна, конечно. ну что ж поделать. За 30+ тыс. рублей я бы и не стал даже думать об этой камере, и никогда не задумывался о ее покупке в России. Но, я так думаю, что те, кто хочет себе прикупить такую камеру, имеют возможность выезжать за границу, да и не так это дорого и сложно в наше время. Я купил с рук в Берлине за 400 евро (с оригинальным кожаным чехлом, который сам стоит 100 евро, роскошь и прихоть, но все равно приятно, ну и в полном комплекте со всеми ремешками и т.п.), можно было бы с ебея у официального дилера за 350 евро взять, но у меня тогда не было денег на немецком счету, а камера нужна была срочно. <br>Так вот в продолжение - новая модель D-lux 6 в Берлине и вообще везде стоит 699 евро (там вообще зум на 90 мм и на широком угле диафрагма 1.4!), как турист вы можете вернуть налог - это 76 евро. Таким образом, вам эта камера встанет в 25 тыс. руб ориентировочно, в комплекте также лицензия на лайтрум (по крайней мере в Германии она стоит что-то около 100 евро). Если вам не нужна эта лицензия, вы его скачаете пиратский - значит не покупайте. Просто здесь немного по другому люди мыслят. СТоит также учитывать, что в Германии более распространенные товары и марки стоят сейчас дороже, чем в Москве. Если бы наш рынок этими камерами был более насыщен и были бы покупатели - они бы стоили дешевле, мне кажется
Отзыв:	Сразу оговорюсь: я - любитель. Снимаю только для себя, друзей и семьи. Мне нужна была компактная камера, которая помещается в карман, где не надо менять и таскать за собой кучу объективов, как у зеркалки или что-то типа никон 1. Но не совсем дешевая мыльница. Так как я часто бываю в Германии, то у некоторых знакомых видел этот аппарат и решил присмотреть его себе. Покупал, как уже написал, б/у в Берлине. <br> Снимаю зачастую на автомате, поэтому хотелось именно качество и чтоб было поменьше заморочек. Еще я очень много работаю в архивах и библиотеках, и фотоаппарат используется как сканер (кому не понятно - фоткаются книги) - соответственно нужна быстрая фокусировка, чтоб не мазало и чтоб чувствительность была побольше. Эта Leica подошла очень хорошо - прекрасная камера. <br>Ради откровенности - да, при покупке меня, в том числе, манил и красный шильдик. Но кроме него - это все же отличный фотоаппарат. Кому нужен хороший, надежный компакт - берите, не ошибетесь <br> <br>вот несколько фоток с него, при не очень удобном для съемки музейном освещении, без какой-либо обработки и т.п. <br>http://yadi.sk/d/pPxTXbxO2Cgsh <br>http://yadi.sk/d/sFTjD7PY2CgyF <br>http://yadi.sk/d/TuU8zb7O2CgzJ <br>http://yadi.sk/d/5TDw1Kmk2Ch-x

— 5, данные скрыты

Плюсы:	1) Уникальная цветопередача и рисунок Лейки <br>2) Высочайшее немецкое качество сборки <br>3) Удобство использования: колесо режимов, съемка в RAW, есть все необходимые ручные настройки. <br>4) Светосила <br>5) Удобные фокусные расстояния 24-60 (в 35мм экв.) <br>6) Возможность переключаться между режимами 16:9 / 3:2 / 4:3 <br>7) Довольно большой размер матрицы для компактной камеры.
Минусы:	1) Очень шумит на ISO выше 400. Из практики никогда не ставлю ISO выше 200. 95% снимков делаю на ISO 100. <br>2) Иногда, очень редко, не хватает возможностей затвора: 1/2000 сек это очень долго даже если прикрывать диафрагму до 8. Но это только если снимать в полдень в очень жаркий день против солнца со вспышкой.
Отзыв:	Эта камера совершенно не подходит любителям снимать в автоматическом режиме. Из за довольно шумной матрицы, даже при небольших сумерках или тени она начинает выдавать в режиме авто совершенно непотребные шумные снимки. Но, если вы умеете пользоваться ручными настройками и понимаете взаимозаменяемость параметров - вы влюбитесь в эту камеру. Как не странно, стихия этой камеры именно ночные снимки и снимки в путешествиях. При умелом использовании камера выдает ни с чем не сравнимые цвета, пластику, рисунок. Именно ни с чем... сравнивать с зеркалом просто глупо, т.к. это совсем разные вещи. Эта камера для продвинутого любителя... который очень хорошо знает как устроена эта камера и снимает не для продажи, а для себя. Конечно она медленная и не репортажная, конечно и в студии никому не придет на нее снимать. Но со мной, штативом и дополнительной вспышкой эта камера объездила половину земного шара. От Гавайев, до Вьетнама. Поднималась высоко в горы на Шри-Ланке и снимала ночные города в Африке. При этом много-килограммовая сумка с Кенон 50D и стеклами оставались лежать дома. Ах как часто измученные друзья взявшие в эти путешествия свои профессиональные кирпичи завидовали, когда я шел километры на легке, за несколько секунд подготавливаясь к снимкам... ведь с этой камерой можно использовать сверхлегкие штативы. В общем это камера подходит тем кто кто хочет делать уникальные снимки в ручном режиме в путешествиях и ночью со штативом. До этого был Panasonic Lumix DMC-LX2. Все примерно тоже самое, но все же ощущения от использования уникальной вещи, коей без сомнения является Лейка трудно передать просто техническими данными.

— 5, Роман Майоров

Плюсы:	0. отличные широкоформатные снимки на оптике ручной работы <br>1. малый размер, помещается в карман <br>2. возможность установки поляризационных и др фильтров, а также дополнительных объективов <br>3. 16:9 - лучшая из класса <br>4. скорость работы <br>5. диафрагма 2.0 - превосходно! съемка во тьме и днем с меньшим ИСО <br>6. сборка отличная <br>7. горячий башмак <br>8. съемка в RAW <br>9. HD-видео 1280x720 <br>10. это легенда
Минусы:	1. шумы, сильные шумы <br>2. дорогие аксессуары <br>3. на 1600 снимки еще нормальные, на 3200 контраст плох
Отзыв:	репортажная камера призванная снимать на улице динамичные события. <br> <br>как художественная камера, если приловчиться, лучше многих зеркалок, главное внимать духу камеры важно понимать, что зеркалка - это лишь фокусировка и оптический видоискатель без параллакса, это зачастую некритично, однако ночью очень сложно фокусироваться незеркалкам. <br> <br>спорная, насыщенная, цветопередача, но это скорее плюс <br> <br>в 0-зуме рапртажка, в 2,5-зуме портретник. <br> <br>у Panasonic Lumix DMC-LX3 оптика не ручной работы. <br> <br>цена на лейку лейковская. <br>есть формат 1:1 - очень интересны фото при прошивке 1.2

— 5, ekraw999

Плюсы:	Нормальный уровень шумов на ISO 80/100 (близко к зеркалке на Iso 400/500) <br>Высокое качество на длительных выдержках, компактность, хорошее качество видео, неплохой макрорежим. По сравнению с зеркалкой Pentax K10D порадовал jpeg формат (практически не нужно снимать в RAW). <br>Оказывается подходит любая вспышка с центральным контактом (в режиме автоматики вспышки), я использую старенькую от Pentax: http://kmp.bdimitrov.de/flashes/non-TTL/AF160Sa.jpg
Минусы:	Если исходить из того, что это всего лишь компакт и не сравнивать с зеркалками и micro 4/3, недостатков практически нет, за исключением очень низкой мощности встроенной вспышки и высокой стоимости аксессуаров.
Отзыв:	Использую около 3 месяцев (второй пользователь, первый хозяин поменял на зеркалку). В целом очень очень хорошая вторая камера на каждый день. Скорее всего от LX3 существенно не отличается, и отзыв относится и к ней.

— 5, данные скрыты

Плюсы:	Ну, это Leica. У меня в специальном исполнении Titanium. Чувствуешь, что в руках качественная вещь! Внушительные характеристики. Гарантия ТРИ!!! года. Замечательный фирменный чехол. Снимки выше ожиданий по качеству. Видео выше всяких похвал.
Минусы:	Ну, может только цена. Могла бы быть немного демократичнее. Хотя....... За имя и качество надо платить.
Отзыв:	Многие скажут, что есть аналог этого фотоаппарата XL3. И, что нет смысла покупать Leica. Есть! Посмотрите, попробуйте оба эти агрегата и Вам станет все понятно. Ощущения разные. Перед покупкой пробовал: G11, S90, LX3 и D-lux 4. Без сомнений остановился на последнем. Кто хочет сэкономить, можно купить и LX3, решать каждому, но я выбрал Leica.

— 5, данные скрыты

Плюсы:	0. отличные широкоформатные снимки на оптике ручной работы <br>1. малый размер, помещается в карман <br>2. возможность установки поляризационных и др фильтров, а также дополнительных объективов <br>3. 16:9 - лучшая из класса <br>4. скорость работы <br>5. диафрагма 2.0 - превосходно! съемка во тьме и днем с меньшим ИСО <br>6. сборка отличная <br>7. горячий башмак <br>8. съемка в RAW <br>9. HD-видео 1280x720 <br>10. это легенда
Минусы:	1. шумы, сильные шумы <br>2. дорогие аксессуары <br>3. на 1600 снимки еще нормальные, на 3200 контраст плох
Отзыв:	репортажная камера призванная снимать на улице динамичные события.<br>как художественная камера, если приловчиться, лучше многих зеркалок, главное внимать духу камеры важно понимать, что зеркалка - это лишь фокусировка и оптический видоискатель без параллакса, это зачастую некритично, однако ночью очень сложно фокусироваться незеркалкам.<br>спорная, насыщенная, цветопередача, но это скорее плюс<br>в 0-зуме рапртажка, в 2,5-зуме портретник.<br>у Panasonic Lumix DMC-LX3 оптика не ручной работы.<br>цена на лейку лейковская. <br>есть формат 1:1 - очень интересны фото при прошивке 1.2

— 5, reme3

Плюсы:	0. отличные широкоформатные снимки на оптике ручной работы <br>1. малый размер, помещается в карман <br>2. возможность установки поляризационных и др фильтров, а также дополнительных объективов <br>3. 16:9 - лучшая из класса <br>4. скорость работы <br>5. диафрагма 2.0 - превосходно! съемка во тьме и днем с меньшим ИСО <br>6. сборка отличная <br>7. горячий башмак <br>8. съемка в RAW <br>9. HD-видео 1280x720 <br>10. это легенда
Минусы:	1. шумы, сильные шумы <br>2. дорогие аксессуары <br>3. на 1600 снимки еще нормальные, на 3200 контраст плох
Отзыв:	репортажная камера призванная снимать на улице динамичные события.<br>как художественная камера, если приловчиться, лучше многих зеркалок, главное внимать духу камеры важно понимать, что зеркалка - это лишь фокусировка и оптический видоискатель без параллакса, это зачастую некритично, однако ночью очень сложно фокусироваться незеркалкам.<br>спорная, насыщенная, цветопередача, но это скорее плюс<br>в 0-зуме рапртажка, в 2,5-зуме портретник.<br>у Panasonic Lumix DMC-LX3 оптика не ручной работы.<br>цена на лейку лейковская. <br>есть формат 1:1 - очень интересны фото при прошивке 1.2

— 5, данные скрыты

Плюсы:	Ну, это Leica. У меня в специальном исполнении Titanium. Чувствуешь, что в руках качественная вещь! Внушительные характеристики. Гарантия ТРИ!!! года. Замечательный фирменный чехол. Снимки выше ожиданий по качеству. Видео выше всяких похвал.
Минусы:	Ну, может только цена. Могла бы быть немного демократичнее. Хотя....... За имя и качество надо платить.
Отзыв:	Многие скажут, что есть аналог этого фотоаппарата XL3. И, что нет смысла покупать Leica. Есть! Посмотрите, попробуйте оба эти агрегата и Вам станет все понятно. Ощущения разные. Перед покупкой пробовал: G11, S90, LX3 и D-lux 4. Без сомнений остановился на последнем. Кто хочет сэкономить, можно купить и LX3, решать каждому, но я выбрал Leica.

— 5, Майоров Роман

Плюсы:	0. отличные широкоформатные снимки на оптике ручной работы 1. малый размер, помещается в карман 2. возможность установки поляризационных и др фильтров, а также дополнительных объективов 3. 16:9 - лучшая из класса 4. скорость работы 5. диафрагма 2.0 - превосходно! съемка во тьме и днем с меньшим ИСО 6. сборка отличная 7. горячий башмак 8. съемка в RAW 9. HD-видео 1280x720 10. это легенда
Минусы:	1. шумы, сильные шумы 2. дорогие аксессуары 3. на 1600 снимки еще нормальные, на 3200 контраст плох
Отзыв:	репортажная камера призванная снимать на улице динамичные события. как художественная камера, если приловчиться, лучше многих зеркалок, главное внимать духу камеры; важно понимать, что зеркалка - это лишь фокусировка и оптический видоискатель без параллакса, это зачастую некритично, однако ночью очень сложно фокусироваться незеркалкам. спорная, насыщенная, цветопередача, но это скорее плюс в 0-зуме рапртажка, в 2,5-зуме портретник. у Panasonic Lumix DMC-LX3 оптика не ручной работы. цена на лейку лейковская. есть формат 1:1 - очень интересны фото при прошивке 1.2

— 1, Psyfyone

Плюсы:	1) Имя. <br>2) Качество. Ну то есть довольно трудно механически поломать.
Минусы:	1) Сильные-сильные-сильные шумы. <br>2) Автоматический баланс белого - никакой. <br>3) Эта фотокамера не предназначена для съёмки в помещениях... Ну то есть вообще! <br>4) Чрезмерно завышенная цена. <br>5) Вспышка резкая, сильно выделяющаяся.
Отзыв:	Дамы и господа, платить за имя - это понты, причём галимые. Хотите точно такую же по качеству камеру - купите любой цифровик за 6-8 тыс. руб. от Panasonic, который кроме домашних телефонов ничего больше делать не умеет ) <br>Leica - это легенда! Так пусть ей бы и оставалась, зачем из легенды делать культ!?

— 3, данные скрыты

Плюсы:	Хорошее качество сборки. <br>Внушает уважение тем, кто знает стоимость фотоаппаратов Leica.
Минусы:	Очень большой цифровой шум. <br>Качество изображения за такую цену не впечетляет. <br>По фотографиям нет разницы с полной копией в японском исполнении Panasonic Lumix DMC-LX3 <br>Моя Leica собрана в Японии (стоит штамп сделано в Японии, разработчик Германия)
Отзыв:	Копия данного фотоаппарата с именем Panasonic Lumix DMC-LX3 с объективом Leica стоит в 2 раза дешевле. <br>Тут нужно взвешивать, что важнее: или имя и качество сборки, железный корпус, или в 2 раза дешевле купить Panasonic с неуступающим по качеству снимками, но менее впечетляющим именем. Я выбрал Panasonic.

Источник отзывов Яндекс Маркет

Топ-100 Фотоаппараты

Зеркальный фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Body
Средняя оценка —
Сохранить
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —
Сохранить
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —
Сохранить
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —
Сохранить
Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom
Средняя оценка —
Сохранить

Смотрите еще

Статьи от 30 ТОП

12.06.2024 21:25

137

Артур (30top.ru)

Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире

Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...

23.05.2024 06:41

433

Артур (30top.ru)

Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро

Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...

01.05.2024 22:23

782

Артур (30top.ru)

В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G

Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...

Мы сравнили 30 цен
Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.