Купить Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    Назначениедля ноутбука
    Форм-фактор2.5"
    Емкость40 Гб
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Тип флэш-памятиMLC
    КонтроллерIntel
    Интерфейс SATASATA 3Gb/s
    Скорость чтения170 Мб/с
    Скорость записи35 Мб/с
    Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб)2500 IOPS
    Интерфейс
    Внешняя скорость передачи данных300 Мб/с
    Механика/Надежность
    Время наработки на отказ1200000 ч
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Ударостойкость при работе1500 G
    Дополнительно
    Вес68 г

    Фотографии

    Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb

    Отзывы

    — Количество отзывов 33, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Всё в коментах
    Минусы: АНАЛогично
    Отзыв: Крутая штуку, досталась практически даром через знакомых, был приятно удивлён когда ХД тюн показал среднее 202 МБ чтение, запись даже не пробовал(не интересно). Винда 7 ставит 7.3 без AHCI и 7.7 с ним. Толку правда от него кроме этого никакого. ХД тюн показывает те же значения.Но выдирать из системы его(что AHCI обещает делать безболезненно для винды) не пробовал. Вторым винтом можно играть как с флехой))) В реале 37.3 объём,с виндоус 7 и необходимыми для меня прогами ещё 21 гиг свободно. Второй винт просто не слышно, даже не знаю там он или нет))))Полная тишина.Грузится после ПОСТа(как тока появляется знак винды) до блокнота в автозагрузке за 7 сек. Короче крутая штука, очен нравится. всем советую.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, тихий, экономичный
    Минусы: 40 гигов - маловато (приходится экономить каждый мегобайт), надо повозиться с настройками ОС, дороговато.
    Отзыв: Оценка вин 7х64 =7,4. Взял как системный и для Lineage 2, + терабайтник HDD для файлохранилища. В настройках поставил отключение HDD при неиспользовании. Получил практически бесшумную систему. Разница с обычным диском заметна! Причем это не попугаи или виртуальные фпс. Но заметна только во время загрузки кучи данных с этого ССД (загрузка прог, или прогрузы в lineage). <br>Нужно учесть что реальная емкость 37гб. Вин7 с минимум необходимого софта - 20гб, хотябы 5 гб должно быть свободно. Для прог остается около 10 гигов - у меня как раз поместилась линейка. И это без файла подкачки, восстановления системы и тп...
    — 5,
    Плюсы: скорость <br>тишина
    Минусы: дороговато конечно <br>маленькая емкость
    Отзыв: Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна - машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге. <br>Все просто летает. <br>Винда 7, офис, эксплорер, архивы - все открывается влет. <br>ЭТО БУДУЩЕЕ. <br>Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD. <br>В INTEL SSD.
    — 5,
    Плюсы: в работе уже 3 года!нареканий нет вообще!
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: скорость
    тишина
    Минусы: дороговато конечно
    маленькая емкость
    Отзыв: Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна - машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге.
    Все просто летает.
    Винда 7, офис, эксплорер, архивы - все открывается влет.
    ЭТО БУДУЩЕЕ.
    Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD.
    В INTEL SSD.
    — 5,
    Плюсы: Хороший комплект, есть отвёртка, шлейфы, винты и плата для крепежа в отсек для стандартного ЖД. ПО сделано качественно.
    Минусы: Запись не очень быстрая, но я разницы не заметил в отличии от НЖМД.
    Отзыв: Купил два для разных компов, все довольны.
    — 4,
    Плюсы: отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания.
    Минусы: заявленная скорость почти вдвое выше реальной
    Отзыв: Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно - дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь.<br>В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен.
    — 4,
    Плюсы: отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания.
    Минусы: заявленная скорость почти вдвое выше реальной
    Отзыв: Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно - дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь.


    В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен.
    — 4,
    Плюсы: отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания.
    Минусы: заявленная скорость почти вдвое выше реальной
    Отзыв: Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно - дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь.


    В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен.
    — 5,
    Плюсы: Супер быстрый диск, легок в установке
    Минусы: Мал объем, непонятно сколько прослужит (
    Отзыв: Отличный диск, установил в мак мини основным диском - все аццко летает, после установки проапгрейдил прошивку (на маке нужно записать загрузочную болванку и запуститься с нее). Торренты качаю на внешний диск 1 тб. Вот думаю взять мак мини сервер, впихнуть в него ssd и диск на 7200. Будет лучший вариант по скорости. Тут и думать нечего - надо ставить ssd! Разница по сравнению с хардвми на 5400 и 7200 ОГРОМНАЯ!
    — 5,
    Плюсы: Высокая скорость чтения <br>Отсутствие шума <br>Малое энергопотребление <br>Отлично работает TRIM <br>Примерный ресурс записи 40Tb
    Минусы: Цена <br>Малый объём <br>Необходимость использования крепежа специального под 2.5
    Отзыв: покупал за 4060 рублей. Повозился с настройками 7-ки x64. Убрал кэширование, префетч, супер префетч, файл подкачки, переменные среды перенес на другой диск (hdd). Всякие не нужные проги устанавливаю на другой диск, на ssd только требовательные. <br>После 809 часов работы записано 141 gb, здоровье 99%. Такими темпами ещё долго будет работать) <br>Лучше этой модели в таком объёме только что-нибудь на Sand Force, но у них проблемы с trim и со временем скорость чтения немного упадет.
    — 5,
    Плюсы: Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD
    Минусы: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
    Отзыв: Можни использовать как флешку только провод с собой носить
    — 5,
    Плюсы: Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD
    Минусы: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
    Отзыв: Можни использовать как флешку только провод с собой носить
    — 5,
    Плюсы: Высокая скорость чтения
    Отсутствие шума
    Малое энергопотребление
    Отлично работает TRIM
    Примерный ресурс записи 40Tb
    Минусы: Цена
    Малый объём
    Необходимость использования крепежа специального под 2.5"
    Отзыв: покупал за 4060 рублей. Повозился с настройками 7-ки x64. Убрал кэширование, префетч, супер префетч, файл подкачки, переменные среды перенес на другой диск (hdd). Всякие не нужные проги устанавливаю на другой диск, на ssd только требовательные.
    После 809 часов работы записано 141 gb, здоровье 99%. Такими темпами ещё долго будет работать)
    Лучше этой модели в таком объёме только что-нибудь на Sand Force, но у них проблемы с trim и со временем скорость чтения немного упадет.
    — 5,
    Плюсы: Супер быстрый диск, легок в установке
    Минусы: Мал объем, непонятно сколько прослужит (
    Отзыв: Отличный диск, установил в мак мини основным диском - все аццко летает, после установки проапгрейдил прошивку (на маке нужно записать загрузочную болванку и запуститься с нее). Торренты качаю на внешний диск 1 тб. Вот думаю взять мак мини сервер, впихнуть в него ssd и диск на 7200. Будет лучший вариант по скорости. Тут и думать нечего - надо ставить ssd! Разница по сравнению с хардвми на 5400 и 7200 ОГРОМНАЯ!
    — 4,
    Плюсы: Приличная скорость.Раза в 2 быстрее обычного HDD.Загузка XP за 30 сек.CrystalDiskMark 100мб reed/write 85,93/43,92.Алюминиевый корпус а-ля радиатор.Полная комплектация вплоть до винтика для установки в настольный ПК(кому это надо).
    Минусы: Странные разводы,пятна и царапины на нижней части корпуса. <br>www.fcshop.ru/goodsimages/93000/93700/93724/226975_S.jpg <br>В каком сарае эти китайцы их только хранят до сборки??
    Отзыв: Товарищ тут писал про несьёмную рамку на корпусе.Полная ерунда!Рамка прекрасно снимается и получается тонкий,стильный,алюминиевый корпус в духе Apple.
    — 5,
    Плюсы: Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки.
    Минусы: Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус - её нельзя снять и собрать корпус без неё.
    Отзыв: Самый лучший на сегодня диск в категории меньше 5000 рублей, безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта - особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен.
    — 5,
    Плюсы: Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки.
    Минусы: Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус - её нельзя снять и собрать корпус без неё.
    Отзыв: Самый лучший на сегодня диск в категории меньше 5000 рублей, безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта - особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен. <br>Добавлено 11.08.2013. Диск эксплуатируется больше трех лет (был куплен 30.05.2010), никаких проблем с ним не возникло. Почти всё это время использовался в качестве системного диска под Windows XP, теперь живет в домашнем сервере под семеркой, опять же как системный диск. Ресурс использован на 1%. Со своими задачами справляется на все сто. Теперь конечно есть твердотельные диски намного быстрее, дешевле и не хуже в плане надежности, но факт остается фактом: 3 года беспроблемной работы.
    — 5,
    Плюсы: Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки.
    Минусы: Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус - её нельзя снять и собрать корпус без неё.
    Отзыв: Самый лучший на сегодня диск в категории "меньше 5000 рублей", безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта - особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен.
    Добавлено 11.08.2013. Диск эксплуатируется больше трех лет (был куплен 30.05.2010), никаких проблем с ним не возникло. Почти всё это время использовался в качестве системного диска под Windows XP, теперь живет в домашнем сервере под семеркой, опять же как системный диск. Ресурс использован на 1%. Со своими задачами справляется на все сто. Теперь конечно есть твердотельные диски намного быстрее, дешевле и не хуже в плане надежности, но факт остается фактом: 3 года беспроблемной работы.
    — 5,
    Плюсы: Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки.
    Минусы: Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус - её нельзя снять и собрать корпус без неё.
    Отзыв: Самый лучший на сегодня диск в категории "меньше 5000 рублей", безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта - особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен.

    Добавлено 11.08.2013. Диск эксплуатируется больше трех лет (был куплен 30.05.2010), никаких проблем с ним не возникло. Почти всё это время использовался в качестве системного диска под Windows XP, теперь живет в домашнем сервере под семеркой, опять же как системный диск. Ресурс использован на 1%. Со своими задачами справляется на все сто. Теперь конечно есть твердотельные диски намного быстрее, дешевле и не хуже в плане надежности, но факт остается фактом: 3 года беспроблемной работы.

    Добавлено 16.07.2016. Прошло еще три года :). Диск всё в том же домашнем сервере. Ресурс израсходован на 2%, объем записанной информации - 3.3ТБ. Никаких проблем за шесть лет не возникло.
    — 5,
    Плюсы: Всё в коментах
    Минусы: АНАЛогично
    Отзыв: Крутая штуку, досталась практически даром через знакомых, был приятно удивлён когда ХД тюн показал среднее 202 МБ чтение, запись даже не пробовал(не интересно). Винда 7 ставит 7.3 без AHCI и 7.7 с ним. Толку правда от него кроме этого никакого. ХД тюн показывает те же значения.Но выдирать из системы его(что AHCI обещает делать безболезненно для винды) не пробовал. Вторым винтом можно играть как с флехой))) В реале 37.3 объём,с виндоус 7 и необходимыми для меня прогами ещё 21 гиг свободно. Второй винт просто не слышно, даже не знаю там он или нет))))Полная тишина.Грузится после ПОСТа(как тока появляется знак винды) до блокнота в автозагрузке за 7 сек. Короче крутая штука, очен нравится. всем советую.
    — 5,
    Плюсы: Супер быстрый диск, легок в установке
    Минусы: Мал объем, непонятно сколько прослужит (
    Отзыв: Отличный диск, установил в мак мини основным диском - все аццко летает, после установки проапгрейдил прошивку (на маке нужно записать загрузочную болванку и запуститься с нее). Торренты качаю на внешний диск 1 тб. Вот думаю взять мак мини сервер, впихнуть в него ssd и диск на 7200. Будет лучший вариант по скорости. Тут и думать нечего - надо ставить ssd! Разница по сравнению с хардвми на 5400 и 7200 ОГРОМНАЯ!
    — 5,
    Плюсы: Хороший комплект, есть отвёртка, шлейфы, винты и плата для крепежа в отсек для стандартного ЖД. ПО сделано качественно.
    Минусы: Запись не очень быстрая, но я разницы не заметил в отличии от НЖМД.
    Отзыв: Купил два для разных компов, все довольны.
    — 5,
    Плюсы: скорость,габариты, Intel (R)
    Минусы: не шумит.без шума так непривычно =) цена
    Отзыв: установка винды7 -15 минут. установка Visual Studio 2010 - 6 минут вместо ~50. запуск винды7 - 15 секунд. запуск фотошопа cs2- 2 секунды.открытие проекта в VS2010 первый раз до возможности работать - 2 секунды вместо 30.скачивание на него данных со скорость 15 мегабайт в секунду не ощущается вообще и ни как.на обычном же WD 7200 оборотов все сразу тормозит.только ради этого стоит купить.все замерялось на процессоре core i5 750.
    — 5,
    Плюсы: Высокая скорость чтения <br>Отсутствие шума <br>Малое энергопотребление <br>Отлично работает TRIM <br>Примерный ресурс записи 40Tb
    Минусы: Цена <br>Малый объём <br>Необходимость использования крепежа специального под 2.5
    Отзыв: покупал за 4060 рублей. Повозился с настройками 7-ки x64. Убрал кэширование, префетч, супер префетч, файл подкачки, переменные среды перенес на другой диск (hdd). Всякие не нужные проги устанавливаю на другой диск, на ssd только требовательные. <br>После 809 часов работы записано 141 gb, здоровье 99%. Такими темпами ещё долго будет работать) <br>Лучше этой модели в таком объёме только что-нибудь на Sand Force, но у них проблемы с trim и со временем скорость чтения немного упадет.
    — 5,
    Плюсы: Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD
    Минусы: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
    Отзыв: Можни использовать как флешку только провод с собой носить
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, тихий, экономичный
    Минусы: 40 гигов - маловато (приходится экономить каждый мегобайт), надо повозиться с настройками ОС, дороговато.
    Отзыв: Оценка вин 7х64 =7,4. Взял как системный и для Lineage 2, + терабайтник HDD для файлохранилища. В настройках поставил отключение HDD при неиспользовании. Получил практически бесшумную систему. Разница с обычным диском заметна! Причем это не попугаи или виртуальные фпс. Но заметна только во время загрузки кучи данных с этого ССД (загрузка прог, или прогрузы в lineage). <br>Нужно учесть что реальная емкость 37гб. Вин7 с минимум необходимого софта - 20гб, хотябы 5 гб должно быть свободно. Для прог остается около 10 гигов - у меня как раз поместилась линейка. И это без файла подкачки, восстановления системы и тп...
    — 5,
    Плюсы: Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки.
    Минусы: Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус - её нельзя снять и собрать корпус без неё.
    Отзыв: Самый лучший на сегодня диск в категории меньше 5000 рублей, безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта - особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен.
    — 5,
    Плюсы: скорость <br>тишина
    Минусы: дороговато конечно <br>маленькая емкость
    Отзыв: Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна - машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге. <br>Все просто летает. <br>Винда 7, офис, эксплорер, архивы - все открывается влет. <br>ЭТО БУДУЩЕЕ. <br>Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD. <br>В INTEL SSD.
    — 5,
    Плюсы: Загрузка винды с 16 программами разной степени тяжести в автозагрузке (от стартового окна до возможности работать) - 5 сек. (для сравнения Сигейт 10 серии - 55 секунд до возможности работать). Подтормаживания при работе тяжелых программ исчезли (кодирование видео в 1-2-3 потока). Раза в 2-3 быстрее открывается Фотошоп, Опен Офис и т.п. <br>Бесшумен. За температурой следить не надо, да и датчика нет, т.к. практически не греется.
    Минусы: Скорость записи даже поменьше, чем у современных винтов. Но учитывая цену и то, что &gt 95% операций - чтение, это вполне простительно и проблем не создает.
    Отзыв: Купил 10 дней назад. Задолбали постоянные подтормаживания винта и задержки в открытии окон. Были некоторые опасения, что что-то не встанет, не заработает, возникнут глюки на пустом месте, т.к. технология новая. Но все определилось, весь набор программ (а их немало – штук 40-50, комп в основном используется для работы, включен круглосуточно) встал без проблем, работает без глюков. Выбирал между этим SSD и вертексом 32 Gb подешевле, но доверия к Интелу все-таки больше, тем более в компе чипсет Интел и 3 года гарантии не просто так дают, видно уверены в качестве. <br>До конца 2010 года есть смысл приобретать данный девайс, потом скорее всего появятся аналоги у которых скорость записи (и чтения может быть тоже) будет сильно выше - технология не стоит на месте. В общем, стоящий SSD, в отличие от шляпных HDD WD Raptor за ту же цену, греющихся и шумящих. <br> <br>И еще - в характеристиках сабжа на Яндексе написано скорость чтения/записи 170/35 Мб, так вот это может быть данные старой прошивки, у меня скорость чтения - 220-230 Мб/с, скорость записи тоже немного больше по тестам HD Tune. <br>За 10 дней Intel SSD Toolbox показывает около 100 Gb записанных данных, т.е. за год должно быть примерно 3.5 Tb при ресурсе диска в 4000 перезаписей (приблизительная характеристика) х емкость 40 Gb = 160 Tb ресурса - как видите, с деградацией при перезаписи столкнуться вряд ли придется, устареет быстрее.
    — 4,
    Плюсы: отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания.
    Минусы: заявленная скорость почти вдвое выше реальной
    Отзыв: Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно - дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь. <br> <br> <br>В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен.
    — 4,
    Плюсы: Приличная скорость.Раза в 2 быстрее обычного HDD.Загузка XP за 30 сек.CrystalDiskMark 100мб reed/write 85,93/43,92.Алюминиевый корпус а-ля радиатор.Полная комплектация вплоть до винтика для установки в настольный ПК(кому это надо).
    Минусы: Странные разводы,пятна и царапины на нижней части корпуса. <br>www.fcshop.ru/goodsimages/93000/93700/93724/226975_S.jpg <br>В каком сарае эти китайцы их только хранят до сборки??
    Отзыв: Товарищ тут писал про несьёмную рамку на корпусе.Полная ерунда!Рамка прекрасно снимается и получается тонкий,стильный,алюминиевый корпус в духе Apple.
    — 4,
    Плюсы: Беспроблемный, ПО в комплекте (Toolbox)
    Минусы: Очень низкая скорость последовательной записи
    Отзыв: Проработал честно несколько лет как системный на XP/Win7, и почти не износился. Жалко выбрасывать! Но куда сейчас с таким объёмом?
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    221
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    246
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    361
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории