Купить Intel SSDSC2CW240A3K5

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel SSDSC2CW240A3K5, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel SSDSC2CW240A3K5 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel SSDSC2CW240A3K5 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel SSDSC2CW240A3K5, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel SSDSC2CW240A3K5.





    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информацияс набором для установки 2.5" диска в 3.5" отсек
    Шифрование данныхесть
    Потребляемая мощность0 Вт
    Вес78 г
    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    Назначениедля настольного компьютера
    Форм-фактор2.5"
    Емкость240 Гб
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Тип флэш-памятиMLC
    КонтроллерSandForce SF-2281
    Интерфейс SATASATA 6Gb/s
    Скорость чтения550 Мб/с
    Скорость записи520 Мб/с
    Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб)80000 IOPS
    Ширина70 мм
    Высота9 мм
    Длина100 мм
    Интерфейс
    Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
    Поддержка NCQесть
    Механика/Надежность
    Время наработки на отказ1200000 ч
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Ударостойкость при работе1500 G

    Фотографии

    Intel SSDSC2CW240A3K5

    Отзывы

    — Количество отзывов 21, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. В комплекте идёт крепление для настольного компьютера для установки вместе с 3.5 дисками. Большая гарантия. <br>Со временем оценил самую важную для меня фишку - защита данных. Работает это так, что диск всегда шифрует данные по алгоритму AES, просто если не задать ATA пароль, ключ шифровки хранится в системной области. Если задать ATA пароль (что умеют делать большинство ноутбуков и возможно некоторые десктопные системы), данные автоматически становятся зашифрованными с доступом по паролю, который вводится при загрузке BIOS. Чтение и запись происходит без падения скорости, потому что и без пароля данные шифруются. В общем, простой и быстрый способ защитить данные от кражи.
    Минусы: Дорогой. При включеном шифровании, компьютер зависает при выходе из спящего режима. Для себя решил запретом спящего режима.
    Отзыв: Пересел на этот SSD с жёсткого диска, разница огромная, система тихая и очень быстрая. Фирменный софт Intel SSD Toolbox сам предлагает нужные оптимизации для SSD. Прошивка в диске последняя, более новых пока нет. <br>Попробовал Intel Data Migration Software - не пошла, по странной логике создателей этой программы (Acronis) исходный системный диск (не раздел!) должен быть меньше по объёму, чем SSD. <br>При работе на SATA 6Gbit оценка диска в Windows максимальная - 7.9. Рабочая система с антивирусом - на SSD, по тесту AS SSD Benchmark максимальная скорость последовательного чтения 348 Мб/с, записи - 208 максимальные IOPS блоками 4K в многопоточном тесте на записи 34000 iops, на чтении - 42500 iops. <br>Заявленные параметры 550/520 Мб/с и 70000 iops диск наверное может выдать только при параллельном доступе из нескольких программ/потоков. Но и так производительности достаточно. Компиляция летает, firefox почти перестал тормозить :) <br>На диск есть 3-летняя гарантия от магазина и вроде как 5-летняя гарантия от Intel. Должен быть надёжным. <br>Всё, что я делал для оптимизации работы - перенёс файл подкачки на обычный диск, чтобы снизить износ.
    — 5,
    Плюсы: Качество, комплектация, стабильность работы, характеристики, соответствующие заявленным
    Минусы: Завышенная цена
    Отзыв: Удивительная вещица. Решил переплатить и взять ее. Не жалею. Говорят, у любителей яблок бывают проблемы, но я не садовод и пользуюсь нормальными компьютерами. Не покупайте китайские поделки, берите проверенные надежные вещи и будет вам счастье. Единственный внятный конкурент - это PNY. Советую присмотреться. Правда выбор и цена в России неадекватны
    — 5,
    Плюсы: Скорость загрузки/работы системы и игр
    Минусы: —
    Отзыв: Из проделанной оптимизации: перенёс файл подкачки, переменные temp, временные файлы интернета и документы на HDD. Отключил на обоих SSD индексирование. Ограничил на SSD объём памяти, необходимый для создания точек восстановления, и объём корзины.
    — 5,
    Плюсы: Скорость загрузки/работы системы и игр
    Минусы: —
    Отзыв: Из проделанной оптимизации: перенёс файл подкачки, переменные temp, временные файлы интернета и документы на HDD. Отключил на обоих SSD индексирование. Ограничил на SSD объём памяти, необходимый для создания точек восстановления, и объём корзины.
    — 5,
    Плюсы: Качество, комплектация, стабильность работы, характеристики, соответствующие заявленным
    Минусы: Завышенная цена
    Отзыв: Удивительная вещица. Решил переплатить и взять ее. Не жалею. Говорят, у любителей яблок бывают проблемы, но я не садовод и пользуюсь нормальными компьютерами. Не покупайте китайские поделки, берите проверенные надежные вещи и будет вам счастье. Единственный внятный конкурент - это PNY. Советую присмотреться. Правда выбор и цена в России неадекватны
    — 5,
    Плюсы: Скорость. Он действительно быстрый. По тестам - один из лидеров. При копировании больших файлов, у меня скорость более 400МБ/c. На мелких файлах, конечно, поменьше, но тоже довольно быстро. <br>5 лет гарантии(и, видимо, надёжность). <br>Хорошая комплектация(адаптер для установки в ПК, винтики с запасом, кабель) <br>Удобный софт от Intel с индикатором состояния здоровья диска.
    Минусы: Цена. Я брал за 8200р. <br>240 а не 256Гб ( <br>Цены на SSD, конечно, запредельные. <br>Можно было взять &gt4Tb HDD. Но кто хочет удобства и скорости должен платить...
    Отзыв: Отличный диск, надеюсь он не подведёт. <br>Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько: <br>SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены. <br>Модели с большим объёмом быстрее более мелких. <br>Место лишним не бывает.<br>В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п.<br>Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости.<br>Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4. <br>Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу). <br>А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет.<br>Всем рекомендую Intel 520 SSD.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Даже нa Sata1, видна существенная разница со штатным hdd.Обещанная надежность и гарантия 5 лет от производителя. Поставил и забыл.
    Минусы: Плохо дружит с Macbook, Macbook Pro до  2011 года (выражается в том, что с данными буками постоянно работает на Sata I 1,5 Гигабит) . После сброса SMC какое-то время работает на Sata II. Мелочь, но неприятно.
    Отзыв: Проблема встречается у многих пользователей MBP, но Intel выпускать новую прошивку для этого случая не собирается. Обращайте на это внимание, если планируете апгрейд своего MBP производства до 2011 года.
    — 5,
    Плюсы: 1) Лучшая скорость и объем за эту цену <br>2) Intel - это серьезная контора, не гараж дядюшки ляо в гонконге. Они выбрали новый контроллер от SandForce (www.sandforce.com), допилили его прошивку и выпустили на ней 520-тые <br>3) 5(!) лет гарантии это вечность в современном мире
    Минусы: нет
    Отзыв: Перед тем, как выбрать SSD себе и знакомым, перечитал пол инета (хабру, хобот, анандтек, thg, кучу форумов и прочего)<br>Intel 520 серии - однозначно лучшие. Купил три штуки пол года назад (себе и знакомым)<br>Ни у одного из нас проблем с дисками не было, все летает и не жужжит. Брать и не думать
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Все реально грузится заметно быстрее, чем на обычных дисках.
    Минусы: Недостатков модели как таковых нет. Но есть некоторое разочарование в возможностях SSD
    Отзыв: Покупал SSD в расчете, что все просто полетит на нем))). Этого конечно не произошло))) Конечно виндоуз грузится быстрее. Некоторые программы начали загружаться раза в 2 быстрее чем с обычного диска. Но какого то отличия прям в разы везде не отметил. Так же получил несколько проблем связанных с SSD, о которых обычно не пишут:<br>1) Опасность подключения других носителей с установленной виндоуз. Вот подключили вы диск, где когда-то стоял виндоуз, и изза этого у вас перестает загружаться установленная на SSD система. Восстановление ее будет очень нетривиальное и обычному пользователю скорее всего придется установить виндоуз заново. Так что диски со старых компьютеров можно безбоязненно подключать только после их форматирования, что доставляет некоторые неудобства.<br>2) каждый дополнительный обычный диск увеличивает время загрузки системы на SSD на 2 секунды. Если у Вас кроме SSD стоит в компьютере еще 3-4 диска, то никакого ускорения загрузки вы почти не заметите.<br>В общем я немного разочаровался в SSD. При их текущей стоимости и малых объемах, их покупка является явно неэффективной затеей. Вложив деньги на стоимость SSD в другие компоненты системы вы получите гораздо больший прирост производительности, чем от таких SSD
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Все реально грузится заметно быстрее, чем на обычных дисках.
    Минусы: Недостатков модели как таковых нет. Но есть некоторое разочарование в возможностях SSD
    Отзыв: Покупал SSD в расчете, что все просто полетит на нем))). Этого конечно не произошло))) Конечно виндоуз грузится быстрее. Некоторые программы начали загружаться раза в 2 быстрее чем с обычного диска. Но какого то отличия прям в разы везде не отметил. Так же получил несколько проблем связанных с SSD, о которых обычно не пишут:

    1) Опасность подключения других носителей с установленной виндоуз. Вот подключили вы диск, где когда-то стоял виндоуз, и изза этого у вас перестает загружаться установленная на SSD система. Восстановление ее будет очень нетривиальное и обычному пользователю скорее всего придется установить виндоуз заново. Так что диски со старых компьютеров можно безбоязненно подключать только после их форматирования, что доставляет некоторые неудобства.

    2) каждый дополнительный обычный диск увеличивает время загрузки системы на SSD на 2 секунды. Если у Вас кроме SSD стоит в компьютере еще 3-4 диска, то никакого ускорения загрузки вы почти не заметите.

    В общем я немного разочаровался в SSD. При их текущей стоимости и малых объемах, их покупка является явно неэффективной затеей. Вложив деньги на стоимость SSD в другие компоненты системы вы получите гораздо больший прирост производительности, чем от таких SSD
    — 5,
    Плюсы: 1) Лучшая скорость и объем за эту цену
    2) Intel - это серьезная контора, не гараж дядюшки ляо в гонконге. Они выбрали новый контроллер от SandForce (www.sandforce.com), допилили его прошивку и выпустили на ней 520-тые
    3) 5(!) лет гарантии это вечность в современном мире
    Минусы: нет
    Отзыв: Перед тем, как выбрать SSD себе и знакомым, перечитал пол инета (хабру, хобот, анандтек, thg, кучу форумов и прочего)

    Intel 520 серии - однозначно лучшие. Купил три штуки пол года назад (себе и знакомым)

    Ни у одного из нас проблем с дисками не было, все летает и не жужжит. Брать и не думать
    — 5,
    Плюсы: Скорость. Он действительно быстрый. По тестам - один из лидеров. При копировании больших файлов, у меня скорость более 400МБ/c. На мелких файлах, конечно, поменьше, но тоже довольно быстро.
    5 лет гарантии(и, видимо, надёжность).
    Хорошая комплектация(адаптер для установки в ПК, винтики с запасом, кабель)
    Удобный софт от Intel с индикатором состояния "здоровья" диска.
    Минусы: Цена. Я брал за 8200р.
    240 а не 256Гб ;(
    Цены на SSD, конечно, запредельные.
    Можно было взять >4Tb HDD. Но кто хочет удобства и скорости должен платить...
    Отзыв: Отличный диск, надеюсь он не подведёт.
    Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько:
    SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены.
    Модели с большим объёмом быстрее более мелких.
    Место лишним не бывает.

    В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п.

    Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости.

    Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4.
    Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу).
    А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет.

    Всем рекомендую Intel 520 SSD.
    — 5,
    Плюсы: надежность и скрость
    Минусы: пока не обнаружил
    Отзыв: Брал полтора года назад в блмарте за 20т руб , когда тут увидел 60т ох*ел
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. В комплекте идёт крепление для настольного компьютера для установки вместе с 3.5 дисками. Большая гарантия. <br>Со временем оценил самую важную для меня фишку - защита данных. Работает это так, что диск всегда шифрует данные по алгоритму AES, просто если не задать ATA пароль, ключ шифровки хранится в системной области. Если задать ATA пароль (что умеют делать большинство ноутбуков и возможно некоторые десктопные системы), данные автоматически становятся зашифрованными с доступом по паролю, который вводится при загрузке BIOS. Чтение и запись происходит без падения скорости, потому что и без пароля данные шифруются. В общем, простой и быстрый способ защитить данные от кражи.
    Минусы: Дорогой. При включеном шифровании, компьютер зависает при выходе из спящего режима. Для себя решил запретом спящего режима.
    Отзыв: Пересел на этот SSD с жёсткого диска, разница огромная, система тихая и очень быстрая. Фирменный софт Intel SSD Toolbox сам предлагает нужные оптимизации для SSD. Прошивка в диске последняя, более новых пока нет. <br>Попробовал Intel Data Migration Software - не пошла, по странной логике создателей этой программы (Acronis) исходный системный диск (не раздел!) должен быть меньше по объёму, чем SSD. <br>При работе на SATA 6Gbit оценка диска в Windows максимальная - 7.9. Рабочая система с антивирусом - на SSD, по тесту AS SSD Benchmark максимальная скорость последовательного чтения 348 Мб/с, записи - 208 максимальные IOPS блоками 4K в многопоточном тесте на записи 34000 iops, на чтении - 42500 iops. <br>Заявленные параметры 550/520 Мб/с и 70000 iops диск наверное может выдать только при параллельном доступе из нескольких программ/потоков. Но и так производительности достаточно. Компиляция летает, firefox почти перестал тормозить :) <br>На диск есть 3-летняя гарантия от магазина и вроде как 5-летняя гарантия от Intel. Должен быть надёжным. <br>Всё, что я делал для оптимизации работы - перенёс файл подкачки на обычный диск, чтобы снизить износ.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Даже нa Sata1, видна существенная разница со штатным hdd.Обещанная надежность и гарантия 5 лет от производителя. Поставил и забыл.
    Минусы: Плохо дружит с Macbook, Macbook Pro до  2011 года (выражается в том, что с данными буками постоянно работает на Sata I 1,5 Гигабит) . После сброса SMC какое-то время работает на Sata II. Мелочь, но неприятно.
    Отзыв: Проблема встречается у многих пользователей MBP, но Intel выпускать новую прошивку для этого случая не собирается. Обращайте на это внимание, если планируете апгрейд своего MBP производства до 2011 года.
    — 5,
    Плюсы: 1) Лучшая скорость и объем за эту цену <br>2) Intel - это серьезная контора, не гараж дядюшки ляо в гонконге. Они выбрали новый контроллер от SandForce (www.sandforce.com), допилили его прошивку и выпустили на ней 520-тые <br>3) 5(!) лет гарантии это вечность в современном мире
    Минусы: нет
    Отзыв: Перед тем, как выбрать SSD себе и знакомым, перечитал пол инета (хабру, хобот, анандтек, thg, кучу форумов и прочего) <br> <br>Intel 520 серии - однозначно лучшие. Купил три штуки пол года назад (себе и знакомым) <br> <br>Ни у одного из нас проблем с дисками не было, все летает и не жужжит. Брать и не думать
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Все реально грузится заметно быстрее, чем на обычных дисках.
    Минусы: Недостатков модели как таковых нет. Но есть некоторое разочарование в возможностях SSD
    Отзыв: Покупал SSD в расчете, что все просто полетит на нем))). Этого конечно не произошло))) Конечно виндоуз грузится быстрее. Некоторые программы начали загружаться раза в 2 быстрее чем с обычного диска. Но какого то отличия прям в разы везде не отметил. Так же получил несколько проблем связанных с SSD, о которых обычно не пишут: <br> <br>1) Опасность подключения других носителей с установленной виндоуз. Вот подключили вы диск, где когда-то стоял виндоуз, и изза этого у вас перестает загружаться установленная на SSD система. Восстановление ее будет очень нетривиальное и обычному пользователю скорее всего придется установить виндоуз заново. Так что диски со старых компьютеров можно безбоязненно подключать только после их форматирования, что доставляет некоторые неудобства. <br> <br>2) каждый дополнительный обычный диск увеличивает время загрузки системы на SSD на 2 секунды. Если у Вас кроме SSD стоит в компьютере еще 3-4 диска, то никакого ускорения загрузки вы почти не заметите. <br> <br>В общем я немного разочаровался в SSD. При их текущей стоимости и малых объемах, их покупка является явно неэффективной затеей. Вложив деньги на стоимость SSD в другие компоненты системы вы получите гораздо больший прирост производительности, чем от таких SSD
    — 5,
    Плюсы: Скорость. Он действительно быстрый. По тестам - один из лидеров. При копировании больших файлов, у меня скорость более 400МБ/c. На мелких файлах, конечно, поменьше, но тоже довольно быстро. <br>5 лет гарантии(и, видимо, надёжность). <br>Хорошая комплектация(адаптер для установки в ПК, винтики с запасом, кабель) <br>Удобный софт от Intel с индикатором состояния здоровья диска.
    Минусы: Цена. Я брал за 8200р. <br>240 а не 256Гб ( <br>Цены на SSD, конечно, запредельные. <br>Можно было взять &gt4Tb HDD. Но кто хочет удобства и скорости должен платить...
    Отзыв: Отличный диск, надеюсь он не подведёт. <br>Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько: <br>SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены. <br>Модели с большим объёмом быстрее более мелких. <br>Место лишним не бывает. <br> <br>В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п. <br> <br>Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости. <br> <br>Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4. <br>Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу). <br>А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет. <br> <br>Всем рекомендую Intel 520 SSD.
    — 5,
    Плюсы: 4 месяца работает без проблем. Всё быстро. <br>OCZ Vertex 2 180GB за это время уже отбросил коньки.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Если не ожидать от SSD чего-то чудесного, то будете вполне довольны результатами. <br>Например: загрузка системы, а не пофигу какая она? Я перезагружаюсь раз в 1-2 недели, когда надо обновления поставить. Всё остальное время комп просто усыпляю, включается он за пару секунд. <br>Реальный прирост скорости виден с программами, которые много работают с мелкими файлами. Например, когда открываешь/собираешь проект в Visual Studio. Вот тут выигрыш в 2 раза примерно. И это очень приятно.
    — 5,
    Плюсы: Стабильный, проблем и зависов, вылетов нет. Почти не греется.
    Минусы: Когда захламляется, скорость падает, только у нового скорость ничего. Но куда быстрее раптора и тише, коим пользовался до. <br>Дорого, бренд берет свое. <br>Скорости на порядок меньше заявленных, 500 и в помине не видел, 270-300 если повезет, хотя и этим доволен
    Отзыв: Много писать не буду, сам долго выбирал, взял для пк интел эту модель, для бука Crucial M4 512мб - полет нормальный у обоих уже скоро год будет. Юзаю очень много и тот и другой.
    — 5,
    Плюсы: Купил в летом 2013, четыре года никаких проблем.
    Очень быстрый и надежный.
    Утилита от Intel показывает 100% ресурс.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Все описано в достоинствах. Очень рекомендую.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.03.2026 21:45
    210
    «Спасибо Мир»: как QR-код меняет ваш способ получения онлайн чаевых — полный обзор сервиса
    С развитием цифровых технологий сервисы для онлайн чаевых становятся всё более популярными среди работников сферы услуг и самозанятых. Вопрос безопасности и удобства при приёме чаевых через интернет Читать далее...
    27.01.2026 20:16
    402
    iQOO 15R выйдет в Индии 24 февраля с флагманским Snapdragon 8 Gen 5
    Компания iQOO официально подтвердила запуск смартфона iQOO 15R в Индии — презентация состоится 24 февраля 2026 года. Производитель называет новинку «мощным флагманом в идеальном Читать далее...
    06.01.2026 21:02
    480
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории