Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Pentium G3430 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 3072Kb)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Pentium G3430 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 3072Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Pentium G3430 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 3072Kb) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Intel Pentium G3430 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 3072Kb) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Pentium G3430 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 3072Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Pentium G3430 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 3072Kb).
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Pentium |
| Частота процессора | 3300 МГц |
| Socket | LGA1150 |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD Graphics |
| Максимальная частота графического ядра | 1100 МГц |
| Тепловыделение | 53 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 25 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Haswell |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Количество ядер | 2 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 512 Кб |
| Объем кэша L3 | 3072 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Коэффициент умножения | 33 |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Максимальная рабочая температура | 72 C |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | G3220<br>Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!! <br>Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p. <br>Тяжеленький, когда в руки берешь) |
| Минусы: | Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций. |
| Отзыв: | Купила данный процессор - просто класс!<br>Работает в пассиве - как и хотела. С кулером Arctic Cooling Freezer 13 даже без обдува в корпусе. Типичная температура в пассиве - 40 градусов. Под нагрузкой Prime95 получасовой максимум удалось достичь 68 градусов, больше не нагревается!! С кулером подороже можно еще градусов скинуть. Но и так неплохо. <br>Оценки Windows, как тут принятно, сообщить не могу - в Windows 8.1 их вырезали! :) <br>Идеальный процессор для HTPC или тех, кто хочет построить бесшумный системный блок) рекомендую! |
| Плюсы: | Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX. |
| Минусы: | Для Crysis 3 его недостаточно при любом разгоне.К сожалению,даже не смотря на мой Cross Fire 270Х(4330 в extreme 3DMark 11). |
| Отзыв: | Взял сегодня BOX.С камнем повезло,но всё равно это будет временная затычка,пока на 4790К соберу бабулечки.Всем привет!))) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.
Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в игровой пк на место i5. Запустил Bioshok Infinity на нём + geforce 970. Странно, но не лагает =))) Правда Watch Dogs лагал страшно =) По ощущениям мощнее старших c2d. Под linx 0.6.5 с куллером deepcool archer pro более 51 градуса температура не поднялась. Кстати говоря, на встроенной графике тянет 4K видео. |
| Плюсы: | Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает) |
| Минусы: | а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом деле пользы практически не так уж и много для обычного пользователя. |
| Отзыв: | И пусть вас не смущает слово Пентиум,это двухъядерный процессор 4го поколения, с новой архитектурой,высокой производительностью,которой во многом хватит чтобы догнать или обойти некоторые 4ядерные модели от АМД,а в приложениях которые все еще не слишком эффективно работают с многопоточностью,покажет себя с очень хорошей стороны. |
| Плюсы: | Производительность. |
| Минусы: | Пентиум как пентиум. |
| Отзыв: | Нормально справляется с поставленными задачами. 15+ вкладок в хроме, пакеты от адобе и даже 4-ая батла запускаются адекватно его цене и 2-ум ядрам. |
| Плюсы: | Цена,производительность |
| Минусы: | фризит гта 5,фаллаут 4 (ну оно и понятно) |
| Отзыв: | Dota,cs go на высоких 180 фпс с Gt740 |
| Плюсы: | -Тянет CS:GO на высоких с GT730 2GB и 4GB ОЗУ |
| Минусы: | -2 ядра |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена, производительность, встроенная графика. |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | хороший камень, брал осенью такой же за 2000р на доске, смысла нет переплачивать за i3, если собираете маломощную систему для интернета, и легких 2д игрушек. Этот проц, ссд диск и 4 гига памяти - все что нужно, чтоб родители с удовольствием посидели в одноклассниках :) Встроенная графика тут тоже не слабая, в Алису позволяет поиграть на средних настройках в фулл хд разрешении, что очень приятно :) |
| Плюсы: | Intel Pentium G3258 Haswell - еще в 2014 году играл в ксго даже на встройке. сейчас разгон до 3700-3800 на изичах.
в связке с гтх750ти ксго 129 фпс, дота 61 фпс, гта 5 с полу-синком 34 фпс (все 3 игры стабильные). Для стабильности в доте и кс использую команду fps_max . в гта 5 использую адаптивную синхронизацию (половина частоты обновления). До сих пор идут абсолютно все игры! Половина игр на минималках, но идут, и большинство стабильно при должной настройке. |
| Минусы: | 2 ядра |
| Отзыв: | Intel Pentium G3258 Haswell - Легендарная юбилейная модель |
| Плюсы: | Отличный процессор. Цена-Производительность на высоте. В связке с 16Gb DDR3 и Palit Gtx 1060 3Gb вытягивает на высоких настройках - Vampyr и Sniper Elite 4. Буду тестировать дальше.
|
| Минусы: | Все таки четыре ядра были бы не лишними. |
| Отзыв: | До этого был i5-4590 ,16gb и gtx 650 1gb . Список поддерживаемых современных игр был весьма ограничен. |
| Плюсы: | Холодный, производительность на уровне. |
| Минусы: | Мало кэш-памяти, нельзя разогнать. |
| Отзыв: | Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно 30 ватт при полной нагрузке. За 1700руб - думаю вполне нормальный вариант. За двухкратное количество ядер в core i5 переплачивать 3-4хкратную сумму не считаю целесообразной. |
| Плюсы: | Холодный, производительность на уровне. |
| Минусы: | Мало кэш-памяти, нельзя разогнать. |
| Отзыв: | Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно 30 ватт при полной нагрузке. За 1700руб - думаю вполне нормальный вариант. За двухкратное количество ядер в core i5 переплачивать 3-4хкратную сумму не считаю целесообразной. |
| Плюсы: | Легко гонится вплоть до 4.7, я выставил на 4.4 и доволен |
| Минусы: | На частоте заводской 3.2 GTA 5 фризит нереально, разгон устранил проблему |
| Отзыв: | За такие деньги лучше не найти |
| Плюсы: | встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс. |
| Минусы: | пока только цена |
| Отзыв: | купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать. |
| Плюсы: | Мощен, быстр |
| Минусы: | 2 ядра иногда не хватает |
| Отзыв: | Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается... <br>по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет... <br>Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было). |
| Плюсы: | +Haswell <br>+Греется слабее человека :) <br>+Дешевый (не значит некачественный) <br>+Боксовый куллер |
| Минусы: | Для моих целей нет |
| Отзыв: | Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого хладнокровия :) <br>Если собираете компьютер в форм-факторе mini-ITX и вам не нужна дикая производительность high-end процессоров, то это ваш выбор. Рекомендую. |
| Плюсы: | +Haswell
+Греется слабее человека :) +Дешевый (не значит некачественный) +Боксовый куллер |
| Минусы: | Для моих целей нет |
| Отзыв: | Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого "хладнокровия" :)
Если собираете компьютер в форм-факторе mini-ITX и вам не нужна дикая производительность high-end процессоров, то это ваш выбор. Рекомендую. |
| Плюсы: | Мощен, быстр |
| Минусы: | 2 ядра иногда не хватает |
| Отзыв: | Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет... Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было). |
| Плюсы: | Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой. |
| Минусы: | Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами... |
| Отзыв: | Стоит на мамке ASUS H81M-E под кулером DEEPCOOL Theta 21PWM в корпусе EZCOOL R-120D в качестве сердца компа «для интернетов» — простой/нагрузка 27/45 |
| Плюсы: | Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой под этот проц, реальный разгон до 4.4 без проблем. |
| Минусы: | А какие у него недостатки? если выбираете правильное оборудование по соответствующие запросы то и проблем нет. |
| Отзыв: | Внимательно относитесь к выбору оперативки, у меня при разгоне часто выдавал синий экран. |
| Плюсы: | Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда. |
| Минусы: | Не обнаружили |
| Отзыв: | Как всегда интел на высоте и этот процессор как подарок для энтузиастов . Сам пользуюсь и вам советую, за свои деньги отличный выбор. И в соотношении цена/производительность нет конкурентов . |
| Плюсы: | Очень даже не плохой процессор за такие деньги |
| Минусы: | Пока что не обнаружил |
| Отзыв: | Собирался брать другой процессор, но по деньгам не стал раскошеливаться, взял этот, хорошую мать, видеокарту , я скажу одно, игру к примеру ГТА5 тянет спокойно))) |
| Плюсы: | мало выделяет тепла, технология 22нм, 2по 3500герц, встроенное видеоядро позволяет без видеокарты смотреть видео. |
| Минусы: | поддерживает частоту памяти до1600 герц,не гонится. |
| Отзыв: | В целом с видеокартой можно играть практически в любые игры.Отличный проц . |
| Плюсы: | цена, производительность |
| Минусы: | почему-то дольше стал виндоус загружаться |
| Отзыв: | сменил вместо Athlon Х2 6000+. Небо и земля! В Фаллаут4 на минимуме идет хорошо. |
| Плюсы: | Быстрый, дешёвый, холодный. До сих пор трудится в медиацентре и бодренько справляется со своими задачами. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC. |
| Минусы: | Температура 40-42 градуса в простое |
| Отзыв: | Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420 с его GT1 выводит 1080p просто идеально. Без срывов и полос. Загрузка процессора на тяжелых .mkv и .mp4 не более 5%. На AMD отжирало по 20-30%. 4K еще не пробовал за неимением. Стоит LAV из MEGA 1040.
Спустя полгода: Уже пару месяцев юзаю рендерер madVR на выхлопе. Мощностей процессора и встроенного видеоядра на это хватает с лихвой. Картинка получается просто сказочная. 4К, увы, так и не нашел для опытов. Да и телика у меня с 4К нету. |
| Плюсы: | Цена, разблокированный множитель. |
| Минусы: | Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр только на 4 ггц, в других режимах выкидывает синий экран периодически. |
| Отзыв: | Хорош, как временная затычка если нет денег. В связке с gtx580 Ampi, crisys 3 работает без тормозов при разрешении 2560х1080 на низких настройках. Проца не хватает. |
| Плюсы: | цена, мощность, видео, потребление |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП мощностью в 100Вт, наконец то купил пенёк и мамку, все работает, а на встроенном видео даже идут танки ВГ )), короче я доволен |
| Плюсы: | Встроенное видео, низкое тепловыделение, хорошая (для бюджетного решения) производительность, цена. |
| Минусы: | мог бы быть шустрее и дешевле) жаль, чудес не бывает. |
| Отзыв: | пересел на g3220 с i7-4770k.
задачи: фотошоп, word, pdf-ки,фильмы, интернет, кодинг. справляется не сильно хуже. разница в цене - многократная. если в игры не играете - отличный выбор. |
| Плюсы: | Цена, производительность. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Отличный камень за свои небольшие деньги, который потом можно будет и поменять на что-то более серьёзное, вот только нужно ли? Пользовался таким несколько месяцев и остался очень доволен. С 4гб ОЗУ Windows 8.1 работала без тормозов и каких-либо нареканий. Спокойно воспроизводит Full-HD видео на YouTube, можно даже в танчики поиграть со стабильными 40-50 fps, правда с низкими настройками и HD разрешением. |
| Плюсы: | Разблокированный множитель(при разгоне в однопоточных приложениях может на равных с i5-i7 конкурировать), малый TDP(53W), красивая коробка ^_^ |
| Минусы: | Pentium, термоинтерфейс между крышкой и процессором(тупо термопаста, когда у AMD припой), слишком дорогой для своей производительности (не тянет даже 550Ti без разгона) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Брал процессор для серверной машины, для запуска множества виртуальных машин. Процессор полностью совпал с моим ожиданиями. Самое главное - нет подвисаний. |
| Минусы: | Недостатков нет за такую цену |
| Отзыв: | Установил Windows Server 2012 R2 на SSD диск и включил компонент Hyper-V. Проблем не замечаю |
| Плюсы: | +Haswell
+Греется слабее человека :) +Дешевый (не значит некачественный) +Боксовый куллер |
| Минусы: | Для моих целей нет |
| Отзыв: | Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого "хладнокровия" :)
Если собираете компьютер в форм-факторе mini-ITX и вам не нужна дикая производительность high-end процессоров, то это ваш выбор. Рекомендую. PS: Прошло больше 2-х лет, нужда в прежних функциях моего компьютера отпала, теперь используется как домашний сервер на Windows 10. Отличный процессор для NAS! На нем крутится DLNA, DUC, расшарены сетевые диски и много чего еще. Актуальности не потерял до сих пор! |
| Плюсы: | Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке. |
| Минусы: | Не гонится вроде,иных не нашёл пока. |
| Отзыв: | Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская плата asus H81M PLUS.Память 1600. Видяху ещё не вставил,на интегрированной графике фпс в танках 65-75 при настройке графики низко,корабли 35-40. Быстр и холоден-поставил здоровый радиатор и дал на кулер 7в,не слышно вообще,радиатор в играх градусов 50 на ощупь. Весьма производителен,изрядно лучше 630 пня использовавшегося ранее. |
| Плюсы: | Отличный разгонный потенциал.
Хороший кэш. Мощность. |
| Минусы: | 2 ядра, но какая в них мощь. |
| Отзыв: | Ставлю во многие сборки друзьям, ни разу не жаловался. Как по мне самый лучший двухъядерный процессор. |
| Плюсы: | Стабильно держал частоту 4.5 на бюджетной материнке |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Работает |
| Минусы: | Не то чтобы упакован был плохо, но упаковка напомнила мне нулевые, когда я собирал свой второй компьютер. Так упаковывать процессоры - варварство, про антистатик я вообще молчу - его нет. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC. |
| Минусы: | Температура 40-42 градуса в простое |
| Отзыв: | Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420 с его GT1 выводит 1080p просто идеально. Без срывов и полос. Загрузка процессора на тяжелых .mkv и .mp4 не более 5%. На AMD отжирало по 20-30%. 4K еще не пробовал за неимением. Стоит LAV из MEGA 1040. |
| Плюсы: | Нет |
| Минусы: | Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер. |
| Отзыв: | Ужас |
| Плюсы: | Интел,цена,анлок |
| Минусы: | на матери H81M-K не могу разогнать,не дает вообще менять значение |
| Отзыв: | Сменил свой 4ядровый амд на этот,лучше) |
| Плюсы: | Идут игры CS GO |
| Минусы: | Дороговат |
| Отзыв: | Оптимальный для простых игр на минимальных и средних настройках |
| Плюсы: | Бюджетный камень с огромным запасом |
| Минусы: | Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально |
| Отзыв: | Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:
- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо ) - гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400. - встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900..... - по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... ) - VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом не считаю, какая разница, если 99% времени он держит 800МГц и напряжение в районе 0.7В? А для серьезного разгона всё равно придется ставить 1.3-1.4В... - Зато без разгона холодный: 45-48 градусов в 100%-ной длительной нагрузке под Arctic 11 Pro, HWMonitor показывает 37 Ватт (из заявленных 53) Вобщем, проц довольно удачный, а когда цена придет в норму станет просто лучшим в линейке. Но если хочется прямо сейчас, то не забудьте ещё маленькую деталь - биос под него производители плат только-только выпустили, и купить в магазине плату, которая сразу поймет такой проц почти нереально. Некоторые магазины конечно шьют биосы на месте, некоторые посылают в сервис-центр, а некоторые просто посылают... Но пожалуй он того стоит. Пусть и не чудо, зато - бывает ) |
| Плюсы: | Цена за такую скорость
ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов) Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него меньше косяков, проблем, глюков, при этом больше технологий и функций. |
| Минусы: | нет ессно |
| Отзыв: | Идеальный вариант для собирания дешевого компа, но не сильно офисного. Все тут устроит большинство людей и в интернет полазить и Full HD видео позырить и поиграть с нормальной видюхой. |
| Плюсы: | Скорость, реакция) |
| Минусы: | можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять) |
| Отзыв: | Холодный !!! быстрый! за свою цену их просто нет и не может быть. Замечение только к штатному кулеру - шумноват. |
| Плюсы: | гонится |
| Минусы: | всего 2 потока |
| Отзыв: | гонится до 4,6
нужно соответственное охлаждение! в индексе производительности с разгоном 4,2 показывает оценку 7,3 |
| Плюсы: | Почти не греется, встроенное видео. |
| Минусы: | Производительность 8-летней давности. Разовая штука. |
| Отзыв: | Покупал на замену какому-то двухядернику AMD 3600+, честно говоря - разочарован, никакого ощутимого роста производительности по сравнению с системой XP на том греющемся и жрущем AMD, хотя Win7 ставит ему 7.1. Возможен облегчённый блок питания. Самое интересное, что пасьянс "Паук" работает медленней, чем раньше, что же будет с программами для работы - из-за которых, собственно, и покупал? Субьективно - дрянь с фенечками, при случае поменяю.
Апдейт после 3-годичного использования. Вышел из строя, ровно через три года. Отработал две недели, после окончания гарантии, как по таймеру отсчитал, такие дела. Теперь точно, даунгрейд на дешёвый, тормозной, но стабильный АМД. Не готов каждые три года менять процессор. Если он от Интел. |
| Плюсы: | Достаточно шустрый для бюджетного ПК. Всё работает, ничего пока не сломалось :D |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Работает с 8гб оперативной памяти и материнкой от msi. |
| Плюсы: | Возможность использования интегрированного графического ядра. Запросто справляется с любыми задачами для работы на Win10. Использую 4GB ОЗУ и недорогой SSD. |
| Минусы: | Не имеет. |
| Отзыв: | Боюсь что семейство Pentium занимает сегодня исключительно "негеймерский" уклон.
Идеально подходит для бюджетной лошадки со встроенным видео. Мало того для данного "сокета" в данном сегменте можно подобрать ОЧЕНЬ много материнских плат. На любой вкус и цвет. |
| Плюсы: | нормальная линейка стоял G3260 с пару месяцев назад заменил на G3460 |
| Минусы: | да всё в пределах разумного??? |
| Отзыв: | устраивают оба,заменил из-за оперативы G3260 1600 не тянет??а вот G3460 тянет???? ,температура обоих выше 53 не поднималась!но G3460 всё же по шустрее оказался,с оперативой на 1600 работает по тестам аиды на 10-15% система работает шустрее(не только по тестам и по ощущению заметна разница) купил за 2000? не жалею! по играм WarThunder тянет на фпс 60 без проблем что танки что авиацию что морфлот |
| Плюсы: | Холодный и производительный. Можно использовать пассивное охлаждение. Уровень АМД соответствует примерно FX-4130-4150(см.сравнительные тесты) |
| Минусы: | За эту цену - не обнаружено. Даже со встроенной графикой: проц = 7.0, видео - 6.6, аэро - 6.6 |
| Отзыв: | Для тихой офисной и производительной машины - идеален. Для начинающих игроков с внешней видяхой - тоже подойдет,т.к вполне тянет Battlefield-4, а в Crysis можно попробовать поиграть и со встроенной(на средних настройках) |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
170
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
740
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
575
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
