Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Pentium 4 570 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Pentium 4 570 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Pentium 4 570 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Intel Pentium 4 570 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Pentium 4 570 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Pentium 4 570 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz).
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Pentium 4 |
| Частота процессора | 3800 МГц |
| Socket | LGA775 |
| Частота шины | 800 МГц |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Ядро | |
| Ядро | Prescott |
| Техпроцесс | 90 нм |
| Количество ядер | 1 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 16 Кб |
| Объем кэша L2 | 1024 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Напряжение на ядре | 1 В |
| Коэффициент умножения | 19 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Работает с 2005 года пережил столько железа что и не сосчитать))) |
| Минусы: | На сегодняшний день устарел |
| Отзыв: | Пишу отзыв дабы отдать должное старичку, сегодня этот процессор можно отнести к ретро ))) Но с задачами возложенными на него вполне справляется.
Сегодня используется дома для интернет серфинга, работы в офисных приложениях и прочих задачах не требующих больших вычислительных мощностей. Вполне адекватно работает с Win-7, при наличии достаточного количества оперативной памяти вполне сгодится как запасной компьютер, ну чего-нибудь там скачать, что-то посмотреть, напечатать... С офисными игрушками справляется на ура))) |
| Плюсы: | огромный размер кэша - 2 Мбайта, поддержка 64 битных технологий, отличный разгон до 3300-3500 Мгц |
| Минусы: | Работает еще лучше, с двух канальной памятью... но не все материнки ее поддерживают... |
| Отзыв: | Очень доволен покупкой, советую всем любителям современных игр, а также людям искусства в области музыки и графики. |
| Плюсы: | Отличный процессор с учётом возраста, вполне способен обрабатывать современные ресурсоёмкие задачи. x64 операционные системы работают с ним без каких либо проблем. |
| Минусы: | Как таковых нет, правда греется при больших нагрузках достаточно сильно, а так отличный процессор с учётом его возраста. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | это действительно процессор на все времена) если просто полазить в нете, послушать музыку, в ворде работать, то этот выбор лучший, кстати технология HT заметно повышает быстродействие.у меня он еще и разогнан на 300 мГц на боксовом кулере.. |
| Минусы: | в наше время он подойдет только для офисного варианта, поиграть на нем уже не удасться в современные игры |
| Отзыв: | если и буду менять, то только на какой-нибудь 4-ядерник, а так он меня очень и очень устраивает |
| Плюсы: | Их на 2012 год нет..... |
| Минусы: | 1-ядерный |
| Отзыв: | Я лучше куплю Phenom X4 9550 Agena (AM2+, L3 2048Kb) |
| Плюсы: | долговечность (с 2005г работает по сей день 2016г),
разгон (работает стабильно 3.3ГГц) |
| Минусы: | высокая температура с боксовым кулером (в нагрузке до 90 градусов) |
| Отзыв: | Покупался в 2005г в составе с GA-8IPE1000, 256mb, radeon9600pro, seagate 80gb.
С тех пор сгорела мать, 2 или 3 БП, вышли из строя оперативка и видео. Сейчас работает c GA-8IPE1000-G, 3Gb (2*1 + 2*512), sata 320gb+3Tb, HD4650 |
| Плюсы: | достаточно хорошая модель и производителбность устраивает гнал до 3.4 без проблем |
| Минусы: | не обнаружид |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Цена, можно сказать бесплатный !!! На 775 Сокете запуститься даже на самых дешёвых материнках !!! Но мой процессор на 478, и только поздние чипсеты его поддерживают !!! Разогнан с 3.0 до 3.6 ГГц, греется в нагрузке до 70 С'
- Имеет гиперпоточность (2 виртуальных ядра) на 2004 год был ТОПовым !!! - На то время была добавлена новая инструкция SSE3, которая повысила скорость процессора !!! |
| Минусы: | - Производительность на 2003 - 2004 была лучшей, сейчас уже морально и физически устарел !!!
- Ядро Prescott хоть и стало 90 нм меньше предыдущего 130 нм, но тепловыделение не стало меньше !!! - Ядро Prescott имело большие частоты благодаря более длинному конвейеру в ядре, но я считаю это было ошибкой ведь могло приводить к более серьёзным потерям производительности при ошибке предсказания переходов - Версии на 478 Сокете не имеют NX Bit инструкцию !!! Без неё не установить Windows 10, это очень злит !!! |
| Отзыв: | - Использую с 2 ГБ, вывозит видео в YouTube в 480р, нужно подождать чтобы видео прогрузилось !!!
- Путаница в версиях процессора, так как застал 478 соккет, а потом перекочевал на новый 775 !!! - CS 1.6 летает !!! Благо втроенная видяха в материнку поддерживает Direct X 8.0 !!! Думаю с видеокартой уровня GeForce 6600 можно поиграть и в CS Source, GTA SA, NFS Undegraund, Flatout 2, Half Life 2 !!! |
| Плюсы: | Наличие ht на столь древнем камне
Цена на момент 2019 года, у скупщиков железа можно заполучить подобный пенёк за 40 рублей. |
| Минусы: | Процессор горяч, а предельная допустимая температура 67°.
Охлаждение нужно хорошее если хоть немного его гнать. Ибо работал на 3.3 почти всю свою жизнь, но охлаждение было медным, с боксовым на этой частоте в простое около 61°. Процессор уже много лет как устарел |
| Отзыв: | Пользовался пеньком 531 начиная с конца 2006 года. Когда в 2013 пересел на ноутбук с i5 3 поколения то испытал облегчение.
Но вот сейчас в ноутбуке полетел винт, и пришлось доставать старика с балкона, пока жду комплектующих. На самом деле для пролистывания вконтактика ещё сгодится. |
| Плюсы: | Быстр для своего времени |
| Минусы: | Дорог |
| Отзыв: | И вы что офанарели за такое старье столько денег просить я за такие деньги нормальный современный 2 или даже 3 ядерный комп куплю. |
| Плюсы: | Процессор нормальный.Не нагревается работает стабильно.В своё в ремя был отличный но устарел!!!! новые игры не идут!!!разгон всё меньше и меньше....бывало что разогнал до 3,9 гигогерц !!! |
| Минусы: | 2006-7 году недостатков не было .потом пошли новые игры как сталкер и call of duty 4 и всё пипец пол часа игру выключаю!!!! |
| Отзыв: | Для игр лучше не брать!!! ТОЛЬКО ДЛЯ ОФФИСА!!!!! |
| Плюсы: | Просто и хорошо разгоняется (у меня стабильно работает на 3.45GHz),отлично работает на Windows 7 x64 (!)(Windows 7 оценила в 4,4 из 7,9), моему процессору почти пять лет и до сих пор работает без проблем. |
| Минусы: | Прожорливый, плохой 90нм (5 лет назад - отличный) тех. процесс, из-за разгона и не самого мощного кулера сильно греется. |
| Отзыв: | Вряд ли этот отзыв поможет покупателю данного процессора, но поможет выбрать между "AMD" и "Intel".
Когда-то Pentium 4 630 был хорошим, может даже крутым процессором, но сейчас... |
| Плюсы: | Для 478 сокета 1 Мб кэш - большой плюс.
При перегреве не сгорает. |
| Минусы: | Высокое тепловыделение даже без нагрузки. Без доп. вентиляторов в корпусе однозначно перегрев. Через 2 года использования этой печки ушатал брендовый блок питания Termaltake PurePower 420Вт (2 винта и видяха fx5600ultra).
Длинный конвейер обработки - негативно сказался на производительности. |
| Отзыв: | Не очень удачная серия процессоров Intel.
Субъективно сравним по производительности с Атлоном3000+ 1.8 Ггц на 939 сокете, на котором щас работаю. |
| Плюсы: | На далекий 2005-й:
- частота 3.2 ГГц - поддержка HT - ЧЕСТНЫЙ кэш 1024 КБ |
| Минусы: | Одно ядро и без разгона, но это уже придирки 2014-ого года))) |
| Отзыв: | Пришел год назад на смен Целерона 3 ГГц в старом системнике. Люди, если вам уж очень хочется заиметь этот камень, не покупайте новый за 9 косых, а найдите б/у значительно дешевле. Риск лажи минимальный, т.к. его уж точно никто не гнал. А так, у меня он пашел под 7-й виндой, и все норм!!! |
| Плюсы: | Мощный процессор для своего времени наличие технологии hyper threating 64 bit кэш L2 2mb плюс шина 800mhz вкупе с мощной видеокартой дает отличный результат |
| Минусы: | большое тепловыделение требует мощного охлаждения |
| Отзыв: | работает до сих пор видеокарта geforce gts450 озу 4gb windows 7 максимальная 64 полет нормальный тянет многие современный игры которые не требуют многоядерности |
| Плюсы: | Отличный проц! До сих пор работает хорошо, пережил несколько материнок, перегревался, а ему хоть бы что. Хорошо работает под Windows 7 и 8 |
| Минусы: | Таковых нет, разве что тепловыделение высокое, но с хорошим кулером все ок. |
| Отзыв: | У меня Prescott 2.8 socket 478. Стоит на плате Asrock p4i945gс. Вместе с видео gt 240 и 2gb озу тянет Skyrim на средних со сглаживанием и анизотропной фильтрацией 4x. Система стоит windows xp 32bit. Хорошо разгоняется. Бод боксовым кулером 3.4 ггц. Для монтирования видео в совремменных редакторах его, увы, не хватает, но для интернета и некоторых игр в самый раз. Проц покупал лет 7 назад, за это время, как писал выше, полетело несколько материнок, бп, видюх, а он все жив, сейчас буду переходить на core i5, а стаоичка оставлю в качестве второго компьютера для дома. |
| Плюсы: | Ребята, Вы вообще название процессора прочитали, перед тем как отзыв писать? Intel Pentium 4 670 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)
У него штатная частота без разгона 3.8!!! На моей материнке Интел, которая разгон не поддерживает, он без проблем разогнался до 4.131GHz. Сталкеры, Вольфенштайны 2009, Метро 2033 и прочие игры летают на штатной частоте 3.8!!! Отзыв пишу 10.12.12 Процессор отменный!!! Охлаждается Thermaltake Sonic Tower + вентилятор Noctua NF-P12, который работает на 1100 оборотов. При этом в тесте S&M температура достигала 67 градусов. И это при 1100 оборотах вентилятора, хотя можно было включить вентиль без перемычки на 1300 оборотов. Видеокарта MSI GeForce 9600GT(512). 2.5 гигабайт оперативки. |
| Минусы: | Недостатков нет, если у пользователя прямые руки и читать название процессора он тоже умеет! Процентов 50 людей здесь отписавшихся понятия не имеют о каком процессоре они пишут. Много отзывов о Pentium 4 530, который на 3.0 гигагерца. |
| Отзыв: | Отличный процессор даже на сегодняшний день. Игры примерно до 2012 года летают. |
| Плюсы: | высокая частота,хорошо разгоняется,негорячий, |
| Минусы: | похоже не умеет работать с 64разрядными осями |
| Отзыв: | главный и единственный минус-похоже не умеет работать с 64разрядными осями |
| Плюсы: | Работает с 64х битной Windows.
Тянул XP с 2006 года, несколько переустановок, замена кулера на асус v60. Полет отличный, не перегревает. Достойная современная рабочая лошадка для серфинга веб, фильмов (720p mkv (3gb) тянет без тормозов vlc плеером). |
| Минусы: | Для описанных выше целей отсутствуют. |
| Отзыв: | Опыт использования с 2006 года. |
| Плюсы: | Нету достоинств вообще, думаю наладить систему подогрева помещения, только нужно наладить выпуск радиаторов с массой 2-3 килограмма . |
| Минусы: | Тепловыделение не 84W, потому что заявленные у Q8400 95W он не такой горячий как Пентиум 531. |
| Отзыв: | Ничего хорошего интел в те времена не делали, только бумагу марали зря . Все построено на рекламе. Использую для проверки систем охлаждения . |
| Плюсы: | Отличный процессор. Пользуюсь 4,5 года. |
| Минусы: | На данный момент сильно устарел. Морально и физически. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Процессор валит во всём)
Не требует мудрёного охлаждения Для учёбы, работа, мультимедии и средних игрулек достойный вариант |
| Минусы: | Не поддерживает ОС х64, но этот недостаток фактически высосан из пальца, т.е. я про это узнал и сразу же забыл)
Не хватает производительности в новых современных игр. Например GTA4 я не смог запустить. И на этот факт, я думаю, можно закрыть глаза, учитывая что процу 6 лет. Ну и наверное сокет староват=) Над недостатками пришлось долго подумать. UPD. //добавлено спустя пол года// А я всё же смог запустить ГТА4 |
| Отзыв: | Работает идеально. Тащит семёрку без особых проблем. Напоминаю моему процессору 6 лет. Не требует серьёзного охлаждения. Покупал в 2005 году за 5500. И всё это время у меня не появлялось мыслей об его замене. Он некоторым двуядерным процессам может дать фору.Без особых проблем разогнал с 3.0 до 3.6. Стабильно бегает. |
| Плюсы: | Гонится (хотя я более 3.4 не гнал). Небольшое тепловыделение. Достаточно мощный. Технология HT почти компенсирует одноядерность)) |
| Минусы: | Устарел |
| Отзыв: | Не согласен с gamerpro
Нормально на нём прошел CoD 4 (обе), CoD WaW, Метро 2033, FarCry. Всё без тормозов и почти на максимальных настройках. Правда видюха было GeForce 9800GT. |
| Плюсы: | разогнал до 3.94ГГЦ Служит С 2006 |
| Минусы: | опереативу из-за него на полную не разогнать
да и греется сильно |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный проц, пользуюсь год, игры идут нормально, что старые, что новые, и довольно не плохо идут :) |
| Минусы: | Есть недостатки: нет поддержки х64 в OS X Snow Leopard и в остольных версиях OS X (занимаюсь хакинтошем х64 очень важно для этой операционки)
В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600 |
| Отзыв: | В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600 |
| Плюсы: | Огромная по тем временам скорость, избыточная для 2004-2007 годов. Неплохо для своего ТП гонится(до 3.5 ГГц на воздухе - неплохо) |
| Минусы: | Жутко горячий и дорогой. В 2007 году к ним была добавлена одноядерность, а сейчас ему прямая дорога в музей. |
| Отзыв: | За 5 лет использования зажарил материнку, как следствие,- выброшен на помойку, т.к. сам сгорел. Сейчас к покупке не рекомендую. Приглядитесь к Pentium E5xxx, E6xxx, Core i3, i5, или к AMD, у них процы быстрее, но горят чаще. |
| Плюсы: | 1) Высокая частота
2) Поддержка HT, и TT 3) Дешёвый в данный момент |
| Минусы: | 1) Очень горячий
2) В данное время слабый 3) Слабый для современных игр. |
| Отзыв: | Старенький, да удаленький) |
| Плюсы: | Тактовая частота, поддержка Hyper-Threading. |
| Минусы: | Объем кэша L1, L2. Очень сильно греется, не гонится |
| Отзыв: | Процессор в принципе не плохой, но есть изъяны.
Очень сильно греется, даже с куллером Cooler Master DI5-9GDPB-P3. Рабочая температура 45-55. В слабых играх 70-85. Сильно подскакивает температура при нагрузки. |
| Плюсы: | отличный процессор,и по сей день |
| Минусы: | перегревается,на 5 году использования сгорел блок питания)) |
| Отзыв: | тянет такие игры как GTA4, CoD MD все и Black ops1, AC 3 ,4 подтормаживает при учете хорошей видюхи |
| Плюсы: | с нобусом тянет почти всё что мне надо |
| Минусы: | нет speed step и vt хотя это фигня |
| Отзыв: | gta4 тянет свободно не в нём проблема, |
| Плюсы: | Надёжность, производительность. |
| Минусы: | С боксовым кулером сильно греется. |
| Отзыв: | Недавно нашёл 8 летний комп с четвёртым пнём: работает поразительно надёжно, легко гонится, но сильно греется, тянет второй и третий квейк даже с интеловской видюшкой. |
| Плюсы: | хорошая производительность в свое время и при средней нагрузки |
| Минусы: | горячий как утюг, при нагрузке 70-75 град, чтобы уменьшить температуру понижал питание до 1,15-1,18, в
результате плата улетела далеко( меньше 1,2в нельзя снижать),конвейер длинный -31,вообщем тупиковая ветка на интел |
| Отзыв: | В 2005-10 году считался вполне нормальным, сейчас уже устарел. Сейчас если покупать - минимум двухядерный кроме интел D800\900, слишком горячих. |
| Плюсы: | Отличный процессор, купил у знакомого в 2007 а он его брал еще в 2004 году. На момент покупки начинка была такая: оперы 512 мб.HDD - 80 Gb/видеокарта Ati radion 9550/128 mb/мать/ga08ipe1000.Сейчас стоит 2 gБ Озу, жеский на 500 Гб, остальное все родное с момента покупки.
На нем у меня стоят все старые игры, типа: Unding/ Serious Sam первая кровь, Return to Castle Wolfenstein и т.п. |
| Минусы: | Морально и технически устарел но это не недостаток а закономерность все стареет.Интересно что скажут лет через десять об i5 или об i7???????? И это было круто!?! |
| Отзыв: | Свой пенек как-то хотел продать но за него много денег не давали поэтому убрал в гараж так он там и лежал пылился года два. Тут как-то прибирался и опа старый добрый "друг" почистил его, отмыл заменил кое что и он завелся с пол оборота. Сейчас стоит как второй комп для нета, видео и всякой мелочи так сказать ностальгия по былому. и сейчас то я его точно продавать не буду. |
| Плюсы: | Не убиваемый, хорошо держит игры хоть и одноядерный (даже некоторые новые идут), в свое время был флагманом среди процессоров. |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Покупался еще в 2004 году и был один из самых передовых тогда. Он до сих пор стоит у меня на компе, хотя уже все было в нем заменено. Несколько раз у меня сдыхал кулер, а я даже не замечал и только после сильных тормозов посмотрел на температуру процессора и удивился! Была больше 100 градусов и комп работал сутками без выключения!
В системном блоке абсолютно всё с 2004 года ломалось и горело: видюха, блок питания, материнская, винты, DVD-rom, кулера, оперативка, а этому хоть бы хны. Конечно сейчас я уже задумываюсь об pentium i5 - но очень мне в то время повезло, что купил именно этот. |
| Плюсы: | ДА процессор хороший, у меня стоит 2 гб оперативной памяти, гта 4 просто летает! Не ожидал что вообще потянет. Купил его 7 лет назад. |
| Минусы: | Быстро греется. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Долговечный, надежный, неубиваемый. |
| Минусы: | Устарел |
| Отзыв: | Мой первый ПК с этим процессором (Pentium 4, 2.8 GHz) был куплен мне еще в 2004 году, в паре с видеокартой Radeon 9600 128mb, 512 mb RAM (со временем расширил до 1 ГБ). На то время все игры вытягивал без проблем, но после выхода GTA 4 его эпоха закончилась. И вот стоял системный блок и пылился. Теперь ради интереса решил посмотреть, на что такой комп способен сегодня. Почистил, установил с нуля винду (Windows 7 встала без проблем, но пришлось повозиться с драйверами). Винда дала оценку процу 3.9. Старые игры идут без проблем, в том числе GTA San Andreas. Но отлично подойдет такой комп для интернета, офисных задач, фильмов в обычном качестве. Кино FULL HD не вытягивает. Но при загрузке проца 90%-100% справляется с видео HD 720P. Фильм 3-5ГБ, 720p вытягивает без тормозов. Поэтому такому компьютеру можно найти применение. Особенно это касается нетребовательных пользователей. |
| Плюсы: | Невероятно быстрый
Достался очень редкий образец Разгоняется до 5GHz спокойно Огромный кэш для 2004 года Лучший 32'х разрядный процессор |
| Минусы: | Горячий для своего времени, у многих даже слишком
Нет материнских плат с поддержкой DDR2 памяти под сокет 478 |
| Отзыв: | Это самый любимый процессор, хоть, сегодня уже устаревший. Стоит сейчас в материнке Gigabyte GA-8IPE1000G c 478'м сокетом с 4GB оперативной памяти и видеокартой ATI Radeon HD 4670 производства HIS с 1GB GDDR3 AGP
Тянет все операционные системы Microsoft вплоть до Windows 7 (Winsows 8 запускается только Preview версия, финальная требует поддержки NX-bit, которой на процессорах для 478'го разъёма к сожалению не сделали) Стандартная тактовая частота моего процессора 3.2GHz, но он спокойно работает на 4GHz (с поднятием напряжения) с обычным влздушным куллером на трубках температура в простое 40 градусов, при 100% нагрузке и тестах - максимум 58 градусов (при 3.2GHz - 30 и 37 градусов аналогично). На 4.5GHz также спокойно работает, но уже требуется повышение напряжения на чипсете) Планирую потом найти способ поставить воду и запустить на 5GHz уже спокойно (так как сейчас при этой частоте температура в простое достигает уже 55 градусов, почти 70 при нагрузке) Нисколько не глючит на таких скоростях. Для того времени и представить было нельзя, чтоб дома стоял обычный процессор с частотой хотябы 4GHz: у большинства были Селероны и Пеньки по 2.4GHz Этот малыш тянет ещё все игры (2010 год многие вообще на срене-высоких можно запускать) Но лучше он всё же работает под Windows XP, чем под Windows 7, но это уже не столь важно при частоте в 4GHz. Рад, что имею такой процессор Для примера, есть на YouTube ролик, где разгоняют Pentium 4 до 5GHz, при этом уже на 4.5GHz изпользуют азот У меня же всего 62 градуса при нагрузке, при этом ещё работает HyperThreading, что есть огромный плюс В целом можно сказать Пеньки рулят Берите этот проц, его и стоковых 3.2GHz достаточно, чтобы использовать сегодня для интернета, фотошопа, просмотра видео (у меня берёт 720p, 1080p - при разгоне, но важна видеокарта), для игр и просто в качестве второго компьютера |
| Плюсы: | + Хороший для своего времени одноядерный камень
+ Можно разгонять + Умеет HT + Умеет 64 бита + Малый нагрев |
| Минусы: | - Устарел.Морально и физически
- Только 1 ядро - Устаревшие 90 (!!!) нм |
| Отзыв: | Хороший камень, после разгона легко и просто тянет майнкрафт.Но покупать его - глупо, ибо он устарел.Но он прослужил мне добрые 11 лет. |
| Плюсы: | Для процессора 5 летней давности работает, нет. Летает с оперативкой в 512 мегабайт! |
| Минусы: | Морально устарел.
Сокет S478 использовался и используется одноядерными процессорами. Сейчас уже более актуально многоядерность. |
| Отзыв: | 5 лет работает и то хорошо! Для Windows XP процессор идеально подошел в те далекие времена моей покупки нового компьютера. |
| Плюсы: | хорошая разгонная характеристика,низкое теплоотделение(со стандартным кулером разогнал до 3500Ghz) |
| Минусы: | завышенная цена,очень маленький объём кеша, |
| Отзыв: | для процессора старше пяти лет этот процессор всё ещё актуален для людей которым важна надёжность компьютера и в этом плане пентиум может поспорить с dual-core |
| Плюсы: | Лучший процессор для того времени. Без проблем справляется с windows 7, WOW, CS:S, Photoshop... |
| Минусы: | Одноядерный, устаревшая архитектура. Не для современных игр. Высокое тепловыделение. |
| Отзыв: | гонется до 3.7 без проблем. Выше не стоит. |
| Плюсы: | долговечность (с 2005г работает по сей день), разгон (работает стабильно 3.3ГГц) |
| Минусы: | высокая температура с боксовым кулером (в нагрузке до 90 градусов) |
| Отзыв: | Покупался в 2005г в составе с GA-8IPE1000, 256mb, radeon9600pro, seagate 80gb.
С тех пор сгорела мать, 2 или 3 БП, вышли из строя оперативка и видео. Сейчас работает c GA-8IPE1000-G, 3Gb (2*1 + 2*512), sata 320gb+3Tb, HD4650 |
| Плюсы: | Хороший процессор, покупал в 2004 году, но с плохим дополнением ввиде Radeon X600 и 512 ОЗУ всего лишь... Тогда все время грешил на процессор, что все игры у меня плохо шли.. Недавно поменял и оперативку и видеокарту, и теперь в разогнанном состоянии до 3.6 Ггц он не греется больше 50 градусов в простое и 65 при нагрузке с кулером GlacialTech 5620, а вкупе с GeForce GT430 и 2Гб ОЗУ стал тянуть намного больше игрушек, чем раньше. Отличный проц, но на семерку или висту не советую его ставить, в играх он там не вытягивает, а на ХР отлично работает и на максималках тянет игры, которые требуют двухъядерные процы (Mirror's Edge, NFS: Undecover например)!))) |
| Минусы: | Плохо продуманная конструкция боксового кулера, а точнее защелок радиатора, крепления маленькие и хрупкие, неопытный (и даже опытный) человек имеет шанс их сломать, сломав даже одну проц начинает спонтанно нагреваться из-за плохого контакта с радиатором.. Если с одной сломанной еще можно как-то работать, то при двух можно смело идти покупать новый.. Вчера купил GlacialTech 5620, простая установка + можно ставить как на Интел, так и АМД + крепления железные и фиксируются винтами, охлаждает самое главное эффективно и тихо, максимальные обороты 1200 об/мин, его вообще не слышу, слышу только видеокарту :D |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад.Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP.Подтормаживает незначительно.Что поделать 1-ядро. :) |
| Минусы: | Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г.в. |
| Отзыв: | Так для офиса потянет. |
| Плюсы: | до сих пор тянет тяжелые приложения. Живучий :) |
| Минусы: | Устарел. В свое время стоил очень дорого. |
| Отзыв: | После пяти с половиной лет активной работы живее всех живых, хотя и испытал на себе многие тяготы криворукохозяйственной жизни (работал без термопасты, порой вообще без кулера, вместо термопасты была намазана одно время специальная автомобильная смазка) ). До недавних пор рука таки не поднималась его поменять. Однако надо признать - в наши дни этого уже мало. Теперь рука не поднимается пойти и спихнуть его за копейки на барахолке :) |
| Плюсы: | Очень хороший,мне попался 2.6Mz,разогнал до 3.9 . |
| Минусы: | 1Ядро |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Один из самых класных одноядерных камней на то время.С 2006 года работал и проблем никаких не наблюдал.Работал разогнанным на частоте 3500 MHZ,на материнке ASUS P5PL2D.За всё это время менялся только жёсткий диск и видеокарта. |
| Минусы: | Одно ядрo. |
| Отзыв: | Достойный камень тех времён.До сих пор имею к нему уважение. |
| Плюсы: | Хороший процессор для прошедшего время. Тянул все игры до 2008 года(покупал в 2004 году). Но ГТА 4 не запустилась, но причиной оказалась слабая видяха. По этому, не знаю как бы он потянул ГТА 4. Частота процессора 2.8 ГГЦ, не разгонял. |
| Минусы: | Морально устарел. Для современных игр не подходит(разве что играть в старые). |
| Отзыв: | В данный момент этот процессор подойдет только лишь обычному пользователю, который не играет в игры. Он с легкостью справляется с такими задачами, как Photoshop, интернет, офисная работы, просмотр фильмов. Кстати, насчет фильмов. Он нормально тянет видео в качестве HD 720P. В 1080P фильмы тормозят, но опять же может быть виновата видеокарта.
P.S. Видео AGP 8x Radeon 9600 128 mb |
| Плюсы: | Высокая производительность (на нем играл в GTA 4,Skyrim,Shift 2,Mafia 2 и ТД). Технология HiperThreading. |
| Минусы: | Сильно греется.Уже старенький. |
| Отзыв: | Юзаю этот проц с 2005 года, и удивляюсь как он тянет игры и до сих пор. Для Windows 7 его мало,но для ХР это то что надо, я прям щас прохожу Skyrim . |
| Плюсы: | высокоскоросной, производительный, малое, по сравнению с другими в этой линейке, тепловыделение. |
| Минусы: | устарел, был очень дорог - 9-6тысяч. |
| Отзыв: | отличный процессор для своего времени(2005-2009гг). работа в среде windows не просто комфортабельна - скорость работы процессора опережает нажатия кнопок на клавиатуре - недавно тестировал его поразился его скорости еще раз. Intel умеет делать процессоры. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
170
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
740
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
575
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
