Купить Intel Core i7 Skylake

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i7 Skylake, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i7 Skylake ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core i7 Skylake интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i7 Skylake, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i7 Skylake.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i7
    Частота процессора4000 МГц
    SocketLGA1151
    Частота шиныDMI
    Название графического ядраHD Graphics 530
    Максимальная частота графического ядра1100 МГц / 1150 МГц
    Тепловыделение91 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти34 Гб/с
    Ядро
    ЯдроSkylake (2015)
    Техпроцесс14 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Объем кэша L38192 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения40

    Фотографии

    Intel Core i7 Skylake

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: хороший разгонный потенциал, многозадачность, стабильность
    Минусы: термоинтерфес на ядре
    Отзыв: этот проц просто умоляет о необходимости жидскостной системы охлаждения!

    сейчас работает на 4100 при 77-80 градусах в полной нагрузке и воздушном охлаждении
    при 4500 достигает уже критических температур в 93-96 градусов. поэтому разгонный потенциал у меня пока ограничился только отсутствием жидкостной системы

    на 4100 стабильность подтверждаю 24/7 в течение более 800 часов при 100% нагрузке без простоя
    — 5,
    Плюсы: Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
    Минусы: При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)
    Отзыв: Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)

    Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и сильного нагрева)В этом случаи самое горячее ядро при 100% нагрузки не превышает 65 градусов!(результат в CINEBENCH R15 933 балла)
    Напряжение выставлено во всех тестах на авто!
    Тест проводился на
    материнке MSI Z170A SLI
    Водянка Corsair H45 (бюджетная односекционная)
    p.s.после перехода с 4770 прирост ощущается прирост производительности(в CINEBENCH R15 проц 4770 набирал 747 баллов)
    То есть общий прирост составляет от 15 до 25% в зависимости от разгона!

    Для игр самое то!
    — 5,
    Плюсы: Мощный, не греется
    Минусы: Пока не обнаружились
    Отзыв: Обновил полностью систему и решил купить именно этот процессор, так как разгонять не планирую. И чтобы хватило до следующего обновления лет на 7. Пока тянет все без проблем. При мощных последних играх, греется всего до 37-40 С. В обычном использовании 25-29 градусов. При том что стоит не самый дорогой кулер zalman за 2700 р.
    — 5,
    Плюсы: Холодный , температура 29 , при нагрузке больше 60 не поднималась , без разгона работает на частоте 4200 MHz.
    свободно разогнался до 4700 MHz.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Отличный процессор , советую , и цена в этом магазине ниже всех .
    — 5,
    Плюсы: Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
    При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
    При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура под линкс в районе 69. В играх температура держится в районе 50-60.
    Минусы: Были некоторые проблемы с драйверами на встроенную видеокарту.
    Отзыв: Так вышло,что купил все комплектующие к компьютеру кроме видеокарты(хотел сразу взять 980ти- отговорили и вот уже полтора месяца жду 1080гтх.Как итог- сижу на встроенной видеокарте.По непонятной причине(то ли драйвера,то ли пережал\недожал кулер) крашились драйвера.Решил эту проблему лишь спустя месяц.Играть в современные игры можно,пусть и на низкой графике.
    — 5,
    Плюсы: Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x
    Минусы: Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом
    Отзыв: В целом доволен. Решил проапгрейдить на скайлейк, взял сначала ай5 6400, который слил почти сразу после покупки. Да он во всем чуть ли не в 2 раза быстрее, чем 6400! В гта 5 +10 фпс на р9 390х. Хороший проц на пару-тройку лет вперед. До этого 5 лет был core 2 quad.
    — 5,
    Плюсы: Производительный
    Мощное встроенное видеоядро
    Программу видеомонтажа работают резво.
    Минусы: Дороже аналога от АМД
    Отзыв: Я в шоке. Недавно отдал видеокарту брату и остался сам на встроенной от проца. Так оказывается 6700K тянет GTA 5 на минималках но в FHD стабильно 30 кадров. Вполне играбельно!
    Обожаю этот процессор! В монтаже очень хорошо себя показывает.
    — 5,
    Плюсы: Производительность. Самый быстрый из 4-х ядерных процессоров от Intel. Хороший разгон. Сильно не греется.
    Минусы: Пока не заметил, единственное Windows 7 ставит оценку производительности процессора 7.8, даже при разгоне ( я ожидал максимум, теперь у меня это единственный компонент. который не получил оценку в 7.9)
    Отзыв: На плате ASRock Z170 Extreme4 без проблем запустился на автоматическом профиле разгона на 4,7 ГГц. Выше не пробовал. Заказывал в Москве за 24 тыс.руб, включая доставку.
    — 5,
    Плюсы: Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.


    Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.


    Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.


    Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.


    Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.


    И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.


    Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.


    Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.
    Минусы: Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.
    Отзыв: Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)


    6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.


    Текущую систему собирал по американскому рецепту.
    Диски, контроллер и звук остались со старой системы. Рад совместимости и преемственности.


    Mainboard: Asus Z170-A
    CPU: Core i7 6700K
    RAM: 2x Crucial (Micron) DDR4-2133 8GB 15-15-15-36 (сильно лучших таймингов пока не существует)
    Cooler: Gelid Tranquillo Rev3
    Controller: Adaptec Ultra320 SCSI 29320LPE
    HDD: 2x Fujitsu MBA3073NP SCSI Disk 74GB 15000rpm
    HDD: Seagate ST3146855LW SCSI Disk 136GB 15000rpm
    HDD: 2x WesternDigital WD3000HLFS SATA 300GB 10000rpm
    ODD: Pioneer BluRay SATA BDR-S08J (Japan)
    Sound: ESI Juli@
    PSU: Seasonic S12G 750W
    OS: Windows Server 2012 R2 (серверный аналог 8.1)


    В перспективе можно поставить твердотельный Samsung 850 Pro 256GB или что-нибудь в разы быстрее на интерфейсе M.2. На рынке они уже есть, дело за массовостью и ценой.


    Также жду память 16GB на одной планке. Такой пока физически нет в продаже в США. Процессор тянет до 64GB


    Кстати, SCSI интерфейс тоже заработал шустрее и выдает все свои 320 MB/sec. Похоже на старой системе было бутылочное горлышко на довольно посредственной Intel-овской матери и старых спецификаций пропускной способности.


    В идеале тут должен быть шведский корпус от Fractal Design, но меня пока очень устраивает старый CoolerMaster с прикольной переносной ручкой.
    — 5,
    Плюсы: Мощный, холодный, считает физику как боженька.
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.
    — 5,
    Плюсы: 1. Очень высокая производительность в сочетании с умеренным тепловыделением.
    2. Отсутсвие какой-либо необходимости разгона этого процессора даже для 3D-игр.
    3. Отсутствие необходимости перехода на водяное охлаждение.
    Минусы: Обилие в отзывах параноидальных описаний разгона и скальпирования этого процессора.
    Отзыв: Не заморачивайтесь на разгон.
    Ни одна бытовая задача или 3D игра не способны нагрузить этот процессор выше чем на 25-30% от его производительности.
    Ни визуально, ни на уровне ощущений даже после самого параноидального разгона вы не заметите и не получите ничего кроме тепло- и шумогенератора у себя под письменным столом.
    Использую этот процессор на стоковых установках БИОСА даже не включаю профиль XMP при этом в играх процессорные вентиляторы работают на 800-900 оборотах при максимуме 1500.
    В небольшой комнате тишина, а под столом нет ни какой парилки.
    — 5,
    Плюсы: Пока не оценил.Собрал на столе.
    Минусы: Трудно сказать
    Отзыв: Собрал сегодня на столе.Пока только Биос.И сразу засада-i5-6600k-обороты кулера-900 в простое.У этого-1400 с копейками.Это нормально?
    — 5,
    Плюсы: Отличные показатели по производительности, энергопотреблению и тепловыделению
    Минусы: Скромные возможности разгона
    Отзыв: Для тех, кто не хочет парится, просто вставить камень в материнку и поехать - отличный выбор
    — 5,
    Плюсы: для своего времени отличный проц, да и сейчас он на уровне i5 9400-9600 или i3 10100-10300
    Минусы: нет
    Отзыв: Гонится по шине на инженерном бивасе до 4,5 без проблем не выпадая из нормальных температурных рамок, у меня на 1.28v держит частоту 4.4 ГГц
    — 4,
    Плюсы: Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
    Минусы: Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.
    Отзыв: Мощный десктопный камень, на данный момент имеет лучшие показатели цена\производительность среди топовых процессоров на рынке.
    А вот разгон малоэффективен, камень очень быстро достигает критических температур, при которых его использование становиться небезопасным.
    — 1,
    Плюсы: Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.

    Заметно меньшее тепловыделение.
    Минусы: Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного.

    Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe, по причине фатального повреждения оными. В принципе в их офисе бесплатно меняют винты, что бы избежать(точнее уменьшить вероятность) оного, но в России где в это собрались делать.

    Все кулера с минимально неровными поверхностями так же считайте отпадают(прощайте termalright), да и вообще при правильной и максимально правильной установке все равно со временем текстоилт имеет все шансы прогнуться под весом радиатора кулера со временем. И ни в одном гарантийном сервисе вы потом не докажете, что вы не олень.

    А если и докажете то только Интеллу и спустя месяцы.
    Отзыв: Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее.

    Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.
    — 3,
    Плюсы: Не плохой ПРОЦ. Гонится в биосе до 4.2г
    Минусы: Греется, менял термопасту Арктик 4, все равно, водяное охлаждение
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Мощность - огонь!
    Минусы: Термоконча дает дикие перегревы и не отводит тепло.
    Отзыв: Проц супер. Но нужно скальпирование.
    — 5,
    Плюсы: Идеальный выбор для игр и сложных приложений: 8 ядер, частота - 3600 МГц, при авторазгоне (10%) - 4000 МГц, при разгоне в турборежиме - 4500 МГц. Поддержка DDR4 2666 МГц. Очень мощный процессор, высокая производительность в играх, при многопоточности, можно одновременно работать в автокаде, играть в игру, серфить в интернете, смотреть видео и набирать текст - и все это при минимальных нагрузках на процессор - до 20 % . Температура в стресс-тестах была не более 50 С (зависит от охладителя, у меня водянка Thermaltake Floe Riing RGB 280 c 3-мя вентиляторами 14 см). Максимально разгоняется до 32 % - 4752 МГц и при этом стабильно работают все приложения (зависит от материнки, у меня мать для разгона ASUS Rampage 6 APEX). Возможно разгонять до 5ГГц , но быстро падает стабильность работы, резко повышается температура до 80С.
    Минусы: 28 линий PCI-Express, будьте внимательней при покупке (маркетологи не пишут кол-во поддерживаемых линий процессора в характеристиках), вы сможете подключить только одну видеокарту в режиме 16x и только 1 твердотельный диск M.2 в режиме 4x (задействуется 1 слот PCI-Express на поддерживаемых материнках). Чтобы подключить несколько видеокарт в SLI или 2way-SLI, а также больше накопителей M.2 нужно 44 линии, а это другой проц - минимум i9-7900x.
    Странный турборежим, иногда при запуске некоторых приложений процессор не разгоняется автоматом до 3,6 или 3,9 ГГц, а работает на частоте 1,2 ГГц, в результате чего приложение открывается не так быстро как надо, не всегда полезен турборежим, иногда его лучше отключать, его можно отключить в BIOS.
    Стоимость процессора, но цена оправдывает его производительность.
    Отзыв: До этого был процессор Phenom II X4 3.0 ГГц и все игры шли с загрузкой 100 %. Благодаря i7-7820x появилась возможность играть в процессорозависимые игры без вылетов, в сложных играх максимальная нагрузка - 20 %, причем температура проца редко превышает 50 С. В общем отличный камушек, обязательно рекомендую для геймеров и всем, кто работает с большим кол-вом приложений. i7-7820x - настоящий убийца AMD Ryzen Threadripper 1950X, даже при его 16 ядрах. Чтобы процессор не грелся сразу ставьте хорошую водянку, рекомендую Thermaltake Floe Riing, также желательно установить побольше вентиляторов для впуска и выпуска потока воздуха в алюминиевом системном блоке и будет счастье. Не жалею что перешел на Intel, хоть и долгое время сидел на AMD, теперь к AMD уж точно никогда не вернусь, надо было раньше переходить на Intel, а я все ждал революции от AMD, ведь даже сейчас у них Ryzen очень сильно уступает i7 и i9 как в многопоточности, гиперпоточности, динамическом масштабировании частоты, так и в в 4-х канальной поддержке DDR, и даже переход AMD на 12нм никак не повлиял на увеличение производительности их процов, в итоге это тот случай, когда стоимость процессора реально оправдывает вложенные в него средства.
    — 5,
    Плюсы: 1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)
    2 для игр в FHD хватает более чем .
    3 поставил и забыл .
    Минусы: их нет
    более двух лет использования , ни разу проблем с ним не было (пишут что сопли под крышкой. возможно и так но это ему не мешает нормально работать .)
    Отзыв: хороший процессор который работает .
    — 5,
    Плюсы: холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9
    Минусы: под крышкой )
    Отзыв: взял на Zalman CNPS9900DF 4.6Mhz при 1.315v в прожигах температура до 71, если скальпировать вполне может взять и 5.0 на СЖО.
    4.6 на постоянку два года!
    больше сказать нечего лучший и наверно последний топовый I7 с четырьмя ядрами)
    7700к все таки слишком горяч... и заморачиваться с ним при разгоне придется... если нет хорошей водянки или топовой башни и нужна более менее тихая система.
    — 5,
    Плюсы: Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.
    Минусы: Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!
    Отзыв: Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно не греется и не фризит(скрин), в простое до 30(скрин) кулер использую Noctua NH-U12S с тп MX-2. В купе с процом использую GIGABYTE GeForce GTX 1060 1645Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 8316Mhz 192 bit DVI 3xHDMI HDCP AORUS Xtreme Edition (rev. 2.0) Процессора на 2-3 года с головой)
    — 5,
    Плюсы: Мощный, производительный в плане скорости вычислений
    Минусы: После i5 3470 не нашел
    Отзыв: Брал в декабре 2016 года для формирования портфелей на мультивалютный портфельный советник. До этого на создание среднесрочного портфеля на i5 уходило около двух суток. Не всегда успевал собрать портфель за выходные. Приходилось с понедельника начинать торговлю старым портфелем.
    Так как работаю с 8 парами, решил под это дело купить 8-и ядерный i7 - под каждую пару ядро. На комплектование стратегий уходит не более суток. Мультивалютный портфельный советник с VPS перенес на ПК. На VPS, аренда которого выходила в копеечку расчеты одного индикатора достигали 20 сек., а для торговли это не очень хороший показатель. На i7 на одновременный расчет 8-и пар уходит менее секунды. Результаты торгов значительно улучшились, торговой системой и покупкой процессора доволен.
    — 5,
    Плюсы: Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.
    С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается в игровом режиме до 56 градусов. Что очень даже хорошо.
    Минусы: Не выявлены.
    Отзыв: Кому не жалко 21-23000, покупайте, у тех у кого стоит процессор Intel Core i7 4770k или 4790k, смысл обновляться до 6700k я не вижу.
    — 5,
    Плюсы: память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.
    Минусы: пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо
    Отзыв: Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше 50 не видел и то видимо потому что под ним стоит видеокарта 1080 которая начинает охлаждаться только после 60 градусов... Разгонами пока не интересовался, но думаю через пару лет можно попробовать)). Для игр одно из лучших решений, так как 6-ти ядерники уступают 6700к в играх, да и в цене даже ближайший на 5-8 тысяч дороже.
    — 5,
    Плюсы: скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
    Минусы: "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
    Отзыв: Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)
    — 5,
    Плюсы: Все устраивает.
    Минусы: После перехода с AMD, недостатков нет.
    Отзыв: Кому там термоинтерфейс менять? Пока он высохнет, еще дожить надо. А вы в курсе, что разгон Skylake в играх ничего не даст, и при разгоне происходит завал с SSE инструкциями?
    Температура в простое до 30 градусов, при нагрузке LinX максимум 71-72 градуса на бюджетной воздушке Cooler Master Дед Мороз.
    — 5,
    Плюсы: Производительность, тепловыделение, простота разгона.
    Минусы: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.
    Отзыв: Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.
    Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.
    Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.
    Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.
    В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.
    В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.
    Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.
    — 5,
    Плюсы: топ проц; игры тянет 120 фпс без видюхи на низких-средних
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Мощь пушка
    Минусы: нету
    Отзыв: Лютый проц
    — 5,
    Плюсы: для своего времени отличный проц, да и сейчас он на уровне i5 9400-9600 или i3 10100-10300
    Минусы: не
    Отзыв: Гонится по шине на инженерном бивасе до 4,5 без проблем не выпадая из нормальных температурных рамок, у меня на 1.28v держит частоту 4.4 ГГц
    — 4,
    Плюсы: 7820x - Производительность, большой задел на будущее.
    Минусы: Работа буста 3.0. Тепловыделение.
    Отзыв: Вполне годнота. Думал будет жуть греться, поставил eisbaer 360 + mx4, в простое 28-32, в нагрузке 4,3гц -50гр, несколько часов грелся на проекте распределительных вычислений на паре с видеокартой, и температура поднялась до 65гр, но и в комнате тоже стало заметно, тепло, проветрив комнату, температура упала до 50 гр. Хотя все думал вот, надо скальпануть. Зачем, он и так пока что неплохо работает.
    В пассмарке буст 2,0/,3гц - 18,608, boost 3.0/4,5гц - 20,103
    — 3,
    Плюсы: Не смог оценить товар
    Минусы: Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.
    Отзыв: Не покупайте процессоры с индексом К в OEM виде
    только в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.
    Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.
    — 5,
    Плюсы: мощный
    Минусы: нету
    Отзыв: бюджетное решение для x299
    — 5,
    Плюсы: Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
    Разблокированный множитель
    Новый технологический процесс
    Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
    Практически холодный в простое
    Не греется в принципе
    Минусы: Да в принципе нет
    Отзыв: Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб надолго так надолго и не думать о том,что вдруг не хватит... Температуру он у меня в простое при сброшенных частотах до 802 МГц показывает 19-21 градус,в полной нагрузке показывает максимум 63 градуса под куллером IceHammer 4500. Все это без разгона. В Cinebench R15 FX показал 629 очков в стоке,6700k 920 очков в стоке. Разгонять я его может и буду,но вероятней всего через несколько лет,когда понадобится,и то вряд ли... Вообщем я доволен целиком и полностью.
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.
    — 5,
    Плюсы: скорость и пр
    Минусы: сгорел не смотря на заверения Intel о блокировании работы без охлаждения , в свою очередь потек насос жидкостного охлаждения
    Отзыв: вывод не пользуйтесь жидким охлаждением
    — 5,
    Плюсы: скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
    Минусы: заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать.
    тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение
    Отзыв: мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать
    p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)
    — 5,
    Плюсы: Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.
    Минусы: Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.
    Отзыв: Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000? - этот маленький, но мощный зверёк с вами "подружится". Я брал этот процессор в синергию с gtx 1080 founders edition, результат на ура. Говорить по скайпу, играть в любимую игру, записывать экран и звук с микрофона - разминка для столь мощного процессора, в сочетании с хорошей системой охлаждения вы будете наслаждаться не только скоростью, но и тишиной своего ПК, желаю всем приятного пользования.
    — 5,
    Плюсы: Хорош проц конечно, смысла брать 7700k который дороже я не вижу, так как разогнать можно и этот. 8700k не рассматриваю ибо для него и мать другая нужна
    Минусы: Если его гнать то нужно очень хорошее охлаждение, чем и собираюсь заняться
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Стабильный и холодный камень
    Минусы: Нет
    Отзыв: Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.
    Отзыв про 6700 без индекса K
    — 5,
    Плюсы: Мощность, производительность!
    Минусы: Цена на на конец 2016 очень высокая.
    Отзыв: Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.
    В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.
    — 5,
    Плюсы: Мощный, 4 канальная память,
    Минусы: Тепловыделение, дорогие мат. платы на x299
    Отзыв: Ну в общем процессор для тех кто знает зачем он ему нужен. Для тех, кто не знает лучше не переплачивать. Для игр 9900к и тому подобные наверно лучше будут. Лично я брал, как замену 2011-3, на котором стоял Зеон. Дома стоит некое подобие рабочей станции, а собирать на Зеоне 2066 уж больно дорого, так что некий компромис, но возможно это лишь мое заблуждение. Так же наверно подойдет энтузиастам разгона, хотя я сильно не гнал, ну и тем, кто хочет повыпендриваться, типа у меня не такой как у всех) Но за это прийдется заплатить и немало. Цены на материнские платы на этом сокете отличаются от АМ4 и 1151 v2 почти в два раза.
    — 5,
    Плюсы: По ощущению сильно повысилась производительность в сравнение с i5-6400 (не разогнан). Для примера. теперь можно сидеть и за Валорантом и за вебкой и за дискордом и ещё 50% ЦПУ в запасе. Что весьма сильно.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Разгон
    Минусы: Температура
    Отзыв: Бустила до 4400 mhz через встроенную функцию в материнке MSI z270. При бусте жарит так, что коммунальщикам и не слилось, но тут может быть виной плохая система охлаждения: откровенно экономила, это была моя первая сборка. Камушек работает три года, гоняется как в играх, так и в математическом моделировании. Новые игры уже с трудом тянет, ультра настройки упираются именно в производительность проца. Ничего плохого сказать о нём не могу. Каких-то манипуляций типа скальпирования не делала. Сейчас за эту цену лучше поискать что-то из нового поколения (22к стоит этот на момент отзыва, за 26к держу сейчас в руках камушек i7-10700kf)
    — 4,
    Плюсы: 3 года назад я взял хорошую мать на Z170 и слааабый процессор i3 6100. Со временем я поставил туда топовые SSD, нормальную видяху, и подошел к процессору. Напрашивался, как я и планировал, i7 7700K, я сразу рассчитывал при покупке Z170 на tic-tac. Но с начала 2017 пошли слухи о Coffee Lake. Сначала - что он будет с 6 ядрами. Потом - что он будет с Socket 1151, как на моем чипсете Z170. Потом - что форм-фактор то сохранится, но совместимости с 100-200 серией не будет. Потом - что может быть у некоторых производителей, мол просто BIOS обновить. Потом - что будет обратная совместимость и только 4 ядра будут работать на старых чипсетах. И т.д.
    Измученный слухами и своей жадностью, жертва маркетологов, я к лету 2017 стал понимать, что Coffee Lake будет, но не для моей матплаты. Я жутко расстроился - столько надежд прахом. И вспомнил о своей студенческой мечте - HEDT-платформе, которая как раз получила обновление тем летом на уровень Kaby Lake.

    Оказалось, что 6-ядерный процессор стоит вполне реальных денег. Да, мать подороже. Зато не надо ждать выхода Coffee Lake еще месяца 3, да и возможности апгрейда зашкаливают. Можно даже 32 потока поставить! Сколько бы денег ни было, эта материнка их сможет освоить :) В любом случае, по идее HEDT-платформа должна быть во всём либо такой же, либо лучше, чем массовый аналог? И так, на эмоциях, я купил этот процессор и мать к нему. Потому что 7800X - это самое дешевое для платформы LGA2066 с поддержкой 4-канальной памяти.

    Теперь 1 абзац по сути. 7800X на плате MSI X299 GAMING M7 ACK с СВО NZXT Kraken X52 у меня работает с фиксацией Vcore 1,21В на частоте 4,6 ГГц для всех ядер. ОЗУ Корсар 4 по 8, 3200/16. В бенчмарках в меру троттлит, AVX-оффсетов не ставил. Допустимый вольтаж для 7800X - до 1,35В. Т. е. я мог оставить 4,8 ГГц, если очень бы захотел.

    Может быть когда-нибудь я заменю это на 7900/7920. Но не больше, см. ниже почему. И то, ядра удвоятся, а цена утроится. А скорее эта дорогая игрушка уйдет на свалку истории в этом виде.
    Минусы: 20xx всегда позиционировалась как платформа для энтузиастов, в т.ч. оверклокеров и конченных геймеров. к 2017 году с выходом этой 2066, а в массовом сегменте - Coffee Lake это перестало быть правдой. Я взял матплату, далеко не лучшую, за 25к, и еще за 25к процессор. Через 3-4 месяца после покупки можно было взять i7 8700K за те же 25к или дешевле, и мать к нему для разгона за 10к. Ставить две видеокарты довольно невыгодно, дешевле и эффективнее купить 1 последний титан вместо 2 1080Ti, 1 1080ti вместо 2 обычных 1080 и т.д. Разве что вам просто необходимы два Титана? Нууу, уважаю, тогда я, пожалуй, Вам не советчик.
    В типичном домашнем использовании вся 2066 платформа бесполезна. Если верить одному авторитету из новостей, все матплаты 2017 года под этот процессор имеют отвратительное охлаждение цепей питания процессора. Т. е. если вы задумали разгон, облом вас может поджидать не на пороге прожорливости процессора в вольтах и не на несовершенстве вашей системы охлаждения, которая не может отвести столько тепла, сколько может выдать ваш процессор. Облом будет гораздо раньше (если сам камень хороший) - у вас перегреется VRM. И мать нормально потянет мб 10-12 ядер от силы.

    Скальпировать камни LGA2066 сложнее, чем LGA1151. И да, на 7800X разгон работает только как часть Turbo Boost. Базовая частота закреплена, и отключение Turbo Boost делает вообще невозможным разгон - пик на базовых 3500 со сбросом по EIST.

    Для сбора личного ПК (не для видеомонтажа, рендеринга, архисложных расчетов на передовом крае научных открытий) на 6 ядер - дешевый Coffee Lake во всём лучше, чем решения на этой платформе. Надо 8/16 - осенью 2018 должно выйти 9 поколение, просто дождитесь. Сильно дешевле если не сам камень, то мать к нему точно. И разгоняться он будет лучше. Потому что (см. ark.intel.com) типичное тепловыделение (TDP) самых крутых массовых процессоров - 95 Вт. У 7800Х TDP 140 Вт. Зато тут есть AVX512, который вам наверняка вообще не пригодится.
    Короче, см. i7 8086K.
    Отзыв: Надо понимать, что это LGA2066, платформа HEDT (hi-end desktop), что это дорогой, избыточный сегмент. Предыдущая версия этой платформы - LGA2011-3 (X99)- по функционалу была хуже Skylake 2015 года, т.е. не поддерживала загрузку с PCI-E SDD, DDR4, нативно USB 3.1 gen 2 и прочие вещи, которые с выходом сотой серии чипсетов Intel (Skylake, 2015) стали доступны в любой материнке за 3000 р. При этом стоила и стоит сотни нефти, вроде бы вообще цены на материнки Intel HEDT начинаются от 15 000. И что через пару лет, наверное, выйдет следующая итерация, и 2066 так же устареет, не давая того, что будет давать любая мать начального уровня на тот момент.

    Главные преимущества этой платформы перед "массовыми" Skylake-S/Kaby Lake-S/Coffee Lake-S такие. Во-первых, возможность подключить 2 видеокарты одновременно по x16 линиям PCI-E. В материнках массового сегмента, разумеется, тоже можно подключить 2 видеокарты, но они будут делить между собой пропускную способность одной. Во-вторых, многоядерные процессоры. Год назад, когда это все анонсировали и я купил, шла речь о камнях до 18 ядер и 32 потоков. Правда, частота там базовая от 2,4 ГГц (если не путаю), и вряд ли они хорошо разгоняются. В массовых системах пока предел - 6/12 для Coffee Lake, т. е. в 3 раза меньше. Вроде бы осенью выпустят 8/16. А тут все это давно есть и поддерживается. В-третьих, тут 4-канальная память, в отличие от 2-канальной в массовых системах, и поддерживается ее в 2 раза больше - потому что слотов на 4, а 8. Максимум не 16х4=64, а 16х8-128 Гб ОЗУ.

    Итого, если кому-то нужно 2 полные линии под видеокарты, или не хватает 64 Гб ОЗУ, или какие-то научные задачи, способные освоить больше 6-8 ядер процессора и 12-16 потоков, и при этом есть много лишних денег, то они и есть целевая аудитория этой платформы. А я просто из любопытства попробовал, и если кто-то ищет что-то оптимальное - по умолчанию советую вообще на 20хх не смотреть. Она не для нас. Выйдет DDR5, PCI-E 4, и этот ПК станет тыквой, дорогой тыквой.
    — 1,
    Плюсы: Не берите его
    Минусы: Не берите его
    Отзыв: Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz
    — 4,
    Плюсы: Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www.cpubenchmark.net/
    Минусы: пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.
    Отзыв: Пользуюсь пока только первую неделю, полет на win 10 нормальный.
    Индекс производительности winaero wei tool показал 8,4 из 9.9 (возможно повлияла слабая скорость диска - индекс 5,9).
    Рекомендую выбирать согласно результатам тестов (например на cpubenchmark), мне это помогло сориентироваться, хотя возможно это тоже проплаченная инфа, но хоть какой-то ориентир. Надеюсь доля правды там есть.
    — 4,
    Плюсы: Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
    Невысокое энергопотребление
    Минусы: "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
    Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
    Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
    Отзыв: Рекомендации (для z170 чипсета):
    1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
    2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
    3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl.
    Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот.

    Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного.
    Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной.
    Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру.
    В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)
    — 3,
    Плюсы: их нету.
    Минусы: Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.
    Отзыв: Что самое странное, при переходе на новый тех процесс, тепловыделение стало больше и вольтаж на ядро, что снижает разгонный потенциал.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    90
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    275
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    725
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории