Купить Intel Core i7 Sandy Bridge-E

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i7 Sandy Bridge-E, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i7 Sandy Bridge-E ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core i7 Sandy Bridge-E интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i7 Sandy Bridge-E, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i7 Sandy Bridge-E.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i7
    Частота процессора3600 МГц
    SocketLGA2011
    Тепловыделение130 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти51 Гб/с
    Ядро
    ЯдроSandy Bridge-E
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4 / 6
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Объем кэша L310240 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура72 C

    Фотографии

    Intel Core i7 Sandy Bridge-E

    Отзывы

    — Количество отзывов 30, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: общая производительность
    разгонный потенциал
    Минусы: недостатков нет, даже цена, учитывая назначение топовых десктопных моделей процов интел для сектора профессионалов начального уровня, не являеться недостатком.
    Отзыв: использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода.
    если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и хорошую ЕСС память. а в десктопном сегменте сабжевый камень наверно самый лучший, не считая версии экстрим.
    — 5,
    Плюсы: Хорошее было решение для энтузиаста в 2012-2013 годах.
    Минусы: Быстрая смерть платформы 2011
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Покупал очень давно в 2013 году.(на тот момент был один из самых новых, четыре ядра четыре канала) Покупкой очень доволен.
    Для игр и работы идеальный вариант.
    Минусы: Не летает и не готовит обед=) Есть производительней и мощнее процессоры , но не в эту цену =)
    Отзыв: Стоил тогда в самом дешевом интернет магазине 9500 и материнская плата 6500!
    Не горячий! Хорошая частота! Один большой +!
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность во всех приложениях, играх. Хороший разгон, разумеется при наличии соответствующего охлаждения и наличия "прямых рук". Покупался для работы с видео, графикой, 3D моделирования, ну и для игр. Поддержка большого объема оперативной памяти, что несомненно большой плюс для рабочей станции.
    Минусы: Разве что цена платформы в целом, но продукты hi-end никогда дешевыми не были.
    Отзыв: Для монтажеров, дизайнеров, людей работающие в пакетах Adobe, 3ds max, Cinema 4d идеальный вариант!
    — 5,
    Плюсы: Мощный,быстрый короче всё тянет на бешеной скорости
    Минусы: Цену на 15000руб убавить тогда всё будет ок
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Меньше греется. Производительность на 10 - 20% выше чем у топового хита i7-990x.
    Втроенный контроллер памяти. 3 PCI-e.
    Поддержка 4х канального доступа к памяти.
    Отлично разгоняется. Фактически это ТОП.
    Минусы: Слишком долго не может появиться в магазинах. Из за проблем с отключеноной технологией VT люди не сведующие, просот решили подождать с покупкой, и теперь придёться ждать аж 20го Января. В остальном недостатков нет. Потому чот нет ничего мощнее. Нет альтернативы. Ксеоны той же поризводительности стоят от 2000 долларов США
    Отзыв: Этот процессор являеться универсальным решением как для работы, так и для развлечений. Самый производительный процессор на сегодняшний день в потребительском секторе. Дальше идут только 8 или 10 ядерные ксеоны, которые показывают себя только на распараллеливающихсях софтах.
    Фактически он работает быстрее i7-990x, и если кто не знает, тоже является представителем линейки i7, только второго поколения на 32 ннм. тех процессе.

    Ожидать линейной зависимости цена-производительность - значит быть наивным идиотом.
    А лучшее всегда стоит намного дороже чем средненькое.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор за свои деньги с алиэкспресса. Брал за 2000 руб. Нет ноликом не ошибся, так как брал XEON E5-1620, который от этого процессора отличается только поддержкой серверной памяти. В разгоне на китай-плате выдает 4,2 ггц. Все игры на ультрах (FullHD), упираются больше видеокарту чем в процессор.
    Минусы: 3Ds Max и видеомонтаж со стримингом - ну так. Все же ядер маловато, но в целом работать комфортно.
    Отзыв: Если бы бесплатно раздавали - было бы вообще замечательно.
    — 5,
    Плюсы: 2270 миллионов транзисторов, вдвое больше чем на сокете 1156 (995 миллионов)
    Минусы: только цена, пока такая мощность не нужна
    Отзыв: конкурент бульдозеру, тк у бульдозера 2 милиарда транзисторов(у восьми ядерного)
    — 4,
    Плюсы: 6 ядер 12МБ кэша и 40 полос PCI-E.
    К сожалению в достоинства кроме как его основные характеристики занести больше нечего.
    Минусы: 4 канальный контролер памяти. Казалось бы это должно быть одним из главных достоинств, но увы: этот контролер фактически представляет из себя два 2канальных контролера от обычного Sandy Bridge. За счет невероятно высокого для такого звена пинга его реальная пропускная способность оказывается ниже чем у SB. (Что совсем печально - даже использование 2канального режима ситуацию не спасает)
    Так же это влияет на максимальную частоту памяти. Вероятность получить чип который потянет 2666MHz почти такая же как выиграть в лотерею. Даже 2400 тянут далеко не все, хотя мой справляется.

    отсутствие официальной поддержки PCI-E 3.0. В сущности не велика проблема, однако особо неудачные экземпляры чипа 3.0 реально не поддерживают, что весьма прискорбно, ибо какой иначе тогда толк от 40 полос.

    Вообще слабый Uncore блок, проц очень чувствителен к напряжению на контролерах (VTT и VCCSA), если что то не так может деграднуть очень быстро.
    Отзыв: Проблемы тепловыделения успешно решил потратив на охлаждение примерно столько же сколько и на сам чип.
    Не считаю бешеное тепловыделение недостатком, хотя оно конечно напрягает.
    При разгоне до 5GHz заявленные 130 ватт превращаются в 200.
    Даже с хорошей custom-loop СВО приходится поглядывать на температуру ядер (особенно если вам попался плохо промазанный чип). На воздухе вообще вряд ли стоит его гнать.
    Откровенно говоря сам лично имел дело с 2мя копиями данного чипа, + знаком с некоторыми другими его обладателями: еще не встречал чип который бы настолько сильно отличался по разгонным свойствам в зависимости от конкретной копии.

    В 2 словах о LGA2011 и X79 чипсете с которыми неразрывно связан данный чип:
    Чипсет местами проблемный, особенно рейд контролер. Периодически диски из рейда выпадают, про TRIM вообще лучше не вспоминать. Так же популярные приложения для бекапов и восстановления(типа Acronis) до сих пор не хотят дружить с рейдом на X79. За счет 4 канальной памяти, процов с высоким TDP и необходимостью поддерживать большое количество PCI-E слотов одновременно материнские платы снабжены большими VRM блоками которые не всегда способны охлаждать своими силами.

    После того как выжал из него все что мог в 3DMark продал и купил 3820. Жду Ivy-E.
    — 5,
    Плюсы: Не плохая скорость конвертирования.
    Хорошая температура при кулере Zalman CNPS12X, в простое ядра ~30 градусов. При нагрузке 40-45.
    Игры тянет. Программы тоже. Вполне можно работать на нем. Работает хорошо.
    Минусы: Не не видел
    Отзыв: По сегодняшним достижениям науки и смотря на нормальную цену процессора, это лучший выбор на начало 2012 года. Сейчас уже не знаю, может и создали что-то более мощнее за эту же цену, но различия не увидите. Поэтому берите не пожалеете.
    — 5,
    Плюсы: Очень шустрый и мощный 6-ядерный процессор. Тянет все приложения (я использую Microsoft Visual studio 2010 professional, UDK, GameCore, NVIDIA PhysX и другие). Собрал в комплектации:
    Материнская плата:ASUS Rampage IV Extreme
    Этот процессор
    Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Palit (2048 mb, GDDR5)
    Корпус: RAIDMAX SAGITTA
    БП: 750 ватт Chieftec.
    В итоге где-то под 40 штук получилось.
    Минусы: Очень высокая цена. На мой взгляд всвязи с выходом микроархитектуры Ivy Bridge цена должна быть тысяч 14 максимум. Советую подождать месяц и покупать. Забудите о том сколько он стоил как только включите компьютер.
    Отзыв: Советую всем кто хочет максимальную производительность за приемлимые деньги.
    — 5,
    Плюсы: Топовый камень.
    Поддержка 4х канального режима памяти.
    Высокий разгонный потенциал.
    Поддержка PCI-E 3.0.
    Огромный обьём кэша.
    Процессор "на вырост".
    Минусы: Как бы """слегка""" смущает цена...
    Отзыв: Данный процессор предназначен для 3-х категорий пользователей:
    1. Оверклокеров и Энтузиастов.
    2. Пользователей с кодированием/декодированием/монтажом видео.
    3. ПАПА!!!111 ХОЧУ!

    Данный процессор поддерживает видеокарты со слотом PCI-E 3.0, которые пользователь не так скоро увидит на прилавках.

    Так же для простых пользователей и даже заядлых геймеров помимо цены и отсутствия видеокарт вряд ли обрадует мысль куда же ему запихнуть 64гб памяти? И какая игра сможет столько "скушать"?

    Судя по тестам процессоров всеми нами любимого NIXa:
    http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
    Intel Core i7-2700K 3.5 ГГц отстает по производительности от предшественника Intel Core i7 Sandy Bridge-E "всего" на 27.1%. А стоит он по цене того же Никса втрое меньше чем новинка. Стоит задуматься, зачем такое ядро рядовому пользователю, если он с таким же успехом может взять i7-2700K и суперкулер например Noctua NH-D14 и поднять на воздухе его производительность на 35% догнав тем самым новинку.
    З.Ы. На любой GeForce GTX 580 которая использует PCI-E 2.0 идут все игры на максимальных настройках качества. Во многих играх загрузка ядра составляет всего 70%. Про SLI я уж вообще молчу.

    Брать его для работы - необходимость.
    На вырост? Деньги на ветер...
    Если есть лишние 20-30 рублей, берите, но стоит ли оно того? Задумайтесь.
    — 4,
    Плюсы: Весьма производительный процессор на сегодняшний день, большой потенциал для разгона, 6 Ядерный, LGA 2011 и 12Мб кэш!
    Минусы: Самыми большими недостатками этого процессора я могу назвать Тепловыделение и Цена. Процессор настолько горячий, что для его охлаждения требуются ЦПУ Кулеры премиум класса. Я использую Noctua NH-D14 SE2011, охлаждает нормально, но стоит разогнать до 4200*С, сразу видно какой горячий камушек.
    Отзыв: Отличный процессор для тех кто занимается кодированием, обработкой данных и так далее. Геймерам не вижу смысла его покупать, есть более дешевые решения.

    Я конечно не жалею, что купил его, но лично мне хватило бы разогнанного i7 3770K.
    — 4,
    Плюсы: Хороший разгонный потенциал.
    Минусы: Отвратительный контролер памяти. Мало того что он лимитирует разгонный потенциал самой памяти так еще и реальная пропускная способность памяти в 4канальном режиме уступает 2ум каналам на Sandy\Ivi Bridge.Также очень чувствителен к тепловым повреждениям, крайне не рекомендуют привышать 80 градусов на ядрах.Вообще очень нежный и хрупкий чип.
    Отзыв: По мимо вышеописанных недостатков контролер памяти кроет в себе еще 1 очень неприятный недостаток. В процессорах С2 степпинга (текущий степпинг) контролер памяти крайне чувствителен к напряжению и при повышении напряжения на VCCSA или VTT свыше 1.25v высок риск деградации ядра (это при том что сам Интел заявляет допустимое напряжение до 1.4v)1 неверное движение и весь разгонный потенциал чипа улетучивается.
    — 4,
    Плюсы: Крайне мощное железо для обработки видео.
    1. до 6/12 ядер/потоков;
    2. четыре канала памяти;
    3. большой кэш 3 уровня;
    4. высокая производительность в многопоточных приложениях;
    5. Шикарный разгон на воздухе;
    6. Поддержка 40 линий PCI Express 2.0.
    Минусы: Оплошностей в проце хватает
    1. HiperThreading полезен лишь когда задействован по полной, иначе процессор теряет в производительности по сравнению с процами без этой технологии;
    2. Нет поддержки третьей ревизии шины PCI Express, исходя из официальных данных, хотя и толку в ней нет сейчас, так как на видюшку достаточно 8 линий шины второй ревизии;
    3. Непомерно высокая цена, с учетом отсутствия поддержки SAS, 10 SATA 6 GBit/s, USB 3.0, дополнительного четырёхканального интерфейса между CPU и PCH, а ведь Intel планировала в процессор все это внедрить;
    4. Сбои в ранних процессорах (VT-d не работает), берите со степпингом C2.
    Отзыв: Цена с учетом косяков оптимальна в районе 15 тысяч рублей и не более.
    ark.intel.com поможет убедиться в реальности 2 и 4 пункта недостатков.
    Ivi bridge ценны лишь без разгона, поэтому на данной платформе лучше брать 3930К.
    — 4,
    Плюсы: Мощ
    Минусы: соотношение цены и качества
    Отзыв: Не буду собирать новую тачку на сокете 2011. С этим процом люди даже с хорошими финансовыми возможностями не смогут выложить столько деньжищ, но если собирать современную тачку то это отличный вариант!
    — 5,
    Плюсы: 1 )Хороший процессор =) Купил в замен intel Core 2 Quad 9450 (LGA 775) По началу думал что разницы особой не будет но очень сильно ошибся , видеокарта стала тянуть все игры которые раньше были играбельны только на хорошем качестве а теперь на ультра тянет =))) Видеокарта gigabyte 460 gtx !
    2 )Довольно хорошая частота 3600 =)
    3 ) 4 ядра физических и 4 виртуальных =)
    4 ) Цена =) Брал в Магазине Цифры ! Ночью заказал и в этот же день сразу после обеда забрал заказ , МОЛОДЦЫ могут когда захотят =)
    5 ) LGA 2011 =)
    Минусы: их нет !
    Отзыв: Берите хороший процессор !
    — 5,
    Плюсы: Великолепная производительность, особенно хорош для многопоточных задач.
    Минусы: Достаточно высокое энергопотребление ( а отсюда и тепловыделение) и цена кусается, хотя для тех,кому этот проц нужен для работы или дл игр на высоких настройках это не является уж таким большим недостатком. Вот с core i7-3960x за 30к рублей точно идиотизм выходит.
    Отзыв: Этот проц для тех кому нужна грубая вычислительная мощь, работа в несколько потоков. Для игр на выскоих настройках конечно тоже хорош, но лишь несколько игр используют более 1 ядра, стало быть разумнее брать другие модели с более высокой частотой ядра. Тут писали,а также много где ещё,что в этом процессоре со степпингом c0 и c1 ошибка с одной из технологий виртуализации (Vt-d). Так вот. У меня процессор со степпингом c1 и всё прекрасно работает. Я это проверил многократно,так что знаю,что говорю. Я не сам собирал комп,поэтому не знаю что там намутили, возможно что BIOS матери спецы мне перепрошили. На каком-то сайте было сказано что энтузиастами было замечено что обновление BIOS решает проблему с виртуализацией на core i7-3930 k со степпингом c1. Похоже так и произощло в моём случае. Материнская плата Sabertooth x79.
    — 5,
    Плюсы: Intel Core i7-3930K. На мой взгляд, по соотношению цена/производительность , это лучший выбор 2012 года. Брал в июне за 17т.р.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: С Noctua NH-D14 (D не С), в отличие от предыдущего пользователя, проблем с перегревом нет, при 4.5-4.7Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 80-85 С, мп Asus IV Formula, бп Corsair CMPSU-850AXEU. На кулере заменил 2 штатных вентилятора на 3 Thermalright TY-140. Сборка работает уже полгода 24/7. Все просто замечательно, не нарадуюсь.
    — 4,
    Плюсы: высокая производительность, L3 - кэш впечатляет, есть неплохой потенциал для разгона.
    Минусы: Высокая цена, учитывая что микроархитектура Sandy Bridge теряет популярность и скоро уступит место Ivy Bridge.
    Отзыв: лучше Ivy Bridge подождать имхо летом должны первые 22-нм процы появиться, и цена на эти резко упадет.
    — 5,
    Плюсы: - 6 ядер на кристалле Sandy Bridge-E, что еще добавить?
    - поддержка 4-канальной памяти
    - много кэша
    - LGA 2011
    - разлочен для разгона, 3.2 GHz легко превращаются в 3.8
    Минусы: - 32 нм, жрет много энергии
    - не поддерживает DDR4
    - уже устарел на 2016
    - каждое ядро слабо по отдельности, если не разгонять.
    Отзыв: Покупал в далеком 2012 году. Прошел со мной 3 года моей аспирантуры. Использовался для моделирования, был под максимальной нагрузкой неделями без перерыва. Работает как швейцарские часы.
    — 5,
    Плюсы: 6 ядер 12 потоков, хороший разгонный потенциал.
    Минусы: Цена, для игр "деньги на ветер", лучше не будет - увы процессора из 1 атома не построишь.
    Отзыв: Уже долгое время лучше процессоров не будет, надо менять сам принцип работы (архитектуры) процессоров - увы закон Мура уже не работает.
    Сейчас есть 5960х, но, практически, ничего не изменилось - увеличили ядра - частоту уменьшили - теплопакет 140Вт. При себестоимости процессора в 10 долларов (продажа 500$ - 5000% ВЫРУЧКИ) Интел могли бы с 2011 года подумать о совершенствовании, но не хотят - такая прибыль. О камне - разогнал его на воздухе до 5,2 МГц при напряжении на ядре 1,75В - тест, всю защиту на мать отключил, поднял PLL до 2В и SA до 1,70В, на 12 часов прогон при 100% проц.нагрузки (конвертация 3д видео на DVD FAB) , троттлинг не сработал, проц. живой, проверял на гарантию BOX процессор, проц раскалился до 105 градусов по Цельсию (для кремния это не предел). В играх, ну если, Метро LL и Crysis 3, то да - при 5,2 ГГц с GTX 780 ощутимо с тем же 3930к на 3,2 ГГц, хотя на некоторых сценах в метро LL FPS проседал до 18. Эти игры любят многопоточность и производительность на ядро. Процессор - зверь, если взяли для конвертации видео и других задач при использовании 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 (366) дней в году - смело используйте его - он Вас не подведёт, и смело разгоняйте его - не бойтесь, Ваши неудачи в разгоне покроет гарантия, хотя сомневаюсь, что Вы его "спалите", даже при особом желании. Надеюсь мой сумбурный отзыв кому-нибудь, да помог с выбором.
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность самая большая нагрузка была 93% при рендренге! Использую для работы с продуктами Autodesk. Хорошо себя показывает при разгоне до 4.3 Ггц на воздухе. Самый хороший проц. на 2012 год.
    Минусы: Большое тепловыделение! проц. требует хорошего охлаждения! (это важно так как мах.температура согласно спецификации с сайта Nix.ru 72.5 ргад.) Вентилятор дешевле 1000-1500 точно не подойдет! Лучше сразу купить хороший и не думать о перегреве (мой выбор Scythe Mugen 3 Rev.B ) Больше недостатков нет! купил себе такой 1.5 года назад с рук. Ни разу не пожалел!
    Отзыв: Мать взял без наворотов MSI X79A-GD45 (8D) весьма хорошая и не дорогая вот ссылка на маркете
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7803842&hid=91020&text=X79A-GD45%20%288D%29&srnum=9
    — 5,
    Плюсы: -Sandy bridge ep - платформа используемая на серверных процессорах
    - без лишних интегрированных GPU и прочих отжирающих ресурсы и шины даных прибомбасов, как на ivi bridge (пользовался - еще та гадость)
    -4 канала памяти.(скорость скоростью но пропускная способность не менее важна)
    Минусы: - на своем со степпингом M1 не выявил. И VT-d работает
    Отзыв: принудительно включил на материнке PCI-E3.0
    у меня работает!
    не обнаружил ни одного глюка из отзывов.
    и нет никакой деградации при Vcc > 1,25v.
    просто не все меряется попугаями в 3d mark или си сандре.
    64 гира оперативы при расчетах дают огромный выйгрыш в скорости расчетов.
    — 5,
    Плюсы: Пишу про 3930k. Проц оооочень шустрый,ничего не тормозит,на 3dsmax и Google Sketchup все летает, рендер очень быстрый,про игры я вообще молчу,в настройках стоит ультра по умолчанию)). Windows 7 пашет безупречно.
    Минусы: Технических нету.
    Отзыв: Проц обошолся мне в 23 тысячи(где-то в марте 2012 покупал),щас он стоит 18 тыс,обидно.
    — 5,
    Плюсы: Пишу про модель 3820:
    -цены ням-ням, купил за 9, очень ждал пока дойдет до России. Дошел до россии, цена была 12990 бокс версия. Через месяц взял ОЕМ за 9100. Нормалек.
    -разгон до 4,625 ГГц легко, на воздухе 70-75 градусов в линпаке
    -поддержка 40 линий PCI-e
    -LGA 2011
    -поставил 16 ГБ ОЗУ, шустренько так
    Минусы: Да ну, вы что!
    Отзыв: Жрет все подряд. Мне есть с чем сравнивать: я ведь работал на ноутбуке с 2-ядерным процом 1,6 ГГц (аж писать стыдно, гг, при этом ноутбук на 2-ячдерном атлоне 2,1 ГГц казался оч шустрым). Так что для меня это монстр! =) Всем рекомендую. Если бы я брал платформу 1155, то мне пришлось бы брать мамку за 10К (чтобы 3 видяхи поддерживала, зачем мне это - уже мое дело), ну и 2600к стоит так же, даже дороже чута был. Поэтому тем, кто собирает с нуля систему - платформа на LGA2011 - отличный вариант.
    — 5,
    Плюсы: Все летает! Виртуально 12 ядер
    Температура 36,6
    Загружается и разгружается)) очень быстро!
    Минусы: цена проца, цена матери
    и отсутствие радиатора..ну не успели производители)))
    Zalman CNPS12X не подошёл
    мать (Асрок)
    методом подбора, остановился на
    Zalman CNPS9900A LED
    (у меня световой диз и уважаю Залман)
    Отзыв: Радиатор надо подбирать методом проверки, по матери.
    Заморочки стоят того.
    Ждем 8 ядер!
    — 5,
    Плюсы: 12 потоков, конкурентоспособность с райзанами 1600/2600, дешево собрать. высокая пропускная скорость памяти в 4 канале. мощ
    Минусы: дорогой на старте разве что. хотя это в 2020 году не чувствуется.
    Отзыв: Вот любил я amd а он подорожал. потом собрал z370 и 8600 у которого спустя месяц отвались первые два слота и нет двуканала. псп 24к. Тут в поисках годных вариантов за
    недорого наткнулся на 3930k за три и plexhd за три. Недолго думая решил переехать на 2011 хорошо что были четыре плашки ddr3 1866. собрал подкинул m2 с предыдущего пк и все сиди пользуйся. поставил 1080 и играю в стабильные 60 в свои вартанки и корадоты
    — 4,
    Плюсы: Все "+" описаны не раз.Пишу конкретно о 3820!
    Минусы: Присущи всем моделям и линейкам интел....цена,всё прочее для каждого пользователя свои.
    Отзыв: На данный момент является единственным самым дешёвым и доступным конкурентом среди i7 таких платформ как Z77/87/97,ПРИ УСЛОВИИ покупки с рук как камня так и MB.Опять же....на сколько удачный экземпляр попадётся.
    Я приобрёл ТОП мать и удачный кристалл дешевле сборки на FX 8xxx и тем более перечисленных платформ.TDP 130W-это фальшь(если судить по выводу показателя такими программами как:AIDA64/HWINFO64).
    Мне попался достойный экземпляр,на своём примере всё и опишу!
    Моя система:
    ЦП:3820@3.6@
    ОЗУ:Crucial Ballistix Tactical Elite 2х4Gb@1866MHz@
    MB:ASUS RIVG
    Охлад:Corsair H100(установлен 1 Cooler Master XtraFlo)
    Призываю всех обладателей данного камня избавиться от дефолтных настроек.Даже если вы не собираетесь разгонять систему-её лучше настроить руками через BIOS и вот почему:
    3.8GHz(фиксированная).Установка (Offset mode"-"145)получаю в бусте вольтаж на ЦП в 1.112V в простое:1.128V
    3.7GHz(дефолт) получаю в бусте вольтаж на ЦП в 1.216V в простое всё гораздо хуже 1.232V
    С учётом того,что частоту ЦП удалось поднять на 100MHz(в моём случае) при значительно меньшем вольтаже,так ещё и температура упала не много не мало на целых 4-5С в пике нагрузки!
    Доказательства:
    3.7GHz
    http://zagruzitfoto.com/image/8LUVAL
    http://zagruzitfoto.com/image/8LU3NO
    3.8GHz
    http://zagruzitfoto.com/image/8LUQXE
    http://zagruzitfoto.com/image/8LUw1l
    ЗОЛОТОЙ серединой по частоте моего ЦП-отметка в 4.3GHz,поскольку именно на этой частоте доступен режим (Offset Mode "-"45) что в бусте даёт вольтаж всего 1.208V,в простое 1.224V.При установке частоты в 4.4GHz-режим (Offset Mode"-") уже не приносит стабильности системы в любых значениях.http://zagruzitfoto.com/image/8LU48v
    Да,забыл сказать охлаждение осуществлялось на мимальной скорости помпы и 1100об/мин(Cooler Master XtraFlo).
    4.8GHzhttp://zagruzitfoto.com/image/8LUbND 1500об/мин.
    5.0GHz http://zagruzitfoto.com/image/8LUzAn
    — 4,
    Плюсы: Отличная производительность в 3D-рендеринге, и в других многопоточных приложениях.
    Минусы: Очень горячий камень, а значит и низкий разгонный потенциал (в сравнении с Sandy Bridge/Ivy Bridge).
    Пусть у меня и не самый топовый кулер (Noctua NH-C14), но все же:
    На 3.8Ггц/1.20В при нагрузке Linpack, он не греется выше 69 градусов, но дальше начинает требовать больше напряжения и уже на 4.2Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 88 гр. и здравствуй троттлинг.
    Отзыв: Брать имеет смысл только под приложения, использующие более 4 потоков.
    Для геймеров лучше (и дешевле) обычные Sandy/Ivy Bridge
    Любители разгона - запасайтесь хорошей СВО или топовым воздушным кулером.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    16
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    189
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    760
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории