Купить Intel Core i7 Ivy Bridge

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i7 Ivy Bridge, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i7 Ivy Bridge ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core i7 Ivy Bridge интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i7 Ivy Bridge, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i7 Ivy Bridge.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i7
    Частота процессора3400 МГц
    SocketLGA1155
    Частота шиныDMI
    Название графического ядраHD Graphics 4000
    Максимальная частота графического ядра1150 МГц
    Тепловыделение77 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти25 Гб/с
    Ядро
    ЯдроIvy Bridge
    Техпроцесс22 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Объем кэша L38192 Кб

    Фотографии

    Intel Core i7 Ivy Bridge

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: много достоинств ни разу не подводил , не греется сильно , работает 6-7 лет ) радует цена качество и производительность до сегодняшнего дня он работает стабильно )) добротная цена ,
    Минусы: да...их просто нет... )
    Отзыв: покупал давно в то время он только вышел ) брал за 12 тысяч . повезло с процессором до сегодняшнего дня его производительность практический на уровне средне топовых ))) на сегодня смотрю на цены и удивляюсь, столько лет прошло, и мало что изменилось ,, главное он оправдал покупку на все 100% , да и в то время кризисов не было
    — 5,
    Плюсы: -быстр как леопард : ))
    -холоден как айсберг
    -автоматический разгон
    -колоссальный запас для оверклокинга
    -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
    Минусы: Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
    Отзыв: Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

    Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга не наблюдается (я где-то читал, что на этом процессоре он включается после отметки 100С). При том, что у меня стоит какой-то среднестатистический куллер типа Ice Hammer IH-4350 за 700 рублей, температура в режиме ожидания 30-32С, в режиме конвертации фото-видео не выше 45С - примерно на 20 градусов холоднее своего предшественника, это просто сказка : )) Да, чуть не забыл... установил еще программу Asus Smart Doctor - помогает при повышении температуры включать форсированный режим вентилятора.
    Теперь комп просто летает. В общем, после апгрейда у меня оценка производительности Windows 7,8 из 7,9 возможных... (все показатели, кроме жесткого диска) Думаю это неплохой рейтинг : )) Рекомендую процессор к покупке.
    — 5,
    Плюсы: - На штатных частотах низкое тепловыделение,
    - Поддержка PCI 3.0,
    - Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).
    Минусы: - Цена.
    Отзыв: Процессор покупался для работы на штатных частотах и в новую систему. Разгоном не занимаюсь, а следовательно, наблюдаю низкие температуры как в простое, так и в нагрузке. Процессором доволен.
    — 5,
    Плюсы: Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz
    Минусы: проблемы с разгоном "K", возможно и
    это измениться...
    Отзыв: в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора без графического ядра, возможно это скажется на разгонном потенциале... Оценка Windows 7.7 балла..для сравнения оценка i7-2600 7.6 балла, так что для апгрейда с Sandy Bridge не стоит, тем более цены ещё пока достаточно высоки...
    — 5,
    Плюсы: Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил.
    У процессора много энергосберегающих режимов.
    В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих.
    3900Мгц - это для него прямо родной режим.
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень сильна в перекодировании видео. В этом ресурсоемком деле она обгоняет внешние карты.
    Пробовал их подружить с помощью программки LucidLogix (материнка ASUS P8Z77-V). Работают. Но мне пока перекодирование не нужно. А в остальном этот тандем не дает большого прироста в производительности (даже наоборот бывает). Поэтому снес LucidLogix из системы.
    — 5,
    Плюсы: - мощность
    - температура
    - pcie 3.0
    - 4 ядра 8 потоков
    - в стоке 3,4 GHz, буст 3,9
    Минусы: - мало разгона (3770 без К)
    - терможвачка
    - DDR 3
    Отзыв: В 2012 году покупал комплектующие:
    Мама Z68 Gigabite, камень 3770 без К, оперативка 16 Gb (1600MHz), SSD
    Прошло 7 с лишним лет замечаний нет совершенно. Все пашет и летает (правда в 2016 воткнул GTX 1070). Камень огонь, но DDR-3 его убьёт 100%. Думаю с прытью которая есть у камушка сегодня данная сборка проживет ещё пару лет точно. Цена-качество-мощность просто выше всяких похвал.
    P.S. В моем субъективном рейтинге легендарных камней стоит на одной ступеньке с AMD XP 2500+ Barton.
    — 4,
    Плюсы: -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
    -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
    -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.
    Минусы: -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
    Отзыв: Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму камня.
    Варианта в данном случае три:
    1) Сбрасывать разгон, частично либо полностью, тем самым теряя в производительности.
    2) Менять СО на топовые воздушки (Noctua NH-D14\15, Thermalright Silver Arrow и им подобные) либо неплохую воду, тем самым тратя приличную сумму денег.
    3) Решиться на скальпирование процессора и замену штатного термоинтерфейса на припой (жидкий металл), тем самым сильно рискуя угробить камень.

    Я выбрал последний вариант. Операция прошла успешно, пациент жив и полностью здоров. В разгоне до 4,7ггц на средненьком башенном кулере в качестве СО температура под Линпаком на прогрев не превышает 72 градусов (ранее доходила до 95). Итого, смена штатного термоинтерфейса дала выигрыш в 23 (!!!) градуса.
    — 3,
    Плюсы: многопоточный, очень быстро думает, скорость бешеная!
    Минусы: простой 40 градусов. нагрузка 62 градуса
    куллер Arctic Freezer 7 Pro rev.2
    Отзыв: куллер имеет теплоотводность 150w. нагрузка в основном когда запускаю адобе афтер эффектс а так 2-3 игры запускаю, нагрузка 25-40
    — 3,
    Плюсы: Ну может скорость работы.
    Минусы: Все пишут что холодный....
    Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить...
    Я считаю что проц еще очень сырой...
    Цена очень высока за недоработанное изделие...
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
    Минусы: для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
    Отзыв: Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все 146% и до сих пор не один проц от амд не сравнится с ним и это не считая разгона, если же разогнать к примеру до 4Гц то это просто песня будет! Всем очень советую эту модель. 4770к особой надобности брать нет, тем более если этот будет стоить дешевле.

    P.S. использую с видюхой от асус radeon7870
    — 5,
    Плюсы: 1.Работает с 2012 года ))
    2.Intel Core i7-3770, 4233 MHz (41 x 103)!!!
    3.Цена при покупке в 2012 ))
    Минусы: Нет
    Отзыв: Купил в 2012 году, не пожалел ни разу, работает отлично, разогнан, материнка Asus P8Z77-V LK, видяха 660GT, блок питания 1000Вт, за все время докупил оперативку две планки по 8гигов и SSD. Все летает!
    — 5,
    Плюсы: 1.холодный, при 100??агрузке 65°
    2.производительность, хватает для всех современных игр.
    3.потенциал для видеокарт, вытянет и gtx1070
    4.цена на вторичном рынке
    Минусы: без индекса К.но мне и штатные частоты устраивают, разгоном не занимаюсь.
    Отзыв: чтобы не менять свой старый lga1155 сокет,решил купить в Китае этот проц и не прогадал! игры 2017 грузят процессор где-то на 40-50??ейчас стоит в паре с gtx950,но учитывая потенциал 3770,поставлю gtx1060 или 1070.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, безотказный, слабо греется
    Минусы: Не заметил
    Отзыв: Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ, создать несколько рабочих столов и работать, при этом не замечая тормозов с этим процессором (естественно, с наличием SSD и нормальной оперативкой) Покупал тогда за 13000 руб. Поражен текущей ценой в 34000. Что творит с нами курс доллара!
    — 5,
    Плюсы: Мощь
    Температура
    Цена на 2012 ~ 10 т.р
    Минусы: НЕТУ
    Отзыв: 2 с лишним года, полет нормальный
    — 5,
    Плюсы: Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе >4 ГГц для особо нуждающихся.
    Минусы: Видеокарточка неплохая - но почему у меня нет выбора? Зачем она там нужна - только и переплачивать ни за что.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Процессор все еще актуален и в 2к19 Можно ставить любые операционные системы (в новых процессорах поддержка только десятки. Припой присутствует. Холодный (вместе с башенным кулером Skythe Ashura shadow) / Не поднималась температура выше 43 градусов
    Минусы: недостатков и сейчас в 2019 м не вижу. Все еще топ камень
    Отзыв: Здесь на Яндекс маркете было около 160 отзывов об этом процессоре. Причем 90% поставили 5 звезд. Куда Вы их дели????
    — 5,
    Плюсы: - Мощность
    - Тепловыделение
    - Срок службы
    Минусы: Не выявил.
    Отзыв: Когда-то давным давно в 2012 году собирал компьютер на базе этого процессора. Работает процессор и по сей день, лишь два-три раза возникала потребность разогнать частоту, а так работает в стоковом состоянии. На момент покупки стоил 11 000 рублей, а живёт в материнской плате GIGABYTE GA-Z77X-UD5H. Сам по себе я довольно щепетилен и каждые полгода устраиваю генеральную чистку и обслуживание поэтому как ведёт себя в забитом блоке не знаю.

    Не смотря на то что на дворе 2019 год, он отлично справляется со всем что нужно, он участвовал и в Автосад, Adobe Premiere CC, Photoshop CC, Audition CC и играх. На данный момент менять его смысла не вижу, а для сборки PC сейчас лучше взять поновее и подешевле варианты.
    — 5,
    Плюсы: Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
    Минусы: НЕ вижу
    Отзыв: Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах сильнее чем амд с тем же куллером и термопастой.В простое одинаково.Впринцепи конечно амд ничем не уступает НО для меня сыграл фактор скорость системы.С интелом все летает,включается как и говорил очень быстро.с амд еле еле.НО в приложениях играх и т д на ровне с амд.Если вам по барабану на скорость системы можете брать амд.Но ждать почти 2 минуты у монитора пока комп включится я не готов.(биос был настроен)(не нуб).все компоненты были те же кроме материнской платы.С амд чувствуется медлительность.с интелом ее нет.
    — 5,
    Плюсы: Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА!
    Низкое энергопотребление!
    Полноценная поддержка PCIe 3.0!
    Отличные оверклокерские возможности!
    Минусы: Цена
    Отзыв: Пользую более полугода! Тормозов не заметил! Разгоняется без проблем, при наличии адекватного охладителя!
    — 5,
    Плюсы: Тянет всё,что только есть на пк.Брал для игр-всё просто летает без лагов.
    Минусы: Пользуюсь полторы недели-не нашел.
    Отзыв: ТЯнет все игры,крайзис3 фаркрай3 дота2 и тд без единого лага
    — 5,
    Плюсы: Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен
    Минусы: 1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе
    Отзыв: Повторюсь 1-Матьплата на z77 2-SSD 3-Видео карта с PCI-E 3.0 и 2Gb ddr5+ много оперативки 2133 +небольшой разгон и у вас таки есть счастье игромана и профессионального фотошопщика
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый. Много потоков. Не греется
    Минусы: —
    Отзыв: Цена соответствует качеству.
    — 5,
    Плюсы: - быстрый;
    - энергоэффективный;
    - неплохое встроенное видеоядро.
    Минусы: - нагрев при разгоне.
    Отзыв: Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного энергии.
    Единственный минус это то что у него между ядром и теплораспределительной крышкой нет пайки, вместо неё используется не очень качественная термопаста, из-за которой при разгоне до 4.5 ГГц он может нагреваться до 90-95 градусов, что впрочем нормально, у него троттлинг (температурная защита) включается только при достижении 105 градусов. Покупкой доволен, стоит своих небольших денег.
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность
    Огромный потенциал разгона
    Практически не греется (0.22нм дает о себе знать)
    Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0
    Минусы: Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.
    Отзыв: Процессор подходит больше для сложных математических вычислений,нежели для игр.Разумный выбор дл тех,кто занимается 3d моделированием,фотошопом,редактированием видео.
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность
    Не греется
    Энергоэфективный
    Минусы: Ну для кого то цена
    Отзыв: До этого стоял i7 2600k сгорел системник с ним в пожаре, вот собрал новый системник, производительность конечно подросла!
    — 5,
    Плюсы: - Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление.
    Производительность CPU.
    Windows 7 оценила:
    Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7
    - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o).
    - Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает).
    Windows 7 оценила:
    Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3
    Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр 6,5
    - Поддержка: контролера PCI Express 3.0, интерфейса Thunderbolt, USB 3.0.
    - Разблокированный множитель.
    Минусы: - Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем.
    С другой стороны не на неделю покупаем...
    Отзыв: За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью.
    Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.
    — 5,
    Плюсы: Работает
    Минусы: —
    Отзыв: Удалось найти снятый с производства чип и обновить ПК без замены материнки.
    — 4,
    Плюсы: дорогой
    Минусы: поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
    Отзыв: кому бабло деть некуда ,покупайте
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность, греется не сильно, тепловыделение небольшое.
    Минусы: —
    Отзыв: С 2012 г. использую, никаких нареканий
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Опишу все здесь: Пользуюсь данным процессором с момента выпуска. Прикиньте как я афигел когда 31.12.2017 увидел цену на него!))) у меня чуть глаз не выпал, да я ж продать могу его по той цене которой купил)) Ну а если серьёзно. Это мощный камень, который может дать фору любому новому i7. Стоит он в комплекте с palit gtx 670 и вместе они еще ни разу не показали мне в играх фпс ниже 60. Я не графодрочер. Вообще стараюсь в играх графу убивать. Но если вы найдете этот проц, по цене 2012 года, БЕРИТЕ!!!! С ругами и ногами отрывайте!!! Один минус, сокет 1155. Стоит на asrocke z77. Старенький чип. Хотелось бы конечно по новее. Проц отменный! Пойду дальше в гта залипать)) всем удачи!)
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра по 3.5 ггц - это шикарно!
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный камень, брал за 9тыс. в 2012 когда только появился. Не греется работает стабильно, забыл что такое тормоза. Вывозит несколько виртуалок
    — 5,
    Плюсы: 1 энергоэффективность;
    2 возможность разгона;
    3 хватает на все игры;
    4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.
    Минусы: При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
    Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.
    Отзыв: -оценка windows 7.8 баллов на 4500 Mhz. Под крышкой термопаста вместо припоя. Снял термораспределитель и нанёс жидкий металл под крышку, в результате температура резко упала и всегда низкая.

    Использована термопаста по банальной причине - дешевле. Если у вас есть деньги, то можно купить более дорогие CPU от Intel на сокете 2011 - там используется высокоэффективный припой.

    Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают.

    Вывод: Процессор рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: Быстрый современный процессор.
    Минусы: Цена и термопаста под крышкой.
    Отзыв: Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.
    Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).
    Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух ядрах он шпарит до 4300. В простое температура процев (и G630, и 3770) составляет 30-35С, при комнатной 25-26.
    Заметил ли я прирост скорости, по сравнению G630? И да, и нет. Вроде системы (WIn7 & Slackware13) стали отзывчивее, нет залипаний при переключении задач. Компиляция из исходников тоже побыстрее стала. Установка программ тоже явно быстрее происходит. Но основной тормоз у меня - винт. Нет пока ССД. А без него, все сказки о суперпуперпроизводительности разбиваются об случайное чтение диска (памяти 8 гб, своп выключен). Вот при переходе с П4/1Гб ДДР на G630/8Гб ДДР3, прирост был...
    Есть ли смысл брать для игр/дома/офиса Ci7 вместо Ci5 или любого 4хядерника АМД? НЕТ! Главное, чтоб было 4 ядра. Для игр еще нужна ВК в 2-3 раза дороже проца, и минимум 2х 4Гб памяти. Все остальное, если есть - нужно тратить (по порядку) на ССД (128-256 Гб), норм БП (в пределах 400-700W и не дороже $100) и охлад (вкл норм корпус). Это на начало 2014 года оптимальный рецепт, и есть подозрение, что он таким останется не один год...
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
    Минусы: не нашел
    Отзыв: В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz.
    Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
    Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный видео чип справился на 100%. Ничего не виснет, работает очень быстро, разгон. В штатных настройках m/b Asrock extreme4-m можно выставлять до 3700, но температура поднимается до 48С решил на этой частоте не работать. Для сложных задач выставляю max до 3400 и ставлю обороты кулера на max - температура 37-38С (кулер igloo 46 silent). В обычном режиме(в том числе и игрушки) 1700MHz - все летает. Отличный процессор, никаких нареканий.
    — 5,
    Плюсы: Cногшибательная производительность
    Минусы: Требователен к охлаждению, для кого - то цена
    Отзыв: Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется, оперативы не пожалел - 16Гб). Но сразу минус - на нем можно жарить яичницу. Нормально охлаждаться начал только с cooler master s400 с двойным куллером и после абразивной обработки основания. Под нагрузкой линкса - 65-70С на ядрах.
    Для геймеров и средних задач производительность явно избыточная.
    — 5,
    Плюсы: Сумасшедшая производительность!
    Минусы: Для кого-то? может быть, цена...
    Отзыв: Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$
    - кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
    - материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
    - оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
    - жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
    - видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$
    - блок питания - Chieftec NITRO II 850W (BPS-850C2) - 121$
    - корпус - Fractal Design Define R4 Black Pearl (FD-CA-DEF-R4-BL) - 135$
    - ИТОГО: 1700$

    Удивительно стабильная мощная сбалансированная система получилась! Все завелось и заработало в оптимальном режиме с первого раза. Производительность в приложениях и играх - сумасшедшая.

    Так что, если берете 3770К... Тогда - без компромиссов к своему кошельку!
    И системный блок Вас будет только радовать!
    — 5,
    Плюсы: Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
    Минусы: Довольно слабая система охлаждения в комплекте, но без разгона хватает с запасом.
    Отзыв: Дороговат немного но так как разгонный, то потенциал есть.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, умный ,дружелюбный
    Минусы: Просто нет.
    Отзыв: Брал в конце 2012 года на тот момент было топовый 4770к,но решил остановится на 3770,сейчас в пару с кингстон хайпер х 1333/1600 и GTX1080Ti хавает все игры на ультрах,даже не надрываясь ,правда брал 8 гиговоперативы ,которые щас хавает только на браузер с браузерной игрой))))
    — 5,
    Плюсы: Пользуюсь процессором 5 лет. Видеокарта ASUS RX580. Ни разу не удалось загрузить процессор более 60%. Великолепный проц!
    Минусы: Сразу после покупки скальпировал камень - паста под крышкой была уже сухая.Заменил на жидкий металл. Жидкий металл проработал 4 года, собираюсь вновь заменить жидкий металл.
    Отзыв: Сгорела материнка: не вынесла сутки майнинга. Заработал 300 рублей, но лишился материнки. Найду новую маму, буду работать с процессором и далее. Даже сейчас, в 2019 году, процессор актуален!
    — 5,
    Плюсы: отличный процессор
    Минусы: высокая цена для его года
    Отзыв: Системник с этим процессором у меня с 2015-го года, никаких проблем не возникало, в этом году(2019)-впервые поменял термопасту, для профилактики, да-он попросту и не грелся даже, крайне удивлён что ему уже столько лет, а стоит он как боинг, по мне-очень завышена цена, в остальном-довольно чёткий камень, который раскрывает видеокарты полностью, стояла 650TI, на данный момент 1060, была б 1070-вывез бы и её-легко, последние игры-на ультрах, кто любит танчики-видющка и этот проц на ультрах дадут вам стабильные 120-150 фописов в среднем в хд клиенте, что ещё надо, у меня усё
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Хорошо разгоняется.
    Минусы: Цена
    Отзыв: Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте можно гнать и выше но требуется новый куллер.
    — 5,
    Плюсы: Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe.
    P.S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т.е. 4400 мегагерц, потом немного разогнался по шине, в итоге 4480 мегагерц (+28%).
    Минусы: Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: -windows 8 на нем запускается 5.5 секунд
    -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6
    -все игры,все программы просто летают.
    -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших нагрузках.
    -очень экономичный.
    -оценка windows 8 - 8.5 балла
    -цена я считаю достойная. ведь не на год же берем
    Минусы: -встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.
    Отзыв: взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца,очень всем рекомендую.Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.
    — 5,
    Плюсы: - Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.)
    - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера
    - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора
    - Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)
    Минусы: - Цена
    - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол
    Отзыв: Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т.к. дешевле, но почитав отзывы в интернете передумал. И действительно - по всем тестам этот процессор работает быстрее, даже в 8ми поточном режиме он с 4 ядрами и HyperTrending-ом обгоняет 8 ядер бульдозера.
    — 5,
    Плюсы: +Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма.
    +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше).
    +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум.
    +Intel
    Минусы: -Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.
    Отзыв: Интел веников не вяжет, в который раз убеждаюсь. Топовые процы у них как обычно шикарны.
    — 5,
    Плюсы: 1. Немного шустрее 2600K
    2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы.
    3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)
    Минусы: 1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться.
    2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.
    Отзыв: Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач.
    1)Рендер- помощник для 3D Max V-Ray
    2)Компьютер в гостинной для фильмов.
    В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил в новую систему на P8Z77-V LX. В результате всех махинаций получились две похожие системы. Win7 оценил оба проца на 7.8, хотя на старой материнке (P67) 2600K выдавал лишь 7.7 По ощущениям разницы между процами особой нет. Рендер одной и той же сцены в Максе на одной и той же плате без разгона соотносится так: 2600К - 5,34 мин, 3770К - 5,03, но надо учитывать что последний работает на заведомо высших частотах (3900 в авто режиме Turbo Boost, против 3700 на 2600К), т.е. выставить им одинаковый множитель и разницы почти не будет, тем более на максимальных значениях в районе 4.5-4.8 Ггц.
    — 5,
    Плюсы: Надёжность
    Мощность
    Минусы: Все нравится
    Отзыв: Пользуюсь этим процессором вот уже 7-8 год. С новыми играми справляется на ура. Жаль, что через пару лет старичка придётся заменить :(
    — 5,
    Плюсы: Производительность,энергоёмкость.
    Минусы: Не выявил.
    Отзыв: Отличный мощный процессор,ставил взамен Core I5 2.9 GHz. В режиме турбо,работает на чистоте 3.95 GHz ))) Греется в приделах разумного 38-50 градусов. Для современных программ и игр подойдёт. Правда при установке взамен старого Core i5,bios перестал видеть флешки (((( сбрасывал до заводских,без результатно...пришлось шить биос на последнюю официальную бета версию,всё прошло гладко,полёт нормальный ))) Очень доволен.
    — 5,
    Плюсы: Повсеместно достойный процессор. Хорошо бегает, не перегревается.
    Минусы: Все устраивает.
    Отзыв: Если нет желания менять материнскую плату с сокетом LGA1155 - оптимальный вариант.
    — 4,
    Плюсы: Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright
    Минусы: если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.
    Отзыв: Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    05.02.2025 21:16
    126
    Realme P3 замечен на Geekbench с процессором Snapdragon 7s Gen 3
    Серия Realme P3 скоро будет запущена в Индии. Realme RMX5070, который, как ожидается, будет называться Realme P3, появился на Geekbench, раскрыв ключевые характеристики. Данные тестов показывают, Читать далее...
    15.01.2025 21:54
    277
    Представлен карманный компьютер Lenovo Legion Go S на базе SteamOS и прототип Legion Go с процессором Ryzen Z2
    Lenovo анонсировала три дополнения к своей линейке портативных игровых консолей Legion Go на выставке CES 2025. Новые модели включают Legion Go S, доступную как в версиях Windows, так и SteamOS, а Читать далее...
    20.12.2024 07:00
    416
    Характеристики Honor Magic 7 Lite, Magic 7 Pro просочились в сеть накануне запуска
    Honor готовится расширить свою флагманскую серию Magic 7 по всему миру после ее первоначального дебюта в Китае в октябре этого года. Перед официальным анонсом в сети появились утечки, раскрывающие Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории