Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E (3000MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E (3000MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E (3000MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E (3000MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E (3000MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E (3000MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb).
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core i7 Extreme Edition |
| Частота процессора | 3000 МГц |
| Socket | LGA2011-3 |
| Разблокированный множитель | есть |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Тепловыделение | 140 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 68 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Haswell-E |
| Техпроцесс | 22 нм |
| Количество ядер | 8 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 2048 Кб |
| Объем кэша L3 | 20480 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Коэффициент умножения | 30 |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Максимальная рабочая температура | 66 C |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | В принципе не вижу смысла повторяться в уже сказанном и разводить тавтологию с переливанием воды. Обо всех его конструктивных преимуществах здесь уже не раз высказывались с приведением объективных данных.
Год назад собрал на его основе обновленную рабочую станцию для дома, охлаждение воткнул Swiftech H240-X, диск под систему и ПО - Intel 750 series pci-e, шуструю память про запас - и не нарадуюсь, работать стало намного приятнее! Когда апгрейдил с предыдущего, тоже на основе экстрима, только мобильного - специально замерял как долго открываются и сохраняются мои объемные файлы, с которыми приходится работать в повседневной жизни - словил ощутимый прирост по всем позициям и стабильность! А касательно корела, с которым тоже приходится работать - ему железо по большому счету безразлично, как вылетал так и вылетает, когда очень много сложных объектов, ресурс ПК использует все равно на 10% от силы, но это вопросы к его разработчикам, а не к 5960. |
| Минусы: | Не выявил, купил только не с первого раза, в плеер.ру, ска, пытались впарить б/у'шный. Но в итоге нашел свой достойный экземпляр. |
| Отзыв: | Если нужен ПК для работы и с акцентом на следующий апгрейд через несколько лет - то, что нужно.
Все последние ПК и ноутбуки собирал на основе экстримов. 2-3 последующих года не заморачивался с обновлением железа и чувствовал себя комфортно. |
| Плюсы: | Мощный восьмиядерник с хорошим разгонным потенциалом и немалым ресурсом. Энергоэффективен. Мало греется и успешно охлаждается. Явно удался. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Сделал небольшой тест, записал на видео. "Тест рабочей машины" - ищите, кому интересно. По-моему, там всё и без слов ясно. Потому что видно.
Соглашусь, что это настоящий подарок от Intel. Кто начинает "жаловаться" на цену - тот просто ничего не понял. Новые топовые модели стоят дороже, чем I7-5960X - но я бы предпочёл именно его. Он стоит этих денег, определённо. По всем параметрам. И для игр - в т.ч. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | за такие бабки он нафик не нужен нормальным челам!!! |
| Отзыв: | подарок |
| Плюсы: | Кэш 20мег. Это хорошо |
| Минусы: | Хорош, но будет лучше брать амд он тоже 8 ядер и производительность не шуточная и дешовый, опыт в этой сфере у меня большой и могу сказать разницы в производительности нет. |
| Отзыв: | Хорош, но будет лучше брать амд он тоже 8 ядер и производительность не шуточная и дешовый, опыт в этой сфере у меня большой и могу сказать разницы в производительности нет |
| Плюсы: | характеристики его достоинство! припой, хороший разгон у всех экземпляров |
| Минусы: | нет! |
| Отзыв: | брал сразу как вышел за 41к руб сейчас же он стоит более чем в 2 раза дороже.
обычного i7 восьми поточного 2700к не хватало. сразу как ток вышел 5960х я решил купить этот проц даже не задумываясь производительность этого проца на сегодняшний день меня устраивает обновлять буду ток как выйдет 10 ядерный до тех пор буду сидеть на этом. особенно удивило то что в разгоне до 4.2 с охлаждением прекрасно справляется однобашенный thermalright archon x2 даже с 1 вентилятором. я думал макс с этим кулером я смогу разогнать до 3.9 - 4.0 советую всем этот проц! |
| Плюсы: | 8 ядер, HT, и т.д. Думаю, что не имеет смысла переписывать все его хар-ки в отзыве :)
А вот что на самом деле важно - без труда гонится до @4.5 оставаясь холодным (до 65 градусов при рендеринге v-ray). Охлаждение Noctua NH-D14 Хотя это может прозвучать странно для кого-то - цена огромный, жирный ПЛЮС (подробнее в комментариях) |
| Минусы: | Ну нет их :) |
| Отзыв: | 5960X - это не просто самый производительный ЦПУ для настольных систем на текущий момент, это самый настоящий подарок от Intel. По сути, они продают мощный серверный процессор (с некоторыми оговорками, естественно) с возможностью разгона по цене настольного процессора.
Я занимаюсь 3D-графикой. Визуализация (рендеринг) - это то, что сжирает кучу времени. Есть философы, которые рассуждают о целесообразности построения рендер-фермы из 5-ти fx-8530 и т.п., аргументируя это тем, что будет стоить дешевле и в итоге мы получим более производительную систему. От части - это правда: 1) При условии, что у Вас есть готовый проект, который нужно просто поставить на рендер - то, чем и занимаются рендер-фермы - сутки на пролёт клепают финальные кадры для уже подготовленного к этому проекта. 2) При условии, что у Вас есть свободное помещение, в котором будут стоять системники, но в котором Вы не будете работать сами (поверьте на слово, работать в шумящей парилке - не самое приятное занятие). 3) Ну и при условии, что лишних 2 кВт |
| Плюсы: | Огромный потенциал разгона, гифки не тормозят, страницы в Интернете быстрее открываются, комп c установленной Windows 98 на SSD HyperX Predator быстрее загружается, фотки открываются и обрабатываются в Photoshop 6.0 быстрее, Word 97 работает по щелчку мыши, в Corel Draw 8 стало намного приятнее работать, в PageMaker 6.0 стало верстать быстрее и много чего! |
| Минусы: | Может быть цена, но хороший проц должен стоить 1000 баксов, так что это не особо-то и минус! |
| Отзыв: | Рекомендую всем! |
| Плюсы: | + Мощный
+ Много ядер + Можно разогнать + HT + Холодный Второстепенные: + Наличие в названии "i7 Extreme Edition" даёт + 100 к понтам |
| Минусы: | - Цена |
| Отзыв: | Купил для сборки нового ПК, свою цену прекрасно оправдывает.Прошлый камень был динозавром, 1 ядро, 3Ггц.
Думаю, мои ощущения после покупки понятны. |
| Плюсы: | Эй коментатор, который проц обосрал, хули ты свой умишко куцый показываешь? |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Огромная цена |
| Минусы: | Жаль, что у меня нет |
| Отзыв: | Один вопрос возник. Он что из золота сделан? Покупая такой проц, домой с охраной надо ехать ) |
| Плюсы: | Восемь ядер. Для решения технических задач просто отличное решение в домашней конфигурации |
| Минусы: | Требует минимум воздушного охлаждения от Noctua, по факту лучше СВО типа Nepton 280L или Kraken X60 |
| Отзыв: | Как уже писал выше, отличное решение для технических задач и подобных. При выборе задачи стоит обратить внимание на включение или отключение hyper-threading. На разных задачах разный подход дает разные результаты. Отлично подходит для разгона, но нужен хороший кулер или СВО, которые указал выше, или самосборная СВО. Базовые "карлсоны" в системах СВО сразу меняйте на тихие и мощные от 1500-1700 оборотов, выставляя постоянный обдув, только в этом случае температура будет стабильной без резких всплесков и шума. Вольтаж при разгоне до 4.3 ГГц на проц у меня держал 1.12 В, что очень низко и холодно. Можно больше. |
| Плюсы: | Очень быстрый, 8 ядер (16 потоков), отличный разгон, холодный. |
| Минусы: | Дорогой |
| Отзыв: | Кто говорит, что плохо гонится - это абсолютно не соответствует действительности. Тут как повезет, это всем известно. Например, тот же 3770К, который, наверно, до сих пор считается лучшим по разгону - иногда тоже "плохо гонится". Для примера, у меня был 3770К, разогнанный до 4,7Гц, дальше добиться стабильной работы на воздушке Noctua "NH-D15" c 3-мя Noctua "NF-S12A PWM" не удалось. То есть +1,2Гц максимум. 5960x с таким же охлаждением мне лично удалось разогнать до 4,5Гц стабильной, то есть +1,5Гц, но меня не устроил уровень шума, поэтому оставил на 4,3Гц, то есть +1,3Гц, при этом всего 900 оборотов у вентиляторов, то есть на 100% нагрузке его ВООБЩЕ не слышно с 3-х метров, и температура при этом 65-70 градусов, что терпимо. На 3770К, кстати, при 100% нагрузке было 70-75 градусов. То есть 5960х выигрывает по всем параметрам. Если сравнивать скорость работы с h264, то 5960x жмет в 2,3 раза быстрее! Существенный минус процессора его цена, но это спасибо нашему курсу рубля. На Амазоне сейчас процессор стоит 979.5USD, то есть около 32500 по курсу 1,5-годичной давности. Мне лично проц. с доставкой обошелся в 63000. Все равно, конечно, дороговато - не для офисного или даже игрового компьютера... |
| Плюсы: | Объезженная тема спустя столько времени с даты выхода.
Если нет времени читать этот отзыв-в поиске ютуб вбиваем:"Правильный разгон HASWELL-E, на примере i7 5960X", пользователь "renovatio". Там вы узнаете большую часть информации. Коротко: 1.Гонится отлично 2.4-х канал на DDR4 3.Припой 4.На момент написания можно купить по вменяемой цене,пускай и б/у. |
| Минусы: | - Цена, это понятие объёмное. Тут же дело не только в цене ЦП,но и MB,ОЗУ, охлаждении"но тут спорно".
Правильно тут сказали: как бэ боксовой СО не охладить, НО и не далёкие покупают камень за круглую сумму чтобы охлаждать его люминием за 300р. Сюда же солидные суммы за материнку и память, поскольку только 4-х канал обеспечивает возможности камня необходимым "топливом", в двухканале очень сильно проседает "запись" в память,а это задержки непосредственно в кэше с вытекающими! - TDP, кушает очень много и не меньше выделяет тепла в разгоне. На отметке в 4.5ГГц по ядрам и 3.6ГГц на кэше (3.0 номинал-кто не в курсе,а то тут турбогонители есть: почему ОЗУ в стоке 2133МГц работает,а не как на планках 2400МГц, может и не в курсе про кэш впринципе) и активных 16 потоках данное "чудо инженерной мысли" потребляет за 200Вт,а точнее 213! Это прайм, в играх так не загрузить....пока,да и всё равно будет меньше. Но общая картина складывается. |
| Отзыв: | - Тот ЦП, где выражение:"много памяти не бывает"-оправданно пусть и не в буквальном смысле.
- Кэш большой,даже очень...но так же-для работы связанной с частым использованием ОЗУ и в больших объёмах кэш нуждается в разгоне, в дефолте он тоже хорош, но в разгоне даёт хороший буст! А для его разгона уже потребуется хорошая материнка и уже охлаждение, скорее всего тут уже есть смысл в СВО, но это не точно. - 4.5ГГц стабильно держит в играх,рендере, 3-х часовом прогоне Prime95. Не сказать что я профан или оверклокер с громким именем-однако гнать свыше психологической планки 16 потоков при условии что в номинале это 140Вт тепла.....ну фокусники с отметкой 4.8 и более. - Безумные показатели теста кэша и ОЗУ при стандартном плотном разгоне. Подходя к разгону "если руки золотые, не важно откуда они растут" нужно понимать, что под крышкой много блоков и каждый имеет свой вольтаж....мне при максимальном разгоне хватило воздушного "Prolimatech Megahalems Rev.C" с заменой штатной свистоперделки на 2х120мм "Cooler Master XtraFlo" отсутствие корпуса и температура в прайме 92С по теплораспределителю. Так что советовать дорогущие СО для этого процессора нужно в том случае, если вы разбираетесь в разгоне! Я на лично доказанном опыте этого не советую, лучше доплатить в пользу ОЗУ и 4-х канала, в этом есть смысл и ОГРОМНЫЙ! - ПО поводу игр: я убрал многопоток, поскольку разница копеечная в плане fps, время кадра вообще не меняется, чего не скажешь про тепловыделение. Кэш как не странно буста в играх не дал, а вот тепловыделение не прелично увеличивает-так что смело роняем в дефолт. Лучше поработать с ОЗУ. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T (AM3, L3 6144Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Core i7-4790K Devil's Canyon (4000MHz, LGA1150, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
38
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
181
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
580
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
