Купить Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i7
    Частота процессора3400 МГц
    SocketLGA2011
    Разблокированный множительесть
    Частота шиныDMI
    Поддержка HTесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Тепловыделение130 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти59 Гб/с
    Ядро
    ЯдроIvy Bridge-E
    Техпроцесс22 нм
    Количество ядер6
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21536 Кб
    Объем кэша L312288 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения34
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура66 C

    Фотографии

    Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E (3400MHz, LGA2011, L3 12288Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 17, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Разблокированный множитель. <br>Под крышкой - припой, а не термопаста, как в младших моделях под LGA1155, которые из-за этого гонятся хуже. <br>6 физических ядер, 12 вычислительных потоков. <br>Официальная поддержка 40 линий PCI-express 3.0. <br>4-канальный контроллер памяти.
    Минусы: Площадь ядра засчет 22-нм техпроцесса уменьшилась =&gt концентрация тепла увеличилась, отводить тепло тяжелее. <br>Цена: дорого. Хотя для тех, кто хочет 4-каналку по разумной цене, есть i7-4820K.
    Отзыв: Процессор разогнался по множителю до 4700. <br>Процессором доволен. Не скажу, что это бомба, нет. Но с основными задачами камень справляется хорошо. При этом под водянкой (Thermaltake Water 3.0) не греется выше 40-50 градусов.
    — 5,
    Плюсы: 6 ядер. Достаточно холодный с фирменной сво от intel, в простое 28 в нагружённом состоянии максимум 51 по Цельсию. Мощности хватает для всей линейки продуктов adobe.
    Минусы: Не дешевый сокет. Завышена цена самого процессора.
    Отзыв: Asus rampage Iv black edition, i7 4930k, gtx 780 ti, 8x corsair 8 gb 2400mhz. Apple Cinema Display 27. В качестве термоинтерфейса использовал жидкий метал cool laboratory pro. Ssd intel 530 240gb. Ssd ocz 120gb. 4x wd red 2tb. Корпус corsair 600t white.
    — 5,
    Плюсы: Припой )
    Очень холодный
    Завёлся на 1,08 вольта )
    Минусы: Пока не выявил )
    Разьве что чуть чуть прожёрливей чем i7-3770K
    Отзыв: Пишу про i7-4930K
    Брал на замену i7-3770K , хотел что-то супер быстрое и холодное. i7-3770K скальпировал , термопасты под крышкой хватило на 4 месяца из которых 2 дня стресстеста под LinX 0.6.8 при 3900 и вольтаже 1,115. Потом паста засохла и всё стало ужасно...
    Когда поставил 4930К он у меня боксовский и из Коста-рики ) думал что будем есть очень много , оказалось вот что :
    Самый сбалансированный режим 3800 с вольтажом 1,08 вольта. Можно взять и 4200 при 1,19 вольта , но... по показаниям ИБП SUA1000 дела обстоят следующим образом :
    3800 при 1,08 вольта за 8 часов LinX 0.6.8 пиковое потребление 240W среднее 230W
    4200 при 1,19 вольта за 8 часрв LinX 0.6.8 пиковое потребление 335W , среднее 270W
    Для сравнения i7-3770K потреблял в пике при 3900 в тех же условиях 194W , а в среднем потреблял 188W.
    ОЧЕНЬ ВАЖНО! Если хотите задействовать все 4 канала , ставьте ОДИНАКОВЫЕ модули памяти. Если модули совпадают по таймингам , частоте но не совпадают по объёму или другим параметрам - будьте готовы к провалам в производительности.
    — 5,
    Плюсы: Холодный проц, хорошо гонится, многопоточный
    Минусы: ну если только сокет 2011
    Отзыв: Мой i7 4820k отработал у меня три года без проблем, разгонял до 4,8 по множителю без поднятия напряжения, возможно взял и больше если поднять напряжение, гнал на матери msi. Все три года отработал на 4,5ГГц температура проца в играх больше 45гр не поднималась на костомной водянке.
    Покупал за 12т.р в 14г покупкой доволен!
    — 4,
    Плюсы: 6 ядер ,не так проседает под нагрузкой как любой 4 ядра
    Минусы: —
    Отзыв: Этот процессор не быстрей того же 950 ,но он мощней.Давайте попробую пояснить . игровые приложения на мин.настройках пойдут на нём так же как на каком нибудь i7 предыдушего поколения , например i7 3770, но на максимальных настройках вы заметите что это проц вам не удастся просадить . Тоесть игра пойдёт почти также быстро как на минимуме ( видеокарта должна быть топовой, оперативной много ) . Конечно если игра не процессоро зависима ,то вообще её скорость не будет менятся. В арму 2 и гта 4 я смог играть комфортно на высоких настройках только с этим процом. Короче говоря если вы хотите играть в сетевые игры на мин. настройках для максммального быстродействия , то вам скорее нужен i7-4770 , а если вам надо высокие графические настройки , то i7-4930 вам подойдёт больше..Но надо понимать что для него все остальные комплектующие должны быть топ.Да и во всяких винрарах и тому подобных он заметно быстрее, 6 ядер дают о себе знать. Короче интел не хочет пока дать нам процессор и быстрый и мощный , видимо это будет хасвел экстрим ,но там вы за память ddr 4 переплатите.
    — 3,
    Плюсы: 6 ядер
    Минусы: не всем подойдёт
    Отзыв: Для тех кто не совсем понял предыдущий коментарий. I7-4770 всегда будет быстрей в игровых приложений чем 4930 , а если вы выкрутите настройки на максимум , то сможете одолеть только грубой силой ,6 -ю ядрами. и то если игра позволит, но с 1 видеокартой наврятли. На минимуме графичечких настроек 4770 всегда будет быстрей 4930. Преимущество 4930 только может быть с мульти gpu , да он так и позиционировался. Для работы с контентом (копируем ,компилим , собираем,разбираем и т.д 4930 просто сказка.
    — 5,
    Плюсы: Самый лучший на сегодня(4960 не рассматриваю в связи с неадекватной ценой и не понятно кому нужными дополнительными тремя мегабайтами кэша)
    Минусы: Соотношение цена-производительность,очень тёплый
    Отзыв: Отличный процессор после AMD PHENOM 955 BE всё работает более чем в 2 раза быстрее только вот очень горячий если ничего не менять в UEFI- max 55 градусов(при стрестесте) ,а если поставить оптимальный режим(проц-4,1 память-2133)то с моим двенадцатитрубочным залманом-до 66 поднимается,и это без ручного разгона,если поднять память до 2.4-, частота повышается до 4,3 Ggz а температура будет за 70 переваливать(может я куллер криво установил) (хотя в самой сложной на сегодня Crysis 3 всего 55) и при 72 происходит видимо автосброс частоты,так что оверклокеры желающие гонять его на 100 процентах позаботьтесь о хорошем охлаждении
    — 5,
    Плюсы: Потребляет 130ватт даже под 100%12 потоковой нагрузкой в разгоне до 4,3ггц
    Минусы: Очень горячий кулер с огромной подложкой требуется который полностью покрывает огромный процессор.
    Отзыв: Не привычно будет пересаживаться тем кто не понимает что такое процессор, в принципе и что такое нагрузка, в 99% игр он не поднимает частоту выше штатной 3,4ггц оно и отлично, игра упирается в видео, ватты экономит, бывший I5-2500K 4,4ггц потреблял в креед 3 75ватт это чудо выше 40-45ватт не потребляет работая не напрягаясь на 1,000в в 3,4ггц и только одна игра заставила поднять частоту до разогнанной - это Rome2! Брал для транскодинга, Mediacoder легко нагружает данный камушек в 12потоков на 100%, частота держится стабильно 4,3ггц напруга 1,230в потребление 130вват! И только Линкс AVX разогрел данный камушек до 150ватт!!!Учитывая что он кодирует в три раза быстрей моего прошлого I5-2500K потребляющего 86ватт при транскодинге, делаем выводы что он даже экономней. Что касается умного турбо я привык, со времен GTX780 оч.помогает сбрасывая частоты там где это не надо.
    — 5,
    Плюсы: Самый лучший на сегодня(4960 не рассматриваю в связи с неадекватной ценой и не понятно кому нужными дополнительными тремя мегабайтами кэша)
    Минусы: Соотношение цена-производительность,очень тёплый
    Отзыв: Отличный процессор после AMD PHENOM 955 BE всё работает более чем в 2 раза быстрее только вот очень горячий если ничего не менять в UEFI- max 55 градусов(при стрестесте) ,а если поставить оптимальный режим(проц-4,1 память-2133)то с моим двенадцатитрубочным залманом-до 66 поднимается,и это без ручного разгона,если поднять память до 2.4-, частота повышается до 4,3 Ggz а температура будет за 70 переваливать(может я куллер криво установил) (хотя в самой сложной на сегодня Crysis 3 всего 55) и при 72 происходит видимо автосброс частоты,так что оверклокеры желающие гонять его на 100 процентах позаботьтесь о хорошем охлаждении.
    — 5,
    Плюсы: Самый лучший на сегодня(4960 не рассматриваю в связи с неадекватной ценой и не понятно кому нужными дополнительными тремя мегабайтами кэша)
    Минусы: Соотношение цена-производительность,очень тёплый
    Отзыв: Отличный процессор после AMD PHENOM 955 BE всё работает более чем в 2 раза быстрее только вот очень горячий если ничего не менять в UEFI- max 55 градусов(при стрестесте) ,а если поставить оптимальный режим(проц-4,1 память-2133)то с моим двенадцатитрубочным залманом-до 66 поднимается,и это без ручного разгона,если поднять память до 2.4-, частота повышается до 4,3 Ggz а температура будет за 70 переваливать(может я куллер криво установил) (хотя в самой сложной на сегодня Crysis 3 всего 55) и при 72 происходит видимо автосброс частоты,так что оверклокеры желающие гонять его на 100 процентах позаботьтесь о хорошем охлаждении.
    — 5,
    Плюсы: Потребляет 130ватт даже под 100%12 потоковой нагрузкой в разгоне до 4,3ггц
    Минусы: Очень горячий кулер с огромной подложкой требуется который полностью покрывает огромный процессор.
    Отзыв: Не привычно будет пересаживаться тем кто не понимает что такое процессор, в принципе и что такое нагрузка, в 99% игр он не поднимает частоту выше штатной 3,4ггц оно и отлично, игра упирается в видео, ватты экономит, бывший I5-2500K 4,4ггц потреблял в креед 3 75ватт это чудо выше 40-45ватт не потребляет работая не напрягаясь на 1,000в в 3,4ггц и только одна игра заставила поднять частоту до разогнанной - это Rome2! Брал для транскодинга, Mediacoder легко нагружает данный камушек в 12потоков на 100%, частота держится стабильно 4,3ггц напруга 1,230в потребление 130вват! И только Линкс AVX разогрел данный камушек до 150ватт!!!Учитывая что он кодирует в три раза быстрей моего прошлого I5-2500K потребляющего 86ватт при транскодинге, делаем выводы что он даже экономней. Что касается умного турбо я привык, со времен GTX780 оч.помогает сбрасывая частоты там где это не надо.
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра, 8 потоков, 10 мб кэша. Всё работает очень быстро. В разгоне до 4 ггц рвёт в играх и рендринге i7-4790k даже не смотря на то, что самый слабый в своём семействе. Отлично гонится, на тдп в 130 вт можно не обращать внимания. У меня под разгоном до 4 ггц и с кулером zalman cnps11x, который не очень хороший, под нагрузкой температура ни разу выше 63 градусов не поднялась. В будущем хочу ещё и водянку приобрести))
    Минусы: Нет встроенной графики.
    Отзыв: отличный выбор для тех, кому нужен относительно бюджетный i7 для рендринга и игр
    — 5,
    Плюсы: Быстрый
    Всего на 20% медленнее в однопотоке 4930k/6700k
    На 30% быстрее в многопотоке 4930k/6700k
    Цена, сейчас многие избавляются от этой платформы, благодаря чему можно приобрести по хорошей цене
    Минусы: Большое энергопотребление
    Цена на старте продаж
    Отзыв: Перешёл с i7-860:
    Ровно в 2 раза быстрее на многопотоке
    Ровно на 80% быстрее в однопотоке.
    Новый 4930k куплен за 10000 на авито, мать 2011 за 12000 там, прошлая платформа продана за 8, итого цена перехода составила всего 14000, что очень неплохо для двухкратного прироста.
    Теперь если переходить, то только на 6950x через 5 лет, когда он будет стоить сравнимые деньги.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор за свои деньги.
    В 2017 году до сих пор актуален и его хватит еще на долго;)
    Не греется больше 52?
    Минусы: Нету.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Относительно SB-E, значительно более мощный IMC, позволяет значительно заужать 3 тайминги, хотя tRCD по прежнему требуется высокий. Чуть быстрее на той же частоте. Наличие native PCI-E 3.0 support свидетельствует об усиленном PCI-E контролере, в результате чего разгоный потенциал BCLK заметно выше, мой чип берет 112MHz (x1.0 strap)/139MHz (x1.25 strap)/184MHz (x1.66 strap).
    Минусы: Низкий разгонный потенциал на воздухеводе, даже при наличии 30 градусного запаса до TJmax. Мне еще относительно повезло, удалось стабилизировать 4,6 на 1,32vcore, для ежедневного использования. 4,8GHz для относительно стабильной работы требует более 1,5v. Дальше только с понижением температуры. (Для сравнения на 3930k удавалось выжать 5,3GHz). <br>Несмотря на то что частотный потенциал IMC по сравнению с SB-E стал значительно лучше, появились и неприятные нюансы. <br>Большинство чипов не в состоянии работать с высокими множителями памяти. Разогнать память выше 2400MHz можно только с помощью страпа. <br>Возможны также некоторые проблемы при определенных сочетаниях множителей ядер и памяти. <br>VCCSA по прежнему главная причина деградации процессора. Для ежедневного использования крайне не рекомендуется выше 1,2v. После 1,3v высока вероятность практически мгновенной и весьма заметной деградации. <br>(к сожалению проверено на собственном опыте)
    Отзыв: Тестировалось на: <br>RIVE BIOS v4403-4802 / 0024 <br>Custom H2O Loop <br>Тестированные настройки памяти: <br>8-12-8-28-Т1 tWCL-6 tRFC-78 tFAW-22 2666MHz 1.9v (G.Skill Pi PCS XD 2x2GB) <br>11-14-13-25-T1 tWCL-6 tRFC-96 tFAW-16 2933MHz v1.86 (G.Skill RipjawsZ Hynix CFR 4x4GB) <br>Для теста стабильности памяти использовался ран SuperPi32m.<br>В общем и целом хороший чип, но прикупив такой, на обратном пути не забудьте заехать на хладокомбинат)
    — 4,
    Плюсы: Относительно SB-E, значительно более мощный IMC, позволяет значительно заужать 3 тайминги, хотя tRCD по прежнему требуется высокий. Чуть быстрее на той же частоте. Наличие native PCI-E 3.0 support свидетельствует об усиленном PCI-E контролере, в результате чего разгоный потенциал BCLK заметно выше, мой чип берет 112MHz (x1.0 strap)/139MHz (x1.25 strap)/184MHz (x1.66 strap).
    Минусы: Низкий разгонный потенциал на воздухе\воде, даже при наличии 30 градусного запаса до TJmax. Мне еще относительно повезло, удалось стабилизировать 4,6 на 1,32vcore, для ежедневного использования. 4,8GHz для относительно стабильной работы требует более 1,5v. Дальше только с понижением температуры. (Для сравнения на 3930k удавалось выжать 5,3GHz).
    Несмотря на то что частотный потенциал IMC по сравнению с SB-E стал значительно лучше, появились и неприятные нюансы.
    Большинство чипов не в состоянии работать с высокими множителями памяти. Разогнать память выше 2400MHz можно только с помощью страпа.
    Возможны также некоторые проблемы при определенных сочетаниях множителей ядер и памяти.
    VCCSA по прежнему главная причина деградации процессора. Для ежедневного использования крайне не рекомендуется выше 1,2v. После 1,3v высока вероятность практически мгновенной и весьма заметной деградации.
    (к сожалению проверено на собственном опыте)
    Отзыв: Тестировалось на:
    RIVE BIOS v4403-4802 / 0024
    Custom H2O Loop
    Тестированные настройки памяти:
    8-12-8-28-Т1 tWCL-6 tRFC-78 tFAW-22 2666MHz 1.9v (G.Skill Pi PCS XD 2x2GB)
    11-14-13-25-T1 tWCL-6 tRFC-96 tFAW-16 2933MHz v1.86 (G.Skill RipjawsZ Hynix CFR 4x4GB)
    Для теста стабильности памяти использовался ран SuperPi32m.


    В общем и целом хороший чип, но прикупив такой, на обратном пути не забудьте заехать на хладокомбинат)
    — 4,
    Плюсы: Относительно SB-E, значительно более мощный IMC, позволяет значительно заужать 3 тайминги, хотя tRCD по прежнему требуется высокий. Чуть быстрее на той же частоте, в среднем требует меньше напряжения на ту же частоту. Наличие native PCI-E 3.0 support свидетельствует об усиленном PCI-E контролере, в результате чего разгоный потенциал BCLK заметно выше, мой чип берет 112MHz (x1.0 strap)/139MHz (x1.25 strap)/180MHz (x1.66 strap).
    Минусы: Низкий разгонный потенциал на воздухеводе, даже при наличии 30 градусного запаса до TJmax. Мне еще относительно повезло, удалось стабилизировать 4,6 на 1,32vcore, но средний чип останавливается в районе 4,5. Дальше только при минусовых температурах. (Для сравнения на 3930k удавалось выжать 5,2GHz). <br>Достаточно странный и неприятный нюанс: чип принципиально не постит с множителем памяти x26,6 и периодически глючит с х24, однако при использовании страпа и более низких множителей памяти можно получить частоту памяти до 3GHz (наверняка можно и выше, не пробовал) (память на Hynix CFR) <br>Деградация IMC при DRAM 1.9v+
    Отзыв: Тестировалось на: <br>RIVE BIOS v4403/0024 <br>Тестированные настройки памяти: <br>8-12-8-28-Т1 tWCL-7 tRFC-76 tFAW-22 2720MHz 1.9v (G.Skill Pi PCS 2x2GB) <br>11-14-13-25-T1 tWCL-6 tRFC-96 tFAW-16 2933MHz v1.86 (G.Skill RipjawsZ Hynix CFR 4x4GB)<br>В общем и целом хороший чип, но прикупив такой, на обратном пути не забудьте заехать на хладокомбинат)
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    125
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    198
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    774
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории