Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb).
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core i7 |
| Частота процессора | 3400 МГц |
| Socket | LGA1155 |
| Разблокированный множитель | есть |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD Graphics 3000 |
| Максимальная частота графического ядра | 1350 МГц |
| Тепловыделение | 95 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 21 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Sandy Bridge |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 1024 Кб |
| Объем кэша L3 | 8192 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Частотные характеристики | |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
| Дополнительно | |
| Максимальная рабочая температура | 72 C |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd. |
| Минусы: | Нету никаких недостатков |
| Отзыв: | Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать. |
| Плюсы: | -Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками
-Хватит на 2 года по ресурсам -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не глючит, хотя 99%) -Температура не превышала 56-58% при нагрузке(радиатор с 2 кулерами 120 на 120, вдув и выдув) |
| Минусы: | Да их нет. А те кто пишут про цену, ошибаются. |
| Отзыв: | Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС ....гоняет ужасно быстро :) |
| Плюсы: | 1. Несильно греется
2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!) 3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером |
| Минусы: | 1. Цена довольна высока
2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся. |
| Отзыв: | Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости.
Разогнал до 4200МГц(множитель 42).Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока.Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto. |
| Плюсы: | Стабильность работы
Холодный даже при разгоне. |
| Минусы: | Многие говорят что недостаток цена, но у меня он уже давно себя окупил и заработал на 10 таких как он, разве это недостаток? |
| Отзыв: | Не могу не написать отзыв, столько лет спустя. Это самый качественный и надежный проц (2600К) во всей сегодняшней линейке i7. Кто успел купить, тому повезло. |
| Плюсы: | Работает как лошадка, гонится отлично!!! |
| Минусы: | нет!! |
| Отзыв: | Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц, пока нет смысла для игр, 2600k HA z77. ddr3 2300, ssd, тащит всё!!! |
| Плюсы: | Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..)) |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Интерес к АМД, после интела отпал собой...)) |
| Плюсы: | Очень быстрый, очень холодный в некоторых тестах может тягаться с 980х, что приятно)
Чисто для примеру скажу, что: Cod4 Modern Warfare2 идёт Full HD на минималках тянет, в сталкер(любой) на 9 DirectX на максималках поиграете... как-то так У вас будет цветной и красивый биус)! |
| Минусы: | стандартный радиатор на помойку!
Встроенная видеокарта не поддерживает сглаживание |
| Отзыв: | сразу покупайте новое охлаждение (у меня Deep Cool Ice blade Pro, всё норм, температура чуть больше 30 градусов)
смысла покупать 2600к нет! в нём просто видюха встроенная покруче немного(Intel HD 3000, против HD 2000 ) а мощ встроенной видеокарты вам ничё не даст если у вас отдельно нормальная стоит. Кроме того у 2600к отсутствует умная функция распределения оперативной памяти, которая непозволяет хакерам воздействовать на ваш компьютер (на саом деле хакерам на это пох) но всё-же функция приятная |
| Плюсы: | Производительность! Малое энергопотребление и тепловыделение. Цена! (для уровня производительности проца в сравнении, производители можно сказать продешевили) |
| Минусы: | нет! |
| Отзыв: | На сегодняшний день выгодней покупки (CPU) просто нет! Эта железка стоит в одном ряду с экстрим-процессорами доминирующей платформы 1366, которые стоят в разы дороже!
Кто стоит перед выбором - берите его незадумываясь.. |
| Плюсы: | Ну нет у этого проца недостатков. На матери MAXIMUS IV EXTREME чувствует себя замечательно, при авто разгоне 4.6 гг в простое 33-36, в играх даже до 50 не доходит. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Тут пишут не верную информацию про SLI и Сокет 1155, SLI пойдет, а Сокет, ASUS обьявил, что материнские платы с этим Сокет будет иметь потдержку новых процесоров. |
| Плюсы: | шустрый и хорошо разгоняется (для любителей). адекватная цена. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | купил и не жалею. дешевле 980 и производительность почти таже |
| Плюсы: | Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k.
По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона ....3.16 мин. Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги! |
| Плюсы: | Быстрый, 4 ядра + HT.
Автоматическое снижение частоты при простое и экономия электроэнергии. Не сильно греется в номинальном режиме. Разогнался автоматом до 4,8 ГГц на материнской плате ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Очень стабильная работа!!! |
| Минусы: | Цена не сильно дешёвая. |
| Отзыв: | Отличный выбор даже за эти деньги.
Но берите хорошую материнку на P67 или Z68. Тогда и память без проблем погоните и процессор. Не надо ставить двигатель от Мессершмидта на Запорожец! |
| Плюсы: | мощный холодный хоть 4х ядерный системой распознается как все 8 |
| Минусы: | дорого |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | все уже написали
верой и правдой 7 лет под серьезной нагрузкой и разгоном 4,4 ГГц |
| Минусы: | настолько хорош, что заменить его до сих пор особо не чем ))) |
| Отзыв: | автоматический разгон до 4,4 с самого первого дня с отличной стабильностью и температурами редко доходящими до 70 на воздухе |
| Плюсы: | Процессор брался очень давно , ещё в бородатые 2011-2012-ые годы ) он до сих пор жив, здоров и холоден как лёд ) бегает и на 3400 штатных с температурой 60 при тихом профиле работы вентелей и при 4000 при том же тихом профиле работы вентелей ) правда температура чуть выше 77.. но при этом никакого 90 градусного нагрева по ядрам нету. |
| Минусы: | С точки зрения пользователя :
Их скорее всего нету ) С точки зрения производителя : Слишком удачный процессор был выпущен ))))) надо было делать на термошлаке. |
| Отзыв: | Процессор как я и сказал был куплен давно , но не смотря на свою старость работоспособен ) он работает и в штатном и в разогноном до 4000 МГц режиме и не тротлит ) самое интересное , что даже при 1,28 вольтах он холодный ) всего 77 по самому горячему ядру ) против 89-90 у 3770K на равной частоте. Замена пасты 3770K не помогает , сохнет за пару месяцев и процессор снова как утюг. |
| Плюсы: | Это прекрасный процессор. |
| Минусы: | Снят с производства. |
| Отзыв: | Куплен б/у комплект i7 2600k + z68 pro + 16gb. С gtx1070 и разгоном цп до 4.3ггц = Gta v 50-80fps на 1080р (все настройки максимальны). Долго думал над покупкой 6700k и прочими новинками,и из другого лагеря, но этот ЦП просто шедевр инженерной мысли для игр на сегодняшний день для меня. |
| Плюсы: | Такое ощущение, что он может после 8 лет, ещё лет 20 проработать и ничего с ним не станет.
Холоден. С ICE Hummer 4366 - 52 градуса максимум, что я видел, учитывая, что на кулер поставил конденсатор, ибо что высокие, что низкие обороты, проц всё равно холоден. С играми 2016-2018 гг. проблем нет. Карта RX480. 2019г. выпуска не пробовал. |
| Минусы: | Не сталкивался |
| Отзыв: | Для интереса оставить его лет на 20 и посмотреть, сколько ещё проработает?) |
| Плюсы: | Не греется, работает на ура. |
| Минусы: | Нету |
| Отзыв: | Цена от 8к это адекватная цена для того проца, который работает иделаьно, не виснет. 2ТБ памяти, Ос 7, на прогрузку уходит где то 15 секунд+ включение приложений которые на автозапуске! |
| Плюсы: | Долговечность , разгон , гарантия 120 месяцев |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Покупал в 2011 за 11500 . окупил себя за эти годы с лихвой . спокойно берёт 5 Ггц . температура 54 градуса , в играх 63-65 и это на воздушном охлаждении |
| Плюсы: | 1) Hyper threading
2) Turbo-boost. |
| Минусы: | Цена |
| Отзыв: | Что хочу сказать об этом камне... Цена! Брать i7 нелогично, потому что есть i5 2500k. При разгоне i7 единственное его преимущество перед i5 - hyper threading приходится выключать. А лишние 300 мгц уже лучше, чем эта система. Оба процессора без особых усилий гонятся до 4.8 ггц. Что получаем? I5 2500k абсолютно равен i7 2600k , только при разгоне. Если вам нужна максимальная мощность без разгона - это ваш вариант. Ну а если вы будете разгонять процессор, то i5 - гораздо более разумный вариант! |
| Плюсы: | Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой |
| Минусы: | Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed I/O (VT-d), пятое графический чип поддерживает только DirectX 10.1 |
| Отзыв: | Вообщем поигравшись с камушком решил что нет смысла платить лишние 10 тысяч и лучше взять Intel Core i5-3550 на новом ядре Ivy Bridge нет поддержки Hyper-Threading но зато частоту в 3.7 GHz держит стабильно, частота памяти 1600 с пропускной способностью 25.6 GB/s, PCI Express 3.0, да же встроенное видео с поддержкой DirectX 11 хотя встроенным видео не пользуюсь. |
| Плюсы: | для работы нормально сгодится |
| Минусы: | для игр лучше не брать, т.к серавно ничего не получите особого |
| Отзыв: | решил взять такой камень т.к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить. |
| Плюсы: | очевидны |
| Минусы: | высокая цена! |
| Отзыв: | был Q6600 тоже с 8-ми метровым кэшэм,разницы в повышении производительности в играх и программах обработки видео не заметил. |
| Плюсы: | Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) <br>Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..)) |
| Минусы: | Цена, но опять же вы получаете Ferrari а не Ладу калина |
| Отзыв: | Интерес к АМД, после интела отпал собой...)) |
| Плюсы: | Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% . |
| Минусы: | Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет. |
| Отзыв: | Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень. <br>Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции. |
| Плюсы: | О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. <br>Да, он для домашних нужд быстр невероятно! <br>взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама подгоняет (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. <br>при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует!<br>всё таки я смог нагрузить его не 100%!) <br>зря хаят видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. <br>замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет!<br>а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 <br>при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). <br>P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся))) |
| Минусы: | цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом. |
| Отзыв: | свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает. |
| Плюсы: | Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% . |
| Минусы: | Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет. |
| Отзыв: | Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень.
Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции. |
| Плюсы: | О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь.
Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся))) |
| Минусы: | цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом. |
| Отзыв: | свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает. |
| Плюсы: | Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..)) |
| Минусы: | Цена, но опять же вы получаете "Ferrari" а не "Ладу калина" |
| Отзыв: | Интерес к АМД, после интела отпал собой...)) |
| Плюсы: | мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц! |
| Минусы: | нет !!! |
| Отзыв: | проблем с ним не было ни когда!считаю его самым удачным или одним из лучших процов интел!расстаюсь с ним с печалью!приобрел I7 4790K,буду его доставать теперь! |
| Плюсы: | Поставил и забыл. Всё летает. |
| Минусы: | Я для себя их не нашел. |
| Отзыв: | Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе окончательного кодирования ну очень жирного файла в видео редакторе. Один раз! За несколько лет. Cейчас установлен в Asus Maximus Formula - связкой очень доволен. Кого не пугает цена - качество не разочарует. |
| Плюсы: | Производительность, лояльность к разгону. |
| Минусы: | Старая платформа. |
| Отзыв: | Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте 4,7МГц. в связке с Asus Maximus IV Extreme-Z. и охлаждением Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme. Это непобедимая связка. |
| Плюсы: | Отличный процессор!!уже третий год полет нормальный! |
| Минусы: | сокет не новый ((и оперативку больше 1333 не поддерживает |
| Отзыв: | все говорят, что он горячий но не такой он уж горячий |
| Плюсы: | Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне. |
| Минусы: | видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее. |
| Отзыв: | До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает. |
| Плюсы: | отличный процессор юзаю уже 4 й год . и не собираюсь менять на новое поколение , там под крышкой зубная паста . |
| Минусы: | если только что PCI-express 2 й версии (но это не сильно влияет) |
| Отзыв: | Температура под нагрузкой выше 50 не поднималась (Кулер Zalman CNPS10X Performa), установил Pallit Superjet stream GTX780, проседал FPS, разогнал свободно изменением множителя в BIOS до 5 GHz без поднятия напруг , Fps пришол в норму, но оставил на 4.5 , и этого хватает . материнка asus p8z77v, память 16Gb 1860 GHz разогнаная до 2133 GHz. FarCry 4 летает на максималках (61 Fps 1920х1080, процессор на 40% загружен ). надёжный мощный процик , загрузить до 100 % его сложно .. всем советую.... |
| Плюсы: | Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы) |
| Минусы: | Никаких вообще кроме разве что ...
ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего |
| Отзыв: | Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45)
Дополнение спустя 4 года после покупки этого процессора: процессор работает отлично! На частоте 4.9. Если учесть что прошло 4 года то он по идее уже старик, НО! Производительности по сегодняшним меркам(2015) хватает за глаза, Отличная покупка, с учетом разгона лучше быть и не могло! Доволен им на 146% |
| Плюсы: | Производительность
Разгон!!! Производительность в разогнанном состоянии |
| Минусы: | Да их просто нет! |
| Отзыв: | Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В комнате +26. При 4Ghz по всем тестам AIDA 64 v 5.30 на чипе Z68 по всем тестам обходит Core i7-3770K (Z77), Core i7-4770 (Z87). Разница значимая уже с 6-тиядерниками на 2011 сокете, но они сейчас и стоят соответственно. Летает все. А с тем учетом, что я его взял с Ав*то за 7k и продал свой старый G850 за 1,5k, я просто кайфую. |
| Плюсы: | Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне. |
| Минусы: | видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее. |
| Отзыв: | До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает. |
| Плюсы: | Данный процессор ,очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает,делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей стороны игру тянул просто шикарно,поднимал ему частоту с 3400 до 4000-4100 и всё хорошо идет |
| Минусы: | Если всё выжимать то могут гореть ядра !!! если не правильно давать питание то могут быть печальные последствия |
| Отзыв: | Хороший процессор для всех задач мне понравился |
| Плюсы: | Отличный процессор. Надежный, прекрасная производительность даже в 2017 его можно не менять. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | В совокупности с мощной новой видеокартой(gtx 1060) творит чудеса во всех современных играх. Что насчет более старых но с упором на процессор игр, типа CS:GO даже с очень старой видеокартой (gtx 560 например) может легко выдавать 200 кадров при хорошей настройке игры и очистке компа.
Сейчас его уже конечно нет смысла покупать, но если вы можете по дешевке(тыщ за 8) схватить его с рук берите не пожалеете. |
| Плюсы: | мамонт) |
| Минусы: | . |
| Отзыв: | Купил в 2011 за 11к и ни капли не пожалел. Я не знаю какую на него нужно давать нагрузку, чтобы он задумался.. Почитав тут некоторые коменты, что он не стоит этих денег?? То скажи мне что стоит этих денег? По этой же цене? Чтобы там не говорили, если мне бы нужно было купить проц, купил бы такой же... |
| Плюсы: | мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц! |
| Минусы: | нет !!! |
| Отзыв: | проблем с ним не было ни когда!считаю его самым удачным или одним из лучших процов интел!расстаюсь с ним с печалью!приобрел I7 4790K,буду его доставать теперь! |
| Плюсы: | очень хорошо разгоняется и не сильно греется,ставлю высшую оценку!!!!! |
| Минусы: | в плане материнских плат,придётся полсистемы под такой камень сменить-но тут лишь вопрос денег!!! |
| Отзыв: | всем советую!!!!!!!!!!!!!! |
| Плюсы: | разогнал свой Core i7-2600K до 4,6 ггц как и положено, тянет всё, невозможно загрузить на 100% даже в супер тяжёлых задачах |
| Минусы: | да вроде бы нет |
| Отзыв: | играю в gta 4 на этом процессоре и его встроеном видеоядре, своей дискертой видяхи нет, на средних настройках без видяхи не единого лага разрешение 1280х1024, у дурга проц phenom x4 965 с разогном 3,8 и видяха 5770 иногда подтормаживает на средних, это говорит, что 1 мой этот процессор и7 2600к мощней его всей системы!!! я поражён этим процессором готов молится ему хоть каждый день, ivy bridge говорят, смогут ваще вытягивать любые игры на мах настройках даже без видяхи, своими силами ждём. |
| Плюсы: | Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..)) |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | With a brilliant single core score, this CPU is the business: It demolishes everyday tasks such as web browsing, office apps and audio/video playback. Additionally this processor can handle moderate workstation, and even light server workloads. Finally, with a gaming score of 85.8%, this CPUs suitability for 3D gaming is excellent..)) |
| Плюсы: | Отличный проц, прост нет слов! |
| Минусы: | За время эксплуатации не выявил |
| Отзыв: | Потраченых денег не пожалел ни разу, запаса мощности теперь надолго хватит) |
| Плюсы: | Холодный ,хорошо разгоняется,стабильная работа,оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz,BCLK 104 MHz) |
| Минусы: | Их просто нет,за эти деньги. |
| Отзыв: | Залог хорошей работы,материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания,на этом не стоит экономить. |
| Плюсы: | Холодный
Производительный (даже в 2019 году игры идут на ультра настройках) |
| Минусы: | Не выявлены |
| Отзыв: | В своё время специально брал данный процессор из расчёта запаса на будущее.. но честно сказать я не ожидал, что спустя 8 лет он не потеряет своей актуальности. Брал его за 11000 р. и явно не прогадал, сейчас за такие деньги я бы такого качества процессор не взял бы. Кстати процессор у меня работает на стандартных частотах, необходимости в разгоне пока не вижу, так как в играх больше важна видеокарта. |
| Плюсы: | Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне. |
| Минусы: | видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее. |
| Отзыв: | До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает.
Сейчас 10.02.19 сменил GTX 580 на GTX 1060 6 гб и блок заменил год назад на 1кВт хотел вторую 580 ставить. Проца хватает за глаза). Смысла тратиться на новую систему нет. |
| Плюсы: | Не горячий, за 4года не одного сбоя, надёжный |
| Минусы: | Если плохой охлад проц тротлит |
| Отзыв: | Покупал ещё в 13 году и до сихпор работает )))) |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
4 579 ₽
Процессор Intel Core i7-2600K Sandy Bridge LGA1155, 4 x 3400 МГц, OEM
5 600 ₽
Процессор Intel Core i7 2600K Сокет 1155 4 ядра 8 потоков 3,4 ГГц Разблокированный множитель OEM
4 399 ₽
Процессор Intel Core i7 2600K (3,4 ГГц, LGA 1155, 8 Мб, 4 ядра)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
723
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
