Купить Intel Core i5 Haswell

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i5 Haswell, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i5 Haswell ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core i5 Haswell интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i5 Haswell, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i5 Haswell.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i5
    Частота процессора3200 МГц
    SocketLGA1150
    Частота шиныDMI
    Название графического ядраHD Graphics 4600
    Максимальная частота графического ядра1100 МГц / 1150 МГц / 1200 МГц
    Тепловыделение84 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти25 Гб/с
    Ядро
    ЯдроHaswell
    Техпроцесс22 нм
    Количество ядер2 / 4
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Объем кэша L36144 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения32
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура72 C

    Фотографии

    Intel Core i5 Haswell

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Шустрый. Холодный. Живучий.
    Минусы: Низкая максимальная рабочая температура. Цена.
    Отзыв: Брал эту рабочую лошадку больше 4х лет назад. И она всё ещё тащит! Не греется (в простое 34, в работе до 45). И поработать можно и поиграть (в паре с Sapphire Radeon HD 7750 в перерыве можно покатать в старые добрые wow, dota2, lol, gta5 на приемлемых настройках). Охлаждаю радиатором от Zalman CNPS10X (без куллера). Технологически он, конечно, уже устарел, но причин срочно менять пока нет, работаем дальше :)
    — 5,
    Плюсы: Быстрый
    Холодный
    Минусы: Не заметил
    Отзыв: Купил Intel Core i5-4460 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) Box. Для меня было важно, чтоб процессор адекватно работал в Adobe Photoshop, Lightroom и Premier.
    Сравнивать могу только с ноутбуком Lenovo G580 (процессор Intel Core i3 3110M 2400 Mhz). Естественно ПК летает по сравнению с ноутбуком.
    Зависаний и перегреваний не было.
    — 5,
    Плюсы: i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять в современные игры на максималках на пару лет вперед.
    Минусы: -
    Отзыв: охлаждаю кулером Ice Hammer IH-4700, кулером как и процем доволен на все 100%
    — 5,
    Плюсы: Новая архитектура
    Минусы: Система распределения тепла в процессоре
    Отзыв: Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С, один раз до тротлинга дошло, а греются так потому, что я разогнал его до 4.4ггц, вообще что бы оверклочить, нужен хороший кулер и много воздуха. Потенциал разгона на 30%, больше не как у меня не получилось, хотя первое поколение до 5ггц гнал.
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
    Минусы: Нет возможности поставить высокоскоростную память.
    Отзыв: Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5. Подходит для большинства задач в пределах домашнего компьютера, архивация, кодировка видео, моделирование не сложных сцен в 3D, игрушки конечно же, в COD Ghosts показал себя с лучшей стороны.
    Камень отлично подходит как задел на будущее, сокет проживет еще не один год, а значит можно будет потихоньку апгрейдить без глобального перебора железа. На мой взгляд, на сегодняшний день, этот процессор ДЕШЕВЛЕ АМД, если учитывать производительность, а не стоимость.
    — 2,
    Плюсы: 4 физических ядра
    Минусы: достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.
    Отзыв: Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
    со слипом совсем не дружит, больше нечего по нему сказать, работает.
    В целом процессор устарел (по сравнению с другими продуктами), на старте он нее был мощным по сравнению с собратьями, а уж сейчас и подавно.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: а что так цена поднялась полгода назад я его за 3 счемта его брал
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
    Минусы: Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
    Отзыв: Сет компа:
    GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
    Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
    Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема, неудобство:) ,когда сворачиваю игру и хочу посмотреть температуру она с 50 падает мгновенно до 30 (не шучу 1 сек и все) так что 80% времени он у вас будет находится в отдыхе) он лентяй такой же как и я: в некоторых играл работает не на полную, а в 30%, как например, когда я в контру играю он вообще отдыхает и выдает под 200fps))
    Забыл сказать в танках все на максималках 60 fps постоянно, хотя бы ради них возьмите :)
    Температура в RealTemp самого холодного ядра 51, горячего 57.
    Сразу говорю, если соберетесь покупать возьмите Zalman CNPS10X Performa, самый лучший кулер за такую цену.
    Офигенный процессор берите и не пожалеете никогда.
    P.S. читал много обзоров и пишут, что он гонится лучше чем 4770 и что у него температура меньше намного.
    — 5,
    Плюсы: Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
    i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
    Минусы: APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно что-то дешевле.
    Отзыв: Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка
    ASUS H87-PRO.
    Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001).
    В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится.
    — 5,
    Плюсы: Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
    + самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.)
    + цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются
    Выбор был очевиден.
    Почему core i5, а не i7:
    + физических ядер 4 и та и там
    + i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд.
    Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени.
    — 5,
    Плюсы: отличный камень!
    Минусы: пока не выявил
    Отзыв: отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой
    — 4,
    Плюсы: Достаточная производительность;
    Разгон;
    Внутренний контроллер напряжения.
    Минусы: Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение;
    Не самая адекватная цена;
    Отзыв: На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше 50 включается вертушка.
    530 оборотов - 33 градуса.

    Вынужденно пересел на 4670K с Phenom II x4(полусдох контроллер памяти) Производительность, конечно, чувствуется. WOW эффекта, как после перехода с одноядерника на фен не было.
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Как будет работать с видеокартой MSI GeForce GTX 660,подскажите,
    буду благодарен
    — 4,
    Плюсы: i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
    Минусы: Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
    Отзыв: При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда может вывалиться в BSoD в нагрузке, хотя температуры в этом режиме не запредельные. На частоте 4,0 ГГц практически всегда работает нормально, хотя были случаи, когда кодирование видео с полной загрузкой всех 4 ядер приводило к краху программы-кодировщика спустя несколько минут кодирования. Когда одно любое ядро в этой программе назначалось неиспользуемым, она уже не падала. На заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не было вообще никаких. Выше 4,2 ГГц даже не пробовал разгонять, да и смысла нет, особенно учитывая термоинтерфейс между кристаллом и крышкой Haswell'ов.
    — 4,
    Плюсы: - Работает
    - Холодный
    Минусы: - Дороговат
    - Слабо гонится
    Отзыв: 1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
    2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
    3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком...
    4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит "печка" на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор
    Минусы: думаю что их нет
    Отзыв: работает шесть лет, полёт отличный
    — 5,
    Плюсы: Один из лучших бюджетных решений в 2014 году.
    Минусы: Цена. Сегодня за эту же сумму лучше брать I5 8400.
    Отзыв: В свое время был отличный процессор среднего класса.
    В использовании с июля 2014 года. До сих пор справлялся со всеми играми. По температуре могу сказать с уверенностью, что камень ОЧЕНЬ холодный. С учетом того что этот 4х ядерный монстр работает практически во всех играх на 100% температура проца за 4 года, ни разу не поднималась выше 70С°.
    Камень шустрый.
    Очередной процессор от intel, который служит верой и правдой, без всяких "танцев с бубном" прямо из коробки.
    — 5,
    Плюсы: гуд. в 2к18 пубг на средних настройках тянет нагружаясь на 80% упор в видеокарту 970 которая выдает 80-90 фпс
    Минусы: разгон. смотрел гайды вроде до 4500 гонят, но у меня вышло до 3800 но и так норм
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Холодный, Цена\мощь, в паре с GTX 970 раскрывает ее на 100%
    В The Witcher 3 на ультрах 40-45 fps - я доволен.(при этом проц. загружен только на 50%, а видео карта работает на 100% изи без фризов) Если вы видите, что какие то индивидуумы жалуются, что у них GTX 960 не раскрывают, просто игнор их( не во всех играх есть хорошая оптимизация) думаю , что он GTX 1070 раскроет, но это не точно :)
    Минусы: вроде норм, для обычного пользователя пойдет, больше и не надо.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: пишу про i5 4570s холодный, мощный, энергоэффективный!
    Минусы: ЦЕНА!
    Отзыв: (в простое 28-33) в играх (crysys3,gta5,new orden wolfenstein) максимум 50-55! кулер Deepcool ICEEDGE 400 XT паста mx-4. Покупал 11.01.2016 за 13500 Боксовый вариант. Доволен!
    — 5,
    Плюсы: Довольно холодный
    Минусы: —
    Отзыв: Проц сам по себе холодный. Брал боксовый вариант, поскольку так было дешевле чем купить отдельно. Но позже решил поменять охлаждение, что бы меньше шумел. Мощности процессора хватает и для игр и для повседневных задач
    — 5,
    Плюсы: Советую . Актуален в любое время года
    Минусы: на рынке устарел ) но в играх нет
    Отзыв: Купил в 2016г играю до сих пор , на дворе 2019 проблем не было .Кроме слабенькой видеокарты которая больше подходит для мобо игр ,тянет все игры новинки Metro Exodus и тд .Правда из за видюхи разные настройки графики и мало памяти 2гб и 8г опер.Нужно обновить видюху от 1660 -2070 + добавить оперативки 8-16 прослужит еще долго .За всеми новинками не угнаться только и успеваешь отстёгивать деньги
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Мощность
    Минусы: Температура
    Отзыв: Решил отдать дань уважения камушку. Был куплен летом 2014г, примерно за 8400 рублей.

    Брал специально с литерой K с потенциалом на будущее) Думаю не ошибся тащил все и не было нужны в разгоне, отработал 5 лет в паре с GTX 660.

    В этом году решил обновиться до 1660 Ti, почувствовал что проца чуть не хватает. Итого в паре с:
    Gigabyte Z87 UD3H
    Thermaltake Macho Rev.A
    Держит 4.3 Гц, 1.15V - несколько раз гнал LinX дабы удостовериться все ок. Ни одной ошибки и BSOD. ТП Zalman STG-2.

    О скальпировании никогда не задумывался, да и не вижу смысла. Возможно позже попробую взять заветные 4.5 без скальпа. Температура до 70 в синтетике, до 55 в играх.
    — 5,
    Плюсы: Встроенная графика
    Минусы: отсутствуют
    Отзыв: Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная графика. Для недорогой системы, это идеальная связка. Большинству будет за глаза.
    — 5,
    Плюсы: Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.) При этом у меня стоит не мощная видеокарта - GTX 650.
    Минусы: Цена высоковата, брал за 10500р. BOX версию.
    Отзыв: Отличный, универсальный процессор. Можно комфортно играть в игры и рендерить видео.
    P/S Этот процессор еще долго будет актуален.
    — 5,
    Плюсы: Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
    Минусы: Не нашел.
    Отзыв: Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом под 478 соккет, под AGP 8X и и рабочей температурой под 95-100 градусов (он у меня 10 лет отработал). i5 4440 нечто божественное.
    — 5,
    Плюсы: пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
    Минусы: пока не нашел.
    Отзыв: брал за 9000 т.р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т.к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные и ноктюа) подключены через реобас и у всех принудительно занижены обороты (люблю тишину:)) в любом случае нагрева\перегрева не наблюдается, температуру на ЖД и мосте замеряют датчики от реобаса, на ЖД выше 28-29 гр. не поднимается. в общем, нормальный проц, с индексом "к" не брал из-за жвачки под корпусом, похороны камню через скальпирование устраивать не хочу, а разгонять для меня смысла нет, не люблю писькомерство :)
    — 5,
    Плюсы: Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
    Минусы: Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...
    Отзыв: Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel core i7 2700k box который к сожалению не принял как должное видеокарту asus radeon r290 по неизвестной мне по сей день причине. Не жалею не о чем . На своем опыте убедился что за i7 приходиться переплачивать , а производительность в играх не меняется...
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: Температура при активном использование (браузер, программы, куча открытых вкладок) ~35 градусов. В играх, на максимальных настройках графики держится около 55. Неплохой результат, но можно и лучше)
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
    Минусы: Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
    Отзыв: Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое 27-30 градусов, под нагрузкой - до 40 градусов. компьютер получился тихий и холодный. Памяти 16 Гб, все летает со свистом. Рекомендую! отличный камень на перспективу 4-5 лет. Главное - ему нужны достойные комплектующие и надежный блок питания не ниже 600 Вт, чтобы не было просадок по питанию!
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
    Минусы: дорогой, покупал за 227$
    Отзыв: хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине за обновление BIOS, просто так этот процессор не запустится на этой мамке из под коробки. Температура в пределах 35-40 градусов, под нагрузкой в аиде 53, в игре world of tanks 50 градусов, это при родном кулере. Не понимаю тех людей которые пишут что все Haswell очень горячие. Думаю поставить на него свой кулер prolimatech Armageddon с вентилятором 140mm, но для этого хочу купить ЖМ CL-Liquid-Pro-CS. Вот тогда будет ещё холодней.
    — 5,
    Плюсы: Видимо попался хороший образец, изначально по дефолту вкоре было 0,9в, разогнал до 4,5 под бюджетной водянкой corsair h100i при всевозможных стресс тестах не выше 83 градусов, вкоре 1,26в, не скальпирован.
    Минусы: —
    Отзыв: железо: asus z87-a, i5 4670k разогнан до 4,5ггц, corsair hydro h100i, kingston hyperx fury 1866 (разгон до 2400), asus gtx760, бп 500 ватт
    — 5,
    Плюсы: Хорош в работе приобрел не давно для игр на плату Asus Z87-K кулер Zalman CNPS 10X Exttreme
    Минусы: в обычном режиме почему то кулер не работает (CPU-Fan) так и не смог понять но проц охлождает в режиме cpu-fan expert 2 а так все реально
    Отзыв: берите стоит своих денег правда дороговато
    — 5,
    Плюсы: Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb). Холодный. Справляется кулер от i3(с низким радиатором). Запас производительности в играх. Мне хватает до сих пор.
    Минусы: К сожалению устаревает морально, поддерживает только ddr3
    Отзыв: На нем все летает. С ним раскрыла себя полностью видеокарта gtx1050. До него был G3260 - Ведьмак 3 тормозил. На i5 все без тормозов. Советую брать. Мне достался за пол цены еще когда он стоил более 10000р
    — 5,
    Плюсы: Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.
    Минусы: Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)
    Отзыв: Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
    Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
    Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт
    — 5,
    Плюсы: Работает, не тормозит.
    Хорошее интегрированное видео.
    Минусы: Поддерживает память только до 1600(интегрированное видео не может раскрыться).
    Множитель x38 только на одном ядре.
    Отзыв: Честно скажу, не страдаю интелом, если-бы АМД выпустила процессор в этом году, то собрал систему на основе него. Что тут сказать, процессор должен работать, работает, хорошо. И вроде он справляется с этой задачей, пока АМД не смогла создать альтернативу. то не вижу прямого конкурента.
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: Устарел. Цена в настоящее время не соответствует возможностям.
    Отзыв: производительность на уровне процессора от AMD Ryzen 3 1200 за 3200 рублей. Стоит ли переплачивать деньги ?
    — 4,
    Плюсы: Высокая производительность
    Минусы: TDP
    Отзыв: Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60 практически в простое. Дальше экспериментировать не стал, прикрутил вентилятор на место. Казалось бы, что 35 Вт вполне достаточно отвести, ан нет. И ведь 35 Вт - это максимум, в простое то много меньше должно быть. В общем - горячий камень, как ни крути. Не представляю, как их ставят в HTPC с пассивным охлаждением
    — 4,
    Плюсы: производительность, энергосбережение.
    Минусы: Цена, боксовый кулер шлак.
    Отзыв: Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали проседания фпс в некоторых играх. Про кулер могу сказать, что его лучше менять, для уменьшения шума и качества охлаждения, которое является залогом здоровья вашего проца и контроллера питания процом на мат плате.
    Тест в программе Prime 95 на макс прогрев доказал крайне низкую эффективность стокового кулера, температура была 90-95 градусов!
    После замены на Зальман 70-75 градусов.
    — 4,
    Плюсы: быстрый
    Минусы: достаточно дорогой, горячий
    Отзыв: По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:

    Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса.
    Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением.

    P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.
    — 4,
    Плюсы: Холодный в простое
    Минусы: Есть мощнее.
    Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.
    Отзыв: Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
    У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает.
    Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.
    — 4,
    Плюсы: Справлялся с картой rx 480 8gb
    Минусы: Цена на момент начала Кризиса доллар 85 рублей
    Отзыв: Сейчас на 2019-2020 год он уже слабоват. Он слабее i3 9100F на 15-20 фпс
    — 3,
    Плюсы: Интел производительный в играх
    Минусы: Дорогой
    Отзыв: Собирал комп на базе этого процца ещё в 2015 году, на то время неплохой вариант был. В 2020г уже не актуально
    — 3,
    Плюсы: скорость
    Минусы: экология
    Отзыв: Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.
    — 5,
    Плюсы: Достоинства:
    Покупал его в районе 6-7к.За свою стоимость один из лучших был на то время.Брал без индекса К,потому что не умел разгонять,да и мне это не нужно.

    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: Собирал себе сам ПК из комплектующих очень давно,даже и год не припомню,но прошло уже так года 4 точно.Что могу сказать,опираясь уже в 2019г. Играю и играл только в танки,доту,батлу3 и 4,ну и по-мелочи во всякое. Все как тянуло на максималках,так и тянет по сей день.Смысла не видел на тот момент платить за топовые решения,так и не вижу сейчас. Видеокарта,к слову, от AMD R290. Кому нужна помочь в подборе комплектующих,то пишите-всегда рад помочь.
    — 5,
    Плюсы: Качество, надёжность и мощность
    Минусы: В 2к18 за такую цену можно взять 8400, на B310 чипсете самом убогом, всё равно гнать не надо, а там извините и тех процесс меньше, ядер не 4, а 6, да и греется меньше.
    Отзыв: Покупался проц 4,5 года назад, тогда это был один из лучших процессоров цена=качество, да и курс $ был в два раза меньше) Сейчас (на момент написания отзыва 07.06.2018) в связке с GTX 770 3 GB версия, а это что-то среднее между 1050ti и 1060 на 3GB, и 8 гб ddr 3 на 1866, кстати видиха тоже разогнанная, а оперативка Samsung, именно поэтому взяла хорошие частоты, тянет все игры, ставишь дрова и играй. BUBG если чесно, то я сам не ожидал таких результатов, но стабильные 60 - 80 fps на геймерских настройках (я имею ввиду прорисовка на max, а сами настройки без лишней растительности, для лучшей видимости, ну кто играл, тот поймёт), far cry 5, я поставил высокие (все игры на 1920/1080) стабильные 45-70 кадров, тут упирается не в проц, а в видиху, памяти не хватает, ну и надо понимать что поколение видюшной памяти уже устаревшее, без фризов, но просадочки в месеве до 45, увы. Танки, может кто играет, там всё на самое запредельное иии... не самые стабильные 60 fps, процессор на 100% и тут он уже не найс вывозит, могут быть просадки до 25, это не обычных боях, а 60/60, в обычных просадки встречаюся, но крайне редко. Все остальные игры идут без проблем, но ту же фантазию 15 я не ставил (не фанат), сейчас вот буду тестировать ассасинов последних на данный момент, радугу протесчу, но брать этот проц сечас бессмысленно, как я уже сказал ранее, 8400 и B310 вывезут куда больше, но и дороже выйдет как память, так и мать, всё же время на материнки действует в плане цены положительно, на данный проц БУ найдёте за 3500 спокойно, + ddr 3 дешевле, а если БУ, то опять же экономия, но тут уже ксеоны... Поэтому даже не смотрите в сторону этого проца, он хороший, но уже старичок, сам вот делаю абгрейд на 8700K Z370 не самую дорогую)) и 16 GB в четырёх канале, там уже оставлю отзыв на новый проц)
    — 5,
    Плюсы: Не греется сильно с простеньким кулером и дешевой термопастой
    Цена - качество
    Стабильность
    Хорошая производительность
    Минусы: Уже старенький, 2018 же)
    Отзыв: Покупал готовый ПК в 2014 и он там был, никаких проблем с ним не было. Считаю, что и на данный момент довольно неплохой проц.
    — 5,
    Плюсы: Цена на момент покупки
    Производительность в играх
    Низкие температуры
    Минусы: Захлебывается в некоторых специфических задачах
    Отзыв: Брал за 7 т.р. Использую уже порядка двух лет с пассивным охлаждением (только радиатор от кулера zalman cnps10x optima). В нагрузке температуры выше 47 градусов на пассиве не поднимались, что меня очень удивило (возможно дело просто в правильной циркуляции воздуха внутри корпуса). Работает в паре с R9 280X, раскрывает её во всех играх, кроме одной. О ней подробнее: игрушка Blade & Soul славится своей ужасной оптимизацией в силу используемого движка и тут-то как раз проца и не хватает. В массовках получается просто слайдшоу ибо проц забит на 100%, а видяха отдыхает на 30% своих возможностей. Тот же FX в этой игре просто в сухую уделывает интеловский камень своими 8 физическими ядрами на 4.5Ггц, однако уступает во всех остальных задачах. Парадокс :)
    В целом отличный камень за свои деньги, но в нынешних реалиях скайлейки с разгоном по шине выглядят куда более выигрышно.
    — 5,
    Плюсы: 4670
    Хорош , но прост , для более ресурсоемких задач помощнее надо
    Минусы: цена
    Брал за 9000 май 2014
    Сейчас 17 - Вы шутите? Он подстарел а цена выше......
    Отзыв: стоит почти два года , хватает с z87 + Gtx 780 , жаль видяха сгорела
    — 5,
    Плюсы: Не греется! Быстр.
    Минусы: НЕТ
    Отзыв: Загрузить на 100F Нереально!
    Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92.
    Поставил на замену АМД 6000+
    и реально не зря.
    Покупал за 7500.
    Цены оч растут!
    Update 11.06.15- шикарный процессор, сам разгоняется под нагрузкой до 3.4 ггц . За время пользования проявил себя отлично! Очень быстрый! И стабильный.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    380
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    437
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    700
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории