Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Core i5-2400S Sandy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i5-2400S Sandy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 6144Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i5-2400S Sandy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 6144Kb) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Intel Core i5-2400S Sandy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 6144Kb) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i5-2400S Sandy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 6144Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i5-2400S Sandy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 6144Kb).
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core i5 |
| Частота процессора | 2500 МГц |
| Socket | LGA1155 |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD Graphics 2000 |
| Максимальная частота графического ядра | 1100 МГц |
| Тепловыделение | 65 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 21 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Sandy Bridge |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 1024 Кб |
| Объем кэша L3 | 6144 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Поддержка Intel vPro | есть |
| Максимальная рабочая температура | 69 C |
| Частотные характеристики | |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -Быстрый
-Холодный -Жрет мало -Гонится на 5+ -Не дорогой -Графическое ядро. Можно запустить первый Crysis))) -Везде продается |
| Минусы: | -Нет минусов |
| Отзыв: | 2500K. Что за проц... Остается лучшим выбором для построения средней игровой системы. Стоковый вариант чуть-чуть отстает от 4770K в играх (GTX 680, 1080p, 16x антиалиасинг, макс настройки в играх). Но после разгона (скажем, до 4.5GHz и 1.4В) оставляет 4770 далеко посади. Можно ведь разогнать 4770ый, скажете вы. А фиг там. Он на такой частоте расплавит вам материнку и корпус и вывалится на пол. |
| Плюсы: | хороший и простой разгон
холодный |
| Минусы: | нет встроенной графики |
| Отзыв: | подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем |
| Плюсы: | мощь
скорость холодный (в простое 35 град) |
| Минусы: | Небыло и не будет!!!!!Лет так пять еще |
| Отзыв: | Температура в простое 32-35 град,вентилятор не крутиться,охлаждение стоит ice hammer ih4366,выкинул кулер поставил thermalight ty143 на 2500оборотов,температура под нагрузкой всего 69 граград.Если менять такой процессор только на i7 2600k, смысл ни в иви ни в хасвелл даже нового скайлайт нету!!!!Выигрыш всего 5-10 нового если разогнать только вообще разница мизерная,так что платить 10-20к на новую платформу нету смысла!!!! |
| Плюсы: | Производительность по сравнению с моим бывшим процессором просто офигенная |
| Минусы: | Цена в городе в 2 раза выше чем у меня в селе, купил за 8000 р. в городе стоит от 15 000 |
| Отзыв: | После замены процессора, материнки и покупки SSD был просто ВАУ эффект
до этого стоял Pentium E6600 под 775 сокет |
| Плюсы: | Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго.
Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные. |
| Плюсы: | отличная производительность в связке с gtx 1050ti 16гб ОЗУ . Раскрывает на отлично! |
| Минусы: | за 6 лет использования не выявил |
| Отзыв: | Идеален во всем , советую! |
| Плюсы: | Разгон. 4,6Ггц;
4 физических ядра; Температура; Надежность (август2012). |
| Минусы: | Для 2017:
4 потока - этого мне уже мало (Ведьмаг3 Ультра, ГТА5 УЛЬТРА, Батла1 Ультра) в городах при FullHD выдает ниже 60fps; Цена на БУ рынке не намного меньше, чем когда-то Я за новый отдавал. |
| Отзыв: | Ещё бы добавил оптимизацию, но вроде сейчас 6-ядерные АМД тоже играбельны.
Уже два года под разгоном и с температурами 75-85 градусов. Каждый диванный эксперт в тимспике пророчет ему скорую смерть))))) Рекомендую, если нет денег на i7. |
| Плюсы: | 1.Настоящие 4 ядра.
2.Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров) 3.В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему) 4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач. |
| Минусы: | Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать. |
| Отзыв: | В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном- выбор очевиден. |
| Плюсы: | Стоимость (OEM)
Впечатляющий разгон до 5000 МГц |
| Минусы: | Кулер из BOX версии не позволит сделать хороший разгон
Заблокированный модуль 2-х мегабайтного кэша (хотя этот же камень с разблокированным модулем - уже i7) |
| Отзыв: | Разогнался до 5000 МГц (100 МГц * 50), тесты стабильности (S&M) прошли. Напряжение 1.562 В (материнка начинает выдавать предупреждения), температура около 75 градусов. Охлаждение - Cooler Master V6, очень громоздкий, но довольно тихий. Считаю, что 5000 - предел для этого процессора при непрофессиональном охлаждении. Кстати максимальное значение множителя составляет 60, но при 100 МГц * 60 у меня стабильные BSoD'ы. |
| Плюсы: | Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем. |
| Минусы: | Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена. |
| Отзыв: | Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца. |
| Плюсы: | Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал . Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать |
| Минусы: | Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)
Производительность хоть отбавляй! |
| Отзыв: | В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм |
| Плюсы: | 1. быстрый
2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне) 3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB))) 4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была) 5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил:
34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz 35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz 37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz 39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz 40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz 41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz 43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz 45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz 62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz 66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz 81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz 89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz 101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz 102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz 108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD. Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа. |
| Плюсы: | Потянет любую однопроцессорную видюху |
| Минусы: | Нет разгона:( |
| Отзыв: | Тянет абсолютно всё,производительность упирается в видеокарту. |
| Плюсы: | Цена
мизерное потребление энергии Современные технологии Intel (ускоряется при необходимости, а при простое уходит в "глубокий сон") частоты стандарт 3100 Mgh хватает сполна (+ turbo Bust) совместим со следующим поколением ivy bridge |
| Минусы: | просто нет |
| Отзыв: | Очень порадовал процессор, + 8 Gb Ram и nvidia GTX 560, просто бомба оценка в Windows 7= 7.4 (без разгона) весьма не плохо, за такую цену!
Главный плюс возможность со временем перескочить на ivy bridge! Кому жалко денег на i 3-го (ivy bridge) поколения, рекомендую ;) |
| Плюсы: | Еще долго не придется апгрейдится.
upd:2012-2019 полёт нормальный, смысла апгрейдить нет upd:пассивного охлаждения Zalman Cube хватает |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр.
Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике! |
| Плюсы: | Хороший камень, рекомендую к покупке, на момент выхода не брал. Почему опишу ниже.
Сейчас продал систему на 775 x5450 и немного добавив 1000 рублей, приобрел кит 1155 + i5 2400. Причины банальны, 775 уже все. И будущего нет. На 1156 принципиально не переходил, ибо живых матерей нет. Есть косяки и старый 45нм техпроцесс. Поэтому четко лучший бюджетный выбор из бу рынка. Возможность апнуться под i7 за вкусную цену тоже привлекает. Но в данный период времени 3-5 лет точно будет актуально во всех играх на СРЕДНИХ (что является все ровно лучше чем на консоляях) будет тянуть. Последняя годная серия с припоем, что реально спасает ситуацию. |
| Минусы: | Дороговат на момент выхода, как и все intel топ сегмента.
Наверное единственный минус. |
| Отзыв: | Меня реально убивают люди которые орут, что он не тянет - в сасасин скрид орыжин, или watch dogs 2 на ультрах, в паре 1080ti... так а разве он должен? Постойте не убегайте от правды, вы что рассчитываете поставить процессор за 50$ и хотите чтобы весь мир упал вам в ноги? Вы серьезно?? Нет, так не работает.
Купите свой новенький маркетинговый i7 8700k который в десять раз дороже i5 2400. Далеко в лес ходить нам не придется, мы легко можем пересчитать по простой формуле fps/$ и сами догадываетесь кто выиграет. |
| Плюсы: | Актуален в 2019 году
Разгоняется как самолет |
| Минусы: | их нет! |
| Отзыв: | i5-2500k. Пишу из 2019.
Разогнал до 4.4 ГГц. Можно разогнать даже до 4.7 Ггц( привет современным процессорам!) но тогда надо уже кулер шумит и напряжение 1.4 эт уже опасно. Может проигрывать сразу 2 1080р60 без фризов. В тестах в разогнанном состоянии не уступает i5-9400F по производительности на ядро!! И только в 2018 в интел зашевелились и начали лениво добавлять ядра в свои мейнстрим процессоры. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень хороший проц,брал ещё в 2013 и до сих пор идеально справляется даже с новыми играми |
| Плюсы: | Покупал давно за 6000 с копейками. Теперь уверен - удачно. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Разгон 4300 офсет, охлаждение воздух перформа. |
| Плюсы: | Да всё классно |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени
сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами. |
| Плюсы: | пока незнаю |
| Минусы: | пока незнаю |
| Отзыв: | Парни подскажите пожалуйста у меня в системнике стоит процессор Intel Core I5 2320 вопрос мой в том есть ли смысл покупать дорогую видюху под данный процессор тысяч так за 12 000 или макс 13 500 или нет!!!!!!!!!!!????????? и 2ой вопрос его можно разогнать и до какой максимально можно . Ребят очень важно знать ответ мне |
| Плюсы: | Холодный, быстро остывает при перегрузе |
| Минусы: | вроде нет |
| Отзыв: | вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400 , может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master "Hyper 101,заказал -Deepcool GAMMAXX S40.Что касается "камня", то после разгона компьютер стал "эластичнее" работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх,я имею ввиду последние- температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра),некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко.Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней "камень" греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума,а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо . Короче: если нужен бюджетный вариант то этот "камень" вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X |
| Плюсы: | Высокая производительность, относительно холодный. |
| Минусы: | Завышена цена маленько. |
| Отзыв: | Слез с Core i3 2120 на сей камешик.
Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят. Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи. |
| Плюсы: | Отличный мощный процессор с огромными разгонными возможностями .
В корпусе cooler master haf x с кулером ZALMAN 10X PHERFORMA С двумя вентиляторами разгонял его до стабильных 5.0 ghz |
| Минусы: | их нет - лучший процессор за все поколения INTEL процессоров |
| Отзыв: | Покупал в 2011 в связке sli gtx 480 8gb ddr 3 850w
за четыре года на нем стало 2x sli gtx 680 4gb 16gb ddr 3 тянет все на максимум . Единственная игра которая нагружала его на 95-100% это GTA 5 ---но после разгона до 4.5 нагрузка составляла 75-80%. Хватит еще на несколько лет . |
| Плюсы: | 1. Производительность и ее запас.
2. Холодный (больше 48градусов вообще не грелся) 3. Разгонный потенциал 4. Надежный |
| Минусы: | Ну сейчас цена. Брал за 8к в 12 году, щас меньше 10 нет. |
| Отзыв: | Сейчас работает на частоте 3.6(в программе smart6 от гигабит турбо режим поставил:) ) запас еще года на 2-3 точно есть. Очень холодный, самый максимум температуры который был 48 градусов, обороты вентилятора на кулере в минимальном режиме(кулер Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2) |
| Плюсы: | Цена в то время когда брал(4 года назад) стоил около 6-7 к.
Потенциал разгона. Игры : csgo и dota 2 тянет на ура.Вытянул все игры fac cry 3 ,witcher 2;crysis 3;даже GTА 5 прошел с этим камнем(доволен как слон) Не греется температура при нормальном охлаждении выше 40 не поднимается. Кеш разноуровневый. 4 ярда. Использовал для монтажа,SV;c4d,AE;и многие другие программы. |
| Минусы: | За ту цену что я брал их не было,действительно служат верой и правдой мне уже 5 год.Сейчас конечно же будет неактуален |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мощный процессор,мой первый проц после Celeron 2000 ,тащит почти все современные игрушки,трудится уже 4 года,нагрев в нагрузке не более 65 градусов(что крайняя редкость) |
| Минусы: | не гонится,частоты 3.10 GHz маловато уже |
| Отзыв: | Работает в паре с Gigabyte GTX 960 G1 Gaming-4 Gb.До этого стояли GTX 560-1 Gb,GTX 650-2 Gb. |
| Плюсы: | Процессор полностью соответствует цене/качеству |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!! |
| Плюсы: | До сих производителен в игровом пк, стоит с 2012 года. |
| Минусы: | Заблокирована частота оперативной памяти выше 1333 мгц |
| Отзыв: | Сколько сокетов уже сменил Intel? 1150, 1151 а производительность примерно на том же уровне.
Смысл покупать новый процессор, если он сносно выполняет поставленные задачи, имея 4 ядра, 6мб кэш-а |
| Плюсы: | быстрый надежный |
| Минусы: | не держит ОЗУ свыше 1333. нет в продаже) |
| Отзыв: | камень вышел весной 11го года, и за почти 5ти летний период жизни почти не устарел по параметрам производительности. если понимать что интел графикс в новых поколениях нафиг не нужен. версия i5 2400 не разгоняется. так что не верьте всм отзывам. а пишущие их, указывайте версию |
| Плюсы: | Одно сплошное достоинство |
| Минусы: | У сплошного достоинства не может быть недостатков |
| Отзыв: | Топовый i5 2550k - просто король, взял на замену Xeon E5450 - и забыл о тормозах в принципе. Главное иметь хорошую материнку и БП, которые дадут ему работать в полную силу.
P.S. Поэкспериментировал с разгоном - результат просто невероятный, 5ГГц без поднятия напряжения и полная стабильность во всех тестах, при том, что не самый мощный кулер IceHammer 4350 прекрасно справился с охлаждением после такого разгона, в среднем 75С под нагрузкой. ASUS P8Z77-M и БП на 650Вт с 8-pin питанием для проца всему этому также весьма способствовали. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность. |
| Плюсы: | Да всё мне понравилось, поставил в марте 11-го 2400 - и 16 gb памяти, с тех пор только видеокарты меняю и вообще проблем не знаю. Ни в играх, ни в работе. |
| Минусы: | Нет таких |
| Отзыв: | Спасибо Intel за процессор! |
| Плюсы: | нет слов, процессор оно сплошное достоинство, прорывная архитектура. |
| Минусы: | не заметил, незнаю |
| Отзыв: | пашет с 2011г. в играх заменил старую карточку на AMD rx480, всё летает. |
| Плюсы: | Пользуюсь им около 4лет. хватает для любых целей.в связке с видяхой GTX 1060 GTX 6Gb тащит на ультра все игрушки без проблем в разрешении 1980х1080. |
| Минусы: | память ограничена частотой 1333 Mhz .устаревший сокет-тяжело найти мать под разгон процессора. |
| Отзыв: | Если у вас хорошая материнка и видяха,разгоняйте проц до 4.5Ghz и радуйтесь жизни с минимальными вложениями. |
| Плюсы: | Холодный (23 С° при пассивном пользовании -34 С°- при нагреве в играх), быстрый, разгон до 4.8 Гц без напруга |
| Минусы: | Их НЕТ!!! |
| Отзыв: | лучше только 3 процессора- i7, i7 Extreme Edition и AMD Phenom II X6 |
| Плюсы: | Мощный, хороший разгон с нормальным (именно нормальным, а не суперским) куллером достаточно холодный. Разогнал легко до 4,5 Ггц. В принципе держит и 4,7, но тогда точно надо дургой более мощный куллер... |
| Минусы: | Боксовый куллер на помойку. То количество термопасты что нанесено на боксовый куллер - это издевательство! |
| Отзыв: | Взял боксовый вариант, почитав тестах, что вроде ничего куллер в комплекте - на самом деле полный отстой и выкинутые деньги. Купил куллер за 470 рублей и термопасту за 180. при 800 оборотах в минуту его не слышно (в таком режиме работает почти все время и не граеется больше 60 градусов) при объемных задачах естественно температура может подниматься и подниматься существенно вполть до 75-80 градусов (тестовый процесс с загрузкой всех 4-х ядер на 100%) в реале же это почти недостежимо при обычной работе. При таком же разгоне на боксовом куллере температура была под 100 градусов! |
| Плюсы: | Быстрый,Turbo Boost,можно чуть-чуть разогнать при нехватки частоты... |
| Минусы: | Мне кажется,мало кэш'а. |
| Отзыв: | Всем советую! |
| Плюсы: | Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы...
На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку :-) С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео. Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте. Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.) |
| Минусы: | Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно. |
| Отзыв: | Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти. |
| Плюсы: | 1. Не сильно греется
2. Отлично гонится под воздухом 3. Хорошая производительность |
| Минусы: | Их нет! |
| Отзыв: | Уже 7 месяцев трудится у меня в системе, брал ещё мат. плату Asus P8P67, теперь работает на ASUS Sabertooth P67 и 16Гб памяти. Стабильно работает на 4400GHz? браль и большую частоту. |
| Плюсы: | Холодный
Тянул все игры до этого года, щас его уже маловато(хотя думаю если его подразогнать то может что-то и выйдет) Производительный |
| Минусы: | их нет
|
| Отзыв: | Покупал за 4.5-5 тысяч в 11-12 году и он свои деньги оправдал полностью |
| Плюсы: | Нереально холодный камень. В связке с Gigabyte Z77m-3dh разогнал до 5,9GHZ(температура не подымается больше 47C, охлаждение гибридное). Басня про ограничение множителя решает прошивкой кастомного биос. 4 года им пользовался, и ни разу не возникало проблем с нехваткой производительности. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Пропользовался камушком 4 года. Профессионально занимаюсь геймингом - CSGO. В моей конфигурации менялись видеокарты, оперативная память, БП и даже накопители. И до сегодняшнего дня даже не было мыслей о замене, но сегодня предложили безвозмездный обмен на i5-3570. Решил проверить надежность другого камня.
Процессор идеальный, и к нему претензий нет. Но на некоторых материнских платах необходимо обновить версию BIOS для того, чтобы заработало видеоядро. |
| Плюсы: | В Свае время било лучшим решением по цене и качеству |
| Минусы: | сейчас уже есть получше модели у АМД |
| Отзыв: | можно использовать и не парится |
| Плюсы: | Идеальный! Холодный, Игры на ульта (главное карточка норм),4.3 в турбобусте спокойно (темпер 50 С при 100%)ЧТО ЕЩЕ НАДО? какие процы по 30 тысяч |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | Лет на 5 думаю хватит ...летает всё с карточкой Msi 1050Ti 4 гига!! |
| Плюсы: | 1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой
2 Стоит умеренно 3 Высокая производительность |
| Минусы: | не заметил |
| Отзыв: | 2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит.
Ставил на систему: -Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155 -Память Kingston HyperX <KHX1600C9D3K2/8GX> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb -Охладитель GlacialTech <Siberia> Cooler -Видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX560 AMP! Edit.> Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее) Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему. |
| Плюсы: | 1)Цена/производительность
2)Разблокированный множитель 3)Холодный 4)Встроенное видео |
| Минусы: | Отсутствуют. |
| Отзыв: | На бюджетной материнке с урезанным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3), с напругой на стоке довел частоту до 4,5GHz. Работает прекрасно, без ошибок, температура практически не выросла.
До этого если на Q9650(разогнанного на 4MHz) перекодировка видео с максимальными настройками на качество скажем из HD в DVD занимала 4-5часов, то сейчас около 25 минут! Видимо здесь свои плоды приносит технология Lucid Virtu. В aida64 есть тесты по процессорам и памяти со статистикой на разных платформах. Так вот, во всех тестах процессор занимает верхние строчки (в разгоне конечно), часто обгоняя более производительные и дорогие решения в том числе 6,8 ядерники. И последнее, проверял в играх. В последнем Hitman у меня игра местами раньше подтормаживала (субъективно, agc не замерял). Сейчас не тормозит. Вообщем по поводу 2500К ну что тут скажешь, он хорош. |
| Плюсы: | Поставил проц i52400 ощутил большой прирост в играх раза в три в связке с gtx460,раньше был e8400. Копирует очутимо намного быстрей....температура в простое в среднем 35гр,под нагрузкой около 50гр. В World of Tanks до 130frs при высоких натройках.Изначально хотел иви бридж 3450,но тот еще сыроват и цена дороже.В общем для игр хороший камушек. |
| Минусы: | пока не заметил...... |
| Отзыв: | кто хочет недорогой и качественный процессор берите не пожалеете |
| Плюсы: | В течении года работает в моем компе на 4ГГц , правда куллер хороший стоит , комп ни разу не зависал |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Нормальный камень за адекватную цену |
| Плюсы: | холодный как мертвец |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | самый холодный, самый мощный как мне показалось я целый год сидел без видеокарты сидел только на проце хотите верьте хотите нет но я играл гта 5 на разрешении 800*600 был рад 100% |
| Плюсы: | i5 2500K Пользуюсь с 2011 года. Работал у меня на частоте 4 Ггц, а в 2016 дожал до 4.5 и взял видеокарту 1060. Все летает на ультра без проблем. Температура под нагрузкой около 54 градусов, работает стабильно на 4.5, повезло с камнем. |
| Минусы: | 1155 сокет не актуальный, свежую мать под него не купишь в 2017. |
| Отзыв: | Поглядим на сколько еще его хватит. А пока взгляд мой устремлен в сторону AMD. Хочется чтобы они смогли. А то Intel без конкуренции в этом сегменте вообще рассасывает. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
13 310 ₽
Процессоры Intel Процессор i5-2400S Intel 2500Mhz
7 640 ₽
Процессор i5-2400S Intel 2500Mhz
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
