Купить Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Core i3
    Частота процессора3333 МГц
    SocketLGA1156
    Частота шиныDMI
    Поддержка HTесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD Graphics
    Максимальная частота графического ядра733 МГц
    Тепловыделение73 Вт
    Ядро
    ЯдроClarkdale (2010)
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L2512 Кб
    Объем кэша L34096 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Коэффициент умножения25
    Интегрированное графическое ядроесть
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть

    Фотографии

    Intel Core i3-560 Clarkdale (3333MHz, LGA1156, L3 4096Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 40, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: не греется бысрый бюджетный
    Минусы: всё таки бюджетный
    Отзыв: взял за 2000 б.у. - проц того стоит. <br>самая бю.дженая плата под него - 1200 руб<br>теперь всё старье в помойку!
    — 5,
    Плюсы: Пишу обзор повторно так как моему удовольствию нет конца, купив в январе 2010 года процессор Core i3 530 остаюсь им очень доволен, прекрасный разгон на материнской плате GA - P55 - USB3 разгоняется до 4,8 Ггц при этом устанавливает Винду и стабильно работает все синтетические тесты показали что процессор по своей производительности в разгоне равен Q9550 (Уступает ему процента на 2-3) превосходит (опять же в разгоне) Q9400 процентов на 5-7, ну а про Е8600 даже говорить не приходиться забил его даже разогнанный на 20%
    Минусы: Нужны материнские платы Н55, Н57, Q57 если будете использовать Р55 до необходимо прошивать БИОС
    Отзыв: Порадовало и встроенное видео с купе с материнской платой GA - H57 - USB3 показал производительность без разгона (видео 733 Мгц) на уровне Дискретной видеокарты 7300GT после разгона (видео 933 МГц) на уровне дискретной 7600GT, да да да не удивляйтесь если мамка позволяет то на этих процессорах можно гнать и встроенное в них видео или при помощи Биоса или при помощи спец утилит для разгона интегрированного видео
    — 5,
    Плюсы: отличный камень разогнал до 4000 :) стабильно работает без проблем
    Минусы: их нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: процессор отличный всё супер windows xp работает отлично!
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Идеальный i3
    Он у меня никогда не устареет
    Мощный зверь своего времени
    Не греется, холодный (Но с штатным кулером в нагрузке прогрелся до 80 град. Цельсия!!!)
    Этот проц потянул GTA 5, DOOM (2016), The Wither 3
    Довольно шустрая встроенная графика
    Минусы: Не тянет планки DDR3 с 8-ью чипами по 256Mb, т.е 4GB одной планкой (Нужно искать планку 4GB по 16 чипов по 128 Mb)
    Отзыв: Ох, и не знаю что ещё сказать, но моя материнская плата начала напоминать о своём возрасте (Ей 6 лет), не работает PCIE x16((( Использую встроенную, но она довольно шустрая однако.
    — 5,
    Плюсы: Совместно с ASUS P7H55-M/USB3 безупречно работает уже 7 лет! Комплект памяти 4х2 гБ DDR-3-1600 в XMP-режиме разогнал его до 3840 мГц, больше и не надо: в связке с ASUS GeForce GTX 750 Ti и 3-х мониторной системой в режиме 3840х1024 играю во все флай-симуляторы без проблем.
    Минусы: Мой недостаток в том, что однажды заменил его на Xeon 3470, четыре физических ядра+гипер которого кроме обогрева комнаты справлялись с задачами ничуть не лучше 550-го. Удача, что не успел продать родного и вернул в систему.
    Отзыв: Характер нордический (холоден в любых стрессовых ситуациях), доступен, надёжен, системе и хозяину предан, в качестве бюджетного решения лучше вряд ли найти.
    — 5,
    Плюсы: Плюсы это разгон отличный до 4.5 при хорошей материнке
    2 ядра 4 потока
    Вывозит современные игры в связке с 1050 ti
    Минусы: старенький увы...но жить на нем еще можно
    Отзыв: На б.у рынке цена вообще конфетка за 500 целковых можно купить
    — 4,
    Плюсы: Хороший разгон, мой взял 4.6
    цена
    температура
    Минусы: даже в разгоне очень унылый
    не тянет нормальную оперативу
    в рендер не может совершенно
    Отзыв: За 2к вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет
    — 5,
    Плюсы: Одно из лучших соотношений цена-качество. Отличная производительность, слабо греется, великолепно разгоняется.
    Минусы: Кулер в BOX-версии ни о чем, берите OEM. Встроенное видео - спорный момент, думаю, вариант без видеоядра за меньшие деньги пользовался бы большей популярностью.
    Отзыв: Не забывайте, что процессор все же двух ядерный (хотя HT попытается Вас обмануть). Если можете добавить немного денег, лучше возьмите i5-760.
    — 5,
    Плюсы: Отличный проц, Windows 7 летает, использую пока для работы. Но и в играх будет думаю все отлично. Встроенное видео без тормозов проигрывает 1080p AVATAR (39gb). В общем 5!
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Говорят на уровне Q8300...
    — 5,
    Плюсы: Отличный потенциал для разгона, 3,65-и всё стабильно работает, холодный- максимальная температура при такой частоте в тесте ОССТ Linpack(самая жёсткая прожарка) составляет 56 градусов-и это с обычным кулером за 280 рублей.
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: Отличный выбор для тех, у кого бюджет на подсчёте,всем советую.
    — 5,
    Плюсы: производительность за свои деньги
    Минусы: не заметил
    Отзыв: Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео онлайн HP 1080р смотрится очень приятно. Вот подтверждение тому на видео https://www.youtube.com/watch?v=xerPFAMzCRI
    Минусы: Дороговат.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Стоит уже 6ой год стабильно...
    -Шустрый
    -Дешевый
    Минусы: - За такую цену - их нет
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Работает, тянет игры до 2014.
    Минусы: НЕ игровой процессор даже для своего времени.
    Отзыв: НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса.
    — 5,
    Плюсы: Использую с 2010 года. Если в игры не играть, то характеристик и в 2020 году с избытком. А если перейти на linux, то вообще...
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Многие пищут про нагрев проца:
    1. Правильно наносим пасту, периодически пылесосим радиатор, следим за оборотами вентилятора,
    2. После перехода на Linux температура выше 36-44С не поднималась.

    p.s. Все эти годы вентилятор на кулере работал на максимальных оборотах - интенсивно охлаждался не только проц, но и его цепи питания и стабилизации на материнке.
    — 4,
    Плюсы: -Двухядерный
    -Четыре вычислительный потока
    -Достаточно хорошее видео, встроенное в процессор
    -Холодный
    -Простая система охлаждения
    Минусы: Очень хорош!
    Отзыв: Для бюджетной системы подходит идеально!
    По производительности он сопоставим с топовыми CORE 2 DUO (LGA775) или очень хорошими CORE 2 QUAD (LGA775). Очень порадовало видео. На нем очень хорошо идут старые игры середины 2000 годов.
    — 4,
    Плюсы: Хороший разгон, мой взял 4.6
    цена
    температура
    Минусы: даже в разгоне очень унылый
    не тянет нормальную оперативу
    в рендер не может совершенно
    Отзыв: За 10000 вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет
    — 5,
    Плюсы: 1. Не греется несмотря на интегрированное видеоядро (новый техпроцесс 32 нм, как следствие низкое тепловыделение) <br>2. Интегрированное видеоядро (мне лично при таком видео дискретная карточка не понадобилась) <br>3. Поддержка последних на текущий момент вычислительных и других технологий <br>4. Hyper Threading <br>5. Цена на день покупки вполне адекватной стала, соотношение цена/производительность/возможности разгона теперь почти идеальное.
    Минусы: Нет их.
    Отзыв: Не разгонял пока, стоит в системе в купе с мамкой AsRock H55M Pro и 4 Gb оперативы. Производительности для меня - за глаза (офис приложения, сканирование, интернет, просмотр видео, прослушивание музыки, он-лайн игрушки, иногда любительский видео/фотомонтаж). Для дома и для офиса самый то).
    — 5,
    Плюсы: отличный проц!работает четко
    Минусы: пока нету
    Отзыв: лично мне нравится!не дорогой!2 потока на ядро.год уже стоит еще не разу не видел чтоб он был загружен на 100% быстро справляется с загрузкой
    — 5,
    Плюсы: Процессор рвёт программы типа фотошопа, не доходя до предельной нагрузки.
    Лучший выбор, если хотите сэкономить и приобрести мощный современный процессор!
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Цена.
    Производительность.
    Энергопотребление.
    Минусы: Нужна хорошая мать.
    Отзыв: Отличный проц за такие деньги. Выбирал между 530 и 550. Остановился на 550, т.к. разница в 500 совершенно не критичная а коэффицент умножения больше.Отличная рабочая лошадка.
    — 5,
    Плюсы: Шустрых для своих характеристик на бумаге.
    Стабильно без нареканий держит 4.2Ггц
    Сильно не греется с бюджетным кулером за полкуска
    Осилил GTA5, что удивило меня
    4 потока при 2 ядрах
    Неплохое встроенное видео, которое хватает для интернет-серфинга и видео в FHD
    Минусы: Для себя не обнаружил.
    Отзыв: Учитывая цену на б/у заметно меньше 1к рублей, шикарный процессор.
    Гонится без проблем, супер охлаждения не требует.
    — 5,
    Плюсы: Стал владельцем Intel Core i3-550 в 2011 году. Спустя пять лет вдохновил Intel xeon 3470 своими 4-мя ядрами и 8-ми потоками. Через полгода эксплуатации стало понятно, что эти 8 потоков необходимы исключительно зимой для обогрева комнаты, другой альтернативы им нет. Поэтому вернулся к родному Intel Core i3-550 (как рад, что не успел его продать!), потому как он работает стабильней, жрет энергии гораздо меньше и соответственно выделяет меньше тепла, да и по всем отзывам - лучше. По состоянию на сентябрь 2018 года Intel Core i3-550 на платформе ASUS P7H55-M/USB3 в связке с ASUS NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и 8гБ оперативки DDR3 решают абсолютно все задачи современных флай-симуляторов, а что ещё надо, чтобы встретить старость виртуальному пилоту?
    Минусы: С 2011 года владения - никаких нареканий!
    Отзыв: Смысл новых технологических процессов? Intel Core i3-550 - 45Нм, тепловыделение такое же как и у современных Caby Lake и прочих с 20 - 14 Нм технологиями, а цена - на порядок ниже.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Скажите - возможно ли отключение встроенного графического ядра? И возможно-ли в этом случае использовать SLI режим?
    — 5,
    Плюсы: С самого же начала скажу, что это обзор сугубо "юзверя", которому этот парень служил верой и правдой на протяжении достаточно долгого времени (шесть, черт его подери, лет).

    А ревью мое будет касаться производительности в играх и комфорта при серфинге и просмотре видео.

    +Низкое энергопотребление;
    +Резвость за свои деньги (стоит дешевле Вашей мыши, товарищи геймеры);
    +Сбор не греется, хотя в моей коробке только 3 вентиля (включая кулер проца);
    +Гнал до 4.2 GHz, но не сам.
    +Четыре потока с двумя ядрами на борту.





    Минусы: Он меня не подводил. Ни разу :)
    Отзыв: При попытке установить ОЗУ на 8 gb от HyperX DDR3/1600 Мгц - компьютер элементарно не включался. Пришлось ограничиться одной плашкой на 6 gb с той же частотой, хотя это скорее проблема материнки, нежели не процессора.

    Экспириенс во многих играх в разрешении 1920x1080 в тандеме с видео MSI GeForce GTX 960 2048Mb оказался весьма приятным:

    WoT SD клиент 60-90 fps на высоких. За 10тыс боев, что я откатал на моем старичке дискомфорта не было.

    Overwatch на средних идет в 60 и больше. Просадки до 50 бывали, но редко.

    DotA2 на средних выдает стабильные 60, но в замесах падало до 40. Просадки были заметны в силу повышенной динамики игры.

    CS:GO для комфортной игры на высоких однозначно не годится. На средних терпимо.

    GTAV играл на средних. Цифр не знаю, но лагов не заметил. Хотя, в онлайн режиме пришлось понизить настройки.

    Rise of the Tomb Raider прошел игру на средних. Внутреигровой тест производительности выдал достаточно низкие показатели, но игре это шибко не мешало.

    Shadow of the Tomb Raider... а вот тут уже тяжело. Ощутимые фризы при переходе между "локациями", хотя в движении их как таковых не было. Играю на средних, но планирую снизить, чтобы получить приятный опыт игры.

    Darksiders 3 низкий фпс для этой игры, однозначно. Поиграл 3 часа и отложил в долгий ящик: в первом боссфайте стабильно 50+, но вот при перемещении по локациям фпс падал до 20, а это уже, извините меня.

    Witcher 3: Wild Hunt средние настройки, 522 часа в игре. Комфортно, красиво, приятно. Были просадки в Новиграде и Боклере, но не значительные.

    Последний, и самый короткий мой игровой опыт Quantum Break. Слайдшоу. Играть невозможно, даже на низких.

    Сейчас для игр он уже не годен, потому советовать для них я его не стану, но для работы и серфинга в интернете он еще вполне приспособлен.

    Спасибо за прочтение вью обычного обывателя. Надеюсь, Вы извлекли для себя полезную информацию. А ежели у Вас будут вопросы, касаемо опыта использования - пожалуйста, буду рад ответить. Хорошего настроения!
    — 5,
    Плюсы: 1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером. <br>2) Дешевизна - он стоит своих денег) <br>3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона. <br>4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту) <br>5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно. <br>6) Я является одним из лучших в своём ценовом диапазоне.
    Минусы: 1) Всё таки это процессор начального уровня и он не даст вам космической производительности, но на разгоне он даёт выигрыш в некоторых случаях над такими линейками как i5 и i7 ведь не все программы поддерживают хотя бы 2 ядра не говоря про 4.
    Отзыв: У меня данный чип разогнан на 4.14 GHz со стандартным куллером работает стабильно на максимальных нагрузках (Проверено с помощью программы нагрузчика системмы под 100%) <br>При не большой работе пчти не греется, у меня держит температуру чуть выше комнатной. <br>На самом деле такой разгон не к чему если вы не занимаетесь сложной обработкой графики или выполнением сложных задач, частоты в 3.2 хватит с лихвой.
    — 5,
    Плюсы: хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме
    Минусы: за эти деньги нет
    Отзыв: Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.<br>Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т.е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась.<br>Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).
    — 5,
    Плюсы: хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме
    Минусы: за эти деньги нет
    Отзыв: Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.
    Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т.е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась.
    Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).
    — 5,
    Плюсы: Хороший разгон. os видит 4 ядра , хорошо справляется с обработкой HD видео
    Минусы: нету
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Отлично работает и не греется
    1080p видео идет на ура на встроенной в проц видюхе!
    Минусы: Дороговато, 4700.
    Отзыв: Ну что сказать интел, молоцы делают оч хорошие процессоры !
    — 5,
    Плюсы: лучшее сочетание цена - производительность.
    Минусы: нет и не может быть
    Отзыв: покупать всем!!!
    — 4,
    Плюсы: Отлично разгоняеться
    Минусы: наверное нет за эту цену
    Отзыв: По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но за счет высокой частоты прибавка производительности выше. Без всяких проблем на бюджетной материнке Gygabite разогнал его до 4.6Ghz (при хорошем кулере)
    — 4,
    Плюсы: 5 Года работают как часы
    Минусы: встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме
    Отзыв: купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда было дороже, но если сравнить сколько денег этот процессор заработал, не жалко тех денег что я потратил тогда, советовать новый бессмысленно, думаю точно не будет, но если есть БУ, можете спокойно купить, для офиса самое оно
    — 3,
    Плюсы: Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.
    Минусы: Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.
    Отзыв: Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается, как и на играх, так и на сжатии видео. Следовательно данный тип камня скорее является не более чем игровым Low-End решением. Видеоядро аппаратными средствами декодирует видео быстрее чем это умеет делать GTS250 или HD3850, это заставляет широко улыбнуться. Игры тянет неплохо, для своего класса видеоускорителей - я бы сказал отлично. В общем - 3 звезды. Не фантан конечно, но и не ужас.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.
    Минусы: Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки территории можно наблюдать небольшие фризы.
    Отзыв: А так, вполне ничего, цена хорошая, в современные игры играется на разрешениее 1920*1080 отлично до сих пор, 60 fps прктически всегда. Правда в некоторых играх уже можно видеть проседание в fps, но не смертельно.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший, за свою цену, процессор. Стоит на домашнем сервере в MB Asus P7H55. Больше 45 градусов нагреть его не смог, хотя нагрузки бывают довольно большие, просмотр фильмов на 2-х компьютерах плюс скачивание из интернет. Правда вентилятор с теплопроводящими трубками Zalman, рассчитан на 90 Ватт. Глюков, связанных с процессором, или материнкой, не было. В эксплуатации с 2012 года, сначала в еачестве мультимедийного и игрового компьютера, а последний год, домашнего сервера.
    Минусы: Socket 1156 давно снят с производства.
    Отзыв: Отличный процессор за свою цену.
    — 5,
    Плюсы: Отлично отработал 4 года
    Минусы: не наблюдал
    Отзыв: Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для офиса самое то. Решил поиграть в ГТА5 но увы тормоза.... По этому решил заменить его на Intel Core i7-860
    — 5,
    Плюсы: -Работает как часы
    -Разблокированный множитель
    -Терпит даже самый варварский разгон
    -4 честных, годных потока.
    Минусы: Специфичный сокет: если захочу прокачаться до современного интела, то придется раскошелиться на новую мамку, что, впрочем, применимо ко всем интеловским процам.
    Отзыв: Работаю с ним с самого его выпуска. Работает как часы, не страдает от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, сносно тянет ресурсоемкие приложения, потребляет мало электроэнергии даже в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год назад ощутил недостаток производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил проц до 4ГГц (макс. 70 градусов на стресс-тесте). Еще на пару лет могу забыть про апгрейд.
    Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на максимальное значение, так что повышаем базовую частоту (Base Clock), не забывая возвращать автоматически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной шины (QPI/FSB) на стандартные значения, иначе комп не заведется. К слову, в некоторых БИОСах нужно поковыряться в специфичных настройках, расположенных, как правило, там же, где и параметры разгона, чтобы получить возможность изменять частоты. ВНИМАНИЕ! Большинство мамок автоматически подстраивают напряжение на ядре, зачастую, выставляя чрезмерно высокое, поэтому, не забывайте выставлять вручную напряжение на приемлемое значение. Опытным путем установил, что для данного процессора 1.4В - это опасный край. На практике, 1.3В вполне хватает под нагрузкой. Помни, что чрезмерная напруга- смерть процессору.
    — 3,
    Плюсы: - Бюджетный процессор на LGA1156, что от него требовать?!
    - 4 потока (2 ядра)
    - Низкое тепловыделение,
    - Нетребовательный к системе охлаждения.
    Минусы: - Низкая производительность на уровне процессоров LGA 775 Core 2 DUO.
    Отзыв: Производительность системы с таким процессором на новой платформе (новая на момент появления LGA 1156) была и есть сопоставимой с процессами Core 2 DUO на LGA 775, даже несмотря на наличие памяти типа DDR3. Покупка i3-530 - являлось нецелесообразной.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор Intel Core i3 560 ( 3,33Ghz, 1156, 4Mb, 2C/4T, GPU )

    759 ₽

    Процессор Intel Core i3 560 ( 3,33Ghz, 1156, 4Mb, 2C/4T, GPU )

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    137
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    724
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    561
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории