Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Core 2 Duo E6750 Conroe (2667MHz, LGA775, L2 4096Kb, 1333MHz).
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core 2 Duo |
| Частота процессора | 2667 МГц |
| Socket | LGA775 |
| Частота шины | 1333 МГц |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Тепловыделение | 65 Вт |
| Ядро | |
| Ядро | Conroe |
| Техпроцесс | 65 нм |
| Количество ядер | 2 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Напряжение на ядре | 0 В |
| Коэффициент умножения | 8 |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Мощный процессор(еще в те времена) |
| Минусы: | Устарел но еще работает никогда не ломался |
| Отзыв: | Служит уже 8 лет и не разу не подвел.Когда мне еще комп купили то он был мощный так как игры подходили под его конфигурацию а щас уже нет собираюсь другой брать |
| Плюсы: | Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$. |
| Минусы: | отсутствуют |
| Отзыв: | С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает. |
| Плюсы: | Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$. |
| Минусы: | отсутствуют |
| Отзыв: | С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает. |
| Плюсы: | Использую 3 года, только в последнее время его перестало хватать, притормаживает в NFS Run, видяха Radeon 6870 (2Gb) - не вырабатывает себя полностью. Разогнан до 3,2Ггц на штатном кулере (правда в корпусе 4 вентилятора), работает стабильно. |
| Минусы: | устарел |
| Отзыв: | Рекомендую для тех кому хватает возможностей процессора, даже после разгона проблем не возникает (у меня лично разгон ограничила частота оперативки). |
| Плюсы: | разгоняется хорошо)
разогнал до 3,1 GHz, оперативка подводит дальше гнать... Win7 показывал 5.8, после разгона 6.4 температура на номинале - 40-45, на разгоне 60-70 -кеш 2ого уровня 4мб |
| Минусы: | пока все хорошо) |
| Отзыв: | в общем доволен) |
| Плюсы: | Стоит 2007года комп... Он стоил около 5-8 тысяч это 4года назад.
Не разгонял, потому что мощности хватает за глаза, не врите кэша у него достаточно для работы, я не знаю что вы там сделали! Стоит Мать P5KE и все отлично... Память 4гб Если бы можно было-бы вкорячить в ddr2 GTX590 или хотя бы GTX240 то комп бы хватил лет на 10. |
| Минусы: | Недостатков не нашел... Комп работает сутками качаю, заливаю, раздаю, перегрева нету... |
| Отзыв: | Во общем отличный процессор!!! |
| Плюсы: | Не теряет актуальности,хорошие технические данные |
| Минусы: | Немного староват( с лихвой компенсируется характеристиками) |
| Отзыв: | Купил в далёком 2008.... Ниразу не подвел!!! Уже заменил и видеокарту,оперативку,жд и систему охлаждения,но он до сих пор стоит и радует глаз)))
Со старой системой охлаждения и без подтягивания напряжения безопасно можно разогнать с 333 до 375(t=39 c) С новой системой охлаждения уже 1 год стоит с разгоном 475 (t=37 c) Если он уже куплен,то пока нет смысла покупать новый,просто разгоните его на 20-25Можно купить на данный момент для бюджетной версии компьютера также советую иметь минимум 4гб ram для максимальной пользы от процессора( с разгоном до 475 отлично показывает себя с 8гб RAM.... проверено)))) |
| Плюсы: | Надежность |
| Минусы: | не к чему докопаться |
| Отзыв: | Используется с 2009года. Весной 2016 решил заменить термопасту, и херово воткнул кулер, кароч он рядом висел)) температуру решил случайно смерить, ибо все висло - было почти 80градусов под нагрузкой игры 100%!!! 2-3 недели в таком режиме!!! заменил пасту посадил кулер, работаем дальше в штатном режиме)) |
| Плюсы: | Не теряет актуальности,хорошие технические данные |
| Минусы: | Немного староват( с лихвой компенсируется характеристиками) |
| Отзыв: | Купил в далёком 2008.... Ниразу не подвел!!! Уже заменил и видеокарту,оперативку,жд и систему охлаждения,но он до сих пор стоит и радует глаз)))
Со старой системой охлаждения и без подтягивания напряжения безопасно можно разогнать с 333 до 375(t=39 c) С новой системой охлаждения уже 1 год стоит с разгоном 475 (t=37 c) Если он уже куплен,то пока нет смысла покупать новый,просто разгоните его на 20-25Можно купить на данный момент для бюджетной версии компьютера также советую иметь минимум 4гб ram для максимальной пользы от процессора( с разгоном до 475 отлично показывает себя с 8гб RAM.... проверено)))) |
| Плюсы: | По сравнению с другими С2D обновился степпинг G0 - легко и стабильно работает на 450х7=3.1ГГц
В общем, если есть нормальное охлаждение в блоке - то это очень выгодная покупка ;) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Низкое тепловыделение - залог успешного разгона даже при родном кулере. Высокая производительность. |
| Минусы: | Отсутствие поддержки инструкций SSE4. |
| Отзыв: | Использую более года, проблем никаких. |
| Плюсы: | 4 метра кеша и шина 1333. Отлично гонится на последнем степпинге G0. Двух ядер достаточно для повседневной работы, я бы сказал - избыточно. |
| Минусы: | Дороговат для сегодня. |
| Отзыв: | Производительности достаточно на сейчас и на потом, чтобы не говорили любители хардкора. Ведь камень загружен 99% времени на 5%. |
| Плюсы: | Мало греется, ОТЛИЧНО разгоняется(гонится до 4Ггц(!) на ядро, хотя это как повезет, но надо хороший кулер). С боксовым кулером разогнан до 2Ггц - при макс нагрузке - 50 градусов |
| Минусы: | Боксовый кулер для хорошего разгона не предназначен, максимальная температура - 60 градусов - маловато? |
| Отзыв: | Отличный процессор, пользуюсь почти 2 года, нареканий не вызывал. Сейчас подумал, что отжил свое, а тут вспомнил про разгон и все стало нормально. Неразогнанный держал Гта4 на минимуме |
| Плюсы: | Хороший процессор несмотря на то, что далеко не новый, использую его уже больше года на повышенных температурах и сбоев не было. Разогнан до 3,06GHz при штатном кулере. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший, рабочий процессор в своем классе. |
| Плюсы: | Отличная производительность, хорошо гонится до 3,5 ГГц. |
| Минусы: | Немного критичен к температуре (не более 65 гр.) |
| Отзыв: | Даже на базовых частотах в большинстве тестов проигрывает в производительности топовому процессору Core i7 965 от 3-х до 5 раз, что учитывая разницу в кол-ве ядер и того меньше! При этом, что цена у Core i7 на порядок выше! |
| Плюсы: | Быстродействие в игре на максимальных настройках + Виста Аэро.
Не греется на боксовом кулере |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Среди компании двухядерных АМД 64 даже мощнее по частоте никого лучше не нашел, наверное выигрыш в кэше... |
| Плюсы: | Цена вполне приемлимая, не подводил пока. |
| Минусы: | С современными играми справляется с загрузкой 100%. Виснет во время игры GTA 4.Для мощчных игр не рекомендую. |
| Отзыв: | Хороший процессор для повседневных задач, но для игр слабоват.Не греется средняя температура 30 C. |
| Плюсы: | Долговечный (8 лет работает), отлично гонится даже с боксовым кулером, высокая производительность в играх в которых нужно 2 потока. |
| Минусы: | В современных играх постоянные фризы и зависания, довольно теплый |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень надежный, легко гонится даже на боксовом кулере, а если поставить что-то посерьезнее, то вообще в небеса можно улететь. В общем это легендарный процессор, шедевр от интел. |
| Минусы: | Нету попросту... |
| Отзыв: | Покупал топовый компьютер на этом процессоре, отдал 10к чисто за камушек с родным феном, 4 года тянул все игры, даже сейчас можно поиграть в новые игры на средних и низких настройках, как-то чистил вентилятор и вставил его не до конца, контакта с теплорассеивающей крышкой у радиатора практически не было, однако проц. не сгорел, а продолжал работать даже при большой нагрузке... В общем отличная вещь, может быть даже самая удачная модель от Intel... |
| Плюсы: | покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках. |
| Минусы: | Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет. |
| Отзыв: | Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы. <br>Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10. |
| Плюсы: | Порожаюсь что люди пишут, смысл вообще его разгонять до 3,1ГГц это буквально глупо, также и оценка в Win7 без разгона и танцев с бубном 6,7 а не как пишут остальные. Проц достойный для работы. |
| Минусы: | Для игр же уже тяжко ему стало, тех процесс действительно не стоит на месте и увы но придётся обзавестись чем-нибудь по серьёзнее. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | хорошоый проц не разу не подводи гонится лего |
| Минусы: | слабоя тактовая частота но можно разогнать если получится |
| Отзыв: | очень хорошоы проц лучше чем серия e7xxx |
| Плюсы: | Шустрый, холодный, надёжный! |
| Минусы: | Недостатки, скорее всего, были из-за системы в целом, чем из-за камня. |
| Отзыв: | За 3 года использования ни разу не подвёл. всё вытягивал: игры, графику, анализ данных... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный камень за скромные деньги, в купе с мощьной видюхой можно собрать медиа-центр у себя дома за 10-15 тысяч. |
| Плюсы: | Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой. |
| Минусы: | Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64). |
| Отзыв: | С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tualatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: 1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) 2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tualatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер. |
| Плюсы: | Привет из 2018 года - куплен в 2008 году. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | И на таком ПК играю Gears of War 4, Syberia 3
2 ядра E6750 10 память 4 Гиг видео 1 тираб хард |
| Плюсы: | Отличный проц. стабильно работает несколько лет на частоте 3500 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мощный процессор для своего времени,дешевый. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Служит четвертый год,но уже морально устарел. |
| Плюсы: | Исключительная надёжность, стабильность работы. |
| Минусы: | Уже староват... |
| Отзыв: | Четвёртый год пашет неделями без выключения. Плата Asus P5WDG2 WS Pro. |
| Плюсы: | Отличный процессор |
| Минусы: | недостатков нет |
| Отзыв: | Коменты излишни, камень прекрасен, лучше чем АМД! |
| Плюсы: | Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал.
"Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз. |
| Минусы: | Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально. |
| Отзыв: | С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил.
Dirt2 на максимуме не запускался. Doom 3 не тормозил. |
| Плюсы: | Мощный проц, можно хорошо разогнать, дешевый |
| Минусы: | Нету) |
| Отзыв: | Юзаю проц с апреля 2008, претензий совсем нет |
| Плюсы: | шустрый |
| Минусы: | 65 нм и 7 кф умножения |
| Отзыв: | парни подскажите данный прой пойдет на мамку gigabyte ga945p-s3 rev 1.0
за ранее благодарен |
| Плюсы: | Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой. |
| Минусы: | Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64). |
| Отзыв: | С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatinа (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров. <br>Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. <br>Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordockе (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: <br>1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) <br>2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). <br>Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). <br>Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. <br>Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celerona ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер. |
| Плюсы: | Надежность и производительность |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Пользуюсь процессором 7 лет, всё прекрасно работает на штатной частоте 2.4, я его не разгонял ибо не вижу смысла, на компе для игр процессор не нужен, единственно собираюсь докинуть еще 4 гб к оперативке и вставить туда Geforce 550 или 460(предыдущие 8600gts и 4850 hd сгорели), причем даже мать менять не придётся. Думаю этот ветеран ещё себя покажет в боях))) |
| Плюсы: | Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой. |
| Минусы: | Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64). |
| Отзыв: | С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: 1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) 2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер. |
| Плюсы: | холодный (ниже нуля на воздухе), кеш (4мб), разгонный потенциал (~50% разгона). |
| Минусы: | к сожалению устарел (4 года).. |
| Отзыв: | использую больше 3 лет, мощности перестало хватать после перехода на Win7 x64 и dx11
разогнал, 3.04ггц стабильной работы 3.32ггц (1.4в) предел моего камня |
| Плюсы: | 1. Греется мало
2. Неплохо справляется и сейчас с программами, играми |
| Минусы: | 1. Недостает литеры К :) |
| Отзыв: | До сих пор использую, даже монтирую небольшие ролики в HD, правда, просчитывать ставлю уже на другом, более мощном ПК. "Рабочая лошадка" - бессмертный процессор. Можно даже в игрушки до 14года выпуска погонять. |
| Плюсы: | работает |
| Минусы: | на момент выхода их не было
На данный момент старый тех процесс и архитектура |
| Отзыв: | жив и работает до сих пор, если захочет, то ещё и разгонится) |
| Плюсы: | Проц просто супер! Купил 2 года назад и до сих пор никаких проблем ни с производительностью ни с работой не было... Всем рекомендую!!! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстро соображает, очень хорош для своих денег, не греется, надежный. |
| Минусы: | за 2 года не нашел. (: |
| Отзыв: | Рекомендую. |
| Плюсы: | Хорошая, хоть и устаревшая модель. Прекрасно подходит для разгона (естественно, кулер надо ставить мощнее). Работает стабильно даже при высокой температуре. Если собираете офисную или мультимедийную машину - ничего лучше не придумать. Относительно дешевый и надежный процессор для средней системы, который успешно тянет все вышедшие на данный момент игры. |
| Минусы: | Замечено не было |
| Отзыв: | Хорошая вещь в плане надежности и мощности, но последней скоро начнет не доставать, так что лучше подумать о разгоне (если лень покупать новую машину). Если же собираете систему с нуля, то лучше обратить внимание на Core 2 Quad |
| Плюсы: | Особо не нагревается, вроде шустрый |
| Минусы: | не заметил |
| Отзыв: | за 2 дня эксплуатации не заметил никакой разницы по сравнению "Intel Pentium 4 631 Cedar Mill (3000MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)" только куллер не так сильно шумит, а вот убыстрения работы никаго |
| Плюсы: | Хороший проц на момент покупки. Легендарный сокет, под который всегда найдется мамка. Игры до 2013-го года худо бедно играются. |
| Минусы: | Это не Core 2 Quad Q6600. |
| Отзыв: | Были у меня конечно и Pentium 3 и 4, но E6850 моя личная реликвия. Работает 2007-2017 без перерывов на обед. Огорчает лишь одно, на момент покупки был мал и глуп и купил двухядерник вместо четырехядерника и на обычной мамке asus P5B. Если бы был умный, то купил бы Q6600 и Asus P5K и этому зверю не было бы равных. |
| Плюсы: | Очень надёжный недорогой качественный не греется |
| Минусы: | слабоват |
| Отзыв: | Пользуюсь 10 лет очень удивило как он ещё не сгорел термо пасту не менял с покупки можно ещё играть в танки 60-30 фпс на минималках :) |
| Плюсы: | При боксовом куллере разогнан на 3.2 Ггц. Работает 2 года и никаких проблем никогда не было. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Ща видимо уже староват. |
| Плюсы: | тянет все современные игры. <br>В том числе на широкоформатных мониторах. |
| Минусы: | цена, за б/у отдал 3 000руб. |
| Отзыв: | Короче обгрейт, поставили этот проц, видео ДЖИФОРС GTX450 1Гб., и оперативки 4 Гб, попросил оперативку XP итог: <br>запускаются игры 1) Sains row 2) Serious Sam3-через меньше минуты либо все виснит либо пишет об отправке отчета по ошибке. <br>Пошел к спецам те говорят, что ХР надо менять на 7 32 бит, и все будет тип топ., при этом уменьшили мне память оперативки на 2 ГБ. <br>Начал грузить игры и они пошли без проблем на высоких скоростях. Но я установил максимальный 11 деретикс, а на ХР можно только 9 деритикс. <br>Дальше я был рад, и решил вставить свои 2 ГБ оперативки, в сумме стало снова 4 ГБ. <br>И что вы думаете, игры снова не пошли, но благо 2Гб оператики у меня по 1 Гб две штуки, и я поставил +1, всего получилось 3 Гб, и все игры заново пошли без проблем. <br>В конечном счете я так и не понял, что в итоге мне не давало запустить игры, либо ХР либо оперативка. <br>Возможно отзыв поможет начинающим, типо меня) |
| Плюсы: | Низкое тепло выделение что дает широкое применение в сборки ПК в слим и мини ATX корпусах используя на CPU пассивное охлаждение,при продувке корпуса ну скажем 2 40 или 1 80.Шустрая шина (1333Mhz),хороший выбор для тачек средний руки,относительно хорошо справляется с играми.
Сам использую сей камень в домашнем мультимедийном центре. |
| Минусы: | Па жалуй нет,разве что базовая чистота не высокая и бывает кеша не хватает.Старенькая модель,сейчас у Intel за те же деньги можно прикупить камушек по интересней. |
| Отзыв: | Советую для апгрейда железа,если не нужно от процессора космических результатов. |
| Плюсы: | ОЧЕНЬ хороший и стабильный процессор. По разгону может дать жару и седьмой, и восьмой серии. При удачном стечении обстоятельств гонится до 4+ ггц. Само собой, не на боксовом кулере. Даже на моей убогой материнке(Intel DP35DP) погнался до 3.2 ггц и стабильно работает на этой частоте(ну, не совсем стабильно)(: |
| Минусы: | Да хз. Можно выдеклить не самый лучший боксовый кулер. Да и, пожалуй, все.
Цена осталась на уровне 2007 года, что не прибавляет ему популярности в наше время. |
| Отзыв: | Все еще актуален, но брать не советую. Присмотритесь лучше к Q6600, Q8200, E8400.
Эти процессоры объективно лучше, да и потенциал у них выше. Е6750 уже на последнем издыхании. Очень скоро его будет не хватать. Совсем не хватать. Лично я планирую переход на феном 2. Большая производительность за небольшие деньги. А ай семь - дорого. Слишком дорого. |
| Плюсы: | Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
825 ₽
Процессор Intel Core2 Duo E6750, sla9v
1 470 ₽
Процессор Socket 775 Intel Core2Duo E6750 (4M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz, TDP 65W)
900 ₽
Процессор Сore 2 Duo E6750 LGA775
1 212 ₽
Intel Core 2 Duo E6750 Conroe LGA775, 2 x 2667 МГц OEM
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
724
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
