Купить Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Celeron
    Частота процессора2700 МГц
    SocketLGA1155
    Частота шиныDMI
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD Graphics
    Тепловыделение65 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти17 Гб/с
    Ядро
    ЯдроSandy Bridge
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L2512 Кб
    Объем кэша L32048 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения27
    Интегрированное графическое ядроесть
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура69 C

    Фотографии

    Intel Celeron G555 Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155, L3 2048Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 25, Средняя оценка 5
    5,
    Плюсы: Celeron G530 <br>1) Соотношение цена/производительность отличное. <br>2) Холодный даже с дешевым (120-150р) кулером (выше 45 в игрушках не поднималась температура). <br>3) Встроенная графика идеально подойдет для повседневных задач и олд-скул игр (типа GTA SA, TES oblivion, NFS разных поколений и пр.) (win7 ставит оценку 5,0 за аэро и 5,5 за игры) <br>4) Недорогие материнские платы его принимают без проблем (около 1000р)
    Минусы: В этой ценовой категории такие вещи, как недостатки не существуют :)
    Отзыв: Собрал на G530 систему. Системник, включая корпус, обошелся в 5500р. Всегда до этого собирал не-игровые и не-серверные системы на АМД. Этот селерон брал с недоверием (сказывается инертность мышления - раньше считал селерон горячим порезанным злом), но после сборки был настолько приятно впечатлен, что в корне пересмотрел свои взгляды. Великолепный процессор, прекрасная система. Браво, Интел :)
    5,
    Плюсы: Цена (1000) <br>Теплоотдача (35Вт) <br>Производительность - HD DVD9 (720) без проблем
    Минусы: тормозит на Full HD
    Отзыв: В основе медиоцентра справляется со всеми задачами - качать фильмы и музыку, проигрывать в DVD качестве, ходить по Инету. <br>В сочетании с бесшумным вентилятором (стоит дороже CPU), USB3, в компактном корпусе (7*30 см) с дисками SSD + Green sata3 = качалка, хранилище, сервер, плеер.
    5,
    Плюсы: холодный,шустрый
    Минусы: нет
    Отзыв: need for speed most wanted 2 летает на средних настройках, цена не высокая, я доволен
    5,
    Плюсы: дешевый, шустрый, холодный, большой потенциал для апгрейда
    Минусы: нет полноценного разгона
    Отзыв: речь идет о celeron 530
    разогнав на 6% (мелочь, а приятно :)) получил celeron 540 (@2550)
    видео divx кодирует быстрее ровно в 2 раза чем athlon x2 @2400
    встроенное видео в режиме turbo boost (@1150) аналогично geforce 7600gt

    брал его изначально как временную затычку до ivy bridge, но теперь задумался, а нужно ли оно мне, если даже с кодированием видео и фотошопом этот проц справляется весьма?..

    учитывая его цену в 45$, равных ему, по-моему, нет
    5,
    Плюсы: Холодный весьма. Прилепил на него кулер на тепловых трубках без вентилятора....на 100% загрузке температура выше 33-х градусов не поднимается. При условии малошумного БП можно спать в обнимку с системником, мешать не будет...В 3D-Mark_2005 даёт более 3000 попугаев, чем затыкает многие низкобюджетные видеокарты.
    Минусы: При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение о недостатках говорить неуместно...ИМХО.
    Отзыв: Идеален для сборки бесшумного компа.
    4,
    Плюсы: Великолепное соотношение Цена/Производительность
    Холодный, легко охлаждается
    Встроенное видео
    Низкое энергопотребление и тепловыделение
    Достаточно неплохая производительность
    Минусы:
    Отзыв: Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
    Intel в последние годы хорош!
    AMD плетется сзади(
    4,
    Плюсы: Великолепное соотношение Цена/Производительность
    Холодный, легко охлаждается
    Встроенное видео
    Низкое энергопотребление и тепловыделение
    Достаточно неплохая производительность
    Минусы:
    Отзыв: Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
    Intel в последние годы хорош!
    AMD плетется сзади(
    5,
    Плюсы: Производительность, малое тепловыделение, цена
    Минусы: Нет
    Отзыв: Купил данный процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и планкой 4Gb DD3 на замену старой системы уровня Pentium 4. Имея по нынешним временам старушку видеокарту 9800GT был приятно удивлен тому, что на данной системе можно не только смотреть HD фильмы и серфить, но даже и играть. Так на 64-битной Windows 7 Максимальной в World of Warcraft Cataclysm при установленном режиме ультра с 8х сглаживанием фпс не падает ниже 30-35. Что вполне уже играбельно. Плюс к тому еще в процессоре есть поддержка Virtualization Technology, с помощью которой возможно использование старой переферии, так у меня есть принтер Canon LBP-1120, который на отрез не захотел устанавливатся в 64-битную Windows в связи с отсутствием для него 64-битного драйвера. Проблема была решена установкой Windows XP Mode, это виртуальная машина с Windows XP. Установив в ней принтер и поставив офис, получил возможность запуска офиса из Windows 7 и печать документов. Так как процессор аппаратно это поддерживает работа данной связки не вызывает проблем, что считаю огромным плюсом. В целом покупкой данного процессора очень доволен. Стоит заметить наличие в процессоре интегрированной видеокарты, что позволяет с минимумом затрат получить офисный и мультимедийный пк. Но для современных игр (с средними настройками графики) советую докупить дискретную видеокарту - уровня 100 доллоров. Более дорогие видеокарты требуют наличия процессоров уровня Core i.
    5,
    Плюсы: В простое 27 градусов энергопотребление 65 ват это мои основные показатели к покупке
    Минусы: нет
    Отзыв: В связке с джифорсом 550ti тащит почти все игры на максимуме некоторые на ультра, использовался как затычка для сокета и пока я его оставлю.Супер проц!
    5,
    Плюсы: производительность, 2 ядра, частота 24.ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно
    Минусы: их просто нету за такую цену!
    Отзыв: он идеален!!!а те кто задают вопросы типа а не нем фильмы смотреть получится просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!!этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у.е, а core i3 100 у.е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс!да кому это надо?еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален!берите и не думайте даже!!многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов!все таки 2 ядра а не одно!тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!!это все дешевые понты!
    5,
    Плюсы: Производительность, малое тепловыделение, цена
    Минусы: Нет
    Отзыв: Купил данный процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и планкой 4Gb DD3 на замену старой системы уровня Pentium 4. Имея по нынешним временам старушку видеокарту 9800GT был приятно удивлен тому, что на данной системе можно не только смотреть HD фильмы и серфить, но даже и играть. Так на 64-битной Windows 7 Максимальной в World of Warcraft Cataclysm при установленном режиме ультра с 8х сглаживанием фпс не падает ниже 30-35. Что вполне уже играбельно. Плюс к тому еще в процессоре есть поддержка Virtualization Technology, с помощью которой возможно использование старой переферии, так у меня есть принтер Canon LBP-1120, который на отрез не захотел устанавливатся в 64-битную Windows в связи с отсутствием для него 64-битного драйвера. Проблема была решена установкой Windows XP Mode, это виртуальная машина с Windows XP. Установив в ней принтер и поставив офис, получил возможность запуска офиса из Windows 7 и печать документов. Так как процессор аппаратно это поддерживает работа данной связки не вызывает проблем, что считаю огромным плюсом. В целом покупкой данного процессора очень доволен. Стоит заметить наличие в процессоре интегрированной видеокарты, что позволяет с минимумом затрат получить офисный и мультимедийный пк. Но для современных игр (с средними настройками графики) советую докупить дискретную видеокарту - уровня 100 доллоров. Более дорогие видеокарты требуют наличия процессоров уровня Core i.
    5,
    Плюсы: производительность, 2 ядра, частота 24.ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно
    Минусы: их просто нету за такую цену!
    Отзыв: он идеален!!!а те кто задают вопросы типа "а не нем фильмы смотреть получится" просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!!этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у.е, а core i3 100 у.е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс!да кому это надо?еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален!берите и не думайте даже!!многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов!все таки 2 ядра а не одно!тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!!это все дешевые понты!
    5,
    Плюсы: 2х ядерный
    поддержка Intel HD Graphics
    поддержка DDR3
    Минусы: их нет он идеален
    Отзыв: Intel G530 Модель 2011 года, высокий уровень производительности выше чем у любого Athlon II X2 или Intel Core 2 Duo а также выше чем у новых моделей AMD A4

    вот ссылка http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_celeron_g530/ на данном сайте вы можете протестировать его с другими любыми процессорами и увидите поражающие результаты оценка 5 баллов

    удивительно другое его цена при такой производительности , эта модель для тех кто незнает это просто урезанная версия Intel Core i3
    кстати в некоторых приложениях он и определяеться как i3
    5,
    Плюсы: Цена. Брал за примерно писят баксов.
    Техпроцесс 32 нм. До Иви Бридж можно не рыпаться. А осталось со слов Интел меньше года.
    До сего момента рвет по статистике Никса все остальные процы по отношению цена/производительность.
    Кеш 2 метра и два ядра - это такой какбе целерон какбе. Показывает в Windows 7 6.3 балла против 5.7 моего старого Core2Duo E4600 при тех же частотах.
    Холодный. При 10% (меньше не получилось выкрутить на маме ga-h61m-d2-b3) стремненького кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master торчит около комнатной температуры, пока не нагрузишь по полной.
    Встроенный контроллер памяти.
    Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
    Минусы: Контроллер памяти максимум на 1066. Взял самую дешевую память на 1333 с CAS Latency 9. CAS Latency стала 7, правда.
    Видеоядро на техпроцессе 45 нм. И это видно (c) ))). Если бы не оно, можно было бы обойтись пассивным охлаждением с обдувом корпусными вентиляторами. Ну и помощнее видюху бы хотелось, но это так, придирки. Видеопамять отъедает до 480 метров, кстати. Куда ей столько - одному Интелу известно.
    Отзыв: Вещь. Для тех кто гониться за рейтингом цена/производительность, а не просто производительность. В комнате после переезда на 32нм (правда, еще слил видюшку Geforce 9600) стало холодно. А раньше было тепло или жарко)
    Оффтоп:Отзыв оставлял, длин, про G530, а потом смотрю - это "Мой отзыв o Intel Celeron Sandy Bridge" ваще. Кривэнько у Яндекса здесь пока...
    5,
    Плюсы: Офис тянет отлично, неплохо автокад, фотошоп тяжеловато но тянет. За такую цену просто находка.
    Минусы: нет
    Отзыв: Брал временно забить место под процессор, ситуация поменялась и стоит уже 2 года. /WOT на минималке тянет отлично.
    5,
    Плюсы: очень хороший процессор тянет от шутеров до гта 4 на максималке
    Минусы: их разумеется нет
    Отзыв: мне нравится этот процессор
    3,
    Плюсы: TDP 65 W
    Products formerly Sandy Bridge
    Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
    Минусы: 2 ядра - 2 потока
    Мощность примерно равна Intel Core2 Duo E8500
    штатные частоты 2.60 GHz
    Отзыв: Купил для прошивки биоса Intel Celeron G550 за 400 p. Не пригодился.
    5,
    Плюсы: Холодный,качественный,не дорогой
    Минусы: Для своей цены нет!
    Отзыв: Камешек холодный поставил на Mini ITX плату в простое 29 градусов под нагрузкой 38 выше 40 не поднималась (Кулер брал боксовый для core i5) <br>Для медиа компа самое то или для android компа))
    5,
    Плюсы: Холодный,качественный,не дорогой
    Минусы: Для своей цены нет!
    Отзыв: Камешек холодный поставил на Mini ITX плату в простое 29 градусов под нагрузкой 38 выше 40 не поднималась (Кулер брал боксовый для core i5)
    Для медиа компа самое то или для android компа))
    5,
    Плюсы: Великолепное соотношение Цена/Производительность
    Холодный, легко охлаждается
    Встроенное видео
    Низкое энергопотребление и тепловыделение
    Достаточно неплохая производительность
    Минусы: Их разумеется нет.
    Отзыв: No comments - Must have!
    Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
    Intel в последние годы хорош!
    AMD плетется сзади(
    3,
    Плюсы: Высокая производительность для своей цены!
    Минусы: Я в шоке! Взял этот процессор, собрал комп на материнке AsRock H61M-S. Подключил через порт материнки VGA (D-Sub) к моему Full HD монитору. И что я вижу?! Четкости картинки нет, буквы расплывчатые, цвета неестественные! Это что? Такая никакая встроенная графика? Как ни возился с настройками монитора - эффекта нормальной картинки не добился. К этому монику подключал даже старинные компы с встроенной графикой Intel GMA950 и картинка по качеству была во много раз лучше! Стоят две системы Windows и Linux Ubuntu - в обеих картинка низкого качества, так что дело точно не в драйвере. Вот такие впечатления.
    Отзыв:
    5,
    Плюсы: Тепловыделение <br>Цена <br>Производительность
    Минусы: за такую цену (покупал за 1200) их просто нет.
    Отзыв: Собирал себе мультимедийный компьютер в mini-ITX корпусе без дискретного видео. Преследовал цели: просмотр FULL HD (в т.ч. и блюрики) видео, поиграть в старые игрушки (NFS U1/U2, MTA SA, CS:S и аналогичные). Со своими задачами справляется на все 200%. Недавно скачивал блюрик Кинг-Конг (2005 г.) весом чуть более 40 гб, при просмотре не заметил каких-либо подлагиваний (из программ были запущены только опера с 3-4 вкладками, скайп и аська) вообще. С любым FULL HD видео (BDRip 720/1080, BDRemux, Blu-Ray) справляется на ура. Запускал старые игры, в т.ч. и обе части NFSU, первая пошла без каких-либо провалов в фпс в разрешении 1280*1024 с максимально возможными настройками графики (без модов с патчем 1.4), на второй было не все так гладко, пришлось настройки сбавлять до средних, но играть было вполне комфортно. Играю ежедневно в MTA SA (кто играет знают, как сильно влияют декорации мап на видеоподсистему), в разрешении 1280*1024 с минимальными настройками графики + дистанция прорисовки объектов почти на середине, все плавно, фпс изредка падал максимум до 42 (на объемных картах), в остальном был стабилен на 51-52. Из серьезных игр удалось поиграть разве что в Race Driver: GRID (другие не очень интересны мне), на минимальных настройках в разрешении 1280*960 удалось более-менее комфортно поиграть. FLAC/Lossless композиции/альбомы проигрываются на ура, подлагиваний не замечено. В общем, я полностью доволен этим процессором и рекомендую его всем, кто хочет собрать бюджетный компьютер стоимостью до 10 тысяч рублей.
    5,
    Плюсы: Холодный, шустрый, недорогой
    Минусы: не заметил
    Отзыв: Поставил в тесный HTPC, низкопрофильный кулер (обычный), полет нормальный, не греется.
    Blue Ray тянет на ура.
    Очень доволен.
    4,
    Плюсы: Не греется. <br>Для офиса самое то.
    Минусы: Разгонный потенциал -нулевой. <br>У меня на работе два celeron 755 сокете- у всех разгон 40-50% на воздухе и это реально поднимает настрение, но тут вместо 2500-2590(никак)
    Отзыв: После 775 сокета прогреса практически не видно( когда воткнул e3400-у меня отвисла челюсть, такого от целерона никогда не ожидал), но тут да всё работает, да хватает но не то, может быть у меня в голове сидела мысль сто это должна быть бомба!
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Судя по всему процессор хороший ,вот только не могу понять о каком процессоре идёт речь-430 или 440 или 450 ,одно ядро или два...
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    16
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    189
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    760
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.