Купить Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Celeron
    Частота процессора2500 МГц
    SocketLGA1150
    Частота шиныDMI
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD Graphics
    Максимальная частота графического ядра1050 МГц
    Тепловыделение35 Вт
    Максимальная полоса пропускания памяти21 Гб/с
    Ядро
    ЯдроHaswell
    Техпроцесс22 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L2512 Кб
    Объем кэша L32048 Кб
    Частотные характеристики
    Коэффициент умножения25
    Интегрированное графическое ядроесть
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура66 C

    Фотографии

    Intel Celeron G1840T Haswell (2500MHz, LGA1150, L3 2048Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 35, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.
    Минусы: Отсутствие возможности разгона.
    Отзыв: Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.<br>Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные. <br>Ice Storm - 34903 <br>Cloud Gate - 3327 <br>Fire Strike - 374 <br>Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.<br>Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.
    — 5,
    Плюсы: цена качество/,безшумность, температура
    Минусы: -
    Отзыв: купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3
    — 5,
    Плюсы: Тащит современные игры (2017) на средне-высоких практически без просадок с 1050Ti.
    Минусы: За такую цену нет. На встроенном графоне тащит ютуб 1080р. На 4к его уже не хватает.
    Отзыв: Годный камень!
    — 2,
    Плюсы: Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера
    Минусы: Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота
    Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Потянет gta 5 с хорошей видеокартой.
    Team fortress 2 на встроенной потянет.
    Минусы: Мощность маленькая у всех celeron. Если будуте использовать source filmmaker наверно будет слабовато.
    Отзыв: Хороший процессор. Куплю брату , а себе amd 3 ггц
    — 5,
    Плюсы: Быстро и совсем дёшево.
    Минусы: BOX-версия - не нужна.
    Отзыв: Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
    Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.

    Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.

    Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий.

    В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)
    *
    А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".
    — 5,
    Плюсы: Превосходное качество, низкая цена.
    Минусы: Отсутствуют.
    Отзыв: Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
    Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
    Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
    Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
    Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.
    Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.
    Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.
    На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.
    TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.
    Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)
    Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.
    Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".
    — 5,
    Плюсы: 1.2 ядра
    2.сокет 1150
    3.холодный
    4.низкая цена
    5.встроенная графика
    Минусы: сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.
    Отзыв: В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность за такую цену
    Минусы: —
    Отзыв: Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p)

    В связке стоит:
    Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb
    Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)
    — 5,
    Плюсы: Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.
    Минусы: Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.
    Отзыв: Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
    В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках.
    Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем.
    Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.
    — 5,
    Плюсы: G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил 1750Мгц, в игры не играю, не проверял в играх. Потом всё-таки вернул прежнюю частоту-1200Мгц, подумал-пусть будет как было.Рисковать не буду.)) Установил Виндовс 7 64-битную, 2-е планки ОЗУ по 4Гб Cruical 1600Мгц в параллельном режиме(!),SSD.Оценки системы:процессор-6,9;память (RAM)-7,6;Windows Aero-5,7;графика для игр-6,5; жёсткий диск-7,8 (SATA3,SSD).Я доволен- у меня получился хороший бюджетный компьютер за 14 тыс.р. Можно со временем установить Pentium или i-3,-5,-7. Я думаю о временем сменить свой Celeron на Pentium и собрать еще один комп, благо материнки под сокет 1150 есть бюджетные.Удачи Вам в выборе процессора и комплектующих!!!
    — 4,
    Плюсы: Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).
    Минусы: Встроенная графика. Разгон.
    Отзыв: Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена/производительность
    Актуальный сокет
    Малое TDP
    Минусы: BOX-кулер (в варианте продажи)
    Отзыв: Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
    Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.
    Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.
    Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.
    Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.
    — 5,
    Плюсы: Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере
    Минусы: Нету
    Отзыв: Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем
    — 5,
    Плюсы: Очень дешево за то получаешь в итоге.
    Минусы: Напрочь отсутствуют за свою стоимость.
    Отзыв: На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность
    Минусы: Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.
    Отзыв: Отличный камень за свою цену.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.
    — 5,
    Плюсы: Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
    Минусы: Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
    Отзыв: HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
    Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.
    — 5,
    Плюсы: боевой низкобюджетный проц, для офисных задач и легких игр
    Минусы: нет
    Отзыв: - этот проц у меня уже лет 5-6, если не соврать
    - офисные задачи тянет по умолчанию
    - из игр, играю на средних настройках - дота, лига легенд, кс 1.6, ксго, path of exile, Infistation the new Z. Все без лагов и фризов
    - более тяжелые игрушки типа Red dead redemption он конечно наверно не потянет, может на низких настройках и то вряд ли, будет фризить
    — 3,
    Плюсы: Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).
    Минусы: Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!
    Отзыв: Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент - паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день - необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору".
    — 5,
    Плюсы: Не греется, дешевый, производительный.
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?
    — 5,
    Плюсы: Не греется, дешевый, производительный.
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?
    — 5,
    Плюсы: Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
    Минусы: Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.
    Отзыв: Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.
    — 5,
    Плюсы: холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
    Минусы: не заметил
    Отзыв: У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
    На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
    В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
    Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.
    Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).

    В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.

    И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.

    Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.
    https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ
    — 5,
    Плюсы: + Дешевизна.
    + Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей).
    + Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.
    Минусы: - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.
    Отзыв: Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))
    — 5,
    Плюсы: Бешеный
    Минусы: Без разгона, целерон
    Отзыв: На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?
    — 5,
    Плюсы: Доставка Ценник
    Минусы: нету
    Отзыв: отличный ценник
    — 5,
    Плюсы: дешевый, холодный, производительный за свои деньги
    Минусы: какие недостатки за такую цену?
    Отзыв: хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет
    — 5,
    Плюсы: Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
    Минусы: Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
    Отзыв: HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
    Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.
    — 5,
    Плюсы: Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
    Минусы: их нет вообще
    Отзыв: В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.
    — 5,
    Плюсы: встроенное видео показывает fullhd без тормозов
    параллельно идет разадача торрентов
    Минусы: не нашел
    Отзыв: доволен ценой 1700
    — 5,
    Плюсы: недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.
    Минусы: топовые игры на максимальных настройках может не потянуть
    Отзыв: отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))
    — 5,
    Плюсы: Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.
    Минусы: Не нашёл.
    Отзыв: Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.
    — 4,
    Плюсы: Цена, холодный, возможность использования без вентилятора
    Минусы: для виртуализации не подходит
    Отзыв: Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.
    Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.
    Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.

    Intel® Celeron® Processor G1820
    (2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,

    Полная поддежка ОС Windows 10/Debian
    Linux/Homenas/Openmediavault/
    — 4,
    Плюсы: Холодный, недорогой
    Минусы: всего 2 ядра
    Отзыв: На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей
    2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров
    вытягивает ютуб 1080р без проблем.
    кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60
    более чем достаточно для работы с документами и браузером.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессоры Intel Процессор SR1KA Intel 2500Mhz

    30 530 ₽

    Процессоры Intel Процессор SR1KA Intel 2500Mhz

     Процессор SR1KA Intel 2500Mhz

    30 530 ₽

    Процессор SR1KA Intel 2500Mhz

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    38
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    655
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    497
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории