Купить GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительGIGABYTE
    Тип видеокартыофисная/игровая
    Тип подключенияPCI-E 16x
    Версия PCI Express3.0
    ЛинейкаRadeon
    Частота видеопроцессора1290 МГц
    Количество видеопроцессоров1
    Частота памяти8000 МГц
    Объем памяти8192 Мб
    Тип памятиGDDR5
    Шина обмена с памятью256 бит
    Поддержка SLI/CrossFireесть
    Количество поддерживаемых мониторов5
    Количество выходов DVI-I0 / 1
    Поддержка HDCPесть
    Выход HDMIесть
    Количество выходов HDMI1
    Выход DisplayPortесть
    Количество выходов DisplayPort3
    Техпроцесс14 нм
    Версия DirectX12
    Версия OpenGL4.5
    Максимальное разрешение7680x4320
    Разъем дополнительного питания8 pin
    Высота116 мм
    Длина232 мм
    Тип HDMI2.0b
    Количество выходов DVI-D1
    Разработчик видеокартыAMD/ATI
    Название видеокартыAMD Radeon RX 480
    Технические характеристики
    Поддержка CrossFire Xесть
    Математический блок
    Число универсальных процессоров2304
    Версия шейдеров5.0
    Число текстурных блоков144
    Число блоков растеризации32
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Дополнительные характеристики
    Поддержка AMD APP (ATI Stream)есть
    Необходимость дополнительного питанияесть
    TDP150 Вт
    Дизайн системы охлаждениякастомный
    Количество вентиляторов2
    Количество занимаемых слотов2
    Версия OpenCL2.0
    Рекомендуемая мощность блока питания500 Вт
    Подключение
    Версия DisplayPort1.4

    Фотографии

    GIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCPGIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCPGIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCPGIGABYTE Radeon RX 480 1290Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP

    Отзывы

    — Количество отзывов 14, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: 8гб. памяти, 256 бит шина, технология Vulcan, отличный FPS на ультрах.
    Минусы: Горячее gtx1060 градусов на 10.
    Отзыв: Я взял G1 gaming, собственно были проблемы с зависанием в играх, настроил параметры и все работает. Система I5-6600, 16гб DDR4, БП 500W deepcool. Предполагаю, что слабым звеном для этой видяхи БП на 500W, брал под gtx1060-6g, но передумал. Передумал потому, что:
    1. 8гб памяти, а не 6гб
    2. шина 256 бита, а не 192бита
    3. цена в среднем на 3к меньше чем у gtx1060
    4. лучше заточена под direct x12
    5. драйвера амд обновляет для всех карт, а не только для новых как нвидиа.
    Карту советую, FPS в играх на ультрах высокий (особенно порадовал DOOM4 с ультрами, вулканом в 120-160FPS и Shadow Warriors2 на ультрах 100FPS, The Witcher 3 55-70FPS).
    Поменял БП на chieftec 650W и все стало работать на автоматических настройках.
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: Тепература до 83гр , 8пин питание, энергопотребление выше заявленного АМД+заводской разгон итого жрет под 200ватт.
    Отзыв: Взял ее и GTX1060 6gb от palit без разгона. Тестировал с процессорами X5460 и i7-4770 все с 16гб DDR3 на 4к разрешении в играх кроме ДУМа АМД проигрывает от 4 до 10fps.В думе наоборот АМД на 10 кадров впереди. Выбор остался в пользу gtx1060 и вот почему: температура ниже градусов на 10, и это учитывая не самую лучшую систему охлаждения от palit, которая гораздо слабее СО у этой RX480. Энергопотребление rx480 заставляет брать блок питания на 70 ватт(по 12в линии) мощнее чем для gtx1060. Дрова у амд не очень, и настроек там минимально. Памяти хватает и 6гб, ну это сегодня...
    — 3,
    Плюсы: Производительность
    Минусы: Постоянно в играх вылетает драйвер, что ведёт к их закрытию
    Отзыв: Если соберётесь покупать эту видеокарту,то берите с другим охлаждением, а лучше гтх1060
    — 5,
    Плюсы: 1. Качество сборки и бекплэйт
    2. Цена
    3. Память Samsung, отлично разгоняется
    4. Высокая производительность
    5. Нет пломб - можно самостоятельно обслужить систему охлаждения еще на гарантийном сроке
    Минусы: 1. Сырая фирменная утилита - удалил ее, использовал MSI afrerburner.
    2. Из коробки перегревается при длительной нагрузке. Это связанно с неправильной настройкой кулеров, после изменения настройки - проблема исчезла.
    Отзыв: Использую несколько карточек в майнинге, 24/7. За несколько месяцев бесперебойной работы нареканий не было. Производительность огромная, не уступает моделям от Sapphire и MSI. Система охлаждения немного шумнее ранее упомянутых, но из-за аппетитной цены я закрываю на это глаза.
    — 5,
    Плюсы: 8гб. памяти, 256 бит шина, технология Vulcan, отличный FPS на ультрах.
    Минусы: Горячее gtx1060 градусов на 10.
    Отзыв: Я взял G1 gaming, собственно были проблемы с зависанием в играх, настроил параметры и все работает. Система I5-6600, 16гб DDR4, БП 500W deepcool. Предполагаю, что слабым звеном для этой видяхи БП на 500W, брал под gtx1060-6g, но передумал. Передумал потому, что:
    1. 8гб памяти, а не 6гб
    2. шина 256 бита, а не 192бита
    3. цена в среднем на 3к меньше чем у gtx1060
    4. лучше заточена под direct x12
    5. драйвера амд обновляет для всех карт, а не только для новых как нвидиа.
    Карту советую, FPS в играх на ультрах высокий (особенно порадовал DOOM4 с ультрами, вулканом в 120-160FPS и Shadow Warriors2 на ультрах 100FPS, The Witcher 3 55-70FPS).
    Поменял БП на chieftec 650W и все стало работать на автоматических настройках.
    Вот тест в QHD https://youtu.be/LmC9XaNm_gA
    — 4,
    Плюсы: - Цена ниже чем у большинства конкурентов.
    - Небольшой размер
    - Приятная, не бьющая по глазам подсветка
    Минусы: - Утилита идущая в комплекте сбрасывает настройки Wattman в RadeonSettings
    - Нестабильность работы "из коробки" (об этом в комментарии).
    Отзыв: Похоже мне достался нестабильный в работе экземпляр. При запуске практически всех игр рано или поздно происходило зависание.
    - Fallout 4 к его чести не завис на ультра-настройках (играл где-то час-полтора).
    - Infinite Warfare от 20-30 мин до нескольких часов мог продержаться.
    - Doom мог зависнуть через час, а мог и до 3-4часов без вылета работать.
    - FarCry4 вылеты на 20 минуте.
    - FarCry3 вылет уже в меню игры и до нескольких минут.
    - The Solus Project вылет на 20-й секунде геймплея.
    - Периметр(игра 12-ти летней давности!) вылет на 2-ой минуте.
    - 3DMark FireStrike вылет на первой минуте теста.

    Но Furmark крутился минут по 10 без вылетов.

    Тестил и с шедшей в комплекте утилитой и без нее, особой разницы не было. Устанавливал на чистую виндовс10 - то же самое. Драйвера ставил и стабильные и бету.

    На реддите нашел (https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4zcvad/pc_freezes_with_new_rx480/d8hppmj/) обсуждение этой видеокарты с похожими симптомами. Автор коммента дает ссылку на видео как настроить Wattman в RadeonSettings.

    Идем RadeonSettings->Gaming->Global Settings->Global Wattman.
    В параметрах ГПУ в разделе Voltage Control установил: 800:850:900:950:1000:1050:1115
    Параметр Power Limit(в самом низу) выставьте на максимум вправо.

    После этого поведение видеокарты стало стабильным: пройден 3дмарк; фаркрай3-4:солуспроект и остальные игры без вылетов.
    — 5,
    Плюсы: + охлаждение на чипсете и памяти, даже цепи питания захватили;
    + все игры на ноябрь 2016 на максимальных без проблем;
    + любителям подсветок тоже будет приятно - разные цвета и различные режимы работы;
    + небольшой размер видеокарты
    Минусы: - не понравился пластиковый бекплейт (хоть и сделан добротно, но алюминиевый был бы лучше);
    - фирменная утилита от Gygabyte ужасно сырая - то виснет сама, то весь комп, вплоть до перезапуска с кнопки;
    - цена в 19 999 рублей (более адекватную цену предпочитаю в 15 000 рублей)
    Отзыв: Стоит в системе с i7-6700K, Asus Z170-PRO, DDR4 2400 16 Gb, в корпусе Zalman Z3 plus (4 куллера).
    Фирменная утилита сначала висла при запуске (периодически). После обновления до последней версии стала полностью компьютер вешать в моменты переключений скорости куллеров видеокарты (когда вручную выставляете на графике точки, на какую температуру, какая скорость куллера Вам необходима). При переключении в автоматический режим работы охлаждения - проблема не пропала. Пришлось утилиту удалить до будущих обновлений. В качестве альтернативы выставил через MSI Afterburner тот же график, что и пытался выставить в фирменной утилите (на 60 градусов 60% скорости) - полёт нормальный. Немного шумят на скорости выше 50% вентиляторы, но при игре не слышно совершенно.
    Покупкой доволен. Рекомендую.

    В играх (максимально возможные настройки, включая сглаживания х16 и прочее):
    GTA V => 70-120 fps температура ГП 50-52 градусов
    The Witcher 3 => 50-60 fps температура ГП 52-55 градусов
    DOOM => 110-200 fps (на Vulkan)
    CS:GO => более 200 fps
    — 2,
    Плюсы: 8 гигов видеопамяти... и собственно все
    Минусы: Температуры по чипу за 80 градусов... открытый стенд... тестировал около 30+ игрушек... современные и новые... бубликом гонял... на бекплейте под 100 градусов, те кто говорят что у них 70 мягко говоря лгут.. либо выкрутили обороты на максимум
    Отзыв: Качество сборки посредственное... не стабильный питальник часто потребление скачет за 150 заявленных ватт, из коробки карта вешала ПК... расширил паур лимит на максимум вроде нормально
    если не хотите гемороя и холодный тихий комп вам за 1066....
    жить можно но больше амд не куплю
    — 1,
    Плюсы: Обещания амд сделать холодную карту))
    Минусы: Нестабильное питалово, постоянные скачки загрузки видеоядра, иногда фризит в играх из за этого... и не надо бреда про что то блок питания купи.. новый 700 ватт сертификат серебро... а ну еще из коробки вешала компьютер с серым экраном...
    Отзыв: RX лютый треш, цените свои нервы и деньги купите нормальную 1066... а лучше накиньте на 1070....
    — 3,
    Плюсы: Любимый Gigabyte, вентиляторы до 50 градусов не крутятся вообще.
    Минусы: Глючит из коробки, система охлаждения очень громкая после 70%, бэкплейт греется просто адово, провода от системы охлаждения уложены на теплотрубки.
    Отзыв: Была модель R9 270, решил обновиться, в результате получил неплохой прирост производительности на своем FX-8350 совместно с некоторыми заморочками. Тестировал на максималках Rise of The Tomb Raider (DX12, 20-60 fps), The Division (DX12, 40-70 fps.), Doom (Vulkan, 60+ fps, ниже не падает), Assetto Corsa (самая проблемная из всех, без DX12, 20-70 fps). Настройки ставил не "Пользовательские", ничего не подкручивал руками, а "Максимальные", которые предлагала сама игра. Самая большая проблема этой версии - перегрев и нестабильность питания, после 10 минут карточка наглухо вешает систему и пока не перегрузишься по кнопке ничего не сделать. Проблема решилась ручной установкой диапазонов питания по инструкции в соседнем каменте. Большое спасибо автору, оригинал на Reddit. Так же прикупил пару вентиляторов для системного блока. С указанными условиями карта работает стабильно. BIOS последней версии на текущий момент F8. Карта заточена под DirectX 12, при этом условии FPS выше на четверть\треть.
    — 2,
    Плюсы: Мощная, тихая дросселя стрекочут под максимальной нагрузкой еле слышно, тише процессорного кулера, 8 гигов видеопамяти запас для фул хд
    Минусы: намертво вешала пк после часа игры в любую игру, помогал ресет, сразу же бекплейт греется градусов до 90-95.. можно завтрак приготовить (версия G1 с металлическим бекплейтом)
    Отзыв: В целом брак есть у обоих контор и красных и зеленых, но в виду цены хотелось бы качества от красных) сменил по гарантии на асус стрикс 1060 6G, доволен как школьник) Уже был опыт браковоного чипа R7 260 и вот решил снова дать шанс красным... знаете если было бы в первый раз негатива было бы гораздо меньше, а так только расстройство, если кто то сомневается могу скинуть заключение сервиса, талон о замене и так далее
    — 4,
    Плюсы: Касательно вендора:
    -Красивый дизайн
    -Наличие бекпейта, что дает ВК большую жесткость, в данном экземпляре ВК он выполняет и функцию отвода тепла от зоны VRM
    -Судя по отзывам и по личному опыту на Gigabyte RX 480 8gb стоит память Samsung
    -Ну, собственно, 8гб видеопамяти (как показывает практика 4гб уже недостаточно для высоких/ультра настроек в БОЛЬШИНСТВЕ игр, а некоторые игры (Quantum Break, Titanfall 2, Rise of the Tomb Raider) на ультра настройках в Full HD потребляют свыше 6гб видеопамяти)
    -8 пин. питание
    -Низкая цена по сравнению с другими вендорами
    -RGB подсветка
    Касательно самого чипа RX480:
    -4 разлив архитектуры GCN (в среднем эффективность архитектуры увеличилась на 5-6%)
    -14нм техпроцесс (использование 14нм техпроцесса позволило АМД существенно снизить теплопакет, увеличить тактовые частоты и уменьшить площадь кристалла, что положительно отразилось на себестоимости чипов)
    -150Вт tdp (для сравнения у r9 380 было 180Вт, а у R9 390, аналогом по производительности которой является RX480, 280Вт)
    -Производительность в играх в Full HD и QHD на уровне R9 390/290 (в UHD из-за малого количества ROP-блоков RX480 начинает сдавать позиции)
    -Аппаратная поддержка DX12, Vulcan (да и всех низкоуровневых API, умеющих использовать преимущество асинхронных вычислений). Даже на 2-поколении GCN использование DX12 даёт прирост производительности на 15-25%, а в случае Pascal (на примере GTX1070 роста производительности нет): https://youtu.be/zTn2c-THnPw
    -Рекомендованная цена 250$ (на самом деле за такую цену в данный момент RX480 найти невозможно из-за превышения спроса над предложением)
    -256 бит шина, что вкупе с GDDR5 с эффективной частотой 8ггц даёт ПСП в 256 Гбит/с (на 33% больше, чем у прямого конкурента GTX1060)
    -144 текстурных (TMU) блоков (на 80% больше чем у GTX1060)
    -8Гб видеопамяти (на 33% больше 1060 6гб)
    -Поддержка Crossfire (во многих играх, как и заверяла АМД на презентации действительно паритет с GTX1080, но есть и такие игры где кросс работает криво)
    Минусы: Касательно вендора (производителя):
    -Посредственная СО (мне досталась ВК старой ревизии, на старом БИОС в играх была температура 80-82 градуса при оборотах вентилятора 1400-1600, на новом БИОС f8 вентиляторы настроены таким образом, чтобы температура в играх была 70-72 градуса, НО это увеличивает шум (обороты вентилятора переваливают за 2000, а в Furmark могут и до 3000 раскрутиться)
    -Криво реализованная остановка вентиляторов (из-за неэффективной СО при работе в 2д режиме температура чипа легко переваливает за 52 градуса, а это уже порог включения вентиляторов, в итоге в 2д режиме мы получаем постоянное включение/отключение вентиляторов, что сопровождается раздражающим "треском"). Решается настройкой кривой вентиляторов в Afterburner
    -В БИОС вшито 127Вт тдп, при преодолении этого значения энергопотребления ВК начинает троттлить
    -Опять же судя по отзывам ПО от Gigabyte кривое, но лично я пользуюсь Wattool и MSI Afterburner
    Касательно самого чипа RX480 и всех Polaris 10:
    -14нм FinFet (техпроцесс FinFet хоть и снизил себестоимость чипов, но уменьшил частотный потенциал новинок)
    -32 ROP-блока (у прямого конкурента GTX1060 их больше на 50%, а у R9 390 на 100%). Из-за малого количества блоков растеризации текстур мы получаем сравнительно низкую производительность в разрешениях выше чем QHD
    -Посредственный разгон и явно НЕЛИНЕЙНОЕ увеличение TDP. Лично мне удалось погнать свою RX480 до 1370Мгц на напряжении 1,17в
    -Низкая (относительно конкурента GTX1060) производительность в старых играх
    -Увеличение таймингов при разгоне видеопамяти (из-за этого, как это ни парадоксально, при разгоне видеопамяти мы можем получить даже меньшие результаты в играх и бенчмарках, чем в стоке). Проблема решается прошивкой таймингов видеокарте.
    -Отсутствие поддержки PhysX
    -Отсутствие возможности программного увеличения напряжения на чипы видеопамяти (настройка, доступная в ватман и именуемая как напряжение на память, на самом деле является напряжением, подаваемым на КОНТРОЛЛЕР памяти.
    Отзыв: В целом я не жалею, что взял RX480 вместо GTX1060. Если на момент выхода GTX1060 RX480 сливала ей в большинсве игр, то через полгода "красные" подтянули дрова и в DX11 ВК стали показывать равную производительность, а в DX12 RX480 лидирует: https://www.youtube.com/watch?v=Z7eHNE8SgBg (на этом канале есть и более свежие майские тесты видеокарт в 30 играх и там они тоже показывают равную производительность, НО я не рекомендую их смотреть, так как RX480 погнана там по видеопамяти БЕЗ прошивки таймингов). В то время как Nvidia на Pascal и тем более ещё более старых архитектурах эмулирует поддержку асинхронных вычислений, архитектуры GCN начиная со второго поколения получают серьёзный буст к производительности.
    "Глючные дрова АМуДе" уже давно в прошлом. На RX 480 я ни разу не сталкивался с проблемами по части дров.
    Кстати порадовали новые дрова и софт от АМД: Wattman. Теперь не нужно строить зависимости оборотов вентилятора от температуры, а можно просто указать желаемую температуру чипа и максимально возможные обороты вентилятора. За Radeon Relive АМД вообще отдельное спасибо, а то фанбои Nvidia надоели кичиться своим ShadowPlay, которым большинство из них не пользуются...
    Как я уже говорил при просто разгоне видеопамяти увеличиваются её тайминги, что выражается в даунгрейде производительности. У меня на памяти Samsung прошиты тайминги из страпа 1625Мгц. На таких таймингах видеопамять гонится до АБСОЛЮТНО стабильных 2100Мгц (проверены почти 3 месяцами майнинга и 0 ошибок памяти за это время в мониторинге HWinfo). В 3d Mark Firestrike на тактовой частоте ГП 1200Мгц (1в) и 2100Мгц по памяти с прошитым БИОС видеокарта набирает 13200 баллов, если разогнать ГП до 1370 (1,17в), то видеокарта набирает 14600 баллов, а это уже уровень GTX1070. К сожалению, сравнить со стоковой RX480 не могу, так как ее результаты не сохранились.
    Если есть какие-нибудь вопросы по Polaris 10/11/12/20/21 обращайтесь в ЛС ВК: https://vk.com/id370589739
    — 5,
    Плюсы: Все работает
    Минусы: —
    Отзыв: Купил,поставил,играю,роблем как в других отзывах нет,карта макс греется в бф 1 до 73 с,а так обычно больше 70 не подымается,у кого олучится разогнать,напишите результаты,
    — 5,
    Плюсы: Отлично гонится как по ядру так и по памяти. Грамотно сделана система охлаждения, она олаждает, не только GPU но и память (Samsung). В итоге 1360/8800, причём уже 2 недели.
    Минусы: ASIC показывает 69,1, что конечно не супер.
    Отзыв: Многие ругают греющийся бэкплэйт. Ну да греется, так он и тепло лишнее рассеивать помогает.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Видеокарты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    153
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    550
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    801
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории