Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix Z900EXR
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix Z900EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix Z900EXR ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix Z900EXR интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix Z900EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix Z900EXR.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
| Размер LCD ('') | 3.5 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 4 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 4 |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Сенсорный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 12 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Размер встроенной памяти | 63 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 141 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 158 г |
| Ширина | 101 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 18 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 5 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 220 |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 5 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | хорошая цветопередача
приятный внешний вид компактность корректная работа фотоспышки разумная цена |
| Минусы: | слабая ботарейка
незащищенный объектив нет зуммирования на видио |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | -Очень быстро фотографирует
-Качество фото от 1-4х метрах со вспышкой отличное -Железный корпус -Быстро работает -Очень нравится цветопередача |
| Минусы: | -Очень быстро садится батарея когда фотоаппар выключен
-Без быстрой флэшки будут проблемы если делать серию фото -Фото на 12 мегапикселей практически не отличается от 16ти мегапикселей |
| Отзыв: | До сих пор думаю, правильно сделал, что купил этот фотоаппарат или нет. Не то чтобы он плохой и не то чтобы он хороший... Но менять пока не хочу, компактные габариты, очень нравятся. |
| Плюсы: | -Очень быстро фотографирует
-Качество фото от 1-4х метрах со вспышкой отличное -Железный корпус -Быстро работает -Очень нравится цветопередача |
| Минусы: | -Очень быстро садится батарея когда фотоаппар выключен
-Без быстрой флэшки будут проблемы если делать серию фото -Фото на 12 мегапикселей практически не отличается от 16ти мегапикселей |
| Отзыв: | До сих пор думаю, правильно сделал, что купил этот фотоаппарат или нет. Не то чтобы он плохой и не то чтобы он хороший... Но менять пока не хочу, компактные габариты, очень нравятся. |
| Плюсы: | Внешний вид.
Скорость съемки. Угол фотографирования. Вес. Функциональность. Гарантия производителя два года. |
| Минусы: | Качество фотографий могло бы быть и повыше.
Объектив расположен не совсем удачно (с непривычки можно закрыть пальцем). Не могу понять для чего HDMI разъем. ТВ его не распознает как источник сигнала. |
| Отзыв: | Долго выбирал среди множества моделей - свою.
Остановился на Fujifilm FinePix Z900EXR (в черном цвете 7700). Поверил отзывам о данной модели на разных интернет сайтах. Опыт использования показал, что каких -то супер отрывных открытий в Fujifilm FinePix Z900EXR даже по сравнению с первыми моделями (Самсунг, ВВК, Никон), которые были у меня до Fujifilm FinePix Z900EXR просто НЕТ. И особенных недостатков тоже. Все, якобы, навороты и революционные открытия, не более чем рекламный ход, что - бы его купили. Вот я и купил. Фотографии, сделанные аппаратом можно посмотреть вот здесь - http://fotki.yandex.ru/users/bors601/album/186688/?p=0 Вышла прошивка 1.02. Сейчас перепрошьюсь. |
| Плюсы: | 1.Стильный.
2. Приятно держать в руках. 3. Достаточно быстро фокусируется даже в непростых условиях. 4. Хорошая цветопередача. 5. Много режимов и настроек (для любителей повозиться с ними) 6. Приложив руки и голову можно получить приличные фотографии. |
| Минусы: | 1. Туповатый сенсор (особенно после смартфона HTC).
2. Быстро садится батарея. Надеюсь что разработается - камера совсем новая. 3. Объективно пока все. |
| Отзыв: | При покупке делал ставку на "карманность", не выдвижной объектив, инновационность и стильность вкупе с приличным качеством снимков. На первый взгляд все присутствует. А дальше - поживем-увидим. |
| Плюсы: | 1.Стильный.
2. Приятно держать в руках. 3. Достаточно быстро фокусируется даже в непростых условиях. 4. Хорошая цветопередача. 5. Много режимов и настроек (для любителей повозиться с ними) 6. Приложив руки и голову можно получить приличные фотографии. |
| Минусы: | 1. Туповатый сенсор (особенно после смартфона HTC).
2. Быстро садится батарея. Надеюсь что разработается - камера совсем новая. 3. Объективно пока все. |
| Отзыв: | При покупке делал ставку на "карманность", не выдвижной объектив, инновационность и стильность вкупе с приличным качеством снимков. На первый взгляд все присутствует. А дальше - поживем-увидим. |
| Плюсы: | Компактная , нескользкая в руках камера со сенсорным экраном , не обращающая на себя внимание . На ИСО-1600 фото многим лучше , чем на Никоне семилетней давности на ИСО-200 . Матрица , мягко говоря , хитрая - режим EXR. |
| Минусы: | Очень не любит писать видео ночью . Можно заставить сфокусироваться в самом широкоугольном положении , но малейшее зумирование приводит к размытию изображения. <br> <br>Кнопка HOME не позволяет использовать тесные чехлы ( у меня как раз телефон такого размера ) - случайные нажатия включают и выключают Z900EXR. |
| Отзыв: | Не хватает програмных режимов , о которых пишется про серию F. Вполне обхожусь , но иногда хочется развлечься , типа создать HDR из 2 фото Natural & Flash . |
| Плюсы: | Компактная камера размером со смартфон, которую запросто можно положить в карман. Её и воспринимают как телефон. Живучая, при поездке на водопады в Краснодарском крае в прямом смысле слова пришлось выливать воду из корпуса. Несколько раз падала в сугроб. Через пару дней конденсат на объективе просыхал и можно было снимать. |
| Минусы: | Ожидаемое, плохая фокусировка при плохой освещенности. Снять видео ночью практически невозможно. Ну и то, что палец так и норовит закрыть часть объектива. Просить кого-то сфотографировать вас на ваш же фотоаппарат не имеет смысла, это будет фото пальца. |
| Отзыв: | Качество фото будет видно, если выставить ISO 100, к сожалению нет ни ручного режима, ни приоритетов выдержки-диафрагмы, но режим HR EXR чаще всего подходит. Чем он отличается от еще одного режима, Program, до конца не разобрался. В первом нет расширяемости динамического диапазона, но используются ли какие особенности достаточно "хитрой" фотоматрицы, разбираться не стал. |
| Плюсы: | Внешний вид. <br>Скорость съемки. <br>Угол фотографирования. <br>Вес. <br>Функциональность. <br>Гарантия производителя два года. |
| Минусы: | Качество фотографий могло бы быть и повыше. <br>Объектив расположен не совсем удачно (с непривычки можно закрыть пальцем). <br>Не могу понять для чего HDMI разъем. <br>ТВ его не распознает как источник сигнала. |
| Отзыв: | Долго выбирал среди множества моделей - свою. <br>Остановился на Fujifilm FinePix Z900EXR (в черном цвете 7700). <br>Поверил отзывам о данной модели на разных интернет сайтах. <br>Опыт использования показал, что каких -то супер отрывных открытий в Fujifilm FinePix Z900EXR даже по сравнению с первыми моделями (Самсунг, ВВК, Никон), которые были у меня до Fujifilm FinePix Z900EXR просто НЕТ. <br>И особенных недостатков тоже. <br>Все, якобы, навороты и революционные открытия, не более чем рекламный ход, что - бы его купили. <br>Вот я и купил. <br>Фотографии, сделанные аппаратом можно посмотреть вот здесь - http://fotki.yandex.ru/users/bors601/album/186688/?p=0 <br>Вышла прошивка 1.02. Сейчас перепрошьюсь. |
| Плюсы: | 1.Стильный. <br>2. Приятно держать в руках. <br>3. Достаточно быстро фокусируется даже в непростых условиях. <br>4. Хорошая цветопередача. <br>5. Много режимов и настроек (для любителей повозиться с ними) <br>6. Приложив руки и голову можно получить приличные фотографии. |
| Минусы: | 1. Туповатый сенсор (особенно после смартфона HTC). <br>2. Быстро садится батарея. Надеюсь что разработается - камера совсем новая. <br>3. Объективно пока все. |
| Отзыв: | При покупке делал ставку на карманность, не выдвижной объектив, инновационность и стильность вкупе с приличным качеством снимков. На первый взгляд все присутствует. А дальше - поживем-увидим. |
| Плюсы: | Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется |
| Минусы: | Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей лучше обновить прошивку, автопрограмма не всегда верно определяет что снимаешь. Фото тут есть, последние 6 альбомов http://vk.com/albums49109746, в видеозаписях последние 3 видео |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Ультра компактный(нет выдвижного объектива - меньше пыли попадает внутрь оптики поэтому дольше служит - у Canon с выдвижным с этим проблемма потом начинает тарахтеть) <br>2) Металлический корпус <br>3) Большой 3,5 экран мультитач <br>4) Очень быстрая фокусировка <br>5) Доступные универсальные аккумуляторы (подходят от Olimpus, NiKon, Pentax) <br>6)Новая матрица которую фуджи делает сам, а не закупает на стороне, как в прочем и оптику. <br>7) Два процессора внутри <br>8) Плюшки разные прикольные их много женщинам понравится ))) <br>9) Видео 1920x1080 при 30 к/с, у Canon 24 к/с <br>10) ISO можно выставлять с ограничениями по авто 400, 800 .... <br>11) Не существенно но удобно, есть два выступа, а не один как у многих, кольца зумирования. <br>12) у фокусировки есть два режима центральный и мультизональный который спасает при съёмках при плохом освещении, у видеосъемки также два режима центральный и следящий что тоже удобно в зависимости от тематики видеосъёмки |
| Минусы: | 1) Качество снимков могло быть и получше, всё таки столько лет прошло с первых компактных зеркалок, а толку нет :-( Мой первый фотик Konica x31 в некоторых случаях просто сделает эту мыльницу <br>2) Есть ограничение на видеосъёмку (например на Видео 1920x1080 15 минут, правда у IXUS 220 HS 10 минут) <br>3) Очень мощный шумодав <br>4) ISO меньше 100 не делает, правда и Canon тоже если не ошибаюсь. <br>5) Ручной режим какой то женский, просто открывается доступ ко всем иконкам, а так хочется поиграть с диафрагмой, скоростью затвора, но что поделать это удел других фотиков, правда у Canon та же фигня ))) <br>6) При зуме качество фоток начинает ухудшаться, такое ощущение что зум не оптический а цифровой. <br>7) У Konica x31 шторка сама двигается, а тут приходится ручками работать, поэтому если начинаешь смотреть фотки то можно залезть пальцем на объектив, у Коники шторка через определённо заданное время сама закрывалась и объектив не пачкался. Правда сейчас стали делать фотики вообще без шторок. <br>8) При видеосъёмке можно сделать от 2 фотографий, не всегда хватает. |
| Отзыв: | Выбирал между Z900 и Canon Digital IXUS 220 HS поэтому их и сравниваю. Если бы не скидка в DNS при которой эти модели стали одинаковые в цене, наверное выбрал бы Canon. Ну а так мыльницы они и есть мыльницы, у Canon свои заморочки у Fujifilm свои, а фигня примерно одинаковая. Например у Canon фотки почётче, но тут виноват фуджик ибо их шумодав похлеще чем у конкурентов, вот если бы этот шумодав убрать, то ещё вопрос у кого почётче будут фотки. И ещё например прям спорный вопрос при видео очень быстрый оптический зум при котором камера не успевает сфокусироваться, у кэнона наоборот зум медленный и камера фокусироваться успевает, вот плюс это или минус прям пока незнаю. <br> <br>Выбрал Z900 так как по сравнению с z800 модель сильно продвинулась (другая матрица, более мощный процессор, мультитач и т.д.), Z950 та же самая фигня что и Z900 только вай фай прикрутили да изменили чутка дизайн, z1000 ещё не пришёл к нам на рынок но мне он и не нужен так как это Z950 в новой оболочке с обновлёнными плюшками. Кстати Canon пошли тем же путём, добавили вай фай вот и новая модель iXUS 240 HS ))), правда они матрицу сделали 16.8 пикселей при размере 1/2,3 что ещё хуже чем у Z900. Мдаа япошки стараются ))). <br> <br>Вывод - Так как брал жене, то это самое то. Правда ей понравился чёрный за счёт своей шероховатости, а я думал ей красный купить :-) <br>Что всплывет допишу в обсуждениях, пока тестирую. <br>И ещё не надо требовать видимо пока многого от мыльниц, что весьма печально. |
| Плюсы: | -Очень быстро фотографирует <br>-Качество фото от 1-4х метрах со вспышкой отличное <br>-Железный корпус <br>-Быстро работает <br>-Очень нравится цветопередача |
| Минусы: | -Очень быстро садится батарея когда фотоаппар выключен <br>-Без быстрой флэшки будут проблемы если делать серию фото <br>-Фото на 12 мегапикселей практически не отличается от 16ти мегапикселей |
| Отзыв: | До сих пор думаю, правильно сделал, что купил этот фотоаппарат или нет. Не то чтобы он плохой и не то чтобы он хороший... Но менять пока не хочу, компактные габариты, очень нравятся. |
| Плюсы: | компаkтный фотоаппарат-слайдер с сенсорным экраном,ничего особенного и сверхестественного... |
| Минусы: | плохой стабилизатор,пьяные фотографировали из машины бегущего спортсмена-смазалось!!!,нет формата RAW,маленькое максимальное расстояние линзы от матрицы,отсутствует кофр в комплекте,жалкое и унылое подобие сенсорных сонек,меденно срабатывает затвор,экран не приятен на ощупь,цветовая палитра отсутствует!За такие деньги должен меня на руках носить и приносить тапочки!!! |
| Отзыв: | Вернула на следующий день!Я думала будет нормальная фирма,а это ну очень плохая фирма!!!! |
| Плюсы: | Очень хорошие и качественные фотки. Матрица продвинутого типа. Низкая цена. |
| Минусы: | Иногда пальцем закрываешь объектив - его бы переместить в центр фотоаппарата или (если сохранить задумку с затвором) хотя бы посередине верха. |
| Отзыв: | В общем 4 с большим плюсом - только немного неудобно расположение объектива. <br>Поставил в него карту памяти на 32 Гб 10-го класса вообще круть - помещаются десятки тысяч фото и скорость превосходная. |
| Плюсы: | Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется |
| Минусы: | Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей лучше обновить прошивку, автопрограмма не всегда верно определяет что снимаешь. Фото тут есть, последние 6 альбомов http://vk.com/albums49109746, в видеозаписях последние 3 видео |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Ультра компактный(нет выдвижного объектива - меньше пыли попадает внутрь оптики поэтому дольше служит - у Canon с выдвижным с этим проблемма потом начинает тарахтеть) <br>2) Металлический корпус <br>3) Большой 3,5 экран мультитач <br>4) Очень быстрая фокусировка <br>5) Доступные универсальные аккумуляторы (подходят от Olimpus, NiKon, Pentax) <br>6)Новая матрица которую фуджи делает сам, а не закупает на стороне, как в прочем и оптику. <br>7) Два процессора внутри <br>8) Плюшки разные прикольные их много женщинам понравится ))) <br>9) Видео 1920x1080 при 30 к/с, у Canon 24 к/с <br>10) ISO можно выставлять с ограничениями по авто 400, 800 .... <br>11) Не существенно но удобно, есть два выступа, а не один как у многих, кольца зумирования. <br>12) у фокусировки есть два режима центральный и мультизональный который спасает при съёмках при плохом освещении, у видеосъемки также два режима центральный и следящий что тоже удобно в зависимости от тематики видеосъёмки |
| Минусы: | 1) Качество снимков могло быть и получше, всё таки столько лет прошло с первых компактных зеркалок, а толку нет :-( Мой первый фотик Konica x31 в некоторых случаях просто сделает эту мыльницу <br>2) Есть ограничение на видеосъёмку (например на Видео 1920x1080 15 минут, правда у IXUS 220 HS 10 минут) <br>3) Очень мощный шумодав <br>4) ISO меньше 100 не делает, правда и Canon тоже если не ошибаюсь. <br>5) Ручной режим какой то женский, просто открывается доступ ко всем иконкам, а так хочется поиграть с диафрагмой, скоростью затвора, но что поделать это удел других фотиков, правда у Canon та же фигня ))) <br>6) При зуме качество фоток начинает ухудшаться, такое ощущение что зум не оптический а цифровой. <br>7) У Konica x31 шторка сама двигается, а тут приходится ручками работать, поэтому если начинаешь смотреть фотки то можно залезть пальцем на объектив, у Коники шторка через определённо заданное время сама закрывалась и объектив не пачкался. Правда сейчас стали делать фотики вообще без шторок. <br>8) При видеосъёмке можно сделать от 2 фотографий, не всегда хватает. |
| Отзыв: | Выбирал между Z900 и Canon Digital IXUS 220 HS поэтому их и сравниваю. Если бы не скидка в DNS при которой эти модели стали одинаковые в цене, наверное выбрал бы Canon. Ну а так мыльницы они и есть мыльницы, у Canon свои заморочки у Fujifilm свои, а фигня примерно одинаковая. Например у Canon фотки почётче, но тут виноват фуджик ибо их шумодав похлеще чем у конкурентов, вот если бы этот шумодав убрать, то ещё вопрос у кого почётче будут фотки. И ещё например прям спорный вопрос при видео очень быстрый оптический зум при котором камера не успевает сфокусироваться, у кэнона наоборот зум медленный и камера фокусироваться успевает, вот плюс это или минус прям пока незнаю.<br>Выбрал Z900 так как по сравнению с z800 модель сильно продвинулась (другая матрица, более мощный процессор, мультитач и т.д.), Z950 та же самая фигня что и Z900 только вай фай прикрутили да изменили чутка дизайн, z1000 ещё не пришёл к нам на рынок но мне он и не нужен так как это Z950 в новой оболочке с обновлёнными плюшками. Кстати Canon пошли тем же путём, добавили вай фай вот и новая модель iXUS 240 HS ))), правда они матрицу сделали 16.8 пикселей при размере 1/2,3 что ещё хуже чем у Z900. Мдаа япошки стараются ))).<br>Вывод - Так как брал жене, то это самое то. Правда ей понравился чёрный за счёт своей шероховатости, а я думал ей красный купить :-) <br>Что всплывет допишу в обсуждениях, пока тестирую. <br>И ещё не надо требовать видимо пока многого от мыльниц, что весьма печально. |
| Плюсы: | Очень хорошие и качественные фотки. Матрица продвинутого типа. Низкая цена. |
| Минусы: | Иногда пальцем закрываешь объектив - его бы переместить в центр фотоаппарата или (если сохранить задумку с затвором) хотя бы посередине верха. |
| Отзыв: | В общем 4 с большим плюсом - только немного неудобно расположение объектива. <br>Поставил в него карту памяти на 32 Гб 10-го класса вообще круть - помещаются десятки тысяч фото и скорость превосходная. |
| Плюсы: | Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется |
| Минусы: | Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей лучше обновить прошивку, автопрограмма не всегда верно определяет что снимаешь. Фото тут есть, последние 6 альбомов http://vk.com/albums49109746, в видеозаписях последние 3 видео |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | компаkтный фотоаппарат-слайдер с сенсорным экраном,ничего особенного и сверхестественного... |
| Минусы: | плохой стабилизатор,пьяные фотографировали из машины бегущего спортсмена-смазалось!!!,нет формата RAW,маленькое максимальное расстояние линзы от матрицы,отсутствует кофр в комплекте,жалкое и унылое подобие сенсорных сонек,меденно срабатывает затвор,экран не приятен на ощупь,цветовая палитра отсутствует!За такие деньги должен меня на руках носить и приносить тапочки!!! |
| Отзыв: | Вернула на следующий день!Я думала будет нормальная фирма,а это ну очень плохая фирма!!!! |
| Плюсы: | Довольно легкий и компактный, стильный дизайн, фотографии получаются очень качественными и ничего не расплывается в кадре, всё фокусируется на самом ближнем объекте(если нужно), фото получаются четкими. хорошее качество видео,Бюджетная цена. номер заказа 14896473 |
| Минусы: | Из минусов, то что на холоде очень быстро садится батарейка, если её погреть, то еще может поработать.. ну и не на долго её хватает.
В общем за свою стоимость это просто супер фотоаппарат, который всегда можно с собой носить в дамской сумочке. Также основное меню на английском языке что не очень удобно. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень хорошие и качественные фотки. Матрица продвинутого типа. Низкая цена. |
| Минусы: | Иногда пальцем закрываешь объектив - его бы переместить в центр фотоаппарата или (если сохранить задумку с затвором) хотя бы посередине верха. |
| Отзыв: | В общем 4 с большим плюсом - только немного неудобно расположение объектива.
Поставил в него карту памяти на 32 Гб 10-го класса вообще круть - помещаются десятки тысяч фото и скорость превосходная. |
| Плюсы: | 1) Ультра компактный(нет выдвижного объектива - меньше пыли попадает внутрь оптики поэтому дольше служит - у Canon с выдвижным с этим проблемма потом начинает тарахтеть)
2) Металлический корпус 3) Большой 3,5 экран мультитач 4) Очень быстрая фокусировка 5) Доступные универсальные аккумуляторы (подходят от Olimpus, NiKon, Pentax) 6)Новая матрица которую фуджи делает сам, а не закупает на стороне, как в прочем и оптику. 7) Два процессора внутри 8) Плюшки разные прикольные их много женщинам понравится ))) 9) Видео 1920x1080 при 30 к/с, у Canon 24 к/с 10) ISO можно выставлять с ограничениями по авто 400, 800 .... 11) Не существенно но удобно, есть два выступа, а не один как у многих, кольца зумирования. 12) у фокусировки есть два режима центральный и мультизональный который спасает при съёмках при плохом освещении, у видеосъемки также два режима центральный и следящий что тоже удобно в зависимости от тематики видеосъёмки |
| Минусы: | 1) Качество снимков могло быть и получше, всё таки столько лет прошло с первых компактных зеркалок, а толку нет :-( Мой первый фотик Konica x31 в некоторых случаях просто сделает эту мыльницу
2) Есть ограничение на видеосъёмку (например на Видео 1920x1080 15 минут, правда у IXUS 220 HS 10 минут) 3) Очень мощный шумодав 4) ISO меньше 100 не делает, правда и Canon тоже если не ошибаюсь. 5) Ручной режим какой то женский, просто открывается доступ ко всем иконкам, а так хочется поиграть с диафрагмой, скоростью затвора, но что поделать это удел других фотиков, правда у Canon та же фигня ))) 6) При зуме качество фоток начинает ухудшаться, такое ощущение что зум не оптический а цифровой. 7) У Konica x31 шторка сама двигается, а тут приходится ручками работать, поэтому если начинаешь смотреть фотки то можно залезть пальцем на объектив, у Коники шторка через определённо заданное время сама закрывалась и объектив не пачкался. Правда сейчас стали делать фотики вообще без шторок. 8) При видеосъёмке можно сделать от 2 фотографий, не всегда хватает. |
| Отзыв: | Выбирал между Z900 и Canon Digital IXUS 220 HS поэтому их и сравниваю. Если бы не скидка в DNS при которой эти модели стали одинаковые в цене, наверное выбрал бы Canon. Ну а так мыльницы они и есть мыльницы, у Canon свои заморочки у Fujifilm свои, а фигня примерно одинаковая. Например у Canon фотки почётче, но тут виноват фуджик ибо их шумодав похлеще чем у конкурентов, вот если бы этот шумодав убрать, то ещё вопрос у кого почётче будут фотки. И ещё например прям спорный вопрос при видео очень быстрый оптический зум при котором камера не успевает сфокусироваться, у кэнона наоборот зум медленный и камера фокусироваться успевает, вот плюс это или минус прям пока незнаю.
Выбрал Z900 так как по сравнению с z800 модель сильно продвинулась (другая матрица, более мощный процессор, мультитач и т.д.), Z950 та же самая фигня что и Z900 только вай фай прикрутили да изменили чутка дизайн, z1000 ещё не пришёл к нам на рынок но мне он и не нужен так как это Z950 в новой оболочке с обновлёнными плюшками. Кстати Canon пошли тем же путём, добавили вай фай вот и новая модель iXUS 240 HS ))), правда они матрицу сделали 16.8 пикселей при размере 1/2,3 что ещё хуже чем у Z900. Мдаа япошки стараются ))). Вывод - Так как брал жене, то это самое то. Правда ей понравился чёрный за счёт своей шероховатости, а я думал ей красный купить :-) Что всплывет допишу в обсуждениях, пока тестирую. И ещё не надо требовать видимо пока многого от мыльниц, что весьма печально. |
| Плюсы: | Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется |
| Минусы: | Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей лучше обновить прошивку, автопрограмма не всегда верно определяет что снимаешь. Фото тут есть, последние 6 альбомов http://vk.com/albums49109746, в видеозаписях последние 3 видео |
| Отзыв: | — |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
160
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
