Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix S2980
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix S2980, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix S2980 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix S2980 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix S2980, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix S2980.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 14 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4288 пикселов |
| Разрешение по Y | 3216 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 64 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 97 % |
| Число пикселов видоискателя | 200000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Оптический Zoom | 18 |
| Число оптических элементов | 11 |
| Число групп оптических элементов | 14 |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 7 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 6 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 445 г / 540 г |
| Ширина | 118 мм |
| Высота | 81 мм |
| Толщина | 100 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Недорогой.Хороший зум. Качество снимков.Цифровой видоискатель.Режимы съемки(их много-достаточно:)).Дизайн. |
| Минусы: | Панорамная съемка(получаются рваные снимки). |
| Отзыв: | За такие деньги(я купила за 3800 руб.)великолепная фотокамера.Всем советую!Особенно новичкам,для начала в самый раз:) |
| Плюсы: | Сразу оговорюсь, у меня модель Fujifilm FinePix S2960, про него темы нет, поэтому пишу сюда, может кому пригодится.
Соотношение цена-качество. Ручная вспышка (хотя, кому как). Множество ручных настроек. Яркий сочный экран. Питание от батареек. Кнопка моментального зума. Электронный водоискатель, хотя пользоваться не приходилось, но пусть будет. Негладкий корпус - меньше вероятность выскользнуть. |
| Минусы: | При записи видео слышны посторонние шумы, похоже микрофон улавливает все тонкости внутренней работы аппарата. Но это уже придирка. |
| Отзыв: | До этого была простенькая мыльница Canon A495, поэтому могу сравнивать только с ней. Качество фото просто класс: снимки четкие сочные, особенно макро. Приближает тоже качественно, видео пишет достойное. Батарейку держит очень долго, по сравнению с A495.
Удачное вложение денег. |
| Плюсы: | ДЕШЕВЫЙ.БОЛЬШЕ НЕТ. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ МНОГО!!!! просто ужас!!! так радовался покупкой а через месяц он начал глючить и смазывать фотки. стал плохо выдвигаться объектив. появились шумы на фотографиях. потом и вовсе перестал распознавать флеш карту,а без нее как вы знаете,можно сделать 5-19 фото и память переполнена. ни В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО! |
| Отзыв: | и вообще я решил для себя что все цифровые фотоаппарата такого типа ненадежны и проработают максимум 1-2 месяца. если хотите хорошее качество снимков,но за чуть большие деньги покупайте зеркалки,в частности никон. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Не могу понять почему снимает HD видео всего 10 секунд? |
| Отзыв: | Хороший фотик за свои деньги ничего не скажешь!Как для своего класса фотки с небольшими доработками в ручном режиме получаются просто ШИК. |
| Плюсы: | Для своей цены хороший фотоаппарат. |
| Минусы: | Сломался через полтора месяца использования. |
| Отзыв: | Из Плюсов: для своей цены отличный фотоаппарат, если бы был надежным. <br>Относительно быстрая съемка (если без вспышки, то очень быстро снимает на режиме спорт/дети), очень быстро снимает при ручных настройках. Собственно и ручные настройки сами по себе плюс. Хороший зум. <br>Из минусов: сломался через месяц да еще и с отпуске. Поломка из-за ежесекундного переключения режимов съемки (без моего вмешательства). Снимать нереально. Починить не смогли и вернули деньги. Был реально расстроен испорченным отпуском. Имеется шум при съемке при пониженном освещении (для этой ценовой категории это нормально) |
| Плюсы: | Для своей цены хороший фотоаппарат. |
| Минусы: | Сломался через полтора месяца использования. |
| Отзыв: | Из Плюсов: для своей цены отличный фотоаппарат, если бы был надежным.
Относительно быстрая съемка (если без вспышки, то очень быстро снимает на режиме спорт/дети), очень быстро снимает при ручных настройках. Собственно и ручные настройки сами по себе плюс. Хороший зум. Из минусов: сломался через месяц да еще и с отпуске. Поломка из-за ежесекундного переключения режимов съемки (без моего вмешательства). Снимать нереально. Починить не смогли и вернули деньги. Был реально расстроен испорченным отпуском. Имеется шум при съемке при пониженном освещении (для этой ценовой категории это нормально) |
| Плюсы: | Цена, наличие видоискателя, эргономика, ручные настройки, мощная вспышка, качество сборки, долго держит заряд, естественные цвета |
| Минусы: | Медленный, качество дисплея, не цепкая крышка объектива, два положения диафрагмы |
| Отзыв: | Фотоаппарат очень даже хорош. Радует наличие ручных настроек. Для репортажной съемки не годится, а для постановочного фото или семейной съемки в самый раз)Очень удобно лежит в руке. Очень долго держит аккумуляторы. У меня Energizer на 2000. Хватает примерно на 500-600 снимков (процентов 25 из них со вспышкой).
Я заметил только 2 значительных минуса. Это медлительность и посредственное качество звука при съемке видео. Но и с тем и с другим я успешно смирился) Я предпочитаю неспешную съемку, и редко когда требуется скорость. А для видео нужна видеокамера, а это фотоаппарат. Так что и к этому можно не придираться. Долго выбирал межлу фуджиком и кэнаном sx150. Остановился на фуджи и не жалею) Хороший добротный фотоаппарат |
| Плюсы: | Цена, наличие видоискателя, эргономика, ручные настройки, мощная вспышка, качество сборки, долго держит заряд, естественные цвета |
| Минусы: | Медленный, качество дисплея, не цепкая крышка объектива, два положения диафрагмы |
| Отзыв: | Фотоаппарат очень даже хорош. Радует наличие ручных настроек. Для репортажной съемки не годится, а для постановочного фото или семейной съемки в самый раз)Очень удобно лежит в руке. Очень долго держит аккумуляторы. У меня Energizer на 2000. Хватает примерно на 500-600 снимков (процентов 25 из них со вспышкой).
Я заметил только 2 значительных минуса. Это медлительность и посредственное качество звука при съемке видео. Но и с тем и с другим я успешно смирился) Я предпочитаю неспешную съемку, и редко когда требуется скорость. А для видео нужна видеокамера, а это фотоаппарат. Так что и к этому можно не придираться. Долго выбирал межлу фуджиком и кэнаном sx150. Остановился на фуджи и не жалею) Хороший добротный фотоаппарат |
| Плюсы: | 1. Много различных режимов
2. Довольно хорошая цветопередача 3. Аккумуляторы AA 4. Не слишком громоздкий и тяжелый. |
| Минусы: | 1. О съемках ночью все же лучше забыть.
Если же вам приспичит что-то сфоткать в темноте, то выхода у вас, собственно, два выхода: убить минут 5-10 (кому как повезет) и методом проб и ошибок на месте сделать кучу снимков, найти удачный кадр и успокоиться или же заранее все облазить, чтобы потом быстро переключить режим и сделать снимок. 2. Авто-режим для портретов и фото на свежем воздухе - зло. Может, это я такая неудачливая, но фото получились с ужасным шумом, блеклые, лица же бледные. Нормально получается сфотографировать людей на природе лишь в режиме "Естественный свет". |
| Отзыв: | Данная модель была выбрана по причине хороших характеристик и, в принципе, я осталась довольна.
Эта модель может делать хорошие снимки. При должном таланте и подборе настроек может выйти и шедевр. Если вы хотите пофоткать людей "круто, чтобы был размыт задний план" - по как следует полазайте в режимах, минут через 10 вам может улыбнется удача. (Хотя для этого лучше все же зеркалка) И последнее: люди, если вам нужен фотоаппарат, чтобы взять шёлк-шёлк и все, то лучше смотрите компактные мыльницы Nikon серии Coolpix. Тут же лучше порыться в режимах, а уж потом фоткать. Иной раз портрет лучше сделать в режиме "Пейзаж" |
| Плюсы: | цена, качество фотографий, удобная форма, удобство в использовании, простота, прекрасное качество видио |
| Минусы: | светолюбив, достаточно шумный, не всегда фокусируется при большом увеличении или недостатке света |
| Отзыв: | собственно говоря искала фотоаппарат по внешнему виду и цене. чисто случайно наткнулась на эту модель. купила не долго думая, так как идеально устроила цена. и ни разу об этом не пожалела. покупая фотоаппарат за 7000 тысяч не стоит на многое надеяться. но своих денег он стоит. при хорошей освещенности качество "зеркалки". великолепный режим макро. хорошее качество видео(только картинки. звук не очень, фотоаппарат достаточно шумный). нормальный авто режим. в общем покупкой осталась довольна. для начинающих самое то)) |
| Плюсы: | Явных достоинств по сравнению с уже имеющимися в серии камерами не нашел, не смотря на вроде улучшенную оптику. |
| Минусы: | Проблемы все те же, что и у всех моделей с маленькими матрицами высоких разрешений - низкая светочувствительность. По ощущениям камера явно тяжелее собратьев по серии. |
| Отзыв: | Действия производителей порой вызывают недоумение. В ассортименте Фуджи уже есть 50-я модель, зачем выпускать явно худшую 80-ю? |
| Плюсы: | Цена. |
| Минусы: | Штатная защита оптики никак не фиксируется, нет механизма защищающего каретку от случайного открытия, открылся в сумке, возил в сервис. |
| Отзыв: | Лучше не брать. |
| Плюсы: | Явных достоинств по сравнению с уже имеющимися в серии камерами не нашел, не смотря на вроде улучшенную оптику. |
| Минусы: | Проблемы все те же, что и у всех моделей с маленькими матрицами высоких разрешений - низкая светочувствительность. По ощущениям камера явно тяжелее собратьев по серии. |
| Отзыв: | Действия производителей порой вызывают недоумение. В ассортименте Фуджи уже есть 50-я модель, зачем выпускать явно худшую 80-ю? |
| Плюсы: | ? Цена
? Зум ? Простота использования (при автоматическом режиме) |
| Минусы: | ? Видоискатель. Через него крайне неудобно снимать и смысл в его использовании отпадает
? Ручные настройки. Они практически бесполезны, лучше использовать автоматический режим. ? Автофокус. Долго наводиться и при съемки движущегося на тебя объекта не может навестить и в итоге всё получается размытым, и крутого фото поезда не получилось. ? Даже при пасмурной погоде и не очень освещённых помещениях фото получаются отвратительными, зернистыми и серыми ? Довольно быстро садиться аккумуляторы ? Через 2 года использования начал заедать и скрипеть рычажок зума. ? Иногда приходиться перезапускать по непонятным причинам |
| Отзыв: | Сразу скажу, что в 2017 году есть более достойные ваших денег модели. Так что не советую покупать его. Возможно он подойдёт в качестве игрушки для новоиспечённого фотографа (про детей говорю), что бы и дитя порадовать и денег не потерять и освоить азы фотосъемки. Если вы вдруг решили купить этот фотоаппарат, то сразу же советую купить ДВА комплекта аккумуляторных батарей и зарядник к ним |
| Плюсы: | низкая цена, много режимов съемки. |
| Минусы: | плохая светочувствительность, ужасные ручные настройки, низкое качество изображения, постоянно мылит фотографию, плохая вспышка, плохо фотографирует в помещении, маленький видоискатель.. |
| Отзыв: | в первые месяцы был доволен но затем разочаровался, если хотите хороший фотоаппарат покупайте зеркалу.... |
| Плюсы: | низкая цена, много режимов съемки. |
| Минусы: | плохая светочувствительность, ужасные ручные настройки, низкое качество изображения, постоянно мылит фотографию, плохая вспышка, плохо фотографирует в помещении, маленький видоискатель.. |
| Отзыв: | в первые месяцы был доволен но затем разочаровался, если хотите хороший фотоаппарат покупайте зеркалу.... |
| Плюсы: | Снимает более менее, неплохо снимает макро.
Аккумуляторов хватает на дольше, чем в аналогичных моделях. |
| Минусы: | Шумит, но это некритично.
Качество сборки посредственное. Со временем начинает заедать объектив, поначалу это лечится. Потом становится проблемой. |
| Отзыв: | Купил полгода назад, тогда еще по очень завышенной цене. Снимает посредственно, хороших снимков можно достичь только потратив изрядно времени на настройку и эксперименты. Если вы хотите достать и быстро что-то заснять - эта модель определенно не для вас.
Своих денег не стоит. Единственное, что порадовало это только зум. |
| Плюсы: | Множество ручных настроек, продуманная эргономика, внимание к мелочам (крышка на объектив, ремень в комплекте). Хороший оптический зум. Неплохой дисплей по размеру и цветопередаче + электронный видоискатель (мало в каких бюджетных моделях можно его повстречать). Качество фотографий при умелом обращении близко к "зеркалкам" начального уровня. |
| Минусы: | По сравнению с обычными "мыльницами" - тяжеловат и объемен (зато по виду напоминает "зеркалку"). Не очень качественное видео в режиме съемки в помещении с искусственным освещением. Отвратительный встроенный микрофон, дающий треск при записи видео на максимальном разрешении. Отсутствие собственного аккумулятора - тоже кто-то может считать минусом, по мне - вполне приемлемо, т.к. есть возможность в случае разряда купить батарейки и поменять, а так можно подобрать любые аккумы - на свой вкус и цвет, как говорится, не делая привязку к модели аппарата, если вдруг накроется и надо искать именно подходящий под модель аккумулятор. |
| Отзыв: | Ну что сказать.. Владею аппаратом совсем не много. Пока впечатления весьма положительные. Как человека не профессионального в этой сфере смущают множественные настройки, так как в режиме "авто" что либо снять почти нереально без потери качества изображения. Зато сам процесс "ковыряния" с аппаратом доставляет истинное наслаждение, воображаешь себя эдаким "крутым фотографом". Шучу. На самом деле, данный агрегат можно смело вписать в категорию "псевдозеркалок" - по цене намного дешевле, по качеству результатов - будет зависеть от Ваших умелых рук и настроек, которые заодно натренируют в Вас навык истинного фотографа и научат разбираться в таких терминах как "диафрагма", "экспозиция" и т.п. Сам очень долго колебался с выбором - что взять, Фуджик или Соньку Н70. В итоге после просмотров различных фото и вилео, выложенных в Интернете с одного и другого аппаратов я пришел к выводу.. что я не могу выбрать, что же мне надо! Сони подкупал тем, что имел, на мой взгляд, более сочные цвета фотографий, был 16-ти Мп, и стоил чуть дороже Фуджика. Однако сдавал позиции перед ним в плане кратности увеличения, качества видео и не столь богатыми ручными предустановками, коими щеголял Фуджи. Плюс Сонька смотрелась как обычная "мыльница", а такой формат камеры меня, откровенно говоря, не прельщал. В итоге, просмотрев напоследок кучу фото с этих агрегатов, принял решение все же остановится на Фуджи, так как не смотря на "сочность" снимков Сони, у Фуджи они показались более "открыточными" что-ли.. Да и четкости в них на большинстве преобладало, нежели у Сони. Да простят меня владельцы Н70-го - но это, всё-таки, не мое, хотя аппарат для своей цены классный и тоже, наверное, доставит радость от общения с ним. Но для меня Фуджи пока лучший, о его покупке не жалею, чего и Вам всем желаю. Удачи! |
| Плюсы: | Качественный аппарат за эти деньги. Оптически зум. Много ручных настроек. Долго работает от аккумуляторов. |
| Минусы: | Тяжеловат. |
| Отзыв: | Аппарат отличный для тех кто имеет опыт фотографии. Ручными настройками можно добиться великолепных фото даже при такой маленькой матрице. |
| Плюсы: | 1. Качество фотографий превосходное (примеры можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/natasha-ilyanova/album/244172/) 2. Удобный и понятный интерфейс 3. Зум идеален - снимки с дальнего расстояния получались отличные, макросъемка вообще как с зеркалки 4. Видео в основном получалось нормального качества, местами фотоаппарат заново фокусировался и качество заметно улучшалось (но не всегда) 5. Для меня батарейки наоборот гораздо удобнее, чем аккумулятор - всегда есть возможность в случае чего забежать в киоск и купить, причем проблемой быстрой разрядки я не страдала за все время использования (1 месяц - батарейки Duracell) 6. Что бы кто не говорил, съемка ночью - прекрасная 7. Цена за такой фотоаппарат по сути копеечная (хотя аксессуары выходят в кругленькую сумму) |
| Минусы: | 1. Уже успела сломать объектив - в метро случайно включился, а сумка помешала выдвижению объектива. Итог - сломанная шестерня, ремонт осуществлялся в частной мастерской, в сервисе заверили, что объективу конец и только диагностика займет неделю, а ремонт - и того больше. Но это скорее несчастный случай, не относящийся к качеству фотоаппарата |
| Отзыв: | Идеальный вариант для семейного фотоаппарата, а также для начинающих фотографов - можно поднаучиться снимать на нем, а потом перейти на что-то более дорогое. О покупке не жалею ни на сколько и всем советую. |
| Плюсы: | низкая цена, много режимов съемки. |
| Минусы: | плохая светочувствительность, ужасные ручные настройки, низкое качество изображения, постоянно мылит фотографию, плохая вспышка, плохо фотографирует в помещении, маленький видоискатель.. |
| Отзыв: | в первые месяцы был доволен но затем разочаровался, если хотите хороший фотоаппарат покупайте зеркалу.... |
| Плюсы: | 1. Качество фотографий превосходное (примеры можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/natasha-ilyanova/album/244172/) 2. Удобный и понятный интерфейс 3. Зум идеален - снимки с дальнего расстояния получались отличные, макросъемка вообще как с зеркалки 4. Видео в основном получалось нормального качества, местами фотоаппарат заново фокусировался и качество заметно улучшалось (но не всегда) 5. Для меня батарейки наоборот гораздо удобнее, чем аккумулятор - всегда есть возможность в случае чего забежать в киоск и купить, причем проблемой быстрой разрядки я не страдала за все время использования (1 месяц - батарейки Duracell) 6. Что бы кто не говорил, съемка ночью - прекрасная 7. Цена за такой фотоаппарат по сути копеечная (хотя аксессуары выходят в кругленькую сумму) |
| Минусы: | 1. Уже успела сломать объектив - в метро случайно включился, а сумка помешала выдвижению объектива. Итог - сломанная шестерня, ремонт осуществлялся в частной мастерской, в сервисе заверили, что объективу конец и только диагностика займет неделю, а ремонт - и того больше. Но это скорее несчастный случай, не относящийся к качеству фотоаппарата |
| Отзыв: | Идеальный вариант для семейного фотоаппарата, а также для начинающих фотографов - можно поднаучиться снимать на нем, а потом перейти на что-то более дорогое. О покупке не жалею ни на сколько и всем советую. |
| Плюсы: | Качественный аппарат за эти деньги. Оптически зум. Много ручных настроек. Долго работает от аккумуляторов. |
| Минусы: | Тяжеловат. |
| Отзыв: | Аппарат отличный для тех кто имеет опыт фотографии. Ручными настройками можно добиться великолепных фото даже при такой маленькой матрице. |
| Плюсы: | Множество ручных настроек, продуманная эргономика, внимание к мелочам (крышка на объектив, ремень в комплекте). Хороший оптический зум. Неплохой дисплей по размеру и цветопередаче + электронный видоискатель (мало в каких бюджетных моделях можно его повстречать). Качество фотографий при умелом обращении близко к "зеркалкам" начального уровня. |
| Минусы: | По сравнению с обычными "мыльницами" - тяжеловат и объемен (зато по виду напоминает "зеркалку"). Не очень качественное видео в режиме съемки в помещении с искусственным освещением. Отвратительный встроенный микрофон, дающий треск при записи видео на максимальном разрешении. Отсутствие собственного аккумулятора - тоже кто-то может считать минусом, по мне - вполне приемлемо, т.к. есть возможность в случае разряда купить батарейки и поменять, а так можно подобрать любые аккумы - на свой вкус и цвет, как говорится, не делая привязку к модели аппарата, если вдруг накроется и надо искать именно подходящий под модель аккумулятор. |
| Отзыв: | Ну что сказать.. Владею аппаратом совсем не много. Пока впечатления весьма положительные. Как человека не профессионального в этой сфере смущают множественные настройки, так как в режиме "авто" что либо снять почти нереально без потери качества изображения. Зато сам процесс "ковыряния" с аппаратом доставляет истинное наслаждение, воображаешь себя эдаким "крутым фотографом". Шучу. На самом деле, данный агрегат можно смело вписать в категорию "псевдозеркалок" - по цене намного дешевле, по качеству результатов - будет зависеть от Ваших умелых рук и настроек, которые заодно натренируют в Вас навык истинного фотографа и научат разбираться в таких терминах как "диафрагма", "экспозиция" и т.п. Сам очень долго колебался с выбором - что взять, Фуджик или Соньку Н70. В итоге после просмотров различных фото и вилео, выложенных в Интернете с одного и другого аппаратов я пришел к выводу.. что я не могу выбрать, что же мне надо! Сони подкупал тем, что имел, на мой взгляд, более сочные цвета фотографий, был 16-ти Мп, и стоил чуть дороже Фуджика. Однако сдавал позиции перед ним в плане кратности увеличения, качества видео и не столь богатыми ручными предустановками, коими щеголял Фуджи. Плюс Сонька смотрелась как обычная "мыльница", а такой формат камеры меня, откровенно говоря, не прельщал. В итоге, просмотрев напоследок кучу фото с этих агрегатов, принял решение все же остановится на Фуджи, так как не смотря на "сочность" снимков Сони, у Фуджи они показались более "открыточными" что-ли.. Да и четкости в них на большинстве преобладало, нежели у Сони. Да простят меня владельцы Н70-го - но это, всё-таки, не мое, хотя аппарат для своей цены классный и тоже, наверное, доставит радость от общения с ним. Но для меня Фуджи пока лучший, о его покупке не жалею, чего и Вам всем желаю. Удачи! |
| Плюсы: | Снимает более менее, неплохо снимает макро.
Аккумуляторов хватает на дольше, чем в аналогичных моделях. |
| Минусы: | Шумит, но это некритично.
Качество сборки посредственное. Со временем начинает заедать объектив, поначалу это лечится. Потом становится проблемой. |
| Отзыв: | Купил полгода назад, тогда еще по очень завышенной цене. Снимает посредственно, хороших снимков можно достичь только потратив изрядно времени на настройку и эксперименты. Если вы хотите достать и быстро что-то заснять - эта модель определенно не для вас.
Своих денег не стоит. Единственное, что порадовало это только зум. |
| Плюсы: | Оптическая стабилизация прекрасна. Цена изумительна. При прямых руках и капельке везения получаются хорошие снимки. |
| Минусы: | Качество снимков не дотягивает до качества снимков сделанных на зеркальных камерах. |
| Отзыв: | Если желаете научится не только кнопку нажимать рекомендую купить. Эта камера покажет фотография ваше или нет. Понравится купите более дорогую. Не понравится потери не велеки |
| Плюсы: | хорошо лежит в руке не тяжелый,если в нем разобраться будут отличные фотографии,14 пиксилей дают о себе знать. |
| Минусы: | автоматический режим незачем ставить,снимки получаются темные и не очень качественные. |
| Отзыв: | С начала не могла в нем разобраться а потом со временем научилась главное знать что такое диафрагма и выдержка нужно все правильно настроить,и будут замечательные снимки. |
| Плюсы: | товар соответствует своей стоимости, фотографии действительно получаются яркими и красочными, но не АВТО режиме... для съёмки на авто, проще купить самый дешёвый фотоаппарат. макросъёмка получается замечательная, панорама тоже, если всё делать верно |
| Минусы: | при недостаточном освещении оочень долго "думает", шумит, часто мылит фотографии |
| Отзыв: | я осталась довольна своей покупкой. для начинающих - это самое то |
| Плюсы: | Оптическая стабилизация прекрасна. Цена изумительна. При прямых руках и капельке везения получаются хорошие снимки. |
| Минусы: | Качество снимков не дотягивает до качества снимков сделанных на зеркальных камерах. |
| Отзыв: | Если желаете научится не только кнопку нажимать рекомендую купить. Эта камера покажет фотография ваше или нет. Понравится купите более дорогую. Не понравится потери не велеки |
| Плюсы: | товар соответствует своей стоимости, фотографии действительно получаются яркими и красочными, но не АВТО режиме... для съёмки на авто, проще купить самый дешёвый фотоаппарат. макросъёмка получается замечательная, панорама тоже, если всё делать верно |
| Минусы: | при недостаточном освещении оочень долго "думает", шумит, часто мылит фотографии |
| Отзыв: | я осталась довольна своей покупкой. для начинающих - это самое то |
| Плюсы: | Помоогите проблемка с этой моделью снимает от 10 -40 сек!! как убрать ограничения?? Памяти при этом на несколько часов |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Приличный дизайн, удобен в использовании. Хороший зум, в ясный день можно сделать приличное фото на расстоянии 300+ метров(нужен штатив). На таком расстоянии о высоких художественных достоинствах речь конечно не идёт, но сам объект(кошка, ворона) получается внятно различимы. Аппарат заставляет думать :) Как бы не мыльница(по виду) и возникает желание получить нормальную фоточку на уровне, а тут оп-па, выясняется что для этого придётся очень поднапрячься. |
| Минусы: | 1. Нет брекетинга. 2. Нет RAW. 3. Для хороших фото требуется много света. Для фотографии в помещении с обычным освещением вспышка обязательна. Фотографирование на улице в пасмурный день проблемно. Без вспышки фотографии отвратительны, со вспышкой получить нужный кадр тоже не просто(не смотря на "шаманство"). |
| Отзыв: | При использовании "бубна", терпения и тяги к экспериментам, можно получить достойные снимки. При некоторой обработке в Фотошопе их можно даже выдавать за снимки сделанные на проф.зеркалках(у меня получалось, пойман на этом не был). Рекомендовать этот аппарат не могу. Смотрите по цене на момент покупки. Сейчас у меня показывает стоимость 9.725 р. Это несерьёзно. Добавьте ещё столько и купите зеркалку начального уровня. Всё поинтересней будет и можно получить нужные в дальнейшем знания. S2980 очень быстро станет вам "тесен". Если же вы хотите просто делать снимки для личного альбома и не углубляться в дремучий лес фотоискусства, то S2980 вам тем более не нужен. Моя оценка 3(три). Ставлю её за зум и за то, что заявленные функции работают и дают возможность понять чего не хватает. |
| Плюсы: | фотоаппарат практичен;удобен в эксплуатации;много программ,хотя на авто режиме тоже хорошо;окуляр видоискателя*О*;вообще положительных качеств больше чем отрицательных
фотоаппарат для все членов семьи и для подростка тоже отлично подойдёт. |
| Минусы: | он только один,на батарейках.
совет:сразу покупайте батарейки kodac max зарядку отлично держит! |
| Отзыв: | для своей цены работает на все 100%,отлично снимает,куча режимов.
хотя конечно минус это батарейки,но для этой цены,этот недостаток меркнет. |
| Плюсы: | Много ручных настроек, приличная оптика, стабилизация, долго работает от одного комплекта аккумуляторов, HD видео снимает достаточно прилично. |
| Минусы: | иногда в полумраке глючит автофокус, автоматический режим вообще не имеет смысла, поскольку что-то более-менее приличное на автомате можно только в солнечную погоду снять. |
| Отзыв: | Выбирал его по соотношению цена/качество/функциональность вес/габариты- не критичны. Перешел на него с "мыльницы" Canon A 800
сразу почувствовал 1) совершенно другая оптика 2) в сравнении с "мыльницей" просто изобилие ручных настроек, однако несколько не привычная (1й вечер) менюшка. 3) вспышка более качественная, правда со вспышкой не люблю снимать. 4) своеобразные цвета...иногда наблюдается "эффект загара" если снимать в помещении при искуственном свете. В целом доволен, однако хочу заметить, что подходит он далеко не всем. На ручных настройках он будет ближе к зеркалке снимать, а на автомате- на уровне средней мыльницы. Брать можно только в том случае, если для вас не критичен авто режим. (лично я не обиделся бы, если бы его вообще не было) если нужен "автомат"- брать Nikon |
| Плюсы: | - Относительно быстрая съемка (если без вспышки, то очень быстро снимает на режиме спорт/дети);
- очень быстро снимает при ручных настройках; - наличие ручных настроек; - хороший зум. |
| Минусы: | - сломался через месяц использования (происходило ежесекундное переключения режимов съемки (без моего вмешательства) - глюк прошивки или еще что-то. Снимать нереально;
- имеется "шум" при съемке при пониженном освещении (для этой ценовой категории это, наверное, нормально). |
| Отзыв: | Низкое качество.
Сломался через месяц да еще и с отпуске. Происходило ежесекундное переключения режимов съемки (само по себе - без моего вмешательства) - глюк прошивки похоже. Вернул в магазин - признали брак. |
| Плюсы: | Много ручных настроек, приличная оптика, стабилизация, долго работает от одного комплекта аккумуляторов, HD видео снимает достаточно прилично. |
| Минусы: | иногда в полумраке глючит автофокус, автоматический режим вообще не имеет смысла, поскольку что-то более-менее приличное на автомате можно только в солнечную погоду снять. |
| Отзыв: | Выбирал его по соотношению цена/качество/функциональность вес/габариты- не критичны. Перешел на него с "мыльницы" Canon A 800
сразу почувствовал 1) совершенно другая оптика 2) в сравнении с "мыльницей" просто изобилие ручных настроек, однако несколько не привычная (1й вечер) менюшка. 3) вспышка более качественная, правда со вспышкой не люблю снимать. 4) своеобразные цвета...иногда наблюдается "эффект загара" если снимать в помещении при искуственном свете. В целом доволен, однако хочу заметить, что подходит он далеко не всем. На ручных настройках он будет ближе к зеркалке снимать, а на автомате- на уровне средней мыльницы. Брать можно только в том случае, если для вас не критичен авто режим. (лично я не обиделся бы, если бы его вообще не было) если нужен "автомат"- брать Nikon |
| Плюсы: | фотоаппарат практичен;удобен в эксплуатации;много программ,хотя на авто режиме тоже хорошо;окуляр видоискателя*О*;вообще положительных качеств больше чем отрицательных
фотоаппарат для все членов семьи и для подростка тоже отлично подойдёт. |
| Минусы: | он только один,на батарейках.
совет:сразу покупайте батарейки kodac max зарядку отлично держит! |
| Отзыв: | для своей цены работает на все 100%,отлично снимает,куча режимов.
хотя конечно минус это батарейки,но для этой цены,этот недостаток меркнет. |
| Плюсы: | Хорошие контрастные снимки,отличный зум,широкий,чуствительная матрица,видоискатель.За такие деньги лучше не найти. |
| Минусы: | отсутствие ручной легулировки автофокуса,выбор диафрагмы всего в двух режимах,автофокус глючит на максимальном зуме и при плохом освещении медлительный в обработке операций. |
| Отзыв: | В целом аппарат отличный за такие деньги неплохой зум все выше перечисленные недостатки обьясняются тем что это не зеркалка,а недорогая мыльница так что для такой даже очень неплохо,аппаратом доволен,хотелось ручных настроек побольше,например в canon они есть,радует также широкий выбор iso аж до 64 у большинства он не меньше 80 ти что при хорошем освещении делает четкие и довольно контрастные снимки,автофокус на всех режимах зума работает по разному иногда не успевает и показывает что изображение в фокусе а оно размыто,но в целом если приноровица то все выходт просто отлично рекомендую использовать только ручной режим ,хотя это конечно потребовать некоторых знаний ,но тут уж ничего не поделать,снимки на авто режиме как то не очень,вообщем аппаратом доволен |
| Плюсы: | 1.Отличный товар по соотношению цена/качество. <br>2.За свои деньги вполне приличные снимки, при ручной настройке фотоаппарата. <br>3.Съемные батарейки/Аккумуляторы.(При покупке 4-х хороших аккумуляторов большой ёмкости - зарядки будет хватает на долго, куда больше чем у многих фотоаппаратов со встроенным аккумулятором). Всегда можно иметь запасной комплект батареек, не боясь несвоевременной разрядки. <br>4.Множество ручных настроек. <br>5.При хорошем освещении неплохое качество видео,для бюджетной модели. <br>6.Настройка видео и фотографий под разные разрешения. <br>7.Хороший корпус, не скользит в руках. |
| Минусы: | 1.Низкое качество звука при съемке видео. <br>2.Ужасное качество фотографий при автоматических настройках. <br>3.Слабая крышка закрывающая объектив. <br>4.Немного медлителен. |
| Отзыв: | Хороший аппарат за свои деньги. <br>При покупке нужно обязательно руководствоваться тем фактом, что данный фотоаппарат не подойдет пользователям, которые фотографируют в режиме включил-снял. Автоматическая настройка на низком уровне, для получения более менее приемлегого качества нужно всегда настраивать фотоаппарат в ручную, для конкретной съемки в конкретном месте и время. <br>Есть режимы полуавтоматики, с ручной настройкой диафрагмы или выдержки новичку с ними будет попроще. <br>Опять же при желании все базовые простейшие настройки можно изучтить за пару дней и в дальнейшем они не будут отнимать много времени перед съемкой. |
| Плюсы: | Хорошие контрастные снимки,отличный зум,широкий,чуствительная матрица,видоискатель.За такие деньги лучше не найти. |
| Минусы: | отсутствие ручной легулировки автофокуса,выбор диафрагмы всего в двух режимах,автофокус глючит на максимальном зуме и при плохом освещении медлительный в обработке операций. |
| Отзыв: | В целом аппарат отличный за такие деньги неплохой зум все выше перечисленные недостатки обьясняются тем что это не зеркалка,а недорогая мыльница так что для такой даже очень неплохо,аппаратом доволен,хотелось ручных настроек побольше,например в canon они есть,радует также широкий выбор iso аж до 64 у большинства он не меньше 80 ти что при хорошем освещении делает четкие и довольно контрастные снимки,автофокус на всех режимах зума работает по разному иногда не успевает и показывает что изображение в фокусе а оно размыто,но в целом если приноровица то все выходт просто отлично рекомендую использовать только ручной режим ,хотя это конечно потребовать некоторых знаний ,но тут уж ничего не поделать,снимки на авто режиме как то не очень,вообщем аппаратом доволен |
| Плюсы: | 1.Отличный товар по соотношению цена/качество.
2.За свои деньги вполне приличные снимки, при ручной настройке фотоаппарата. 3.Съемные батарейки/Аккумуляторы.(При покупке 4-х хороших аккумуляторов большой ёмкости - зарядки будет хватает на долго, куда больше чем у многих фотоаппаратов со встроенным аккумулятором). Всегда можно иметь запасной комплект батареек, не боясь несвоевременной разрядки. 4.Множество ручных настроек. 5.При хорошем освещении неплохое качество видео,для бюджетной модели. 6.Настройка видео и фотографий под разные разрешения. 7.Хороший корпус, не скользит в руках. |
| Минусы: | 1.Низкое качество звука при съемке видео.
2.Ужасное качество фотографий при автоматических настройках. 3.Слабая крышка закрывающая объектив. 4.Немного медлителен. |
| Отзыв: | Хороший аппарат за свои деньги.
При покупке нужно обязательно руководствоваться тем фактом, что данный фотоаппарат не подойдет пользователям, которые фотографируют в режиме включил-снял. Автоматическая настройка на низком уровне, для получения более менее приемлегого качества нужно всегда настраивать фотоаппарат в ручную, для конкретной съемки в конкретном месте и время. Есть режимы полуавтоматики, с ручной настройкой диафрагмы или выдержки; новичку с ними будет попроще. Опять же при желании все базовые простейшие настройки можно изучтить за пару дней и в дальнейшем они не будут отнимать много времени перед съемкой. |
| Плюсы: | Днем фотографии получаются практически идеальные. Особенно на приближение,вообще супер. Вечером со вспышкой(при полной зарядке) тоже вполне достойные. Зарядку держит долго, на любые события всегда хватало. |
| Минусы: | Фотографии в помещении при неярком освещении (детский утренник в саду) получаются на "троечку" а то и хуже. Видео так же.
Часто долго думает,теряются хорошие кадры. |
| Отзыв: | Пользуюсь им более полу года. Брала его для того чтоб фотографировать детей,животных и гулянья. К фото днем претензий нет, все четко,ярко и красиво. При расстоянии в 7-9 метром, с приближением фото получались супер. Много разных настроек. Вечером без вспышки особо не пофоткаешь. Кстати про цвет, всегда приходилось редактировать фото,делать более насыщенным. Но учитывая его цену, можно простить некоторые минусы. В принципе фотоаппаратом довольна, но на 4 с минусом. |
| Плюсы: | Очень хороший фотоаппарат) Фотографии,почти ничем не отличаются с фотографиями, сделанными на настоящем зеркальном фотоаппарате) Для начинающих самое то! Видео просто суперское( и картинка и ЗВУК!) Всем советую! |
| Минусы: | Единственное, нужно хорошее освещение...Ночью или в вечеринку не пофоткаешь, а для прогулки самое то:) |
| Отзыв: | СУПЕР ФОТИК:) |
| Плюсы: | Днем фотографии получаются практически идеальные. Особенно на приближение,вообще супер. Вечером со вспышкой(при полной зарядке) тоже вполне достойные. Зарядку держит долго, на любые события всегда хватало. |
| Минусы: | Фотографии в помещении при неярком освещении (детский утренник в саду) получаются на "троечку" а то и хуже. Видео так же.
Часто долго думает,теряются хорошие кадры. |
| Отзыв: | Пользуюсь им более полу года. Брала его для того чтоб фотографировать детей,животных и гулянья. К фото днем претензий нет, все четко,ярко и красиво. При расстоянии в 7-9 метром, с приближением фото получались супер. Много разных настроек. Вечером без вспышки особо не пофоткаешь. Кстати про цвет, всегда приходилось редактировать фото,делать более насыщенным. Но учитывая его цену, можно простить некоторые минусы. В принципе фотоаппаратом довольна, но на 4 с минусом. |
| Плюсы: | 1) Большой диапазон ФР. <br>2) Удобный хват. <br>3) Адекватная автоматика. <br>4) Практически полностью регулируемые ручные режимы. <br>5) Неплохая линза, вполне взрослая оптическая составляющая, даже есть группы и асферические элементы. <br>6) Съемка видео в HD разрешении (1280*720 пикселей). <br>7)Вспышка с TTL управлением, с относительно большим ведущим числом. <br>8) Функция разрядки аккумуляторов позволяет сократить износ оных. <br>9) Корпус из добротного поликарбоната, практически устойчивого к царапинам и износу. <br>10) Юзабельный электронный видоискатель. <br>11) Двойной, рабочий стабилизатор. <br>12) Относительно удобный ремешок. <br>13) Оптический зум при съемке видео. <br>14) Юзабельный режим макро. <br>15) Для меня это не плюс, но под кнопкой F открывается очень удобное меню быстрых настроек, даже есть эффекты фотопленки. <br>16) Большой ЖК видоискатель - 3 дюйма. <br>17) Вполне работоспособная серийная съемка, 8 кадров пё секондс. |
| Минусы: | 1) Малая матрица 1/2,3 при огромном числе пикселей, их плотность очень высока а совокупный размер умноженный на малый размер матрицы ничтожно мал и после 400 ISO - матрица шумит как паровоз, от этого не может спасти даже умная электроника. <br>2) Нет съемки в RAW, поэтому толку от высоких режимов ИСО - просто никакой. <br>3) Регулировка диафрагмы может быть только в двух вариантах: или совсем открытая или совсем или почти закрытая, нет плавного регулирования диафрагмы. <br>4) Нельзя ставить выдержку более 8 секунд, режима bulb также нет. <br>5) Затвора нет, вместо него примитивный ND фильтр. <br>6) Пластиковое штативное гнездо, при частой работе со штативом высокий риск истирания резьбы. <br>7) Тормозное меню, скорость перехода просто разражает и особенно тормозная анимация. <br>8) Постоянные зависания аппарата. <br>9) Очень рано хоронит даже очень емкие аккумуляторы. <br>10) Маленький видоискатель.<br>Наконец самый большая проблема данного аппарата - низкое качество сборки (очень большие щели между верхней и нижней частью), так что жди попадания беды. <br>Наконец ещё более огромный минус - ужасное качество электронных комплектующих, которые чуть не привели к травме меня. |
| Отзыв: | Аппаратом сначала был очень доволен, потом недостатки его раскрылись, однако я смирился. Спустя 2 месяца редкой эсплуатации аппарат чуть меня не лишил зрения, дело в том что я никогда не снимаю с лайв-вью и всегда использую основной видоискатель, так вот при фотографировании со встроенной вспышкой из аппарата полетели высоковольтные искры, с пробивом той самой щели, и я незнаю как мне хватило реакции - но я увернулся, так бы лишился одного глаза или имел бы очень долгую травму. Аппарат снес в официальную мастерскую, и там не могли очень долго чинить. Потом мне дали талон что аппарат восстановлению не подлежит, но магазин не хотел возвращать мне деньги, так я бегал с ним примерно 3 месяца, но это совсем другая история. Мучения принес мне этот аппарат.<br>Вот фото данного явления, я его снял на свой semi-pro Nikon: http://fotki.yandex.ru/users/elect-ee/view/642285/?page=0 |
| Плюсы: | 1) Большой диапазон ФР.
2) Удобный хват. 3) Адекватная автоматика. 4) Практически полностью регулируемые ручные режимы. 5) Неплохая линза, вполне "взрослая" оптическая составляющая, даже есть группы и асферические элементы. 6) Съемка видео в HD разрешении (1280*720 пикселей). 7)Вспышка с TTL управлением, с относительно большим ведущим числом. 8) Функция разрядки аккумуляторов позволяет сократить износ оных. 9) Корпус из добротного поликарбоната, практически устойчивого к царапинам и износу. 10) Юзабельный электронный видоискатель. 11) Двойной, рабочий стабилизатор. 12) Относительно удобный ремешок. 13) Оптический зум при съемке видео. 14) Юзабельный режим макро. 15) Для меня это не плюс, но под кнопкой F открывается очень удобное меню быстрых настроек, даже есть эффекты фотопленки. 16) Большой ЖК видоискатель - 3 дюйма. 17) Вполне работоспособная серийная съемка, 8 кадров пё секондс. |
| Минусы: | 1) Малая матрица 1/2,3" при огромном числе пикселей, их плотность очень высока а совокупный размер умноженный на малый размер матрицы ничтожно мал и после 400 ISO - матрица шумит как паровоз, от этого не может спасти даже умная электроника.
2) Нет съемки в RAW, поэтому толку от высоких режимов ИСО - просто никакой. 3) Регулировка диафрагмы может быть только в двух вариантах: или совсем открытая или совсем или почти закрытая, нет плавного регулирования диафрагмы. 4) Нельзя ставить выдержку более 8 секунд, режима bulb также нет. 5) Затвора нет, вместо него примитивный ND фильтр. 6) Пластиковое штативное гнездо, при частой работе со штативом высокий риск истирания резьбы. 7) Тормозное меню, скорость перехода просто разражает и особенно тормозная анимация. 8) Постоянные зависания аппарата. 9) Очень рано хоронит даже очень емкие аккумуляторы. 10) Маленький видоискатель. Наконец самый большая проблема данного аппарата - низкое качество сборки (очень большие щели между верхней и нижней частью), так что жди попадания беды. Наконец ещё более огромный минус - ужасное качество электронных комплектующих, которые чуть не привели к травме меня. |
| Отзыв: | Аппаратом сначала был очень доволен, потом недостатки его раскрылись, однако я смирился. Спустя 2 месяца редкой эсплуатации аппарат чуть меня не лишил зрения, дело в том что я никогда не снимаю с лайв-вью и всегда использую основной видоискатель, так вот при фотографировании со встроенной вспышкой из аппарата полетели высоковольтные искры, с пробивом той самой щели, и я незнаю как мне хватило реакции - но я увернулся, так бы лишился одного глаза или имел бы очень долгую травму. Аппарат снес в официальную мастерскую, и там не могли очень долго чинить. Потом мне дали талон что аппарат восстановлению не подлежит, но магазин не хотел возвращать мне деньги, так я бегал с ним примерно 3 месяца, но это совсем другая история. Мучения принес мне этот аппарат.
Вот фото данного явления, я его снял на свой semi-pro Nikon: http://fotki.yandex.ru/users/elect-ee/view/642285/?page=0 |
| Плюсы: | 1) Большой диапазон ФР.
2) Удобный хват. 3) Адекватная автоматика. 4) Практически полностью регулируемые ручные режимы. 5) Неплохая линза, вполне "взрослая" оптическая составляющая, даже есть группы и асферические элементы. 6) Съемка видео в HD разрешении (1280*720 пикселей). 7)Вспышка с TTL управлением, с относительно большим ведущим числом. 8) Функция разрядки аккумуляторов позволяет сократить износ оных. 9) Корпус из добротного поликарбоната, практически устойчивого к царапинам и износу. 10) Юзабельный электронный видоискатель. 11) Двойной, рабочий стабилизатор. 12) Относительно удобный ремешок. 13) Оптический зум при съемке видео. 14) Юзабельный режим макро. 15) Для меня это не плюс, но под кнопкой F открывается очень удобное меню быстрых настроек, даже есть эффекты фотопленки. 16) Большой ЖК видоискатель - 3 дюйма. 17) Вполне работоспособная серийная съемка, 8 кадров пё секондс. |
| Минусы: | 1) Малая матрица 1/2,3" при огромном числе пикселей, их плотность очень высока а совокупный размер умноженный на малый размер матрицы ничтожно мал и после 400 ISO - матрица шумит как паровоз, от этого не может спасти даже умная электроника.
2) Нет съемки в RAW, поэтому толку от высоких режимов ИСО - просто никакой. 3) Регулировка диафрагмы может быть только в двух вариантах: или совсем открытая или совсем или почти закрытая, нет плавного регулирования диафрагмы. 4) Нельзя ставить выдержку более 8 секунд, режима bulb также нет. 5) Затвора нет, вместо него примитивный ND фильтр. 6) Пластиковое штативное гнездо, при частой работе со штативом высокий риск истирания резьбы. 7) Тормозное меню, скорость перехода просто разражает и особенно тормозная анимация. 8) Постоянные зависания аппарата. 9) Очень рано хоронит даже очень емкие аккумуляторы. 10) Маленький видоискатель. Наконец самый большая проблема данного аппарата - низкое качество сборки (очень большие щели между верхней и нижней частью), так что жди попадания беды. Наконец ещё более огромный минус - ужасное качество электронных комплектующих, которые чуть не привели к травме меня. |
| Отзыв: | Аппаратом сначала был очень доволен, потом недостатки его раскрылись, однако я смирился. Спустя 2 месяца редкой эсплуатации аппарат чуть меня не лишил зрения, дело в том что я никогда не снимаю с лайв-вью и всегда использую основной видоискатель, так вот при фотографировании со встроенной вспышкой из аппарата полетели высоковольтные искры, с пробивом той самой щели, и я незнаю как мне хватило реакции - но я увернулся, так бы лишился одного глаза или имел бы очень долгую травму. Аппарат снес в официальную мастерскую, и там не могли очень долго чинить. Потом мне дали талон что аппарат восстановлению не подлежит, но магазин не хотел возвращать мне деньги, так я бегал с ним примерно 3 месяца, но это совсем другая история. Мучения принес мне этот аппарат.
Вот фото данного явления, я его снял на свой semi-pro Nikon: http://fotki.yandex.ru/users/elect-ee/view/642285/?page=0 |
| Плюсы: | 1) Большой диапазон ФР.
2) Удобный хват. 3) Адекватная автоматика. 4) Практически полностью регулируемые ручные режимы. 5) Неплохая линза, вполне "взрослая" оптическая составляющая, даже есть группы и асферические элементы. 6) Съемка видео в HD разрешении (1280*720 пикселей). 7)Вспышка с TTL управлением, с относительно большим ведущим числом. 8) Функция разрядки аккумуляторов позволяет сократить износ оных. 9) Корпус из добротного поликарбоната, практически устойчивого к царапинам и износу. 10) Юзабельный электронный видоискатель. 11) Двойной, рабочий стабилизатор. 12) Относительно удобный ремешок. 13) Оптический зум при съемке видео. 14) Юзабельный режим макро. 15) Для меня это не плюс, но под кнопкой F открывается очень удобное меню быстрых настроек, даже есть эффекты фотопленки. 16) Большой ЖК видоискатель - 3 дюйма. 17) Вполне работоспособная серийная съемка, 8 кадров пё секондс. |
| Минусы: | 1) Малая матрица 1/2,3" при огромном числе пикселей, их плотность очень высока а совокупный размер умноженный на малый размер матрицы ничтожно мал и после 400 ISO - матрица шумит как паровоз, от этого не может спасти даже умная электроника.
2) Нет съемки в RAW, поэтому толку от высоких режимов ИСО - просто никакой. 3) Регулировка диафрагмы может быть только в двух вариантах: или совсем открытая или совсем или почти закрытая, нет плавного регулирования диафрагмы. 4) Нельзя ставить выдержку более 8 секунд, режима bulb также нет. 5) Затвора нет, вместо него примитивный ND фильтр. 6) Пластиковое штативное гнездо, при частой работе со штативом высокий риск истирания резьбы. 7) Тормозное меню, скорость перехода просто разражает и особенно тормозная анимация. 8) Постоянные зависания аппарата. 9) Очень рано хоронит даже очень емкие аккумуляторы. 10) Маленький видоискатель. Наконец самый большая проблема данного аппарата - низкое качество сборки (очень большие щели между верхней и нижней частью), так что жди попадания беды. Наконец ещё более огромный минус - ужасное качество электронных комплектующих, которые чуть не привели к травме меня. |
| Отзыв: | Аппаратом сначала был очень доволен, потом недостатки его раскрылись, однако я смирился. Спустя 2 месяца редкой эсплуатации аппарат чуть меня не лишил зрения, дело в том что я никогда не снимаю с лайв-вью и всегда использую основной видоискатель, так вот при фотографировании со встроенной вспышкой из аппарата полетели высоковольтные искры, с пробивом той самой щели, и я незнаю как мне хватило реакции - но я увернулся, так бы лишился одного глаза или имел бы очень долгую травму. Аппарат снес в официальную мастерскую, и там не могли очень долго чинить. Потом мне дали талон что аппарат восстановлению не подлежит, но магазин не хотел возвращать мне деньги, так я бегал с ним примерно 3 месяца, но это совсем другая история. Мучения принес мне этот аппарат.
Вот фото данного явления, я его снял на свой semi-pro Nikon: http://fotki.yandex.ru/users/elect-ee/view/642285/?page=0 |
| Плюсы: | 1) Большой диапазон ФР.
2) Удобный хват. 3) Адекватная автоматика. 4) Практически полностью регулируемые ручные режимы. 5) Неплохая линза, вполне "взрослая" оптическая составляющая, даже есть группы и асферические элементы. 6) Съемка видео в HD разрешении (1280*720 пикселей). 7)Вспышка с TTL управлением, с относительно большим ведущим числом. 8) Функция разрядки аккумуляторов позволяет сократить износ оных. 9) Корпус из добротного поликарбоната, практически устойчивого к царапинам и износу. 10) Юзабельный электронный видоискатель. 11) Двойной, рабочий стабилизатор. 12) Относительно удобный ремешок. 13) Оптический зум при съемке видео. 14) Юзабельный режим макро. 15) Для меня это не плюс, но под кнопкой F открывается очень удобное меню быстрых настроек, даже есть эффекты фотопленки. 16) Большой ЖК видоискатель - 3 дюйма. 17) Вполне работоспособная серийная съемка, 8 кадров пё секондс. |
| Минусы: | 1) Малая матрица 1/2,3" при огромном числе пикселей, их плотность очень высока а совокупный размер умноженный на малый размер матрицы ничтожно мал и после 400 ISO - матрица шумит как паровоз, от этого не может спасти даже умная электроника.
2) Нет съемки в RAW, поэтому толку от высоких режимов ИСО - просто никакой. 3) Регулировка диафрагмы может быть только в двух вариантах: или совсем открытая или совсем или почти закрытая, нет плавного регулирования диафрагмы. 4) Нельзя ставить выдержку более 8 секунд, режима bulb также нет. 5) Затвора нет, вместо него примитивный ND фильтр. 6) Пластиковое штативное гнездо, при частой работе со штативом высокий риск истирания резьбы. 7) Тормозное меню, скорость перехода просто разражает и особенно тормозная анимация. 8) Постоянные зависания аппарата. 9) Очень рано хоронит даже очень емкие аккумуляторы. 10) Маленький видоискатель. Наконец самый большая проблема данного аппарата - низкое качество сборки (очень большие щели между верхней и нижней частью), так что жди попадания беды. Наконец ещё более огромный минус - ужасное качество электронных комплектующих, которые чуть не привели к травме меня. |
| Отзыв: | Аппаратом сначала был очень доволен, потом недостатки его раскрылись, однако я смирился. Спустя 2 месяца редкой эсплуатации аппарат чуть меня не лишил зрения, дело в том что я никогда не снимаю с лайв-вью и всегда использую основной видоискатель, так вот при фотографировании со встроенной вспышкой из аппарата полетели высоковольтные искры, с пробивом той самой щели, и я незнаю как мне хватило реакции - но я увернулся, так бы лишился одного глаза или имел бы очень долгую травму. Аппарат снес в официальную мастерскую, и там не могли очень долго чинить. Потом мне дали талон что аппарат восстановлению не подлежит, но магазин не хотел возвращать мне деньги, так я бегал с ним примерно 3 месяца, но это совсем другая история. Мучения принес мне этот аппарат.
Вот фото данного явления, я его снял на свой semi-pro Nikon: http://fotki.yandex.ru/users/elect-ee/view/642285/?page=0 |
| Плюсы: | Снимает более менее, неплохо снимает макро. <br>Аккумуляторов хватает на дольше, чем в аналогичных моделях. |
| Минусы: | Шумит, но это некритично. <br>Качество сборки посредственное. Со временем начинает заедать объектив, поначалу это лечится. Потом становится проблемой. |
| Отзыв: | Купил полгода назад, тогда еще по очень завышенной цене. Снимает посредственно, хороших снимков можно достичь только потратив изрядно времени на настройку и эксперименты. Если вы хотите достать и быстро что-то заснять - эта модель определенно не для вас. <br>Своих денег не стоит. <br>Единственное, что порадовало это только зум. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
153
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
727
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
