Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix S2950
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix S2950, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix S2950 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix S2950 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix S2950, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix S2950.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 14 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4288 пикселов |
| Разрешение по Y | 3216 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 64 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 97 % |
| Число пикселов видоискателя | 200000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Оптический Zoom | 18 |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 8 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 6 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора | 500 мАч |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 341 г / 437 г |
| Ширина | 110 мм |
| Высота | 73 мм |
| Толщина | 81 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | 1) 18х (зум фотографии остаются четкими) <br>2) Цена (полностью оправдана) <br>3) Панорамная съемка <br>4) Ручные настройки <br>5) Хорошая вспышка <br>6) Прочность корпуса (не слушайте тех, кто говорит, что аппарат некачественно изготовлен) <br>7) Дизайн красивый(многие думают, что это зеркалка:)) <br>8) Видоискатель очень помогает в солнечную погоду <br>9) Большой экран |
| Минусы: | Если включать авто режим не очень хорошее качество.Нужно настраивать вручную. А времени,бывает, нету( <br>Слышен зум при съемке видео (но это ж вам не камера) <br>В помещении снимать без вспышки лучше не надо <br>Очень светолюбив |
| Отзыв: | Пользуюсь аппаратом больше года. В целом довольна. <br>Обязательный совет:купите штатив, снимки лучше в 3 раза будут <br>Также 4 батарейки типа АА, которые заряжаются (никель-металл-гидридные) и не забудьте выставить в меню тип батареек <br>Аппарат хороший, но разобраться в нем стоит. |
| Плюсы: | можно освоить ручные настройки, а дальше с любым аппаратом будет просто |
| Минусы: | крышечка, но при наличии фильтра - она не нужна совсем; зуммирование шумит при съёмке видео, но это фотокамера, а не видеокамера. |
| Отзыв: | Легко пересела на топ после 2х лет работы с ним, так что плохим аппарат не назову. К аппарату нужны умелые руки и тогда он будет радовать, даже при экстремальной темноте. Можно взять поучиться, а заодно понять фотодело - твоё или не твоё, и за недорого. А кому дорого, тогда можно сказать, что фотография требует очень больших вложений во всё, что с ней связано, так что берите то, что дешевле и учитесь. |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | аф ужас, медленная до не приличия, постоянно не может навестись на резкость, на ярком солнце еще ничего, все остальное кошмар, про снимки в помещении нет слов помойка, подсветка автофокуса работает в единственном режиме! Оптик стаб, что есть что нет.
домашних животных снимать на нее просто ужас, пока она вкл, пока на резкость, зверя в этом месте уже нет, смешной кадр утерян, хуже не встречал, и в таком размере, мобила 2004 года выпуска лучше снимает. |
| Отзыв: | страна, кризис за кризисом, приличнее купить не могу, пока мучаюсь |
| Плюсы: | Зум, ручные настройки, питание от АА-аккумуляторов (можно взять в поездку кучу батареек, если нет возможности заряжать аккумуляторы), электронный видоискатель, отображение гистограммы на дисплее... |
| Минусы: | Плохой автомат (иногда нет времени для ручных настроек), нет своей памяти, пластмассовое гнездо для штатива, цвета немного тусклые (присутствует необходимость немного добавлять цвет в фотошопе)... И хотелось бы чтобы влешка была не о отсеке с элементами питания, а где-нить сбоку, чтобы можно было произвести "горячую" смену |
| Отзыв: | Фотоаппарат не для ленивых... Хороший вариант для тех, кто хочет поучиться фотографии перед приобретением зеркалки... Хорошии фотографии можно получить лишь в ручном режиме!
Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками посоветую Nikon L110-120, но там слабые ручные... Так же я не написал про дополнительные аксессуары... Я не считаю, что это недосток, но и к достоинству тут это сложно приписать... Вы сами можете выбрать для себя тип и емкость аккумуляторов, объем и класс флешки... Советую аккумуляторы GP 2700 mAh и флешку берите не ниже 6 класса (сокращает время записи информации на флешку, а если класс флешки ниже 6, то возможны зависания фотоаппарата, в частности при записи видео)... |
| Плюсы: | За свою цену на рынке-единственный приемлемый фотоаппарат. Это не мыльница-но не зеркалка,что-то среднее, требующее стараний. Большим плюсом является то,что с ручными настройками приходится действительно экспериментировать. В помещениях если постараться,приемлемые снимки выходят даже без вспышки. Хорошее макро,двух видов. Кто-то говорил про слишком заумное меню. Действительно,камера не для детей и не для "открыл объектив,нажал кнопку, снял,пошел"- хороших результатов не увидите при сложных условиях. Видео-отличное. Все шумы можно убрать с помощью незатейливого софта,если требуется "чистый" звук. Дизайн-удобно лежит в руке,не норовит выскользнуть |
| Минусы: | Для того,что бы не было шумов и прочего приходится стараться. Если дрожат руки,и вы в приоритете диафрагмы- снимок поедет ооочень сильно. Не считаю эти моменты недостатком-покупала Фуджи что-бы учиться, и успехи есть. Говорили про "много синего цвета". Это не проблемы с цветностью, он передает именно то,что вы видите. При большом желании "теплых фотографий" есть секундная обработка в любом из редакторов. |
| Отзыв: | Главное мое переживание при покупке и сравнении с остальными, в частности с Canon PowerShot SX130 IS было эффект грип и боке. Недели две путешествовала по сайтам в поисках фотографий, тестов и обзоров. Взяла Фуджи 2950, не пожалела-и надеюсь не предоставится такая возможность. Не имея опыта, за час теста (критила-вертела в руках)получила злополучное боке - чему очень радовалась. |
| Плюсы: | Короче кто париться с выбором.Я забежал в магазин,за телефоном и вместе с ним купил этот фуджик,просто тыкнув пальцем в него.До него был Никон д40,подарил,потом кодак какойто дешевенький очень...И вот этот,ДА НОРМА ФОТИК! пофотал уже недельку,нормальные фотки!У никона зеркалки тож не все было гладко то,но тот стоил 22т,а фуджа 5900,есть разница чуть? |
| Минусы: | нет за эту цену!ну мож аккуммулятор фирм,литеевый,но это бы он стоил на пару штук дороже.. |
| Отзыв: | для быта и поездок и отпуска в самый раз!зеркалка конечно лучше но,с кучей обьективов и кофров и еще жилет можно...в общем лично я не хочу походить на сумашедшего Шрайбигуса... |
| Плюсы: | цена, дизайн, 18-кратный зум и т.п.
Отдельный плюс: ручные настройки |
| Минусы: | Шум моторчика во время съемки видео |
| Отзыв: | В целом, пользуюсь 3 месяца и я доволен=)
Купил выбирая между ним и мыльницами в итоге выбрал фуджик и не пожалел =) |
| Плюсы: | Внешний вид, наличие в фотокамере видоискателя,
Встроенная вспышка, поддержка карт памяти в формате SD(до 32гб),съемка видео в формате HD,ручные настройки выдержки и диафрагмы,режим панорамы( фотоаппарат сам склеивает 3 фотографии) и получается шедевр. |
| Минусы: | Если снимать фейерверк, то из 10 фотографий, получится нормальных только 4, плохая скорость снимка, в комплекте не идет шнур HDMI и это очень плохо. |
| Отзыв: | Для новичка-просто супер. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | очень хороший фотоаппарат.фотки очень классные получаются |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Какойто шум при видеосьемки, хотел узнать у всех так или надо поменять его пойти брак это или нет? |
| Плюсы: | Цена,ручные настройки,комплектация,размер))
Качество фоток отличное,если уметь фотографировать. |
| Минусы: | не зеркалка)))ахах
шумит не много когда снимаешь видео с оптическим зумом |
| Отзыв: | Отличный фотик,на др купила)Радуююсь |
| Плюсы: | 1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка <br>2. Большой оптический зум <br>3. Множество ручных настроек |
| Минусы: | 1. Светолюбив <br>2. Медленная фокусировка <br>3. Не очень удобное меню <br>4. Размывает пиксели |
| Отзыв: | Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось). <br>Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком.<br>Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются замылены, но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог). <br>Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально. <br>На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась. <br>Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели. <br>Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что они есть, а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака. <br>Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и мыло на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках. |
| Плюсы: | Адекватнвя цена
Хорошая цветопередача! Макро режим от 2см зум 18х АА аккумуляторов хватает на 600 кадров точно! Видео неплохо снимает. Мощная встроенная вспышка и открывается удобно на мех. кнопочку) |
| Минусы: | Матрица шумновата, уже при 400 слишком явно заметны,
Афтофокус Долго думает посе фотографий на выдержке, 4с фото - 6сек раздумий. На зуме качество не ахти с рук. Флешку неудобно вынимать, особенно если крепление штатива прикручено. |
| Отзыв: | Использую аппарат с 2011 г, купил на замену мыльице и не пожалел, примеры фото тут:
http://vk.com/al_kashircev Несмотря на все недостатки я им очень довлен. |
| Плюсы: | Внешний вид
Оптический зум |
| Минусы: | Полностью неадекватный фотоаппарат:
1) Авто режим хуже чем в мыльнице за 3 т.р. 2) Ручные режимы можно использовать только при нормальном свете, т.е. осенью -зимой - весной - о нормальных фото забудьте. 3) Неадекватный показатель в 14 пикселей??? Максимум 7-8. Айфон фотографирует лучше. 4) Диафрагма которая ВООБЩЕ не рагирует на ручные настройки, либо так либо ни как. 5)Производство Китай. |
| Отзыв: | До этого был японский аппарат - S 2500, отломалась колесо переключения режимов - аппарат идеальный, все ручные режимы работали четко в рамках своего класса.
В замен дали это чудо - производство Китай. Долго мучился в поиске идеальных настроек....Завтра с Enter приходит Sony nex 5n. Так что руки будут развязаны.... Вообще, скажу так- я умудрялся делать фото которым завидовали обладатели nikon D5100 со 105 объективом, 3100 с китовым стеклом - но это были титанические усилия -колоссальный брак фотографий - я думаю минимум 50% фотографий на свалку. Последней каплей стали фотографии с роддома - право на ошибку просто нет в таких ситуациях. Так нет, если ты обладатель данного аппарата - то будь готов. Итог 4 !!!!!! фотографии жены с ребенком. Благо параллельно на гэлакси 3 фотографировал. Резюмируя: НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ЭТОТ АППАРАТ!!!! Кроп фактор 6 - это век динозавров. И производство КНР - должно что то говорить!!! |
| Плюсы: | Яркие фото, зум, видео в качестве HD, много режимов |
| Минусы: | 1) Когда фото на компьютере увеличиваешь видно размытость и шум.
2) Нет батареек в комплекте (Приходится покупать, придется потратить еще 1000 рублей) 3) Практически нет диафрагмы. |
| Отзыв: | Вообщем хороший фотоаппарат для новичка.
У меня ничего не тупит, все отлично работает. Фотоаппарат покупала год назад. Жаль что почти нет диафрагмы и фон не размывается:( Но иногда может получится , если далеко отойти от предмета и сделать зум на максимум. 6500 руб для этого фотоаппарата дороговато, при том что нужно покупать еще батарейки и сумочку. |
| Плюсы: | 1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка
2. Большой оптический зум 3. Множество ручных настроек |
| Минусы: | 1. Светолюбив
2. Медленная фокусировка 3. Не очень удобное меню 4. Размывает пиксели |
| Отзыв: | Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось).
Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком. Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются "замылены", но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог). Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально. На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась. Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели. Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что "они есть", а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака. Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и "мыло" на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках. |
| Плюсы: | хорошие снимки, много настроек, аналоговый зумм при видеосьёмке, и вобще он есть!!!Видео со звуком(хотя сомнительного качества) |
| Минусы: | зумм во время видеосьемки мажет всю картинку-что перечеркивает его использование как плюс.звук с зума пишется в видео.Остальных пока не обнаружил(надеюсь их не будет). |
| Отзыв: | купил из-за отзывов о качестве видео. В итоге это всетаки не видеокамера, а мобильник с расширенными настройками. При пользовании трансфокатором картинка теряет четкость и фокусируется только в стоячем режиме. При Зумме более 10 не может сфокусироваться на объекте.
Сделал тестовую запись, можете заценить: http://www.youtube.com/watch?v=a0jlFAEm6vM не забудьте в плеере ютуба переключить опции просмотра в HD 720р. |
| Плюсы: | хороший фотоаппарат за свою цену.
Наличие ручных настроек. Хороший Зум. Качество фотографий для своей цены отличные. |
| Минусы: | Никакая программа идущая в комплекте на cd. Хотя может я просто ещё не научился ей пользоваться. Иногда просто не распознаёт камеру.Сильные шумы при съёмке в пасмурную погоду и при недостаточном освещении. Но это болезнь всех мыльниц. Хотите избавиться от этого покупайте аппарат с большим размером матрицы. |
| Отзыв: | аппарат заставляет думать как снимать, а не тупо жать на кнопку затвора в режиме авто. До этого был canon s3 (умер из-за поломки привода объектива), качество на нём не сильно выше чем на fuji, но программа для загрузки фотографий, идущая в комплекте в разы удобнее чем у fuji. |
| Плюсы: | Название Fujifilm, исполнение корпуса,
фотографирует |
| Минусы: | Очень слабая светосила, в помещение снимать без вспышки невозможно, на открытом воздухе после 17 вечера тоже, снимки шумные, заполнены синими пятнами (для многих потребителей это был достаточный повод для возврата Fujifilm FinePix S2950 продавцу).
Исключительно медленная и некачественная фокусировка и срабатывание аппарата, не менее 2-х секунд, обычно 3-5 секунды на фокусировку на приспуске, потом еще 2-3 секунды на срабатывание затвора. |
| Отзыв: | Fujifilm FinePix S2950 аппарат очень плохого качества, и при чем здесь цена. В комментариях производителя о нем говориться только в превосходной форе, никто не предупреждает, что это мыльница, цена которой 1,5-2 тыс.
Снимать можно только в ручном режиме, но это извращение с такой работой меню и без горячих клавиш. Будет время продолжу список недостатков до бесконечности. До этого использовал достаточно безупречные аппараты Canon S2, S5, Nikon P100, SONY dsc-100, этот взял для эксперимента, и очень разочаровался, не советую никому покупать что-либо из Fujifilm - лучше взять мыльницу любой нормальной марки, у моих детей они и то в разы лучше работают, чем этот аппарат. |
| Плюсы: | 1. Оптический зум 18х и
2. Питание от аккумуляторов АА |
| Минусы: | Считается псевдозеркалкой, но лучше к такого рода девайсу термин "-зеркалка" даже с приставкой "псевдо" не применять.
1. Диапазон изменения диафрагмы такой, что как будто его нет вообще, т.е. играться глубиной резкости невозможно, поэтому из ручных реально только приоритет выдержки для пейзажа. 2. Не работает подсветка автофокуса - в меню не активна и находится в состоянии "выкл". То ли я что-то не понял?! |
| Отзыв: | Купил два года назад, пользовался год и отдал дочке (10 лет) постигать азы фотоискусства - самое то. Обычная мыльница с расширенным набором функций, выглядит с претензией, но не более. За такую цену нормально, хотя альтернатив много. |
| Плюсы: | Фотки пейзажев получаются хорошие |
| Минусы: | В помещение фотки смазанные,не чёткие |
| Отзыв: | Через год перестал работать экран,а сам фоткает. Подскажите что делать? |
| Плюсы: | ==== |
| Минусы: | Стабилизация, цветопередача |
| Отзыв: | Много написано, что стабилизация есть, но я ее так и не нашел, либо же она не очень класно работает, ночью на штативе - бомбо фотки |
| Плюсы: | 1.стоят малые деньги 2. отличная камера для начинающих |
| Минусы: | один недостаток в том что нету недостатков |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | долго выбирала какой купить,выбрала именно Fujifilm FinePix S2950,достоинств много,ручные настройки творят чудеса,некоторые фотки получаются как с проф.фотоаппарата.видео снимает шикарно.Мне очень нравится.для начинающим прям самое то.Купила недели 2 тому назад. |
| Минусы: | Сначало напригали батареи,которые шли в комплекте они разрядились через 3 дня.Лучше сразу аккомуляторные батареи покупать и аккомулятор! |
| Отзыв: | Замечательный фотоаппарат!
Говорят многое о нем!Как говорится на любителя. Фотки яркие,видео без всяких шумов и т.д! Так что решать вам бреобретать его или нет! |
| Плюсы: | Цена, исходя из этого всё что в нём есть - достоинства. Кто то умудряется с айфонами сравнивать - БРЕД. Думай что купил!
А так - CCD матрица -понравилась. В самую тему, некачественные фотки всё таки приятнее на CCD, чем на КМОП (так же дешёвой сответственно). Для мечтающих о зеркалке - самое то. Заморочек море. Можно сделать даже вполне красивые снимки, даже очень красивые - но это нужно реально заморочится. Сходу вряд ли что получится. Хорошие фокусные расстояния. Фотки на исо 64 - нормуль, сойдёт. Рабочая лошадка, у меня 5 лет, в мороз, снег, дождь, жара, пыль, грязь.Падал. Работает. Как новый. Распознаёт улыбку - если кто не знает. Кстати если удачно подобрать погоду, атмосферу и освещение, а потом отфотошопить - потягается даже с какой нибудь любительской зеркалкой. Ну ток если не в помещении. |
| Минусы: | Заставляет мечтать о лучшем.
Но для тех у кого есть деньги на лучшее, то это очередное достоинство фотика. Выдержку бы побольше чуток побольше, и диафрагменное число повыше, и была бы тогда полная картина. Вспышка перестала сверкать на третий год. Да я ей и не пользуюсь |
| Отзыв: | Конечно качество оставляет желать лучшего, но фотик приятный, для новичков любителей с ограниченным бюджетом такая модель самое то, Бери Б/У не думая, ток не переплати!! |
| Плюсы: | Аппарат довольно-таки качественно собран, ничего не скрипит и не отваливается. Очень хорошо сидит в руке, кроме того он еще и солидно выглядит. Большое преимущество камеры - это возможность ручных настроек диафрагмы и выдержки плюс подсказки на дисплее о текущем состоянии экспозиции. Электронный видоискатель - реально прикольная штука, помогает экономить заряд батарей. Мощная вспышка, мощный оптический зум. Высокое качество снимков. Полезная вещь автоматическое подавление эффекта красных глаз, ни одной фотки нет с красными глазами. Прочный (он у меня уже летал, и ничего, даже царапин не осталось ;)). |
| Минусы: | Плохие фотки в автоматическом режиме. Иногда врет баланс белого. |
| Отзыв: | Это у меня второй аппарат, до этого был Nikon 5900 в 5 мп. По сравнению с Nikon'ом он просто супер. Потраченные на себя деньги и мои ождидания оправдал на все сто. |
| Плюсы: | Остались:
1. Хорошее качество в ручном режиме, но надо настраивать под конкретные условия-для меня это плюс потому что я фотографию люблю, а вот муж снимает им только в автомате. 2. Два режима автоматической съемки-совсем автомат,когда фотоаппарат сам определяет с какими предустановками снимать и как бы полуавтомат-когда есть возможноть выбрать предустановленные сцены,которых кстати немало "пляж", "снег", "спорт", "естественный свет (делается 2 кадра-со вспышкой и без)", "текст", "цветок"... всего 17 3. макро,макросъемка лучше чем в старой модели) 4. вспышка поднимаетсяся принудительным нажатием кнопки, даже в автоматическом режиме чтобы она срабатывала надо нажать кнопку для ее открытия (сверху на фотике поднимается крышечка) пишу в достоинства потому что на старой модели она поднималась автоматически и иногда пугала )) 5. видео в HD формате 6. цена 7. неплохая стабилизация (2 режима в настройках-"постоянная" и "при съемке") 8. Батарейки AA-везде можно купить, так что остаться с фотиком в качестве бесполезного груза не придется 9. Панораму снимать очень удобно-первый кадр главное снять,а потом очень легко совмещать две метки в разных частях экрана-даже кнопку спуска больше нажимать не надо, при совпадении меток камера делает вторую и третью часть снимка сама, что исключает возможный сдвиг при нажатии кнопки 10. По сравнению со старенькой моделью уменьшили максимальную выдержку с 15 до 8 секунд, но как оказалось возросла чувствительность, снимала луну ночью на выдержке 3-4 секунды,с максималльным зумом, все здорово-и стабилизация хорошо отработала,получились четкие снимки лунных пятен, я быда довольна как слон )) 11. Крупные буквы в меню (русское), удобные крупные кнопки даже для мужской руки, и расположены на нормальном расстоянии-нажать сразу две почти невозможно |
| Минусы: | 1. Какой то тихий шум внутри даже в режиме покоя когда камера включена, и он записыается при видеосъемке, ну а шум объектива при спользовании зума-просто удивил. Не знаю конечно, мне сравнить не с чем, может во всех камерах так, но что то мне подсказывает что этого не должно быть
2.на каких не пойму пока настройках заваливает верхние части вертикальных линий к центру 3. мало значений диафрагмы в ручном режиме-тоесть всего 2, в старой версии было 6 или 8, но все дело привычки, можно ведь выдержку поменять 4.выдвижной объектив. В предыдущей модели линзы находились внутри неподвижной конструкции,но зато фотоаппарат стал чуть покомпактнее 5. невозможность горячей смены карты памяти -она находится в отсеке в батарейками-надо следить чтобы они при открывании крышечки не выпали, и приходится переворачивать фотик вверх ногами 4. Вроде больше нет их |
| Отзыв: | Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели.
Осталось: -приятное качество материалов,плотный,крепкий корпус,серьезный вид -хорошие кадры в ручном режиме -слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадры за свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять) это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая камера для начинающего фотолюбителя за счёт полностью ручных настроек. Зум замечательный. Авторежим нормальный. Я им практически не пользуюсь, поэтому мне не критично. Хороший вариант для того, чтобы учиться фотографии перед приобретением зеркалки.
Фото:http://fotki.yandex.ru/users/madam-teplowa/view/460398/?page=0 |
| Плюсы: | Качество фото
Хороший зум Много настроек Макросъемка отличная(если правильно навести на объект) HD видео Панорамма Функция разрядки батарей |
| Минусы: | При видео зум шумит (но это же ведь вам не видеокамера)
Надо покупать к нему 4 аккумуляторные батарейки и аккумулятор-1000 рублей, покупайте никель-металл-гидридные |
| Отзыв: | Мне фотик нравится, недостатком считаю только покупку аккумуляторных батареек, цена оправдывает ожидания. |
| Плюсы: | Только внешний вид! На него и купился. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ большие проблемы с фокусировкой,особенно при съемке с недостаточным освещением со вспышкой. Брак достигает 50%. При фокусировке слишком долго думает.По краям заваливает вертикаль.
Бывает не правильно устанавливает экспозицию. |
| Отзыв: | Честно сказать жаль денег,за него уплаченных.До этого была мыльница Кэнон проблем с фокусировкой вообще не было. |
| Плюсы: | фотик просто супер и в этом убеждаюсь почти каждый день. супер передача цвета , отличный зум возможность макро, вункция - panorama и многое другое и всё за такую маленькую цену...кстати очень удобен и имеет понятное меню |
| Минусы: | за такие деньги недостатков почти нет. но все же : нет своей памяти , есть тормозит при съемке , кстати снимки можно просматривать и с закрытым объективом (жать нижнею правою кнопку 4 сек ) а качество пластмаса меня воше не колышет , я плачу за возможности фотика |
| Отзыв: | фотик просто супер , сначала мне не понравился даже поменять хотел но потом разобрался с функциями и шас я в полне доволен , да он просто превзошел мои ожидания... кстати у моего знакомого зеркалка canon за 600 баксов , так вот говорит что мой фотик намного лучше .да и воще - люди вы за 300 баксов хотите купить что ? и для дорогих фотоапаратов для лучшей съемки существуют спец фильтры , линзы , штатив наконец !!! так что покупайте аксесуары и делайте профи фотки . кто хочет посмотреть качество снимков этого фотика, заходите на (яндэкс фото) на мой ник denissan14 |
| Плюсы: | удобный корпус
хорошее качество долго разряжается |
| Минусы: | незначительные: не очень хороший видоискатель |
| Отзыв: | за такую сумму хороший даже отличный фотоаппарат |
| Плюсы: | Цена
Ручные настройки Большой зум Цветопередача Батарейки\аккумуляторы АА Долгая работа (аккумуляторов Kodak 2600mAh хватает на 700 снимков) |
| Минусы: | Долгий автофокус
Всего два положения диафрагмы Нет башмака под вспышку (хотя и встроенная неплоха) Большие шумы на ISO более 400 (присуще всем дешовым фотикам) Хлипкий разьем USB (лечится покупкой адаптера для карт памяти) Флешка закрыта крышкой батарейного отсека (особо не напрягает, только фотик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) выключать |
| Отзыв: | Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки!
Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда "Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа" имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали - выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем - мол, зачем покупали... :) А голословно трещать - все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он "фотограф в осемнадцатом колене" - Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно... Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов. От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий - он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки). Давайте будем честны - вы не получите за эти деньги аппарат "на все случае жизни" и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь - это самое то! |
| Плюсы: | Хорошее качество изображения! Уже год пользуюсь)) както раз уронила на лестнице, ни единой царапины! |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Советую взять не пожелеете! |
| Плюсы: | 1. ISO 64
2. FINE-качество JPEG - 100% 3. Панорамная съемка 4. Оптический стабилизатор (работает) 5. Zoom (позволяет делать не смазанные снимки Луны - http://fotki.yandex.ru/users/printfx/view/594001/) 6. Режим "С" (режим съемки с пользовательскими настройками) 7. Питание от элементов AA, достаточно экономичное 8. Цена (очень привлекательна) |
| Минусы: | О том функционале и конструктиве, которых в данной модели нет говорить не будем, это не недостатки:
1. Крышка объектива еле держится. 2. Объектив в режиме просмотра отснятых кадров норовит втянуться на широкий угол, а то и вообще спрятаться - неудобно если отзумил композицию, вероятно так сделали, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения оптики. 3. Неудобно работать с серийной съемкой - не запоминается эта настройка при переключении в режим просмотра фотографий или при выключении камеры, приходится ее включать заново. Частично проблему решает режим "С": в нем до переключения в режим просмотра опция серийной съемки сохраняется. Возможно решится в новой прошивке, если таковая будет. 4. Опция включения таймера запрятана в меню, таймер действует только на 1 спуск затвора, приходится всякий раз включать его снова. В таком режиме работы таймер обычно заводят на отдельную кнопку и тогда его использование уже не вызывает каких-то неудобств. 5. Стабилизатор тоже запрятан глубоко в меню. 6. Привод zoom'а то ли люфтит, то ли инертен (в разных экземплярах может вести себя по-разному, обязательно пробуйте), работает рывками с большим мертвым ходом, что м.б. критично при съемке видео. 7. Заметно мылит правый край снимка (плата за ультразумность). 8. При подключении к компьютеру карта памяти не монтируется как логический диск, а отображается папкой и при копировании файлов дата слетает на текущую. 9. Пластиковая гайка крепления на штативе (аппарат держит, но возникают опасения, что когда-нибудь может лопнуть даже от незначительной перетяжки). 10. Сборка неаккуратная (при покупке в одном экземпляре была найдена чуть заметная производственная вмятина на корпусе, на другом - какие-то подтеки внутри объектива у края линзы, все перечисленное на функциональность никак не влияло, но тем не менее). |
| Отзыв: | Действительно бриджевая модель, имеет смысл знакомиться с ней для принятия решения о покупке более продвинутой техники. Т.е. тот, кто не заметит недостатки или они для него не так критичны, может спокойно и дальше оставаться с этой моделью. Я сравнивал с Panasonic DMC-FZ7 образца 2006 г. Масса претензий к этой камере достигла критической отметки и был сделан выбор в пользу S2950. При всех перечисленных недостатках, качество снимков данной модели Fujifilm оказалось повыше! Но и внимание она к себе требует тоже повышенное, награждая удачными снимками. |
| Плюсы: | Неплохое качество съемки
Цена - безусловно соответствует Скрытая вспышка - нет необходимости лазать по настройкам и отключать ее программно, достаточно просто закрыть Видоискатель - хоть плохонький, но он в этой камере есть. 4 батарейки АА. Большой выбор режимов съемки - от полного автомата до полностью ручного. Удобное расположение кнопок. Есть регулировка мощности вспышки. Возможность записывать видео с достаточно хорошим качеством и звуком. Хороший режим панорамной съемки. |
| Минусы: | Медленная фокусировка, и как результат, практически полная невозможность делать снимки динамичных событий.
Всего два положения диафрагмы, не смертельно, но иногда мешает. Отсутствие башмака под дополнительную вспышку, отчасти компенсируется регулировкой мощности встроенной вспышки. Ватомат не всегда выбирает оптимальные настройки для условий съемки - лучше пользоваться или автовыбором сцены, или полуавтоматическими режимами съемки. |
| Отзыв: | Итог
Неплохая камера за свои деньги. Для использовании в качестве мыльницы подходит не очень, все таки размеры не маленькие и съемка требует определенной пряморукости и минимальных понятий о фотографировании. Но при соблюдении этих условий выдает снимки хорошего качества даже при недостаточном освещении. Хороший выбор как для человека, желающего научиться основам фотографии, так и для тех, кто эти основы знает. Однозначно плохой выбор для тех, кому нужна камера типа "достал, нажал и что-то получил" |
| Плюсы: | Цена, видео, дизайн. |
| Минусы: | Только для опытного пользователя. |
| Отзыв: | Все отзывы достойны внимания, я могу добавить только одно. Фотоаппарат может снимать достойно,но только после определённого изучения профессии фотографа или же начинающего будущего профи. Теперь я имею представление о выдержки, диафрагме, экспозиции и т.д. Лучше взял бы др.., а ладно, все в жизни пригодится. |
| Плюсы: | хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек |
| Минусы: | очень любит свет и в ожиданий слышно шипение) ! был бы свой АКБ вообще супер было бы,но это скорее не минус а моя личная придирка |
| Отзыв: | не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках,а потом уже нойте на качество |
| Плюсы: | Хорошая вспышка,отличная стабилизация, большой экран, удобство использования, работает от аккумуляторов 4 АА, дополнительная подсветка фокуса AF |
| Минусы: | Отсутствие зарядки, отсутствие возможности ручной фокусировки |
| Отзыв: | Отличная модель почти зеркалка, много дополнительных настроек которых нет на мыльнице, маленький по габаритам |
| Плюсы: | зум...на максимальном 18x снимки получаются очень хорошими,ручные настройки, качество фото при должной сноровке,качественное видео,вспышка порадовала, возможность использования пальчиковых аккумуляторов, цена |
| Минусы: | все таки матрица шумновата, очень светолюбив( хотя из 10 снимков в полной темноте 2-3 получатся не плохими), порой мылит, не яркие(сочные) фотографии (поправимо в photo shop), порой долго фокусируется. |
| Отзыв: | За 4900 коотрые я его покупал аппарат аналогов на мой взгляд не имеет.
Надо учесть что без хотя бы небольшого понимания фотографирования , сфоткать качественно на него не так уж и просто. Честно, первое время хотел его вообще продать..ничего не получалось..теперь приловчился и счастье пришло. Запихнуть туда матрицу побольше был бы вообще идеал. и еще надо помнить , что это обычная мыльница с обилием ручных настроек и зумом и ждать от него зеркального качества не стоит. Вообщем мое мнение - БРАТЬ!!! но еше раз уточну,на него надо уметь фоткать..это не аппарат- просто нажал и получил супер кадр. так же на мой взгляд он очень хорош как тренажер перед зеркалкой. |
| Плюсы: | Компактный, достаточно прост в управление, радует режим панорамы (в этом режиме особо не чего делать, он даже сам фотографирует))), так что вынос мозга по поводу склеивания фотографий уже в прошлом). Много ручных настроек, также радует кнопки функций: поиск лиц и серия фото, которые вынесены на верхнюю часть фотоаппарата.
Ну и последние 2 достоинства это видоискатель, где отображается полная характеристика и настройки, и режим фотографирования в чёрно-белом. |
| Минусы: | Серьёзных не нашёл, если вот только шумит если фотографию увеличить в её реальный размер но это не такая уж проблема))), кому нужно смотреть фотографию в размере 4288 x 3216. А что бы просто смотреть на комьпьютере вполне хорошо. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат за отличные деньги, снимает чуть лучше конечно чем мыльница и функций много так что покупайте не пожалеете. |
| Плюсы: | Их очень много! Удобные ручные настройки, отличный зум, стабилизатор, супермакросьёмка (с 2см берёт), цена (купил за 6300), очень добротный корпус, большой экран и т.д. Автомат неплохой, но я пользуюсь ручными настройками. |
| Минусы: | Нет чехла в комплекте. Вроде всё. |
| Отзыв: | Рекомендую всем - от начинающих до искушённый любителей! |
| Плюсы: | Качество фото , сборка , количество настроек , цена |
| Минусы: | "Шумодав" и ... не знаю , наверное все . |
| Отзыв: | Полностью согласен с товарищем Az . Фото выходят очень даже хорошие а при должной сноровке прекрасные . Некоторые люди пишут - обычная мыльница !!! Я не знаю с чем они сравнивали и что они считают обычной мыльницей , но фото соверщенно нельзя сравнить . У некоторых моих знакомых действительны мыльницы (всякие Sony , Samsung*и , Canon*ы и иже с ними , которых полным полно в магазинах и стоят они примерно так же как и Фуджик ) приносили мне флешки что бы записать на диск . Вот там , действительно - тихий(дикий) ужас , сплошная мазня , нечеткие , сплошные шумы и другие "артефакты" и дело совсем не в кривизне рук . Вот вам и мыльныца . Да , матрица маловата , да шумновата а где вы найдете лучше по такой же цене ? Конечно , если бы туда поставили хотя бы 1/1.8" , но тогда это была бы совсем другая история (и ценовая котегория) . Фотоаппарат отрабатывает свою цену на все 100% . Есть недостатки . но где же их нет , идеальных вещей не бывает . |
| Плюсы: | 1. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, светосилы, баланса белого.
2. Довольно внятное отображение гистограммы. 3. Серийная съемка, до 3 кадров в высоком разрешении и до 20 в 3 мегапикселах. 4. Мощная вспышка. 5. Работа от стандартных батарей. Комплекта аккумуляторов емкостью 1500 хватает на 500-700 снимков! Из них порядка 20-30% со вспышкой. 6. Зум. 7. Удобно держать в руке. Мелковата немного, что нибудь типа Canon 5D ложится в руку приятней. Но по сравнению с "ультракомпактами" - шикарно. 8. Качество картинки. Возможность выставить светосилу 60, днем фотки почти "зеркального" качества выходят. 9. Цена. Менее $200 за весь этот праздник. |
| Минусы: | 1. Видоискатель... Все таки, не оптический, а с довольно посредственным дисплеем внутри...
2. Крепление под штатив - пластик. Зажали копеечную гайку? 3. Не дает сделать несколько снимков на одной фокусировке. |
| Отзыв: | Купил данный аппарат чуть больше месяца назад. Пробег уже около 3000 кадров. Избавился от старого Олимпуса, решил обзавестись зеркалкой. Этот девайс приобрел временно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще себе зеркалку брать? :) Пока в этом все устраивает. На днях сравнивали с Кэноновской зеркалкой 1100D. Владелец зеркалки даже немного расстроился... Качество практически одинаковое, если в автомате снимать. Добавить бы еще "башмак" для нормальной вспышки и сохранение в RAW - цены не будет. Иногда всетаки недосвет ловлю, чуть реже - пересвет.
Вывод очень прост: за эти деньги лучшего ждать и не стоит. Вещь. Если есть возможность потратить больше на хорошую "мыльницу" - берите S4000, то же самое почти. Порвет любой маленький и компактный аппарат в этом ценовом диапазоне запросто. В моих альбомах на Яндекс.Фотках есть снимки, сделанные в разных условиях, можете оценить. |
| Плюсы: | Отличный аппарат, эргономичный дизайн, солидный вид! За такую цену лучше не найдешь! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | В общем я доволен выбором! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Купил этот фотоаппарат года два назад.Что хочу сказать: в настройка сильно не заморачивался ,в основном фоткал на автомате. Сделал около 700-800 кадров. При солнечной погоде кадры выходят бравые, в сумерках конечно не фонтан ,но пойдет. С фотовспышкой ночью нормально метров с пяти-восьми , лица выходят естественные. Зумом доволен ,фотографировал номер машины метров с 80-90 номер виден четко,правда когда увеличиваешь в цифре надо устойчиво держать аппарат. Видео снимает как видеокамерой, в HD снимает четко,только памяти надо побольше. Пишу не для рекламы, с моей точки зрения не плохой девайс за такие деньги. Решать Вам. |
| Плюсы: | Внешнеий вид <br>Цена просто нереально дешевая для такого аппарата <br>Панорамная съемка (ну просто ооочень она мне нравится) <br>Вспышка отличная,открывается сверху <br>Не смазывает фото <br>Режимов много (пока в них не разобралась толком) |
| Минусы: | Корпус в мелких мелких пузыриках (дизайн такой),как капли дождя. Мне не нравится,выглядит так как-будто просто краска слезает. <br>Действительно очень долго соображает,но когда фоткает не смазывает,просто запечетляет немного не тот момент <br>Ужасная серийная съемка,пропуск кадров,все смазанно,вспышка при ней не работает <br>Отсутвие возможности использования вспышки при некоторых режимах |
| Отзыв: | Выбирала фотоаппарат среднего класса для фотографирования собаки, отдыха и всяких личных мероприятий. Фотоаппарат отличный,для таких денег просто выше ожидаемого. <br>Единственный огромный минус - ужасная серийная съемка,которая была одным из важных критерий отбора.Соба моя вертится и естественно на месте не сидит,но к моему удивлению фото не размазаны,просто немного подтормаживает аппарат. |
| Плюсы: | 18-кратный зум порадовал, аккумуляторы АА, Внешний вид. |
| Минусы: | Подтупливает при серийной съемке, не предназначен для съемки движущихся объектов. Не получилось сделать фокус на ближнем объекте с размытым задним фоном. |
| Отзыв: | При дневном свете снимки выходят даже очень достойные. Съемки в помещении тоже можно приноровиться делать неплохие без шумов. В вечернее время на снимках много шумов, штатива нет. Брала на замену мыльницы Олимпус. За 2 года использования нареканий нет. |
| Плюсы: | Цена, качество изготовления, качество фото и видео, удобство в эксплуатации. |
| Минусы: | Слышен посторонний шум при записи видео, хлипковата крышка отсека батарей. |
| Отзыв: | Хороший фотик. Качество фото на высоте даже в режиме SR AVTO. Прекрасно и просто можно снимать панораму. При съемке видео очень огорчает шум моторчика при зумировании - очень слышно при воспроизведении (но можно убрать на компе). А качество самого видео очень прекрасное. В целом достойный фотик. |
| Плюсы: | Стильный дизайн.
Хорошее качество фотографий даже на автоматическом режиме. По сравнению с мыльницами фото без вспышки получаются хорошие, четкие в помещениях и на улице, если есть хоть какое-то освещение. Возможно, не хватает яркости, в них, но это можно исправить уже на компе. Удобное меню. |
| Минусы: | Видео не особо хорошего качества (звук).
При приближении во время съемки видео теряется звук. Но это, все же, фотоаппарат, и он не должен быть видеокамерой. |
| Отзыв: | Вполне довольны покупкой. Когда приходится пользоваться своей мыльницей, прихожу в ужас, т.к. она вообще не фотает, даже с ручными настройками фотки получаются так себе. А раньше казалось, что разницы нет. Только теперь вижу разницу. Фотик сам сделает классные фотки, только улыбайтесь! :) |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
