Купить Fujifilm FinePix F770EXR

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix F770EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix F770EXR ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Fujifilm FinePix F770EXR интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix F770EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix F770EXR.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительFujifilm
    Размер LCD ('')3
    Число мегапикселов матрицы16
    Число эффективных мегапикселов матрицы16
    Разрешение по X4608 пикселов
    Разрешение по Y3456 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Физический размер матрицы1/2"
    Тип видоискателяотсутствует
    Минимальное фокусное расстояние25 мм
    Выдержка, мин1 с
    Выдержка, макс8 с
    Диафрагменное число (F), wide3
    Диафрагменное число (F), tele5
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержкиесть
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмыесть
    Ручные настройки выдержки и диафрагмыесть
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции общий (Evaluative)есть
    Замер экспозиции мультизонныйесть
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический
    Система стабилизаторасдвиг матрицы
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки3 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    LCD-экранесть
    Число точек LCD460000
    Режим серийной съемкиесть
    Скорость быстрой съемки8 кадров/с
    Съемка HDRесть
    Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
    Число кадров в секунду при 1280х72025/30
    Число кадров в секунду при 1920x108025/30
    Запись видео в формате MOVесть
    Поддержка RAWесть
    Размер встроенной памяти30 Мб
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - SDXCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Интерфейс - HDMIесть
    GPSесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Вес камеры (без элементов питания)213 г
    Вес камеры (с элементами питания)234 г
    Ширина105 мм
    Высота63 мм
    Толщина36 мм
    Режимы съемки
    Время работы таймера (с)2, 10
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Другие функции и особенности
    Комплектацияаккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением
    Дополнительная информациярежим панорамы
    Цифровой Zoom3
    Матрица
    Кроп-фактор5
    Тип матрицыCMOS
    Видоискатель и ЖК-экран
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Объектив
    Оптический Zoom20
    Число оптических элементов11
    Число групп оптических элементов14
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Брекетинг экспозицииесть
    Фокусировка
    Тип автофокусаконтрастный
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0 м
    Подсветка автофокусаесть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора (количество фотографий)300

    Фотографии

    Fujifilm FinePix F770EXRFujifilm FinePix F770EXRFujifilm FinePix F770EXRFujifilm FinePix F770EXR

    Отзывы

    — Количество отзывов 24, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Очень доволен аппаратиком. Брал как второй, пляжно-отпускной, в дополнение к Sony Nex. <br>Фотографии с отпуска получились изумительные. <br>Особенно порадовал динамический диапазон - на ступеньку выше, чем у одноклассников. На том же NEX для этого приходится делать 3 последовательных снимка, что сложно если вокруг есть движение. А тут - за один выстрел. <br>Из минусов отмечу заметные при высоких ISO шумы матрицы, что вполне логично с учетом ее размера (по сравнению с тем же NEX). Но ISO 400 вполне рабочий.
    — 5,
    Плюсы: 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки.
    2. RAW.
    3. Полноценный ручной режим.
    4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель!
    5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле.
    6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие.
    7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце.
    8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень.
    9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна.
    10. Корпус с покрытием софттач - не скользит.
    Минусы: 1. Очень нелогичное и неудобное меню.
    2. Максимальная выдержка 4 сек.
    3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой.
    Отзыв: В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома.
    Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания!
    Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11.
    1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная.
    2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт.
    3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры.
    4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества.
    5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек...
    — 5,
    Плюсы: 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки.
    2. RAW.
    3. Полноценный ручной режим.
    4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель!
    5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле.
    6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие.
    7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце.
    8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень.
    9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна.
    10. Корпус с покрытием софттач - не скользит.
    Минусы: 1. Очень нелогичное и неудобное меню.
    2. Максимальная выдержка 4 сек.
    3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой.
    Отзыв: В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома.
    Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания!
    Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11.
    1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная.
    2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт.
    3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры.
    4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества.
    5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек...
    — 4,
    Плюсы: Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость.
    Минусы: Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме Видео изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех?
    Отзыв: Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже.
    — 4,
    Плюсы: много функций, если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки 20-кратный оптический зум.
    Минусы: сильный шум на высоких ISO и максимальном формате изображения.
    Отзыв: Fujifilm FinePix F770EXR при всей своей многофункциональности способен дать на удивление дрянную картинку. <br>Краткая инструкция по настройке данного высокотехнологичного устройства для получения приемлимого по качеству изображения.<br>1. Режим съёмки - EXR SN (резкая картинка с мин. кол-вом шумов). <br>2. ISO - 100 (больше нет смысла - шумы). <br>3. Размер изображения - 4 МП (больше нет смысла, мыло). <br>4. Моделирование плёнки - STO (стандартный). <br>5. Экспозамер - средневзвешенный, [ ] (при необходимости врубаем точечный, эксперименты приветствуются). <br>6. Режим AF - следящий (можно центральный, не критично). <br>7. Баланс белого - AВТО.<br>В условиях хорошего освещения можно получить неплохую картинку. <br>При съёмке в условиях недостаточного освещения экспериментируем с настройками.<br>примеры снимков: http://kronitoropov.ru/blog/373-prednovogodnij-gelendzhik
    — 4,
    Плюсы: Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость.
    Минусы: Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме Видео изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех?
    Отзыв: Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже.
    — 4,
    Плюсы: много функций, если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки; 20-кратный оптический зум.
    Минусы: сильный шум на высоких ISO и максимальном формате изображения.
    Отзыв: Fujifilm FinePix F770EXR при всей своей многофункциональности способен дать на удивление дрянную картинку.
    Краткая инструкция по настройке данного высокотехнологичного устройства для получения приемлимого по качеству изображения.

    1. Режим съёмки - EXR SN ("резкая картинка с мин. кол-вом шумов").
    2. ISO - 100 (больше нет смысла - шумы).
    3. Размер изображения - 4 МП (больше нет смысла, мыло).
    4. Моделирование плёнки - STO ("стандартный").
    5. Экспозамер - средневзвешенный, [ ] (при необходимости врубаем "точечный", эксперименты приветствуются).
    6. Режим AF - "следящий" (можно "центральный", не критично).
    7. Баланс белого - AВТО.

    В условиях хорошего освещения можно получить неплохую картинку.
    При съёмке в условиях недостаточного освещения экспериментируем с настройками.

    примеры снимков: http://kronitoropov.ru/blog/373-prednovogodnij-gelendzhik
    — 4,
    Плюсы: Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость.
    Минусы: Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме "Видео" изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех?
    Отзыв: Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже.
    — 3,
    Плюсы: Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?)
    Минусы: По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице.
    Отзыв: Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig <br>и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину
    — 3,
    Плюсы: Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?)
    Минусы: По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице.
    Отзыв: Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам...
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig
    и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину
    — 5,
    Плюсы: Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный. <br>Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат.
    Минусы: 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается. <br>2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается. <br>3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена зелень. Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком. <br>4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную. <br>5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание.<br>Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR.
    Отзыв: Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно.
    — 5,
    Плюсы: Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный.
    Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат.
    Минусы: 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается.
    2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается.
    3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена "зелень". Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком.
    4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную.
    5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание.

    Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR.
    Отзыв: Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно.
    — 3,
    Плюсы: Gps, 20 кратный зум
    Минусы: снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит. <br>Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р.
    Отзыв: Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить.<br>Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р.<br>Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу.<br>Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же..<br>Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол.
    — 3,
    Плюсы: Gps, 20 кратный зум
    Минусы: снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит.
    Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р.
    Отзыв: Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить.

    Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р.

    Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу.

    Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же..

    Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Очень доволен аппаратиком. Брал как второй, пляжно-отпускной, в дополнение к Sony Nex. <br>Фотографии с отпуска получились изумительные. <br>Особенно порадовал динамический диапазон - на ступеньку выше, чем у одноклассников. На том же NEX для этого приходится делать 3 последовательных снимка, что сложно если вокруг есть движение. А тут - за один выстрел. <br>Из минусов отмечу заметные при высоких ISO шумы матрицы, что вполне логично с учетом ее размера (по сравнению с тем же NEX). Но ISO 400 вполне рабочий.
    — 5,
    Плюсы: 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки. <br>2. RAW. <br>3. Полноценный ручной режим. <br>4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель! <br>5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле. <br>6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие. <br>7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце. <br>8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень. <br>9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна. <br>10. Корпус с покрытием софттач - не скользит.
    Минусы: 1. Очень нелогичное и неудобное меню. <br>2. Максимальная выдержка 4 сек. <br>3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой.
    Отзыв: В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома. <br>Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания! <br>Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11. <br>1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная. <br>2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт. <br>3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры. <br>4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества. <br>5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек...
    — 5,
    Плюсы: Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный. <br>Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат.
    Минусы: 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается. <br>2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается. <br>3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена зелень. Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком. <br>4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную. <br>5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание. <br> <br>Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR.
    Отзыв: Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно.
    — 5,
    Плюсы: *20 кратный оптический зум + 20 цифровой (качество дополнительного цифрового зума - удовлетворительное) <br>*Специальная кнопка усиления яркости экрана (полезно на солнце) <br>*усовершенствованная матрица по сравнению с F550EXR <br>*больше режимов EXR по сравнению с F550EXR <br>*более эргономичный корпус по сравнению с F550EXR <br>*вроде как побыстрее работает <br>*много функций GPS
    Минусы: Пока таковых не заметил
    Отзыв: Перешёл с F550EXR, которым был полностью доволен. F770EXR пока в полную меру опробовал не смог, но в ближайшую поездку надеюсь наберусь впечатлений. <br>По видео, к сожалению, остались такие же проблемы как и у F550EXR - слышен звук работы зума. Что неприемлемо портит видеозапись.
    — 5,
    Плюсы: *20 кратный оптический зум + 20 цифровой (качество дополнительного цифрового зума - удовлетворительное) <br>*Специальная кнопка усиления яркости экрана (полезно на солнце) <br>*усовершенствованная матрица по сравнению с F550EXR <br>*больше режимов EXR по сравнению с F550EXR <br>*более эргономичный корпус по сравнению с F550EXR <br>*вроде как побыстрее работает <br>*много функций GPS
    Минусы: Пока таковых не заметил
    Отзыв: Перешёл с F550EXR, которым был полностью доволен. F770EXR пока в полную меру опробовал не смог, но в ближайшую поездку надеюсь наберусь впечатлений. <br>По видео, к сожалению, остались такие же проблемы как и у F550EXR - слышен звук работы зума. Что неприемлемо портит видеозапись.
    — 4,
    Плюсы: 1. Компактные размеры, легкий вес, стильный дизайн. <br>2. Удобно лежит в руке, не скользит благодаря покрытию. <br>3. Для такого малыша с убирающейся под лицо оптикой оптический зум 20х, серьезный аргумент <br>4. Яркий экран с хорошей детализацией изображения. <br>5. Большая матрица для такой малютки <br>6. Приличный заряд батарейки как для съемки фотографий, так и съемки видео. <br>7. Много удобных и интересных полуавтоматических режимов. <br>8. Хорошо отзывается на ручные настройки. <br>9. Быстро готов к съемке после включения. <br>10. Относительно быстрая фокусировка на объекте. <br>11. Хорошие стекла по умолчанию. <br>12. Хорошая цветопередача. <br>13. Быстро осваивается меню.
    Минусы: 1. Цена завышена для Российского рынка (впрочем как и все здесь). <br>2. Необходимо привыкнуть к положению фотовспышки, если есть желание её использовать. <br>В остальном аппарат отлично себя показал среди конкурентов однокашек от именитых брендов.
    Отзыв: Брал для работы. <br>1. Постоянного ношения с собой в кармане. <br>2. Использования на семинарах/форумах. <br>3. Выезд на объекты и быстрая съемка экспликации помещений. <br>4. Для похода на концерты и съемки исполнителей. <br>Отмечу, что: <br>1. работает отлично без вспышки при очень слабом освещении. <br>2. для такой малютки дает достаточно резкие снимки с детализацией. <br>3. Чудесный аппарат для командировок и путешествий, а также фотолюбителя, который не привязан по своей каждодневной работе к фотокамере. <br> <br>Смотрел на однокашек Canon IXUS 510 HS, Nikon Coolpix L610, и аналоги от Panasonic, Olympus. Все как положено, снимал в магазине камерой, снимки просматривал на своем ноуте. Фуджик в ограниченном освещении дает более живые фото с лучшей резкостью и качеством. Цвета, кому не нравится, регулируются. <br> <br>Просьба не сравнивать эту фотокамеру с цифрозеркалкой (это сравнивать жигули с БМВ/Мерседесом) и говорить о задранном ИСО. Все основные тесты делаются всегда при ИСО 100. От этого и отталкивайтесь. Снимки полученные этим фотоаппаратом на дискотеке 80-х и на концерте Кипелова при ИСО 800 и ИСО 1600 приемлемы по качеству (не в максимально-возможном разрешении, разумеется). <br> <br>Для компакта карманного ношения - все в одном, без сменного объектива, считаю одну из лучших камер FujiFilm F750EXR/F770EXR
    — 4,
    Плюсы: Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость.
    Минусы: Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме Видео изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех?
    Отзыв: Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже.
    — 3,
    Плюсы: Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?)
    Минусы: По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице.
    Отзыв: Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig <br>и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину
    — 3,
    Плюсы: Gps, 20 кратный зум
    Минусы: снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит. <br>Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р.
    Отзыв: Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить. <br> <br>Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р. <br> <br>Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу. <br> <br>Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же.. <br> <br>Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол.
    — 3,
    Плюсы: компактный и удобный <br>20х зум <br>быстрая фокусировка <br>быстрая зарядка вспышки
    Минусы: завышена цена <br>неудобное расположение вспышки <br>но самый главный трабл: ОШИБКА УПР. ОБЪЕКТИВОМ. он очень распространён в серии EXR. именно из-за этого глюка поставлено 3 балла. иначе было бы скорее всего 5 (ну, 4 точно). потробно о нём и о способе лечения читайте в обсуждении этой модели: <br>http://market.yandex.ru/forums/?modelid=7824152&amphid=91148#child-7-1119545 <br>{нажмите на еще 11 ответов, чтобы развернуть все мои (djjonru) комменты.}
    Отзыв: пс: то, что при ISO более 400 шумит - ёжику понятно, все мыльницы такие. не понимаю тех, кто брал его в надежде на чудо в виде качества зеркалки. всё равно, что купить ВАЗ-2107 и надеяться, что он будет переднеприводным)).
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    134
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    423
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    771
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории