Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix F770EXR
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix F770EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix F770EXR ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix F770EXR интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix F770EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix F770EXR.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 25 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Размер встроенной памяти | 30 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| GPS | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 213 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 234 г |
| Ширина | 105 мм |
| Высота | 63 мм |
| Толщина | 36 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | режим панорамы |
| Цифровой Zoom | 3 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 20 |
| Число оптических элементов | 11 |
| Число групп оптических элементов | 14 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 300 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень доволен аппаратиком. Брал как второй, пляжно-отпускной, в дополнение к Sony Nex. <br>Фотографии с отпуска получились изумительные. <br>Особенно порадовал динамический диапазон - на ступеньку выше, чем у одноклассников. На том же NEX для этого приходится делать 3 последовательных снимка, что сложно если вокруг есть движение. А тут - за один выстрел. <br>Из минусов отмечу заметные при высоких ISO шумы матрицы, что вполне логично с учетом ее размера (по сравнению с тем же NEX). Но ISO 400 вполне рабочий. |
| Плюсы: | 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки.
2. RAW. 3. Полноценный ручной режим. 4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель! 5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле. 6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие. 7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце. 8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень. 9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна. 10. Корпус с покрытием софттач - не скользит. |
| Минусы: | 1. Очень нелогичное и неудобное меню.
2. Максимальная выдержка 4 сек. 3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой. |
| Отзыв: | В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома.
Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания! Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11. 1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная. 2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт. 3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры. 4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества. 5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек... |
| Плюсы: | 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки.
2. RAW. 3. Полноценный ручной режим. 4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель! 5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле. 6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие. 7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце. 8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень. 9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна. 10. Корпус с покрытием софттач - не скользит. |
| Минусы: | 1. Очень нелогичное и неудобное меню.
2. Максимальная выдержка 4 сек. 3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой. |
| Отзыв: | В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома.
Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания! Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11. 1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная. 2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт. 3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры. 4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества. 5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек... |
| Плюсы: | Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость. |
| Минусы: | Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме Видео изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех? |
| Отзыв: | Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже. |
| Плюсы: | много функций, если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки 20-кратный оптический зум. |
| Минусы: | сильный шум на высоких ISO и максимальном формате изображения. |
| Отзыв: | Fujifilm FinePix F770EXR при всей своей многофункциональности способен дать на удивление дрянную картинку. <br>Краткая инструкция по настройке данного высокотехнологичного устройства для получения приемлимого по качеству изображения.<br>1. Режим съёмки - EXR SN (резкая картинка с мин. кол-вом шумов). <br>2. ISO - 100 (больше нет смысла - шумы). <br>3. Размер изображения - 4 МП (больше нет смысла, мыло). <br>4. Моделирование плёнки - STO (стандартный). <br>5. Экспозамер - средневзвешенный, [ ] (при необходимости врубаем точечный, эксперименты приветствуются). <br>6. Режим AF - следящий (можно центральный, не критично). <br>7. Баланс белого - AВТО.<br>В условиях хорошего освещения можно получить неплохую картинку. <br>При съёмке в условиях недостаточного освещения экспериментируем с настройками.<br>примеры снимков: http://kronitoropov.ru/blog/373-prednovogodnij-gelendzhik |
| Плюсы: | Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость. |
| Минусы: | Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме Видео изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех? |
| Отзыв: | Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже. |
| Плюсы: | много функций, если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки; 20-кратный оптический зум. |
| Минусы: | сильный шум на высоких ISO и максимальном формате изображения. |
| Отзыв: | Fujifilm FinePix F770EXR при всей своей многофункциональности способен дать на удивление дрянную картинку.
Краткая инструкция по настройке данного высокотехнологичного устройства для получения приемлимого по качеству изображения. 1. Режим съёмки - EXR SN ("резкая картинка с мин. кол-вом шумов"). 2. ISO - 100 (больше нет смысла - шумы). 3. Размер изображения - 4 МП (больше нет смысла, мыло). 4. Моделирование плёнки - STO ("стандартный"). 5. Экспозамер - средневзвешенный, [ ] (при необходимости врубаем "точечный", эксперименты приветствуются). 6. Режим AF - "следящий" (можно "центральный", не критично). 7. Баланс белого - AВТО. В условиях хорошего освещения можно получить неплохую картинку. При съёмке в условиях недостаточного освещения экспериментируем с настройками. примеры снимков: http://kronitoropov.ru/blog/373-prednovogodnij-gelendzhik |
| Плюсы: | Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость. |
| Минусы: | Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме "Видео" изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех? |
| Отзыв: | Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже. |
| Плюсы: | Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?) |
| Минусы: | По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице. |
| Отзыв: | Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig <br>и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину |
| Плюсы: | Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?) |
| Минусы: | По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице. |
| Отзыв: | Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину |
| Плюсы: | Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный. <br>Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат. |
| Минусы: | 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается. <br>2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается. <br>3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена зелень. Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком. <br>4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную. <br>5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание.<br>Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR. |
| Отзыв: | Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно. |
| Плюсы: | Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный.
Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат. |
| Минусы: | 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается.
2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается. 3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена "зелень". Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком. 4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную. 5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание. Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR. |
| Отзыв: | Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно. |
| Плюсы: | Gps, 20 кратный зум |
| Минусы: | снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит. <br>Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р. |
| Отзыв: | Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить.<br>Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р.<br>Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу.<br>Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же..<br>Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол. |
| Плюсы: | Gps, 20 кратный зум |
| Минусы: | снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит.
Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р. |
| Отзыв: | Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить.
Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р. Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу. Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же.. Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень доволен аппаратиком. Брал как второй, пляжно-отпускной, в дополнение к Sony Nex. <br>Фотографии с отпуска получились изумительные. <br>Особенно порадовал динамический диапазон - на ступеньку выше, чем у одноклассников. На том же NEX для этого приходится делать 3 последовательных снимка, что сложно если вокруг есть движение. А тут - за один выстрел. <br>Из минусов отмечу заметные при высоких ISO шумы матрицы, что вполне логично с учетом ее размера (по сравнению с тем же NEX). Но ISO 400 вполне рабочий. |
| Плюсы: | 1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки. <br>2. RAW. <br>3. Полноценный ручной режим. <br>4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель! <br>5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле. <br>6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие. <br>7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце. <br>8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень. <br>9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна. <br>10. Корпус с покрытием софттач - не скользит. |
| Минусы: | 1. Очень нелогичное и неудобное меню. <br>2. Максимальная выдержка 4 сек. <br>3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой. |
| Отзыв: | В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома. <br>Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания! <br>Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11. <br>1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная. <br>2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт. <br>3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры. <br>4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества. <br>5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек... |
| Плюсы: | Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный. <br>Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат. |
| Минусы: | 1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается. <br>2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается. <br>3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена зелень. Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком. <br>4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную. <br>5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание. <br> <br>Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR. |
| Отзыв: | Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно. |
| Плюсы: | *20 кратный оптический зум + 20 цифровой (качество дополнительного цифрового зума - удовлетворительное) <br>*Специальная кнопка усиления яркости экрана (полезно на солнце) <br>*усовершенствованная матрица по сравнению с F550EXR <br>*больше режимов EXR по сравнению с F550EXR <br>*более эргономичный корпус по сравнению с F550EXR <br>*вроде как побыстрее работает <br>*много функций GPS |
| Минусы: | Пока таковых не заметил |
| Отзыв: | Перешёл с F550EXR, которым был полностью доволен. F770EXR пока в полную меру опробовал не смог, но в ближайшую поездку надеюсь наберусь впечатлений. <br>По видео, к сожалению, остались такие же проблемы как и у F550EXR - слышен звук работы зума. Что неприемлемо портит видеозапись. |
| Плюсы: | *20 кратный оптический зум + 20 цифровой (качество дополнительного цифрового зума - удовлетворительное) <br>*Специальная кнопка усиления яркости экрана (полезно на солнце) <br>*усовершенствованная матрица по сравнению с F550EXR <br>*больше режимов EXR по сравнению с F550EXR <br>*более эргономичный корпус по сравнению с F550EXR <br>*вроде как побыстрее работает <br>*много функций GPS |
| Минусы: | Пока таковых не заметил |
| Отзыв: | Перешёл с F550EXR, которым был полностью доволен. F770EXR пока в полную меру опробовал не смог, но в ближайшую поездку надеюсь наберусь впечатлений. <br>По видео, к сожалению, остались такие же проблемы как и у F550EXR - слышен звук работы зума. Что неприемлемо портит видеозапись. |
| Плюсы: | 1. Компактные размеры, легкий вес, стильный дизайн. <br>2. Удобно лежит в руке, не скользит благодаря покрытию. <br>3. Для такого малыша с убирающейся под лицо оптикой оптический зум 20х, серьезный аргумент <br>4. Яркий экран с хорошей детализацией изображения. <br>5. Большая матрица для такой малютки <br>6. Приличный заряд батарейки как для съемки фотографий, так и съемки видео. <br>7. Много удобных и интересных полуавтоматических режимов. <br>8. Хорошо отзывается на ручные настройки. <br>9. Быстро готов к съемке после включения. <br>10. Относительно быстрая фокусировка на объекте. <br>11. Хорошие стекла по умолчанию. <br>12. Хорошая цветопередача. <br>13. Быстро осваивается меню. |
| Минусы: | 1. Цена завышена для Российского рынка (впрочем как и все здесь). <br>2. Необходимо привыкнуть к положению фотовспышки, если есть желание её использовать. <br>В остальном аппарат отлично себя показал среди конкурентов однокашек от именитых брендов. |
| Отзыв: | Брал для работы. <br>1. Постоянного ношения с собой в кармане. <br>2. Использования на семинарах/форумах. <br>3. Выезд на объекты и быстрая съемка экспликации помещений. <br>4. Для похода на концерты и съемки исполнителей. <br>Отмечу, что: <br>1. работает отлично без вспышки при очень слабом освещении. <br>2. для такой малютки дает достаточно резкие снимки с детализацией. <br>3. Чудесный аппарат для командировок и путешествий, а также фотолюбителя, который не привязан по своей каждодневной работе к фотокамере. <br> <br>Смотрел на однокашек Canon IXUS 510 HS, Nikon Coolpix L610, и аналоги от Panasonic, Olympus. Все как положено, снимал в магазине камерой, снимки просматривал на своем ноуте. Фуджик в ограниченном освещении дает более живые фото с лучшей резкостью и качеством. Цвета, кому не нравится, регулируются. <br> <br>Просьба не сравнивать эту фотокамеру с цифрозеркалкой (это сравнивать жигули с БМВ/Мерседесом) и говорить о задранном ИСО. Все основные тесты делаются всегда при ИСО 100. От этого и отталкивайтесь. Снимки полученные этим фотоаппаратом на дискотеке 80-х и на концерте Кипелова при ИСО 800 и ИСО 1600 приемлемы по качеству (не в максимально-возможном разрешении, разумеется). <br> <br>Для компакта карманного ношения - все в одном, без сменного объектива, считаю одну из лучших камер FujiFilm F750EXR/F770EXR |
| Плюсы: | Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость. |
| Минусы: | Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме Видео изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех? |
| Отзыв: | Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже. |
| Плюсы: | Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?) |
| Минусы: | По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице. |
| Отзыв: | Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig <br>и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину |
| Плюсы: | Gps, 20 кратный зум |
| Минусы: | снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит. <br>Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т.р. |
| Отзыв: | Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить. <br> <br>Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т.р. <br> <br>Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу. <br> <br>Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же.. <br> <br>Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол. |
| Плюсы: | компактный и удобный <br>20х зум <br>быстрая фокусировка <br>быстрая зарядка вспышки |
| Минусы: | завышена цена <br>неудобное расположение вспышки <br>но самый главный трабл: ОШИБКА УПР. ОБЪЕКТИВОМ. он очень распространён в серии EXR. именно из-за этого глюка поставлено 3 балла. иначе было бы скорее всего 5 (ну, 4 точно). потробно о нём и о способе лечения читайте в обсуждении этой модели: <br>http://market.yandex.ru/forums/?modelid=7824152&hid=91148#child-7-1119545 <br>{нажмите на еще 11 ответов, чтобы развернуть все мои (djjonru) комменты.} |
| Отзыв: | пс: то, что при ISO более 400 шумит - ёжику понятно, все мыльницы такие. не понимаю тех, кто брал его в надежде на чудо в виде качества зеркалки. всё равно, что купить ВАЗ-2107 и надеяться, что он будет переднеприводным)). |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
