Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix F660EXR
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix F660EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix F660EXR ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix F660EXR интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix F660EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix F660EXR.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Размер встроенной памяти | 25 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 196 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 217 г |
| Ширина | 104 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 33 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | режим панорамы |
| Цифровой Zoom | 3 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 15 |
| Число оптических элементов | 10 |
| Число групп оптических элементов | 12 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 300 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | 15-ти кратный зум,отличный экран.Хорошие, резкие фотки,отличная эргономика,очень быстрый автофокус,хороший стабилизатор,удобная вспышка,включается кнопкой слева,меню вполне понятное.Режим EXR-auto(это автомат) прекрасно исполняет свои функции.Для любителей поковыряться в настройках,есть всё.Например режим моделирования пленки.Есть три вида брекетинга,по эспозиции,моделированию пленки,динамическому диапазону. |
| Минусы: | недостатков нет,это просто хорошая мыльница за свои деньги.При покупке обращайте внимание на резкость кадра по углам,особенно справа. |
| Отзыв: | Отличный,удобный фот,с хорошим качеством снимков до исо-800,прямой соперник Канон 220-230,цена практически одинакова(в интернет магазинах)Некоторые жалуются,что фото в движении,смазано.Что сказать? Изучайте мат.часть и инструкцию,это не телефон..)))По большому счёту,режим EXR-auto сделает всё за вас,например сам выбирает режим макро или пейзаж,может снять три кадра подряд,выбрав лучший.Снимаю,обычно,в режиме Av, Р,исо-800auto,режим моделирования пленки Velvia,размер кадра М,при не очень частом применении вспышки,аккуму-ра хватает,примерно,на 280-320 снимков.p.s.Кол-во снимков было указано примерно.Привожу точные данные,после 4-го цикла заряд-разряд аккумулятора NP-50A tip 1000mah,min940mah,3,5 wh.Съемка производилась в течении 3-х дней,кол-во снимков-382,из них 95 со вспышкой,при активном использовании зума,и просмотра снимков после съемки. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Может мне попался брак.но фото получаются ужасные.нечеткие.при движении вообще фото размыто.я очень огарчилась(((может как то в настройках надо настроить.. |
| Плюсы: | Отлично снимает в ручных режимах P,S,A,M, чаще всего пользуюсь режимом S с ручной выдержкой, когда снимаю детей. Как бы они не бесились и не прыгали - кадры получаются совершенно четкими, в домашних условиях при нормальном свете со вспышкой ставлю ISO 200 и выдержки 1/50-1/60. Четкость кадра получается - замечательная. Некоторые пишут, что фотографии получаются размытыми - это возможно, когда снимаете в авто-режимах, которые по-существу практически бесполезны, ибо с ними он фотографирует как заурядная мыльница. Для хороших качественных фотографий лучше брать режим колесика М ручная выдержка и диафрагма и начать снимать с пары пристрелочных кадров. Все, что придется регулировать - это выдержку и ISO, ну и возможно баланс белого. Если совершенно ничего не понимаете в фотографии, но тупо надо снять - выбирайте режим EXR автоматический и снимайте со вспышкой - процентов 60 кадров будут удачными. В аппарате отличная стабилизация от тряски, быстрое время отклика фокусировки. Фото в макро режиме получаются просто отличными, отлично снимает в этом режиме и до полутора метров. Неплохо снимает видео, хотя читал отзывы, что некоторым не нравится звук от привода зума и долго подстаиваемый автофокус. Я лично этого не заметил, после старенького Сони - я в восторге! Экран большой четкий и очень информативный, притом режим Антиблик реально помогает в солнечную погоду. Еще к достоинствам: фотоаппарат F660EXR отлично выглядит, особенно в черном исполнении. Качество сборки корпуса на высоте. Аппарат тяжеловат (217 грамм с батарейкой), но это добавляет солидности, к тому же очень компактный и в руке лежит идеально. При грамотном подходе в процессу фотографирования в ручных режимах, фотографии на F660 на порядок выше, чем сделанные зеркалкой в кривеньких ручках в автоматическом режиме. В целом Fujifilm FinePix F660EXR подойдет тому, кто знает, что фотоаппарат не фотографирует сам, не ищет легких путей и любит поковырятся в современных гаджетах и поэкспериментировать. |
| Минусы: | Бесполезные автоматические режимы: ждал чего то адекватного от режимов Спорт, Вечеринка, Портрет, Салют и других супер программ с многообещающими названиями... но с ними аппарат снимает ужасно. Серийная съемка - это тоже на мой взгляд лишее для мыльницы. Слабоватая для дистанции свыше 2,5м вспышка - в условиях плохого освещения задний фон будет темным. Не сразу привыкаешь к тому, что нужно вытаскивать вспышку нажатием на кнопку. Неадекватная индикация уровня зарядки аккумулятора, состоящая всего из 3-х делений. Аккумулятора хватает ненадолго если едите например в путешествие, но плюсом является то, что он съемный и очень маленький, да и заряжается за 1,5 часа. Можно приобрести запасной, например неоригинальный Кодак Klic-7004 не дороже 800р. Слишком чувствительный зум, часто приходится ловить момент - выходит или больше или меньше чем хотел. С большой аккуратностью пользуюсь тоненьким колёсиком прогрутки, что обрамляет селекторные кнопки, поскольку на вид оно хлипенькое и по ощущениям надолго его не хватит. |
| Отзыв: | Приобрел фотоаппарат Fujifilm FinePix F660EXR в гипермаркете примерно за 7.000р после того, как консультант продемонстрировал как классно он снимает в движении. Подобным свойством не мог похвастаться ни один фотоаппарат ценой до 9.000р. Аппарат приоберался для съемки семейных фотографий с участием непоседливых детей, поскольку очень старенький Сони S600 2006 года выпуска со своим откровенно тормозящим фокусом и очень чувствительный к малейшему движению камерой перестал вдохновлять к творчеству. Кстати Сони пережил несколько жестоких падений на пол из рук, но жив до сих пор, чего я не могу даже и предположить с Фуджи - думаю он такого не выдержит, особенно если выпадет во время съемки на длиннющий объектив. Инструкция к фотоаппарату, которая прилагается кстати только на CD в комплекте, научить фотографировать не может, поэтому пришлось постигать аппарат на практике. Для этого потребовалось неделя и 4-5 цклов зарядки аккумулятора. Но, зато теперь я знаю, для чего в фотоаппаратах есть крутилка с режимами съемки, что такое и для чего нужны диафрагма, выдержка, динамический диапазон, баланс белого, ISO и прочие прибамбасы. Покупкой совершенно доволен и рекомендую! |
| Плюсы: | Компактность, цена, ручное управление. |
| Минусы: | слабая вспышка. |
| Отзыв: | Приобрел, стал сравнивать с другими фотоаппаратами, получил полное разочарование, особенно при слабом освещении. Год пролежал, пользовался другой техникой. В последнее время подошел творчески, изучил особенности данной модели и стал подбирать ручные настройки. Фото на 95% получаются очень хорошие исходя из возможностей этого фотоаппарата даже при слабом освещении. <br>В общем одинаковой техники не бывает, даже абсолютно одинаковые модели в чем-то различны, поэтому прежде чем делать вывод, надо изучить и прочувствовать характер любой техники. |
| Плюсы: | Компактность, цена, ручное управление. |
| Минусы: | слабая вспышка. |
| Отзыв: | Приобрел, стал сравнивать с другими фотоаппаратами, получил полное разочарование, особенно при слабом освещении. Год пролежал, пользовался другой техникой. В последнее время подошел творчески, изучил особенности данной модели и стал подбирать ручные настройки. Фото на 95% получаются очень хорошие исходя из возможностей этого фотоаппарата даже при слабом освещении.
В общем одинаковой техники не бывает, даже абсолютно одинаковые модели в чем-то различны, поэтому прежде чем делать вывод, надо изучить и прочувствовать характер любой техники. |
| Плюсы: | Сочетание технических параметров в целом - одно из лучших. Диапазон фокусных расстояний прекрасен, особенно наличие широкого угла с эфр 24 мм.
Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении. |
| Минусы: | Когда возникает желание изменять настройки вручную - интерфейс быстро начинает бесить. За каждой мелочью надо лезть в меню и прокручивать пункты с подпунктами. Напрямую органами управления на корпусе можно изменять очень немногое.
Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов. Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво. Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2. |
| Отзыв: | Данный компакт купил специально как трэвел-зум, чтобы не таскать по горам несколько кило техники. Впечатления сложные, но покупка однозначно нравится. Камера богато нагруженная, имеется широкий спектр ручных настроек. Но после знакомства с различными режимами сделал вывод, что особо гнаться за ручным управлением с этим аппаратом и не нужно. Парни из Fuji проделали грандиозную работу, оттачивая предустановленные режимы съемки. Большинству пользователей просто не понадобится ничего, кроме режима EXR-auto. Машинка в нём сама распознает снимаемую сцену и подбирает подходящие параметры. И делает это хорошо. Разные режимы EXR реально работают. Фото на ISO 1600 можно получить вполне годным к печати форматом А4. В режиме расширенного динамического диапазона получаются без пересветов фото с ярким небом и бликами на воде, что сейчас, летом, очень актуально.
Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе "попиксельно". С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом "watercolor" от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит "зеркальных" снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением. Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте. В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом. |
| Плюсы: | 1.Kонечно же качество снимков.2.Pабочее ISO 800 и выше.3.Cкорострельность - аппарат почти идеален для съемки детей и животных .4.зум 5.Oбилие режимов съемки.6. что немаловажно относительно небольшая цена - покупал за 228 евро. |
| Минусы: | Kорпус царапается.бедноватая комплектация. |
| Отзыв: | аппарат требует времени на ознакомление и хотя бы минимум понятия о фотографии.тестовые снимки http://fotki.yandex.ru/users/kirottu/album/130207/ |
| Плюсы: | лучшая камеры этой ценовой категории |
| Минусы: | у меня не было завышенных ожиданий, а соответственно разочарований. это же просто компактная цифровая камера |
| Отзыв: | единственная из дешевых моделей,в которой есть йункция двойной экспозиции (как в пленочном фотоаппарате). это удивило и шокировало меня в самом лучшем смысле слова! |
| Плюсы: | Сочетание технических параметров в целом - одно из лучших. Диапазон фокусных расстояний прекрасен, особенно наличие широкого угла с эфр 24 мм.
Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении. |
| Минусы: | Когда возникает желание изменять настройки вручную - интерфейс быстро начинает бесить. За каждой мелочью надо лезть в меню и прокручивать пункты с подпунктами. Напрямую органами управления на корпусе можно изменять очень немногое.
Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов. Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво. Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2. |
| Отзыв: | Данный компакт купил специально как трэвел-зум, чтобы не таскать по горам несколько кило техники. Впечатления сложные, но покупка однозначно нравится. Камера богато нагруженная, имеется широкий спектр ручных настроек. Но после знакомства с различными режимами сделал вывод, что особо гнаться за ручным управлением с этим аппаратом и не нужно. Парни из Fuji проделали грандиозную работу, оттачивая предустановленные режимы съемки. Большинству пользователей просто не понадобится ничего, кроме режима EXR-auto. Машинка в нём сама распознает снимаемую сцену и подбирает подходящие параметры. И делает это хорошо. Разные режимы EXR реально работают. Фото на ISO 1600 можно получить вполне годным к печати форматом А4. В режиме расширенного динамического диапазона получаются без пересветов фото с ярким небом и бликами на воде, что сейчас, летом, очень актуально.
Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе "попиксельно". С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом "watercolor" от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит "зеркальных" снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением. Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте. В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом. |
| Плюсы: | Большое число настроек, возможно слишком большое...Отличный режим для пейзажей EXR- особенно с применением специальных программ для склейки HDR . Хорошее качество съёмки - почти зеркалка. Шпионский зум . Удобная , но слабая вспышка. Съемка лиц и пейзажей-супер, при поездках идеален. |
| Минусы: | Тёмная оптика ,слабая резкость , но это у всех аппаратов этой цены ISO нужно ставить принудительно ниже, до 400, а то большой шум( как и пишут не разобравшиеся). Сломался два раза, но отремонтировали по гарантии и поставили новую прошивку -она богаче. Заумное меню, противоречивое, сложно поменять настройки, нужно готовиться заранее. Автоматический режим похоже специально ухудшили , чтобы пользователь выбирал ручные режимы (я считаю , что правильно). |
| Отзыв: | Кто пишет отрицательные отзывы-просто НЕ РАЗОБРАЛСЯ. <br>Фотик - интеллектуальный , блондинкам не покупать - точно! <br>Но при изучении можно получить отличные снимки. При сравнении с конкурентами - выигрывает по цене, конечно nikon 330 по-лучше, но и дороже и там свои недостатки (почитайте) . Штатив докупать обязательно, без него - только днём на улице, но это относиться ко всем производителям. |
| Плюсы: | Пейзаж снимает отлично, хорошая цветопередача. Удобное управление, красивый дизайн |
| Минусы: | Фото в движении снимать не может, функция спорт не работает, в домашних условиях использовать не возможно, только на улице. |
| Отзыв: | Разочарование... Маленького ребенка и щенка качественно снять не удается. Фото получаются смазанные. |
| Плюсы: | Редкое теперь в этом классе колесо смены режимов, 15х зумм, |
| Минусы: | Все описаны до меня, подчеркну некоторые - это тормознутость автофокуса в режиме видео на большом зумме, аккустические шумы при зуммировании в режиме видео, качество full неотличимо от 720. Прикольно, что в режиме EXR разрешение меняется автоматически в зависимости от выбранного автоматикой сюжета, до 2х раз. Чтобы получить приличный результат, надо много рыться в меню. |
| Отзыв: | Хороший аппарат в качестве дежурной мыльницы в машине. САМОЕ ГЛАВНОЕ - качество результатов одинаковое с моим четырехлетним фуджиком AV100, только добавлено оперативное колесо, ради него и отдельной кнопки видео купил за 4390, в таком же случае - покупайте, терпимо. |
| Плюсы: | Неплохая эргономика, Наличие диска режимов на корпусе фотоаппарата, что позволяет при наличии необходимых навыков находить нужные программы для съемки при заданных условиях. Отображение гистограммы при съемке, возможность изменять выдержку и диафрагму вручную при необходимости. Наличие возможности делать фотографии во время видеосъемки. Если верить инструкции, способен определять собак и кошек автоматически и даже обнаруживать их породы. Кроме того, фотокамера «..может сохранять информацию о лицах (имя, отношение, дату рождения) о людях и задавать приоритет этим объектам при интеллектуальном распознавании лиц или показывать их имена и прочую информацию во время просмотра» |
| Минусы: | Начинаются при открытии инструкции на бумажном носителе. Объем информации, напечатанный светло серым шрифтом на белой бумаге «ни о чем» в сравнении с тем объемом полезной информации, который содержится на электронном носителе в комплекте с камерой (по сути прочитать ее возможно только после приобретения фотоаппарата). <br>При съемке движущихся объектов (даже в режиме «спорт») невозможно получить четкое изображение. При съемке в режиме EXR далеко не всегда возможно получить качественные снимки. При съемке в режиме «авто» результат точно такой же. |
| Отзыв: | Возможно, этот фотоаппарат подойдет профессионалам, но не любителям. На мой взгляд, для того чтобы сделать четкий и качественный снимок, необходимо сначала выбрать походящие настройки, что не всегда уместно (например при съемке активного ребенка в движении). Наличие огромного количества наворотов в нем делает его практически неуязвимым для обоснования деффектов в спорах. Создается такое впечатление, что этот фотоаппарат настолько «нагрузили» различными интеллектуальными функциями, что ему осталось только научиться разговаривать. Впрочем, если б он все-таки научился разговаривать (искусственный интеллект как-никак), я уверен, он не стал бы разговаривать ни со мной, ни с Вами… <br>Зачем-то в режиме SP уникальным образом уживаются 2 аналогичные программы – «Ночь» (для съемки плохо освещенных объектов) и «Ночь (штатив)» – для увеличения выдержки при ночной съемке (дающего более резкие снимки в сравнении с режимом «Ночь»). Программа «Спорт» выдает тот же результат, что и остальные, и в результате ее применения мы имеем смазанные снимки движущихся объектов. <br>Наличие принудительной вспышки не всегда хорошо и удобно. Иногда, в экстренных ситуациях, про нее можно просто забыть и упустить один из ценных кадров. Представьте себе момент, когда Ваш ребенок делает первый шаг, Вы решили запечатлеть этот момент. Вынимаете вспышку, настраиваете и т.д… а ребенок уже упал. <br>В завершение комментария хочется привести в сравнение довольно старую модель OLYMPUS FE 340. Его я использую в подавляющем большинстве случаев в режиме «авто». При более низких заявленных технических характеристиках (8 млн. пикселов и 5 кратный «зум») получаются более качественные снимки. Идеально четко фотографирует как стационарные, так и движущиеся объекты. Единственное, в чем, на мой взгляд, он проигрывает Fujifilm f 660, так это в качестве снимков, сделанных при недостаточном освещении. <br> В общем, парням из Fuji надо еще долго потрудится, чтобы разработать фотоаппарат хотя бы уровня Olympus FE340. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее. |
| Минусы: | незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов. |
| Отзыв: | Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие. |
| Плюсы: | Неплохая эргономика, Наличие диска режимов на корпусе фотоаппарата, что позволяет при наличии необходимых навыков находить нужные программы для съемки при заданных условиях. Отображение гистограммы при съемке, возможность изменять выдержку и диафрагму вручную при необходимости. Наличие возможности делать фотографии во время видеосъемки. Если верить инструкции, способен определять собак и кошек автоматически и даже обнаруживать их породы. Кроме того, фотокамера «..может сохранять информацию о лицах (имя, отношение, дату рождения) о людях и задавать приоритет этим объектам при интеллектуальном распознавании лиц или показывать их имена и прочую информацию во время просмотра» |
| Минусы: | Начинаются при открытии инструкции на бумажном носителе. Объем информации, напечатанный светло серым шрифтом на белой бумаге «ни о чем» в сравнении с тем объемом полезной информации, который содержится на электронном носителе в комплекте с камерой (по сути прочитать ее возможно только после приобретения фотоаппарата).
При съемке движущихся объектов (даже в режиме «спорт») невозможно получить четкое изображение. При съемке в режиме EXR далеко не всегда возможно получить качественные снимки. При съемке в режиме «авто» результат точно такой же. |
| Отзыв: | Возможно, этот фотоаппарат подойдет профессионалам, но не любителям. На мой взгляд, для того чтобы сделать четкий и качественный снимок, необходимо сначала выбрать походящие настройки, что не всегда уместно (например при съемке активного ребенка в движении). Наличие огромного количества наворотов в нем делает его практически неуязвимым для обоснования деффектов в спорах. Создается такое впечатление, что этот фотоаппарат настолько «нагрузили» различными интеллектуальными функциями, что ему осталось только научиться разговаривать. Впрочем, если б он все-таки научился разговаривать (искусственный интеллект как-никак), я уверен, он не стал бы разговаривать ни со мной, ни с Вами…
Зачем-то в режиме SP уникальным образом уживаются 2 аналогичные программы – «Ночь» (для съемки плохо освещенных объектов) и «Ночь (штатив)» – для увеличения выдержки при ночной съемке (дающего более резкие снимки в сравнении с режимом «Ночь»). Программа «Спорт» выдает тот же результат, что и остальные, и в результате ее применения мы имеем смазанные снимки движущихся объектов. Наличие принудительной вспышки не всегда хорошо и удобно. Иногда, в экстренных ситуациях, про нее можно просто забыть и упустить один из ценных кадров. Представьте себе момент, когда Ваш ребенок делает первый шаг, Вы решили запечатлеть этот момент. Вынимаете вспышку, настраиваете и т.д… а ребенок уже упал. В завершение комментария хочется привести в сравнение довольно старую модель OLYMPUS FE 340. Его я использую в подавляющем большинстве случаев в режиме «авто». При более низких заявленных технических характеристиках (8 млн. пикселов и 5 кратный «зум») получаются более качественные снимки. Идеально четко фотографирует как стационарные, так и движущиеся объекты. Единственное, в чем, на мой взгляд, он проигрывает Fujifilm f 660, так это в качестве снимков, сделанных при недостаточном освещении. В общем, парням из Fuji надо еще долго потрудится, чтобы разработать фотоаппарат хотя бы уровня Olympus FE340. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее. |
| Минусы: | незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов. |
| Отзыв: | Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее. |
| Минусы: | незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов. |
| Отзыв: | Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее. |
| Минусы: | незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов. |
| Отзыв: | Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие. |
| Плюсы: | Удобный. компактный |
| Минусы: | Снимки размытые |
| Отзыв: | Неплохое качество фото в яркий солнечный день.В помещении со вспышкой фотки размытые.Невозможно снимать бегающих детей.Привидения ,а не дети получаются.еще и сломался через 4 месяца после покупки,в самый неподходящий момент,в отпуске,на море.ремонт был по гарантии.Не советую покупать фотики данной компании. |
| Плюсы: | Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом. |
| Отзыв: | Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене. <br>Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ. |
| Плюсы: | компактность, скорость съемки |
| Минусы: | качество снимков не то что плохое - его просто нет! фото получаются очень зернистыми. Снимать при плохом освещении совсем не умеет, вспышка - можно не включать, толку от нее ноль. Любой смартфон снимает в разы лучше этого фотоаппарата. |
| Отзыв: | очень пожалел о покупке и что нет возможности вернуть в магазин |
| Плюсы: | компактность, скорость съемки |
| Минусы: | качество снимков не то что плохое - его просто нет! фото получаются очень зернистыми. Снимать при плохом освещении совсем не умеет, вспышка - можно не включать, толку от нее ноль. Любой смартфон снимает в разы лучше этого "фотоаппарата". |
| Отзыв: | очень пожалел о покупке и что нет возможности вернуть в магазин |
| Плюсы: | Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом. |
| Отзыв: | Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене.
Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ. |
| Плюсы: | 15-ти кратный зум,отличный экран.Хорошие, резкие фотки,отличная эргономика,очень быстрый автофокус,хороший стабилизатор,удобная вспышка,включается кнопкой слева,меню вполне понятное.Режим EXR-auto(это автомат) прекрасно исполняет свои функции.Для любителей поковыряться в настройках,есть всё.Например режим моделирования пленки.Есть три вида брекетинга,по эспозиции,моделированию пленки,динамическому диапазону. |
| Минусы: | недостатков нет,это просто хорошая мыльница за свои деньги.При покупке обращайте внимание на резкость кадра по углам,особенно справа. |
| Отзыв: | Отличный,удобный фот,с хорошим качеством снимков до исо-800,прямой соперник Канон 220-230,цена практически одинакова(в интернет магазинах)Некоторые жалуются,что фото в движении,смазано.Что сказать? Изучайте мат.часть и инструкцию,это не телефон..)))По большому счёту,режим EXR-auto сделает всё за вас,например сам выбирает режим макро или пейзаж,может снять три кадра подряд,выбрав лучший.Снимаю,обычно,в режиме Av, Р,исо-800auto,режим моделирования пленки Velvia,размер кадра М,при не очень частом применении вспышки,аккуму-ра хватает,примерно,на 280-320 снимков.p.s.Кол-во снимков было указано примерно.Привожу точные данные,после 4-го цикла заряд-разряд аккумулятора NP-50A tip 1000mah,min940mah,3,5 wh.Съемка производилась в течении 3-х дней,кол-во снимков-382,из них 95 со вспышкой,при активном использовании зума,и просмотра снимков после съемки. |
| Плюсы: | Отлично снимает в ручных режимах P,S,A,M, чаще всего пользуюсь режимом S с ручной выдержкой, когда снимаю детей. Как бы они не бесились и не прыгали - кадры получаются совершенно четкими, в домашних условиях при нормальном свете со вспышкой ставлю ISO 200 и выдержки 1/50-1/60. Четкость кадра получается - замечательная. Некоторые пишут, что фотографии получаются размытыми - это возможно, когда снимаете в авто-режимах, которые по-существу практически бесполезны, ибо с ними он фотографирует как заурядная мыльница. Для хороших качественных фотографий лучше брать режим колесика М ручная выдержка и диафрагма и начать снимать с пары пристрелочных кадров. Все, что придется регулировать - это выдержку и ISO, ну и возможно баланс белого. Если совершенно ничего не понимаете в фотографии, но тупо надо снять - выбирайте режим EXR автоматический и снимайте со вспышкой - процентов 60 кадров будут удачными. В аппарате отличная стабилизация от тряски, быстрое время отклика фокусировки. Фото в макро режиме получаются просто отличными, отлично снимает в этом режиме и до полутора метров. Неплохо снимает видео, хотя читал отзывы, что некоторым не нравится звук от привода зума и долго подстаиваемый автофокус. Я лично этого не заметил, после старенького Сони - я в восторге! Экран большой четкий и очень информативный, притом режим Антиблик реально помогает в солнечную погоду. Еще к достоинствам: фотоаппарат F660EXR отлично выглядит, особенно в черном исполнении. Качество сборки корпуса на высоте. Аппарат тяжеловат (217 грамм с батарейкой), но это добавляет солидности, к тому же очень компактный и в руке лежит идеально. При грамотном подходе в процессу фотографирования в ручных режимах, фотографии на F660 на порядок выше, чем сделанные зеркалкой в кривеньких ручках в автоматическом режиме. В целом Fujifilm FinePix F660EXR подойдет тому, кто знает, что фотоаппарат не фотографирует сам, не ищет легких путей и любит поковырятся в современных гаджетах и поэкспериментировать. |
| Минусы: | Бесполезные автоматические режимы: ждал чего то адекватного от режимов Спорт, Вечеринка, Портрет, Салют и других супер программ с многообещающими названиями... но с ними аппарат снимает ужасно. Серийная съемка - это тоже на мой взгляд лишее для мыльницы. Слабоватая для дистанции свыше 2,5м вспышка - в условиях плохого освещения задний фон будет темным. Не сразу привыкаешь к тому, что нужно вытаскивать вспышку нажатием на кнопку. Неадекватная индикация уровня зарядки аккумулятора, состоящая всего из 3-х делений. Аккумулятора хватает ненадолго если едите например в путешествие, но плюсом является то, что он съемный и очень маленький, да и заряжается за 1,5 часа. Можно приобрести запасной, например неоригинальный Кодак Klic-7004 не дороже 800р. Слишком чувствительный зум, часто приходится ловить момент - выходит или больше или меньше чем хотел. С большой аккуратностью пользуюсь тоненьким колёсиком прогрутки, что обрамляет селекторные кнопки, поскольку на вид оно хлипенькое и по ощущениям надолго его не хватит. |
| Отзыв: | Приобрел фотоаппарат Fujifilm FinePix F660EXR в гипермаркете примерно за 7.000р после того, как консультант продемонстрировал как классно он снимает в движении. Подобным свойством не мог похвастаться ни один фотоаппарат ценой до 9.000р. Аппарат приоберался для съемки семейных фотографий с участием непоседливых детей, поскольку очень старенький Сони S600 2006 года выпуска со своим откровенно тормозящим фокусом и очень чувствительный к малейшему движению камерой перестал вдохновлять к творчеству. Кстати Сони пережил несколько жестоких падений на пол из рук, но жив до сих пор, чего я не могу даже и предположить с Фуджи - думаю он такого не выдержит, особенно если выпадет во время съемки на длиннющий объектив. Инструкция к фотоаппарату, которая прилагается кстати только на CD в комплекте, научить фотографировать не может, поэтому пришлось постигать аппарат на практике. Для этого потребовалось неделя и 4-5 цклов зарядки аккумулятора. Но, зато теперь я знаю, для чего в фотоаппаратах есть крутилка с режимами съемки, что такое и для чего нужны диафрагма, выдержка, динамический диапазон, баланс белого, ISO и прочие прибамбасы. Покупкой совершенно доволен и рекомендую! |
| Плюсы: | Пейзаж снимает отлично, хорошая цветопередача. Удобное управление, красивый дизайн |
| Минусы: | Фото в движении снимать не может, функция спорт не работает, в домашних условиях использовать не возможно, только на улице. |
| Отзыв: | Разочарование... Маленького ребенка и щенка качественно снять не удается. Фото получаются смазанные. |
| Плюсы: | Неплохая эргономика, Наличие диска режимов на корпусе фотоаппарата, что позволяет при наличии необходимых навыков находить нужные программы для съемки при заданных условиях. Отображение гистограммы при съемке, возможность изменять выдержку и диафрагму вручную при необходимости. Наличие возможности делать фотографии во время видеосъемки. Если верить инструкции, способен определять собак и кошек автоматически и даже обнаруживать их породы. Кроме того, фотокамера «..может сохранять информацию о лицах (имя, отношение, дату рождения) о людях и задавать приоритет этим объектам при интеллектуальном распознавании лиц или показывать их имена и прочую информацию во время просмотра» |
| Минусы: | Начинаются при открытии инструкции на бумажном носителе. Объем информации, напечатанный светло серым шрифтом на белой бумаге «ни о чем» в сравнении с тем объемом полезной информации, который содержится на электронном носителе в комплекте с камерой (по сути прочитать ее возможно только после приобретения фотоаппарата). <br>При съемке движущихся объектов (даже в режиме «спорт») невозможно получить четкое изображение. При съемке в режиме EXR далеко не всегда возможно получить качественные снимки. При съемке в режиме «авто» результат точно такой же. |
| Отзыв: | Возможно, этот фотоаппарат подойдет профессионалам, но не любителям. На мой взгляд, для того чтобы сделать четкий и качественный снимок, необходимо сначала выбрать походящие настройки, что не всегда уместно (например при съемке активного ребенка в движении). Наличие огромного количества наворотов в нем делает его практически неуязвимым для обоснования деффектов в спорах. Создается такое впечатление, что этот фотоаппарат настолько «нагрузили» различными интеллектуальными функциями, что ему осталось только научиться разговаривать. Впрочем, если б он все-таки научился разговаривать (искусственный интеллект как-никак), я уверен, он не стал бы разговаривать ни со мной, ни с Вами… <br>Зачем-то в режиме SP уникальным образом уживаются 2 аналогичные программы – «Ночь» (для съемки плохо освещенных объектов) и «Ночь (штатив)» – для увеличения выдержки при ночной съемке (дающего более резкие снимки в сравнении с режимом «Ночь»). Программа «Спорт» выдает тот же результат, что и остальные, и в результате ее применения мы имеем смазанные снимки движущихся объектов. <br>Наличие принудительной вспышки не всегда хорошо и удобно. Иногда, в экстренных ситуациях, про нее можно просто забыть и упустить один из ценных кадров. Представьте себе момент, когда Ваш ребенок делает первый шаг, Вы решили запечатлеть этот момент. Вынимаете вспышку, настраиваете и т.д… а ребенок уже упал. <br>В завершение комментария хочется привести в сравнение довольно старую модель OLYMPUS FE 340. Его я использую в подавляющем большинстве случаев в режиме «авто». При более низких заявленных технических характеристиках (8 млн. пикселов и 5 кратный «зум») получаются более качественные снимки. Идеально четко фотографирует как стационарные, так и движущиеся объекты. Единственное, в чем, на мой взгляд, он проигрывает Fujifilm f 660, так это в качестве снимков, сделанных при недостаточном освещении. <br> В общем, парням из Fuji надо еще долго потрудится, чтобы разработать фотоаппарат хотя бы уровня Olympus FE340. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее. |
| Минусы: | незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов. |
| Отзыв: | Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие. |
| Плюсы: | Отличная камера, достойная замена старым моделям Fujifilm FinePix EXR. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. Обязательно приобретаем 2-й. Опять мой выбор - Kodak KLIC-7004 с японским элементом и китайским обвесом 1000 mAh. Смотрите мои заметки про Fujifilm FinePix F80EXR. Запасной всегда заряжен и лежит в холодильнике рядом с запасным аккумулятором телефона. <br>Нет разумной отпечатанной книжки, приходится для детального ознакомления распечатывать полторы сотни страниц с диска в PDF. <br>Большой зум требует штатива!!!, но в отличную погоду вполне реально с рук снимать на оптике х15 плюс 3 цифровых зума (х51). |
| Отзыв: | Куплена взамен украденного бомжом Fujifilm FinePix F80EXR. <br>Совершенно другой аппарат, совершенно другие технологии. <br>Ну а съёмка...Основные программы не изменились. <br>Итак, делаем самые лучшие снимки. <br>Колёсико - в режим EXR, дальше меню SN - низкий уровень шумов, плёнка по умолчанию Velvia. <br>При предпросмотре не кидайте неудавшиеся снимки в корзину! Предпросмотр традиционно искажает, на самом деле у меня - около двух-трёх процентов неудачных по фокусировке кадров. <br>Печатаем и наслаждаемся фотами на бумаге Фуджиколор Кристалл Архив вплоть до 30х45см. <br>Всем советую, как старый Fujiвод. Аналогичные мыльницы от других производителей за такие деньги просто не найти! Уже не тест - на Яндекс-фото у меня в альбоме. Начинаю эксперименты с Супермакро. |
| Плюсы: | Сочетание технических параметров в целом - одно из лучших. Диапазон фокусных расстояний прекрасен, особенно наличие широкого угла с эфр 24 мм. <br>Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении. |
| Минусы: | Когда возникает желание изменять настройки вручную - интерфейс быстро начинает бесить. За каждой мелочью надо лезть в меню и прокручивать пункты с подпунктами. Напрямую органами управления на корпусе можно изменять очень немногое. <br>Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов. <br>Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво. <br>Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2. |
| Отзыв: | Данный компакт купил специально как трэвел-зум, чтобы не таскать по горам несколько кило техники. Впечатления сложные, но покупка однозначно нравится. Камера богато нагруженная, имеется широкий спектр ручных настроек. Но после знакомства с различными режимами сделал вывод, что особо гнаться за ручным управлением с этим аппаратом и не нужно. Парни из Fuji проделали грандиозную работу, оттачивая предустановленные режимы съемки. Большинству пользователей просто не понадобится ничего, кроме режима EXR-auto. Машинка в нём сама распознает снимаемую сцену и подбирает подходящие параметры. И делает это хорошо. Разные режимы EXR реально работают. Фото на ISO 1600 можно получить вполне годным к печати форматом А4. В режиме расширенного динамического диапазона получаются без пересветов фото с ярким небом и бликами на воде, что сейчас, летом, очень актуально. <br>Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе попиксельно. С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом watercolor от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит зеркальных снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением. <br>Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте. <br>В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом. |
| Плюсы: | 1.Kонечно же качество снимков.2.Pабочее ISO 800 и выше.3.Cкорострельность - аппарат почти идеален для съемки детей и животных .4.зум 5.Oбилие режимов съемки.6. что немаловажно относительно небольшая цена - покупал за 228 евро. |
| Минусы: | Kорпус царапается.бедноватая комплектация. |
| Отзыв: | аппарат требует времени на ознакомление и хотя бы минимум понятия о фотографии.тестовые снимки http://fotki.yandex.ru/users/kirottu/album/130207/ |
| Плюсы: | Отличная камера, достойная замена старым моделям Fujifilm FinePix EXR. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. Обязательно приобретаем 2-й. Опять мой выбор - "Kodak KLIC-7004" с японским элементом и китайским обвесом 1000 mAh. Смотрите мои заметки про Fujifilm FinePix F80EXR. Запасной всегда заряжен и лежит в холодильнике рядом с запасным аккумулятором телефона.
Нет разумной отпечатанной книжки, приходится для детального ознакомления распечатывать полторы сотни страниц с диска в PDF. Большой зум требует штатива!!!, но в отличную погоду вполне реально "с рук" снимать на оптике х15 плюс 3 цифровых зума (х51). |
| Отзыв: | Куплена взамен украденного бомжом Fujifilm FinePix F80EXR.
Совершенно другой аппарат, совершенно другие технологии. Ну а съёмка...Основные программы не изменились. Итак, делаем самые лучшие снимки. Колёсико - в режим EXR, дальше меню "SN" - низкий уровень шумов, плёнка по умолчанию "Velvia". При предпросмотре не кидайте неудавшиеся снимки в корзину! Предпросмотр традиционно искажает, на самом деле у меня - около двух-трёх процентов неудачных по фокусировке кадров. Печатаем и наслаждаемся фотами на бумаге "Фуджиколор Кристалл Архив" вплоть до 30х45см. Всем советую, как старый Fujiвод. Аналогичные мыльницы от других производителей за такие деньги просто не найти! Уже не тест - на Яндекс-фото у меня в альбоме. Начинаю эксперименты с "Супермакро". |
| Плюсы: | Удобный. компактный |
| Минусы: | Снимки размытые |
| Отзыв: | Неплохое качество фото в яркий солнечный день.В помещении со вспышкой фотки размытые.Невозможно снимать бегающих детей.Привидения ,а не дети получаются.еще и сломался после 4 месяцев после покупки,в самый неподходящий момент,в отпуске,на море.ремонт был по гарантии.Не советую покупать фотики данной компании. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Может мне попался брак.но фото получаются ужасные.нечеткие.при движении вообще фото размыто.я очень огарчилась(((может как то в настройках надо настроить.. |
| Плюсы: | Не большой специалист по фотоделу, но фотик понравился. Хорошая цветопередача, стабилизация, автомат EXR. Неплохо сидит в руке, можно снимать одной рукой. |
| Минусы: | Главный недостаток - это слабый аккумулятор. Хватает на 180 кадров без вспышки. <br>Разъем микро-USB (а не мини-USB) <br>Не заряжается от USB. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Лёгкость <br>Компактность <br>Прорезиненная вставка на корпусе, действительно не так сильно скользит рука, по крайней мере по сравнению с Canon PowerShot SX210 IS. |
| Минусы: | В моём экземпляре - есть люфт объектива. Не знаю, насколько присущ этот дефект - да и можно ли этот самый люфт считать дефектом для этой камеры - всей серии. Похоже, на качестве снимков это не сказывается, по крайней мере невооружённым глазом не заметно. <br>Меню камеры чуть тормозит при переключении режимов съёмки, в подменю - нормально. |
| Отзыв: | В общем и целом - согласен с Сергеем Карповым. <br>Ну, разве что, о съёмке на высоком ИСО - перебор. <br> <br>Купил компакт девушке, думаю, она останется довольна. <br>По моему же мнению - все, абсолютно все современные компактные фотокамеры - ерунда. Да, у них у всех есть большие и яркие экраны с миллионами пикселей, есть микроскопические матрицы с интерполированными миллионами пикселей, есть двадцатикратные оптические зумы с двойными стабилизаторами, есть высокие цены и отличный маркетинг, да вот только о качестве снимков производители позабыли напрочь. Конкурент телефонной фотокамере. Десятилетней давности цифромыло от Olympus на автомате фотографирует лучше, чёрт его дери. <br>Но, глядя на современные же аналоги суперзумов - этот не так уж и плох. |
| Плюсы: | Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом. |
| Отзыв: | Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене. <br>Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ. |
| Плюсы: | Лёгкость <br>Компактность <br>Прорезиненная вставка на корпусе, действительно не так сильно скользит рука, по крайней мере по сравнению с Canon PowerShot SX210 IS. |
| Минусы: | В моём экземпляре - есть люфт объектива. Не знаю, насколько присущ этот дефект - да и можно ли этот самый люфт считать дефектом для этой камеры - всей серии. Похоже, на качестве снимков это не сказывается, по крайней мере невооружённым глазом не заметно. <br>Меню камеры чуть тормозит при переключении режимов съёмки, в подменю - нормально. |
| Отзыв: | В общем и целом - согласен с Сергеем Карповым. <br>Ну, разве что, о съёмке на высоком ИСО - перебор.<br>Купил компакт девушке, думаю, она останется довольна. <br>По моему же мнению - все, абсолютно все современные компактные фотокамеры - ерунда. Да, у них у всех есть большие и яркие экраны с миллионами пикселей, есть микроскопические матрицы с интерполированными миллионами пикселей, есть двадцатикратные оптические зумы с двойными стабилизаторами, есть высокие цены и отличный маркетинг, да вот только о качестве снимков производители позабыли напрочь. Конкурент телефонной фотокамере. Десятилетней давности цифромыло от Olympus на автомате фотографирует лучше, чёрт его дери. <br>Но, глядя на современные же аналоги суперзумов - этот не так уж и плох. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
138
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
725
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
