Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix F550EXR
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix F550EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix F550EXR ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix F550EXR интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix F550EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix F550EXR.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режим ISO12800 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 11 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 32 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 460000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Оптический Zoom | 15 |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Размер встроенной памяти | 39 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Другие функции и особенности | |
| GPS | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 5 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 300 мАч |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 195 г / 215 г |
| Ширина | 104 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 33 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Малые шумы,особенно при низкой чувствительности.Опытным путем установил, что при половинном разрешении меньше шумит при высокой чувствительности (800,1600).
Расширенный динамический диапазон EXR реально работает! Реальная цветопередача, при желании можно включить режимы имитации разных видов фотопленки |
| Минусы: | При очень сильном увеличении разрешение конечно падает и требует штатива :) |
| Отзыв: | Можно использовать одной рукой, на ходу.
В 99 процентах использовать RAW не имеет смысла,качество одинаковое.Только если сложные условия сьемки и планируется цветовая коррекция. GPS позиционирование сильно "подсаживает" аккумулятор, если эта функция не сильно нужна, то лучше отключить. |
| Плюсы: | Купил фуджик ф550 экр, начал сравнивать с другими . У других во всех местах котяхи . Фудж - нормальная техника , но очень дорогая для своего класса . Приятно порадовал баланс белого , огромное количество ручных настроек . |
| Минусы: | Разные причиндалы продаются за допденьги , как -то шнурки для зарядки с компа , а фот дорогой. Тяжёлый для носки в кармане, футляр обязателен. |
| Отзыв: | Не знаю потянет ли карту памяти 32 Ггб без скоростных потерь ? А так классный на каждый день. |
| Плюсы: | Достойно работает на высоких ISO |
| Минусы: | Пожалуй, из компактов он лучший, но всегда хочется большего! |
| Отзыв: | Основной вопрос анализа: Стоит ли носить с собой зеркалку?
Это лишь моё скромное мнение. Я ни на что не претендую. Рассматривались (у меня были): Nikon D90 kit объектив, Fujifilm FinePix F550EXR, Panasonic (Lumix) DMC-FZ28, Fujifilm JX280. Постановка задачи: Просмотр фотографий – экран с разрешением HD (1920X1080) диагональю 24-42". Печать фотографий – не более 15х20 см. Объекты: природа, люди, архитектура. Цель: Получение визуально приятных изображений. Результат оценивается по 10-бальной шкале по критериям: Резкость/Контрастность (РК), Цвет (Цв), Шум (Ш) (10 – шума нет), «приятность» (Пр) восприятия (субъективно!). Режимы выбирались разные. Приоритет отдавался простоте. Старался снимать всё «на автомате» в пределах разумного. 1. Яркий летний день клонится к концу, солнце уже ласково, но еще ярко. D90 – (РК 10, Цв 10, Ш 10, Пр 10) – еще и быстро! F550EXR - (РК 9, Цв 10, Ш 9, Пр 10), скорость уже не та… JX280 - (РК8, Цв10, Ш8, Пр9), при указанных условиях просмотра, визуальной разницы с остальными участниками почти нет. Lumix DMC-FZ28 (РК 10, Цв 10, Ш 8, Пр 10) – нет скорости. Мыльница... 2. Комната. Утро летнего дня. Солнце не светит в окно, оно с другой стороны дома. ISO = 400. Nikon D90 – (РК 9, Цв 10, Ш 8, Пр 9) – лидер, но вес. кат. другая. F550EXR – (РК 7, Цв 9, Ш 7, Пр 7) – с ростом ISO всё хуже JX280 - (РК 5, Цв 7, Ш 4, Пр 5) DMC-FZ28 (РК 6, Цв 8, Ш 6, Пр 6) При съемке при искусственном освещении или в глубоких сумерках результат приемлем лишь у F550EXR (про D90 молчим). Вывод: Хороший аппарат Fujifilm F550EXR. Для отдыха летом, для путешествий. Отличный результат для своего размера. |
| Плюсы: | Достойно работает на высоких ISO |
| Минусы: | Пожалуй, из компактов он лучший, но всегда хочется большего! |
| Отзыв: | Основной вопрос анализа: Стоит ли носить с собой зеркалку?
Это лишь моё скромное мнение. Я ни на что не претендую. Рассматривались (у меня были): Nikon D90 kit объектив, Fujifilm FinePix F550EXR, Panasonic (Lumix) DMC-FZ28, Fujifilm JX280. Постановка задачи: Просмотр фотографий – экран с разрешением HD (1920X1080) диагональю 24-42". Печать фотографий – не более 15х20 см. Объекты: природа, люди, архитектура. Цель: Получение визуально приятных изображений. Результат оценивается по 10-бальной шкале по критериям: Резкость/Контрастность (РК), Цвет (Цв), Шум (Ш) (10 – шума нет), «приятность» (Пр) восприятия (субъективно!). Режимы выбирались разные. Приоритет отдавался простоте. Старался снимать всё «на автомате» в пределах разумного. 1. Яркий летний день клонится к концу, солнце уже ласково, но еще ярко. D90 – (РК 10, Цв 10, Ш 10, Пр 10) – еще и быстро! F550EXR - (РК 9, Цв 10, Ш 9, Пр 10), скорость уже не та… JX280 - (РК8, Цв10, Ш8, Пр9), при указанных условиях просмотра, визуальной разницы с остальными участниками почти нет. Lumix DMC-FZ28 (РК 10, Цв 10, Ш 8, Пр 10) – нет скорости. Мыльница... 2. Комната. Утро летнего дня. Солнце не светит в окно, оно с другой стороны дома. ISO = 400. Nikon D90 – (РК 9, Цв 10, Ш 8, Пр 9) – лидер, но вес. кат. другая. F550EXR – (РК 7, Цв 9, Ш 7, Пр 7) – с ростом ISO всё хуже JX280 - (РК 5, Цв 7, Ш 4, Пр 5) DMC-FZ28 (РК 6, Цв 8, Ш 6, Пр 6) При съемке при искусственном освещении или в глубоких сумерках результат приемлем лишь у F550EXR (про D90 молчим). Вывод: Хороший аппарат Fujifilm F550EXR. Для отдыха летом, для путешествий. Отличный результат для своего размера. |
| Плюсы: | Компактность, относительно приемлемый шум (хотелось бы меньше, то этого полудюймовая матрица не позволяет), неплохая оптика, хороший зум ( http://www.smoliy.ru/album.php?i=7082&m=2&s=0#vph вот это делал с рук при автоматической экспозиции). Положительно то, что камера не устанавливает "топорную" программную резкость (и такой же шум), если очень хочется, все это можно сделать при обработке RAF. Вообще, камеру можно назвать близкой к идеалу для карманного аппарата. |
| Минусы: | Свой RAF формат, поддержка которого Адобом появилась только спустя несколько месяцев. Снимать без RAF не пробовал, поскольку слишком уж много преимуществ в необработанном кадре. Например, цветовой баланс и экспозицию можно править после съемки без потерь. Более того, тем, кто не собирается пользоваться этим форматом, нет смысла выбирать эту камеру.
Видео не держит фокус, из-за чего несколько десятков эпизодов пришлось выкинуть. Отчасти это вылечилось заменой прошивки, однако и с ней при трансфокации фокус на секунду-другую впадает в прострацию. Рядом висят два отпечатка - один с Фуджа другой с зеркального Олимпуса, разница в мягкости цветовых переходов и в богатстве оттенков при сравнении видна очень хорошо, все-таки, ожидать чудес от полудюймовой матрицы не приходится. |
| Отзыв: | Конечно, это не "мыльница", это малая камера профессионала, камера, которую хорошо всегда иметь в кармане. Так что негативные отзывы, полученные от людей, которые к ней не привыкли и не привыкли вообще "выкладываться" в фотосессию - ф топку. Это не камера для туриста, которая ставит программную резкость, какую сможет, и делает картинки ясные, четкие и как будто вырубленные топором. Эта камера, после того как фотограф к ней как следует привык, способна на большее. |
| Плюсы: | со вспышкой получаются хорошие снимки, удобное меню |
| Минусы: | мылит во все 16Мп, забеливает небо в пасмурную погоду, не выделяется по качеству от других мыльниц |
| Отзыв: | начиталась я отзывов про эту модель, про матрицу большую, когда поехала выкупать предварительно посмотрела сделанные фото, на что продавец ответил, мл, что вы хотите от мыльницы…на ручных настройках тоже мылит
Посмотрев здесь все комментарии и фото здесь, задумалась, может у меня бракованный экземпляр |
| Плюсы: | Реально хорошие снимки в АВТО и EXR, качественный стабилизатор, при максимальном зуме фотографии четкие без штатива,приятный дизайн, у меня черного цвета, компактный маленький лёгкий, стерео микрофоны запись видео Full HD (без приближений во время съёмки), много интересных функций. оптический Зум при видео съемке. |
| Минусы: | При приближении, удалении во время видео съемки теряет фокус, но ведь это не видеокамера а ФОТОАППАРАТ :), быстро садится аккумулятор,(особенно с использованием GPS.) я купил запасной. Не поворачивает фотки при повороте фотика (как на Canon)RAF никакой :)- Но что ждать от мыльницы с таким кропом? <br>Краска слабая, надпись GPS почти полностью стерлась, хотя использую чехол. |
| Отзыв: | Купил Canon PowerShot SX210 IS сделали несколько снимков и поняли - шлак, (и это при том что мой старенький Canon a640 делал замечательные снимки.) <br>Фуджи не рассматривал в принципе, но продавец профессионально мне рассказал про F500, да и внешне фотик понравился, потом на сайте фуджи увидел F550 подкупила возможность снимать в формате RAW. Купил и с первых снимков понял - ВЕЩ! <br>Фотки смотрим на большом телевизоре, никаких недостатков в фотках не заметили 5 баллов. <br>Всем рекомендую, сам доволен на все СТО! <br>p.s. Спустя год поменял на Сони Альфу NEX-5H 18-200 ) |
| Плюсы: | зум
качество фотографий ручной режим автоматические режими ЕХR RAF |
| Минусы: | пожалуй их нет для такого фотоаппарата |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат для мыльницы, очень неплохие фотографии получаются, можно полностью использовать ручной режим. Зумом бывало даже пользовался вместо бинокля, можно фотографировать луну ) |
| Плюсы: | Очень понравилась камера. Много настроек, ночью с рук великолепно фотографирует в режиме EXR. Если правильно настроить. Батарею держит долго - на морозе сделано больше 200 фотографий, индикация полной. Вечером дома баловался, так и не смог разрядить полностью.
Порадовал режим съемки панорамы. Со штатива отлично получается! Скорость зума отличная, быстро приближает и удаляет. Скорость съемки. |
| Минусы: | не нравится выскакивающая вспышка - дело привычки, привыкну. Можно пальцем держать, тогда не вылезет.
В режиме М выдержка максимальная ставится 8 секунд. Хотелось бы побольше для ночной съемки со штативом. Больше недостатков пока не выявлено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Фотографии отличного качества даже на авторежиме! Есть все ручные настройки можно настроить под любые свои "хотелки", |
| Минусы: | когда полностью садиться батарейка иногда не убирается объектив, приходиться няньчиться с ним до дома или до ближайшей розетки, немного зарядить аккумулятор, вставить его в фотик, закрыть объектив и только после заряжать аккумулятор полностью. Второе если не выключить GPS, то даже при выключенном фотике за ночь батарейка садиться. |
| Отзыв: | Фотоаппарат выбирали долго, требовалась карманная мыльница с высоким качеством фотографий. Увидев в новинках Fujifilm FinePix F550EXR, поняли что все характеристики нас устраивают и размер матрицы, и светосила с фокусным расстоянием, два стабилизатора и режим "спорт". В России в продаже данного фотоаппарата не было,мы купили его в ОАЭ в Дубаймоле.
За время использования (2 месяца)очень довольны качеством фотографий и видео! Приятным сюрпризом для нас стало наличие 360-градусной панорамной съемки (если начать съемку с себя, то на одном конце фотографии одно твое плечо, на противоположном - другое), когда фотик устанавливаешь на штатив качество панорамы суппер!!!! Так же сюрпризом стало возможность делать фотографии во время съемки видео, так как видео записывается отдельной кнопкой, то просто нажимая кнопку фото, автоматически сохраняется кадр, при чем на качество съемки это не влияет, правда при просмотре слышно звук срабатывания затвора. Объектив у фотоаппарата широкоугольный, развертка картинки на все 180, при первых же снимках поняли, что комнату (или место съемки) надо убирать так же, как при съемке старой зеркалкой, а то весь бардак так и лезет в объектив. Короче вывод: для мыльницы (легкого фотоаппарата который должен быть всегда в кармане) - это идеальный вариант, берите не пожалеете! |
| Плюсы: | Фотографии отличного качества даже на авторежиме! Есть все ручные настройки можно настроить под любые свои "хотелки", |
| Минусы: | когда полностью садиться батарейка иногда не убирается объектив, приходиться няньчиться с ним до дома или до ближайшей розетки, немного зарядить аккумулятор, вставить его в фотик, закрыть объектив и только после заряжать аккумулятор полностью. Второе если не выключить GPS, то даже при выключенном фотике за ночь батарейка садиться. |
| Отзыв: | Фотоаппарат выбирали долго, требовалась карманная мыльница с высоким качеством фотографий. Увидев в новинках Fujifilm FinePix F550EXR, поняли что все характеристики нас устраивают и размер матрицы, и светосила с фокусным расстоянием, два стабилизатора и режим "спорт". В России в продаже данного фотоаппарата не было,мы купили его в ОАЭ в Дубаймоле.
За время использования (2 месяца)очень довольны качеством фотографий и видео! Приятным сюрпризом для нас стало наличие 360-градусной панорамной съемки (если начать съемку с себя, то на одном конце фотографии одно твое плечо, на противоположном - другое), когда фотик устанавливаешь на штатив качество панорамы суппер!!!! Так же сюрпризом стало возможность делать фотографии во время съемки видео, так как видео записывается отдельной кнопкой, то просто нажимая кнопку фото, автоматически сохраняется кадр, при чем на качество съемки это не влияет, правда при просмотре слышно звук срабатывания затвора. Объектив у фотоаппарата широкоугольный, развертка картинки на все 180, при первых же снимках поняли, что комнату (или место съемки) надо убирать так же, как при съемке старой зеркалкой, а то весь бардак так и лезет в объектив. Короче вывод: для мыльницы (легкого фотоаппарата который должен быть всегда в кармане) - это идеальный вариант, берите не пожалеете! |
| Плюсы: | Очень понравилась камера. Много настроек, ночью с рук великолепно фотографирует в режиме EXR. Если правильно настроить. Батарею держит долго - на морозе сделано больше 200 фотографий, индикация полной. Вечером дома баловался, так и не смог разрядить полностью.
Порадовал режим съемки панорамы. Со штатива отлично получается! Скорость зума отличная, быстро приближает и удаляет. Скорость съемки. |
| Минусы: | не нравится выскакивающая вспышка - дело привычки, привыкну. Можно пальцем держать, тогда не вылезет.
В режиме М выдержка максимальная ставится 8 секунд. Хотелось бы побольше для ночной съемки со штативом. Больше недостатков пока не выявлено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Реально хорошие снимки в АВТО и EXR, качественный стабилизатор, при максимальном зуме фотографии четкие без штатива,приятный дизайн, у меня черного цвета, компактный маленький лёгкий, стерео микрофоны запись видео Full HD (без приближений во время съёмки), много интересных функций. оптический Зум при видео съемке. |
| Минусы: | При приближении, удалении во время видео съемки теряет фокус, но ведь это не видеокамера а ФОТОАППАРАТ :), быстро садится аккумулятор,(особенно с использованием GPS.) я купил запасной. Не поворачивает фотки при повороте фотика (как на Canon)RAF никакой :)- Но что ждать от мыльницы с таким кропом?
Краска слабая, надпись GPS почти полностью стерлась, хотя использую чехол. |
| Отзыв: | Купил Canon PowerShot SX210 IS сделали несколько снимков и поняли - шлак, (и это при том что мой старенький Canon a640 делал замечательные снимки.)
Фуджи не рассматривал в принципе, но продавец профессионально мне рассказал про F500, да и внешне фотик понравился, потом на сайте фуджи увидел F550 подкупила возможность снимать в формате RAW. Купил и с первых снимков понял - ВЕЩ! Фотки смотрим на большом телевизоре, никаких недостатков в фотках не заметили 5 баллов. Всем рекомендую, сам доволен на все СТО! p.s. Спустя год поменял на Сони Альфу NEX-5H 18-200 ;) |
| Плюсы: | Простой и толковый аппарат. Достаточно быстро соображает. Завис только один раз и то по моей глупости. Проверил в походных условиях. Он выжил, а у меня приличные фотографии. Есть режим ландшафтной (круговой) съёмки. Результаты меня, как не специалиста, впечатлили. Увеличение нормальное и стабилизация, при этом, качественная.
Аккумулятора хватило надолго. |
| Минусы: | 1. Очень легко поддаётся защитная шторка объектива. В походных условиях это достаточно серьёзная проблема. При закрытом объективе на линзы может попасть всякая кака. Нужно следить за чистотой.
2. Режим "без звука" отключает вспышку насмерть. Оказывается, это режим для музейной съёмки (об этом вскользь упомянуто в описании в побочном разделе). Так что звук пришлось отключать "по пунктам". 3. Для зарядки аккумулятора, его необходимо вытащить из аппарата и вставить в зарядное устройство (и включить в сеть). В походе это смазало все достоинства, т.к. в запасе были только различные внешние аккумуляторы, солнечные батареи и фонарики - "жучки". Розетку в лесу не нашли... |
| Отзыв: | В общем, достойное изделие. Для бытовых целей, считаю, оптимально. |
| Плюсы: | Зум отличный не раз выручал, можно фотать луну с кратерами ) <br>Компактен для фото с таким зумом <br>Стабилизация неплохая даже на макс зуме с рук <br>Качество фото нравиться <br>RAW <br>Ручные настройки <br>Мноооого разных режимов <br>Хорошо фотографии ночью <br>Видео <br>Шустрый |
| Минусы: | Вспышка выскакивающая, но уже привык |
| Отзыв: | Не знаю как у других, у меня нормально аккумулятор держит, купил про запас и на длительные походы второй аккумулятор за 180 руб.! Отлично фотает и снимает видео, суперский зум. Быстро включается, Режимые разные позволяют не думать особо, если есть желание можно с ручными настройками покопаться. <br>Собственно хожу уже пол года и о покупке не пожалел, после него только зеркалку буду брать |
| Плюсы: | Для меня единственное достоинство этого чуда, что у меня его больше НЕТ!!! |
| Минусы: | Сам фотик сплошной недостаток. |
| Отзыв: | У меня была старая сонька (покупал еще когда был студентом, лет семь назад) ни когда с ней небыло проблем всегда все устраивало, но на ММАС-2012 поломалась кнопка затвора, осталась на пальце. Долго выбирал в инете фотик из сонек, но случайно наткнулся на это чудо. Сравнивал с несколькими моделями сонек и панасов, был удивлен множеством функций и что он не уступал выше перечисленным, а некоторые функции для них были вообще не доступны. Купил за 6990р, радовался, что сэкономил денег. Фоткал целый день. Вечером дома. Короче при разном свете и в разных режимах, но уже на видя фотки на дисплейчике начал сомневаться в качестве фотографий. Наконецто добрался до компа и ужаснулся-это полный финиш!!! Фото на моей старой сонке, как минимум в два раза лучше. Не хочу все перечислять, но я ужасно разочаровался в этом Фуджи. Утром созвонился с интернет магазином и договорился на обмен с SONY Cyber-Shot DSC-HX20V. Зарекался на себе не экспериментировать и покупать проверенные вещи, но жутко иногда хочется верить, что и другие могут. К сожалению НЕТ!!! Уважаемые соотечественники не повторяйте моей ошибки, чудес не бывает. Кстати чуть не забыл, у этого фуджи Оооочень слабая вспышка. |
| Плюсы: | Компактный, хорошо лежит в кармане.<br>Профессиональные режимы съёмки (P S A M, брекетинг, и др.).<br>RAW.<br>Умные режимы во многих случаях ведут себя действительно умно.<br>Зум 15x.<br>Не смотря на компактность, довольно неплохо устроено управление всем хозяйством. |
| Минусы: | Мыльничная матрица. Шумит даже на низких ISO и толку от RAW в большинстве случаев крайне мало. Вообще это общая болезнь современных мыльниц - ставят матрицы избыточного разрешения, но похабные по остальным параметрам. Тупой юзер покупает мегапиксели - думает тупой маркетолог.<br>Вручную управляется всё, что угодно, но не фокус. Очень трудно не согласиться с мнением камеры при наводке.<br>Виньетирование и дисторсии в зависимости от фокусного расстояния. Хотя в основном исправимо в редакторе, да и странно было бы ожидать другого от мыльницы.<br>Видео формально 1080p, но фокус при съёмке ведёт себя ещё хуже, чем при фото. Не пытайтесь - всё равно испортит картинку. Стабилизатор для видео тоже явно недостаточен. Впрочем, видео снимать сложно ещё и из-за лёгкости самой камеры. |
| Отзыв: | При покупке искал камеру в дополнение к зеркалке. Чтобы постоянно была при себе в кармане, но при этом по возможности обладала аналогичными способностями. Чтож, по многим параметрам подходит под эту задачу. Но по другим, и прежде всего по матрице - банальная мыльница. Хотя мне кажется, если бы авторы были чуть умней, то поняли бы, что аппарат а-ля зеркалка покупают не самые некомпетентные люди. И им можно было бы дать 4-5 МП вместо 16, но чтобы был нормальный динамический диапазон при действительно низких шумах (а не отфильтрованных). Но к сожалению, тупость маркетологов пока берёт верх.<br>То же касается и фокусировки. Можно наводиться по точкам, по лицам, по площади кадра, но вручную покрутить не дают. А ведь есть кольцо, которое в разных режимах крутит диафрагму и выдержку. Кто мешает сделать, чтобы ещё и фокус им настроить можно было? Особенно убивает съёмку видео - тут нужно часто настроить, и зафиксировать, чтобы не дрыгалось. А именно это камера и обожает. В остальном 1080p могло бы получиться неплохо. О том, чтобы явно перевести фокус с одного плана на другой - вообще молчу.<br>Самое обидное, что альтернатив этой камере почти нет. Либо что-то гораздо более громоздкое, либо такое же, но плохо управляемое, уже классические мыльницы. При том что у этой многие недостатки - явное следствие глупости, а не слабости технологии. |
| Плюсы: | Для меня единственное достоинство этого чуда, что у меня его больше НЕТ!!! |
| Минусы: | Сам фотик сплошной недостаток. |
| Отзыв: | У меня была старая сонька (покупал еще когда был студентом, лет семь назад) ни когда с ней небыло проблем всегда все устраивало, но на ММАС-2012 поломалась кнопка затвора, осталась на пальце. Долго выбирал в инете фотик из сонек, но случайно наткнулся на это чудо. Сравнивал с несколькими моделями сонек и панасов, был удивлен множеством функций и что он не уступал выше перечисленным, а некоторые функции для них были вообще не доступны. Купил за 6990р, радовался, что сэкономил денег. Фоткал целый день. Вечером дома. Короче при разном свете и в разных режимах, но уже на видя фотки на дисплейчике начал сомневаться в качестве фотографий. Наконецто добрался до компа и ужаснулся-это полный финиш!!! Фото на моей старой сонке, как минимум в два раза лучше. Не хочу все перечислять, но я ужасно разочаровался в этом Фуджи. Утром созвонился с интернет магазином и договорился на обмен с SONY Cyber-Shot DSC-HX20V. Зарекался на себе не экспериментировать и покупать проверенные вещи, но жутко иногда хочется верить, что и другие могут. К сожалению НЕТ!!! Уважаемые соотечественники не повторяйте моей ошибки, чудес не бывает. Кстати чуть не забыл, у этого фуджи Оооочень слабая вспышка. |
| Плюсы: | Компактный, хорошо лежит в кармане.
"Профессиональные" режимы съёмки (P S A M, брекетинг, и др.). RAW. "Умные" режимы во многих случаях ведут себя действительно умно. Зум 15x. Не смотря на компактность, довольно неплохо устроено управление всем хозяйством. |
| Минусы: | Мыльничная матрица. Шумит даже на низких ISO и толку от RAW в большинстве случаев крайне мало. Вообще это общая болезнь современных мыльниц - ставят матрицы избыточного разрешения, но похабные по остальным параметрам. "Тупой юзер покупает мегапиксели" - думает тупой маркетолог.
Вручную управляется всё, что угодно, но не фокус. Очень трудно "не согласиться" с мнением камеры при наводке. Виньетирование и дисторсии в зависимости от фокусного расстояния. Хотя в основном исправимо в редакторе, да и странно было бы ожидать другого от мыльницы. Видео формально 1080p, но фокус при съёмке ведёт себя ещё хуже, чем при фото. Не пытайтесь - всё равно испортит картинку. Стабилизатор для видео тоже явно недостаточен. Впрочем, видео снимать сложно ещё и из-за лёгкости самой камеры. |
| Отзыв: | При покупке искал камеру в дополнение к зеркалке. Чтобы постоянно была при себе в кармане, но при этом по возможности обладала аналогичными способностями. Чтож, по многим параметрам подходит под эту задачу. Но по другим, и прежде всего по матрице - банальная мыльница. Хотя мне кажется, если бы авторы были чуть умней, то поняли бы, что аппарат "а-ля зеркалка" покупают не самые некомпетентные люди. И им можно было бы дать 4-5 МП вместо 16, но чтобы был нормальный динамический диапазон при действительно низких шумах (а не "отфильтрованных"). Но к сожалению, тупость маркетологов пока берёт верх.
То же касается и фокусировки. Можно наводиться по точкам, по лицам, по площади кадра, но вручную "покрутить" не дают. А ведь есть кольцо, которое в разных режимах крутит диафрагму и выдержку. Кто мешает сделать, чтобы ещё и фокус им настроить можно было? Особенно убивает съёмку видео - тут нужно часто настроить, и зафиксировать, чтобы "не дрыгалось". А именно это камера и обожает. В остальном 1080p могло бы получиться неплохо. О том, чтобы явно перевести фокус с одного плана на другой - вообще молчу. Самое обидное, что альтернатив этой камере почти нет. Либо что-то гораздо более громоздкое, либо такое же, но плохо управляемое, уже классические мыльницы. При том что у этой многие недостатки - явное следствие глупости, а не слабости технологии. |
| Плюсы: | Для меня единственное достоинство этого чуда, что у меня его больше НЕТ!!! |
| Минусы: | Сам фотик сплошной недостаток. |
| Отзыв: | У меня была старая сонька (покупал еще когда был студентом, лет семь назад) ни когда с ней небыло проблем всегда все устраивало, но на ММАС-2012 поломалась кнопка затвора, осталась на пальце. Долго выбирал в инете фотик из сонек, но случайно наткнулся на это чудо. Сравнивал с несколькими моделями сонек и панасов, был удивлен множеством функций и что он не уступал выше перечисленным, а некоторые функции для них были вообще не доступны. Купил за 6990р, радовался, что сэкономил денег. Фоткал целый день. Вечером дома. Короче при разном свете и в разных режимах, но уже на видя фотки на дисплейчике начал сомневаться в качестве фотографий. Наконецто добрался до компа и ужаснулся-это полный финиш!!! Фото на моей старой сонке, как минимум в два раза лучше. Не хочу все перечислять, но я ужасно разочаровался в этом Фуджи. Утром созвонился с интернет магазином и договорился на обмен с SONY Cyber-Shot DSC-HX20V. Зарекался на себе не экспериментировать и покупать проверенные вещи, но жутко иногда хочется верить, что и другие могут. К сожалению НЕТ!!! Уважаемые соотечественники не повторяйте моей ошибки, чудес не бывает. Кстати чуть не забыл, у этого фуджи Оооочень слабая вспышка. |
| Плюсы: | Отличное качество снимков, позволяющее даже большое увеличение деталей на компе. Цвета яркие, но естественные, зернистости сильной нет, особенно при должном уровне освещения. Много режимов съемки, позволяют не запариваться, а просто фоткать в свое удовольствие. Есть макро съемка. Неплохой зум. В руке лежит хорошо, легкий, компактный удобный. |
| Минусы: | В сумерках без вспышки уже не получиться снять, ну а вспышка, разумеется и близко даже не дает естественного уровня освещения. |
| Отзыв: | Замечательная камера! Советую всем, кто не готов тратить время, силы и много денег на возню с зеркалкой. Вообщем, всем кто хочет получить снимки хорошего качества при помощи цифрового фотоаппарата рекомендую эту модель – не пожалеете. Конечно, обманываться не стоит, качества профессионального уровня вы никак не получите, но для обычной съемки более чем хороший вариант |
| Плюсы: | Хорошо передаёт краски, хороший зум, а также неплохие штатные режимы. |
| Минусы: | Фотоаппарат хлипкий, того и гляди сломается прямо в руках. Самое ужасное в нём, что кнопка начала видеозаписи настолько чувствительна, что срабатывает мгновенно от дотрагивания, а находится она в том месте, что не нажать это надо постараться...( |
| Отзыв: | ВЫбрал этот фотик просто попробовать, ибо слухи о легендарной цветопередачи не давали мне покоя. Купил, сначала даже радовался, если бы не кнопка видеорежима...
Но потом выяснилось, что аккумулятор вообще никакой, пришлось докупить второй. И самый главный баг проявился только вчера - при включении он загружается на изготовку к съёмке не менее 40 секунд (!!!), да да именно столько. Я думал, что он сломался. Потом догадался вынуть SD (32 мега) и он включился мгновенно. Решил поставить другую SD (от Соньки TX5) и тот же результат - загруз не менее 40 секунд. Потом поставил SD на 2 гига и он включился достаточно быстро. В общем у него явные проблемы с чтением больших карточек, которые начинают заполнятся (на ней не более 200 фото было). Фотику около двух недель, я разочарован. И самое главное качество фото можно назвать хорошим только ан макросъёмке и в режиме концентрации на каком либо предмете с размытием фона, все остальные фото очень посредственные. Даже малютка сонька tx5 с мгновенной загрузкой и размером менее сигаретной пачки + ещё и противоударная и подводная (сам в январе на Бали в океане обснимался) не уступает, и даже превосходит эту Фуджи... Мда.. я ожидал большего. С другой стороны цена для этой оптики не очень высокая (если это вообще можно назвать оптикой)... |
| Плюсы: | Хорошо передаёт краски, хороший зум, а также неплохие штатные режимы. |
| Минусы: | Фотоаппарат хлипкий, того и гляди сломается прямо в руках. Самое ужасное в нём, что кнопка начала видеозаписи настолько чувствительна, что срабатывает мгновенно от дотрагивания, а находится она в том месте, что не нажать это надо постараться...( |
| Отзыв: | ВЫбрал этот фотик просто попробовать, ибо слухи о легендарной цветопередачи не давали мне покоя. Купил, сначала даже радовался, если бы не кнопка видеорежима...
Но потом выяснилось, что аккумулятор вообще никакой, пришлось докупить второй. И самый главный баг проявился только вчера - при включении он загружается на изготовку к съёмке не менее 40 секунд (!!!), да да именно столько. Я думал, что он сломался. Потом догадался вынуть SD (32 мега) и он включился мгновенно. Решил поставить другую SD (от Соньки TX5) и тот же результат - загруз не менее 40 секунд. Потом поставил SD на 2 гига и он включился достаточно быстро. В общем у него явные проблемы с чтением больших карточек, которые начинают заполнятся (на ней не более 200 фото было). Фотику около двух недель, я разочарован. И самое главное качество фото можно назвать хорошим только ан макросъёмке и в режиме концентрации на каком либо предмете с размытием фона, все остальные фото очень посредственные. Даже малютка сонька tx5 с мгновенной загрузкой и размером менее сигаретной пачки + ещё и противоударная и подводная (сам в январе на Бали в океане обснимался) не уступает, и даже превосходит эту Фуджи... Мда.. я ожидал большего. С другой стороны цена для этой оптики не очень высокая (если это вообще можно назвать оптикой)... |
| Плюсы: | Отличное качество снимков, позволяющее даже большое увеличение деталей на компе. Цвета яркие, но естественные, зернистости сильной нет, особенно при должном уровне освещения. Много режимов съемки, позволяют не запариваться, а просто фоткать в свое удовольствие. Есть макро съемка. Неплохой зум. В руке лежит хорошо, легкий, компактный удобный. |
| Минусы: | В сумерках без вспышки уже не получиться снять, ну а вспышка, разумеется и близко даже не дает естественного уровня освещения. |
| Отзыв: | Замечательная камера! Советую всем, кто не готов тратить время, силы и много денег на возню с зеркалкой. Вообщем, всем кто хочет получить снимки хорошего качества при помощи цифрового фотоаппарата рекомендую эту модель – не пожалеете. Конечно, обманываться не стоит, качества профессионального уровня вы никак не получите, но для обычной съемки более чем хороший вариант |
| Плюсы: | Дизайн и компактность. |
| Минусы: | Это не фотоаппарат а инструмент для создания вытянутых и искаженных рожиц(типа дружеский шарж) |
| Отзыв: | Все фото вытянуты и искаженны.Любые настройки и режимы пробовал из 20 фоток одна с натяжкой получается нормальной, Два месяца испорченного настроения,Любые достоинства и недостатки Fujifilm F550EXR меркнут с тем что смотря на свое фото спрашиваешь "А кто эти люди?" Только врагам рекомендую это устройство. Очень жаль испорченного настроения и выброшенных денег!!! |
| Плюсы: | Отличное качество снимков, позволяющее даже большое увеличение деталей на компе. Цвета яркие, но естественные, зернистости сильной нет, особенно при должном уровне освещения. Много режимов съемки, позволяют не запариваться, а просто фоткать в свое удовольствие. Есть макро съемка. Неплохой зум. В руке лежит хорошо, легкий, компактный удобный. |
| Минусы: | В сумерках без вспышки уже не получиться снять, ну а вспышка, разумеется и близко даже не дает естественного уровня освещения. |
| Отзыв: | Замечательная камера! Советую всем, кто не готов тратить время, силы и много денег на возню с зеркалкой. Вообщем, всем кто хочет получить снимки хорошего качества при помощи цифрового фотоаппарата рекомендую эту модель – не пожалеете. Конечно, обманываться не стоит, качества профессионального уровня вы никак не получите, но для обычной съемки более чем хороший вариант |
| Плюсы: | Реально хорошие снимки в АВТО и EXR, качественный стабилизатор, при максимальном зуме фотографии четкие без штатива,приятный дизайн, у меня черного цвета, компактный маленький лёгкий, стерео микрофоны запись видео Full HD (без приближений во время съёмки), много интересных функций. оптический Зум при видео съемке. |
| Минусы: | При приближении, удалении во время видео съемки теряет фокус, но ведь это не видеокамера а ФОТОАППАРАТ :), быстро садится аккумулятор,(особенно с использованием GPS.) я купил запасной. Не поворачивает фотки при повороте фотика (как на Canon)RAF никакой :)- Но что ждать от мыльницы с таким кропом? <br>Краска слабая, надпись GPS почти полностью стерлась, хотя использую чехол. |
| Отзыв: | Купил Canon PowerShot SX210 IS сделали несколько снимков и поняли - шлак, (и это при том что мой старенький Canon a640 делал замечательные снимки.) <br>Фуджи не рассматривал в принципе, но продавец профессионально мне рассказал про F500, да и внешне фотик понравился, потом на сайте фуджи увидел F550 подкупила возможность снимать в формате RAW. Купил и с первых снимков понял - ВЕЩ! <br>Фотки смотрим на большом телевизоре, никаких недостатков в фотках не заметили 5 баллов. <br>Всем рекомендую, сам доволен на все СТО! <br>p.s. Спустя год поменял на Сони Альфу NEX-5H 18-200 ) |
| Плюсы: | Малые шумы,особенно при низкой чувствительности.Опытным путем установил, что при половинном разрешении меньше шумит при высокой чувствительности (800,1600). <br>Расширенный динамический диапазон EXR реально работает! <br>Реальная цветопередача, при желании можно включить режимы имитации разных видов фотопленки |
| Минусы: | При очень сильном увеличении разрешение конечно падает и требует штатива :) |
| Отзыв: | Можно использовать одной рукой, на ходу. <br>В 99 процентах использовать RAW не имеет смысла,качество одинаковое.Только если сложные условия сьемки и планируется цветовая коррекция. <br>GPS позиционирование сильно подсаживает аккумулятор, если эта функция не сильно нужна, то лучше отключить. |
| Плюсы: | Зум отличный не раз выручал, можно фотать луну с кратерами ) <br>Компактен для фото с таким зумом <br>Стабилизация неплохая даже на макс зуме с рук <br>Качество фото нравиться <br>RAW <br>Ручные настройки <br>Мноооого разных режимов <br>Хорошо фотографии ночью <br>Видео <br>Шустрый |
| Минусы: | Вспышка выскакивающая, но уже привык |
| Отзыв: | Не знаю как у других, у меня нормально аккумулятор держит, купил про запас и на длительные походы второй аккумулятор за 180 руб.! Отлично фотает и снимает видео, суперский зум. Быстро включается, Режимые разные позволяют не думать особо, если есть желание можно с ручными настройками покопаться. <br>Собственно хожу уже пол года и о покупке не пожалел, после него только зеркалку буду брать |
| Плюсы: | Очень понравилась камера. Много настроек, ночью с рук великолепно фотографирует в режиме EXR. Если правильно настроить. Батарею держит долго - на морозе сделано больше 200 фотографий, индикация полной. Вечером дома баловался, так и не смог разрядить полностью. <br>Порадовал режим съемки панорамы. Со штатива отлично получается! <br>Скорость зума отличная, быстро приближает и удаляет. Скорость съемки. |
| Минусы: | не нравится выскакивающая вспышка - дело привычки, привыкну. Можно пальцем держать, тогда не вылезет. <br>В режиме М выдержка максимальная ставится 8 секунд. Хотелось бы побольше для ночной съемки со штативом. <br>Больше недостатков пока не выявлено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошо передаёт краски, хороший зум, а также неплохие штатные режимы. |
| Минусы: | Фотоаппарат хлипкий, того и гляди сломается прямо в руках. Самое ужасное в нём, что кнопка начала видеозаписи настолько чувствительна, что срабатывает мгновенно от дотрагивания, а находится она в том месте, что не нажать это надо постараться...( |
| Отзыв: | ВЫбрал этот фотик просто попробовать, ибо слухи о легендарной цветопередачи не давали мне покоя. Купил, сначала даже радовался, если бы не кнопка видеорежима... <br>Но потом выяснилось, что аккумулятор вообще никакой, пришлось докупить второй. <br>И самый главный баг проявился только вчера - при включении он загружается на изготовку к съёмке не менее 40 секунд (!!!), да да именно столько. Я думал, что он сломался. Потом догадался вынуть SD (32 мега) и он включился мгновенно. Решил поставить другую SD (от Соньки TX5) и тот же результат - загруз не менее 40 секунд. Потом поставил SD на 2 гига и он включился достаточно быстро. В общем у него явные проблемы с чтением больших карточек, которые начинают заполнятся (на ней не более 200 фото было). <br>Фотику около двух недель, я разочарован. <br>И самое главное качество фото можно назвать хорошим только ан макросъёмке и в режиме концентрации на каком либо предмете с размытием фона, все остальные фото очень посредственные. Даже малютка сонька tx5 с мгновенной загрузкой и размером менее сигаретной пачки + ещё и противоударная и подводная (сам в январе на Бали в океане обснимался) не уступает, и даже превосходит эту Фуджи... Мда.. я ожидал большего. С другой стороны цена для этой оптики не очень высокая (если это вообще можно назвать оптикой)... |
| Плюсы: | Фотографии отличного качества даже на авторежиме! Есть все ручные настройки можно настроить под любые свои хотелки, |
| Минусы: | когда полностью садиться батарейка иногда не убирается объектив, приходиться няньчиться с ним до дома или до ближайшей розетки, немного зарядить аккумулятор, вставить его в фотик, закрыть объектив и только после заряжать аккумулятор полностью. Второе если не выключить GPS, то даже при выключенном фотике за ночь батарейка садиться. |
| Отзыв: | Фотоаппарат выбирали долго, требовалась карманная мыльница с высоким качеством фотографий. Увидев в новинках Fujifilm FinePix F550EXR, поняли что все характеристики нас устраивают и размер матрицы, и светосила с фокусным расстоянием, два стабилизатора и режим спорт. В России в продаже данного фотоаппарата не было,мы купили его в ОАЭ в Дубаймоле. <br>За время использования (2 месяца)очень довольны качеством фотографий и видео! Приятным сюрпризом для нас стало наличие 360-градусной панорамной съемки (если начать съемку с себя, то на одном конце фотографии одно твое плечо, на противоположном - другое), когда фотик устанавливаешь на штатив качество панорамы суппер!!!! <br>Так же сюрпризом стало возможность делать фотографии во время съемки видео, так как видео записывается отдельной кнопкой, то просто нажимая кнопку фото, автоматически сохраняется кадр, при чем на качество съемки это не влияет, правда при просмотре слышно звук срабатывания затвора. <br>Объектив у фотоаппарата широкоугольный, развертка картинки на все 180, при первых же снимках поняли, что комнату (или место съемки) надо убирать так же, как при съемке старой зеркалкой, а то весь бардак так и лезет в объектив. <br>Короче вывод: для мыльницы (легкого фотоаппарата который должен быть всегда в кармане) - это идеальный вариант, берите не пожалеете! |
| Плюсы: | Компактность, относительно приемлемый шум (хотелось бы меньше, то этого полудюймовая матрица не позволяет), неплохая оптика, хороший зум ( http://www.smoliy.ru/album.php?i=7082&m=2&s=0#vph вот это делал с рук при автоматической экспозиции). Положительно то, что камера не устанавливает топорную программную резкость (и такой же шум), если очень хочется, все это можно сделать при обработке RAF. Вообще, камеру можно назвать близкой к идеалу для карманного аппарата. |
| Минусы: | Новый RAF формат, который не читается никаким юниксом. Он и в Виндоусе читается пока только родной программой (неплохой, но для серьезной работы с ней нужна привычка). Снимать без RAF не пробовал, поскольку слишком уж много преимуществ в необработанном кадре. Например, цветовой баланс и экспозицию можно править после съемки без потерь. Более того, тем, кто не собирается пользоваться этим форматом, нет смысла выбирать эту камеру. <br>После поездки в Египет выяснились два серьезных недостатка: во-первых, видео не держит фокус, из-за чего несколько десятков эпизодов пришлось выкинуть. Отчасти это вылечилось заменой прошивки, однако и с ней при трансфокации фокус гуляет. Может быть, кто-то сумел от этого отстроиться? Второй недостаток - при фотосъемке появляются затемненные углы в стартовой позиции . Чуть тронуть трансфокатор - все становится идеальным. FastStone показыват углы хорошими (но обрезает кромки кадра при показе) - а в фотошопе появляются завалы, потому что CameraRaw показывает весь кадр. Можно считать, правда, что узенькая кромка кадра предназначена для обрезки и не переживать. <br>Рядом висят два отпечатка - один с Фуджа другой с зеркального Олимпуса, разница в мягкости цветовых переходов и в богатстве оттенков при сравнении видна очень хорошо, все-таки, ожидать чудес от полудюймовой матрицы не приходится. |
| Отзыв: | Конечно, это не мыльница, это малая камера профессионала, камера, которую хорошо всегда иметь в кармане. Так что негативные отзывы, полученные от людей, которые к ней не привыкли и не привыкли вообще выкладываться в фотосессию - ф топку. Это не камера для туриста, которая ставит программную резкость, какую сможет, и делает картинки ясные, четкие и как будто вырубленные топором. Эта камера, после того как фотограф к ней как следует привык, способна на большее. |
| Плюсы: | Для меня единственное достоинство этого чуда, что у меня его больше НЕТ!!! |
| Минусы: | Сам фотик сплошной недостаток. |
| Отзыв: | У меня была старая сонька (покупал еще когда был студентом, лет семь назад) ни когда с ней небыло проблем всегда все устраивало, но на ММАС-2012 поломалась кнопка затвора, осталась на пальце. Долго выбирал в инете фотик из сонек, но случайно наткнулся на это чудо. Сравнивал с несколькими моделями сонек и панасов, был удивлен множеством функций и что он не уступал выше перечисленным, а некоторые функции для них были вообще не доступны. Купил за 6990р, радовался, что сэкономил денег. Фоткал целый день. Вечером дома. Короче при разном свете и в разных режимах, но уже на видя фотки на дисплейчике начал сомневаться в качестве фотографий. Наконецто добрался до компа и ужаснулся-это полный финиш!!! Фото на моей старой сонке, как минимум в два раза лучше. Не хочу все перечислять, но я ужасно разочаровался в этом Фуджи. Утром созвонился с интернет магазином и договорился на обмен с SONY Cyber-Shot DSC-HX20V. Зарекался на себе не экспериментировать и покупать проверенные вещи, но жутко иногда хочется верить, что и другие могут. К сожалению НЕТ!!! Уважаемые соотечественники не повторяйте моей ошибки, чудес не бывает. Кстати чуть не забыл, у этого фуджи Оооочень слабая вспышка. |
| Плюсы: | Простой и толковый аппарат. Достаточно быстро соображает. Завис только один раз и то по моей глупости. Проверил в походных условиях. Он выжил, а у меня приличные фотографии. Есть режим ландшафтной (круговой) съёмки. Результаты меня, как не специалиста, впечатлили. Увеличение нормальное и стабилизация, при этом, качественная. <br>Аккумулятора хватило надолго. |
| Минусы: | 1. Очень легко поддаётся защитная шторка объектива. В походных условиях это достаточно серьёзная проблема. При закрытом объективе на линзы может попасть всякая кака. Нужно следить за чистотой. <br>2. Режим без звука отключает вспышку насмерть. Оказывается, это режим для музейной съёмки (об этом вскользь упомянуто в описании в побочном разделе). Так что звук пришлось отключать по пунктам. <br>3. Для зарядки аккумулятора, его необходимо вытащить из аппарата и вставить в зарядное устройство (и включить в сеть). В походе это смазало все достоинства, т.к. в запасе были только различные внешние аккумуляторы, солнечные батареи и фонарики - жучки. Розетку в лесу не нашли... |
| Отзыв: | В общем, достойное изделие. Для бытовых целей, считаю, оптимально. |
| Плюсы: | Компактный, хорошо лежит в кармане. <br> <br>Профессиональные режимы съёмки (P S A M, брекетинг, и др.). <br> <br>RAW. <br> <br>Умные режимы во многих случаях ведут себя действительно умно. <br> <br>Зум 15x. <br> <br>Не смотря на компактность, довольно неплохо устроено управление всем хозяйством. |
| Минусы: | Мыльничная матрица. Шумит даже на низких ISO и толку от RAW в большинстве случаев крайне мало. Вообще это общая болезнь современных мыльниц - ставят матрицы избыточного разрешения, но похабные по остальным параметрам. Тупой юзер покупает мегапиксели - думает тупой маркетолог. <br> <br>Вручную управляется всё, что угодно, но не фокус. Очень трудно не согласиться с мнением камеры при наводке. <br> <br>Виньетирование и дисторсии в зависимости от фокусного расстояния. Хотя в основном исправимо в редакторе, да и странно было бы ожидать другого от мыльницы. <br> <br>Видео формально 1080p, но фокус при съёмке ведёт себя ещё хуже, чем при фото. Не пытайтесь - всё равно испортит картинку. Стабилизатор для видео тоже явно недостаточен. Впрочем, видео снимать сложно ещё и из-за лёгкости самой камеры. |
| Отзыв: | При покупке искал камеру в дополнение к зеркалке. Чтобы постоянно была при себе в кармане, но при этом по возможности обладала аналогичными способностями. Чтож, по многим параметрам подходит под эту задачу. Но по другим, и прежде всего по матрице - банальная мыльница. Хотя мне кажется, если бы авторы были чуть умней, то поняли бы, что аппарат а-ля зеркалка покупают не самые некомпетентные люди. И им можно было бы дать 4-5 МП вместо 16, но чтобы был нормальный динамический диапазон при действительно низких шумах (а не отфильтрованных). Но к сожалению, тупость маркетологов пока берёт верх. <br> <br>То же касается и фокусировки. Можно наводиться по точкам, по лицам, по площади кадра, но вручную покрутить не дают. А ведь есть кольцо, которое в разных режимах крутит диафрагму и выдержку. Кто мешает сделать, чтобы ещё и фокус им настроить можно было? Особенно убивает съёмку видео - тут нужно часто настроить, и зафиксировать, чтобы не дрыгалось. А именно это камера и обожает. В остальном 1080p могло бы получиться неплохо. О том, чтобы явно перевести фокус с одного плана на другой - вообще молчу. <br> <br>Самое обидное, что альтернатив этой камере почти нет. Либо что-то гораздо более громоздкое, либо такое же, но плохо управляемое, уже классические мыльницы. При том что у этой многие недостатки - явное следствие глупости, а не слабости технологии. |
| Плюсы: | Небольшой, не особо лёгкий (руки с ним не рак трясуться), очень качественно слеплен, материал приятный, и на первый взгляд прочный. <br>Готовность к съёмке 2-3 сек, в принципе нормально. <br>Экран шикарный, довольно удобное управление. <br>Снимал на полном зуме, зима, холод, ветер, снег, сумрак, на трясущихся руках - не смазал, вообще, не знаю как постараться, чтоб он начал мазать, в тёмном помещении, на ходу, ему это удаётся, но это если я режим не выбираю, а просто на EXR. Снимки радуют, хорошие цвета, реальные, так скажем, хороший ББ. Пикасе с кнопкой мне повезёт больше нечем и заняться, всё и так отлично. <br>Быстрый зум, быстрая фокусировка. <br>Есть RAW, но пока не пользовался, подожду лета. |
| Минусы: | После самсунга ES75, батарея как бы слабовата, раза в 4 меньше хватает, но с таким быстродействием и GPS чего и хотеть. Хватает снимков 200-300. Но может и полбатареи за ночь посадить, если включен постоянный поиск спутников (не беда, запасные батареи по 5$). <br>Неспешный по поводу поиска спутников, минут 20 надо дать ему поискать первый раз, или при смене региона съёмки, потом побыстрее, но минуты 2 иногда опять подождать приходится. <br>Очень жаль, что его нельзя заряжать через свой разъём,очень неудобно в командировки такую громоздскую зарядку таскать и аккум постоянно вытаскивать. <br>Плохо, что кнопка быстрого доступа ненастраиваема, и там всякая ненужность. <br>Вспышка, ну разве нельзя было сделать, чтобы она не вылетала, если она с кнопки выключена. |
| Отзыв: | Лучший фотик, из малогабаритных. <br>Последний, который мне так же нравился - Olympus mj-2 (но он плёночный был), а так было много мыльниц, кэнонов много - всё как-то не так, только старенький какой-то 4Мп, снимками радовал, самсунги были - всё удобно, красиво, навороченно с режимами, но так и не смог ими снимать хоть нормальные снимки, и тп. Этот лучший. |
| Плюсы: | Дизайн и компактность. |
| Минусы: | Это не фотоаппарат а инструмент для создания вытянутых и искаженных рожиц(типа дружеский шарж) |
| Отзыв: | Все фото вытянуты и искаженны.Любые настройки и режимы пробовал из 20 фоток одна с натяжкой получается нормальной, Два месяца испорченного настроения,Любые достоинства и недостатки Fujifilm F550EXR меркнут с тем что смотря на свое фото спрашиваешь А кто эти люди? Только врагам рекомендую это устройство. Очень жаль испорченного настроения и выброшенных денег!!! |
| Плюсы: | Купил фуджик ф550 экр, начал сравнивать с другими . У других во всех местах котяхи . Фудж - нормальная техника , но очень дорогая для своего класса . Приятно порадовал баланс белого , огромное количество ручных настроек . |
| Минусы: | Разные причиндалы продаются за допденьги , как -то шнурки для зарядки с компа , а фот дорогой. Тяжёлый для носки в кармане, футляр обязателен. |
| Отзыв: | Не знаю потянет ли карту памяти 32 Ггб без скоростных потерь ? А так классный на каждый день. |
| Плюсы: | Достойно работает на высоких ISO |
| Минусы: | Пожалуй, из компактов он лучший, но всегда хочется большего! |
| Отзыв: | Основной вопрос анализа: Стоит ли носить с собой зеркалку? <br>Это лишь моё скромное мнение. Я ни на что не претендую. <br> <br>Рассматривались (у меня были): <br>Nikon D90 kit объектив, Fujifilm FinePix F550EXR, Panasonic (Lumix) DMC-FZ28, Fujifilm JX280. <br> <br>Постановка задачи: <br>Просмотр фотографий – экран с разрешением HD (1920X1080) диагональю 24-42. <br>Печать фотографий – не более 15х20 см. <br>Объекты: природа, люди, архитектура. <br>Цель: Получение визуально приятных изображений. <br> <br>Результат оценивается по 10-бальной шкале по критериям: <br>Резкость/Контрастность (РК), Цвет (Цв), Шум (Ш) (10 – шума нет), «приятность» (Пр) восприятия (субъективно!). <br>Режимы выбирались разные. Приоритет отдавался простоте. Старался снимать всё «на автомате» в пределах разумного. <br> <br>1. Яркий летний день клонится к концу, солнце уже ласково, но еще ярко. <br>D90 – (РК 10, Цв 10, Ш 10, Пр 10) – еще и быстро! <br>F550EXR - (РК 9, Цв 10, Ш 9, Пр 10), скорость уже не та… <br>JX280 - (РК8, Цв10, Ш8, Пр9), при указанных условиях просмотра, визуальной разницы с остальными участниками почти нет. <br>Lumix DMC-FZ28 (РК 10, Цв 10, Ш 8, Пр 10) – нет скорости. Мыльница... <br> <br>2. Комната. Утро летнего дня. Солнце не светит в окно, оно с другой стороны дома. ISO = 400. <br>Nikon D90 – (РК 9, Цв 10, Ш 8, Пр 9) – лидер, но вес. кат. другая. <br>F550EXR – (РК 7, Цв 9, Ш 7, Пр 7) – с ростом ISO всё хуже <br>JX280 - (РК 5, Цв 7, Ш 4, Пр 5) <br>DMC-FZ28 (РК 6, Цв 8, Ш 6, Пр 6) <br> <br>При съемке при искусственном освещении или в глубоких сумерках результат приемлем лишь у F550EXR (про D90 молчим). <br> <br>Вывод: Хороший аппарат Fujifilm F550EXR. Для отдыха летом, для путешествий. Отличный результат для своего размера. |
| Плюсы: | Интересный дизайн, много заявленных характеристик, которые на деле лишь реклама. |
| Минусы: | Фотоаппарат не умеет делать фотографии. |
| Отзыв: | Аппарат полное разочарование. Сравниваю с похожей мыльницей Панасоник - это небо и земля. Только вернулись из поездки - ни одной нормальной фотографии. Ну ладно, фото смазанные при недостатке освещения, но когда фото смазанные при дневном свете, это позор. почти все фото получаются либо засвеченными либо затемненными, резкость отсутствует почти на всех фото. Лица на фотографиях сильно искажены, стабилизатор изображения - одно название. Продвинутый режим авто одно название - фотографии от него это полный кошмар. Кое-как приемлемо выходят фото с обычного режима авто, но и они просто крайне низкого качества. Ручные настройки не пробовал. Предостерегаю от ошибки. Настоятельно не рекомендую этот аппарат. Он не умеет фотографировать!!! |
| Плюсы: | Красивая, компактная,по-моему, самая маленькая из зумов 15х. Большие возможности для настройки, GPS позволяет поиск места предыдущего снимка, т.е. навигацию.Большая ( для мыльниц ) матрица.Наличие RAF |
| Минусы: | Автомат плохой-хорошие фотки надо делать ручками, не спеша. Вспышка вылетает всегда, даже когда отключена.Аккумулятор слабый. Меню неудобное, нет необходимых функций для настройки съёмки через F-напихано там фигни типа размер кадра, моделирование плёнки, а тип экспозамера и автофокуса доступны только через главное меню,где быстро не разберёшься. Автофокус на видео плохой. |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат для продвинутых любителей, каковым пытаюсь стать... |
| Плюсы: | Красивая, компактная,по-моему, самая маленькая из зумов 15х. Большие возможности для настройки, GPS позволяет поиск места предыдущего снимка, т.е. навигацию.Большая ( для мыльниц ) матрица.Наличие RAF |
| Минусы: | Автомат плохой-хорошие фотки надо делать ручками, не спеша. Вспышка вылетает всегда, даже когда отключена.Аккумулятор слабый. Меню неудобное, нет необходимых функций для настройки съёмки через "F"-напихано там фигни типа размер кадра, моделирование плёнки, а тип экспозамера и автофокуса доступны только через главное меню,где быстро не разберёшься. Автофокус на видео плохой. |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат для продвинутых любителей, каковым пытаюсь стать... |
| Плюсы: | Интересный дизайн, много заявленных характеристик, которые на деле лишь реклама. |
| Минусы: | Фотоаппарат не умеет делать фотографии. |
| Отзыв: | Аппарат полное разочарование. Сравниваю с похожей мыльницей Панасоник - это небо и земля. Только вернулись из поездки - ни одной нормальной фотографии. Ну ладно, фото смазанные при недостатке освещения, но когда фото смазанные при дневном свете, это позор. почти все фото получаются либо засвеченными либо затемненными, резкость отсутствует почти на всех фото. Лица на фотографиях сильно искажены, стабилизатор изображения - одно название. Продвинутый режим авто одно название - фотографии от него это полный кошмар. Кое-как приемлемо выходят фото с обычного режима авто, но и они просто крайне низкого качества. Ручные настройки не пробовал. Предостерегаю от ошибки. Настоятельно не рекомендую этот аппарат. Он не умеет фотографировать!!! |
| Плюсы: | Интересный дизайн, много заявленных характеристик, которые на деле лишь реклама. |
| Минусы: | Фотоаппарат не умеет делать фотографии. |
| Отзыв: | Аппарат полное разочарование. Сравниваю с похожей мыльницей Панасоник - это небо и земля. Только вернулись из поездки - ни одной нормальной фотографии. Ну ладно, фото смазанные при недостатке освещения, но когда фото смазанные при дневном свете, это позор. почти все фото получаются либо засвеченными либо затемненными, резкость отсутствует почти на всех фото. Лица на фотографиях сильно искажены, стабилизатор изображения - одно название. Продвинутый режим авто одно название - фотографии от него это полный кошмар. Кое-как приемлемо выходят фото с обычного режима авто, но и они просто крайне низкого качества. Ручные настройки не пробовал. Предостерегаю от ошибки. Настоятельно не рекомендую этот аппарат. Он не умеет фотографировать!!! |
Вы смотрели
-
Сушилка для белья VLK напольная электрическая Calor 02
Средняя оценка —Сохранить
-
Зарядное устройство Worx WA3880 20 В
Средняя оценка —Сохранить
-
Люстра Reccagni Angelo L 3610/5, E27
Средняя оценка —Сохранить
-
Коврик в багажник NorPlast NPL-P-88-96 для Toyota Yaris 2005-2009 г.
Средняя оценка —Сохранить
-
Ручка шариковая Parker Jotter Core Royal Blue CT M, корпус синий глянцевый/ хром, синие чернила
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Фотоаппараты
-
General Electric A1150
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax Q-S1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon PowerShot SX60 HS
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad Lunar Body
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
393
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
450
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
718
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
