Купить Fujifilm FinePix F500EXR

Сохранить

Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix F500EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix F500EXR ниже.

— добавь в закладки

Ожидайте мы ищем цены...

Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...

Fujifilm FinePix F500EXR интересное:

Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix F500EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix F500EXR.

Обзоры

Характеристики

Объектив
Название объектива	Fujinon
Оптический Zoom	15
Число оптических элементов	12
Число групп оптических элементов	10
Общие характеристики
Производитель	Fujifilm
Размер LCD ('')	3
Число мегапикселов матрицы	16
Число эффективных мегапикселов матрицы	16
Разрешение по X	4608 пикселов
Разрешение по Y	3456 пикселов
Фотосъемка в формате 4:3	есть
Фотосъемка в формате 3:2	есть
Фотосъемка в формате 16:9	есть
Физический размер матрицы	1/2"
Тип видоискателя	отсутствует
Минимальное фокусное расстояние	24 мм
Выдержка, мин	1 с
Выдержка, макс	8 с
Диафрагменное число (F), wide	3
Диафрагменное число (F), tele	5
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки	есть
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы	есть
Ручные настройки выдержки и диафрагмы	есть
Замер экспозиции точечный	есть
Замер экспозиции общий (Evaluative)	есть
Замер экспозиции центровзвешенный	есть
Замер экспозиции мультизонный	есть
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	двойной
Система стабилизатора	сдвиг матрицы
Баланс белого - авто	есть
Баланс белого - ручная установка	есть
Баланс белого - предустановки	есть
Чувствительность ISO, мин	100
Чувствительность ISO, макс	3200
Auto ISO	есть
Встроенная вспышка	есть
Максимальное расстояние действия вспышки	3 м
Подавление эффекта красных глаз	есть
LCD-экран	есть
Число точек LCD	460000
Режим серийной съемки	есть
Скорость быстрой съемки	12 кадров/с
Максимальное разрешение записи видеоролика	1920x1080
Число кадров в секунду при 1280х720	25/30
Число кадров в секунду при 1920x1080	25/30
Запись видео в формате MOV	есть
Использование видеокодека MPEG4	есть
Число уровней JPEG	2
Размер встроенной памяти	20 Мб
Память - Secure Digital	есть
Память - Secure Digital HC	есть
Память - SDXC	есть
Интерфейс - USB	есть
Тип USB	2.0
Интерфейс - видео	есть
Интерфейс - аудио	есть
Интерфейс - HD-видео	есть
Крепление для штатива	есть
Тип аккумуляторов	свой собственный
Вес камеры (без элементов питания)	195 г
Вес камеры (с элементами питания)	215 г
Ширина	104 мм
Высота	59 мм
Толщина	33 мм
Режимы съемки
Время работы таймера (с)	2,10
Максимальная серия снимков (JPEG)	12
Макросъёмка	есть
Таймер	есть
Другие функции и особенности
Комплектация	аккумулятор, зарядное устройство, ремешок, USB кабель, AV кабель, инструкция, диск с программным обеспечением
Цифровой Zoom	5
Матрица
Кроп-фактор	5
Тип матрицы	BSI CMOS
Видоискатель и ЖК-экран
Использование экрана в качестве видоискателя	есть
Экспозиция
Экспокоррекция	+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Тип автофокуса	контрастный
Фокусировка по лицу	есть
Минимальное расстояние съемки	0 м
Подсветка автофокуса	есть
Запись видео и звука
Запись звука	есть
Запись видео	есть
Максимальная частота кадров видеоролика	30 кадров/с
Оптический Zoom при записи видео	есть
Питание
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора (количество фотографий)	300

Фотографии

Отзывы

— Количество отзывов 40, Средняя оценка 3

— 1, данные скрыты

Плюсы:	Большой зум <br>Яркий, четкий дисплей
Минусы:	Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго.
Отзыв:	Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm. <br>Тёще покупал Canon за 2,5 т.р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату. <br>Крик производителю Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!!

— 3, rukav555

Плюсы:	Зум неплох. Батареи хватит на день, даже со вспышкой (ну без фанатизма особого).<br>Эргономика на высоте. Всё понятно без инструкции.
Минусы:	Изначально снимки были нечеткие. Обратился в сервис - поменяли объектив по гарантии.
Отзыв:	Вобщем, утопили мой старенький Никон4600 и я стал искать чего на замену. Пробовал Canon IXUS 310hs, так еле назад сдал, купил этот аппарат. Ну что сказать - фоткаю и вижу: не то что-то. Маялся-маялся, сдал в сервис, попросил проверить. Заменили объектив по гарантии. Вроде стало лучше. Но вот думаю: зачем я изменил Никону... (кстати, вместо утопленного купил такой же на ебее за 1300 рублей) Повторю сказанное в предыдущих отзывах: взяли бы назад - сдал бы.<br>UPD: заводской брак, неисправный объектив. после долгих мытарств в сервисном центре аппарат приговорили к утилизации. Взамен приобрел SONY HX-20. сонькой доволен.

— 2, SukhovMs

Плюсы:	внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD
Минусы:	Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем.
Отзыв:	была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах

— 5, dmitry-zhgarev

Плюсы:	- компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно. <br>- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. <br>- Цвета на фотографиях нравятся. <br>- Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. <br>- отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) <br>- внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. <br>- автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). <br>- большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. <br>- хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. <br>- цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! <br>- снимает хорошо для мыльницы. <br>- фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. <br>- Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. <br>- Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. <br>- защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. <br>- быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. <br>- прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь.<br>В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую!
Минусы:	Сперва желательно прочтение достоинств.<br>В общем это скорее придирки: <br>- видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. <br>- нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. <br>- странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. <br>- долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. <br>- пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. <br>- фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться.<br>Больше никаких претензий не имею.
Отзыв:	Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы. <br>Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. <br>Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :)<br>Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей.<br>Результат рассмотрения конкурентов:<br>1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался.<br>2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит.<br>3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100.<br>4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев.<br>5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал.<br>6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался.<br>7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать.<br>Надеюсь, отзыв был полезен.

— 5, данные скрыты

Плюсы:	В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый. <br>Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта. <br>Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью. <br>Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки. <br>Отличное качество видео в full HD, никаких претензий. <br>По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета. <br>Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. <br>Удобная вспышка. <br>Дисплей отличный. <br>Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось. <br>Ни разу не завис. <br>Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую.
Минусы:	Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает. <br>Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке. <br>В динамике снимает не очень. <br>Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать. <br>При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать. <br>На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта... <br>Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред.
Отзыв:	Отличный подручный не прихотливый аппарат. <br>Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую.

— 5, golla

Плюсы:	В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый. <br>Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта. <br>Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью. <br>Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки. <br>Отличное качество видео в full HD, никаких претензий. <br>По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета. <br>Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. <br>Удобная вспышка. <br>Дисплей отличный. <br>Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось. <br>Ни разу не завис. <br>Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую.
Минусы:	Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает. <br>Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке. <br>В динамике снимает не очень. <br>Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать. <br>При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать. <br>На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта... <br>Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред.
Отзыв:	Отличный подручный не прихотливый аппарат. <br>Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую.

— 2, Сухов Михаил

Плюсы:	внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD
Минусы:	Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем.
Отзыв:	была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах

— 5, dmitry.zhgarev

Плюсы:	- компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно. - отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. - Цвета на фотографиях нравятся. - Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. - отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) - внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. - автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). - большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. - хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. - цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! - снимает хорошо для мыльницы. - фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. - Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. - Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. - защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. - быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. - прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь. В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую!
Минусы:	Сперва желательно прочтение достоинств. В общем это скорее придирки: - видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. - нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. - странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. - долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. - пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. - фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться. Больше никаких претензий не имею.
Отзыв:	Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы. Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :) Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей. Результат рассмотрения конкурентов: 1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался. 2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит. 3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100. 4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев. 5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал. 6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался. 7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать. Надеюсь, отзыв был полезен.

— 5, данные скрыты

Плюсы:	невероятный зум, без потери качества глубокие цвета, хороший стабилизатор(снимали из машины на скорости 60км/ч - снимки, на удивление, четкие) выдвижная вспышка
Минусы:	видео, действительно темное и нет настроек
Отзыв:	руки-крюки. для съемки в авто режиме можно было было купить аппарат по дешевле, с правильными настройками отличные снимки получаются и без шумов. выскакивающая вспышка понравилась - ее гораздо удобнее убрать одним нажатием пальца, чем отменять в настройках, как обычно в фотоаппаратах как фотоаппарат - хорош, как видеокамера - нет

— 5, хабибуллин Ильдар

Плюсы:	Компактность, хороший зум, много настроек, матрица EXR при определенной сноровке позволяет делать отличные снимки, долго держит аккумулятор, режим просмотра включается отдельной функцией (без выдвижения объектива и вспышки)
Минусы:	Долго включается, на автомате завышает ISO поэтому фотки ужасные.
Отзыв:	Отличная эргономика все на месте, правда первые фотографии повергли в шок, но потом прочитал талмуд, и теперь получаю отличные снимки, благо большое количество настроек выдержки экспозиции и диафрагмы позволяют. Хорошее качество видео.

— 1, данные скрыты

Плюсы:	- солидный внешний вид <br>- приятный по весу (чувствуешь фотоаппарат в руках) <br>- зум при относительно компактных размерах <br>- не плохой экран <br>- вроде как бы большая, чем у других матрица 1/2 против стандартного размера 1/2,3, но <br>На этом достоинства заканчиваются
Минусы:	- фотоаппарат, а точнее мыльница создана, что бы снимать на автомате и не только в идеальных условиях (на улице в солнечный день статичные, т.е. неподвижные предметы), но и подвижные и в условиях недостаточного освещения (играющий ребенок при искусственном освещении в детской) <br>- так вот, эта мыльница этого не умеет, фото смазанные, встроенная вспышка ситуации не меняет по причине её слабой мощности и не достаточной скорости автофокуса (специальные режимы не помогают, ручные настройки тоже). <br>- постоянно выскакивающая встроенная вспышка (где надо и не надо) <br>- 15 кратный зум «о это круто», только прилично мылят эти 15 крат. <br>- те кто пишут, типа :....отличное качество видео в full HD, никаких претензий...., мало же вам надо! <br>любой камкодер меньше десятки деревянными снимает по настоящему отличное качество видео в full HD. <br>Читаю положительные отзывы и создается ощущение, что люди пересели на эту мыльницу сразу с телефонов
Отзыв:	До этого «чуда» был Canon Digital IXUS 70, все хорошо, но 3-х кратный зум<br>огромное спасибо менеджеру в магазине, что согласился взять этот фот, правильнее сказать мыльницу обратно, и я с доплатой взял Nikon Coolpix P7100

— 3, данные скрыты

Плюсы:	Зум в 16 раз - прекрасно). <br>Не требует много времени на раздумья после того, как нажмешь кнопку съемкой и перед съемкой. А то бывает многие фотики тормозят очень. <br>Нравится интеллектуальный режим выбора настроек для съемки. Например если снимаешь на пляже, то он поймет, что съемка пляжа, и сделает настройки, так что прелести солнечной погоды передадутся. Но к сожалению, видно его только после небольшой обработки фото. <br>Или режим съемки закатов. Я на нем снимала пляж рано утром. А этот режим усиливает насыщенность цветов. Так получилось настолько красиво, что глаз не оторвать.
Минусы:	Фото блеклые - ну ужас. Все всегда обрабатываю. Убираю полутона. Тогда цвета становятся нормальными. А в исходном виде - ужас какой-то, мне не нравится.
Отзыв:	Когда выбирала, искала, чтобы яркие фото делал. Посмотрела для него примеры фотографий в интернете, показалось сравнительно неплохо. Но на деле, почему-то - фигня какая-то. Но радует, что фотографии действительно становятся красивыми и яркими после небольшой обработки (снижения уровня полутонов).

— 5, mxm2305

Плюсы:	Достоинства есть, но перечислять их не буду.
Минусы:	Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания.
Отзыв:	Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы.

— 2, Andrue2006

Плюсы:	дизайн зум много спецрежимов
Минусы:	поддержу уже написанное: - во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! - видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. +от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать.
Отзыв:	—

— 5, Макс

Плюсы:	Достоинства есть, но перечислять их не буду.
Минусы:	Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания.
Отзыв:	Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы.

— 2, Sokolov Andrue

Плюсы:	дизайн зум много спецрежимов
Минусы:	поддержу уже написанное: - во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! - видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. +от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать.
Отзыв:	—

— 5, Макс Макс

Плюсы:	Достоинства есть, но перечислять их не буду.
Минусы:	Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания.
Отзыв:	Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы.

— 1, данные скрыты

Плюсы:	Много функций. Очень высокое разрешение. Отличный зуум. Хорошая автоматика.
Минусы:	Ужасная фокуссировка при съемке видео! И даже дело ни в движении. Я проверяла: если установить фотоаппарат на ровной повержности, фокус все равно периодически теряется. Видео темное. Как-будто каждый раз, чтобы сделать съемку, я специально дожидаюсь глубокой ночи! При фотосъемке центр получается хорошо, а переферия вытягивается.
Отзыв:	Предыдущий фотоаппарат древний. По сравнению с этим, старый - кирпич. В первый раз впечатлил: автоматически выбирает и показывает все параметры фотосьемки, распознает лица. ОЧЕНЬ высокое разрешение! Огромное количество функций! Купили фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые успехи своей годовалой малышки. Но несколько испорченных фотографий и видео перечеркнули все достоинства, и я полезла за своим кирпичом! ... уж лучше с меньшим разрешением, чем размытые пятна с высоким!

— 4, Навиль

Плюсы:	+ эргономика, дизайн, удобство управления + хорошо передает цвета + куча функций + 15х зум с неплохой стабилизацией + кнопка записи видео - моментально и удобно
Минусы:	- завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий - зарядка только внешняя - шум при зумировании во время видео - батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50) - не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится) - не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню - неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях) - видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени
Отзыв:	в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру. А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты

— 4, nEVILo

Плюсы:	+ эргономика, дизайн, удобство управления + хорошо передает цвета + куча функций + 15х зум с неплохой стабилизацией + кнопка записи видео - моментально и удобно
Минусы:	- завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий - зарядка только внешняя - шум при зумировании во время видео - батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50) - не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится) - не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню - неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях) - видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени
Отзыв:	в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру. А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты

— 5, Dmitry Z.

Плюсы:	- компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно. <br>- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. <br>- Цвета на фотографиях нравятся. <br>- Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. <br>- отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) <br>- внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. <br>- автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). <br>- большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. <br>- хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. <br>- цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! <br>- снимает хорошо для мыльницы. <br>- фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. <br>- Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. <br>- Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. <br>- защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. <br>- быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. <br>- прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь. <br> <br>В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую!
Минусы:	Сперва желательно прочтение достоинств. <br> <br>В общем это скорее придирки: <br>- видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. <br>- нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. <br>- странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. <br>- долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. <br>- пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. <br>- фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться. <br> <br>Больше никаких претензий не имею.
Отзыв:	Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы. <br>Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. <br>Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :) <br> <br>Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей. <br> <br>Результат рассмотрения конкурентов: <br> <br>1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался. <br> <br>2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит. <br> <br>3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100. <br> <br>4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев. <br> <br>5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал. <br> <br>6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался. <br> <br>7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать. <br> <br>Надеюсь, отзыв был полезен.

— 5, Golla

Плюсы:	В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый. <br>Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта. <br>Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью. <br>Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки. <br>Отличное качество видео в full HD, никаких претензий. <br>По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета. <br>Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. <br>Удобная вспышка. <br>Дисплей отличный. <br>Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось. <br>Ни разу не завис. <br>Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую.
Минусы:	Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает. <br>Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке. <br>В динамике снимает не очень. <br>Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать. <br>При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать. <br>На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта... <br>Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред.
Отзыв:	Отличный подручный не прихотливый аппарат. <br>Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую.

— 5, mxm2305

Плюсы:	Достоинства есть, но перечислять их не буду.
Минусы:	Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания.
Отзыв:	Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы.

— 5, данные скрыты

Плюсы:	невероятный зум, без потери качества <br>глубокие цвета, <br>хороший стабилизатор(снимали из машины на скорости 60км/ч - снимки, на удивление, четкие) <br>выдвижная вспышка
Минусы:	видео, действительно темное и нет настроек
Отзыв:	руки-крюки. для съемки в авто режиме можно было было купить аппарат по дешевле, с правильными настройками отличные снимки получаются и без шумов. <br> <br>выскакивающая вспышка понравилась - ее гораздо удобнее убрать одним нажатием пальца, чем отменять в настройках, как обычно в фотоаппаратах <br> <br>как фотоаппарат - хорош, <br>как видеокамера - нет

— 2, andrue2006

Плюсы:	дизайн <br>зум <br>много спецрежимов
Минусы:	поддержу уже написанное: <br>- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! <br>- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. <br>+от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать.
Отзыв:	—

— 1, SukhovMs

Плюсы:	внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD
Минусы:	Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем.
Отзыв:	была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах

— 1, данные скрыты

Плюсы:	- солидный внешний вид <br>- приятный по весу (чувствуешь фотоаппарат в руках) <br>- зум при относительно компактных размерах <br>- не плохой экран <br>- вроде как бы большая, чем у других матрица 1/2 против стандартного размера 1/2,3, но <br>На этом достоинства заканчиваются
Минусы:	- фотоаппарат, а точнее мыльница создана, что бы снимать на автомате и не только в идеальных условиях (на улице в солнечный день статичные, т.е. неподвижные предметы), но и подвижные и в условиях недостаточного освещения (играющий ребенок при искусственном освещении в детской) <br>- так вот, эта мыльница этого не умеет, фото смазанные, встроенная вспышка ситуации не меняет по причине её слабой мощности и не достаточной скорости автофокуса (специальные режимы не помогают, ручные настройки тоже). <br>- постоянно выскакивающая встроенная вспышка (где надо и не надо) <br>- 15 кратный зум «о это круто», только прилично мылят эти 15 крат. <br>- те кто пишут, типа :....отличное качество видео в full HD, никаких претензий...., мало же вам надо! <br>любой камкодер меньше десятки деревянными снимает по настоящему отличное качество видео в full HD. <br>Читаю положительные отзывы и создается ощущение, что люди пересели на эту мыльницу сразу с телефонов
Отзыв:	До этого «чуда» был Canon Digital IXUS 70, все хорошо, но 3-х кратный зум <br> <br>огромное спасибо менеджеру в магазине, что согласился взять этот фот, правильнее сказать мыльницу обратно, и я с доплатой взял Nikon Coolpix P7100

— 1, Станислав

Плюсы:	Большой зум <br>Яркий, четкий дисплей
Минусы:	Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго.
Отзыв:	Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm. <br>Тёще покупал Canon за 2,5 т.р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату. <br>Крик производителю Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!!

— 1, данные скрыты

Плюсы:	+ хороший, четкий ЖК-дисплей <br>+ удобное расположение кнопок <br>+ хороший зум и управляется плавно
Минусы:	- вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит. <br>- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! <br>- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. <br>- перебор с цифровой обработкой фото - много мыла. <br>- 24-ти часовой формат часов отсутствует. <br>- нет возможности отображения даты на фотке. <br>- колесико навигации по меню при попытке нажать стремится провернуться и выбрать другой пункт. <br>- меню переведено на русский очень плохо.
Отзыв:	Искал замену старенькому Casio Z70, консультант в магазине порекомендовала Fujifilm F500EXR, типа надежнее и функциональнее. Купил. Поиграл один день и обнаружил перечисленные выше недостатки и недоделки, последней каплей стало темное видео. <br>Сегодня поменял на Casio EX-ZR10 - очень доволен и меню нормально переведенное и фокус на видео не теряет, если конечно зумом не играть, а так верти как хошь.

— 1, данные скрыты

Плюсы:	Много функций. Очень высокое разрешение. Отличный зуум. Хорошая автоматика.
Минусы:	Ужасная фокуссировка при съемке видео! И даже дело ни в движении. Я проверяла: если установить фотоаппарат на ровной повержности, фокус все равно периодически теряется. <br>Видео темное. Как-будто каждый раз, чтобы сделать съемку, я специально дожидаюсь глубокой ночи! <br>При фотосъемке центр получается хорошо, а переферия вытягивается.
Отзыв:	Предыдущий фотоаппарат древний. По сравнению с этим, старый - кирпич. В первый раз впечатлил: автоматически выбирает и показывает все параметры фотосьемки, распознает лица. ОЧЕНЬ высокое разрешение! Огромное количество функций! <br>Купили фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые успехи своей годовалой малышки. Но несколько испорченных фотографий и видео перечеркнули все достоинства, и я полезла за своим кирпичом! <br>... уж лучше с меньшим разрешением, чем размытые пятна с высоким!

— 4, Навиль

Плюсы:	+ эргономика, дизайн, удобство управления <br>+ хорошо передает цвета <br>+ куча функций <br>+ 15х зум с неплохой стабилизацией <br>+ кнопка записи видео - моментально и удобно
Минусы:	- завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий <br>- зарядка только внешняя <br>- шум при зумировании во время видео <br>- батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50) <br>- не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится) <br>- не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню <br>- неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях) <br>- видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени
Отзыв:	в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру. <br>А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты

— 4, данные скрыты

Плюсы:	Оптический зум,возможность отключть цифровой зум,при максимальном приближении не теряется резкость(что удивило,раньше у других моделей такого не встречал)2 режима автомата,видео Full HD,батарея долго держит <br>(в фото режиме)
Минусы:	нет карты памяти,пластиковый корпус(смотриться дешево)самое отвратительное-это постоянно выпрыгивающая вспышка,даже если ее отключить,на автомате не естественные цвета,шумы на ИЗО выше 400,тупое меню(после кенона просто ужас)мало ручных настроек <br>батарею нужно для зарядки доставать(после никона-отстой.Для некоторых функций нужно выключить и повторно включить фотоаппарат
Отзыв:	После кенона 5 летней давности(хотел взять на замену)смотриться бледно.Видимо буду копить на зеркалку.Для блондинок хороший аппарат(хотя по габаритам не подходит).Никон 3100 за 4 тыс руб просто уделает эту модель.Как понял еще раз- если хотите нормалный фотик, только кенон или никон-остальное подделки.

— 1, данные скрыты

Плюсы:	Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало.
Минусы:	Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется.
Отзыв:	Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni.

— 1, alstdk

Плюсы:	Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало.
Минусы:	Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется.
Отзыв:	Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni.

— 1, Ярцев Александр

Плюсы:	Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало.
Минусы:	Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется.
Отзыв:	Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni.

— 1, данные скрыты

Плюсы:	+ хороший, четкий ЖК-дисплей + удобное расположение кнопок + хороший зум и управляется плавно
Минусы:	- вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит. - во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! - видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. - перебор с цифровой обработкой фото - много мыла. - 24-ти часовой формат часов отсутствует. - нет возможности отображения даты на фотке. - колесико навигации по меню при попытке нажать стремится провернуться и выбрать другой пункт. - меню переведено на русский очень плохо.
Отзыв:	Искал замену старенькому Casio Z70, консультант в магазине порекомендовала Fujifilm F500EXR, типа надежнее и функциональнее. Купил. Поиграл один день и обнаружил перечисленные выше недостатки и недоделки, последней каплей стало темное видео. Сегодня поменял на Casio EX-ZR10 - очень доволен и меню нормально переведенное и фокус на видео не теряет, если конечно зумом не играть, а так верти как хошь.

— 3, rukav555

Плюсы:	Зум неплох. Батареи хватит на день, даже со вспышкой (ну без фанатизма особого). <br> <br>Эргономика на высоте. Всё понятно без инструкции.
Минусы:	Изначально снимки были нечеткие. Обратился в сервис - поменяли объектив по гарантии.
Отзыв:	Вобщем, утопили мой саренький Никон4600 и я стал искать чего на замену. Пробовал Canon IXUS 310hs, так еле назад сдал, купил этот аппарат. Ну что сказать - фоткаю и вижу: не то что-то. Маялся-маялся, сдал в сервис, попросил проверить. Заменили объектив по гарантии. Вроде стало лучше. Но вот думаю: зачем я изменил Никону... (кстати, вместо утопленного купил такой же на ебее за 1300 рублей) Повторю сказанное в предыдущих отзывах: взяли бы назад - сдал бы.

— 3, pip21-vtg

Плюсы:	Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62 . Есть функция при которой делается несколько снимков подряд . Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива . Есть несколько режимов качества видео .
Минусы:	Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью . Снимки не четкие , краски блёклые ( если снимок сделан вне досигаемости вспышки ). Нужно привыкать держать фотик , так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки . С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды . Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд . При нажатии кнопки видео сразу начинается запись . Нет возможности предварительной настройки зума и паузы . Любые звуки механизма в режиме видео записываются . Для кармана тяжеловат .
Отзыв:	Цифровик есть цифровик . Если бы я знал , что ночной режим работает плох , только из-за зума брать не стал бы . За 9000 руб. заявленые функции фотика должны быть полноценными , а не однобокими .

— 3, pip21.vtg

Плюсы:	Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62 . Есть функция при которой делается несколько снимков подряд . Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива . Есть несколько режимов качества видео .
Минусы:	Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью . Снимки не четкие , краски блёклые ( если снимок сделан вне досигаемости вспышки ). Нужно привыкать держать фотик , так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки . С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды . Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд . При нажатии кнопки видео сразу начинается запись . Нет возможности предварительной настройки зума и паузы . Любые звуки механизма в режиме видео записываются . Для кармана тяжеловат .
Отзыв:	Цифровик есть цифровик . Если бы я знал , что ночной режим работает плох , только из-за зума брать не стал бы . За 9000 руб. заявленые функции фотика должны быть полноценными , а не однобокими .

— 3, VTG Pip

Плюсы:	Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62 . Есть функция при которой делается несколько снимков подряд . Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива . Есть несколько режимов качества видео .
Минусы:	Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью . Снимки не четкие , краски блёклые ( если снимок сделан вне досигаемости вспышки ). Нужно привыкать держать фотик , так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки . С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды . Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд . При нажатии кнопки видео сразу начинается запись . Нет возможности предварительной настройки зума и паузы . Любые звуки механизма в режиме видео записываются . Для кармана тяжеловат .
Отзыв:	Цифровик есть цифровик . Если бы я знал , что ночной режим работает плох , только из-за зума брать не стал бы . За 9000 руб. заявленые функции фотика должны быть полноценными , а не однобокими .

Источник отзывов Яндекс Маркет

Вы смотрели

Пеленки Helen Harper
Средняя оценка —
Сохранить

Топ-100 Фотоаппараты

Зеркальный фотоаппарат Pentax K-1 Mark II Body
Средняя оценка —
Сохранить
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —
Сохранить
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —
Сохранить
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —
Сохранить
Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom
Средняя оценка —
Сохранить

Смотрите еще

Статьи от 30 ТОП

12.06.2024 21:25

156

Артур (30top.ru)

Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире

Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...

23.05.2024 06:41

553

Артур (30top.ru)

Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро

Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...

01.05.2024 22:23

804

Артур (30top.ru)

В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G

Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...

Мы сравнили 30 цен
Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.