Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix F500EXR
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix F500EXR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix F500EXR ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix F500EXR интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix F500EXR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix F500EXR.
Обзоры
Характеристики
| Объектив | |
| Название объектива | Fujinon |
| Оптический Zoom | 15 |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 12 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Размер встроенной памяти | 20 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 195 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 215 г |
| Ширина | 104 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 33 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2,10 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 12 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, ремешок, USB кабель, AV кабель, инструкция, диск с программным обеспечением |
| Цифровой Zoom | 5 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 300 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Большой зум <br>Яркий, четкий дисплей |
| Минусы: | Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго. |
| Отзыв: | Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm. <br>Тёще покупал Canon за 2,5 т.р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату. <br>Крик производителю Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!! |
| Плюсы: | Зум неплох. Батареи хватит на день, даже со вспышкой (ну без фанатизма особого).<br>Эргономика на высоте. Всё понятно без инструкции. |
| Минусы: | Изначально снимки были нечеткие. Обратился в сервис - поменяли объектив по гарантии. |
| Отзыв: | Вобщем, утопили мой старенький Никон4600 и я стал искать чего на замену. Пробовал Canon IXUS 310hs, так еле назад сдал, купил этот аппарат. Ну что сказать - фоткаю и вижу: не то что-то. Маялся-маялся, сдал в сервис, попросил проверить. Заменили объектив по гарантии. Вроде стало лучше. Но вот думаю: зачем я изменил Никону... (кстати, вместо утопленного купил такой же на ебее за 1300 рублей) Повторю сказанное в предыдущих отзывах: взяли бы назад - сдал бы.<br>UPD: заводской брак, неисправный объектив. после долгих мытарств в сервисном центре аппарат приговорили к утилизации. Взамен приобрел SONY HX-20. сонькой доволен. |
| Плюсы: | внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD |
| Минусы: | Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем. |
| Отзыв: | была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах |
| Плюсы: | - компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно. <br>- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. <br>- Цвета на фотографиях нравятся. <br>- Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. <br>- отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) <br>- внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. <br>- автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). <br>- большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. <br>- хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. <br>- цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! <br>- снимает хорошо для мыльницы. <br>- фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. <br>- Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. <br>- Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. <br>- защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. <br>- быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. <br>- прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь.<br>В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую! |
| Минусы: | Сперва желательно прочтение достоинств.<br>В общем это скорее придирки: <br>- видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. <br>- нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. <br>- странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. <br>- долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. <br>- пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. <br>- фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться.<br>Больше никаких претензий не имею. |
| Отзыв: | Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы. <br>Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. <br>Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :)<br>Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей.<br>Результат рассмотрения конкурентов:<br>1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался.<br>2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит.<br>3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100.<br>4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев.<br>5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал.<br>6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался.<br>7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать.<br>Надеюсь, отзыв был полезен. |
| Плюсы: | В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый. <br>Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта. <br>Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью. <br>Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки. <br>Отличное качество видео в full HD, никаких претензий. <br>По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета. <br>Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. <br>Удобная вспышка. <br>Дисплей отличный. <br>Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось. <br>Ни разу не завис. <br>Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую. |
| Минусы: | Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает. <br>Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке. <br>В динамике снимает не очень. <br>Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать. <br>При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать. <br>На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта... <br>Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред. |
| Отзыв: | Отличный подручный не прихотливый аппарат. <br>Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую. |
| Плюсы: | В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый. <br>Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта. <br>Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью. <br>Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки. <br>Отличное качество видео в full HD, никаких претензий. <br>По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета. <br>Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. <br>Удобная вспышка. <br>Дисплей отличный. <br>Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось. <br>Ни разу не завис. <br>Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую. |
| Минусы: | Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает. <br>Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке. <br>В динамике снимает не очень. <br>Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать. <br>При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать. <br>На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта... <br>Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред. |
| Отзыв: | Отличный подручный не прихотливый аппарат. <br>Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую. |
| Плюсы: | внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD |
| Минусы: | Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем. |
| Отзыв: | была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах |
| Плюсы: | - компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно.
- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. - Цвета на фотографиях нравятся. - Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. - отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) - внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. - автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). - большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. - хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. - цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! - снимает хорошо для мыльницы. - фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. - Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. - Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. - защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. - быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. - прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь. В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую! |
| Минусы: | Сперва желательно прочтение достоинств.
В общем это скорее придирки: - видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. - нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. - странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. - долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. - пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. - фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться. Больше никаких претензий не имею. |
| Отзыв: | Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы.
Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :) Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей. Результат рассмотрения конкурентов: 1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался. 2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит. 3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100. 4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев. 5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал. 6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался. 7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать. Надеюсь, отзыв был полезен. |
| Плюсы: | невероятный зум, без потери качества
глубокие цвета, хороший стабилизатор(снимали из машины на скорости 60км/ч - снимки, на удивление, четкие) выдвижная вспышка |
| Минусы: | видео, действительно темное и нет настроек |
| Отзыв: | руки-крюки. для съемки в авто режиме можно было было купить аппарат по дешевле, с правильными настройками отличные снимки получаются и без шумов.
выскакивающая вспышка понравилась - ее гораздо удобнее убрать одним нажатием пальца, чем отменять в настройках, как обычно в фотоаппаратах как фотоаппарат - хорош, как видеокамера - нет |
| Плюсы: | Компактность, хороший зум, много настроек, матрица EXR при определенной сноровке позволяет делать отличные снимки, долго держит аккумулятор, режим просмотра включается отдельной функцией (без выдвижения объектива и вспышки) |
| Минусы: | Долго включается, на автомате завышает ISO поэтому фотки ужасные. |
| Отзыв: | Отличная эргономика все на месте, правда первые фотографии повергли в шок, но потом прочитал талмуд, и теперь получаю отличные снимки, благо большое количество настроек выдержки экспозиции и диафрагмы позволяют. Хорошее качество видео. |
| Плюсы: | - солидный внешний вид <br>- приятный по весу (чувствуешь фотоаппарат в руках) <br>- зум при относительно компактных размерах <br>- не плохой экран <br>- вроде как бы большая, чем у других матрица 1/2 против стандартного размера 1/2,3, но <br>На этом достоинства заканчиваются |
| Минусы: | - фотоаппарат, а точнее мыльница создана, что бы снимать на автомате и не только в идеальных условиях (на улице в солнечный день статичные, т.е. неподвижные предметы), но и подвижные и в условиях недостаточного освещения (играющий ребенок при искусственном освещении в детской) <br>- так вот, эта мыльница этого не умеет, фото смазанные, встроенная вспышка ситуации не меняет по причине её слабой мощности и не достаточной скорости автофокуса (специальные режимы не помогают, ручные настройки тоже). <br>- постоянно выскакивающая встроенная вспышка (где надо и не надо) <br>- 15 кратный зум «о это круто», только прилично мылят эти 15 крат. <br>- те кто пишут, типа :....отличное качество видео в full HD, никаких претензий...., мало же вам надо! <br>любой камкодер меньше десятки деревянными снимает по настоящему отличное качество видео в full HD. <br>Читаю положительные отзывы и создается ощущение, что люди пересели на эту мыльницу сразу с телефонов |
| Отзыв: | До этого «чуда» был Canon Digital IXUS 70, все хорошо, но 3-х кратный зум<br>огромное спасибо менеджеру в магазине, что согласился взять этот фот, правильнее сказать мыльницу обратно, и я с доплатой взял Nikon Coolpix P7100 |
| Плюсы: | Зум в 16 раз - прекрасно). <br>Не требует много времени на раздумья после того, как нажмешь кнопку съемкой и перед съемкой. А то бывает многие фотики тормозят очень. <br>Нравится интеллектуальный режим выбора настроек для съемки. Например если снимаешь на пляже, то он поймет, что съемка пляжа, и сделает настройки, так что прелести солнечной погоды передадутся. Но к сожалению, видно его только после небольшой обработки фото. <br>Или режим съемки закатов. Я на нем снимала пляж рано утром. А этот режим усиливает насыщенность цветов. Так получилось настолько красиво, что глаз не оторвать. |
| Минусы: | Фото блеклые - ну ужас. Все всегда обрабатываю. Убираю полутона. Тогда цвета становятся нормальными. А в исходном виде - ужас какой-то, мне не нравится. |
| Отзыв: | Когда выбирала, искала, чтобы яркие фото делал. Посмотрела для него примеры фотографий в интернете, показалось сравнительно неплохо. Но на деле, почему-то - фигня какая-то. Но радует, что фотографии действительно становятся красивыми и яркими после небольшой обработки (снижения уровня полутонов). |
| Плюсы: | Достоинства есть, но перечислять их не буду. |
| Минусы: | Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания. |
| Отзыв: | Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы. |
| Плюсы: | дизайн
зум много спецрежимов |
| Минусы: | поддержу уже написанное:
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! - видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. +от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достоинства есть, но перечислять их не буду. |
| Минусы: | Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания. |
| Отзыв: | Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы. |
| Плюсы: | дизайн
зум много спецрежимов |
| Минусы: | поддержу уже написанное:
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! - видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. +от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достоинства есть, но перечислять их не буду. |
| Минусы: | Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания. |
| Отзыв: | Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы. |
| Плюсы: | Много функций. Очень высокое разрешение. Отличный зуум. Хорошая автоматика. |
| Минусы: | Ужасная фокуссировка при съемке видео! И даже дело ни в движении. Я проверяла: если установить фотоаппарат на ровной повержности, фокус все равно периодически теряется.
Видео темное. Как-будто каждый раз, чтобы сделать съемку, я специально дожидаюсь глубокой ночи! При фотосъемке центр получается хорошо, а переферия вытягивается. |
| Отзыв: | Предыдущий фотоаппарат древний. По сравнению с этим, старый - кирпич. В первый раз впечатлил: автоматически выбирает и показывает все параметры фотосьемки, распознает лица. ОЧЕНЬ высокое разрешение! Огромное количество функций!
Купили фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые успехи своей годовалой малышки. Но несколько испорченных фотографий и видео перечеркнули все достоинства, и я полезла за своим кирпичом! ... уж лучше с меньшим разрешением, чем размытые пятна с высоким! |
| Плюсы: | + эргономика, дизайн, удобство управления
+ хорошо передает цвета + куча функций + 15х зум с неплохой стабилизацией + кнопка записи видео - моментально и удобно |
| Минусы: | - завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий
- зарядка только внешняя - шум при зумировании во время видео - батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50) - не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится) - не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню - неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях) - видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени |
| Отзыв: | в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру.
А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты |
| Плюсы: | + эргономика, дизайн, удобство управления
+ хорошо передает цвета + куча функций + 15х зум с неплохой стабилизацией + кнопка записи видео - моментально и удобно |
| Минусы: | - завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий
- зарядка только внешняя - шум при зумировании во время видео - батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50) - не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится) - не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню - неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях) - видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени |
| Отзыв: | в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру.
А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты |
| Плюсы: | - компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно. <br>- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. <br>- Цвета на фотографиях нравятся. <br>- Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. <br>- отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) <br>- внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. <br>- автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). <br>- большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. <br>- хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. <br>- цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! <br>- снимает хорошо для мыльницы. <br>- фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. <br>- Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. <br>- Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. <br>- защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. <br>- быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. <br>- прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь. <br> <br>В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую! |
| Минусы: | Сперва желательно прочтение достоинств. <br> <br>В общем это скорее придирки: <br>- видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. <br>- нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. <br>- странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. <br>- долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. <br>- пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. <br>- фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться. <br> <br>Больше никаких претензий не имею. |
| Отзыв: | Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы. <br>Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. <br>Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :) <br> <br>Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей. <br> <br>Результат рассмотрения конкурентов: <br> <br>1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался. <br> <br>2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит. <br> <br>3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100. <br> <br>4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев. <br> <br>5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал. <br> <br>6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался. <br> <br>7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать. <br> <br>Надеюсь, отзыв был полезен. |
| Плюсы: | В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый. <br>Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта. <br>Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью. <br>Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки. <br>Отличное качество видео в full HD, никаких претензий. <br>По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета. <br>Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. <br>Удобная вспышка. <br>Дисплей отличный. <br>Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось. <br>Ни разу не завис. <br>Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую. |
| Минусы: | Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает. <br>Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке. <br>В динамике снимает не очень. <br>Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать. <br>При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать. <br>На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта... <br>Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред. |
| Отзыв: | Отличный подручный не прихотливый аппарат. <br>Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую. |
| Плюсы: | Достоинства есть, но перечислять их не буду. |
| Минусы: | Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания. |
| Отзыв: | Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы. |
| Плюсы: | невероятный зум, без потери качества <br>глубокие цвета, <br>хороший стабилизатор(снимали из машины на скорости 60км/ч - снимки, на удивление, четкие) <br>выдвижная вспышка |
| Минусы: | видео, действительно темное и нет настроек |
| Отзыв: | руки-крюки. для съемки в авто режиме можно было было купить аппарат по дешевле, с правильными настройками отличные снимки получаются и без шумов. <br> <br>выскакивающая вспышка понравилась - ее гораздо удобнее убрать одним нажатием пальца, чем отменять в настройках, как обычно в фотоаппаратах <br> <br>как фотоаппарат - хорош, <br>как видеокамера - нет |
| Плюсы: | дизайн <br>зум <br>много спецрежимов |
| Минусы: | поддержу уже написанное: <br>- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! <br>- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. <br>+от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD |
| Минусы: | Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем. |
| Отзыв: | была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах |
| Плюсы: | - солидный внешний вид <br>- приятный по весу (чувствуешь фотоаппарат в руках) <br>- зум при относительно компактных размерах <br>- не плохой экран <br>- вроде как бы большая, чем у других матрица 1/2 против стандартного размера 1/2,3, но <br>На этом достоинства заканчиваются |
| Минусы: | - фотоаппарат, а точнее мыльница создана, что бы снимать на автомате и не только в идеальных условиях (на улице в солнечный день статичные, т.е. неподвижные предметы), но и подвижные и в условиях недостаточного освещения (играющий ребенок при искусственном освещении в детской) <br>- так вот, эта мыльница этого не умеет, фото смазанные, встроенная вспышка ситуации не меняет по причине её слабой мощности и не достаточной скорости автофокуса (специальные режимы не помогают, ручные настройки тоже). <br>- постоянно выскакивающая встроенная вспышка (где надо и не надо) <br>- 15 кратный зум «о это круто», только прилично мылят эти 15 крат. <br>- те кто пишут, типа :....отличное качество видео в full HD, никаких претензий...., мало же вам надо! <br>любой камкодер меньше десятки деревянными снимает по настоящему отличное качество видео в full HD. <br>Читаю положительные отзывы и создается ощущение, что люди пересели на эту мыльницу сразу с телефонов |
| Отзыв: | До этого «чуда» был Canon Digital IXUS 70, все хорошо, но 3-х кратный зум <br> <br>огромное спасибо менеджеру в магазине, что согласился взять этот фот, правильнее сказать мыльницу обратно, и я с доплатой взял Nikon Coolpix P7100 |
| Плюсы: | Большой зум <br>Яркий, четкий дисплей |
| Минусы: | Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго. |
| Отзыв: | Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm. <br>Тёще покупал Canon за 2,5 т.р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату. <br>Крик производителю Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!! |
| Плюсы: | + хороший, четкий ЖК-дисплей <br>+ удобное расположение кнопок <br>+ хороший зум и управляется плавно |
| Минусы: | - вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит. <br>- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! <br>- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. <br>- перебор с цифровой обработкой фото - много мыла. <br>- 24-ти часовой формат часов отсутствует. <br>- нет возможности отображения даты на фотке. <br>- колесико навигации по меню при попытке нажать стремится провернуться и выбрать другой пункт. <br>- меню переведено на русский очень плохо. |
| Отзыв: | Искал замену старенькому Casio Z70, консультант в магазине порекомендовала Fujifilm F500EXR, типа надежнее и функциональнее. Купил. Поиграл один день и обнаружил перечисленные выше недостатки и недоделки, последней каплей стало темное видео. <br>Сегодня поменял на Casio EX-ZR10 - очень доволен и меню нормально переведенное и фокус на видео не теряет, если конечно зумом не играть, а так верти как хошь. |
| Плюсы: | Много функций. Очень высокое разрешение. Отличный зуум. Хорошая автоматика. |
| Минусы: | Ужасная фокуссировка при съемке видео! И даже дело ни в движении. Я проверяла: если установить фотоаппарат на ровной повержности, фокус все равно периодически теряется. <br>Видео темное. Как-будто каждый раз, чтобы сделать съемку, я специально дожидаюсь глубокой ночи! <br>При фотосъемке центр получается хорошо, а переферия вытягивается. |
| Отзыв: | Предыдущий фотоаппарат древний. По сравнению с этим, старый - кирпич. В первый раз впечатлил: автоматически выбирает и показывает все параметры фотосьемки, распознает лица. ОЧЕНЬ высокое разрешение! Огромное количество функций! <br>Купили фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые успехи своей годовалой малышки. Но несколько испорченных фотографий и видео перечеркнули все достоинства, и я полезла за своим кирпичом! <br>... уж лучше с меньшим разрешением, чем размытые пятна с высоким! |
| Плюсы: | + эргономика, дизайн, удобство управления <br>+ хорошо передает цвета <br>+ куча функций <br>+ 15х зум с неплохой стабилизацией <br>+ кнопка записи видео - моментально и удобно |
| Минусы: | - завышает iso, как следствие: высокая шумность (зернистость) фотографий <br>- зарядка только внешняя <br>- шум при зумировании во время видео <br>- батареи хватает на 200 кадров (из них со вспышкой 30-50) <br>- не удобно втыкается кабель usb (одной рукой не справится) <br>- не удобно включать функцию распознавания лиц - надо лезть в меню <br>- неправильно определяет зарегистрированные лица (проверено на детях) <br>- видеосъемка с повышенными fps только для 640ч480, причем ограничена по времени |
| Отзыв: | в целом удовлетворительно, но если бы мне вернули деньги, я бы купил другую камеру. <br>А так - это настоящий комбайн на свою цену и габариты |
| Плюсы: | Оптический зум,возможность отключть цифровой зум,при максимальном приближении не теряется резкость(что удивило,раньше у других моделей такого не встречал)2 режима автомата,видео Full HD,батарея долго держит <br>(в фото режиме) |
| Минусы: | нет карты памяти,пластиковый корпус(смотриться дешево)самое отвратительное-это постоянно выпрыгивающая вспышка,даже если ее отключить,на автомате не естественные цвета,шумы на ИЗО выше 400,тупое меню(после кенона просто ужас)мало ручных настроек <br>батарею нужно для зарядки доставать(после никона-отстой.Для некоторых функций нужно выключить и повторно включить фотоаппарат |
| Отзыв: | После кенона 5 летней давности(хотел взять на замену)смотриться бледно.Видимо буду копить на зеркалку.Для блондинок хороший аппарат(хотя по габаритам не подходит).Никон 3100 за 4 тыс руб просто уделает эту модель.Как понял еще раз- если хотите нормалный фотик, только кенон или никон-остальное подделки. |
| Плюсы: | Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало. |
| Минусы: | Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется. |
| Отзыв: | Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni. |
| Плюсы: | Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало. |
| Минусы: | Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется. |
| Отзыв: | Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni. |
| Плюсы: | Фотоаппарат полностью устраивал, снимки яркие и четкие, зум хороший, батареек хватало. |
| Минусы: | Отработал ровно 13 месяцев и начал потихоньку подвисать при съемке. Вначале кадров через 5-7, затем после второго. Приходится фоткать по 2 кадра и выключать. Иначе зависает и кроме изъятия аккумулятора ему ничего не помогает. При съемке видео свыше 30 сек зависает со 100% вероятностью. Кадр снятый до момента зависания не сохраняется. |
| Отзыв: | Очень жалею что купил. Начитался что снимки получаются просто фантастические, а он прожил всего год. Ремонтировать его смысла не вижу. Придется снова смотреть в сторону Canon или Soni. |
| Плюсы: | + хороший, четкий ЖК-дисплей
+ удобное расположение кнопок + хороший зум и управляется плавно |
| Минусы: | - вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит.
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум! - видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный. - перебор с цифровой обработкой фото - много мыла. - 24-ти часовой формат часов отсутствует. - нет возможности отображения даты на фотке. - колесико навигации по меню при попытке нажать стремится провернуться и выбрать другой пункт. - меню переведено на русский очень плохо. |
| Отзыв: | Искал замену старенькому Casio Z70, консультант в магазине порекомендовала Fujifilm F500EXR, типа надежнее и функциональнее. Купил. Поиграл один день и обнаружил перечисленные выше недостатки и недоделки, последней каплей стало темное видео.
Сегодня поменял на Casio EX-ZR10 - очень доволен и меню нормально переведенное и фокус на видео не теряет, если конечно зумом не играть, а так верти как хошь. |
| Плюсы: | Зум неплох. Батареи хватит на день, даже со вспышкой (ну без фанатизма особого). <br> <br>Эргономика на высоте. Всё понятно без инструкции. |
| Минусы: | Изначально снимки были нечеткие. Обратился в сервис - поменяли объектив по гарантии. |
| Отзыв: | Вобщем, утопили мой саренький Никон4600 и я стал искать чего на замену. Пробовал Canon IXUS 310hs, так еле назад сдал, купил этот аппарат. Ну что сказать - фоткаю и вижу: не то что-то. Маялся-маялся, сдал в сервис, попросил проверить. Заменили объектив по гарантии. Вроде стало лучше. Но вот думаю: зачем я изменил Никону... (кстати, вместо утопленного купил такой же на ебее за 1300 рублей) Повторю сказанное в предыдущих отзывах: взяли бы назад - сдал бы. |
| Плюсы: | Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62 . Есть функция при которой делается несколько снимков подряд . Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива . Есть несколько режимов качества видео . |
| Минусы: | Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью . Снимки не четкие , краски блёклые ( если снимок сделан вне досигаемости вспышки ). Нужно привыкать держать фотик , так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки . С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды . Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд . При нажатии кнопки видео сразу начинается запись . Нет возможности предварительной настройки зума и паузы . Любые звуки механизма в режиме видео записываются . Для кармана тяжеловат . |
| Отзыв: | Цифровик есть цифровик . Если бы я знал , что ночной режим работает плох , только из-за зума брать не стал бы . За 9000 руб. заявленые функции фотика должны быть полноценными , а не однобокими . |
| Плюсы: | Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62 . Есть функция при которой делается несколько снимков подряд . Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива . Есть несколько режимов качества видео . |
| Минусы: | Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью . Снимки не четкие , краски блёклые ( если снимок сделан вне досигаемости вспышки ). Нужно привыкать держать фотик , так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки . С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды . Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд . При нажатии кнопки видео сразу начинается запись . Нет возможности предварительной настройки зума и паузы . Любые звуки механизма в режиме видео записываются . Для кармана тяжеловат . |
| Отзыв: | Цифровик есть цифровик . Если бы я знал , что ночной режим работает плох , только из-за зума брать не стал бы . За 9000 руб. заявленые функции фотика должны быть полноценными , а не однобокими . |
| Плюсы: | Впечатляющий зоом х15 оптики + х4 цифровой в итоге получается х62 . Есть функция при которой делается несколько снимков подряд . Хорошо выполняет макро сьёмку на растоянии 2 см. от обьектива . Есть несколько режимов качества видео . |
| Минусы: | Лично меня огорчило то, что за 9000 руб. фотик плохо видит ночью . Снимки не четкие , краски блёклые ( если снимок сделан вне досигаемости вспышки ). Нужно привыкать держать фотик , так как вспышка мешает указательному пальцу лев. руки . С джойтика управления информация выводиться на дисплей на 1-2 секунды . Лично я не успеваю прочесть и поэтому приходиться нажимать на джойстик несколько раз подряд . При нажатии кнопки видео сразу начинается запись . Нет возможности предварительной настройки зума и паузы . Любые звуки механизма в режиме видео записываются . Для кармана тяжеловат . |
| Отзыв: | Цифровик есть цифровик . Если бы я знал , что ночной режим работает плох , только из-за зума брать не стал бы . За 9000 руб. заявленые функции фотика должны быть полноценными , а не однобокими . |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
579
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
