Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm FinePix AX500
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm FinePix AX500, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm FinePix AX500 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm FinePix AX500 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm FinePix AX500, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm FinePix AX500.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 14 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4288 пикселов |
| Разрешение по Y | 3216 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 1 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 33 мм |
| Оптический Zoom | 5 |
| Число оптических элементов | 8 |
| Число групп оптических элементов | 8 |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | цифровой |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 6 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 119 г / 168 г |
| Ширина | 93 мм |
| Высота | 60 мм |
| Толщина | 28 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Низкая цена, отличное для такой цены качество сборки и съъемки. Запись видео в HD, Большой и яркий дисплей. |
| Минусы: | Комплектация не слишком радует, отсутствие аккамулятора в комплекте (2 алкалинки вместо них), маркий корпус, не очень удобная навигация в меню. |
| Отзыв: | Отличная бюджетная модель и соотношение цена / качества. Всем советую если вы распологаете бюджетом огран6иченым 3000 рублей. Доплатив еще 500 руб к цене этой модели вы сможете приобрести аналогичную с 16 мпкс. |
| Плюсы: | -качество сборки 5 <br>-аккум типа АА <br>-маленький вес и габариты <br>-долгая работа от аккумуляторов(до 480 фото) <br>-HD видео достаточно хорошего качества <br>-простой в использовании,много функций фото <br>-внешность <br>-цена <br>-быстрый старт <br>-утопленный диплей(не поцарапается) <br>-дисплей 2.7, а не 3 и более(бережет батарею) <br>-отличные фото(без бочек и искажений) и видео для такой цены <br>-очень просто делать понорамные фото <br>-удобно держать в руке <br>-яркий, хорошо читаемый дисплей <br>-при съемке видео и срабатывании опт.зума приглушается звук, чтобы не записывать шум срабатывания привода объектива |
| Минусы: | -нет отдельной кнопки включения видео(включается через меню) <br>-видео ограничено 10 минутами на одну серию <br>-при воспроизведении видео на фотоаппарате слабый звук, можно разобрать только в полной тишине <br>-индикатор заряда батареи работает не точно |
| Отзыв: | Приобрел сегодня Fujifilm FinePix AX500. Скажу сразу что по деньгам мог потянуть и зеркалку,но взвесив всё за и против понял что я хочу и тогда начал искать свою модель.Мои приоритеты: длительность работы от аккумулятора(поэтому только элементы типа АА),небольшие размеры, видео HD, ну и конечно же хорошие фотографии и видео. На фотоаппаратах приближающихся по цене к зеркалкам многие функции и возможности сырые и урезанные, поэтому понял что не хочу платить много денег за то что еще не доработано.Зеркалки большие по размерам поэтому для моих вылазок на природу будут неудобны.Понял что самое подходящее для меня то что как раз находится в ценовой категории до 150$.Выбирал между никоном L26,кэноном 1200 и Фуджи. Причем у Фуджи линейка в этой категории самая большая.Что косается кэнона, то это уже не тот кэнон который был 3-5 лет назад.Весьма не качественный продукт.Никому не советую(попользовался 1 день и вернул назад в магазин-недостатков куча, не буду их перечислять), никон в целом не плохой аппарат, но притормаживает и какой то хлипенький сам по себе, возьмешь в руки и кажется сечас корпус в руках треснет или кнопка зума в руках останется, хотя может быть это сугубо мои такие ощущения, отламывать кусочки от него я не пробовал.В целом никон можно было бы взять:видео и фото у него на 4. Но когда в руки я взял Фуджи, то понял, что если фото и видео будут не хуже чем у конкурентов, то выбор мой сделан.Добавлю что другие аналоги из линейки Фуджи по качеству снимков и видео почти не отличаются( я имею в виду те у которых одинаковая внешность и габариты ax350,av200,av180,ax550), отличия в основном в зуме, размере дисплея(большой быстрее садит аккум) и мегапикселях(не советую за ними гнаться, так как у данной линейки Фуджи процессор одинаковый и 16 мегапикселей ему потянуть труднее, отсюда шумы и т.д.).Пришел к выводу что из Фуджи оптимальной будет модель Fujifilm FinePix AX500.Людям с такими же приоритетами как у меня советую эту модель. |
| Плюсы: | -качество сборки "5";
-аккум типа АА; -маленький вес и габариты; -долгая работа от аккумуляторов(до 480 фото); -HD видео достаточно хорошего качества; -простой в использовании,много функций фото; -внешность; -цена; -быстрый старт; -утопленный диплей(не поцарапается); -дисплей 2.7, а не 3 и более(бережет батарею); -отличные фото(без "бочек" и искажений) и видео для такой цены; -очень просто делать понорамные фото; -удобно держать в руке; -яркий, хорошо читаемый дисплей; -при съемке видео и срабатывании опт.зума приглушается звук, чтобы не записывать шум срабатывания привода объектива; |
| Минусы: | -нет отдельной кнопки включения видео(включается через меню);
-видео ограничено 10 минутами на одну серию; -при воспроизведении видео на фотоаппарате слабый звук, можно разобрать только в полной тишине; -индикатор заряда батареи работает не точно; |
| Отзыв: | Приобрел сегодня Fujifilm FinePix AX500. Скажу сразу что по деньгам мог потянуть и зеркалку,но взвесив всё за и против понял что я хочу и тогда начал искать свою модель.Мои приоритеты: длительность работы от аккумулятора(поэтому только элементы типа АА),небольшие размеры, видео HD, ну и конечно же хорошие фотографии и видео. На фотоаппаратах приближающихся по цене к зеркалкам многие функции и возможности "сырые" и урезанные, поэтому понял что не хочу платить много денег за то что еще не доработано.Зеркалки большие по размерам поэтому для моих вылазок на природу будут неудобны.Понял что самое подходящее для меня то что как раз находится в ценовой категории до 150$.Выбирал между никоном L26,кэноном 1200 и Фуджи. Причем у Фуджи линейка в этой категории самая большая.Что косается кэнона, то это уже не тот кэнон который был 3-5 лет назад.Весьма не качественный продукт.Никому не советую(попользовался 1 день и вернул назад в магазин-недостатков куча, не буду их перечислять), никон в целом не плохой аппарат, но притормаживает и какой то хлипенький сам по себе, возьмешь в руки и кажется сечас корпус в руках треснет или кнопка зума в руках останется, хотя может быть это сугубо мои такие ощущения, отламывать кусочки от него я не пробовал.В целом никон можно было бы взять:видео и фото у него на 4. Но когда в руки я взял Фуджи, то понял, что если фото и видео будут не хуже чем у конкурентов, то выбор мой сделан.Добавлю что другие аналоги из линейки Фуджи по качеству снимков и видео почти не отличаются( я имею в виду те у которых одинаковая внешность и габариты ax350,av200,av180,ax550), отличия в основном в зуме, размере дисплея(большой быстрее садит аккум) и мегапикселях(не советую за ними гнаться, так как у данной линейки Фуджи процессор одинаковый и 16 мегапикселей ему потянуть труднее, отсюда шумы и т.д.).Пришел к выводу что из Фуджи оптимальной будет модель Fujifilm FinePix AX500.Людям с такими же приоритетами как у меня советую эту модель. |
| Плюсы: | -качество сборки "5";
-аккум типа АА; -маленький вес и габариты; -долгая работа от аккумуляторов(до 480 фото); -HD видео достаточно хорошего качества; -простой в использовании,много функций фото; -внешность; -цена; -быстрый старт; -утопленный диплей(не поцарапается); -дисплей 2.7, а не 3 и более(бережет батарею); -отличные фото(без "бочек" и искажений) и видео для такой цены; -очень просто делать понорамные фото; -удобно держать в руке; -яркий, хорошо читаемый дисплей; -при съемке видео и срабатывании опт.зума приглушается звук, чтобы не записывать шум срабатывания привода объектива; |
| Минусы: | -нет отдельной кнопки включения видео(включается через меню);
-видео ограничено 10 минутами на одну серию; -при воспроизведении видео на фотоаппарате слабый звук, можно разобрать только в полной тишине; -индикатор заряда батареи работает не точно; |
| Отзыв: | Приобрел сегодня Fujifilm FinePix AX500. Скажу сразу что по деньгам мог потянуть и зеркалку,но взвесив всё за и против понял что я хочу и тогда начал искать свою модель.Мои приоритеты: длительность работы от аккумулятора(поэтому только элементы типа АА),небольшие размеры, видео HD, ну и конечно же хорошие фотографии и видео. На фотоаппаратах приближающихся по цене к зеркалкам многие функции и возможности "сырые" и урезанные, поэтому понял что не хочу платить много денег за то что еще не доработано.Зеркалки большие по размерам поэтому для моих вылазок на природу будут неудобны.Понял что самое подходящее для меня то что как раз находится в ценовой категории до 150$.Выбирал между никоном L26,кэноном 1200 и Фуджи. Причем у Фуджи линейка в этой категории самая большая.Что косается кэнона, то это уже не тот кэнон который был 3-5 лет назад.Весьма не качественный продукт.Никому не советую(попользовался 1 день и вернул назад в магазин-недостатков куча, не буду их перечислять), никон в целом не плохой аппарат, но притормаживает и какой то хлипенький сам по себе, возьмешь в руки и кажется сечас корпус в руках треснет или кнопка зума в руках останется, хотя может быть это сугубо мои такие ощущения, отламывать кусочки от него я не пробовал.В целом никон можно было бы взять:видео и фото у него на 4. Но когда в руки я взял Фуджи, то понял, что если фото и видео будут не хуже чем у конкурентов, то выбор мой сделан.Добавлю что другие аналоги из линейки Фуджи по качеству снимков и видео почти не отличаются( я имею в виду те у которых одинаковая внешность и габариты ax350,av200,av180,ax550), отличия в основном в зуме, размере дисплея(большой быстрее садит аккум) и мегапикселях(не советую за ними гнаться, так как у данной линейки Фуджи процессор одинаковый и 16 мегапикселей ему потянуть труднее, отсюда шумы и т.д.).Пришел к выводу что из Фуджи оптимальной будет модель Fujifilm FinePix AX500.Людям с такими же приоритетами как у меня советую эту модель. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | недостатков пока не заметила,качество снимков за такую цену радует,единственный БОЛЬШОЙ минус,это то что фотоаппарат на батарейках АА,очень быстро садятся,даже дюраселовские батарейки,накладно покупать их с такой большой потребляемостью...разоришься на покупке нормальных батареек,которых всёровно на долго не хватает,лучше немного доплатить на фотик с аккамулятором ,чем покупать каждый раз дорогие батарейки АА,в итоге стоимость фотоаппарата увеличивается за счет постоянных трат на АА((( |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена, неплохое качество сборки,объектив, добротные фото и видео HD для такой цены, довольно быстрый автофокус, утопленный в корпус экран, без шума, наличие панарамы,съёмка в режиме Ночь(штатив),5х зум, удобное расположение вспышки, АА батареи. |
| Минусы: | Скорее не недостатки, а пожелания. Хорошо бы если разработчики подшаманили алгоритмы ПО фотика показателя заряда батарей и подняли уровень света для матрицы. Светосила объектива может вполне справляться при съёмках со впышкой. Можно было расширить доступ к ручным настройкам. КОРПУС, как заявлено, не металл. Ценовой фактор всё же. |
| Отзыв: | Пользуюсь фотиком около месяца. Первое впечатление было на 3+. Так как до этого фоткал кеноном А800. Есть опыт пользования и с Самсунгом ES9. У фуджика немного другая цветовая гамма у фоток. Не скажу что плохая, просто непривычная была вначале. Считаю это временно. Порадовал меня упрощенным режимом Авто, полным сюжетным, как и у всех фотиков с матрицей 1/2,3 не стоит пользоваться. С такой матрицей все фотики светолюбивы. Шумоподавитель работает корректно, но нет ручной его настройки. Фотки получаются на твёрдую четвёрку на всех размерах изображений. Снимаю в основном в програмном режиме Р на 7-ми Мп со сжатием Fine и ИСО 100..200, хотя благодаря шумодаву вполне пойдёт и качетсво фоток с ИСО 400. Фотоаппарат хороший, маловато ручных настроек. Но того что есть достаточно. Если есть необходимость всегда можно отредактировать фото программами. Нет ещё такого фотика, которым бы все были довольны. Перелопатил много сайтов, смотрел, искал дешёвый компакт. Пришел к выводу, что они мало чем различаются. Самсунги мне не очень, выбирать среди кенонов уже почти нечего стоимостью до 100$. Сделал выбор в пользу АХ500. Вполне доволен. |
| Плюсы: | Цена(2070).Легкий, удобный. |
| Минусы: | Короткий шнур USB. |
| Отзыв: | Отрицательные отзывы пишут те, кто сравнивает мыльницы с зеркалками. Фуджик-отличный аппарат. Приобрел взамен утерянного 6мегапиксельного Самсунга. Согласен, что 14МП- это пиар, но качество снимков в авторежиме ничуть не хуже.А если освоить настройки, можно добиться прекрасных результатов. Сначала смущало отсутствие ручного селектора переключения режимов съемки, однако быстро привык, меню удобное, работает быстро. В отзывах отмечают некорректную работу индикатора заяда батарей-ставьте аккумуляторы 2500 и выше и сделайте изменение в настройках с батарей на аккумуляторы. Отличный аппарат. |
| Плюсы: | Цена(2070).Легкий, удобный. |
| Минусы: | Короткий шнур USB. |
| Отзыв: | Отрицательные отзывы пишут те, кто сравнивает мыльницы с зеркалками. Фуджик-отличный аппарат. Приобрел взамен утерянного 6мегапиксельного Самсунга. Согласен, что 14МП- это пиар, но качество снимков в авторежиме ничуть не хуже.А если освоить настройки, можно добиться прекрасных результатов. Сначала смущало отсутствие ручного селектора переключения режимов съемки, однако быстро привык, меню удобное, работает быстро. В отзывах отмечают некорректную работу индикатора заяда батарей-ставьте аккумуляторы 2500 и выше и сделайте изменение в настройках с батарей на аккумуляторы. Отличный аппарат. |
| Плюсы: | Цена, неплохое качество сборки,объектив, добротные фото и видео HD для такой цены, довольно быстрый автофокус, утопленный в корпус экран, без шума, наличие панарамы,съёмка в режиме Ночь(штатив),5х зум, удобное расположение вспышки, АА батареи. |
| Минусы: | Скорее не недостатки, а пожелания. Хорошо бы если разработчики подшаманили алгоритмы ПО фотика показателя заряда батарей и подняли уровень света для матрицы. Светосила объектива может вполне справляться при съёмках со впышкой. Можно было расширить доступ к ручным настройкам. КОРПУС, как заявлено, не металл. Ценовой фактор всё же. |
| Отзыв: | Пользуюсь фотиком около месяца. Первое впечатление было на 3+. Так как до этого фоткал кеноном А800. Есть опыт пользования и с Самсунгом ES9. У фуджика немного другая цветовая гамма у фоток. Не скажу что плохая, просто непривычная была вначале. Считаю это временно. Порадовал меня упрощенным режимом "Авто", полным сюжетным, как и у всех фотиков с матрицей 1/2,3 не стоит пользоваться. С такой матрицей все фотики светолюбивы. Шумоподавитель работает корректно, но нет ручной его настройки. Фотки получаются на твёрдую "четвёрку" на всех размерах изображений. Снимаю в основном в програмном режиме "Р" на 7-ми Мп со сжатием Fine и ИСО 100..200, хотя благодаря шумодаву вполне пойдёт и качетсво фоток с ИСО 400. Фотоаппарат хороший, маловато ручных настроек. Но того что есть достаточно. Если есть необходимость всегда можно отредактировать фото программами. Нет ещё такого фотика, которым бы все были довольны. Перелопатил много сайтов, смотрел, искал дешёвый компакт. Пришел к выводу, что они мало чем различаются. Самсунги мне не очень, выбирать среди кенонов уже почти нечего стоимостью до 100$. Сделал выбор в пользу АХ500. Вполне доволен. |
| Плюсы: | Цена, неплохое качество сборки,объектив, добротные фото и видео HD для такой цены, довольно быстрый автофокус, утопленный в корпус экран, без шума, наличие панарамы,съёмка в режиме Ночь(штатив),5х зум, удобное расположение вспышки, АА батареи. |
| Минусы: | Скорее не недостатки, а пожелания. Хорошо бы если разработчики подшаманили алгоритмы ПО фотика показателя заряда батарей и подняли уровень света для матрицы. Светосила объектива может вполне справляться при съёмках со впышкой. Можно было расширить доступ к ручным настройкам. КОРПУС, как заявлено, не металл. Ценовой фактор всё же. |
| Отзыв: | Пользуюсь фотиком около месяца. Первое впечатление было на 3+. Так как до этого фоткал кеноном А800. Есть опыт пользования и с Самсунгом ES9. У фуджика немного другая цветовая гамма у фоток. Не скажу что плохая, просто непривычная была вначале. Считаю это временно. Порадовал меня упрощенным режимом "Авто", полным сюжетным, как и у всех фотиков с матрицей 1/2,3 не стоит пользоваться. С такой матрицей все фотики светолюбивы. Шумоподавитель работает корректно, но нет ручной его настройки. Фотки получаются на твёрдую "четвёрку" на всех размерах изображений. Снимаю в основном в програмном режиме "Р" на 7-ми Мп со сжатием Fine и ИСО 100..200, хотя благодаря шумодаву вполне пойдёт и качетсво фоток с ИСО 400. Фотоаппарат хороший, маловато ручных настроек. Но того что есть достаточно. Если есть необходимость всегда можно отредактировать фото программами. Нет ещё такого фотика, которым бы все были довольны. Перелопатил много сайтов, смотрел, искал дешёвый компакт. Пришел к выводу, что они мало чем различаются. Самсунги мне не очень, выбирать среди кенонов уже почти нечего стоимостью до 100$. Сделал выбор в пользу АХ500. Вполне доволен. |
| Плюсы: | Цена, неплохое качество сборки,объектив, добротные фото и видео HD для такой цены, довольно быстрый автофокус, утопленный в корпус экран, без шума, наличие панарамы,съёмка в режиме Ночь(штатив),5х зум, удобное расположение вспышки, АА батареи. |
| Минусы: | Скорее не недостатки, а пожелания. Хорошо бы если разработчики подшаманили алгоритмы ПО фотика показателя заряда батарей и подняли уровень света для матрицы. Светосила объектива может вполне справляться при съёмках со впышкой. Можно было расширить доступ к ручным настройкам. КОРПУС, как заявлено, не металл. Ценовой фактор всё же. |
| Отзыв: | Пользуюсь фотиком около месяца. Первое впечатление было на 3+. Так как до этого фоткал кеноном А800. Есть опыт пользования и с Самсунгом ES9. У фуджика немного другая цветовая гамма у фоток. Не скажу что плохая, просто непривычная была вначале. Считаю это временно. Порадовал меня упрощенным режимом Авто, полным сюжетным, как и у всех фотиков с матрицей 1/2,3 не стоит пользоваться. С такой матрицей все фотики светолюбивы. Шумоподавитель работает корректно, но нет ручной его настройки. Фотки получаются на твёрдую четвёрку на всех размерах изображений. Снимаю в основном в програмном режиме Р на 7-ми Мп со сжатием Fine и ИСО 100..200, хотя благодаря шумодаву вполне пойдёт и качетсво фоток с ИСО 400. Фотоаппарат хороший, маловато ручных настроек. Но того что есть достаточно. Если есть необходимость всегда можно отредактировать фото программами. Нет ещё такого фотика, которым бы все были довольны. Перелопатил много сайтов, смотрел, искал дешёвый компакт. Пришел к выводу, что они мало чем различаются. Самсунги мне не очень, выбирать среди кенонов уже почти нечего стоимостью до 100$. Сделал выбор в пользу АХ500. Вполне доволен. |
| Плюсы: | -отличные снимки в движении <br>-отличные снимки при слабом освещении <br>-удобный набор действительно полезных функций (фото на появление улыбки, одновременная съемка со вспышкой и без для сравнения и выбора лучшего из 2-х кадров, режим съемки для естественных оттенков кожи, режим съемки кожи малыша с отключением вспышки, режим съемки для вечеринок, панорамная съемка, режим для фотографирования текста) <br>-фотоаппарат шустрый, настраивается на съемку быстро <br>-стабилизатор изображения работает отлично, фото четкие <br>-довольно светочувствительный 8-компонентный объектив <br>-видеозапись в режиме HD в формате AVI <br>-очень понятное меню на русском языке <br>-краткая инструкция пользователя состоит из нескольких легко понятных картинок без единого слова текста <br>-великолепное, очень наглядное описание фотоаппарата на сайте производителя на русском языке с отличными картинками и описанием всех основных достоинств модели <br>-замечательная программа на диске для регистрации аппарата и работы со снимками с поддержкой YouTube и Facebook <br>-работа от обычных батареек и аккумуляторов АА <br>-корпус не скользкий <br>-дешевле других производителей |
| Минусы: | -не поддерживает SDXC <br>-при видеозаписи звук моно |
| Отзыв: | Хотел бюджетную цифровую мыльницу, чтобы фотографировать ребенка (т.е. быстро навел-сфотографировал, в движении, при не всегда удачном освещении). Выбирал среди всех известных брендов. После изучения российских и зарубежных отзывов выбор остановил на 3 аппаратах: Panasonic Lumix DMC-S3, Canon PowerShot A810 и Fujifilm FinePix AX500. Набор важных для меня достоинств, цена и приятность от работы этого фотоаппарата убедили меня в правильности моего выбора в пользу Fujifilm. |
| Плюсы: | -качество сборки 5 <br>-аккум типа АА <br>-маленький вес и габариты <br>-долгая работа от аккумуляторов(до 480 фото) <br>-HD видео достаточно хорошего качества <br>-простой в использовании,много функций фото <br>-внешность <br>-цена <br>-быстрый старт <br>-утопленный диплей(не поцарапается) <br>-дисплей 2.7, а не 3 и более(бережет батарею) <br>-отличные фото(без бочек и искажений) и видео для такой цены <br>-очень просто делать понорамные фото <br>-удобно держать в руке <br>-яркий, хорошо читаемый дисплей <br>-при съемке видео и срабатывании опт.зума приглушается звук, чтобы не записывать шум срабатывания привода объектива |
| Минусы: | -нет отдельной кнопки включения видео(включается через меню) <br>-видео ограничено 10 минутами на одну серию <br>-при воспроизведении видео на фотоаппарате слабый звук, можно разобрать только в полной тишине <br>-индикатор заряда батареи работает не точно |
| Отзыв: | Приобрел сегодня Fujifilm FinePix AX500. Скажу сразу что по деньгам мог потянуть и зеркалку,но взвесив всё за и против понял что я хочу и тогда начал искать свою модель.Мои приоритеты: длительность работы от аккумулятора(поэтому только элементы типа АА),небольшие размеры, видео HD, ну и конечно же хорошие фотографии и видео. На фотоаппаратах приближающихся по цене к зеркалкам многие функции и возможности сырые и урезанные, поэтому понял что не хочу платить много денег за то что еще не доработано.Зеркалки большие по размерам поэтому для моих вылазок на природу будут неудобны.Понял что самое подходящее для меня то что как раз находится в ценовой категории до 150$.Выбирал между никоном L26,кэноном 1200 и Фуджи. Причем у Фуджи линейка в этой категории самая большая.Что косается кэнона, то это уже не тот кэнон который был 3-5 лет назад.Весьма не качественный продукт.Никому не советую(попользовался 1 день и вернул назад в магазин-недостатков куча, не буду их перечислять), никон в целом не плохой аппарат, но притормаживает и какой то хлипенький сам по себе, возьмешь в руки и кажется сечас корпус в руках треснет или кнопка зума в руках останется, хотя может быть это сугубо мои такие ощущения, отламывать кусочки от него я не пробовал.В целом никон можно было бы взять:видео и фото у него на 4. Но когда в руки я взял Фуджи, то понял, что если фото и видео будут не хуже чем у конкурентов, то выбор мой сделан.Добавлю что другие аналоги из линейки Фуджи по качеству снимков и видео почти не отличаются( я имею в виду те у которых одинаковая внешность и габариты ax350,av200,av180,ax550), отличия в основном в зуме, размере дисплея(большой быстрее садит аккум) и мегапикселях(не советую за ними гнаться, так как у данной линейки Фуджи процессор одинаковый и 16 мегапикселей ему потянуть труднее, отсюда шумы и т.д.).Пришел к выводу что из Фуджи оптимальной будет модель Fujifilm FinePix AX500.Людям с такими же приоритетами как у меня советую эту модель. |
| Плюсы: | Низкая цена, отличное для такой цены качество сборки и съъемки. Запись видео в HD, Большой и яркий дисплей. |
| Минусы: | Комплектация не слишком радует, отсутствие аккамулятора в комплекте (2 алкалинки вместо них), маркий корпус, не очень удобная навигация в меню. |
| Отзыв: | Отличная бюджетная модель и соотношение цена / качества. Всем советую если вы распологаете бюджетом огран6иченым 3000 рублей. Доплатив еще 500 руб к цене этой модели вы сможете приобрести аналогичную с 16 мпкс. |
| Плюсы: | все вполне приемлимо,аппарат легкий как пушинка ,прост в управлении так что разберутся и блондинки и дети,для своих 2 тысяч снимает на 5+ |
| Минусы: | возможно крышка для батареек прослужит недолго но это скорее достоинство чем недостаток т.к. фотики со своим аккумулятором прослужат еще меньше), а так их вовсе не обнаружил |
| Отзыв: | первое впечатление - аппарат стоит своих денег несмотря на смешную цену)за 2000 рублей я готов покупать такой каждый месяц ибо я могу за него не бояться.Считаю это главным плюсом т.к. от зеркалки я не отходил бы ни на шаг.Достойный девайс пожелал бы каждому кто хочет простоты и удобства обращения.Всем советую!!! |
| Плюсы: | все вполне приемлимо,аппарат легкий как пушинка ,прост в управлении так что разберутся и "блондинки" и дети,для своих 2 тысяч снимает на 5+ |
| Минусы: | возможно крышка для батареек прослужит недолго но это скорее достоинство чем недостаток т.к. фотики со своим аккумулятором прослужат еще меньше), а так их вовсе не обнаружил |
| Отзыв: | первое впечатление - аппарат стоит своих денег несмотря на смешную цену)за 2000 рублей я готов покупать такой каждый месяц ибо я могу за него не бояться.Считаю это главным плюсом т.к. от зеркалки я не отходил бы ни на шаг.Достойный девайс пожелал бы каждому кто хочет простоты и удобства обращения.Всем советую!!! |
| Плюсы: | Цена, размеры, вес. <br>Панорамные фото из 3-х снимков. <br>Использование аккумуляторов/батареек типа АА. |
| Минусы: | Хлипенький корпус, при осмотре стало понятно, что крышка аккумуляторного блока долго не протянет. <br>Качество видео слабое, при наличии в кадре солнца появляется засветка, при переводе на другой объект - съезжает резкость. Настраивается только через секунду-полторы. <br>Фотки в помещениях вытыгивает плохо. С 16-гиговой флешкой microSDHC думает дольше, чем ожидалось. <br>Аккумуляторов 2650 мА хватает кадров на 200, не больше. Причём, не со вспышкой. <br>Неудобный доступ к функциям только через меню. <br>При просмотре видео пропадает звук на секунду-другую. |
| Отзыв: | При выборе исходил из критериев: <br>- носить в кармане штанов, <br>- использования аккумулятора типа AA (пальчиковые), <br>- дежурный аппарат, чтобы не жалко дать ребёнку на экскурссию. <br>Вывод полгода использования - не пожалейте ещё 2500 рублей и возьмите что-нибудь по-серьёзней. Ничего не ждите от этого аппарата. Брал за 2300 рублей в Москве. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
161
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
729
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
