Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 26 |
| Разрешение по X | 6240 пикселов |
| Разрешение по Y | 4160 пикселов |
| Физический размер матрицы | 23.6 х 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | X-Trans CMOS IV |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 200 |
| Чувствительность ISO, макс | 12800 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режим ISO12800 | есть |
| Режим ISO25600 | есть |
| Режим ISO51200 | есть |
| Режим ISO100 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 30 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 34 / 216 |
| Время включения | 0 с |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Число пикселов видоискателя | 2360000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 1040000 |
| Поворотный экран | есть |
| Сенсорный экран | есть |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Fujifilm X Mount |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 3 с |
| Выдержка, макс | 3600 с |
| Выдержка для X-Sync | 0 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | гибридный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 4096x2160 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 120 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 120 |
| Время записи видео | размер видеофайла до 4 Гб |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число кадров в секунду при 4K (3840x2160) | 25/30 / 25/30 |
| Память и интерфейсы | |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Максимальный объем карты памяти | 512 Гб |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 3.1 |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Bluetooth | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Режим съемки RAW+JPEG | есть |
| Микрофонный вход | есть |
| Выход на наушники | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Материал корпуса | металл |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 380 мАч |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 333 г / 383 г |
| Ширина | 118 мм |
| Высота | 83 мм |
| Толщина | 47 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | беззеркальная со сменной оптикой |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujifilm |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Компактность. Качество камерного jpeg. Точный автофокус и скорострельность |
| Минусы: | Неудобная кнопка Q, на которую постоянно норовишь нажать. Экран не откидывается в портретном режиме. Нет пыле-влагозащиты. Кит 15-45 mm - медленный и темный. |
| Отзыв: | Купил фотоаппарат сразу же после его выхода по акции со скидкой на дополнительный объектив. Заменил свой уже потрепанный х-е2, поэтому сравнивать буду с ним.
Тушка с объективом 35 мм однозначно меньше х-е2 по габаритам. Но возможностей в разы больше. Новый процессор обрабатывает информацию в разы быстрее, автофокус шустрее, точек фокусировки в разы больше. Jpeg из камеры - шикарен, но это было и на предыдущей камере. В общем, все то, что говорят маркетологи - действительно есть. Хочется сказать про бесячую кнопку Q, которую дотошные японские инженеры почему-то расположили под самым большим пальцем, что тот постоянно норовит вызвать быстрое меню. В новой прошивке пофиксили время нажатия, сейчас стало получше. Сенсорный экран также приходится отключать иначе носом очень активно выбираешь точку фокусировки, глядя в видоискатель. Кит 15-45 мм взял просто потому, что цена на старте продаж на него была очень вкусная + 18 тыс. руб. скидка на 35 мм, но этот китовый объектив и в подметки не годится одному из лучших тревел-зумов линейки 18-55мм. Насчет видео ничего сказать не могу, т.к. не снимаю его, но фотографии получаются в разы лучше, чем на х-е2, прямо из камеры. Rawы лучше поддаются обработке. К сожалению, нет пыле-влагозащиты, что очень напраягало на е2, поскольку постоянно приходилось чистить матрицу от пыли. Здесь пока вроде не успел заляпать (снимаю на фиксы, постоянно приходится переставлять фокусные). Покупкой доволен, после этого "малыша" x-t3 кажется гигантом и совсем не хочется его покупать, ведь t30 лишь по нескольким параметрам хуже флагмана. |
| Плюсы: | Качество изображения, баланс белого, хороший китовый объектив, малые размеры, хороший jpeg |
| Минусы: | Неудобный хват для большой руки, кнопка быстрого вызова Q меню постоянно случайно нажимается, непривычное расположение видоискателя по центру камеры, малое время работы батареи, дорогие объективы и аксессуары, нажатие носом сенсорного экрана приводит к смене точки фокусировки, отсутствие колеса ИСО, после зеркалки Nikon довольно сложное меню управления, из-за малых размеров трудно удержать в руках при использовании больших тяжелых объективов других производителей |
| Отзыв: | Недостатки камеры происходят из-за ее же достоинств, связанных с малым размером.
|
| Плюсы: | фото, видео, автофокус и многое другое - всё отлично |
| Минусы: | нет таймлапса в видео (что блин, да это можно добавить написав пару строк кода)
невозможно сбросить файлы на комп просто подключив камеру по usb |
| Отзыв: | больше всего бомбит от невозможности просто по usb сбросить файлы на комп!!! и это в камере 2019 года!!! есть ведь вайфай передача, но скорость такая, что 500мб передаётся 20 минут, ага, очень удобно (за настройку передачи по вафле надо в отдельный котёл отправлять таких инженеров). x raw studio видит камеру, но не видит файлы на ней, прога в целом никакая и инженеров, её придумавших в тот же котёл. И таким образом приходится доставать флешку и только так быстро можно скинуть файлы. И ведь ни один обзорщик не говорит об этом:) все только облизывают её, да на кнопку Q бузят.
За передачу фоток на телефон тоже всех создателей в котёл. Берите пример у apple и их airdrop, а не вот это вот всё. Итог: камера - гуд! Но ПО допиливать и допиливать, как будто в 2008 оказался с такой вознёй update спустя полтора года использования. к фото, видео никаких нареканий, всё на высшем уровне. Снимаю коммерцию. К ПО остались абсолютно те же самые претензии, несмотря на обновление прошивки до 1.30, в которой якобы пофиксили баг с подключением к компу по usb. MACos до сих пор не видит и всё тут. Приложение CAMremote такое же бесполезное, подключаться по wifi к планшету можно, но во-первых всё идет через костыли, во вторых управление переходит всё на планшет и на самой камере менять настройки нельзя. Использовать как внешний монитор при интерьерке не удобно. Подключаюсь по hdmi на монитор. Заключение такое же как и год назад:) Качество фото и видео на вышке. ПО бездарное и режет функционал и удобство на корню. Рекомендовал бы к покупке? да, рекомендую:) не смотря на поставленную мной оценку |
| Плюсы: | красивый, но тупой как валенок |
| Минусы: | итак: у вас в руках гармошка с клавишами от рояля, или если хотите волынка с кучей с встроек, их много и все не нужны. Вы не сможете просто навести и сфоткать, сначала будете делать предварительные ласки этому аппарату, а пока делаете - сменится все, от объекта до погоды, а возможно и время года. Зато все вокруг будут восхищаться красотой аппарата, но вы не сможете сфотографировать это восхищение, тк будете настраивать его снова и снова и снова… В то время даже как любой современный телефон с камерой сделает быстрый и интересный кадр и без предварительных ласк в настройках. |
| Отзыв: | Если бы знал что фуджи настолько дадут свободу ковыряниям фотографу в настройках даже не смотрел в сторону этой фирмы, я хочу фотографировать и получать кадры, а не выжимать как из замученного козла еще поллитра молока, при заводских настройках картинка пустая, начинаешь ну хоть чтото настраивать - всё, аппарат можно выбрасывать. Считаю все удачные фотки любого пользователя этой тушкой совпадением и случайностью, это не фотоаппарат. Бегите от этой фирмы. |
| Плюсы: | Беззеркальная камера с интервалометром, можно снимать таймлапсы. Наличие автофокуса на родной оптике и на чужой через спидбустер. Наличие 10 бит и отсутствие ограничений по hdmi(почти). Наличие f-log. Умеет 10 бит 4К на внешний рекордер, картинка приличная, ролинг шатер умеренный, 4К до 30 кадров по hdmi. |
| Минусы: | Это кроп, отсюда масса недостатков, цена для кропа высока, хотя это общая тенденция. Работать с недостатком света можно условно, на высоких исо картинка непригодна и 10 бит не помогает. Видео без внешнего рекордера не имеет смысла из-за ограничений. Слабая батарея, невозможность питать фотоаппарат через usb type C с одновременно подключенным hdmi. Неудобный хват если работать с рук (для меня не критично). |
| Отзыв: | Покупал как второстепенную камеру. Очень маленькая и легкая, у меня стоит на стадике это плюс. Повелся на 10 бит 4:2:2 по hdmi да еще и с f-logом. В 4К картинка приемлемая, в full hd уступает остальным 35 мм камерам значительно. Камера с ограниченным функционалом, для выполнения ряда задач подходит хорошо. Микро hdmi очень не удобно, впрочем как и на сони. Как фотоаппарат не рассматриваю, так как снимаю только на 35 мм и тут сравнивать нельзя, кто работал на кропе и перешёл на полный кадр сам поймет. Какие-то фото делать можно но условия должны быть достаточно хорошими. 10 бит в видео не впечатлило, запаса на посте приблизительно столько же как 8 бит у фулфрейма, но в 4К ситуация лучше, тут 10 бит имеет смысл. Сама камера может снимать 4К 60р однако по hdmi отдает только 30. Поэтому снимать все в 60 а потом, получать слоумо где нужно не получится, тут нужно брать старшую модель. Может снимать до 120 кадров, но в 1920х1080 и только на флешку. Высокие исо не рабочие, рябь не сильно выраженная и довольно монохромная, но картинка мылится и катастрофически теряет цвет. Снимать в rec709 с использованием встроенных профилей не оправдано на посте картинка рассыпается. В меню есть интервалометр. Файлы raf очень тяжелые для кропа, считаю минусом. Основное преимущество наличие спидбустеров. Через низ работает автофокус на сторонних объективах, что сильно экономит деньги. Наличие линзы в спидбустере увеличивает фотоширину объектива почти до 35 мм эквивалента + 1 стоп экспозиции. Сам автофокус меня устраивает, хотя при желании его легко запутать, но вести объект при движении вполне хватает. В общем фотоаппарат для любителей или вполне приличная камера для ограниченных задач при наличии дополнительного оборудования. |
| Плюсы: | Отличное качество товара |
| Минусы: | Высокая цена |
| Отзыв: | Супер! |
| Плюсы: | Как ни странно но по сравнению с той же A-6000 аккумулятора в X-T30 хватает на гораздо дольше ...
Возможность работы с подключенным PowerBank PD Великолепные по качеству и резкие снимки с тем же КиТ 18-55 Очень хорошее видео и великолепный звук (24 бит), с возможностью вывода 10 бит 4:2:2 через HDMI / дополнительно можно подключить внешний микрофон через 2.5 мм / Эту камеру можно настроить как раз под репортажную съемку, и она с этим очень даже хорошо справляется (ключевое слово - настроить(!)) Простота обработки RAF, когда абсолютно любой человек сможет получить очень хороший результат из сырца, даже при относительно запоротой съемке. Очень низкий процент брака снимков. Компактность. Относительно небольшой вес, не забывая про качество снимком при этом. |
| Минусы: | Немного мешает кнопка быстрого меню Q, иногда ее случайно задеваешь и выскакивает быстрое меню. Как бы привык к этому, но все же.
Далее только "хотелки": Хотелось бы для видео матричного стабилизатора, но это скорей всего будет в X-T40 Понимаю что это плата за компактность, но хотелось бы увеличить время непрерывной видео съемки 4K Понимаю что это маркетинг (жадность), но можно было бы дать людям возможность записи 10 бит на SD карту в полном формате как у старшей модели X-T3 Опять же понимаю что это плата за компактность и небольшой вес, но хотелось бы пыле-водозащиты. |
| Отзыв: | Брал X-T30 с КиТом 18-55 для относительно походных условий (репортажная съемка), и это был очень хороший выбор.
Всем моим знакомым эта камера очень понравился, с чем только ее не сравнивали по примерным ценовым категориям. Итог всегда был один - X-T30 выигрывал по сумме параметров. Расписывать и хвалить не буду, восторженных отзывов и так хватает в инете, но скажу только что эта камеру у меня надолго и если поменяю ее то только на следующую модель X-T40 ... ps: не мог понять почему в инете люди так мало пишут про эту камеру, а оказалось что писать то и не зачем - эта камера четко работает и выполняет свои функции, и поэтому нет никаких причин сидеть на форумах в поисках пути решения возникающих проблем ... psps: рекомендую посерьезнее ознакомиться с настройками камеры, - минимум 30% потенциала в этой камере ограничено настройками по умолчанию! |
| Плюсы: | Удобный маленький компактныы |
| Минусы: | В комплекте нет зарядника для аккумов |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Интеграция с мобильными устройствами (смартфон и др.). Особенно приятно умение брать точное время и геолокацию из смартфона. То, чего жёстко не хватает у некоторых жадных производителей с дополнительными модулями GPS за денежки...
Малый вес и компактность в сравнении с зеркалками. Высокая скорость серийной съёмки. Многочисленные и гибкие настройки. Удобный доступ к основным параметрам на дисках управления. Неплохо работает автофокус. Много современных технологий - от распознавания лица до поддержки BT и Wi-Fi. Интерфейс USB Type-C с поддержкой как передачи файлов, так и зарядки. Правда, не особо быстрой. Но это простой способ подключить внешний аккумулятор любого удобного размера. |
| Минусы: | Светосилы с объективом 18-55 не хватает. Моя основная камера Nikon D750/24 - 120, весит, конечно, дофига (1600 гр с объективом, ремнём и картами памяти), но даже этот объектив 1:4 значительно лучше снимает в полутёмных помещениях - сказывается намного больший физический размер объектива (да и матрицы, наверное).
С тем же объективом 18-55 бочка на малых фокусных расстояниях и виньетирование более чем ощутимы. Конечно, в продвинутых редакторах это всё правится на раз-два, но всё-таки неудобство в этом есть. Несколько туговат ход кольца зумирования объектива. Отсутствие отдельного зарядного устройства для батареи. Впрочем, в свете стандартного зарядного порта USB Type-C это не так уж критично. Стандарт Wi-Fi морально устаревший. Ни о каких 200 - 300 - 1000 Мбит/с и речи нет. Вероятнее всего, именно поэтому, при всех достоинствах мобильного приложения, фото без пережатия в смартфон я не нашёл возможности отправить. Даже у Никона, хоть и через одно место, но это можно сделать по 1 штуке... 12-15 секунд на фотку. Здесь, учитывая типичный "вес" фото в 25-30 Мб (JPEG высокого качества), это было бы ещё дольше... В утешение, зато очень быстрый порт USB, поэтому я пользуюсь двумя шнурами: Type-C - Type-C (для смартфона - быстро скачиваю все фото и видео в Google Photo), и обычный USB - Type-C для компьютера, который есть в комплекте, он и зарядный, и для данных. Большая печаль для желающих снимать видео: мало того, что встроен жёсткий лимит продолжительности ролика (FullHD - 15 минут, 4К - 10 минут), так ещё и перегрев аппарата при съёмке видео сплошь и рядом вырубает камеру прямо в процессе съёмки. Проведённый быстро тест показал, что холодную камеру 4К перегревает до "стопа" примерно минуты за 23-25, а вот FullHD вырубился прямо не дожидаясь 15 минут, правда, камера была уже тёплой на момент запуска съёмки. В общем, видео здесь скорее любительское, а фото не сильно уступает старшей камере в линейке. |
| Отзыв: | Пока еще покупке всего лишь несколько дней, так что это лишь первые впечатления.
Почитав о недостатках базового китового объектива поискал и взял за 81 тыс. кит с улучшенной версией 18-55. Общие ощущения - неоднозначные. Сначала показалось, что Nikon D750/24-120 лучше снимает (стоит, конечно, тоже поболее: 106 тыс. против 81 тыс.), но скорее тут дело просто в том, что там полный кадр и светосила позволяют больше тупить непрофессиональному фотографу (мне) + ко всему надо привыкать. С непривычки многое неудобно. Например, видоискатель у зеркалки работает с выключенным питанием. С другой стороны, у беззеркалки по видоискателю понятно, будет ли кадр перетемнён или засвечен, так что кому что важнее. С другой стороны, 1600 грамм Никоновского "мяса" против 730 грамм Фуджика... Для девушек и дедушек с бабушками выбор довольно очевиден. К тому же доступно прямое подключение камеры к ноутбуку или компьютеру по стандартному шнуру вместо покупки отдельного карт-ридера. Ну и геометка на ваших фото при подключенном смартфоне ставится автоматом - актуально для любителей всяких продвинутых каталогов и гугл-фото. В общем, после полного кадра есть свои недостатки, но зато вес, новые технологии, хорошие цвета и меньше огрехов экспозиции. |
| Плюсы: | Прекрасное качество видео. Даже с китовым объективом.
Почему-то в сети многие усиленно хвалят кэнон m50. На мой вкус, так мой Самсунг Гэлакси Ультра пишет не на много хуже ) |
| Минусы: | Недостатков масса. Отсутствие стаба, почему-то micro Jack на микрофон, неудобные кнопки, близко расположенные разъемы, никакое время записи видео, батарейка с микроемкостью, беспроводные интерфейсы для галочки и наверно много чего еще.
Хотя отсутствие стаба лично для меня не проблема - не тот сценарий использования. Приходится вокруг него потанцевать, чтобы можно было его использовать как рабочий инструмент. |
| Отзыв: | Недостатков конечно масса, но соотношение цена / качество видео картинки для меня оказались важнее недостатков.
Про фото не знаю, для этих целей практически не используется. Наверно не плохо ) |
| Плюсы: | Как любитель, пока практически все съёмки провожу в автоматическом режиме. Картинка на фото отличного качества, даже при съёмках затемнённых сцен.
Порадовала зарядка через саму камеру, нужда в дополнительном аккумуляторе полностью отпала, достаточно иметь при себе Power Bank |
| Минусы: | Постоянно нажимаю на пару кнопок, которые судя по всему стоило бы расположить немного в другом месте |
| Отзыв: | Очень намудрили с синхронизацией. Что-то подсказывает, что это сделано для того чтобы могло работать только родное (и конечно же платное) программное обеспечение.
Не всегда прилетают фото на телефон, возможно это в дальнейшем как-то исправят. Для автоматической синхронизации с ПК есть софт для Windows и macOS. Если я правильно понял, то для контроля за съёмкой с ПК родная софтина (платная) больше не поддерживается, существуют платные плагины для Photoshop и Lightroom. Для Linux, как и предполагалось, никакого софта нет. Мой ПК с Ubuntu 18.04 не смог опознать и увидеть содержимое на подключенной камере пока не подсунул ему libgphoto2 и gphoto2 из последней версии Ubuntu. Надеюсь, что в дальнейшем и удалённая съёмка заработает. |
| Плюсы: | - качество изображения просто шикарное.
- возможность синхронизации с телефоном для передачи фотографий, а так же съемки с телефона. - поворачивающийся экранчик. - скорость серийной съемки просто нереальная. - качество видео. - компактность. - возможность зарядки от сети, не вынимая аккумулятор. -дизайн -возможность переключения между видоискателем и экраном в разных режимах ( автоматическое переключение, только видоискатель, только экран) -многие настройки вынесены на корпус, к этому надо привыкнуть, но по итогу это удобно. |
| Минусы: | - не очень удобный хват, к нему надо привыкнуть.
- кнопка Q около хвата иногда случайно нажимается рукой, но ничего критичного - объектив 15-45 мм (объяснения в комментарии) - маленький объем аккумулятора. С активным использованием жк-дисплея хватает на 3-4 часа максимум. Сразу готовьтесь купить как минимум один дополнительный. -при съемке со штатива, нет возможности оперативной замены аккумулятора (нет возможности его вынуть, не снимая со штатива), мне это не критично, но кто занимается подобной съемкой-это доставит неудобства. |
| Отзыв: | Первое, хотелось бы обговорить объектив Kit 15-45 мм. Это самый бюджетный объектив от Fuji, поэтому высоких ожиданий от него не было, но хочется все же предупредить об недостатках:очень темный объектив. Диафрагма 3,5 на 15mm по свету норм, но там уже идут сильные искажения по границам кадра- при такой настройке только пейзажи фотографировать. На 35 мм ( что примерно равно 50мм на полнокадровых тушках) диафрагма уже около 5- а это значит что при ISO до 400 будет довольно темно.
Этот объектив может сгодиться для любительской съемки, но если вы занимаетесь коммерческой съемкой, то советую рассмотреть более дорогие варианты объективов от Fuji. Экранчик. Сначала не понял зачем сделали поворот вверх-вниз, но побегав с ним и поснимав цветочки и жучков, понял что очень удобно: когда камеру хочется опустить вровень с землей, а ползать в грязи не охота. В целом считаю Фуджи сейчас в лидерах рынка по беззеркалкам и конкретно этим фотоаппаратом доволен. |
| Плюсы: | Небольшая (но не карманная). Отличные джипеги, практически не требующие обработки. В связке с хорошими фикс-объективами (пользуюсь 16 мм, 23 мм) - идеальная камера для путешествий. |
| Минусы: | Замороченное меню. Кнопка Q в самом жутком месте (после обновления прошивки можно отключить). Хват практически отсутствует (решается покупкой дополнительного хвата). С зум-стеклами (55-200) компактность улетучивается. |
| Отзыв: | Пора уже убрать эту убогую кнопку спуска с дыркой для тросика. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Чёткий фотик, но ожидала что фокусировка будет пошустрее... Но все равно довольна чёткий, удобный. У меня рука маленькая так что проблем с держанием нет |
| Плюсы: | Все ок |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Видео-возможности. |
| Минусы: | - Несовместимость с Lightroom.
- Ужасное качество фото. - Ужасная эргономика. - Отсутствие сенсорного экрана в меню. |
| Отзыв: | Выбирал фотоаппарат для путешествий. Небольшие размеры Fuji заставили меня попробовать данную модель в деле. В английском сегменте Интернета отзывы смешанные, но большинству XT30 все же нравится. Мне нравилась идея, что у Fuji много объективов (не нравилось то, что цена на них неадекватная). Не понравился тот факт, что на DPReview качество фото у Fuji XT30 и XT3 просто ужасающее.
Я решил взять у приятеля этот фотоаппарат, чтобы во время пользования понять, что правда, а что - ложь. Что сразу вызвало у меня отвращение (и во что, как я думал поначалу, я влюблюсь) это эргономика. Фотоаппаратом тупо НЕУДОБНО пользоваться: нет нормального хвата (и докупать китайские поделки для его улучшения это бред), кнопки находятся в дурацких местах, колесиками можно пользоваться лишь при супер неспешной съемке. Фотоаппарат в видео-обзорах казался солидным. По факту же в руках ощущается дешевой пластмасской. Также меню - это просто КАПЕЦ . И копаться в этом КАПЦЕ при помощи джойстика это двойной КАПЕЦ. Качество фото действительно ужасно. Возможно, я криворук, но старые дешевские кропы от Canon и Nikon удивляют, например, гораздо лучшим динамическим диапазоном. Также все, наверное, знают, что RAW-файлы Fuji криво совместимы с Lightroom и что вам придется осваивать Capture One. Удовольствия от пользования Fuji нет никакого, и количество объективов и сексуальный внешний вид при неудобстве использования НИЧЕГО не значат. Беззеркалки от Sony (и даже Nikon!) дают, В ЦЕЛОМ, гораздо лучший результат. Прилагаю сравнение с DPReview. В данный момент выбирают между Nikon Z50 и Sony a6400. Качество фото примерно одинаковое. У Nikon потрясающее удобство использования и шикарный динамический диапазон. У Sony - отличный автофокус и парк оптики. P.S. Выбрал в итоге Nikon Z50. Реально удобно и приятно держать в руках; удобное тач-меню; китовый объектив супер; на удивление хороший фокус по глазам... Sony 6400 плохо лежит в руке; меню, как и у Fuji, жесть и не тач. Тактильно также не очень. |
| Плюсы: | Много функций |
| Минусы: | Неудобно держать |
| Отзыв: | Для новичка, самый раз |
| Плюсы: | Фотоаппарат хороший, но для меня немного маловат по размеру, пришлось привыкать к расположению кнопок. Картинка просто супер! Четкость изображения и яркость фотографий на высоте. Использую как второй фотоаппарат в работе. Советую. |
| Минусы: | Время работы аккумулятора очень небольшое. Сразу докупала допаккумуляторы. Без них не стоит даже выходить из дома. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество фото и видео |
| Минусы: | Постоянный перегрев и выключение.
Хват для детей. Расположение входов/портов (сложно подсоединить несколько одновременно, т.к. они впритык и один мешает другим) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактный фотоаппарат. Очень красивые цвета. |
| Минусы: | Снимаю в режимах: вечеринка, портрет и пр. В стандартных режимах, так как фотоаппарат нужен только для репортажной съемки. Невозможно в этих режимах снимать в RAW, потом цветокоррекцию делать неудобно, возможно в этих режимах снимать только в джипегах. И многие снимки получаются смазанными. Большинство снимков. Даже когда объекты статичны. Использую фотоаппарат уже больше года. С этой проблемой обращалась в центр Fujifilm, но мне не помогли. Также очень быстро разряжается аккумулятор, меньше чем на час фотосъемки. Видео так вообще 30 минут и аккумулятор разрядился. Такое было с самого начала использования. Поэтому к этому фотоаппарату нужно сразу второй аккумулятор покупать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Небольшой, компактный |
| Минусы: | пока не выявили, дочь очень довольна |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Универсальность
Высокое качество видео Достойное качество фото Пленочные профили вшитые в RAW для Сapture one |
| Минусы: | Эргономика(частично)
Оптика дорогая и малый ассортимент |
| Отзыв: | Я покупал данную камеру на замену своего Sony A7 первого поколения, потому что в ней старый автофокус и не самое лучшее качество записи видео, а я хотел снимать только родившего сына именно на видео. Доволен сверх нормы, при цене 45 000 с рук это лучшее решение по сумме цена качества для гибридного устройства. Современные матрицы "темные", но это касается и Сони А7 третьего поколения в той же мере, на привычных исо картинка у всех стала темнее.
Качество картинки в 4к отличное, но нужны дорогие флешки и внимательно выбирать сюжет, поскольку в 4к ролинг шатер ощущается довольно весомо в динамичных сценах. Оптики мало, но качество высокое, снимаю всё двумя объективами кит 18-55 2.8-4.0 и вилтрокс 33 1.4 |
| Плюсы: | Интеграция с мобильными устройствами (смартфон и др.). Особенно приятно умение брать точное время и геолокацию из смартфона. То, чего жёстко не хватает у некоторых жадных производителей с дополнительными модулями GPS за денежки...
Малый вес и компактность в сравнении с зеркалками. Высокая скорость серийной съёмки. Многочисленные и гибкие настройки. Удобный доступ к основным параметрам на дисках управления. Неплохо работает автофокус. Много современных технологий - от распознавания лица до поддержки BT и Wi-Fi. Интерфейс USB Type-C с поддержкой как передачи файлов, так и зарядки. Правда, не особо быстрой. Но это простой способ подключить внешний аккумулятор любого удобного размера. |
| Минусы: | Светосилы с объективом 18-55 не хватает. Моя основная камера Nikon D750/24 - 120, весит, конечно, дофига (1600 гр с объективом, ремнём и картами памяти), но даже этот объектив 1:4 значительно лучше снимает в полутёмных помещениях - сказывается намного больший физический размер объектива (да и матрицы, наверное).
С тем же объективом 18-55 бочка на малых фокусных расстояниях и виньетирование более чем ощутимы. Конечно, в продвинутых редакторах это всё правится на раз-два, но всё-таки неудобство в этом есть. Несколько туговат ход кольца зумирования объектива. Отсутствие отдельного зарядного устройства для батареи. Впрочем, в свете стандартного зарядного порта USB Type-C это не так уж критично. Стандарт Wi-Fi морально устаревший. Ни о каких 200 - 300 - 1000 Мбит/с и речи нет. Вероятнее всего, именно поэтому, при всех достоинствах мобильного приложения, фото без пережатия в смартфон я не нашёл возможности отправить. Даже у Никона, хоть и через одно место, но это можно сделать по 1 штуке... 12-15 секунд на фотку. Здесь, учитывая типичный "вес" фото в 25-30 Мб (JPEG высокого качества), это было бы ещё дольше... В утешение, зато очень быстрый порт USB, поэтому я пользуюсь двумя шнурами: Type-C - Type-C (для смартфона - быстро скачиваю все фото и видео в Google Photo), и обычный USB - Type-C для компьютера, который есть в комплекте, он и зарядный, и для данных. Большая печаль для желающих снимать видео: мало того, что встроен жёсткий лимит продолжительности ролика (FullHD - 15 минут, 4К - 10 минут), так ещё и перегрев аппарата при съёмке видео сплошь и рядом вырубает камеру прямо в процессе съёмки. Проведённый быстро тест показал, что холодную камеру 4К перегревает до "стопа" примерно минуты за 23-25, а вот FullHD вырубился прямо не дожидаясь 15 минут, правда, камера была уже тёплой на момент запуска съёмки. В общем, видео здесь скорее любительское, а фото не сильно уступает старшей камере в линейке. |
| Отзыв: | Пока еще покупке всего лишь несколько дней, так что это лишь первые впечатления.
Почитав о недостатках базового китового объектива поискал и взял за 81 тыс. кит с улучшенной версией 18-55. Общие ощущения - неоднозначные. Сначала показалось, что Nikon D750/24-120 лучше снимает (стоит, конечно, тоже поболее: 106 тыс. против 81 тыс.), но скорее тут дело просто в том, что там полный кадр и светосила позволяют больше тупить непрофессиональному фотографу (мне) + ко всему надо привыкать. С непривычки многое неудобно. Например, видоискатель у зеркалки работает с выключенным питанием. С другой стороны, у беззеркалки по видоискателю понятно, будет ли кадр перетемнён или засвечен, так что кому что важнее. С другой стороны, 1600 грамм Никоновского "мяса" против 730 грамм Фуджика... Для девушек и дедушек с бабушками выбор довольно очевиден. К тому же доступно прямое подключение камеры к ноутбуку или компьютеру по стандартному шнуру вместо покупки отдельного карт-ридера. Ну и геометка на ваших фото при подключенном смартфоне ставится автоматом - актуально для любителей всяких продвинутых каталогов и гугл-фото. В общем, после полного кадра есть свои недостатки, но зато вес, новые технологии, хорошие цвета и меньше огрехов экспозиции. Фото пережато, т.к. Я.Маркет не принимает фото более 10 Мб |
| Плюсы: | фото, видео, автофокус и многое другое - всё отлично |
| Минусы: | нет таймлапса в видео (что блин, да это можно добавить написав пару строк кода)
невозможно сбросить файлы на комп просто подключив камеру по usb |
| Отзыв: | больше всего бомбит от невозможности просто по usb сбросить файлы на комп!!! и это в камере 2019 года!!! есть ведь вайфай передача, но скорость такая, что 500мб передаётся 20 минут, ага, очень удобно (за настройку передачи по вафле надо в отдельный котёл отправлять таких инженеров). x raw studio видит камеру, но не видит файлы на ней, прога в целом никакая и инженеров, её придумавших в тот же котёл. И таким образом приходится доставать флешку и только так быстро можно скинуть файлы. И ведь ни один обзорщик не говорит об этом:) все только облизывают её, да на кнопку Q бузят.
За передачу фоток на телефон тоже всех создателей в котёл. Берите пример у apple и их airdrop, а не вот это вот всё. Итог: камера - гуд! Но ПО допиливать и допиливать, как будто в 2008 оказался с такой вознёй |
| Плюсы: | Внешний вид, автономность, пленочные эффекты |
| Минусы: | Отвратительное ПО. Просто ужасное, меню не удобное. Раздражает, что постоянно проблемы с подключением по wi-fi к смартфону, если удалось подключиться есть зависания.
Объектив довольно темный. Фото и видео получаются действительно какими-то темноватыми. Даже постобработка не спасает. Ценник высокий. Красная цена должна быть в районе 60 тысяч, не больше. Также не удобно держать его. Изначально был брак с объективом, но по гарантии починили. Серебристый корпус, красиво, но краска облезает, зашоркивается очень быстро. Очень не хватает оптической стабилизации. Всё дрожит, без штатива или отдельного стабилизатора все видео будут выглядеть дергаными. |
| Отзыв: | Я считаю, что камера хорошая, круто снимает видео. Но есть ряд минусов, для кого-то они могут быть не значительные. |
| Плюсы: | Размеры, скорость, функционал |
| Минусы: | Цвета |
| Отзыв: | Отвратительные цвета у фуджи. В течение полугода никак не могу привыкнуть после canon 5dm3. Был бы у кэнона размер поменьше, вернулся бы к нему с удовольствием.
У фуджи практически при любом освещении и любом фильтре краснота на фотографиях, что в тенях, что в светлых областях. Не советовал бы эту камеру. |
| Плюсы: | Отличное качество видео и фото. Битрейты видео ,поворотный сенсорный экран, отличная система фокусировки. |
| Минусы: | Отсутствие матричной стабилизации. |
| Отзыв: | Отзыв пишу после нескольких месяцев владения камерой
Я профессионально занимаюсь фотографией и фотоаппарат для меня - это инструмент. Мне есть с чем сравнивать Использую в студии Mark IV, Nikon D850. Нужна была камера, которую я мог бы брать в поездки, и таскать на мероприятия для удовольствия. По мне так идеальная вторая камера, а для кого-то может быть отличным вариантом основной камеры. Использую вместе с XF18-55mm, очень доволен, отличный зум-обьктив. Теперь по порядку: 1)Камера Отлично снимает при плохом освещении,Высокое рабочее ISO. 2) Фокусировка у камеры превосходная. Фокус быстрый и точный, по сенсорному экрану наводиться очень быстро. Фокусировка по зонам и по глазам работает очень четко. 3)Видео в 4к снимает очень качественно.Хорошо работает фокус и слежение. |
| Плюсы: | Хорошее качество изображения. Можно снимать в ночное время. |
| Минусы: | Быстро разряжается батарея. |
| Отзыв: | Мне нравится! |
| Плюсы: | Очень приятная эргономика, хорошие материалы, быстрый автофокус как в фото так и в видео особенно с новой прошивкой, в комплекте на удивление очень хороший объектив.
Замечательные цвета, радует больше даже возможность вариации цветовых профилей и все крутые. |
| Минусы: | Нельзя подключить по проводу к лайтруму или капчеру, докупить аккум и всё больше никаких претензий нет. |
| Отзыв: | Раньше снимал на зеркалки успел и кэнон и никон попробовать , вот честно не хочется к ним возвращаться, не смотря на то что тут кроп, фуджифильм сделали просто замечательную оптику, есть резкость ( видно поры в крупных портретах на открытых диафрагмах) не надо делать больше юстировку, можно поставить через адаптер любые линзы, есть фокус пикинг как в фото так и видео, видео немного настроить и можно сразу снимать, не нужен никакой log под покраску(а он тут есть). Эргономика, тот кто на нее ругается просто не разобрался, заходишь в меню один раз настраиваешь один или несколько профилей, всё, переключаешься между режимами через кпонку Q и выдержку с диафрагмой сразу видно ( на старших моделях даже iso) еще не включил камеру, а уже сразу все параметры перед глазами. Автофокус быстрый, с функцией определения глаз не надо заходить и проверять - попал не попал, если навёлся, всё, значит в резкости и не важно какая там диафрагма. камера оставила сугубо положительные впечатления, еще и прошивку недавно выпустили, камера стала еще быстрее. |
| Плюсы: | Дизайн.
Функционал. Возможность съёмки в raw. |
| Минусы: | Настройки внешне отличаются от остальных камер, типа Canon, Nikon и т.п., но в них легко разобраться, хватит одного вечера. |
| Отзыв: | Купил фотоаппарат, из расчёта, что нужно достойное качество, не большой размер и широкий функционал. Слачала смотрел на зеркалки от Никон, даже выбрал парочку, но позже осознал, что основное отличие с наличии заркала. Защитники зеркало говорят:"с помощью зеркала ты сразу видишь, что получишь на выходе, а без него есть задержка между обработкой сенсором, матрицей и выводом на экран"... Чтооо?? Да, это всё, задержка такая, что ты и не заметишь, но куда нам до гуру, которые различают не 25 кадров в секунду.
В общем, качество, цвет, динам. диапазон на высоте. В любом случае рекомендую(на начало 20-го года, сейчас не знаю, возможно уже вышло что-то лучше)) |
| Плюсы: | Даже не знаю. Наверное компактность, но с большой натяжкой. Ну честно, не могу назвать, что в качестве картинки улучшает фудж за 70+ денег по сравнению, например с Nikon D5200 за 11-12 т.р. Это еще если не сравнивать оптику. Да есть автофокус по лицу, больше точек фокусировки, но итоговый снимок не лучше уж точно. |
| Минусы: | 1) Глючность управления.
Самопроизвольная смена настроек, т.к. при съемке в видоискатель, почему-то самопроизвольно включается сенсорный экран и вы щекой меняете там все что угодно. При этом продолжая съемку. Колесики непроизвольно утапливаются, а это уже другой режим и вы вместо диафрагмы можете исо поменять например. В перчатках зимой это вообще ад. 2) Качество покраски. Я брал в последнем цвете, вроде титан назывался. Более худшей покраски я нигде не видел. Первый царапины на нижней крышке появились самопроизвольно от сумки через неделю, царапается четь ли не ногтем. Причем говорят на тушках черного цвета получше краска. Для сравнения Никоны у меня по 5-6 лет ни одной царапины. 3) Не удобное управление. Все мелкое и хлипкое, снимать в перчатках вы замучаетесь. Будете зимой отмораживать руки. 4) Аккумулятор. Ставлю на штатив в -25 (у нас это не редкость зимой и в это время самые красивые кадры, т.к. деревья в инее и т.п.), смотрим через тачскрин, подбираем экспозицию, экспотройку выставляем и видим, как на глазах 1% зарядки в минуту буквально уходит. 5) Вместо компактности неудобства. Нет там никакой компактности. В карман не влезет, таскать нужно в специальной сумке, как и любой другой фот. А +-2см в размерах сумки уже роли не играет, все равно ее таскать. Зато получаем кривое управление, микроскопические колесики и кнопочки. По весу аналогично. 6) Посмотрите на Авито б/у Фуджей. Через 1-2 объявления тушки с дефектами, то одно сломано, то другое не работает. И это свежие 1-2 года камеры. Это говорит о надежности. И посмотрите Кэноны, Никоны с 300-500 т. пробега и при этом полностью рабочие. Делайте выводы. 7) Оптика только родная и неоправданно дорогая. Обычные посредственные стекла, но с ценой как за полный формат, а часто и дороже. 8) Цвет. На любителя. Знаю, что все можно настроить, но надо ли, если например Кэнон выдает из коробки точные цвета. Кончилось место... читайте ниже. |
| Отзыв: | 9) Посмотрите на ютубе ролик, как девочка, решила: "надоел мне "устаревший" никон, куплю "продвинутый" фудж. Так вот апгрейд стекол ей помимо тушки вышел в 400+ денег. И это реальные затраты, необходимые, чтобы закрыть основные фокусные светосильными стеклами.
А вывод один. Нет никакого смысла платить за это. Сразу скажу я не снимаю на ФОТОаппарат видео и не пользуюсь автофокусом по лицу, ну не привык как-то. Все больше по старинке по центральной точке стараюсь. Купил я сие чудо на смену Canon 6D (отличный фот кстати). Вроде читал много, изучал. И попав в сети маркетологов решил, что зеркало вчерашний день, а фудж имеет какую-то супер-пупер матрицу. В общем купил. Промучился я с ним 5 месяцев и сдал с дисконтов в магазин обратно. П.С. Когда я понял, что за несчастный макрушник мне надо 50 рублей за б/у, я прикупил б/у Olympus 10M2 за 20 т.р. и к нему за 12 НОВЫЙ родной макрообъектив. Это так для понимания цен на стекла. Еще пример. Сигма 16-50/2,8 со стабом 12-15 т.р. за б/у + 11 т.р. за Никон 5200 итого за 23-26 т.р. получаем отличную связку, теперь посмотрите сколько понадобится на фуджа, где один (и он же единственный) объектив с постоянной светосилой 2,8 стоит от 50 за б/у. |
| Плюсы: | Отличный набор функционала за вменяемые деньги. Хороший объектив 18-55 2.8-4.
В своё время продал старенький фулфрейм от кэнон, немного добавил и взял эту. Не жалею, но пришлось приспособиться. |
| Минусы: | Есть перегрев при длительной видеосъёмке, учитывайте, для кого критично. В металлической клетке и с выносом аккумулятора на внешний греется меньше.
Стрим 2-3 часа с выводом по hdmi держит. Меня устроило. Дорогие карты памяти. Но это даже не недостаток, а данность. У некоторых есть и подороже. |
| Отзыв: | Сейчас бы, наверное, взял xt3 или 4. Ибо компактность для меня не ключевой параметр, но тогда вкладывать в новую незнакомую систему крупные деньги не хотелось. Даже если докуплю ещё одну камеру, эту оставлю второй. Удовлетворяет всем потребностям.
Докупил клетку, переходник с родного аккумулятора на npf. Для старта отличный набор. Добавил фото в описание (18mm, f/2.8, 1/60, ISO-1000) снято поздно вечером с рук, стабилизатор позволяет в объективе. |
| Плюсы: | Пользуюсь больше двух лет. Снимаю очень активно, проф.
1. Качество картинки. На кэноне снимал в raw, здесь практически всё в jpeg с первого дня. На беззеркалке трудно накосячить так, чтобы jpeg прям настолько не тянулся и тебя при этом спасал raf. Сама картинка точно такая же как у x-t3. В проф съемке почти всегда нужна обработка, на любой камере, но для себя некоторые режимы настроил так, что как снял, вот так и "в печать". 2. Эргономика супер, все удобно и все настраивается, если вы конечно понимаете, что делаете и читаете инструкцию. Колеса - мегакруто и очень удобно и информативно. 3. Фокусировка. Снимаю много, теперь основная обработка - выбор фото, очень много попаданий. Но это скорее даже особенности всех беззеркалок по сравнению с зеркалками. 4. Вес и компактность. Люди, когда вы пишите про маленькую ручку, про то, что вам вес не важен, вы не работаете целыми днями с несколькими фотоаппаратами и парком оптики, или мало таскаете их на себе в путешествиях. Хват решается стильным кожаным чехлом, который еще и защитит фотоаппарат. 5. Качество видео, если снимать небольшие клипы, а не часовые интервью. 6. Батарею в плюс запишу. Да, если включать, выключать камеру в форсированном режиме, просматривать картинки, выбирать, отправлять на смарт, то может ресурс как и заявлен, около 360 кадров. В репортаже на новых фирменных (подчеркну) батареях 1200-1500 кадров легко. Рекорды по батарее ставил когда снимал очень динамичные сцены, где приходилось молотить чуть ли не с двух рук, выходило больше 4000 кадров на одной батарее. Еще про батарею - ни один проф видик не купит левую батарею, подумайте почему. У меня их 6шт, через два года подустали уже, надо докупить. 7. Ресурс затвора. Я думаю на обеих камерах он уже давно перевалил за 500 тыс. Пока все норм. При этом подустала кнопка спуска. 8. Цены объективов в плюс. Вы когда пишете или читаете про дороговизну объективов, то сравните с другими новыми, на тот же полный кадр. 9. Дизайн. 10. 18-55 - для видео и на закрытых норм |
| Минусы: | 1. Нет влагозащиты. В дождь как повезет, может поглючить камера, потом нужно сушить. Поэтому уже в средненький дождик приходится заворачивать в чехол.
2. Для видео важно, что площадка под штатив перекрывает батарею. Так же гнездо под микрофон 2.5, нужен хороший переходник (а не глючный китайский), это гнездо очень близко расположено к другим разъемам. 3. Ограниченное время записи видео и перегрев, на старшей всё это тоже присутствует, но работает дольше. Это касается активной работы с видео и всевозможных длинных записей, интервью, например. При съемке коротких клипов проблемы этой нет. 4. Неповоротный экран по вертикали, иногда не хватает этого для портретных режимов. 5. Видоискатель похуже, чем у старшей модели, это заметно при прямом сравнении. 6. Мне хотелось бы выдержку в 1/8000. При работе с диафрагмами 1.4 она нужна. Хоть и спасает электронный затвор, но ты уже ре работаешь в ручном режиме, кроме того не всегда видишь реальную картинку по экспозиции при выдержках вроде 1/32000. Серые фильтры могут спасти, но это если вам не нужно то на улицу, то в помещение, иначе - это головняк переставлять постоянно. 7. Редко, но бывают зависоны. Решается - вынул/вставил батарею. 8. Почему-то в комплекте нет зарядки для батарею. Купил фирменные, я на примерах видел как работают что зарядки, что батареи с али, наберут люди, а потом страдают, да еще тут пишут, про кислые батарею у фуджи. 9. Серебристый быстро поцарапался внизу, сейчас появились потертости на месте выступа вспышки. Черный наверное тоже протирается, но этого не видно. Купил фирменные кожаные чехлы. 10. У кита с 18-55 средненькая бокешка. На закрытых диафрагмах нареканий к нему нет, для видео он тоже вполне себе. |
| Отзыв: | Я проф. Провожу 2-5 съемок в неделю.
Сначала взял этот фот как тревел камеру, ибо из-за тяжести перестал возить в путешествия зеркалку с объективами, но когда попробовал, то продал свои кэноны с парком оптики и купил две одинаковые камеры с еще большим набором оптики. Сейчас у меня парк фиксов от 9 до 90 мм с минимальными диафрагмами и несколько зумов. В зависимости от задач беру необходимое, обычно это два фота и 4-6 объективов которые входят в довольно компактную сумку через плечо. К концу дня не умираю от тяжести. С полнокадровыми кэнонами такой номер не проходил, тут привет всем силачам с огромными руками, которые страдают, что камера маленькая - так она и разрабатывалась как компактная и легкая. Время на обработку значительно сократилось по сравнению с зеркалками, но это плюсы всех беззеркалок, когда сразу видишь картинку и оперативно крутишь колеса, которые здесь на самом деле очень удобны и очень хорошо настраиваются, если ты в этом конечно разбираешься, а не ноешь, что меню большое и непонятное. Поскольку тут речь идет о ките (сначала не заметил), то добавлю немного о 18-55. Стабилизация и картинка на видео с него хорошие. Для фото конечно это минимальный набор, боке средненькое, светосила, да еще с учетом кропа не высокие, зато учишься делать объем не за счет открытой диафрагмы. Оставил его себе для видео, фото на него делаю крайне редко, разве что в путешествие можно взять, где совсем ничего с собой таскать не хочется. |
| Плюсы: | Небольшой вес, красивая цветопередача |
| Минусы: | Некоторые кнопки слишком легко прожимаются когда задеваются случайно при сьемке |
| Отзыв: | Купил жене, она довольна |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Хват, ограничения для съемки видео, отсутствие стабилизатора, отсутствие пылевлагозащиты |
| Отзыв: | Искал небольшую камеру, которая выдавала бы хорошую картинку. В этом плане камера 10/10. Так она еще и круто выглядит и имеет много крутилок, для любителей потыкаться - великолепно. Иногда тыкаю в него просто так :3
Брал для фото, так что недостатки по видео мне не важны. Отсутствие защиты от пыли и влаги тоже не особо страшит, т.к. в пыльную и мокрую погоду пылевлагозащиты так же нет у меня самого, так что предпочитаю сидеть дома. Но вот от стаба не отказался бы |
| Плюсы: | Неплохое качество, легкий и удобный |
| Минусы: | качество фото ниже никона |
| Отзыв: | Не для профессиональной сьемки, но как фотик для путешествий вполне подойдет |
| Плюсы: | 1. Качество получаемого изображения.
2. Компактный размер, небольшой вес. 3. Хороший парк оптики и ее качество. 4. Отличный jpeg (и цвет и без артефактов), но снимаю по старинке в рав.q 5. Пленочные профили большой плюс. 6. Ретро дизайн. |
| Минусы: | 1. После снимков с большой выдержкой 30 секунд, долго обрабатывает кадр, неприлично долго.
2. Адоб камера рав не умеет работать с xtrans правильно, т.е. выдает артефакты в виде червяков. 3. площадка для штатива закрывает лючок аккумулятора. 4. Меню насыщенно функциями, но их поиск это нечто. 5. После выставления спуска на таймер, и если фотик ушел в режим сна, то надо снова выставлять спуск по таймеру. 6. Очень медленно работает со смартфоном по wifi 7. С макбуком так и не подружил по wifi. |
| Отзыв: | До этой камеры 15 лет торчал на canon. Последняя была 6д, фуджик не смотря на минусы которые я указал мне очень нравится. Эргономика страдает но в угоду весу и размеру мне важно чтобы камера была легкой. Но самое главное это то, что качество фотографий выдаваемое этой малюткой просто бомба. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon EOS 800D Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
93 990 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit 15-45mm черный
129 900 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit 15-45 black
119 950 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit 18-55 Silver
130 000 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
142 695 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS, черный
115 410 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit XF 18-55mm f/2.8-4.0 черный
125 419 ₽
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit XF 18-55mm f/2.8-4.0 серебро
115 790 ₽
Цифровой фотоаппарат FujiFilm X-T30 II kit XF 18-55mm black
115 590 ₽
Цифровой фотоаппарат FujiFilm X-T30 II kit XF 18-55mm silver
Статьи от 30 ТОП
03.04.2024 17:20
152
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
474
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
23.02.2024 10:03
803
Ранее на этой неделе Amazfit анонсировала появление своих умных часов Active Edge. Теперь бренд официально обнародовал цены на Amazfit Active Edge, а также информацию о их доступности в
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
