Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить CASIO Exilim EX-ZR100
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить CASIO Exilim EX-ZR100, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на CASIO Exilim EX-ZR100 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
CASIO Exilim EX-ZR100 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на CASIO Exilim EX-ZR100, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на CASIO Exilim EX-ZR100.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 40 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 460800 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Оптический Zoom | 12 |
| Число оптических элементов | 9 |
| Число групп оптических элементов | 8 |
| Асферические линзы | есть |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Съемка HDR | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 1000 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Память и интерфейсы | |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 164 г / 204 г |
| Ширина | 105 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 29 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | CASIO |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Компактность в сравнении с Panasonic серии TZ.Хороший аккумулятор.Хорошая цветопередача. |
| Минусы: | Плохой стабилизатор.См.ниже |
| Отзыв: | Купили на Новый год,сначала были довольныотличные снимки,хорошее меню,все понятно без инструкции,хорошая скорострельность.Перед покупкой долго выбирали,еще один конкурент был Canon 240,но звание победителя Лучший фотоаппарат 2012года по мнению авторитетного EISA перетянул чашу весов в пользу Casio.Через месяц заметили,что стали появляться нечеткие снимки,дальше больше,пока из 10 снимков 8 удалялись из-за плохого качества,затем перестал открывать фотографии снятые на нем же.Так как фотоаппарат был куплен в серьезной фирме у него была официальная гарантия и тут выясняется,что у Casio нет своего сервиса,а есть договор с фирмой МакСервис,которая занимается ремонтом телефонов Apple.После долгих показов сотрудникам сервиса причин ремонта фотоаппарата у меня согласились взять в ремонт.Почти три месяца ремонта,замена какой-то платы и выясняется,что надо опять нести в ремонт с теми же дефектами,хотя гарантия еще была решили больше этим не заниматься.Второй фотоаппарат в семье Panasonic TZ5 работает много лет отлично,хотя многие жалуются на последние модели.Из последних моделей Canon серии S будет мой выбор.Конечно судить по одному фотоаппарату нельзя,будем считать,что мне достался просто неудачный,хотя больше никогда не куплю фотоаппарат фирмы Casio в отличие от часов этой фирмы,которые служат годами,но про это в другой теме. |
| Плюсы: | хороший фотик:
+очень быстрый (в сравнении с кэнон 210 просто молния) #быстрый зум #быстрая съемка #быстрая обработка фоток и сохранение +очень удобный и понятный (все кнопки очень доступны, то что надо выбираешь очень быстро и просто) +режим HDR (фантастические картинки) +панорама (просто нажимаешь кнопку и ведешь руку в сторону, а фотик сам делает отличную панораму, сам отлично склеивает все фотки, ДО 360 градусов!) +железный корпус +реально ёмкая батарейка (на день хватает запросто, если не снимать оч много видео) +сверх скоростная съемка (как в документальных фильмах 30 кадров в секунду, просто супер эффект, например при нырянии в воду, сделал серию и выбирай нужный кадр) +яркий экран для просмотра фоток +Full HD Video. и еще куча всяких мелочей. |
| Минусы: | -нет зарядки от USB
-есть фотики и компактнее, хотя этот вполне умещается в кармане цена именно в России: на ибей такая камера стоит 249 баксов. думаю вторую буду там заказывать. Хотя 11000 вполне вменяемая цена, для такого классного аппарата. и наверное всё) |
| Отзыв: | Вкратце: ФОТИК ОБАЛДЕННЫЙ, рекомендую.
Сам владею Canon 5D и кучей дорогих объективов. Но для путешествий купил эту маленькую камеру, т.к. брать с собой в дорогу камеру в 2 кг, просто уже сил не было. был просто впечатлен результатами. и панорама и HDR , все легко и просто. в поездке камеру украли и потом пришлось фоткать на кэнон 210 (аналог касио по цене). так кэнон медленнее, не такой резкий, с отвратительным зумом, после касио был разочарован в бюджетках от кэнона. в итоге в замену украденной этой ZR100 куплю точно такую же и думаю что конкурентов просто нет :) |
| Плюсы: | Компактность в сравнении с Panasonic серии TZ.Хороший аккумулятор.Хорошая цветопередача. |
| Минусы: | Плохой стабилизатор.См.ниже |
| Отзыв: | Купили на Новый год,сначала были довольны;отличные снимки,хорошее меню,все понятно без инструкции,хорошая скорострельность.Перед покупкой долго выбирали,еще один конкурент был Canon 240,но звание победителя Лучший фотоаппарат 2012года по мнению авторитетного EISA перетянул чашу весов в пользу Casio.Через месяц заметили,что стали появляться нечеткие снимки,дальше больше,пока из 10 снимков 8 удалялись из-за плохого качества,затем перестал открывать фотографии снятые на нем же.Так как фотоаппарат был куплен в серьезной фирме у него была официальная гарантия и тут выясняется,что у Casio нет своего сервиса,а есть договор с фирмой МакСервис,которая занимается ремонтом телефонов Apple.После долгих показов сотрудникам сервиса причин ремонта фотоаппарата у меня согласились взять в ремонт.Почти три месяца ремонта,замена какой-то платы и выясняется,что надо опять нести в ремонт с теми же дефектами,хотя гарантия еще была решили больше этим не заниматься.Второй фотоаппарат в семье Panasonic TZ5 работает много лет отлично,хотя многие жалуются на последние модели.Из последних моделей Canon серии S будет мой выбор.Конечно судить по одному фотоаппарату нельзя,будем считать,что мне достался просто неудачный,хотя больше никогда не куплю фотоаппарат фирмы Casio в отличие от часов этой фирмы,которые служат годами,но про это в другой теме. |
| Плюсы: | Красивый, компактный, простое меню, быстрый старт, скоростная съемка. Очень понравился режим панорамы. Есть ручные настройки выдержки и ИСО. Большой зум. То что нужно в общем. |
| Минусы: | 1) При воспроизведении видео не было слышно звука через проигрыватели Gom pleer и KMPleer. Оказалось, что casio использует редкий аудио-кодек, пришлось загружать родной для формата MOV quicktime-плеер. Кроме того без этого плеера не работали редакторы видео Sony Vegas и Adobe Premier. <br>2) Собственный аккумулятор считаю недостатком. Хоть он и очень емкий, но если сядет, то придется искать розетку, что не всегда возможно. |
| Отзыв: | Брал на замену морально устаревшему sony cyber shot dsc-s700. Снимки в помещении и при плохом освещении у casio в разы лучше, главное правильно настройки подобрать. На улице понятное дело всё ОК. |
| Плюсы: | Достоинтств много,изюминка-это конечно ручная регулировка мощности вспышки,замедленная видеосъёмка-1000 кадров в секунду!Большой ёмкости аккумулятор |
| Минусы: | единственный-очень плохой стабилизатор изображения включаешь,выключаешь ничего не меняется... |
| Отзыв: | В принципе если не снимать дальние планы то фотик отличный! |
| Плюсы: | Красивый, компактный, простое меню, быстрый старт, скоростная съемка. Очень понравился режим панорамы. Есть ручные настройки выдержки и ИСО. Большой зум. То что нужно в общем. |
| Минусы: | 1) При воспроизведении видео не было слышно звука через проигрыватели Gom pleer и KMPleer. Оказалось, что casio использует редкий аудио-кодек, пришлось загружать родной для формата "MOV" quicktime-плеер. Кроме того без этого плеера не работали редакторы видео Sony Vegas и Adobe Premier.
2) Собственный аккумулятор считаю недостатком. Хоть он и очень емкий, но если сядет, то придется искать розетку, что не всегда возможно. |
| Отзыв: | Брал на замену морально устаревшему sony cyber shot dsc-s700. Снимки в помещении и при плохом освещении у casio в разы лучше, главное правильно настройки подобрать. На улице понятное дело всё ОК. |
| Плюсы: | Достоинтств много,изюминка-это конечно ручная регулировка мощности вспышки,замедленная видеосъёмка-1000 кадров в секунду!Большой ёмкости аккумулятор |
| Минусы: | единственный-очень плохой стабилизатор изображения включаешь,выключаешь ничего не меняется... |
| Отзыв: | В принципе если не снимать дальние планы то фотик отличный! |
| Плюсы: | Красивый, компактный, простое меню, быстрый старт, скоростная съемка. Очень понравился режим панорамы. Есть ручные настройки выдержки и ИСО. Большой зум. То что нужно в общем. |
| Минусы: | 1) При воспроизведении видео не было слышно звука через проигрыватели Gom pleer и KMPleer. Оказалось, что casio использует редкий аудио-кодек, пришлось загружать родной для формата "MOV" quicktime-плеер. Кроме того без этого плеера не работали редакторы видео Sony Vegas и Adobe Premier.
2) Собственный аккумулятор считаю недостатком. Хоть он и очень емкий, но если сядет, то придется искать розетку, что не всегда возможно. |
| Отзыв: | Брал на замену морально устаревшему sony cyber shot dsc-s700. Снимки в помещении и при плохом освещении у casio в разы лучше, главное правильно настройки подобрать. На улице понятное дело всё ОК. |
| Плюсы: | Достоинтств много,изюминка-это конечно ручная регулировка мощности вспышки,замедленная видеосъёмка-1000 кадров в секунду!Большой ёмкости аккумулятор |
| Минусы: | единственный-очень плохой стабилизатор изображения включаешь,выключаешь ничего не меняется... |
| Отзыв: | В принципе если не снимать дальние планы то фотик отличный! |
| Плюсы: | Красивый, компактный, простое меню, быстрый старт, скоростная съемка. Очень понравился режим панорамы. Есть ручные настройки выдержки и ИСО. Большой зум. То что нужно в общем. |
| Минусы: | 1) При воспроизведении видео не было слышно звука через проигрыватели Gom pleer и KMPleer. Оказалось, что casio использует редкий аудио-кодек, пришлось загружать родной для формата "MOV" quicktime-плеер. Кроме того без этого плеера не работали редакторы видео Sony Vegas и Adobe Premier.
2) Собственный аккумулятор считаю недостатком. Хоть он и очень емкий, но если сядет, то придется искать розетку, что не всегда возможно. |
| Отзыв: | Брал на замену морально устаревшему sony cyber shot dsc-s700. Снимки в помещении и при плохом освещении у casio в разы лучше, главное правильно настройки подобрать. На улице понятное дело всё ОК. |
| Плюсы: | Ёмкий аккум,реально!Утром ушли компанией гулять,вечером посмотрел.Снято более 1000 фото,в разных режимах,серия,хдр,хдр-арт,вспышка,несколько небольших видео.Всё на одной зарядке.Конечно много мыла,т.к.с уменьшением освещения,падает качество.Эксплуатирую 1,5 года,макро неплохой,хотя не всегда фокусируется где надо.Видео неплохое фул-хд,В Тольятти приезжалаМашина времени,снимал метров с40-ка.Звук нормальный,аккум.хватило чуть больше часа,причём заметил,зум съедает больше зарядки чем запись.Флешка 16 гб.чуть места осталось |
| Минусы: | .Нет поддержки RAV.И в последнее время сломался зум,флажок + -,зависает на приближении(не отходит назад).В объктиве висит несколько волосков,сильно портит кадр при приближении.В макро и при малом зуме,не. видно.Снял более 30 000 фото,4/5 удалил.Лиловый цвет,уверенно переводит в синий,зато снег получается отменной синевы,и небо класс. |
| Отзыв: | Мне понравился!Тем что можно с руки снимать,цветы,бабочек,мух,стрекоз.Приближает неплохо,но без штатива на 15 метров,мажет.Хотя если яркое солнце,снимки приличные(на монитор).Конечно не зеркало,но для себя,хороший аппарат.Брал за 10 000р.своё он отработал.Но хотелось-бы больше!Как компакт-зум,лучше Canon 210-220.ИМХО. |
| Плюсы: | Ёмкий аккум,реально!Утром ушли компанией гулять,вечером посмотрел.Снято более 1000 фото,в разных режимах,серия,хдр,хдр-арт,вспышка,несколько небольших видео.Всё на одной зарядке.Конечно много мыла,т.к.с уменьшением освещения,падает качество.Эксплуатирую 1,5 года,макро неплохой,хотя не всегда фокусируется где надо.Видео неплохое фул-хд,В Тольятти приезжала"Машина времени",снимал метров с40-ка.Звук нормальный,аккум.хватило чуть больше часа,причём заметил,зум съедает больше зарядки чем запись.Флешка 16 гб.чуть места осталось |
| Минусы: | .Нет поддержки RAV.И в последнее время сломался зум,флажок + -,зависает на приближении(не отходит назад).В объктиве висит несколько волосков,сильно портит кадр при приближении.В макро и при малом зуме,не. видно.Снял более 30 000 фото,4/5 удалил.Лиловый цвет,уверенно переводит в синий,зато снег получается отменной синевы,и небо класс. |
| Отзыв: | Мне понравился!Тем что можно с руки снимать,цветы,бабочек,мух,стрекоз.Приближает неплохо,но без штатива на 15 метров,мажет.Хотя если яркое солнце,снимки приличные(на монитор).Конечно не "зеркало",но для себя,хороший аппарат.Брал за 10 000р.своё он отработал.Но хотелось-бы больше!Как компакт-зум,лучше Canon 210-220.ИМХО. |
| Плюсы: | Разве что есть возможность съёмки скорострельной серии.
Других нет. |
| Минусы: | 1. При фотографировании на автомате при недостаточной освещённости без вспышки задирает ISO и, соответственно, шумы на фото.
2. Самый главный недостаток видео. Если вам это нужно, то присмотритесь к другим моделям. Во-первых ужасный формат MOV - замучаетесь с обработкой в редакторах. Во-вторых, при зуммировании слышен отчётливый звук моторчика. 3. Стабилизатора можно сказать нету. 4. Цена должна была быть ниже. 5. Скорострельная серия в режиме 40 кадров в секунду возможна только 0,75 секунды, соответственно делается 30 снимков, затем фотоаппарат начинает их обрабатывать. |
| Отзыв: | Пользуюсь год. Сразу купил запасной аккумулятор, хотя на быструю разрядку не жалюсь. Люфт объектива меня не напрягает. При покупке вручили фирменный пакет с надписью, что это марка №1 в России, но в целом я недоволен аппаратом. Из ряда мыльниц особо не выделяется. Скорострельная съёмка не более чем маркетинговый ход, на практике толку мало. Можете смело проходить мимо. |
| Плюсы: | Разве что есть возможность съёмки скорострельной серии.
Других нет. |
| Минусы: | 1. При фотографировании на автомате при недостаточной освещённости без вспышки задирает ISO и, соответственно, шумы на фото.
2. Самый главный недостаток видео. Если вам это нужно, то присмотритесь к другим моделям. Во-первых ужасный формат MOV - замучаетесь с обработкой в редакторах. Во-вторых, при зуммировании слышен отчётливый звук моторчика. 3. Стабилизатора можно сказать нету. 4. Цена должна была быть ниже. 5. Скорострельная серия в режиме 40 кадров в секунду возможна только 0,75 секунды, соответственно делается 30 снимков, затем фотоаппарат начинает их обрабатывать. |
| Отзыв: | Пользуюсь год. Сразу купил запасной аккумулятор, хотя на быструю разрядку не жалюсь. Люфт объектива меня не напрягает. При покупке вручили фирменный пакет с надписью, что это марка №1 в России, но в целом я недоволен аппаратом. Из ряда мыльниц особо не выделяется. Скорострельная съёмка не более чем маркетинговый ход, на практике толку мало. Можете смело проходить мимо. |
| Плюсы: | - скорость работы феерическая
- компактность - 12.5 оптический зум - SR-zoom вытягивает 18-кратное увеличение. Детализация при этом на уровне Nikon S9100 и Samsung WB700. (У обоих оптический зум - 18). - 360- панорама - HDR !! Очень здорово вытягивает затемненные и засвеченные участки. - рабочее ISO- 800. И на 1600 очень часто все достойно получается. - удоюбное меню. - вспышка встроена и не выскакивает в самом неудобном месте, как у конкурентов от Canon и Fuji. |
| Минусы: | - сборка. Прежде всего люфт объектива. Если интересует возможность использовать в роли кастета, нужно смотреть в сторону 220 HS и S9100. У тех монолитная сборка.
- небольшой шум иногда проявляется уже на ISO-200, но с увеличением чувствительности почти не растет. - стабилизатор слабоват. - детализация (особенно на большом зуме) проигрывает лучшим представителям travel zoom в данном аспекте Canon 220 HS и Sony HX9V. - HDR-ART теперь есть online. http://art.casio.com/ - HDR в сумерках уже особо не попользуешься. |
| Отзыв: | Основные конкуренты среди travel zoom' ов -
Canon Powershot 220(230) HS, Nikon S9100 и Sony HX9V. Обзоры с примерами фото есть и на dpreview.com и на photographyblog.com. В моем случае победил Casio ZR-100. Прежде всего, из-за компактности, встроенной вспышки, батареи и белого цвета). Из полезных функций постоянно используются круговая панорама и HDR. После покупки оказалось, что в перечень моих хобби не включено наблюдение за постояльцами Ritz с крыши соседних зданий. Так что максимальным зумом пользуюсь довольно редко. Как правило только в горах. Игрушку от Casio менять, крнечно, не собираюсь, но если рассматривать продвинутые мыльницы без большого зума до 200 EUR, список фаворитов таков- Samsung WB2000, Canon Ixus 220, Casio ZR-10 и Sony Cyber-shot DSC-WX5. |
| Плюсы: | - скорость работы феерическая
- компактность - 12.5 оптический зум - SR-zoom вытягивает 18-кратное увеличение. Детализация при этом на уровне Nikon S9100 и Samsung WB700. (У обоих оптический зум - 18). - 360- панорама - HDR !! Очень здорово вытягивает затемненные и засвеченные участки. - рабочее ISO- 800. И на 1600 очень часто все достойно получается. - удоюбное меню. - вспышка встроена и не выскакивает в самом неудобном месте, как у конкурентов от Canon и Fuji. |
| Минусы: | - сборка. Прежде всего люфт объектива. Если интересует возможность использовать в роли кастета, нужно смотреть в сторону 220 HS и S9100. У тех монолитная сборка.
- небольшой шум иногда проявляется уже на ISO-200, но с увеличением чувствительности почти не растет. - стабилизатор слабоват. - детализация (особенно на большом зуме) проигрывает лучшим представителям travel zoom в данном аспекте Canon 220 HS и Sony HX9V. - HDR-ART теперь есть online. http://art.casio.com/ - HDR в сумерках уже особо не попользуешься. |
| Отзыв: | Основные конкуренты среди travel zoom' ов -
Canon Powershot 220(230) HS, Nikon S9100 и Sony HX9V. Обзоры с примерами фото есть и на dpreview.com и на photographyblog.com. В моем случае победил Casio ZR-100. Прежде всего, из-за компактности, встроенной вспышки, батареи и белого цвета). Из полезных функций постоянно используются круговая панорама и HDR. После покупки оказалось, что в перечень моих хобби не включено наблюдение за постояльцами Ritz с крыши соседних зданий. Так что максимальным зумом пользуюсь довольно редко. Как правило только в горах. Игрушку от Casio менять, крнечно, не собираюсь, но если рассматривать продвинутые мыльницы без большого зума до 200 EUR, список фаворитов таков- Samsung WB2000, Canon Ixus 220, Casio ZR-10 и Sony Cyber-shot DSC-WX5. |
| Плюсы: | - большой зум
- скорострельность - FullHD - отличная запись стереозвука - батарея (за десять дней отпуска ни разу не зарядил, хотя юзал нещадно) - отличный экран - панорама 360* |
| Минусы: | - огромный (1,5-2 мм) люфт объетива. Чувствуется при слабой тряске даже в закрытом состоянии. В представительстве Касио сказали, что это норма, хотя легче от этого не стало.
- мылит на большом зуме - неэффективный стабилизатор - слишком много разных режимов и сцен, можно пропустить момент пока найдешь подходящий :) |
| Отзыв: | Покупал на замену Fujifilm S6500fd. Хотел такоее же качество в меньшем корпусе. В целом, аппаратом доволен, снимает на уровне просъюмеров, но все же по качеству снимком немного не дотягивает до моего фуджика из-за меньшего физического размера матрицы и меньшей светочувствительности. |
| Плюсы: | - качественные и относительно малошумные для "мыльницы" фотографии;
- режим HDR и красивый HDR-Art; - серийная съёмка, возможность выбрать лучшее фото из серии как вручную, так и автоматически; - Ful-HD Video 1920*1080, 30p |
| Минусы: | - "шумное" видео при низкой осещённости, при высокх ISO шума на фото, разумеется, тоже не избежать;
- небольшой строб-эффект на видео; - матрица 4:3, поэтому фотографии с максимальным разрешением получаются именно в этой режиме, а 16:9 и 3:2 скорее всего делаются обрезанием. 3:2 и 16:9 доступны не во всех режимах; - геометрические искажения на широком угле съёмки; - несколько завышенная цена; - у первого привезённого мне экземпляра был сильный люфт объектива, второй, привезённый на замену, оказался в этом отношении получше, но люфт есть, как не крути. |
| Отзыв: | В целом неплохой фотик.
Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/oleg-vereshchagin/album/122138/ Примеры видео: http://video.yandex.ru/users/oleg-vereshchagin/collection/1/ |
| Плюсы: | - качественные и относительно малошумные для "мыльницы" фотографии;
- режим HDR и красивый HDR-Art; - серийная съёмка, возможность выбрать лучшее фото из серии как вручную, так и автоматически; - Ful-HD Video 1920*1080, 30p |
| Минусы: | - "шумное" видео при низкой осещённости, при высокх ISO шума на фото, разумеется, тоже не избежать;
- небольшой строб-эффект на видео; - матрица 4:3, поэтому фотографии с максимальным разрешением получаются именно в этой режиме, а 16:9 и 3:2 скорее всего делаются обрезанием. 3:2 и 16:9 доступны не во всех режимах; - геометрические искажения на широком угле съёмки; - несколько завышенная цена; - у первого привезённого мне экземпляра был сильный люфт объектива, второй, привезённый на замену, оказался в этом отношении получше, но люфт есть, как не крути. |
| Отзыв: | В целом неплохой фотик.
Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/oleg-vereshchagin/album/122138/ Примеры видео: http://video.yandex.ru/users/oleg-vereshchagin/collection/1/ |
| Плюсы: | - большой зум
- скорострельность - FullHD - отличная запись стереозвука - батарея (за десять дней отпуска ни разу не зарядил, хотя юзал нещадно) - отличный экран - панорама 360* |
| Минусы: | - огромный (1,5-2 мм) люфт объетива. Чувствуется при слабой тряске даже в закрытом состоянии. В представительстве Касио сказали, что это норма, хотя легче от этого не стало.
- мылит на большом зуме - неэффективный стабилизатор - слишком много разных режимов и сцен, можно пропустить момент пока найдешь подходящий :) |
| Отзыв: | Покупал на замену Fujifilm S6500fd. Хотел такоее же качество в меньшем корпусе. В целом, аппаратом доволен, снимает на уровне просъюмеров, но все же по качеству снимком немного не дотягивает до моего фуджика из-за меньшего физического размера матрицы и меньшей светочувствительности. |
| Плюсы: | Широкоформатный, долгоиграющий (750 кадров от одной зарядки), много настроек и эффектов. Зум отличный. |
| Минусы: | Экран слепнет на солнце. Небыстрый. Не всегда оперативно реагирует на спуск, особенно, если включен режим принудительной вспышки. HD видео быстро разряжает акукум, а следующее слишком низкое, 1024 на 768 варианта нет вообще. |
| Отзыв: | Сделал около 6000 фотографий за 7 месяцев, прошел со мной в почти полутора десятках пеших походов около 400 км. Через 7 месяцев использования вышла из строя вспышка. |
| Плюсы: | Простота меню, функции стабилизации, панорамная съемка |
| Минусы: | Полностью убивает изображение по периметру - все растянутое - отвратно смотрится.
Даже на видео теряет фокус - для меня было нонсенсом, т.к. даже наш старичок 7-летний Canon себе такого не позволял. Не заметила обещанной стабилизации - вечно все фото мутные. |
| Отзыв: | Недовольна фотоаппаратом, огромное желание сменить побыстрее! |
| Плюсы: | Выбирал между этим девайсом и Соней,мучался))а тут с оказией люди со штатов приезжают,я на e-bay метаюсь,Соня отпала сразу,почему то дороже чем у нас стоит,а эта вещь получилась за 272 вечнозеленых рубля,мало того магазин запихал в подарок еще карту на 8гб,USB переходник для нее,кожаный чехол под фотик и чехольчик под карты))(После чего я понял где думают о покупателеи это не у нас в стране)Русский в менюшке нашелся, поэтому проблем не возникло,вилка подошла от старой Коники минолты)) |
| Минусы: | не обнаружил пока |
| Отзыв: | снимает он нормально ,а за эти денги мне пофиг на недостатки))))) |
| Плюсы: | Главное из них - работающий 25 кратный зум. Радуют скорострельность - 40 кадров/сек. Предзапись видео и фотосерий. Отличное супермакро. Собственно из-за этих параметров и была куплена. |
| Минусы: | Видны шумы при съемке в помещениях, но не критично. Остальное вроде в порядке. |
| Отзыв: | Отличная камера для таскания на каждый день и для репортажей. Хотя немного тормозит при записи серий кадров (20-30 кадров), но во время записи можно делать еще одну серию. Мне нравится. |
| Плюсы: | Выбирал между этим девайсом и Соней,мучался))а тут с оказией люди со штатов приезжают,я на e-bay метаюсь,Соня отпала сразу,почему то дороже чем у нас стоит,а эта вещь получилась за 272 вечнозеленых рубля,мало того магазин запихал в подарок еще карту на 8гб,USB переходник для нее,кожаный чехол под фотик и чехольчик под карты))(После чего я понял где думают о покупателеи это не у нас в стране)Русский в менюшке нашелся, поэтому проблем не возникло,вилка подошла от старой Коники минолты)) |
| Минусы: | не обнаружил пока |
| Отзыв: | снимает он нормально ,а за эти денги мне пофиг на недостатки))))) |
| Плюсы: | Простота меню, функции стабилизации, панорамная съемка |
| Минусы: | Полностью убивает изображение по периметру - все растянутое - отвратно смотрится.
Даже на видео теряет фокус - для меня было нонсенсом, т.к. даже наш старичок 7-летний Canon себе такого не позволял. Не заметила обещанной стабилизации - вечно все фото мутные. |
| Отзыв: | Недовольна фотоаппаратом, огромное желание сменить побыстрее! |
| Плюсы: | Понятное меню, много режимов съемки, отличная панорамная съемка, отличные краски |
| Минусы: | При недостатке освещения снимки часто получаются нечеткие, шумные, при увеличении видны серые пятнышки. Вспышка дает смещение цвета в желтизну, требуется обработка редактором |
| Отзыв: | В целом неплохой, но при фотографировании людей надо следить, чтобы они попали в центр кадра, иначе головы получаются вытянутые. <br>Природа получатся отлично. <br>Фотки можно посмотреть здесь: <br>http://fotki.yandex.ru/users/lokoteckaja/view/522913/?page=0 |
| Плюсы: | Очень экономичный. Заряжать его придется очень редко!) <br>Достойное качество снимков для мыльницы. Довольно качественные фото на дальнем конце объектива при достаточной освещенности. Отличное качество HD видео. |
| Минусы: | Очень большой шаг в разрешении видео. Можно поставить либо 1920х1080, либо сразу 640х480 и нельзя к примеру поставить промежуточное 1280х720. <br>Не показывает общее доступное время съемки видео (до того момента, когда закончится место на карте памяти). Показывает только 35 мин. А на самом деле на 16 Гб карту можно записать примерно 3 часа видео. Снимал экран телека (шла какая-то передача) и файл с видео получился 3,01 Гб (29 мин). |
| Отзыв: | Карту нужно форматировать в exFAT, иначе не будет сохранять файлы видео размером больше 2 Гб и (из-за ограничения ФС FAT32). Отформатированные карты в NTFS фотик не поддерживает. <br>После записи 29 мин видео в HD качестве фотик неплохо так нагрелся. |
| Плюсы: | Понятное меню, много режимов съемки, отличная панорамная съемка, отличные краски |
| Минусы: | При недостатке освещения снимки часто получаются нечеткие, шумные, при увеличении видны серые пятнышки. Вспышка дает смещение цвета в желтизну, требуется обработка редактором |
| Отзыв: | В целом неплохой, но при фотографировании людей надо следить, чтобы они попали в центр кадра, иначе головы получаются вытянутые.
Природа получатся отлично. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/lokoteckaja/view/522913/?page=0 |
| Плюсы: | Очень экономичный. Заряжать его придется очень редко!)
Достойное качество снимков для мыльницы. Довольно качественные фото на дальнем конце объектива при достаточной освещенности. Отличное качество HD видео. |
| Минусы: | Очень большой шаг в разрешении видео. Можно поставить либо 1920х1080, либо сразу 640х480 и нельзя к примеру поставить промежуточное 1280х720.
Не показывает общее доступное время съемки видео (до того момента, когда закончится место на карте памяти). Показывает только 35 мин. А на самом деле на 16 Гб карту можно записать примерно 3 часа видео. Снимал экран телека (шла какая-то передача) и файл с видео получился 3,01 Гб (29 мин). |
| Отзыв: | Карту нужно форматировать в exFAT, иначе не будет сохранять файлы видео размером больше 2 Гб и (из-за ограничения ФС FAT32). Отформатированные карты в NTFS фотик не поддерживает.
После записи 29 мин видео в HD качестве фотик неплохо так нагрелся. |
| Плюсы: | Очень экономичный. Заряжать его придется очень редко!)
Достойное качество снимков для мыльницы. Довольно качественные фото на дальнем конце объектива при достаточной освещенности. Отличное качество HD видео. |
| Минусы: | Очень большой шаг в разрешении видео. Можно поставить либо 1920х1080, либо сразу 640х480 и нельзя к примеру поставить промежуточное 1280х720.
Не показывает общее доступное время съемки видео (до того момента, когда закончится место на карте памяти). Показывает только 35 мин. А на самом деле на 16 Гб карту можно записать примерно 3 часа видео. Снимал экран телека (шла какая-то передача) и файл с видео получился 3,01 Гб (29 мин). |
| Отзыв: | Карту нужно форматировать в exFAT, иначе не будет сохранять файлы видео размером больше 2 Гб и (из-за ограничения ФС FAT32). Отформатированные карты в NTFS фотик не поддерживает.
После записи 29 мин видео в HD качестве фотик неплохо так нагрелся. |
| Плюсы: | Очень экономичный. Заряжать его придется очень редко!)
Достойное качество снимков для мыльницы. Довольно качественные фото на дальнем конце объектива при достаточной освещенности. Отличное качество HD видео. |
| Минусы: | Очень большой шаг в разрешении видео. Можно поставить либо 1920х1080, либо сразу 640х480 и нельзя к примеру поставить промежуточное 1280х720.
Не показывает общее доступное время съемки видео (до того момента, когда закончится место на карте памяти). Показывает только 35 мин. А на самом деле на 16 Гб карту можно записать примерно 3 часа видео. Снимал экран телека (шла какая-то передача) и файл с видео получился 3,01 Гб (29 мин). |
| Отзыв: | Карту нужно форматировать в exFAT, иначе не будет сохранять файлы видео размером больше 2 Гб и (из-за ограничения ФС FAT32). Отформатированные карты в NTFS фотик не поддерживает.
После записи 29 мин видео в HD качестве фотик неплохо так нагрелся. |
| Плюсы: | Понятное меню, много режимов съемки, отличная панорамная съемка, отличные краски |
| Минусы: | При недостатке освещения снимки часто получаются нечеткие, шумные, при увеличении видны серые пятнышки. Вспышка дает смещение цвета в желтизну, требуется обработка редактором |
| Отзыв: | В целом неплохой, но при фотографировании людей надо следить, чтобы они попали в центр кадра, иначе головы получаются вытянутые.
Природа получатся отлично. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/lokoteckaja/view/522913/?page=0 |
| Плюсы: | Скоростной, много режимов съёмки, Качество видео Full HD, зум оптический 12.5. Зум во время видео. Макросъёмка 1см. программируемые кнопки. Бездонный аккумулятор. Авто панорама. |
| Минусы: | У него всего один недостаток-плохо снимает фотографии в автоматических режимах. А в комплект можно было положить HDMI шнур. |
| Отзыв: | Да, есть куча достоинств и наворотов,видео выше всяких похвал, снимает просто отлично, но фотографии просто ужасно замыливает. Сanon power shot s50 семилетней давности снимает гораздо лучше. Покупал за 11900, цена абсолютно не соответствует качеству. Уровень фоток мыльницы за 2500 т.р. Можно вытянуть более-менее приличные фотографии с помощью ручных настроек, но пока настраиваешь забудешь что снимал. |
| Плюсы: | Компактность в сравнении с Panasonic серии TZ.Хороший аккумулятор.Хорошая цветопередача. |
| Минусы: | Плохой стабилизатор.См.ниже |
| Отзыв: | Купили на Новый год,сначала были довольныотличные снимки,хорошее меню,все понятно без инструкции,хорошая скорострельность.Перед покупкой долго выбирали,еще один конкурент был Canon 240,но звание победителя Лучший фотоаппарат 2012года по мнению авторитетного EISA перетянул чашу весов в пользу Casio.Через месяц заметили,что стали появляться нечеткие снимки,дальше больше,пока из 10 снимков 8 удалялись из-за плохого качества,затем перестал открывать фотографии снятые на нем же.Так как фотоаппарат был куплен в серьезной фирме у него была официальная гарантия и тут выясняется,что у Casio нет своего сервиса,а есть договор с фирмой МакСервис,которая занимается ремонтом телефонов Apple.После долгих показов сотрудникам сервиса причин ремонта фотоаппарата у меня согласились взять в ремонт.Почти три месяца ремонта,замена какой-то платы и выясняется,что надо опять нести в ремонт с теми же дефектами,хотя гарантия еще была решили больше этим не заниматься.Второй фотоаппарат в семье Panasonic TZ5 работает много лет отлично,хотя многие жалуются на последние модели.Из последних моделей Canon серии S будет мой выбор.Конечно судить по одному фотоаппарату нельзя,будем считать,что мне достался просто неудачный,хотя больше никогда не куплю фотоаппарат фирмы Casio в отличие от часов этой фирмы,которые служат годами,но про это в другой теме. |
| Плюсы: | Простота меню, функции стабилизации, панорамная съемка |
| Минусы: | Полностью убивает изображение по периметру - все растянутое - отвратно смотрится. <br>Даже на видео теряет фокус - для меня было нонсенсом, т.к. даже наш старичок 7-летний Canon себе такого не позволял. <br>Не заметила обещанной стабилизации - вечно все фото мутные. |
| Отзыв: | Недовольна фотоаппаратом, огромное желание сменить побыстрее! |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат. Очень удобен в использовании, продуманная функциональность. Серийная сьёмка и HDR - приятные дополнения. <br>Быстрый. Очень. В режиме авто на включение и снимок со вспышкой уходит меньше полсекунды, если чуть подшаманить настройки - даже 1/3. <br>Режим премиум авто чуть медленнее, но распознаёт сюжеты и работает на 5+. Много сюжетов (толковых). <br>Полный набор ручных настроек. Сносная оптика. <br>Фотик сам обрабатывает все фотографии, я забыл про фотошоп - 90%-95% удачных снимков. <br>Оптический стабилизатор. |
| Минусы: | 1. Некоторым не нравится шум, посмотрите фотки, прежде чем брать. В большинстве случаев шум убирает цифровой обработчик, но при этом могут пропасть мелкие детали. 2. Дрожащие руки+стабилизация=на фото остаются серые точки из-за цифровой обработки. Можно выключить стабилизацию, тогда точек не будет, но и снимка тоже. 3. Цвета специфичные, но мне по душе. 4. Можно сжечь плату, если вытащить из включённого фотоаппарата батарейку. После этого он выдвигает объектив и горестно умирает. |
| Отзыв: | Сделал 3000 отличных снимков. Отдал в сервис, получил справку о ремонтонепригодности из-за сгоревшей электроники. Можно было вернуть деньги, но я взял новый такой же Exilim ZR100. Думаю, это о многом говорит. Отличный фотоаппарат. |
| Плюсы: | хороший фотик: <br>+очень быстрый (в сравнении с кэнон 210 просто молния) <br> #быстрый зум <br> #быстрая съемка <br> #быстрая обработка фоток и сохранение <br>+очень удобный и понятный (все кнопки очень доступны, то что надо выбираешь очень быстро и просто) <br>+режим HDR (фантастические картинки) <br>+панорама (просто нажимаешь кнопку и ведешь руку в сторону, а фотик сам делает отличную панораму, сам отлично склеивает все фотки, ДО 360 градусов!) <br>+железный корпус <br>+реально ёмкая батарейка (на день хватает запросто, если не снимать оч много видео) <br>+сверх скоростная съемка (как в документальных фильмах 30 кадров в секунду, просто супер эффект, например при нырянии в воду, сделал серию и выбирай нужный кадр) <br>+яркий экран для просмотра фоток <br>+Full HD Video. <br>и еще куча всяких мелочей. |
| Минусы: | -нет зарядки от USB <br>-есть фотики и компактнее, хотя этот вполне умещается в кармане <br>цена именно в России: на ибей такая камера стоит 249 баксов. думаю вторую буду там заказывать. Хотя 11000 вполне вменяемая цена, для такого классного аппарата. <br>и наверное всё) |
| Отзыв: | Вкратце: ФОТИК ОБАЛДЕННЫЙ, рекомендую. <br>Сам владею Canon 5D и кучей дорогих объективов. Но для путешествий купил эту маленькую камеру, т.к. брать с собой в дорогу камеру в 2 кг, просто уже сил не было. <br>был просто впечатлен результатами. и панорама и HDR , все легко и просто. <br>в поездке камеру украли и потом пришлось фоткать на кэнон 210 (аналог касио по цене). так кэнон медленнее, не такой резкий, с отвратительным зумом, после касио был разочарован в бюджетках от кэнона. <br> <br>в итоге в замену украденной этой ZR100 куплю точно такую же и думаю что конкурентов просто нет :) |
| Плюсы: | - скорость работы феерическая <br>- компактность <br>- 12.5 оптический зум <br>- SR-zoom вытягивает 18-кратное увеличение. Детализация при этом на уровне Nikon S9100 и Samsung WB700. (У обоих оптический зум - 18). <br>- 360- панорама <br>- HDR !! Очень здорово вытягивает затемненные и засвеченные участки. <br>- рабочее ISO- 800. И на 1600 очень часто все достойно получается. <br>- удоюбное меню. <br>- вспышка встроена и не выскакивает в самом неудобном месте, как у конкурентов от Canon и Fuji. |
| Минусы: | - сборка. Прежде всего люфт объектива. Если интересует возможность использовать в роли кастета, нужно смотреть в сторону 220 HS и S9100. У тех монолитная сборка. <br>- небольшой шум иногда проявляется уже на ISO-200, но с увеличением чувствительности почти не растет. <br>- стабилизатор слабоват. <br>- детализация (особенно на большом зуме) проигрывает лучшим представителям travel zoom в данном аспекте Canon 220 HS и Sony HX9V. <br>- HDR-ART теперь есть online. http://art.casio.com/ <br>- HDR в сумерках уже особо не попользуешься. |
| Отзыв: | Основные конкуренты среди travel zoom ов - <br>Canon Powershot 220(230) HS, Nikon S9100 и Sony HX9V. Обзоры с примерами фото есть и на dpreview.com и на photographyblog.com. <br> <br>В моем случае победил Casio ZR-100. Прежде всего, из-за компактности, встроенной вспышки, батареи и белого цвета). Из полезных функций постоянно используются круговая панорама и HDR. <br> <br>После покупки оказалось, что в перечень моих хобби не включено наблюдение за постояльцами Ritz с крыши соседних зданий. Так что максимальным зумом пользуюсь довольно редко. Как правило только в горах. <br> <br>Игрушку от Casio менять, крнечно, не собираюсь, но если рассматривать продвинутые мыльницы без большого зума до 200 EUR, список фаворитов таков- <br>Samsung WB2000, Canon Ixus 220, Casio ZR-10 и Sony Cyber-shot DSC-WX5. |
| Плюсы: | сначала плюсы <br>-копактность <br>-качество фото(для компакта) <br>-скорость работы <br>-качество видео просто супер!!!!! <br>-батареёка (уже неделю фоткаю и только половина заряда ушло) <br>-зум ++ <br>-серийная съёмка <br>-стерео звук+++ |
| Минусы: | -в автомате пытается поднять iso <br>-слабоватый стабилизатор |
| Отзыв: | фотоаппарат отличный. |
| Плюсы: | Выбирал между этим девайсом и Соней,мучался))а тут с оказией люди со штатов приезжают,я на e-bay метаюсь,Соня отпала сразу,почему то дороже чем у нас стоит,а эта вещь получилась за 272 вечнозеленых рубля,мало того магазин запихал в подарок еще карту на 8гб,USB переходник для нее,кожаный чехол под фотик и чехольчик под карты))(После чего я понял где думают о покупателеи это не у нас в стране)Русский в менюшке нашелся, поэтому проблем не возникло,вилка подошла от старой Коники минолты)) |
| Минусы: | не обнаружил пока |
| Отзыв: | снимает он нормально ,а за эти денги мне пофиг на недостатки))))) |
| Плюсы: | Множество ручных настроек, прекрасная четкость при слабом освещении и увеличении, множество готовых сюжетов, возможность снимать панораму автоматически. Перечислять можно бесконечно. Фотоаппарат легкий, удобный, для видео и фото отдельные кнопки. Все легко, понятно и качественно. Отличный зум.Отличные ночные снимки. |
| Минусы: | Не знаю к чему придраться. У меня до этого был canon ixus 950 и это просто день и ночь. Casio делает все что мне надо и как надо. |
| Отзыв: | Восторг |
| Плюсы: | Очень высокая функциональность при малых габаритах, снимки качественные. Прекрасная работа в режиме слайд-шоу (фото/видео) - это реально шоу(причем озвученное!)при подключении по HDMI к ЖК - панели для развлечения гостей, не просто мелькание снимков. Удобна и понятна в использовании. |
| Минусы: | Пока не выявлено |
| Отзыв: | Если не хотите постоянно таскать чемодан с фотоприбамбасами - это для вас! <br>Язык не поворячивается назвать её мыльницей. Купил после 3-дневных раздумий, не все дома запросто справляются с профессиональной зеркалкой))). <br>Хотел камеру другого бренда, посолидней и гораздо дороже, не в деньгах было дело, пока эту в руки не взял-продавец в руки сунул. Удивился чертовски! <br>Ведь никогда в сторону фотиков Casio (ужас какой) раньше не смотрел. Доволен очень. Годится и для работы, и для дома, можно снимать практически всё - от мелочевки (например, литьевые дефекты деталей) до крупных, масштабных объектов. Отлична для семейных походных снимков и видео. И если у вас есть хорошая зеркалка - то можете её поберечь. <br>Рекомендую. <br>А производителю ... Да уважение производителю!!! |
| Плюсы: | Главное из них - работающий 25 кратный зум. Радуют скорострельность - 40 кадров/сек. Предзапись видео и фотосерий. Отличное супермакро. Собственно из-за этих параметров и была куплена. |
| Минусы: | Видны шумы при съемке в помещениях, но не критично. Остальное вроде в порядке. |
| Отзыв: | Отличная камера для таскания на каждый день и для репортажей. Хотя немного тормозит при записи серий кадров (20-30 кадров), но во время записи можно делать еще одну серию. Мне нравится. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат. Очень удобен в использовании, продуманная функциональность. Серийная сьёмка и HDR - приятные дополнения. <br>Быстрый. Очень. В режиме авто на включение и снимок со вспышкой уходит меньше полсекунды, если чуть подшаманить настройки - даже 1/3. <br>Режим премиум авто чуть медленнее, но распознаёт сюжеты и работает на 5+. Много сюжетов (толковых). <br>Полный набор ручных настроек. Сносная оптика. <br>Фотик сам обрабатывает все фотографии, я забыл про фотошоп - 90%-95% удачных снимков. <br>Оптический стабилизатор. |
| Минусы: | 1. Некоторым не нравится шум, посмотрите фотки, прежде чем брать. В большинстве случаев шум убирает цифровой обработчик, но при этом могут пропасть мелкие детали. 2. Дрожащие руки+стабилизация=на фото остаются серые точки из-за цифровой обработки. Можно выключить стабилизацию, тогда точек не будет, но и снимка тоже. 3. Цвета специфичные, но мне по душе. 4. Можно сжечь плату, если вытащить из включённого фотоаппарата батарейку. После этого он выдвигает объектив и горестно умирает. |
| Отзыв: | Сделал 3000 отличных снимков. Отдал в сервис, получил справку о ремонтонепригодности из-за сгоревшей электроники. Можно было вернуть деньги, но я взял новый такой же Exilim ZR100. Думаю, это о многом говорит. Отличный фотоаппарат. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат. Очень удобен в использовании, продуманная функциональность. Серийная сьёмка и HDR - приятные дополнения.
Быстрый. Очень. В режиме "авто" на включение и снимок со вспышкой уходит меньше полсекунды, если чуть подшаманить настройки - даже 1/3. Режим премиум авто чуть медленнее, но распознаёт сюжеты и работает на 5+. Много сюжетов (толковых). Полный набор ручных настроек. Сносная оптика. Фотик сам обрабатывает все фотографии, я забыл про фотошоп - 90%-95% удачных снимков. Оптический стабилизатор. |
| Минусы: | 1. Некоторым не нравится шум, посмотрите фотки, прежде чем брать. В большинстве случаев шум убирает цифровой обработчик, но при этом могут пропасть мелкие детали. 2. Дрожащие руки+стабилизация=на фото остаются серые точки из-за цифровой обработки. Можно выключить стабилизацию, тогда точек не будет, но и снимка тоже. 3. Цвета специфичные, но мне по душе. 4. Можно сжечь плату, если вытащить из включённого фотоаппарата батарейку. После этого он выдвигает объектив и горестно умирает. |
| Отзыв: | Сделал 3000 отличных снимков. Отдал в сервис, получил справку о ремонтонепригодности из-за сгоревшей электроники. Можно было вернуть деньги, но я взял новый такой же Exilim ZR100. Думаю, это о многом говорит. Отличный фотоаппарат. |
| Плюсы: | Очень высокая функциональность при малых габаритах, снимки качественные. Прекрасная работа в режиме слайд-шоу (фото/видео) - это реально шоу(причем озвученное!)при подключении по HDMI к ЖК - панели для развлечения гостей, не просто мелькание снимков. Удобна и понятна в использовании. |
| Минусы: | Пока не выявлено |
| Отзыв: | Если не хотите постоянно таскать чемодан с фотоприбамбасами - это для вас!
Язык не поворячивается назвать её мыльницей. Купил после 3-дневных раздумий, не все дома запросто справляются с профессиональной зеркалкой))). Хотел камеру другого бренда, посолидней и гораздо дороже, не в деньгах было дело, пока эту в руки не взял-продавец в руки сунул. Удивился чертовски! Ведь никогда в сторону фотиков Casio (ужас какой) раньше не смотрел. Доволен очень. Годится и для работы, и для дома, можно снимать практически всё - от мелочевки (например, литьевые дефекты деталей) до крупных, масштабных объектов. Отлична для семейных походных снимков и видео. И если у вас есть хорошая зеркалка - то можете её поберечь. Рекомендую. А производителю ... Да уважение производителю!!! |
| Плюсы: | Очень высокая функциональность при малых габаритах, снимки качественные. Прекрасная работа в режиме слайд-шоу (фото/видео) - это реально шоу(причем озвученное!)при подключении по HDMI к ЖК - панели для развлечения гостей, не просто мелькание снимков. Удобна и понятна в использовании. |
| Минусы: | Пока не выявлено |
| Отзыв: | Если не хотите постоянно таскать чемодан с фотоприбамбасами - это для вас!
Язык не поворячивается назвать её мыльницей. Купил после 3-дневных раздумий, не все дома запросто справляются с профессиональной зеркалкой))). Хотел камеру другого бренда, посолидней и гораздо дороже, не в деньгах было дело, пока эту в руки не взял-продавец в руки сунул. Удивился чертовски! Ведь никогда в сторону фотиков Casio (ужас какой) раньше не смотрел. Доволен очень. Годится и для работы, и для дома, можно снимать практически всё - от мелочевки (например, литьевые дефекты деталей) до крупных, масштабных объектов. Отлична для семейных походных снимков и видео. И если у вас есть хорошая зеркалка - то можете её поберечь. Рекомендую. А производителю ... Да уважение производителю!!! |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат. Очень удобен в использовании, продуманная функциональность. Серийная сьёмка и HDR - приятные дополнения.
Быстрый. Очень. В режиме "авто" на включение и снимок со вспышкой уходит меньше полсекунды, если чуть подшаманить настройки - даже 1/3. Режим премиум авто чуть медленнее, но распознаёт сюжеты и работает на 5+. Много сюжетов (толковых). Полный набор ручных настроек. Сносная оптика. Фотик сам обрабатывает все фотографии, я забыл про фотошоп - 90%-95% удачных снимков. Оптический стабилизатор. |
| Минусы: | 1. Некоторым не нравится шум, посмотрите фотки, прежде чем брать. В большинстве случаев шум убирает цифровой обработчик, но при этом могут пропасть мелкие детали. 2. Дрожащие руки+стабилизация=на фото остаются серые точки из-за цифровой обработки. Можно выключить стабилизацию, тогда точек не будет, но и снимка тоже. 3. Цвета специфичные, но мне по душе. 4. Можно сжечь плату, если вытащить из включённого фотоаппарата батарейку. После этого он выдвигает объектив и горестно умирает. |
| Отзыв: | Сделал 3000 отличных снимков. Отдал в сервис, получил справку о ремонтонепригодности из-за сгоревшей электроники. Можно было вернуть деньги, но я взял новый такой же Exilim ZR100. Думаю, это о многом говорит. Отличный фотоаппарат. |
| Плюсы: | Понятное меню, много режимов съемки, отличная панорамная съемка, отличные краски |
| Минусы: | При недостатке освещения снимки часто получаются нечеткие, шумные, при увеличении видны серые пятнышки. Вспышка дает смещение цвета в желтизну, требуется обработка редактором |
| Отзыв: | В целом неплохой, но при фотографировании людей надо следить, чтобы они попали в центр кадра, иначе головы получаются вытянутые. <br>Природа получатся отлично. <br>Фотки можно посмотреть здесь: <br>http://fotki.yandex.ru/users/lokoteckaja/view/522913/?page=0 |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
183
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
753
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
586
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
