Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot SX60 HS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot SX60 HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot SX60 HS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot SX60 HS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot SX60 HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot SX60 HS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | электронный |
| Минимальное фокусное расстояние | 21 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 5 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 922000 |
| Поворотный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MP4 | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 607 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 650 г |
| Ширина | 128 мм |
| Высота | 93 мм |
| Толщина | 114 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10, 20, 25, 30, 0-15 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | съемка в формате 4:5, вход для стереомикрофона |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Глубина цвета | 36 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Число пикселов видоискателя | 922000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 65 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 340 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой. |
| Минусы: | ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме обрезки-контраста), нет интервалометра (Timelapse), ручной фокус затруднён (нет отдельного рычажка), нету кнопки ISO (и назначить её на S нельзя), неудобная крестовина для выбора функций на задней панели, довольно дорогой |
| Отзыв: | пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 - хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм - уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине) |
| Плюсы: | Большой диапазон фокусных расстояний.
Неожиданно хорошо снимает в "зелёной" зоне. |
| Минусы: | 1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея. 3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО. |
| Отзыв: | 1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле!
Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно. Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB. 2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить. 3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею. 4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать. |
| Плюсы: | Большой диапазон фокусных расстояний.
Неожиданно хорошо снимает в "зелёной" зоне. |
| Минусы: | 1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея. 3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО. |
| Отзыв: | 1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле!
Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно. Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB. 2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить. 3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею. 4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать. |
| Плюсы: | + Очень сильный зум
+ Очень быстрая серийная съёмка в JPEG, серия до 10 кадров не тормозит + Большой диапазон фокусных расстояний. Годится и для макро, и для панорам, и для портретов, и для спортивной съёмки и фотоохоты + Отличная стабилизация. В ясную или не слишком пасмурную погоду можно снимать с рук на любых расстояниях + Хорошая цветопередача + Есть съёмка в RAW + Есть таймер с возможностью настройки времени (до минуты) и количества кадров в серии (до 10) + Настраивается большинство параметров съёмки + Съёмка до получаса видео в FullHD + Удобный, хорошо лежит в руке + Достаточно компактен + Выдержал съёмку в дождь и метель, на морозе разряжается не слишком быстро |
| Минусы: | - Шум. Много шума, ISO выше 800 практически нерабочие. Для собственного использования годится, для работы - едва ли
- Не светосильный. Снимать в помещении практически невозможно, в пасмурную погоду нужно ставить ISO не менее 400 - Достаточно сильные хроматические аберрации - Тёмный, глючный и медленный видоискатель. Лучше пользоваться экраном - Авторежимы очень сильно тупят с параметрами и задирают ISO на максимум. Используйте P или творческие режимы - Настройки ISO, экспокоррекции и ручная фокусировка достаточно далеко спрятаны - Ручная фокусировка ужасно неудобная - Нельзя настраивать интервал таймера (снимает 1 кадр в секунду) - Неприлично медленная съёмка в RAW. Кадр обрабатывается до десяти секунд - Завышает ISO при выдержке больше секунды - Аккумулятор, идущий в комплекте, полумёртвый и не держит заряд дольше часа съёмки. Лучше сразу купить новый - Головка штатива перекрывает батарейный отсек и карту памяти |
| Отзыв: | Пользовался этим фотоаппаратом больше года для макро, пейзажей и стрельбы по птичкам, потом перешел на EOS 60D. На мой взгляд, главный плюс этого фотоаппарата - возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно тебе нужно. Хороший вариант для начинающих фотографов или как второй фотоаппарат для более продвинутых. |
| Плюсы: | Управление по wifi |
| Минусы: | Цена. Фокусировка долгая и неточная. Органы управления для маленьких. |
| Отзыв: | Снимал Луну, Юпитер. Все никак не мог поймать фокус. Переходил в режим ручного фокусирования. Вроде настроил. Сначала вроде хорошо, но с каждым разом все мутнее и мутнее. На автомате фокус четкий на предспуске, а как снимешь...На SX50 такого нет.
Ставил на штатив, делал автоспуск, чтоб не было шевеленки. Не помогало. В квартире снимает видео гораздо хуже 50ки. В общем продал. Жду Nikon P900 и денег. |
| Плюсы: | Возможность снимать в RAW и в формате 16/9 (широкоформатное фото). Хорошее качество видео. Ультразум. Хорошо получаются пейзажи. Добротная японская сборка. |
| Минусы: | Матрица 1/2.3 мелковата для 16 мегапикселей. Съемка в помещении требует все-таки ручных режимов. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Возможность снимать в RAW и в формате 16/9 (широкоформатное фото). Хорошее качество видео. Ультразум. Хорошо получаются пейзажи. |
| Минусы: | В Canon powershot sx60 HS матрица 1/2.3 -прошлый век. Годится только для фотоаппаратов до 8 мегапикселей. А здесь она на 16 мегапикселей. В итоге получаем ужасающую по качеству картинку. Искажения по краям фото. Лица вытягиваются. Авторежим в помещении-ужас! Специалисты скажут, что из этого фотоаппарат можно ого-го чего вытянуть. Я не профессионал и не считаю нужным тратить время. Фотоаппарат за такие деньги (22000 рублей) должен хорошо снимать в авторежиме, чего в Canon powershot sx60 HS не наблюдается. |
| Отзыв: | Сломался мой любимый фотоаппарат canon powershot 650 is. В нем нравилось ВСЁ. К сожалению, в продаже в 2017 году его уже не было. Купил Canon powershot sx60 HS. Вывод: старый добрый canon powershot 650 is снимает НАМНОГО лучше. Ведь на 12 мегапикселей там матрица 1/1.7. А в Canon powershot sx60 HS матрица 1/2.3 -прошлый век. Чем все завершилось? Купил по объявлению б/у canon powershot 650 is, к которому привык, за 5500 рублей. Снято на нем было всего 1444 снимка. Практически новый. Мой совет: не покупайте фотоаппарат с матрицей, где делитель превышает 2, то есть 1/2.3, 1/2.5. Рисунок с шумами, а не фото. Не гонитесь за мегапикселями: 10-12 норма. Лишние пиксели портят картинку. |
| Плюсы: | Оптика, процессор, фокус, картинка. Приятное ощущение качественной оптики на выходе. |
| Минусы: | Кольцо джойстика, - это что- то неописуемо кошмарное. Придется наклеивать снаружи колечко.
Очень не хватает управления видеосъемкой по WIFI. Тупо забыли назначить на кнопку управление ISO. |
| Отзыв: | Давайте сравнивать. Оптика дает результаты сравнимые с зумами на 500- 700 зеленых президентов, а по фокусному, значительно превосходящие. Цветопередача и искажения стекла (вообще непонятный параметр для начинающих)- на твердую четверку, очень порадовали, видимо схлестнулись с Зайссами. Стабилизатор не идеален, но не хуже Сони- тушечного. Видео с цифровым зумом на зеркалках, вроде, не встречал, тут вообще пять. Процессор просто ураган. Глядя на джипеги, понимаешь, что обработано. На высшем уровне. Фокус- не зеркало, но быстр и точен. В темноте на длинном конце и зеркалки тупят по страшному. Есть какой- то момент при попытке снять с небольшой дистанции на максимальном зуме- фокус вообще не ловит, но это из серии "обзор с кухни в день покупки". Причем при управлении со смартфона этого нет. А сам факт управления по WIFI- очень приятен. Менюшки для пользователей других систем первые полчаса кажутся страшной несуразицей, но привыкаешь быстро. Функция "потерянного объекта"- реальная находка для птицеловов. В живую сравнить с sx50 не могу, но перебирая тысячи картинок с Flickr'а сделал вывод- sx60 рулит. А видео "The Golden Hour - Bromma Airport" снятое Jesper R |
| Плюсы: | 1. зум 65 крат
2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача) 3. светочувствительность норм, качество получается не очень, но можно делать фото в полу-мраке или у костра без вспышки 4. читал в отзывах жалобы на штатный аккумулятор, но по факту мне аккумулятор не мертвый достался, сделал около 200 снимков (часть со вспышкой), снял три ролика видео, сотню снимков перенес через шнур юсб, а вторую сотню передал на комп по вайфаю... пока аккумулятор не просел ни на одно деление 5. прикольный режим с авто-обработкой фоток 6. видео снимает в формате mp4 (звук только стерео), можно сразу просматривать без конвертации |
| Минусы: | 1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше)
2. дисплей не сенсорный 3. вспышку нужно поднимать ручками (в принципе не критично, но на SX100 выскакивает автоматически, на s110 - вспышка выезжает и убирается сама) 4. тяжелый, значительно тяжелее SX100 (взамен которому покупался) 5. по характеристикам 16,8 МП, но это формат фото 4:3, по факту использую формат 16:9, который доступен только на 12 МП 6. в авто-режиме резкость наводит на задний фон, а не на объект съемки, плохо ловит фокус при слабом освещении |
| Отзыв: | краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом)
уделил больше внимания недостаткам, чем достоинствам фотоаппарата, т.к. для кого-то это может оказаться критичным, хотя плюсов у фотика больше, чем минусов долго думал поставить 4 или 3 , решил поставить 3... основные факторы: плохая стабилизация, недоработанные авто-режимы (что для мыльницы очень критично) и есть в подкорке головного мозга предательская мысль, что мой фотоаппарат должен фотографировать лучше, чем мой телефон, но увы... прикрепил примеры фото (все фото сделаны при слабом освещении): - кот (фотик в авто-режиме взял резкость на задний фон, формат фото 16:9) - магнитные буквы на холодильнике (пример шумов при большом зуме и слабом освещении) - две фотки детских машинок P.S. исправил оценку на 4 )) аккумулятора хватило на 358 снимков, для примера на s110 - хватает так же на 350-450 снимков (в зависимости от режима съемки) P.P.S. на второй зарядке аккумулятора сделал 585 снимков (около 30% со вспышкой) и 7 видео, все это передал по WiFi на комп (2,83 Гб, время передачи около 25 мин), аккумулятор показывает все три деления... |
| Плюсы: | буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле.... |
| Минусы: | не знаю пока , не замечал недостатков... |
| Отзыв: | у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня....а ведь изготовили более 2 года назад....если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны....потому что кроп фактор одно и то же... 1/2.3.... если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет....а так можно сказать что 2 года утрачены зря....разницу не вижу меж 50ым и 60ым ....если судить по 50ым то отличный аппарат....рекомендую..... |
| Плюсы: | Большой диапазон фокусных расстояний. |
| Минусы: | 1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея. 3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО. |
| Отзыв: | 1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле!
Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно. Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB. 2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить. 3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею. 4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать. |
| Плюсы: | 1. зум 65 крат
2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача) 3. светочувствительность норм, качество получается не очень, но можно делать фото в полу-мраке или у костра без вспышки 4. читал в отзывах жалобы на штатный аккумулятор, но по факту мне аккумулятор не мертвый достался, сделал около 200 снимков (часть со вспышкой), снял три ролика видео, сотню снимков перенес через шнур юсб, а вторую сотню передал на комп по вайфаю... пока аккумулятор не просел ни на одно деление 5. прикольный режим с авто-обработкой фоток 6. видео снимает в формате mp4 (звук только стерео), можно сразу просматривать без конвертации |
| Минусы: | 1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше)
2. дисплей не сенсорный 3. вспышку нужно поднимать ручками (в принципе не критично, но на SX100 выскакивает автоматически, на s110 - вспышка выезжает и убирается сама) 4. тяжелый, значительно тяжелее SX100 (взамен которому покупался) 5. по характеристикам 16,8 МП, но это формат фото 4:3, по факту использую формат 16:9, который доступен только на 12 МП 6. в авто-режиме резкость наводит на задний фон, а не на объект съемки, плохо ловит фокус при слабом освещении |
| Отзыв: | краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом)
уделил больше внимания недостаткам, чем достоинствам фотоаппарата, т.к. для кого-то это может оказаться критичным, хотя плюсов у фотика больше, чем минусов долго думал поставить 4 или 3 , решил поставить 3... основные факторы: плохая стабилизация, недоработанные авто-режимы (что для мыльницы очень критично) и есть в подкорке головного мозга предательская мысль, что мой фотоаппарат должен фотографировать лучше, чем мой телефон, но увы... прикрепил примеры фото (все фото сделаны при слабом освещении): - кот (фотик в авто-режиме взял резкость на задний фон, формат фото 16:9) - магнитные буквы на холодильнике (пример шумов при большом зуме и слабом освещении) - две фотки детских машинок P.S. исправил оценку на 4 )) аккумулятора хватило на 358 снимков, для примера на s110 - хватает так же на 350-450 снимков (в зависимости от режима съемки) P.P.S. на второй зарядке аккумулятора сделал 585 снимков (около 30% со вспышкой) и 7 видео, все это передал по WiFi на комп (2,83 Гб, время передачи около 25 мин), аккумулятор показывает все три деления... |
| Плюсы: | Оптика, процессор, фокус, картинка. Приятное ощущение качественной оптики на выходе. |
| Минусы: | Кольцо джойстика- неудобное. Придется наклеивать снаружи колечко.
Очень не хватает управления видеосъемкой по WIFI. Тупо забыли назначить на кнопку управление ISO. Воздух в кадре на длинном конце колышется. Непорядок. |
| Отзыв: | Отличная тревел- камера. Прекрасная оптика. Серьезный стаб. Новые фокусные- новые сюжеты. Как единственная камера- наверное, не лучший выбор. Но прекрасное дополнение к зеркалке/ беззеркалке. Находка для любителя природы. Размер великоват... |
| Плюсы: | Полностью оправдал ожидания. Чуда я не ждал, брал ради хорошего широкого угла (экв. 21 мм) и близкого макро - эти показатели удовлетворили. Огромный диапазон зума - очень приятная добавочная фишка. Неделю баловался - птичек снимал, у меня кормушка на участке.
Управление - копия с предыдущей мыльницы Кэнон S100 |
| Минусы: | Неожиданностей не было: шум при всех условиях, кроме яркой солнечной поляны - матрица крошечная, светосила маленькая. В видоискателе при недостатке света вообще ничего не видно, но экран спасает. |
| Отзыв: | Жалко, что ушла с рынка модель. Интересная камера для развлечения и съёмки в идеальных условиях. Покупкой доволен.
На рынке вообще нет компактов с широким углом ниже 24 мм. |
| Плюсы: | Шикарный зум. |
| Минусы: | Шумная матрица. |
| Отзыв: | Купил этот аппарат, поснимал, пофоткал и занялся изучением инструкции, тем временем стемнело, стал снимать видео в комнате, увидев на экране "шумы" решил посмотреть отснятое на компе, это пипец товарищи, такого "снега" при съемке, нет даже на моей мобилке . Я решил, что это брак, позвонил на фирму, привезли другой, там та же шляпа, вернул аппарат, забрал деньги. Так и не понял, что это было. Буду ждать "белых" поставок и снова попробую. |
Вы смотрели
-
Sony Cyber-shot DSC-L1
Средняя оценка —Сохранить
-
Unicum для черного белья
Средняя оценка —Сохранить
-
Tramp палатка Cloud 3Si dark green
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Cyber-shot DSC-W50
Средняя оценка —Сохранить
-
Аккумулятор Syma
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Фотоаппараты
-
Samsung NX300 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Polaroid i737
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Cyber-shot DSC-H9
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Cyber-shot DSC-TX300V
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.01.2026 21:02
47
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
15.12.2025 20:20
95
Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал
Читать далее...
01.12.2025 22:02
154
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
