Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot SX510 HS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot SX510 HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot SX510 HS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot SX510 HS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot SX510 HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot SX510 HS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 5 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 461000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 24 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 349 г |
| Ширина | 104 мм |
| Высота | 70 мм |
| Толщина | 80 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, кабель питания переменного тока, ремень фотокамеры, крышка объектива |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 30 |
| Число оптических элементов | 13 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Время записи видео | 30 минут |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 250 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | зум, видео на солнце ... и всё |
| Минусы: | всё кроме зума |
| Отзыв: | Купил вместо старичка Canon Povershot A95. Думал универсальный аппарат для бытовых съемок фото-видео, путешествий. Оказался китайской дешевкой.
Достоинства: 1. Хорошо снимает видео HD в ясную погоду, в т.ч. с зумом. 2. Хорошие фотки в ясную погоду , только с зумом х5..х 25 (оптика) Недостатки: 1. Качество снимков без зума - тихий ужас. В авто-режиме снимать невозможно. В ясную погоду - голубит, цвета не яркие, искажение. ЛЮБОЙ приличный смартфон снимает лучше без зума, честно. А с моим старым А-95 и сравнить нельзя. 2. В помещении - фото в АВТО - лучше вообще не снимать - шумы, блеклые цвета, вспышка не поможет. После долгих танцев с бубном с ручными настройками, можно найти качество на "4-", но это может занять минут 4-5 и 2-3 пробных снимка. Вам оно надо ? мне нет, момент ждать не будет. 3. Вспышка - корявая, если снимаешь в темноте, большой объектив дает тень. Получается сверху - яркое пятно. снизу - тень. 4. Ну и видео в условиях неполной освещенности - такое, что в шумах вы не узнаете кого снимали. 5. Много лишних ущербных функций ( типа "рыбий глаз") Мой вердикт - это барахло - неудачный гибрид. Если нужен только ЗУМ - берите лучше Canon 50HS (х50 и проц.5-й). Если универсальный фотик - до 7-8 тыс.руб. - вариантов море, но зум не более х15, и матрица в идеале чуть лучше чем куцая 1/2.3" |
| Плюсы: | Большой дисплей дает возможность порадоваться снимкам еще не доехав до дому. Классный микрофон. С мобильником можно еще и координаты в фото вбивать, а потом смотреть где побывали по карте. Забавно если матаешься по городу без карты потом узнавать куда тебя занесло с камерой. |
| Минусы: | Жалко нет влагозащиты |
| Отзыв: | В достоинствах почти все рассказал. Камера шустрая. Свои 3,8 кадра в секунду снимает. |
| Плюсы: | Компактный. На зуме фотографии впечатляют. На максимальном зуме чётко. В темных помещениях даже без вспышке можно получить фотографии. со вспышкой при любом освещении до 6метров на автомате просто отличные снимки. Видео плавно приближает и отдоляет, запись в HD Наилучшая. фокусировка быстрая как на автомате так и на выставляемых панорамах. Дисплэй достаточно сочный и угол обзора хорош. Даже если поднять фотик над головой, слегка вытянутых руках на дисплее все хорошо отображается. |
| Минусы: | Пожалуй мало пикселей. При просмотре на телевизоре многократно не увеличиш отдельные участки кадра. Видео фул HD . и HD как-то одинаково. На барабанчике настроек не сразу все понятно. В ярко солнечную погоду на автомате белые проблески заметны. Авторижим при ослепляющем солнце не годится. В настройках только покадравый режим подходит для фотоаппарата. Серийный не подходит вообще. В настройках много лишнего для него. |
| Отзыв: | Вообще я любитель и основывался при покупке на ценовую составляющую. Преобрел три месяца назад. Выбирал и сравнивал. Прочный корпус и компактность склонили мой выбор к нему. Долго думал между Никоном 830 и сонькой h300. Этот превзашел. По скорострельности. Автофокус за секунду справляется что прям движущейся обьект через раз можно поймать. Зум на пределе фоткает без границ. Комплектующие приятные , ремушек и зарядка с диодами. Аккумулятор малогабаритный но флешку на 8 гг. Видео и фото на максиме вполне можно заполнить. на полный день хватает если щелкать каждые 15 минут по 20кадров. Кому там больше нужно. Смотреть устанеш потом эти 300 снимков. Кстате 12пикселей самое то . Память не топит на фото. А вот при просмотре сильно не увеличивает |
| Плюсы: | Компактные размеры, большой зум и приличного качества фотографий даже на высоких ISO. Камерой доволен, особенно на фоне 2-х месячного опыта использования суперзума от Sony DSC-H400 не вызвавшей ни одной положительной эмоции. Canon рулит!!! |
| Минусы: | Скудная комплектация. С камерой в комплекте нет даже копеечного кабеля для подключения к PC. В остальном для камеры в данной ценовой категории недостатков не заметил. |
| Отзыв: | Не знаю можно ли это отнести к недостаткам сюрприз от товарищей создавших аппарат - на CD-диске гордо заявляющем что он содержит "Руководство пользователя камеры и руководство по программному обеспечению" и входящим в комплект, вместо мануала оказалась музыка наших китайский друзей. Лично мне это подняло настроение. |
| Плюсы: | Фото хорошие, снимаю в режиме М или Р в авто не снимаю. Видео отличное. |
| Минусы: | Слабоват аккумулятор. |
| Отзыв: | При выдвижении объектива зуммом начиная с 3х см и до конца слышно брякание внутри оно же и записывается при видео.(как в стекляной банке ).Может брак? |
| Плюсы: | Отличный зум, качество картинки, оптимальная цена. |
| Минусы: | не нашел |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Зум х30, цена терпимая для мыльницы, компактность |
| Минусы: | качество снимков, вспышку поднимать механически как то не солидно, никаких шнуров в комплекте и памяти встроенной в аппарат нету |
| Отзыв: | ХОТЕЛ купить этот аппарат в подарок т.к. привлёк по цене и хорошим отзывам. Зум также важен, т.к. выбирался для целей путешественника. Долго читал статьи про различия матриц, особенности цветопередачи различных фирм, сравнивал образцы фоток в инете и пришёл к выводу, что этот аппарат победил с учётом wifi и многокадрового до 240 кадров/сек видео и вроде как матрица CMOS выигрывала. Вторым стал в очереди Fujifilm с таким же зумом, но с матрицей CCD. Заказал Canon PowerShot SX510 HS со скидками...но когда шёл забирать его решил всё же включить голову и взял с собой 2 мыльницы своих .....9 летний Panasonic DMC-FX9 на 6млн.пикс и 4 летний Fujifilm A 235 на 12.1 млн.пикс стоимостью 2тыс руб., оба с матрицами CCD. Оставил в магазине залог и 10 мин делал фотоссесию всеми тремя фотиками, на улице, в помещении, микро, макро и т.д., всё на нулевом зуме и автомате. Затем на своём ноутбуке, взятом также с собой, скинутые с флешек одинакового плана фотки с 3шт. аппаратов, просматривал ещё минут 15 при полном размере кадра, БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ. И ...я в шоке!!! Фуджи и Панасоник намного лучше и по цветопередаче и по чёткости и по минимальности шумов. У Кенона в ясный день сильно засвеченные кадры и размазня, в помещении нечёткости линий контрастных и много шумов и ещё бледнее фотки заметно!!! макро у всех нормально.
в ИТОГЕ от покупки отказался......и купил Fujifilm SL310 с матрицей CCD. P.S. Фототехника кажется деградирует переходя на более дешёвые но до сих пор недоведённые CMOS, один плюс в них это скорость видео и ещё меньший расход батареи. Но видя такое качество, без обработки фотошопом как выкладывают в инет, АТСТОЙ полный, и всякие wifi и прочее теряет смысл, когда итоговый результат, А ЭТО снимок!!! получается до тошноты отвратительного качества. Я сделал свой выбор, это фотик фирмы Fujifilm с яркой цветопередачей, матрицей CCD и выигрывающий в итоговом результате и внешнем виде и цене. Конечно фотоаппарат для универсальных целей съёмки. С зеркалками сложнее ) |
| Плюсы: | Конечно же в первую очередь это габариты и вес, что немаловажно для повседневной не студийной съемки, хотя карманной камера и не является. Универсальный объектив, позволяющий производить и пейзажную и портретную и макросъемку, съемку удаленных объектов. Возможность полного управления съемкой (управление выдержкой, диафрагмой, ISO), удовлетворительная работа интеллектуальных режимов съемки (AV, TV, P и M). В солнечную погоду яркие участки несколько пересвечивает, но это легко контролируется и при необходимости корректируется сдвигом экспозиции. На мой взгляд весьма неплохое видео, мне кажется, что данную фотокамеру даже рациональнее использовать в качестве видеокамеры. Отличный высокочувствительный микрофон, шум при зуммировании не пишется.
О том насколько хорошо реализован режим "Авто" своего мнения не составил, т.к. не пользуюсь им. |
| Минусы: | шумная матрица, особенно в условиях недостаточной освещенности (шум и цветной, и яркостный), значительные ошибки режиме автоматической установки баланса белого, как результат неестественные оттенки телесных цветов. Сильнейшие хроматические аберрации на контрастных границах, особенно в верхних углах кадра. |
| Отзыв: | : Хотите подружиться с Adobe Photoshop и Adobe Lightroom покупайте данную камеру, без них получить качественные снимки вам вряд ли удастся.
Кроме того рекомендую сразу же наклеить защитную пленку на дисплей. |
| Плюсы: | очень хорошие снимки выходят, зум хороший, батарейка долго держится-и зарежается быстро |
| Минусы: | нету, покрасней мере я их не нашла. |
| Отзыв: | мне нравится. |
| Плюсы: | Недорогая добротная модель |
| Минусы: | Пока не обнаружил |
| Отзыв: | Давно пользуюсь камерами Canon, эту покупал в подарок - важно было наличие "почти" суперзума (х30) и макро. Сразу после покупки сделал несколько тестовых кадров - вполне приличная четкость и цветопередача. Сразу оговорюсь, что съемок в темноте и видео пока не делал, но это и не важно для будущего (в моем случае) обладателя этой камеры. Управление, как всегда, без заморочек, все режимы просты и понятны. Кэнон - молодцы, что не стали "напихивать" больше 12.1 Мп при обычной матрице.
Резюмирую - за свои деньги (100 $) одна из лучших камер. |
| Плюсы: | За такие деньги, нормальные фотографии. 12 Мп - это фото 30-45 см. Простой в управлении, реально для лохов. |
| Минусы: | За такую цену, недостатки не существенны. |
| Отзыв: | Хороший аппарат при минимальной цене (это камень в огород Никону), мировая гарантия, но маленькая емкость батареи портит весь положительный эффект первого пользования камерой в домашних условиях. При продаже об этом не говорят, и батарею на максимум не используешь при проверки работоспособности. Вердикт: докупка специальных батарей обязательна, только инклюзивных. Цена вопроса, может Никон? |
| Плюсы: | Недорогая добротная модель |
| Минусы: | Пока не обнаружил |
| Отзыв: | Давно пользуюсь камерами Canon, эту покупал в подарок - важно было наличие "почти" суперзума (х30) и макро. Сразу после покупки сделал несколько тестовых кадров - вполне приличная четкость и цветопередача. Сразу оговорюсь, что съемок в темноте и видео пока не делал, но это и не важно для будущего (в моем случае) обладателя этой камеры. Управление, как всегда, без заморочек, все режимы просты и понятны. Кэнон - молодцы, что не стали "напихивать" больше 12.1 Мп при обычной матрице.
Резюмирую - за свои деньги (100 $) одна из лучших камер. |
| Плюсы: | зум,пару эффектов,видео |
| Минусы: | почти все остальные функции |
| Отзыв: | Довольна только зумом.Снимает хорошо природу и животных.Заметно искажает цветопередачу.Людей снимать невозможно.Нет четкости и резкости кадров.Все размыто и стерто.Цвет лица ужасный,все ненатуральное.Если фото сделано на расстоянии,то вообще печаль.Профессиональных кадров не добиться( |
| Плюсы: | Качество фотографий |
| Минусы: | Аккумулятор слабоват |
| Отзыв: | Абсолютно довольна фотоаппаратом. Зум на высоте. Качество снимков отличное. Даже в комнате при лампе накаливания фотографии отличного качества. Цветы фотографировать вообще одно удовольствие. |
| Плюсы: | Хороший зум, цветопередача, качество фотографий |
| Минусы: | По такой цене, не заметил |
| Отзыв: | В июне 2014 года купил этот фотоаппарат в Интернет-магазине. Фотоаппаратом доволен. Снимки хорошие снимает, хорошая цветопередача, светочувствительность, даже в сумерках хорошо без вспышки снимает. Надо только изучить все режимы и пользоваться ими в зависимости от условий съемки. Мощный Zoom в сочетании с хорошей оптической стабилизацией позволяют снимать отличные фотографии. Я тут наснимал, можно посмотреть: https://fotki.yandex.ru/users/alexanderforum |
| Плюсы: | Шикарнейший зум, отлично лежит в руке, можно легко держать одной рукой, красивый дизайн, хорошее качество фото. Соответствие цена/качество. |
| Минусы: | не заметил |
| Отзыв: | За такую цену лучше не найти. Взяли и довольны, купили такой же сестре в подарок, тоже довольна. |
| Плюсы: | Кратность зума. Хороший автофокус и цветопередача. Широкий динамич. диапазон. Видеосъёмка просто супер. Малый вес и габариты. |
| Минусы: | Мала емкость аккумулятора. Надо бы в комплекте давать две батареи. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Относительно легкий, Компактный Зум. Умеет приклеивать координаты к снимкам. Wifi - удобно. |
| Минусы: | Цифровая мыльница с хорошим зумом. Очень шумная матрица, встречается много битых матиц/обективов. Батарейки хватает на 15-20 минут видео. |
| Отзыв: | Мне удалось купить только с 4-й попытки, при покупке пересмотрел 4 устройства - грязь в оптике, артефакты на снимках, не ловит фокус (т.е. 1 здоровый на 3 битых). 12Mpx- софтварная обработка где-то с 9 Mpx - гениальное решение для компенсации брака юстировки объектива и матрицы. Батарейки хватает на 15 минут видео. Для фото съемок на день желательно иметь комплект из 3-х запасных батареек. |
| Плюсы: | В комплекте идёт зарядное устройство. Качество фотографий и видеосъёмки отличное - нет размытости при максимальном увеличении (лично для меня). |
| Минусы: | Заряда самой батареи не хватает если включать режим видеосъёмки, но в принципе так оно и должно быть - это всё-таки фотоаппарат, а не видеокамера. Если потеряется зарядник, то придётся покупать отдельно, а это примерно 1/4 или 1/5 от стоимости самого аппарата. |
| Отзыв: | Для меня это не первая модель фирмы Canon, а наверное третья как минимум. Фотик брался в сетевом магазине за 12 тыс. - в то время это было оптимальное соотношение цены и качества. |
| Плюсы: | Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с. |
| Минусы: | Кроп-фактор, светосила |
| Отзыв: | Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке. Вполне удается получить хорошие снимки с ручной настройкой. Используется мной для путешествий, никаких претензий. <br>Передача по WI-FI виснет, если пытаться передать более 1000 фотографий. |
| Плюсы: | Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с. |
| Минусы: | Кроп-фактор, светосила |
| Отзыв: | Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке. Вполне удается получить хорошие снимки с ручной настройкой. Используется мной для путешествий, никаких претензий.
Передача по WI-FI виснет, если пытаться передать более 1000 фотографий. |
| Плюсы: | Отличная камера |
| Минусы: | С 2020 года онлайн сервисы не поддерживаются, половину функционала отрезали. |
| Отзыв: | Canon своим новым онлайн сервисом image.canon с 2020 года перестали поддерживать фотик 2015 года с WiFi и онлайн сервисами. Теперь не работает отправка новых фотографий через image gateway на сервер, а далее автоотправка на компьютер при его включении. Было очень удобно не включать каждый раз компьютер и не пользоваться проводами.
Теперь у меня просто фотоаппарат и ненависть к этой компании. |
| Плюсы: | +довольно компактный ультразум
+наличие вай-фай +запись видео в 1080р +неплохо снимает в макро режиме |
| Минусы: | фотоопарат вообще не оправдал ожиданий, хоть есть ручные режимы с диафрагмой вообще невозможно работать, почти нет разницы что она закрытая что открытая не могу выделить какие то обьекты, самим же снимкам в целом не хватает четкости независимо от того где фокусируешся, авто режим - ужас, есть встроенный шумодав но толку от негопочти 0, что включен что выключен разницы не заметно, разочарован покупкой, наверное буду продавать |
| Отзыв: | фотик как бюджетная мыльница с ультразумом, для начинающих фотографов не подойдет так как толку от ручных настроек мало, для дома в самый раз на замену телефонной камеры |
| Плюсы: | Зум, макросъемка |
| Минусы: | Качество съемки пейзажей в сумерках |
| Отзыв: | В принципе, при хорошем освещении снимает неплохо. Впрочем, как и многие современные смартфоны.
На мой взгляд, если ваш смартфон удовлетворяет вас своей съемкой, приобретать данный фотоаппарат смысла нет. |
| Плюсы: | порадовал встроенный стерео-микрофон, дисплей отображает вполне естесственные цвета, еще и wi-fi. Замедленная съемка нравится. Зум хорош. |
| Минусы: | пылевлагозащиты нет |
| Отзыв: | некоторые говорят что дороговат агрегат… ну что тут сказать, наши ни копейки лишней из кармана не достают, таки-да, как же по-другому.
В общем аппарат годный, wi-fi помогает не заморачиваться с проводами. снимает видео 1080р ;) |
| Плюсы: | Что радует, так это хороший диапазон ISO 80-3200. Макросъемка. HDMI разъем. WiFi. Большой экран для просмотра фото. Качество фото прекрасное. |
| Минусы: | Хочется и очень хочется выдержку пошустрее. |
| Отзыв: | Все описал выше. Покупкой доволен. |
| Плюсы: | очень доступный, для начинающих фотографов типо меня само то. |
| Минусы: | небольшая батарея, и нет встроенной памяти, а так всё очень хорошо |
| Отзыв: | заряжается быстро, фотки довольно хорошие и качественные, мне очень нравится , покупкой довольна |
| Плюсы: | - Видео в FullHD
- Расширенные ручные надстройки - Хорошее качество снимков - Хорошая компактность - Соотношение цена/качество - При должных умениях хорошие снимке даже в глубокой ночи |
| Минусы: | - Фотографировать динамические объекты в плохой освещённости с должном качеством не получится. |
| Отзыв: | Те кто используют Авто режим, или используют ручной режим, но не знают как с ним обращаться, говорят мол плохое качество/шумно. Так вот посмотрите гайды по использованию ручных режимов, и пользуйтесь им.
Фотоаппарат делать хорошие снимки может, это вы с фотоаппаратом не можете. P.S Шумно, потому что ISO большое ставите. Нечего удивительного. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат с хорошим зумом. |
| Минусы: | Аккумулятор честно говоря слабоват. |
| Отзыв: | Нужно еще пару АКБ и карту памяти побольше. Сам аппарат отличный! |
| Плюсы: | Конечно же зум,часто им пользуюсь.Вполне приемлемое качество снимков тем более после SX 130.Объектив пока не тянет пыль )) у 130 с этим огромные проблемы,как и у его старших братьев в линейке с тем же объективом.Собственно объектив тут и сыграл роль положительного аргумента за покупку сего аппарата.Меня лично снимки вполне устраивают.Немножко фотошопа и все становится идеальным )) Печатал фото А4 и все отлично выглядит.Для А4 больше качества и не надо. |
| Минусы: | Одним из недостатков всегда был и будет неадекватный размер емкости батареи. 1000 мАч явно недостаточно.Хотя и хватало снимать фото на весь день и еще на следующий.Фотографирую за раз обычно немало. Делаю по несколько кадров.Если по количеству фото еще как то терпимо,то по съемке видео в full HD хвастаться нечем.Снимать такое видео осознавая что скоро останешься без заряда и зарядить не будет возможности, да если и будет то не всегда это удобно во время съемки,не очень приятно.Такое ощущение что таким стандартом емкости производитель вынуждает пользователя покупать дополнительную батарею,которая стоит недешево,порядка 2000 руб. Пришлось заказать китайский аналог. Идет по почте. Повышенная чувствительность ISO 3200 по сравнению с более старыми моделями приводит к ограничению времени выдержки в ручном режиме до 1 секунды. Выше одной секунды ISO выставляется автоматом 80. Тогда как на старом фотоаппарате, который был указан выше, спокойно снимал ночные фото в 15 секундной выдержке с чувствительностью 800. Может как то 3200 и перекроет недостаток времени выдержки, чего к сожалению еще не попробовал, но все же вызывает сомнения качество на выходе. |
| Отзыв: | Так как аппарат явно лучше моего предыдущего и цена у него вполне адекватна то в целом могу сказать что он стоит своих денег.Тем более приятно когда берешь в руки аппарат от Canon, к меню которого давно привык и в нем порядок пунктов практически неизменен. Да и меню само как всегда интуитивно понятно. |
| Плюсы: | Продуманность: дизайн, эргономика, материалы, скорость работы, цена/качество, надежная механика и электроника, отличная микрофонная стереопара, видеокодек. Неплохая оптика, улетный зум, стабильная программная часть. |
| Минусы: | Экран, шумная матрица (ибо, малюсенькая), хроматические аберрации. |
| Отзыв: | Ужасный экран, на котором как визирование, так и отснятый материал выглядят пере-экспонированными и неказистыми. В общем, экран сгодится только для приблизительного кадрирования.
Далее... Для меня был открытием факт: мой мобильник справляется с недостаточным освещением на порядок лучше: гораздо меньше зерна, и это - при миниатюрной оптике и мизерной матрице. От таких гигантских (в сравнении с оптикой смартфона) линз Кэнона я совсем не ожидал настолько малой светосилы, чтобы получить лютый шум матрицы во время съемки при среднем комнатном освещении. Также, DIGIC4 (процессор) плохо устраняет хроматические аберрации. Их остается много, и они придают неприятный эффект текстовыделителя: ярко-розовый оттенок по контуру с одной стороны от объекта, ярко-салатовый - с другой. В целом, аппарат создавался для тех, кому нужен надежный, удобный и недорогой автомат с хорошим оптическим приближением, от проверенного бренда. Прошло почти 10 лет со дня анонсирования аппарата на рынке. На фоне захватившей мир "смартфонографии" преимущество этого аппарата - в оптике с переменным фокусным расстоянием, удобном механическом управлении (для меня тачскрин - это неудобно) и мощной вспышке. Больше - ни в чем. Если идти за результатом съемки, то это современный DSLR, полноразмерная матрица и, соответственно, цена. |
| Плюсы: | Зум,Снимает хорошее видео |
| Минусы: | Цена,дохлая батарея, нестабильный Wi-Fi(шнурок надежнее),процессор устаревший (хотя, как для "мыльницы" сойдёт).Шумный. |
| Отзыв: | Как-то не очень,хотя кому как. |
| Плюсы: | Компактность, хороший зум, легкая, внятное управление, масса функций |
| Минусы: | качество снимков, очень небольшой аккумулятор, к тому же оригинальный |
| Отзыв: | Качество снимков хромает на всех режимах. Нечеткость, двойные линии, засвеченные светлые места и лица. Получается что вспышка вырывает метра 3-4 объекта, страшно его засвечивает, а остальное как в темноте. Если бы не было раньше фотоаппарата CANON SX120 (которые умер после стакана компота на него) я бы не придирался так. Но старый фотик 7 летней давности. к тому же эконом класса просто на ПОРЯДОК лучше снимал. Понятно что сейчас некому неинтересно делать хорошие вечные вещи. Разачарован покупкой и состоянием отрасли производства фотоаппаратов на сегодняшний день. |
| Плюсы: | Отличный зум, наличие WiFi. |
| Минусы: | Ни по качеству фото , ни по качеству видео ничем не отличается от современных мыльниц (и стоит не на много дороже). При хорошем освещении (на улице) снимает так же как и хороший смартфон с камерой на 12-13 Мпкс, видео даже хуже.
Цена нового аппарата в магазине неадекватна возможностям. |
| Отзыв: | В общем однажды решил прикупить что-то получше старой мыльницы и позарился на стоимость (брал с рук за 100уе) и внешний вид - мини-копия зеркалки ).
На деле такой красавчик (как теперь понимаю, и почти все ультразумы) это просто продвинутая мыльница в новом дизайне и с современными фишками. Качество фото и видео ни в какое сравнение с зеркалками среднего уровня (типа Canon 650D или Nikon D3300) не идет. Не понимаю откуда столько положительных отзывов...не видели четких фото никогда? Два утренника в саду у ребенка были просто испорчены "уровнем" качества материала. Продал через полгода и собираю деньги на приличный аппарат, который и в 400уе еще нужно постараться вложиться ). |
| Плюсы: | Конечно же ЗУМ. Простота и удобство в использовании. Множества удобных функций, хороший экран. |
| Минусы: | Качество фото - как в обычном смартфоне. И этим всё сказано. Просматриваешь фото на ПК и плачешь...
Макросьёмка - печальбеда. Она как бы есть - но как бы нет ( |
| Отзыв: | Если вам не нужно хорошее качества, а "чисто пофоткать" - то подойдёт. |
| Плюсы: | Отличные снимки, мощный зум, удобство использования. |
| Минусы: | Не заметил. |
| Отзыв: | Фотоаппарат отличный, снимки снимает хорошие, я тут наснимал, можно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/alex197070/album/443295 . Зум порадовал, отличные фотки получаются даже на максимальном зуме 30X.
. Качество фоток не сильно от зеркалки отличается, я думаю. Цена вполне адекватная. Canon это бренд, рекомендую. |
| Плюсы: | Качество фотографий, удобный и приятный в руке, очень красивый - как мини-зеркалка, зум, фокусировка, радует, что 12 МП, а не больше, Wi-fi, ручные настройки. |
| Минусы: | В авто-режиме завышает ISO, поэтому рекомендую даже новичкам - ставите режим P и ISO как можно меньше - тогда качество будет очень хорошим, а лучше учитесь фотографировать в режиме М) |
| Отзыв: | Довольна покупкой, качество фото нравится (примеры можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/rainbow-joy/album/456978/), с Wi-fi разобралась не сразу, но это очень удобно, фотки можно сразу на телефон скинуть или на специальный сервис типа Яндекс.фоток, чтобы освободить карту памяти, если это необходимо, например, в путешествии через Wi-fi в отеле или кафе. Только чтоб сконектить с компом необходима 7 или 8 Windows, пришлось переустанавливать, была XP - подключить не удалось, переустановила - все получилось. И видео конечно в Full HD очень много весит. |
| Плюсы: | Качество фотографий, удобный и приятный в руке, очень красивый - как мини-зеркалка, зум, фокусировка, радует, что 12 МП, а не больше, Wi-fi, ручные настройки. |
| Минусы: | В авто-режиме завышает ISO, поэтому рекомендую даже новичкам - ставите режим P и ISO как можно меньше - тогда качество будет очень хорошим, а лучше учитесь фотографировать в режиме М) |
| Отзыв: | Довольна покупкой, качество фото нравится (примеры можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/rainbow-joy/album/456978/), с Wi-fi разобралась не сразу, но это очень удобно, фотки можно сразу на телефон скинуть или на специальный сервис типа Яндекс.фоток, чтобы освободить карту памяти, если это необходимо, например, в путешествии через Wi-fi в отеле или кафе. Только чтоб сконектить с компом необходима 7 или 8 Windows, пришлось переустанавливать, была XP - подключить не удалось, переустановила - все получилось. И видео конечно в Full HD очень много весит. |
| Плюсы: | функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум |
| Минусы: | в принципе нет |
| Отзыв: | Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого класса это норма, фотки получаются хорошие, особенно на ручных настройках, но и авто режим хорошо работает, адекватная цена, в общем доволен. |
| Плюсы: | функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум |
| Минусы: | в принципе нет |
| Отзыв: | Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого класса это норма, фотки получаются хорошие, особенно на ручных настройках, но и авто режим хорошо работает, адекватная цена, в общем доволен. |
| Плюсы: | Компактный, легкий, хороший зум |
| Минусы: | Довольно сильные хроматические аберрации |
| Отзыв: | Очень удобен в путешествиях из-за компактного размера, малого веса и большого зума. Экспозамер туповат, в сложных условиях норовит всё засветить. В ручном режиме или в полуавтомате снимки получаются хорошие. На максимальном зуме тоже всё неплохо, особого мыла не заметно. Из того что не нравится - хроматические аберрации довольно сильные. Причём не только по краям, но и ближе к центру кадра.
В общем, покупкой доволен, за свои деньги отличная мыльница с суперзумом. |
| Плюсы: | Разрешение,матрица cmos и мощный зум хорошо реализован ручной и программный режим но автомат оставляет желать лучшего |
| Минусы: | Очень расстроила нестандартная резьба объектива что делает невозможным пользование светофильтрами а переходник дорогой и только под заказ |
| Отзыв: | Это не первый мой Canon просто очень уважаю технику этого бренда данный аппарат считаю хорошим дополнением к дорогой камере особенно в походных условиях когда кофр с камерой и принадлежностями становится лишним грузом а здесь мы имеем весьма компактные габариты и хорошие параметры съемки слабенький аккумулятор не считаю недостатком скорее наоборот камера очень легкая а запасной аккумулятор не проблема |
| Плюсы: | качество фото очень неплохое |
| Минусы: | нет инструкции подробной к этому фотоаппарату |
| Отзыв: | помогите пожалуйста подключить Wi-Fi что -то неполучаеться |
| Плюсы: | качественные фотографии, в том числе ночью,вспышка |
| Минусы: | смазанные фото,при прыжке или движении |
| Отзыв: | я бы хотела,чтобы фото в "воздухе" не размазывались. может надо включит какую-нибудь функцию? Подскажите пожалуйста |
| Плюсы: | хорошее качество батареи хватает лично мне на 3 дня |
| Минусы: | попользовалась не долго как вдруг,он не снимает видео,в очень нужный момент и тут такое... |
| Отзыв: | компактный,не тяжелый |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon EOS 70D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
General Electric A1150
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax Q-S1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon PowerShot SX60 HS
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 600D Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
23 950 ₽
Canon PowerShot SX510 HS
19 500 ₽
Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS
22 890 ₽
Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
133
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
295
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
611
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
