Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot SX230 HS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot SX230 HS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot SX230 HS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot SX230 HS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot SX230 HS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot SX230 HS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 461000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 24 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - MMCPlus | есть |
| Память - HC MMCPlus | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| GPS | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (с элементами питания) | 223 г |
| Ширина | 106 мм |
| Высота | 62 мм |
| Толщина | 33 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 14 |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 210 |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | - съемка FHD видео !
- особой похвалы заслуживает стабилизатор: при 14х можно снимать видео с рук без дрожания! - Высокое ISO (везде можно обходиться без вспышки); - Много программных наворотов для съемки; - Экран большого разрешения, и размер под широкоформатное видео; - 14 кратный зум; - компактность камеры; - стерео звук (разумное расположение микрофонов); - доступны полностью ручные настройки; - съемка видео Tilt-Shift / Замедленная съемка; - хорошая подсветка фокуса; - вспышка сама поднимается и прячется при включении и выключении камеры; - быстрый старт; - шустрая при просмотре и съемке; - много настроек по автофокусу камеры; - GPS будет полезен тем, кто любит путешествовать и отмечать места на карте Google Earth и Интернете. |
| Минусы: | - нельзя выбрать точку фокусировки вручную (только центральная точка фокусировки);
- завышена цена; - очень быстро садит аккумулятор во время съемки видео (у меня их 4 шт.); - довольно скользкая в руке, может легко выскользнуть из рук (одевайте ремешок на руку: меня он спасал); |
| Отзыв: | Давно хотел обладать такой компактной и функциональной камерой: носишь в кармане фотик и видео камеру с ОЧЕНЬ достойным качеством (особенно видео)!
Во время съемки зум приближает медленно, чтобы не было рывков. При зумировании жужжит. (Лучше снимать отдельными сценами, без зума во время съемки видео). Когда камера выключена и хочется посмотреть фото - удерживаем кнопку просмотра фото 2 секунды, и камера включается, при этом объектив не выезжает. А чтобы выключить - еще раз нажимает кнопку просмотра. |
| Плюсы: | 1. Ручные настройки.
2. Зум. 3. Очень приличное видео. 4. Стабилизация изображения. |
| Минусы: | 1.Все-таки шум. |
| Отзыв: | Ожидалось большего. До этого был Canon А495. Не устраивал по шумам и решил приобрести что-либо получше. Зеркалка дорого и
массивно. Поковырявшись в интернете по отзывам и цене выбрал Canon SX230 HS. Но видимо решающее значения на шумы оказывает не цена устройства, а физический размер матрицы ( чем больше, тем лучше) и количество пикселей (чем меньше, тем лучше). И масса ручных настроек здесь не в помощь, за исключенинием выбора ISO. Но если обратиться к недавней истории пленочной фотогафии, то 200 и выше понимающие люди избегали. А может не следует заморачиваться и рассматривать снимки под микроскопом. И не следует пытаться сделать портрет вырезанием из снимка всей свадьбы. Многие здесь выкладывают массу снимков, которые демонстрируют не возможности камеры, а мастерство фотографа. Я сделал попытку воспнить этот пробел и выложить какое-то подобие тестовых снимков без какой-либо обработки сделанных A495 и SX230. P.S. SX230 это тот же SX220, только с никому ненужным GPS. Фотки http://fotki.yandex.ru/users/deded1951/ |
| Плюсы: | Простая в использовании камера. Сама подбирает режим съемки. |
| Минусы: | Вспышка расположена не удобно. часто перекрывается пальцем, пока приходится привыкать |
| Отзыв: | Качественные фото без танцев с бубнами. Особенно довольна жена.
Семейная мыльница - берите не пожалеете! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший фотик, хотя бы для того чтобы научиться азам фотографии. Здесь есть ручной режим, что собственно и позволяет прочуствовать все тонкости самому, а не по усмотрению камеры.
В итоге наделав множество фоток, захотелось что-то посерьезнее, зеркалку какую-нибудь, где можно все ручками быстро делать (приближать например и быстро настройки регулировать, а не как здесь мелкие кнопочки крутить. В общем новичку самый раз. |
| Плюсы: | 1. Ручные настройки.
2. Зум. 3. Очень приличное видео. 4. Стабилизация изображения. |
| Минусы: | 1.Все-таки шум. |
| Отзыв: | Ожидалось большего. До этого был Canon А495. Не устраивал по шумам и решил приобрести что-либо получше. Зеркалка дорого и
массивно. Поковырявшись в интернете по отзывам и цене выбрал Canon SX230 HS. Но видимо решающее значения на шумы оказывает не цена устройства, а физический размер матрицы ( чем больше, тем лучше) и количество пикселей (чем меньше, тем лучше). И масса ручных настроек здесь не в помощь, за исключенинием выбора ISO. Но если обратиться к недавней истории пленочной фотогафии, то 200 и выше понимающие люди избегали. А может не следует заморачиваться и рассматривать снимки под микроскопом. И не следует пытаться сделать портрет вырезанием из снимка всей свадьбы. Многие здесь выкладывают массу снимков, которые демонстрируют не возможности камеры, а мастерство фотографа. Я сделал попытку воспнить этот пробел и выложить какое-то подобие тестовых снимков без какой-либо обработки сделанных A495 и SX230. P.S. SX230 это тот же SX220, только с никому ненужным GPS. Фотки http://fotki.yandex.ru/users/deded1951/ |
| Плюсы: | К достоинствам КМОП матрицы можно отнести увеличение скорости, дающее серию снимков и FULL HD видео, а также увеличение значений ISO без ухудшения качества <br>Замедленная съёмка тоже следствие этой технологии <br>Уменьшенное количество пикселей (не знаю, м.б. это особенность BSI КМОП). <br>Большой зум <br>Ручные настройки <br>Компактность <br>Широкий угол экв. 28 мм (могло быть и хуже) <br>Хорошее ПО со множеством функций <br>Цена упала наверное уже до минимума. |
| Минусы: | Темный объектив <br>Маленькая матрица <br>Маленький динамический диапазон (пересвечивает) плюс отсутствие HDR <br>Серийная сьёмка только в отдельном режиме, а не как положено - в любых режимах <br>Медленный автофокус <br>Аккумулятор <br>Не годится для FullHD видеосъёмки из за маленького объема батареи <br>Качество замедленного видео оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | Брал 31 декбря за 1514 грн (6000 руб). <br>Качество фото не очень. Сдал обратно в магазин. <br>Обратная засветка была бы эффективна на объективах с диафрагмой до 1.8 с матрицей в 16 МП, а на этих непонятно зачем. <br>Пр-во Япония. Хорошо бы его счетчиком протестировать перед покупкой (на всякий случай). |
| Плюсы: | отличное видео! зум! |
| Минусы: | качество фотографий в помещении ужасно:( |
| Отзыв: | долго и мучительно подходила к выбору мыльницы. Нужен был компакт в дополнение к зеркалке. Я - ярый сторонник марки Canon, поэтому выбирала модели, которые предоставила данная фирма. Изучила отзывы в инете и загорелась xs 230. У меня маленький ребенок, поэтому зеркалку не очень удобно постоянно раскладывать, чтобы сделать несколько фото. Съемка на улице более-менее. Как-то решила поставить фото на рабочий стол ПК и очень разочаровалась от картинки. Изображение нечеткое, нерезкое. Мыльное. Если смотреть в самом фотике фотографии, они выглядят сочно и красочно, но стоит посмотреть на компьютере, разочарованию нет предела. Старенькие Кэноны А450 и А630 снимают намного лучше, хотя им лет по 8 точно.... Так что НОВОЕ - не значит хорошее! <br>Я пожалела, что продала А630 и взяла SX230.. Матрица у нового 2.3, как и на многих современных мыльницах, поэтому восхищения качеством фотографий не понятны. Если картинка будет маленькая, то придраться не к чему, а смотреть на ПК и тем более распечатывать - вот тут картинка и мылит. <br>НО. Что мне в нем нравилось, это - видео! Не видеокамера, но качество очень хорошее. <br>GPS не пользовалась. Так что для меня это не преимущество SX230. <br>Брала его на многие мероприятия, в т.ч. детский утренник и детские праздники. Снимала не на авто. Но фотографии получились некачественные, нечеткие. Много пришлось в ФШ исправлять. Обидно, хотелось память с мероприятий в виде фотографий, а по факту - разочарование! |
| Плюсы: | отличное видео! зум! |
| Минусы: | качество фотографий в помещении ужасно:( |
| Отзыв: | долго и мучительно подходила к выбору "мыльницы". Нужен был компакт в дополнение к зеркалке. Я - ярый сторонник марки Canon, поэтому выбирала модели, которые предоставила данная фирма. Изучила отзывы в инете и "загорелась" xs 230. У меня маленький ребенок, поэтому зеркалку не очень удобно постоянно раскладывать, чтобы сделать несколько фото. Съемка на улице более-менее. Как-то решила поставить фото на рабочий стол ПК и очень разочаровалась от картинки. Изображение нечеткое, нерезкое. Мыльное. Если смотреть в самом фотике фотографии, они выглядят сочно и красочно, но стоит посмотреть на компьютере, разочарованию нет предела. Старенькие Кэноны А450 и А630 снимают намного лучше, хотя им лет по 8 точно.... Так что НОВОЕ - не значит хорошее!
Я пожалела, что продала А630 и взяла SX230.. Матрица у нового 2.3, как и на многих современных "мыльницах", поэтому восхищения качеством фотографий не понятны. Если картинка будет маленькая, то придраться не к чему, а смотреть на ПК и тем более распечатывать - вот тут картинка и мылит. НО. Что мне в нем нравилось, это - видео! Не видеокамера, но качество очень хорошее. GPS не пользовалась. Так что для меня это не преимущество SX230. Брала его на многие мероприятия, в т.ч. детский утренник и детские праздники. Снимала не на "авто". Но фотографии получились некачественные, нечеткие. Много пришлось в ФШ исправлять. Обидно, хотелось память с мероприятий в виде фотографий, а по факту - разочарование! |
| Плюсы: | - получаются хорошие снимки <br>- небольшой размер <br>- достаточно большой зум <br>- есть проставление GPS-координат <br>- очень хорошее видео <br>- много различных настроек, как в профессиональных аппаратах |
| Минусы: | - быстро кончается батарея, нужно с собой носить дополнительные на замену <br>- и при этом батарейки заряжаются достаточно долго. <br>- неудобно расположена вспышка |
| Отзыв: | Уже как год пользуюсь. <br>Прекрасный фотоаппарат, да, не зеркалка, но и размеры поменьше, да и цена тоже. <br>Снимки не настолько идеальны, как в зеркалках, но если не искать с лупой проблемы, то и не увидишь. <br>После покупки не думаю о зеркалке, так как для целей сохранить впечатления о путешествиях, семейных праздниках и т.п. - более чем достаточно.<br>Как говорят в таких случаях доволен как слон |
| Плюсы: | Качество изображения,сборки, видео восхитительное, легок в обращении, цена низкая для такого фотоаппарата, множество вариантов фотосъемки |
| Минусы: | баланс белого , ночная съемка не очень, но мне она не особо нужна |
| Отзыв: | Купила этот фотоаппарат и не нарадуюсь, побывал со мной ни один раз за границей, такие сочные,яркие,четкие,качественные фотографии.Фото реально как профессиональные, я долго выбирала и остановилась на нем, единственный минус это то что на солнце сильно засвечивает, тут приходиться пользоваться ручными настройками,что в отпуске не всегда удобно. |
| Плюсы: | 1) японская сборка - этим все сказано (покупайте именно японской сборки)2) очень приличное видео в fullHD - для этого и покупал3) динамичность настроек + ручные настройки, как в зеркалкеПолагаю, лучшее решение для малобюджетного компактного утразума |
| Минусы: | 1) вспышка мешает держать двумя руками фотик при съемке2) без штатива тяжело снимать, если необходимо пользоваться зумом и менять настройки на весу. |
| Отзыв: | В целом, за эти деньги - более чем достойная камера. Снимаю ей видеоролики - качество устраивает вполне. |
| Плюсы: | 1) японская сборка - этим все сказано (покупайте именно японской сборки)2) очень приличное видео в fullHD - для этого и покупал3) динамичность настроек + ручные настройки, как в зеркалкеПолагаю, лучшее решение для малобюджетного компактного утразума |
| Минусы: | 1) вспышка мешает держать двумя руками фотик при съемке2) без штатива тяжело снимать, если необходимо пользоваться зумом и менять настройки "на весу". |
| Отзыв: | В целом, за эти деньги - более чем достойная камера. Снимаю ей видеоролики - качество устраивает вполне. |
| Плюсы: | Качество изображения,сборки, видео восхитительное, легок в обращении, цена низкая для такого фотоаппарата, множество вариантов фотосъемки |
| Минусы: | баланс белого , ночная съемка не очень, но мне она не особо нужна |
| Отзыв: | Купила этот фотоаппарат и не нарадуюсь, побывал со мной ни один раз за границей, такие сочные,яркие,четкие,качественные фотографии.Фото реально как профессиональные, я долго выбирала и остановилась на нем, единственный минус это то что на солнце сильно засвечивает, тут приходиться пользоваться ручными настройками,что в отпуске не всегда удобно. |
| Плюсы: | Хорошее качество фото со вспышкой в темное время
Хорошее качество видо с разрешением FullHD |
| Минусы: | Быстро садится батарея (с постоянно включенным GPS менее суток) |
| Отзыв: | Брал фотоаппарат в начале 2012г за 11 тыс.руб. Сначало расстроился. Фото в положении auto не всегда были хорошего качества, но попользовавшись им, разобравшись в настройках, фотоаппарат мне понравился.
Длительность видео в FullHD с картой памяти на 8Gb - 29 мин. Если делать фотографии, то аккумулятора в полне хватает на долго. Брал его на море, его емкости в полне хватает для снятия видео и фотографий. Аккумулятор быстро садится при включенном GPS. На ручных настройках (в положении P) очень удивило качество фотографий в темное время суток или при плохой освещенности, ожидал на много хуже!!! |
| Плюсы: | 1. Цветопередача - канон. Качество снимков в этом отношении безупречное
2. Компактные транспортабельные размеры 3. Адекватный рабочий автофокус 4. Быстро включается, быстро снимает, быстро фокусируется 5. Хорошая оптика, снимки одинаковые по всей площади 6. Большое количество настроек 7. Качественное видео,-кто то написал что можно использовать вместо в\камеры - согласен. 8. Информативное меню и при сьемке и при просмотре 9. Акселерометр - автоповорот снимков при просмотре отснятых фотографий 10. Ручной фокус тоже вполне работоспособный 11. Полезные функции обработки отснятых фотографий 12 Рыбий глаз - прикольная штука |
| Минусы: | 1. Слабый аккумулятор, хватает всего на 80-100 фотографий. Возможно здесь очень мощный процессор, а может продавцы в магазине запустили батарею, при покупке аппарат не включался из за разряженного аккумулятора
2. Видео очень тяжелое, даже при разрешении 640/480 1сек.-весит 1мб. 1 час будет весить - 3,6 гб. 3. При просмотре фотографий в случае увеличения фотографии нет возможности сразу одним нажатием вернуться в исходное состояние, нужно сперва зумом обратно уменьшить снимок а затем перелистывать на следующий файл - неудобно. |
| Отзыв: | Отличная камера для любой любительской сьемки, удобна для каждодневного использования и ношения с собой,- например в кармане или барсетке. Если снимать видео то нужно сразу приобретать запасной акумулятор, да и для обычной интенсивной сьемки приходится почти каждый день заряжаться. Соотношение цена качество 5/5. А если сравнивать аналоги то и выше 5/7. Выскакивающая вспышка проблемой не является, все настраивается, да и при выключении она сама закрывается, так что проблем с этим нет. Не помешал бы видоискатель, большой и складной обьектив и чтоб она еще и зеркалкой была ))))) |
| Плюсы: | Максимально компактное и универсальное Чудо при невысокой цене. Мобильность съемки: пока другие свой фото из рюкзака достанут, Вы, при малом размере и весе этого фотоаппарата, уже все самое интересное отснимите и пойдете дальше. Есть автоматический режим видеосъемки о съемочном дне. Можно пользоваться на 3-ех уровнях: 1) автомат, если спешите или лень настраивать 2) сцены, если уже «продвинутый» или хотите художественных эффектов 3) ручные установки, это для тех, кто серьезно практикуется в фотографии. Качество фотографий отличное на всем диапазоне «увеличения» объектива. Отличное видео. Наличие системы глобального позиционирования GPS позволяет запоминать место съемки |
| Минусы: | Невозможно прикрутить поляризационный фильтр, т.к. объектив складывается автоматически. Миниатюрность предполагает маленький аккумулятор небольшой емкости. Лечится приобретением резервного аккумулятора (600 руб.). Неродной аккумулятор можно купить в два раза дешевле. Полное отсутствие «понтов», т.к. на зеркалку не похож |
| Отзыв: | Показан к применению мобильным интеллектуальным людям, которые знают, что фото делает не фотоаппарат, а фотошоп и фотограф. Если Вы снимаете репортажное фото и видео, то это самое то. Если учитесь и делаете 100 этюдов к одной Фотографии, то Вам также подойдет. Когда начнете продавать свои фото, то можете купить «боди» за 200 тыс. руб. Но 90% снимков все равно будете делать этим фотоаппаратом. Так что решайте сами «Вам шашечки или ехать?» |
| Плюсы: | + Качество - Япония!
+ Очень компактный, при этом по тех. параметрам просто классный! + Симпатичный, современный дизайн. + Качественные снимки, даже в условиях недостаточной освещённости. |
| Минусы: | особенных недостатков нет, могу только выделить:
- постоянно выскакивающая вспышка при включении, даже когда она не нужна - не очень удобный интерфейс управления - полный автомат не всегда правильно настраивает параметры |
| Отзыв: | Купил недавно, до этого пользовался аппаратом Canon IXUS 75. В сравнении с ним конечно техника ушла далеко вперёд)
Появление этой модели ждал долго, видимо после землетрясения в Японии, поставки долго шли. Выбирал между этим аппаратом и Sony HX9V, оба аппарата приблизительно равны по параметрам, я выбрал Canon. Ссылка на сравнение аппаратов: http://www.dcresource.com/reviews/comparisons/2011-compact-gps-ultra-zoom-cameras |
| Плюсы: | - Большой выбор (для мыльницы) ручных режимов, можно творить и учиться.
- Нравится автофокус. - Отличное макро. - Хорошо работает авторежим при дневном освещении. - Хорошая цветопередача. - Великолепный зум! Причём съёмка с рук получается отличной. - Стабилизатор изображения отлично справляется со своей задачей. - Видео выше всех похвал! - Хорошего качества фотографии получаются при недостаточном освещении. - Очень шустрый при включении. - Мощная вспышка (хотя и без неё можно спокойно снимать). - Крепление для штатива. - Дизайн радует и габариты. - Удобный интерфейс, всё интуитивно понятно. - Возможность контролировать вспышку (придержав её при включении фотоаппарата или открыв при необходимости). - GPS. Для путешественника - это очень приятная и полезная функция. Спутники вне дома ловит быстро. Можно записать весь свой маршрут даже при выключенном фотоаппарате. |
| Минусы: | - Авторежим, если не дневное яркое освещение, сильно завышает ISO. Лучше им не пользоваться в помещении или на улице с недостаточным освещением.
- Аккумулятор лучше приобрести дополнительный, если планируется интенсивная съёмка и запись маршрута. - Нет RAW. Впрочем, это всего лишь мыльница, а значит, не критично. - Съёмка быстро движущихся объектов проблематична. Может быть, пока от неумения? В режиме "Дети и домашние животные" вроде как ничего получается. - Изображение отснятой фотографии на дисплее немного грешит, но не всегда. |
| Отзыв: | Прежде чем купить, проштудировала неимоверное количество фото-форумов и сайтов. Кандидатами на покупку были: Canon PowerShot S95, Canon PowerShot SX210 IS и Panasonic Lumix DMC-TZ10.
Последний отпал из-за цветопередачи, ну не могу я к ней привыкнуть. Canon PowerShot S95 - отличный компакт, но очень хотелось приобрести фотоаппарат с зумом, т.к. часто путешествую и хочется увидеть больше и ближе. Ну и наличие GPS в Canon PowerShot SX230 HS было последней каплей для покупки. Своим выбором очень довольна! Если снимать только на авторежиме, то для личного альбома снимки получатся очень даже. Но всё-таки не стоит пренебрегать функциональными возможностями фотоаппарата, а попробовать самому получить фотографии, на которые захочется смотреть снова и снова. Немного пугала перед покупкой выскакивающая вспышка, но на практике не напрягла ни разу, напротив, очень удобно - палец автоматически кладётся на неё и удерживает от выскакивания. Да и не нужна она особо эта вспышка, в большинстве случаев фотоаппарат неплохо без неё справляется. Зум - это прекрасная возможность детально изучить далёкий объект, к которому нет возможности близко подобраться. Ну и с таким качеством видеозаписи нет нужды носить с собой видеокамеру. В общем, если вам цветопередача Canon по вкусу (лично для меня она самая правдивая и лучшая), функционал и дизайн этой камеры устраивает, то это отличный выбор на сегодняшний день! |
| Плюсы: | Максимально компактное и универсальное Чудо при невысокой цене. Мобильность съемки: пока другие свой фото из рюкзака достанут, Вы, при малом размере и весе этого фотоаппарата, уже все самое интересное отснимите и пойдете дальше. Есть автоматический режим видеосъемки о съемочном дне. Можно пользоваться на 3-ех уровнях: 1) автомат, если спешите или лень настраивать 2) сцены, если уже «продвинутый» или хотите художественных эффектов 3) ручные установки, это для тех, кто серьезно практикуется в фотографии. Качество фотографий отличное на всем диапазоне «увеличения» объектива. Отличное видео. Наличие системы глобального позиционирования GPS позволяет запоминать место съемки |
| Минусы: | Невозможно прикрутить поляризационный фильтр, т.к. объектив складывается автоматически. Миниатюрность предполагает маленький аккумулятор небольшой емкости. Лечится приобретением резервного аккумулятора (600 руб.). Неродной аккумулятор можно купить в два раза дешевле. Полное отсутствие «понтов», т.к. на зеркалку не похож |
| Отзыв: | Показан к применению мобильным интеллектуальным людям, которые знают, что фото делает не фотоаппарат, а фотошоп и фотограф. Если Вы снимаете репортажное фото и видео, то это самое то. Если учитесь и делаете 100 этюдов к одной Фотографии, то Вам также подойдет. Когда начнете продавать свои фото, то можете купить «боди» за 200 тыс. руб. Но 90% снимков все равно будете делать этим фотоаппаратом. Так что решайте сами «Вам шашечки или ехать?» |
| Плюсы: | Хорошее качество фото со вспышкой в темное время
Хорошее качество видо с разрешением FullHD |
| Минусы: | Быстро садится батарея (с постоянно включенным GPS менее суток) |
| Отзыв: | Брал фотоаппарат в начале 2012г за 11 тыс.руб. Сначало расстроился. Фото в положении auto не всегда были хорошего качества, но попользовавшись им, разобравшись в настройках, фотоаппарат мне понравился.
Длительность видео в FullHD с картой памяти на 8Gb - 29 мин. Если делать фотографии, то аккумулятора в полне хватает на долго. Брал его на море, его емкости в полне хватает для снятия видео и фотографий. Аккумулятор быстро садится при включенном GPS. На ручных настройках (в положении P) очень удивило качество фотографий в темное время суток или при плохой освещенности, ожидал на много хуже!!! |
| Плюсы: | Широкий и качественный экран, удобное меню, полезные настройки и функции, неплохие фото, отличное качество видео. |
| Минусы: | Дизайн на любителя, как по мне - какой-то он "мультяшный". Но девочкам нравится. К выскакивающей вспышке тоже надо привыкнуть.
Корпус тяжелый и скользкий - все норовит выскользнуть из рук при нажатии кнопки затвора. Как его ни возьми - держать неудобно. GPS на мой взгляд вещь лишняя - неужели, просматривая фото, так трудно вспомнить, где оно было сделано? А батарею расходует значительно, и цену повышает на порядок. Если GPS вам не нужен - купите PowerShot SX220 HS - он такой же, но без GPS, и поэтому дешевле. |
| Отзыв: | Фотоаппарат на любителя. Нравится - берите. Фото получаются неплохие. Но, можно чуть доплатить - и получить отличные. Популярная модель для семейного использования и не очень требовательных к качеству фото пользователей. Занимает 46 место из 116 в рейтинге цифровых компактов. |
| Плюсы: | Отличный фотик . Много ручных режимов . Отличное видео. Быстро настраивает резкость при зуммировании видео. Шикарный зум. GPS. Возможность записи GPS треков при отключенном фотике. |
| Минусы: | Только два уровня сжатия JPEG, нет варианта SuperFine . Что значительно ухудшает качество фото. Сравнивал качество с panasonic lumix dmc-fx100. Притом это касается и более серьезных моделей Canon. GPS треки очень часто не соответствуют действительности. Нет никаких возможностей по настройке треков, хотя бы с каким интервалом писать. Очень прожорлив к акамуляторам. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | По моему мнению вполне приличные фотографии. Учитывая, что это мыльница. Зум работает отлично. Удобное меню. все под рукой, и все понятно без инструкции. Больше пока не скажу, только приобрела его. |
| Минусы: | По началу немного напрягает выскакивающая вспышка. Но не критично, придерживается пальцем и все. аккумулятор слабоват. Сразу купила второй, совместимый за 700р. |
| Отзыв: | Вполне достойный аппарат за свои деньги. Думаю если купите не разочаруетесь. Я пока довольна. для повседневной съемки детей, и бытовых сцен его будет достаточно, ну а для другого надо совсем другие фотоаппараты покупать, и за другие деньги. |
| Плюсы: | Отличный фотик . Много ручных режимов . Отличное видео. Быстро настраивает резкость при зуммировании видео. Шикарный зум. GPS. Возможность записи GPS треков при отключенном фотике. |
| Минусы: | Только два уровня сжатия JPEG, нет варианта SuperFine . Что значительно ухудшает качество фото. Сравнивал качество с panasonic lumix dmc-fx100. Притом это касается и более серьезных моделей Canon. GPS треки очень часто не соответствуют действительности. Нет никаких возможностей по настройке треков, хотя бы с каким интервалом писать. Очень прожорлив к акамуляторам. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Широкий и качественный экран, удобное меню, полезные настройки и функции, неплохие фото, отличное качество видео. |
| Минусы: | Дизайн на любителя, как по мне - какой-то он "мультяшный". Но девочкам нравится. К выскакивающей вспышке тоже надо привыкнуть.
Корпус тяжелый и скользкий - все норовит выскользнуть из рук при нажатии кнопки затвора. Как его ни возьми - держать неудобно. GPS на мой взгляд вещь лишняя - неужели, просматривая фото, так трудно вспомнить, где оно было сделано? А батарею расходует значительно, и цену повышает на порядок. Если GPS вам не нужен - купите PowerShot SX220 HS - он такой же, но без GPS, и поэтому дешевле. |
| Отзыв: | Фотоаппарат на любителя. Нравится - берите. Фото получаются неплохие. Но, можно чуть доплатить - и получить отличные. Популярная модель для семейного использования и не очень требовательных к качеству фото пользователей. Занимает 46 место из 116 в рейтинге цифровых компактов. |
| Плюсы: | Качество,настройки,компактность,х-стики. |
| Минусы: | Неудобная ручная фокусировка,слабая защита объектива,шутка со вспышкой... |
| Отзыв: | Достойная мыльница,одно плохо прошлой зимой во время прогулки поскользнулся и упал на него ,немного подпортился внешний вид,где-то получил царапину на объектив...А вообще плохо ,что более новые аппараты из той же серии проигрывают ему по качеству снимков,по логике должно быть наоборот!!! |
| Плюсы: | Качество,настройки,компактность,х-стики. |
| Минусы: | Неудобная ручная фокусировка,слабая защита объектива,шутка со вспышкой... |
| Отзыв: | Достойная мыльница,одно плохо прошлой зимой во время прогулки поскользнулся и упал на него ,немного подпортился внешний вид,где-то получил царапину на объектив...А вообще плохо ,что более новые аппараты из той же серии проигрывают ему по качеству снимков,по логике должно быть наоборот!!! |
| Плюсы: | Замечательный фотоаппарат для тех, кто хочет научиться азам фотографии, попробовать поснимать в ручном режиме на разных параметрах сьемки.,со штатива и так далее. Также для тех, кто хочет получать неплохие снимки в авто и полуавтоматических режимах съемки тоже очень хорошо подойдет.
- Яркий дисплей с хорошими углами обзора (никакой поворотный экран с таким не нужен) - Качество фотографий на высоте, благодаря довольно светлому объективу и чувствительной матрице. Объектив не дает сильных искажений при увеличении, стабилизатор помогает убрать дрожание. - Неплохое качество видео, с хорошим звуком (хорошо подходит для съемки на концертах, где я в основном и использовал видеозапись) - |
| Минусы: | - При активном использовании аккумулятор садится очень быстро, особенно при съемке видео.
- Аппарат довольно хрупкий, у меня уже во второй раз требуется ремонт объектива после падения. |
| Отзыв: | - Много замечаний по поводу выпрыгивающей вспышки - на самом деле ее нужно просто зажать пальцем при включении камеры, вспышка не выпрыгнет, (ничего не сломается). |
| Плюсы: | адекватная цена, вес, размер, функционал. Наконец достойно реализованная идея объединения недорого фотоаппарата с GPS. Всего-то пришлось ждать 20 лет. |
| Минусы: | На уровне концепции -- аппарат ориентирован только на самый массовый туризм, не слишком далеко от цивилизации и только под безоблачным небом. |
| Отзыв: | Отличный GPS-фото-логгер для активного образа жизни. Но концепция прибора разрабатывалась скорее просто фотографом, чем путешественником. Это в первую очередь легкий фотоаппарат, а уже потом логгер. Но качества хотелось бы уровнять. Меню управления GPS зарыто слишком глубоко в настройках. Очень хочется либо вывести его на отдельную кнопку, либо поднять на уровень кнопки "func set".
Другое ограничение - годен не для всех видов туристических маршрутов. Стандартные аккумуляторы ограничивают использование вдали от розетки в пеших и вело подходах на количество запасенных и заранее заряженных аккумуляторов. Отсутствие влагозащиты исключает использование на байдарке и каноэ. У меня уже появилось желание объединить возможности нескольких устройств: PowerShot SX130IS - SX150IS с аккумуляторами AA или простыми пальчиковыми батарейками, которые легко найти в любом сельпо и влагозащиту Fujifilm FinePix XP30 (никаких других достоинств у этой машины нет). Пусть даже размеры аппарата вырастут до размеров PowerShot SX130IS - SX150IS в пользу большего туристского функционала. Это минимум. Наличие GPS модуля и процессора с экраном позволяют фантазировать об универсальности почти до бесконечности. |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
| Плюсы: | Удобное управление (ну, для меня)
Быстрый автофокус Множество настроек, режимы PASM Офигительное видео!!! Просто супер. Отличный ночной режим (снимает быстро несколько фоток и накладывает друг на друга) |
| Минусы: | Все мелочи, есть одна БОЛЬШАЯ фигня.
Аккумулятор. Садится просто раз в два дня, какие там 200 фоток заявленных, 100 бы отснять. Даже без GPS... То ли мне не повезло, то ли так и задумано. Просматриваю не очень много, яркость ниже среднего... Просто фигня какая то. |
| Отзыв: | Сдать бы его куда-нибудь, да кто возьмет... Куплю два запасных аккумулятора. |
| Плюсы: | Ну вот свершилось чудо, я купил фотик Canon PowerShot SX230 HS.
Продав свой старенький Panasonic TZ-5, решил сделать себе и своей семье подарок к новому году. Перед покупкой кроме него рассматривал: 1) Olympus SZ-30MR 2) Panasonic TZ-20 Прочитав великое множество отзывов и комментариев, я все же купил этот Canon. Основной причиной покупки этой модели была его компактность с 14 кр. оптикой и цена (на момент покупки он был дешевле Olympus SZ-30MR и Panasonic TZ-20 примерно на 100 долл.) Что вам сказать господа, через 10 дней я его отнес обратно (благо порядочный интернет магазин его забрал и без вопросов вернул мне деньги) Скажу вам честно, я не особо привередливый и не особо требовательный к технике. Какие бы ни были хорошие фотки и видео (по отзывам людей в интернете, коих особого качества я не заметил) производимые данным аппаратом, удобство получения этих снимков имеет для меня лично не маловажный момент. |
| Минусы: | Причинами возврата стали:
1) Верх инженерной мысли это выскакивающая при включении вспышка (про которую все кричат, что это ерунда и к этому можно привыкнуть). За 10 дней я не привык. Это дико раздражает, если я фоткаю днем и вспышка мне не нужна, то включить аппарат можно только двумя руками придерживая оную и слушая неприятный щелчок сработавшей защелки. А если вдруг она понадобится при включенном фотике, то все говорят, что ее можно отрыть за специальный выступ. Да можно, но эта процедура не для слабонервных, так как производя такое действие, получаешь ощущение, что ты что то отламываешь или отковыриваешь у своего драгоценного устройства |
| Отзыв: | В итоге скажу, какие бы он не делал качественные (по отзывам) фото и видео (коих особого качества я повторюсь, совершенно не заметил) получение этих изображений тоже не маловажный момент, как я уже говорил. И если фотоаппарат совершенно не лежит в (моей среднестатистической |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
| Плюсы: | - компактность <br>- видео отличного качества <br>- все нужные ручные настройки <br>- зум и количество пикселей не чрезмерны |
| Минусы: | - авто режим никакой, очень сильно завышает ISO (больше шумов) <br>- недостатки вытекающие из компактности аппарата, т.е. оптики и малого размера матрицы |
| Отзыв: | Совсем не подходит для съемки в режиме авто, но отличный вариант для тех, кто хочет научиться снимать в ручном режиме, или уже умеет.<br>Недостающие функции практически на всех Canon можно добавить с помощью CHDK, в том числе и живую гистограмму, в том числе и RAW (правда с его конвертированием придется повозиться, в отличие от аппаратов, в которых он предоставлен пользователю из коробки) и т.д.<br>Очень интересная и исчерпывающая статья в плане выбора аппарата по характеристикам: <br>http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-18 <br>Возможно передумаете брать мыльницу и захочется зеркалку, но все же в плане компактности и мобильности мыльницы в хозяйстве незаменимы :) |
| Плюсы: | Качественные фотографии, качественные материалы корпуса, достойный вид. |
| Минусы: | Не очень удобное расположение вспышки. |
| Отзыв: | Покупали фотоаппарат на кануне поезди в отпуск. Выбор делали исходя из отзывов в интернете, что очень помогло определиться с моделью. GPS изначально не планировалось использовать. Функция сразу была отключена в целях экономии энергии. Интересовало лишь качество сделанных снимков. Итак, сидя одним замечательным теплым вечером на пляже в Дубае, не торопясь, разобрался с настройками камеры. После чего наделал множество четких и красивых снимков своей второй половинки на фоне алого заката при мягком прибое. Капли от волн получились очень четкие. Такое ощущение, что фото снимали на 3D камеру. Аккумулятора хватало на весь день, но не более. <br>Что я понял, при знакомстве с данным аппаратом - главное разбираться в настройках и будет Вам счастье. А съемка в режиме Авто при любых погодных условиях ничего хорошего точно не принесет. <br>Побывал он уже с нами и в ОАЭ, и в Испании, и в Чехии. Нигде ни разу не подвел. Всеми фотографиями мы очень довольны. Но не стоит забывать про умелые руки и сообразительность, чтобы периодически менять настройки в зависимости от условий съемки. <br>Итог: достойный экземпляр, стоящий своей цены. Для простого обывателя с минимальным набором навыков обращения с подобной техникой подходит как нельзя кстати. |
| Плюсы: | Фотки отличные, даже при низком освящении!
Видео на высоте! Отличный стабилизатор! Крепление к штативу. Потрясный зум! Настройки понятны. Фишки всякие!!! Дизайн фирмовый! Производство и сборка Япония!!! |
| Минусы: | Сперва не нравилось расположение вспышки, палец постоянно её удерживал, но за два дня привык, к тому же можно поднимать - убирать вспышку вручную. Немного огорчает аккумулятор, решил купить запасной. Всё! |
| Отзыв: | Canon очередной раз порадовал! Отличный "зубастый" компакт, заточенный японцами!
Рекомендую всем! Стоит своих денег. Не забывайте про SD флешку, класс обмена данными не менее 6! Я купил 16Гигов, кл.6, за 560р. чехол (не оригинал) 390р. |
| Плюсы: | 1)Хорош!есть все ручные настройки которые нужны!
2)Видео снимает на 5+,при 1080р не тормозит даже ночью!не сказал бы что это фотоаппарат,а 100%видеокамера. 3)фото хорошего качество! даже ничего не редактирую |
| Минусы: | для меня их нет,я любитель!
а аккумулятор у всех устройств слаб)так что не обращайте внимание) нам всегда чего то хватать не будет,а тем более питание от сети. |
| Отзыв: | на счет вспышки при включение аппарата!:
его можно отключить,при включение он не будет выскакивать,да и в любой момент можно его закрыть в ручную,а если понадобиться,можно очень легко открыть,так как есть специальный бортик для того что бы это сделать. |
| Плюсы: | CMOS матрица (фото с CCD матричного SX5 даже рядом не поставить), зум, разнообразие режимов фото и видео съемки.
+ Особенно понравился режим "подборка видео" суть в том что пишет 4 секунды пред спуском затвора в один видео файл за день. прикольно посмотреть/послушать комментарии пред спуском, расстановку персонажей и т.п. + съемка видео 240 кадр/сек (прыгающий мяч, падение капли молока и т.д.) + автоматический подбор сцены в "зеленом" режиме съемка макро, в контровом свете и прочее. |
| Минусы: | Маленький аккумулятор (реально 150-200 фото с GPS в режиме подборка видео), но это просто лечиться приобретением второго |
| Отзыв: | Долго мучился между этим и Sony Cyber-shot DSC-HX9V, видео конечно у соньки выигрывает тут ничего не сказать, но фото "замылено" и нет свободы действий (мало ручных настроек/возможностей)
- у соньки аккум заряжается в фотоаппарате и второй аккум - только родной а это около 2тыр. (У Canon в зарядном, China-аналог аккумулятора - 590 руб) З.Ы. Доволен как слон. Обошелся в 11190+590 аккумулятор |
| Плюсы: | 1)Хорош!есть все ручные настройки которые нужны!
2)Видео снимает на 5+,при 1080р не тормозит даже ночью!не сказал бы что это фотоаппарат,а 100%видеокамера. 3)фото хорошего качество! даже ничего не редактирую |
| Минусы: | для меня их нет,я любитель!
а аккумулятор у всех устройств слаб)так что не обращайте внимание) нам всегда чего то хватать не будет,а тем более питание от сети. |
| Отзыв: | на счет вспышки при включение аппарата!:
его можно отключить,при включение он не будет выскакивать,да и в любой момент можно его закрыть в ручную,а если понадобиться,можно очень легко открыть,так как есть специальный бортик для того что бы это сделать. |
| Плюсы: | Фотки отличные, даже при низком освящении!
Видео на высоте! Отличный стабилизатор! Крепление к штативу. Потрясный зум! Настройки понятны. Фишки всякие!!! Дизайн фирмовый! Производство и сборка Япония!!! |
| Минусы: | Сперва не нравилось расположение вспышки, палец постоянно её удерживал, но за два дня привык, к тому же можно поднимать - убирать вспышку вручную. Немного огорчает аккумулятор, решил купить запасной. Всё! |
| Отзыв: | Canon очередной раз порадовал! Отличный "зубастый" компакт, заточенный японцами!
Рекомендую всем! Стоит своих денег. Не забывайте про SD флешку, класс обмена данными не менее 6! Я купил 16Гигов, кл.6, за 560р. чехол (не оригинал) 390р. |
| Плюсы: | хорошие фотки и отличное видео. проставляет gps координаты, потом интересно можно просмотреть с привязкой к картам гугл. видео снимает даже лучше, чем фотографирует. куча настроек. отлично приближает. |
| Минусы: | иногда когда надо быстро сфотографировать - он этого не делает. бывает неудачно фотографирует в авторежиме.
ну и как обычно , у кэнона, надо заряжать батарейку вне фотоаппарата в спец. устройстве. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Видео просто супер, стабилизатор - отпад, качественная макросъемка, компактный размер, зум 14х, GPS. |
| Минусы: | Качество фоток "не очень", выскакивающая вспышка - разражает, фотик не умещается в старый футляр (вот ведь жалость!), а в целом - отличный "маленький монстр" для видео-любителей. |
| Отзыв: | Нужды в этой камере как таковой не было, потому что всегда был доволен своим фотиком fuji finepix f200 exr, который за пару лет службы, порой, делал просто фантастические вещи, например, фотки алтайских гор, даже самые-самые изнеженные фотографы-профи рот разевали от удивления.
Но возникла необходимость снять мини-фильм в HD качестве, находясь на отдыхе. Естественно, "фуджик" для этого сразу не подошёл, т.к. качество видео там весьма посредственное: 640*480 с сильными шумами. После долгих пробегов по интернету в поиске недорогих, но качественных HD камер, на глаза попалось всего 3 варианта: 1. Видеокамера Kodak Zi8 Сrimson, дешево и сердито :) 2. Zoom q3hd, на какое-то время он стал фаворитом, там крутой микрофон. 3. Canon sh230, который в итоге и победил. На выбор повлиял 14-тикратный зум Кэнона, его габариты, наличие стерео-микрофона и превосходное качество картинки, судя по тестам на ютубе. Короче говоря, купил sx230. И не прогадал. Зум потрясает, стабилизатор изображения работает фантастически. Снимает видео так, что трудно подумать, что это снималось на "мыльницу". Конечно, если Вы выбираете фотоаппарат для фотографирования, это не самый лучший вариант. Фотки достаточно смазанные, цветопередача хромает. Когда, например, я снимаю на свой "Фуджик", цветопередача остается такой, какой я её вижу на дисплее. Кэнон этим похвастаться не может и "врёт, как может") Зато у Кэнона есть другой очевидный плюс - это макро. Оно получается очень "вкусным", четким, безшумным. Таким образом, если вам нужна недорогая и качественная видеокамера - берите этот фотик и не думайте! С ним вы будете счастливы. Если Вы ищете качественный фотоаппарат с хорошей цветопередачей для статичных снимков - обратите внимание на Fuji f200exr, он, кстати, на пару тысяч дешевле. Если хотите два в одном, то знайте, так не бывает, приходится расставлять приоритеты ;) На этом, благодарю за внимание и успешного Вам выбора! |
| Плюсы: | хорошие фотки и отличное видео. проставляет gps координаты, потом интересно можно просмотреть с привязкой к картам гугл. видео снимает даже лучше, чем фотографирует. куча настроек. отлично приближает. |
| Минусы: | иногда когда надо быстро сфотографировать - он этого не делает. бывает неудачно фотографирует в авторежиме.
ну и как обычно , у кэнона, надо заряжать батарейку вне фотоаппарата в спец. устройстве. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Великолепное видео, лучше, чем на ВИДЕОкамере Sony. Отлично снимает на автомате ночью. |
| Минусы: | Аккумулятор заряд не держит вообще. |
| Отзыв: | Говорите, слабый аккумулятор? Я ТАКОЕ ВИЖУ ВПЕРВЫЕ, а фотоаппарат держу в руках более 30 лет! Этому моему Кэнону чуть больше года (купила в декабре 2011), почитав отзывы в инете про слабый аккумулятор, сразу к нему купила ещё один аккумулятор. Мне его одного хватало на 15 минут видео, купила ТРЕТИЙ. Пользовалась за год камерой не много, но..!!! Сейчас только на одном аккумуляторе можно ещё кое-как сделать несколько снимков, а два просто тихо умерли - вставляешь в камеру после двух часов зарядки, и тут же написано поменяйте батарею. <br>И теперь я подбираю себе новый компакт, только из-за аккумуляторов, потому что купить новые батареи за весьма солидные деньги и выбросить их через несколько месяцев - это бросать деньги на ветер. Другие аккумуляторы спокойно живут по 2 года при интенсивном использовании. |
| Плюсы: | - получаются хорошие снимки <br>- небольшой размер <br>- достаточно большой зум <br>- есть проставление GPS-координат <br>- очень хорошее видео <br>- много различных настроек, как в профессиональных аппаратах |
| Минусы: | - быстро кончается батарея, нужно с собой носить дополнительные на замену <br>- и при этом батарейки заряжаются достаточно долго. <br>- неудобно расположена вспышка |
| Отзыв: | Уже как год пользуюсь. <br>Прекрасный фотоаппарат, да, не зеркалка, но и размеры поменьше, да и цена тоже. <br>Снимки не настолько идеальны, как в зеркалках, но если не искать с лупой проблемы, то и не увидишь. <br>После покупки не думаю о зеркалке, так как для целей сохранить впечатления о путешествиях, семейных праздниках и т.п. - более чем достаточно. <br> <br>Как говорят в таких случаях доволен как слон |
| Плюсы: | 1. Цветопередача - канон. Качество снимков в этом отношении безупречное <br>2. Компактные транспортабельные размеры <br>3. Адекватный рабочий автофокус <br>4. Быстро включается, быстро снимает, быстро фокусируется <br>5. Хорошая оптика, снимки одинаковые по всей площади <br>6. Большое количество настроек <br>7. Качественное видео,-кто то написал что можно использовать вместо вкамеры - согласен. <br>8. Информативное меню и при сьемке и при просмотре <br>9. Акселерометр - автоповорот снимков при просмотре отснятых фотографий <br>10. Ручной фокус тоже вполне работоспособный <br>11. Полезные функции обработки отснятых фотографий <br>12 Рыбий глаз - прикольная штука |
| Минусы: | 1. Слабый аккумулятор, хватает всего на 80-100 фотографий. Возможно здесь очень мощный процессор, а может продавцы в магазине запустили батарею, при покупке аппарат не включался из за разряженного аккумулятора <br>2. Видео очень тяжелое, даже при разрешении 640/480 1сек.-весит 1мб. 1 час будет весить - 3,6 гб. <br>3. При просмотре фотографий в случае увеличения фотографии нет возможности сразу одним нажатием вернуться в исходное состояние, нужно сперва зумом обратно уменьшить снимок а затем перелистывать на следующий файл - неудобно. |
| Отзыв: | Отличная камера для любой любительской сьемки, удобна для каждодневного использования и ношения с собой,- например в кармане или барсетке. Если снимать видео то нужно сразу приобретать запасной акумулятор, да и для обычной интенсивной сьемки приходится почти каждый день заряжаться. Соотношение цена качество 5/5. А если сравнивать аналоги то и выше 5/7. Выскакивающая вспышка проблемой не является, все настраивается, да и при выключении она сама закрывается, так что проблем с этим нет. Не помешал бы видоискатель, большой и складной обьектив и чтоб она еще и зеркалкой была ))))) |
| Плюсы: | - компактность <br>- видео отличного качества <br>- все нужные ручные настройки <br>- зум и количество пикселей не чрезмерны |
| Минусы: | - авто режим никакой, очень сильно завышает ISO (больше шумов) <br>- недостатки вытекающие из компактности аппарата, т.е. оптики и малого размера матрицы |
| Отзыв: | Совсем не подходит для съемки в режиме авто, но отличный вариант для тех, кто хочет научиться снимать в ручном режиме, или уже умеет. <br> <br>Недостающие функции практически на всех Canon можно добавить с помощью CHDK, в том числе и живую гистограмму, в том числе и RAW (правда с его конвертированием придется повозиться, в отличие от аппаратов, в которых он предоставлен пользователю из коробки) и т.д. <br> <br>Очень интересная и исчерпывающая статья в плане выбора аппарата по характеристикам: <br>http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-18 <br>Возможно передумаете брать мыльницу и захочется зеркалку, но все же в плане компактности и мобильности мыльницы в хозяйстве незаменимы :) |
| Плюсы: | -Качество ночных снимков замечательное <br>-ручные настройки выдержки, фокуса, диафрагмы. <br>-экран <br>-творческие режимы съемки <br>-быстрый <br>- зум |
| Минусы: | - вспышка в неудобном месте <br>возникли проблемы с фокусировкой даже на среднем зуме <br>- наличие ручного фокуса наверное чисто формальность, я не знаю как его использовать. |
| Отзыв: | в целом мне очень нравиться, батареи в смешанном режиме со вспышкой и без хватает на примерно 300 фото. без вспышки я думаю 500 осилит. <br>Короче советую как творческую мыльницу. |
| Плюсы: | Достоинств очень много! Модель очень удачная. Множество ручных настроек, весьма неплохих авто-режимов. Супер-зум! Хорошее качество видео. Фотографии получаются насыщенными и чаще всего четкими. Ночные пейзажи чудо. Если достигаешь минимальной тряски, то фото ночных пейзажев с рук получаются очень достойные. Вообще, описывать достоинства можно долго. |
| Минусы: | Пожалуй, у него их мало. <br>1. Немного слабоват аккумулятор. При съемке в течение всего дня его, в принципе, хватает, но если снимать при этом еще и видео, то нет. На длительных экскурсиях стоит иметь запасной аккумулятор. <br>2. При увеличении чего-либо небольшого (например бабочки на листочке) сложно сфокусироваться. Все какое-то мутное, или фокус переходит на задний фон, вместо именно той детали, которую планируешь сфотографировать. Иногда все таки получается достигнуть результата желаемого, но чаще приходится чуть уменьшать увеличение зума. <br>3. Не простой способ изготовления панорамных фото. Делаешь несколько фото через спец.режим, а потом с помошью программы на диске все слепливаешь... мой мобильный телефон делает это намного проще - встренные функции сами склеивают в готовую панорму. А тут нет, надо поковыряться =) |
| Отзыв: | В прочем, не смотря на небольшие минусы, очень нравится мой выбор. На протяжении всего времени эксплуатации только радует. Все фото яркие, насыщенные, четкие! Очень подходит для путешествий. Если снимать только фото, запасной аккумулятор не нужен. Но если хотите снимать видео, то лучше купите видеокамеру =)Всем советую эту модель! |
Вы смотрели
-
AQUAMAX 1-Day (30 линз)
Средняя оценка —Сохранить
-
OKVision Season (2 линзы)
Средняя оценка —Сохранить
-
Private Division The Outer Worlds
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Фотоаппараты
-
Kodak Z950
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Alpha ILCA-77M2 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon Coolpix S7000
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon PowerShot SX230 HS
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 70D Body
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
26 950 ₽
Canon PowerShot SX230 HS,черный
25 500 ₽
Фотоаппарат Canon PowerShot SX230 HS Black
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
105
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
397
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
747
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
