Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot SX160 IS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot SX160 IS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot SX160 IS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot SX160 IS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot SX160 IS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot SX160 IS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 800 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 0 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 291 г |
| Ширина | 111 мм |
| Высота | 73 мм |
| Толщина | 44 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 16 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 380 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Размер и вес. Большой задний экран. |
| Минусы: | Качество снимков на троечку даже в ручных режимах. Объектив заметно хуже чем на MINOLTA Z1. Но главный минус это питание камеры!
Скорость поедания даже самых дорогих батареек делает невозможным использование фотоаппарата на природе! |
| Отзыв: | Брал взамен MINOLTA Z1 для ношения в кармане и фотографирования внуков на природе. Ещё имею зеркалку CANON 1000
для качественных снимков. Так что валяется теперь CANON SX160 без дела. Таскаю с собой зеркалку, ведь пользовался раньше много лет ЗЕНИТОМ, а он больше и тяжелее чем CANON 1000. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню перенаворочено всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню "перенаворочено" всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз. |
| Плюсы: | На день рождения, позавчера решил себя порадовать, купить фотик! Кенон на тот момент для меня был отличный вариант, я купил его за 24995, купил аккумуляторы для него, за 2990, чехол за 1795, карту памяти 4 ГБ, действительно для такого фотоаппарата цена мала. но за все вышло 33280 ТГ. Начал фотать и понял, этот фотоаппарат для меня. Отлиное качество и увеличение на несколько метров, четко до единого пятнышка. Рекомендую. У меня японец!!! |
| Минусы: | Пока не видел |
| Отзыв: | Просто отпад, но НИКАКИХ НО |
| Плюсы: | Низкая цена для аппарата с таким функционалом. <br>Большой зум. <br>Множество ручных настроек. <br>Отличное качество изображения для компакта. <br>Удобное управление. <br>Быстрый старт и выключение. <br>Питание от AA-элементов. |
| Минусы: | Большой вес по сравнению с аналогичными камерами с литиевым аккумулятором. |
| Отзыв: | Купил на замену Canon A495, качество фотографий которого мне очень нравится (фотографирую всегда в ручном режиме), но понадобился большой зум, стабилизатор и более глубокие настройки. Обязательным условием было питание от AA-элементов. Фотоаппарат всегда ношу с собой, поэтому вес в 300 г. для меня предел. В результате получил всё, что хотел. И стабилизатор, и большой зум значительно расширяют диапазон условий съёмки и получения хороших кадров. Аппарат часто критикуют за шумную матрицу. Согласен, что полностью чистых от шума кадров не получить даже при отличном освещении и минимальной чувствительности, но это плата за малые габариты серьёзной оптической системы и вес камеры. Это при разрешении в 16 Мп, а такое разрешение на практике мало кому нужно. Чем меньше разрешение использовать, тем, соответственно,будет меньше шумов. А на деле для меня качество изображения определяется тем, насколько хорошо выглядит фотография при нормальном просмотре (без увеличения) на мониторе. А выглядит она у этого аппарата отлично. Плюс к этому высочайшая эргономика (но я, конечно, уже привык к фотоаппаратам Canon) и очень низкая цена для аппарата с такими возможностями. |
| Плюсы: | хорошее фото и видео для его ценовой категории |
| Минусы: | за такую цену,мелочи можно простить |
| Отзыв: | Хороший аппарат за такие деньги.То,что в авторежиме есть грешки - я согласна.Это почти во всех мыльницах.Но!!! Ребята,есть ручная настройка!(Фотоаппарат он,как женщина.Его на автомате не заведёшь.Всё делается руками.)Функционала предостаточно.Просто надо разобраться и приспособиться.Фото получаются хорошие.Есть фоторедактор. Аккумуляторные батарейки - тоже большой плюс,всегда можно взять замену.Не большой.Не тяжёлый.Вид хороший.Я не профи и меня эта модель устраивает.Пробовала фотографировать Canon ixsus132.Полный отстой.Даже в сравнение не идёт.Ну,а если вы асс в фотоделе,то ваша категория фотоаппарата от 15000 и выше (конечно же зеркалка).А это, ребята,всего лишь мыльница.Не судите строго. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Вам лишь бы похать .Canon PowerShot SX160 IS это очень надежная и качественная машина.Со мной она прошла все Олимпиады ,фестивали,чемпионаты.качественная съемка всех объектов,удобная в работе,экономичная,дай бог здоровья всем проектировщикам Canon PowerShot SX160 IS.Низкий поклон от меня лично. Игорь |
| Плюсы: | хорошее фото и видео для его ценовой категории |
| Минусы: | за такую цену,мелочи можно простить |
| Отзыв: | Хороший аппарат за такие деньги.То,что в авторежиме есть грешки - я согласна.Это почти во всех мыльницах.Но!!! Ребята,есть ручная настройка!(Фотоаппарат он,как женщина.Его на автомате не "заведёшь".Всё делается руками.)Функционала предостаточно.Просто надо разобраться и приспособиться.Фото получаются хорошие.Есть фоторедактор. Аккумуляторные батарейки - тоже большой плюс,всегда можно взять замену.Не большой.Не тяжёлый.Вид хороший.Я не профи и меня эта модель устраивает.Пробовала фотографировать Canon ixsus132.Полный отстой.Даже в сравнение не идёт.Ну,а если вы асс в фотоделе,то ваша категория фотоаппарата от 15000 и выше (конечно же зеркалка).А это, ребята,всего лишь мыльница.Не судите строго. |
| Плюсы: | На день рождения, позавчера решил себя порадовать, купить фотик! Кенон на тот момент для меня был отличный вариант, я купил его за 24995, купил аккумуляторы для него, за 2990, чехол за 1795, карту памяти 4 ГБ, действительно для такого фотоаппарата цена мала. но за все вышло 33280 ТГ. Начал фотать и понял, этот фотоаппарат для меня. Отлиное качество и увеличение на несколько метров, четко до единого пятнышка. Рекомендую. У меня японец!!! |
| Минусы: | Пока не видел |
| Отзыв: | Просто отпад, но НИКАКИХ НО |
| Плюсы: | Низкая цена для аппарата с таким функционалом.
Большой зум. Множество ручных настроек. Отличное качество изображения для компакта. Удобное управление. Быстрый старт и выключение. Питание от AA-элементов. |
| Минусы: | Большой вес по сравнению с аналогичными камерами с литиевым аккумулятором. |
| Отзыв: | Купил на замену Canon A495, качество фотографий которого мне очень нравится (фотографирую всегда в ручном режиме), но понадобился большой зум, стабилизатор и более глубокие настройки. Обязательным условием было питание от AA-элементов. Фотоаппарат всегда ношу с собой, поэтому вес в 300 г. для меня предел. В результате получил всё, что хотел. И стабилизатор, и большой зум значительно расширяют диапазон условий съёмки и получения хороших кадров. Аппарат часто критикуют за шумную матрицу. Согласен, что полностью чистых от шума кадров не получить даже при отличном освещении и минимальной чувствительности, но это плата за малые габариты серьёзной оптической системы и вес камеры. Это при разрешении в 16 Мп, а такое разрешение на практике мало кому нужно. Чем меньше разрешение использовать, тем, соответственно,будет меньше шумов. А на деле для меня качество изображения определяется тем, насколько хорошо выглядит фотография при нормальном просмотре (без увеличения) на мониторе. А выглядит она у этого аппарата отлично. Плюс к этому высочайшая эргономика (но я, конечно, уже привык к фотоаппаратам Canon) и очень низкая цена для аппарата с такими возможностями. |
| Плюсы: | Зум, съёмка HD - видео из любого режима, нажатием одной кнопки, возможность ручных регулировок, вес, размер, цена, универсальное питание - АА. |
| Минусы: | Отсутствие режима панорамной съёмки. |
| Отзыв: | Когда я иду в лес за грибами, я не тащу с собой зеркалку с чемоданом объективов, а Canon PowerShot SX160 IS, который легко помещается в кармане, меня вполне устраивает. Снять красивый пейзаж, дятла или белку вполне подходит. Для любительских съёмок - путешествий, туризма, отдыха очень хорош. И ещё, если надо получить мелкие детали на снимке, отключите фильтр шумов в меню. При съёмке портрета, включите. Получите красивое гладкое лицо. И вообще для использования всех возможностей аппарата желательно знать теорию. |
| Плюсы: | надежный |
| Минусы: | царапается экран |
| Отзыв: | этой мой второй фотоаппарат от canon, вот же он мощный. Не убиваемый. Сколько он у меня не падал и все норм. А вот покупала между ними сони, так он в первой моей поездке накрылся. От влажности на море. Хорошо хоть фото не стерлись. А кэнон радует своей работоспособностью. Тем кто хает качество, не пойму а что вы хотели от фотика за такую цену. Это же не зеркалака за 30 тысяч. Воощем хорошая рабочапя лошадка |
| Плюсы: | Ультазум + Стабилизация - позволяет снимать с рук , Быстрая и достаточно уверенная фокусировка - " промахов" при установке" по центру" почти нет . АА батарейки , от аккомов мигаем индикатором, но вобщем это не проблема но хотелось бы чтобы кэнон это исправил ( у тогоже фуджифильма есть переключение вида батарей ) , от комплекта 2600 GP работает 300-400 кадров или около 100 со вспышкой . Вспышка мощная , заполняющая , равномерная,медленный заряд обусловлен большой энергией пыха. :) Достойное видео 720. Масса преднастроек "сцен" , панорама . Достаточно легкий для своих параметров , габарит меньше - возможен только со "своим" аккомом , да и оптику сильно тоньше при таком зуме не сделаешь . |
| Минусы: | Не могу найди чехол . Хотелось бы увидеть " родной" . |
| Отзыв: | при покупке стояла задача : мегазум с минимальным весом\размером и батарейками АА . Из всего разнообразия эта модель показалась наиболее сбалансированной
Аппарат брался для супруги на замену 7мимегапиксельной мыльницы джениралэлектрик . Первый же выезд на природу показал что я угадал на все 100. - если раньше на 10 кадров 5 были не в фокусе 3 с шевеленкой и лишь 2-3 более менее смотрибельными - что супругу сильно печалило , то с этим фотиком - на сотню - три неудачных это победа!! На новогодних праздниках и первого мая удачные кадры феерверков и салюта .. Аппарат с прекрасными данными "включил- навел -нажал" для начинающих , туристов, детей . Масса сцен и авторежимов для претендующих на творчество. Панорама , феерверк , сьемка документов , варианты портретной сьемки .. - есть что покрутить под себя. А вот для эстетов авторежимы стоит отключать - ISO 400 в пасмурный день или ISO800 вечером в кафе дает серьезный шумок , но с другой стороны при ISO 100 можно снимать вечером с рук - стабилизация вытянет "шевеленку" , единственное - чуть дольше фокусируемся .. |
| Плюсы: | надежный |
| Минусы: | царапается экран |
| Отзыв: | этой мой второй фотоаппарат от canon, вот же он мощный. Не убиваемый. Сколько он у меня не падал и все норм. А вот покупала между ними сони, так он в первой моей поездке накрылся. От влажности на море. Хорошо хоть фото не стерлись. А кэнон радует своей работоспособностью. Тем кто хает качество, не пойму а что вы хотели от фотика за такую цену. Это же не зеркалака за 30 тысяч. Воощем хорошая рабочапя лошадка |
| Плюсы: | хорошее фото и видео для его ценовой категории |
| Минусы: | за такую цену,мелочи можно простить |
| Отзыв: | Хороший аппарат за такие деньги.То,что в авторежиме есть грешки - я согласна.Это почти во всех мыльницах.Но!!! Ребята,есть ручная настройка!(Фотоаппарат он,как женщина.Его на автомате не заведёшь.Всё делается руками.)Функционала предостаточно.Просто надо разобраться и приспособиться.Фото получаются хорошие.Есть фоторедактор. Аккумуляторные батарейки - тоже большой плюс,всегда можно взять замену.Не большой.Не тяжёлый.Вид хороший.Я не профи и меня эта модель устраивает.Пробовала фотографировать Canon ixsus132.Полный отстой.Даже в сравнение не идёт.Ну,а если вы асс в фотоделе,то ваша категория фотоаппарата от 15000 и выше (конечно же зеркалка).А это, ребята,всего лишь мыльница.Не судите строго. |
| Плюсы: | Эргономика <br>Возможность использования обычных батареек АА, впрочем аккумуляторы так же подходят <br>Стоимость <br>Кнопка открывающая вспышку |
| Минусы: | Шумная матрица <br>Мощная вспышка медленно перезаряжается |
| Отзыв: | Маленький ультрозум разочаровал, как - то выше от кенона ожидания были. По функционалу и качеству претензий нет, проблема исключительно в снимках - они слишком шумные, даже для мыльницы - сравниваю с Canon PowerShot SX260 HS. Впрочем сейчас SX160 стоит 4 тыс., как говорится, за такие деньги... |
| Плюсы: | оптический стабилизатор. <br>питание от пальчиковых батареек. <br>ручные настройки выдержки для фризлайта. <br>большой зум. <br>удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео. <br>видео 720. |
| Минусы: | очень шумная. |
| Отзыв: | я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду. |
| Плюсы: | в истории Кенон много усрешных камер. T90, 1v, 5D. SX 160 я смело отношу к этому списку (ну понятно, в своем классе) Качество картинки, удобство, цена все на высоте. <br>Но без но, не обошлось |
| Минусы: | Как и все повершоты, жрет батарейки (хотя все честно, на новых алкалиновых отрабатывает 140-150 заявленных снимков) и не хочет работать от старых аккумуляторов. На новых аккумах начинает мигать символом батарейки. Предыдущая мыльница у меня была A590, все точно также мигало и просило есть. У Fuji, например, можно в меню переключить тип питания и ничто не будет на экране мигать и мешать. В условиях малой освещенности, шумов многовато (хотя я претензий не имею - понимаю, что это плата за размер матрицы и количество маркетинговых пикселЕй) Особенно плохо, если доверить камере принимать решения по выбору ISO, т.к. от 400 проблема шумности, естесственно оботряется. Вдумчивая съемка решает эту проблему.<br>P.S. За хороший отзыв с Кенона бы получить, хотя бы блок алкалиновых батареек |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | в истории Кенон много усрешных камер. T90, 1v, 5D. SX 160 я смело отношу к этому списку (ну понятно, в своем классе) Качество картинки, удобство, цена все на высоте.
Но без "но", не обошлось |
| Минусы: | Как и все повершоты, жрет батарейки (хотя все честно, на новых алкалиновых отрабатывает 140-150 заявленных снимков) и не хочет работать от старых аккумуляторов. На новых аккумах начинает мигать символом батарейки. Предыдущая мыльница у меня была A590, все точно также мигало и просило есть. У Fuji, например, можно в меню переключить тип питания и ничто не будет на экране мигать и мешать. В условиях малой освещенности, шумов многовато (хотя я претензий не имею - понимаю, что это плата за размер матрицы и количество маркетинговых пикселЕй) Особенно плохо, если доверить камере принимать решения по выбору ISO, т.к. от 400 проблема шумности, естесственно оботряется. Вдумчивая съемка решает эту проблему.
P.S. За хороший отзыв с Кенона бы получить, хотя бы блок алкалиновых батареек |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | резво включается
большой зум умный режим авто кучерявые настройки очень быстрая фокусировка |
| Минусы: | откровенно поганое качество снимков
медленная реакция интерфейса малое разрешение экрана |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую покупать. При красивых характеристиках на бумаге качество снимков получается хуже чем у древнего SX100 и даже хуже чем у не менее древнего A560. В погоне за маркетингом в машинку впихнули слишком большой зум и слишком много мегапикселей, что при его размерах матрицы вылилось в сплошное мыло и шумы.
Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное качество можно только на ИСО 100 со штатива и умело выставив настройки. Всё это усугубляется экраном на котором пиксели видно невооружённым глазом. Само по себе это не страшно, но в сочетании с тем о чём сказано в абзацах выше не даёт определить удался ли кадр или нет, т.е. имеем картину, когда приходится делать 3-5 фотографий без какой-либо уверенности в результате. В итоге получился фотоаппарат за приличную цену с впечатляющими характеристиками, но пригодный только для фотографирования пьяных рож. Разочарован, хотел замену безвременно ушедшему SX100, а получил дешёвую мыльницу в понтовом корпусе. |
| Плюсы: | Компактность: вес, размер. 16- кратный зум. Запись HD-video, из любого режима нажатием одной кнопки. Производство Япония. |
| Минусы: | Отсутствие режима панорамной съёмки. |
| Отзыв: | Покупая этот фотоаппарат необходимо точно представлять его предназначение, только тогда вы останетесь довольны приобретением. Безусловно полноформатной зеркалкой с фикс-объективом, которая в 5-10 раз дороже, больше и тяжелее, вы получите фотки лучшего качества. Качество снимков - плата за зум. Любой фотограф вам скажет - чем больше зум у объектива, тем хуже качество снимков. Этот аппарат при небольшом весе, 291 гр. и размерах, (без проблем помещается в кармане), позволяет получить снимки и видео вполне приличного качества с большим зумом. А если не поленитесь освоить ручной режим и научиться подбирать нужные диафрагму и выдержку для съёмки, будете приятно удивлены результатом. Для путешествий, отдыха, туризма отличный аппарат. |
| Плюсы: | Снимает в погоду -32 линза потеет но это не страшно!
Самый норм фотик со стабилизацией! Вместо батареек прицепил к + и - повербанк берите супер крутой! |
| Минусы: | НИЧЕГО! всё круто |
| Отзыв: | Берите за свои деньги крутой фотик |
| Плюсы: | резво включается <br>большой зум <br>умный режим авто <br>кучерявые настройки <br>очень быстрая фокусировка |
| Минусы: | откровенно поганое качество снимков <br>медленная реакция интерфейса <br>малое разрешение экрана |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую покупать. При красивых характеристиках на бумаге качество снимков получается хуже чем у древнего SX100 и даже хуже чем у не менее древнего A560. В погоне за маркетингом в машинку впихнули слишком большой зум и слишком много мегапикселей, что при его размерах матрицы вылилось в сплошное мыло и шумы.<br>Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное качество можно только на ИСО 100 со штатива и умело выставив настройки.<br>Всё это усугубляется экраном на котором пиксели видно невооружённым глазом. Само по себе это не страшно, но в сочетании с тем о чём сказано в абзацах выше не даёт определить удался ли кадр или нет, т.е. имеем картину, когда приходится делать 3-5 фотографий без какой-либо уверенности в результате.<br>В итоге получился фотоаппарат за приличную цену с впечатляющими характеристиками, но пригодный только для фотографирования пьяных рож.<br>Разочарован, хотел замену безвременно ушедшему SX100, а получил дешёвую мыльницу в понтовом корпусе. |
| Плюсы: | Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц |
| Минусы: | Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление |
| Отзыв: | Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается |
| Плюсы: | Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц |
| Минусы: | Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление |
| Отзыв: | Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается |
| Плюсы: | Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц |
| Минусы: | Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление |
| Отзыв: | Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается |
| Плюсы: | легкий <br>удобный на ощупь и в управлении <br>зум неплох <br>низкая цена |
| Минусы: | Качество фото ниже среднего |
| Отзыв: | Фото такого качества я могу получить и на своем стареньком ixus 75. Слова про замыленные и насыщенные шумами фото - чистая правда. Даже баловство с настройками не дали ощутимо положительного результата. Скажу сразу - фотоаппарат не для людей, которые хотят купить и сразу фотографировать в любых условиях и при любом освещении. Придется глубоко влезать в настройки чуть ли не для каждого кадра. Но, для людей морально готовых к такой петрушке, аппарат может послужить отличную службу. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Ни о каких достоинствах аппарата не стоит упоминать говорить, когда самое главное - качество снимков, не выдерживает критики. |
| Плюсы: | Хочу оставить отзыв о всей линейке SX 1xx is. Среди достоинств можно отметить огромное количество всевозможных настроек (диафрагма, выдержка, фокусировка, ББ, вспышка, задержка срабатывания затвора и т.д.). А если установить альтернативную прошивку CHDK, то этот список можно ещё продолжать. |
| Минусы: | Но при всём разнообразии всевозможных настроек у этих фотоаппаратов нет ничего для получения нормальных снимков. Объектив и матрица становятся только хуже от модели к модели. |
| Отзыв: | По этому, считаю, что из фотоаппарата получился отличный и не дорогой тренажер для фотографирования. Можно поиграться с длинной или наоборот очень короткой выдержкой. С широкой или узкой диафрагмой. Даже получить более-менее размытый задний фон можно. Только вот получить нормальную красивую картинку на фотографии всё сложнее и сложнее. Так что подумайте стоит ли переплачивать за различные настройки в мыльнице, если они вам просто не нужны, или обратить внимание на что-то другое. Сам являюсь обладателем SX 120 is, но изучил всю серию. И вижу, что качество снимков становится только хуже с каждой новой моделью |
| Плюсы: | Фантастический Зум. Цена. Гибкие настройки. |
| Минусы: | В объективе как-то оказалась крупная пылинка. Отвратательная русификация, ставьте английский. |
| Отзыв: | Аппарат показал себя очень хорошо, порадовал живой экспонометр и независимые настройки диафрагмы и выдержки (не ожидал от фотика за 4000).
Можно снимать видео в любой момент, из любого режима. Очень хорошее Макро. Порадовала высокая детализация снимков на большом расстоянии. Для встроенного объектива - это очень неплохо. Очень полезные функции слежения за движущейся целью и ассистент фокуса, прямо как система нацеливания на истребителе. Вспышка открывается отдельной кнопкой. Минусы: каким-то образом под линзу объектива попала пылинка, благо сбоку прилипла. Скорее всего, попала туда на заводе, во время сборки. Рекомендации владельцам: Жрет батарейки!!! Купите чехол с карманом для запасных батареек. ) Рекомендую использовать NiZn аккумуляторы, они выдают лучшее напряжение: 1,6 вольт. Вспышка будет заряжаться очень быстро. Для сравнения: NiMh аккумуляторы выдают 1,2 вольта (вот, поэтому у вас индикатор низкого заряда загорается раньше времени). Купите штатив, т.к. фотик отлично показывает себя в макросъемке, грех не пользоваться. Если может понадобиться что-то быстро сфотографировать, держите аппарат включенным, иначе можно не успеть: процесс включения долгий: занимает 2-3 секунды. Не спешите нажимать кнопку до конца одним махом, дайте ему 1-2 секунды, чтобы оценить обстановку и сфокусироваться. Рекомендация тем, кто говорит, что качество снимков ужасное: оно действительно ужасное, если снимать на режиме АВТО, в сумерках, через замызганное окно автомобиля, едущего по кочкам. Разберитесь с настройками и научитесь не трясти аппарат при нажатии на спуск. Снимать четкие снимки намного сложнее, чем метко стрелять из пистолета, этому учиться надо. Ну, и если вы сравниваете снимки с этого аппарата с каким-нибудь EOS1100, то сравните и цены тоже. Для 4000 рублей, это аппарат на 5+. |
| Плюсы: | Главное достоинство - возможность съёмки в RAW путём установки на борт резидентной программы CHDK. Полный ручной режим, питание от стандартных батарей, хороший оптический зум, отсутствие проблем с автофокусом. |
| Минусы: | Шумная матрица. Даже при значении ISO 100-200 при обработке RAW приходится выкручивать шумодав в Lightroom для получения нормального качества. Начиная с ISO 400 снимки можно смело переводить в чёрно-белый вариант и стилизовать под плёночное зерно. Недостаточно закрытая конструкция, мелкая пыль проникает в объектив и под стекло видоискателя. Впрочем, на качестве снимков это не отражается. |
| Отзыв: | За такие деньги отличный аппарат. После установки CHDK функциональность вплотную приблизилась к цифровой зеркалке. Если вы хотите за совсем небольшие деньги познакомиться с элементами профессиональной фотосъёмки и обработки фотографий, то очень рекомендую именно эту модель. |
| Плюсы: | Хочу оставить отзыв о всей линейке SX 1xx is. Среди достоинств можно отметить огромное количество всевозможных настроек (диафрагма, выдержка, фокусировка, ББ, вспышка, задержка срабатывания затвора и т.д.). А если установить альтернативную прошивку CHDK, то этот список можно ещё продолжать. |
| Минусы: | Но при всём разнообразии всевозможных настроек у этих фотоаппаратов нет ничего для получения нормальных снимков. Объектив и матрица становятся только хуже от модели к модели. |
| Отзыв: | По этому, считаю, что из фотоаппарата получился отличный и не дорогой тренажер для фотографирования. Можно поиграться с длинной или наоборот очень короткой выдержкой. С широкой или узкой диафрагмой. Даже получить более-менее размытый задний фон можно. Только вот получить нормальную красивую картинку на фотографии всё сложнее и сложнее. Так что подумайте стоит ли переплачивать за различные настройки в мыльнице, если они вам просто не нужны, или обратить внимание на что-то другое. Сам являюсь обладателем SX 120 is, но изучил всю серию. И вижу, что качество снимков становится только хуже с каждой новой моделью |
| Плюсы: | оличное качество удобный дизайн стильный многофункциональный) |
| Минусы: | не нашла |
| Отзыв: | очешь нравится хороший фотоаппарат советую купить) |
| Плюсы: | отличное видео звук хороший если японец ! если китай то вряд ли у меня японец поэтому повезло |
| Минусы: | если японец то почти нет (шум на фотках - все же есть но за такие деньги потянет да и батарейки не очень долго держат хотелось бы подольше видео |
| Отзыв: | японец советую всем ---- китай вряд ли |
| Плюсы: | легкий, удобный в обращении, быстрый фокус |
| Минусы: | при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий кадр это не очень удобно, ну а так больше недостатков не нашла, довольна покупкой |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Оптический Зум!
Цена. Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые. Быстро стартует. Простота в обращении. |
| Минусы: | Долго заряжается вспышка.
Мигание севшей батареи несколько преждевременно. |
| Отзыв: | Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали. В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)). Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов! Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ;) и подсказка там высвечивается если мало света, ага. Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ;) . В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом. Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму. Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает. |
| Плюсы: | легкий, удобный в обращении, быстрый фокус |
| Минусы: | при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий кадр это не очень удобно, ну а так больше недостатков не нашла, довольна покупкой |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор. Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар. Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке у меня есть зеркалка. |
| Отзыв: | Однозначно не брать. Кэнон просто убил много лет доверия этой поделкой. |
| Плюсы: | мног плюсов |
| Минусы: | НО !!!
СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ . |
| Отзыв: | фотоаппарат прожорлив до нельзя . постоянно моргает индикатор низкого заряда батареи . корми его хоть 1.5v дюраселами или 1.2v ансменами 2700 ma/h (в любом другом фотоаппарате это сотни кадров ): 10 снимков и конец сЪемке . беглово просмотра форумов хватило понять жалоб аналогичных полно .
не покупайте это устройство . слишком 'умное' . не 'тянут' его элементы питания АА . |
| Плюсы: | легкий, удобный в обращении, быстрый фокус |
| Минусы: | при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий кадр это не очень удобно, ну а так больше недостатков не нашла, довольна покупкой |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Купил неделю назад в Германии.
До этого имел 100 и 150 модель. Этот практически такой же. |
| Минусы: | Есть батареи питания быстро.
Лучше запастись аккумуляторами. Не всегда четок работает фокус. |
| Отзыв: | Достойный аппарат.Для тех- кому неудобно таскать зеркалку. |
| Плюсы: | Оптический Зум! <br>Цена. <br>Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые. <br>Быстро стартует. <br>Простота в обращении. |
| Минусы: | Долго заряжается вспышка. <br>Мигание севшей батареи несколько преждевременно. |
| Отзыв: | Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного. <br>Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали. <br>В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).<br>Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов! <br>Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ) и подсказка там высвечивается если мало света, ага. <br>Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ) . <br>В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом. <br>Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму. <br>Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает. |
| Плюсы: | оптический стабилизатор. <br>питание от пальчиковых батареек. <br>ручные настройки выдержки для фризлайта. <br>большой зум. <br>удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео. <br>видео 720. |
| Минусы: | очень шумная. <br>видео слишком сжимает. <br>звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео. <br>медленный зум при съемке видео. |
| Отзыв: | я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду. |
| Плюсы: | Удобно держать в руке <br>работает от батареек (хотя это не всегда достоинство) |
| Минусы: | Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще если есть желание пользоваться вспышкой, нужно помнить, что после каждого кадрого требуется секунд 5 примерно на зарядку вспышки - то есть хороший кадр можно упустить <br>в общем, фотик весьма и весьма средний |
| Отзыв: | буду покупать ixus |
| Плюсы: | оптический стабилизатор.
питание от пальчиковых батареек. ручные настройки выдержки для фризлайта. большой зум. удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео. видео 720. |
| Минусы: | очень шумная.
видео слишком сжимает. звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео. медленный зум при съемке видео. |
| Отзыв: | я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду. |
| Плюсы: | Хороший и качественный корпус , в руке очень удобно лежит, быстро включается, и все на этом. |
| Минусы: | Блин заморочек море качество фоток порадовало но очень отвратительно все видно на экране, когда сфотографируешь все получается настолько ярким и бледным особенно лица это ужас, а в ночное время суток фоткать вообще не возможно , и много функций чтоб найти одну нужно пролазить все настройки , и даже после настроек не лучше фотки получаются, короче фотик разочаровал хотя и кенон типо фирма хорошая |
| Отзыв: | Короче сегодня пойду его менять , за такие деньги такое фуфло подсунули, мыльницы за меньшую стоимость и то лучше фоткает чем это чудо техники |
| Плюсы: | резво включается <br>большой зум <br>умный режим авто <br>кучерявые настройки <br>очень быстрая фокусировка |
| Минусы: | откровенно поганое качество снимков <br>медленная реакция интерфейса <br>малое разрешение экрана |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую покупать. При красивых характеристиках на бумаге качество снимков получается хуже чем у древнего SX100 и даже хуже чем у не менее древнего A560. В погоне за маркетингом в машинку впихнули слишком большой зум и слишком много мегапикселей, что при его размерах матрицы вылилось в сплошное мыло и шумы. <br> <br>Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное качество можно только на ИСО 100 со штатива и умело выставив настройки. <br> <br>Всё это усугубляется экраном на котором пиксели видно невооружённым глазом. Само по себе это не страшно, но в сочетании с тем о чём сказано в абзацах выше не даёт определить удался ли кадр или нет, т.е. имеем картину, когда приходится делать 3-5 фотографий без какой-либо уверенности в результате. <br> <br>В итоге получился фотоаппарат за приличную цену с впечатляющими характеристиками, но пригодный только для фотографирования пьяных рож. <br> <br>Разочарован, хотел замену безвременно ушедшему SX100, а получил дешёвую мыльницу в понтовом корпусе. |
| Плюсы: | оличное качество удобный дизайн стильный многофункциональный) |
| Минусы: | не нашла |
| Отзыв: | очешь нравится хороший фотоаппарат советую купить) |
| Плюсы: | Недорогой. Хороший зум. Качество фото супер ( если руки не кривые). Удобное управление, удобно кнопка режима видео ( просто супер), питание от пальчиковых батареек ( лично для меня), удобно держать и тд. |
| Минусы: | На старых аккумуляторах постоянно моргает индикатор заряда батареи, медленный заряд вспышки (терпимо, учитывая цену). |
| Отзыв: | Вообще фотоаппарат супер, качество чуть выше своей цены. Советую брать. <br>P.S. хочешь хорошие и качественные снимки, забудь вообще про автоматический режим. |
| Плюсы: | Хороший и качественный корпус , в руке очень удобно лежит, быстро включается, и все на этом. |
| Минусы: | Блин заморочек море качество фоток порадовало но очень отвратительно все видно на экране, когда сфотографируешь все получается настолько ярким и бледным особенно лица это ужас, а в ночное время суток фоткать вообще не возможно , и много функций чтоб найти одну нужно пролазить все настройки , и даже после настроек не лучше фотки получаются, короче фотик разочаровал хотя и кенон типо фирма хорошая |
| Отзыв: | Короче сегодня пойду его менять , за такие деньги такое фуфло подсунули, мыльницы за меньшую стоимость и то лучше фоткает чем это чудо техники |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon EOS 70D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 600D Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
13 890 ₽
Компактный фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
20 000 ₽
Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS Black
20 000 ₽
Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS Red
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
36
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
267
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
583
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
