Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot SX1 IS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot SX1 IS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot SX1 IS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot SX1 IS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot SX1 IS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot SX1 IS.
Обзоры
Характеристики
| Объектив | |
| Название объектива | Canon |
| Оптический Zoom | 20 |
| Число оптических элементов | 13 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 2.8 |
| Число мегапикселов матрицы | 10 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | электронный |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Возможность ставить насадки | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 4 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Поворотный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 4 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - MMCPlus | есть |
| Память - HC MMCPlus | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 585 г |
| Ширина | 128 мм |
| Высота | 88 мм |
| Толщина | 88 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10, пользовательские установки |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | ремень, USB-кабель, AV-кабель, батарейки (АА - 4 шт.), крышка объектива, бленда, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция |
| Дополнительная информация | ультразвуковой мотор, время записи видео - (HD) до 4ГБ или 29 мин. 59 сек, (L и M) до 4ГБ или 1 час |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Число пикселов видоискателя | 148000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 420 |
| Разъем питания | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | У меня зарядка держится очень долго. В несъемочные периоды может лежать месяц, а потом без подзарядки работать долго.
Качество фотографий отличное, печатали календари и плакаты со своими творениями- красота да и только. Макро изумительно получается. Зум отменный (многократно фотографировала луну, потом рассматривала кратеры на ней- не хуже недорогого телескопа). В помещении при любом освещении можно подобрать идеальный режим. Хорошая многосерийка. Легкий, компактный и "умный" фотоаппарат. Беру его в каждую поездку, за что он одаривает меня огромным количеством качественных воспоминаний. |
| Минусы: | Единственное, что лично мне не нравится- это отсутствие индикатора заряда. |
| Отзыв: | Пользуюсь не первый год, сделала тысячи фотографий, которые побеждали на конкурсах. Если руки растут откуда надо, то все получится изумительно. Ну а если не дано, то, конечно, можно это скидывать на "плохой аппарат" |
| Плюсы: | стабилизатор, зум |
| Минусы: | Убийственные шумы даже при 80 iso! просто кошмарное качество фоток, никак не соответствующее цене. Снимать можно только на ярком солнце. Видео - тоже только на солнце. когда вэб камера за 3000 видео снимает лучше чем камера за 21000 - это просто ни в какие рамки. Большая, тяжёлая. Нет Remote shooting. Настроек при съёмке видео нужных нет. (как вэб камера - не работает) |
| Отзыв: | Очень-очень недоволен. Денег она своих - не стоит. Уж тем более её не стоит покупать для тех кто ждёт от неё - нажал и забыл. Тут иначе как в полностью ручном режиме снять - не получится. |
| Плюсы: | их действительно много |
| Минусы: | один, но он перечеркнет все достоинства аппарата |
| Отзыв: | отснял около 1000 кадров, шум есть даже на маленьких исо, но это не самое страшное, самое плохое или с фокусом или со стабилизатором, имею ввиду съемку только с рук, все время со штативом как то не удобно, есть ощущение какой то излишней локальной резкости, т.е. из 5-6 одинаковых кадров(типа портрет)или лицо не четко, или лицо нормально, а вот пестрые одежда, интерьер получаются просто ужасно (зум не использовался).Касательно счастливых умельцев с руками "от куда надо",изначально речь всегда ведется(фото) о том что я достал фотоаппарат, щелкнул,получил нормальный снимок, данный аппарат этого не делает!!! А чем потом сутками фотошопить неудачные кадры, может лучше сразу портреты маслом писать?его единственная отличительная черта-ЗУМ, но использовать его без штатива Вы не сможете!!! те кто готов всегда носить штатив, доп.вспышку, осветительную аппаратуру, ходят с зеркалкой.
PS.мне кажется правильнее купить маленькую мыльницу, ее удобнее носить,а качество фото у Вас будет не хуже, зум без штатива бесполезен. Свой аппарат я уже продал.и очень жалею,что в Питер ездил с ним, а не со своей старой мыльницей. |
| Плюсы: | Качество видео Full HD просто обалденное! Фото в режиме авто меня вполне устраивает.Никаких малейших проблем с просмотром HD на компе не отмечается,воспроизводит и Win Media,и Nero. Комп Core 2Duo 6400, видео Asua ENG TX2600.Повторюсь-видео чумовое.Вес в зачет. |
| Минусы: | Эргономика.Взять в руки не так просто,ибо аппаратик весь утыканный кнопками и хиленьким колесиком.Дисплей открывать неудобно, не за что пальцем зацепить.Крышка объектива закрывается неудобно,порой непонятно закрылась,нет? Ремешок жесткий,постоянно мешает. |
| Отзыв: | Хороший фотик, для дома,для семьи, но в путешествие я-бы его не взял,может живым не вернуться. |
| Плюсы: | Хорошая продвинутая мыльница. Идеальный аппарат для любителей качественных фотографий без претензий.
Качество видео на высоте. Батареек хватает на пару дней неспешной съемки. |
| Минусы: | Шумы при светочувствительности выше 200. Не самая удобная конструкция корпуса. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | отличный аппарат, мне очень нравить! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | как поменять внутренную батарейку? при каждом включении запрашивает установить дату и время! У кого была такая проблема подскажите с какой стороны к ней подобраться??? |
| Плюсы: | Очень достойная функциональность: HD видео, Zoom, стабилизатор работает отлично, распознавание лиц, очень удобный поворотный экран, пульт в комплекте. Можно легло развернуть экран и фотографироваться в компании с друзьями. |
| Минусы: | Маленькая матрица (как и у всех ультрозумов), как следствие ужасный шум уже на 400 ISO и искажение цветов.
Формат кадра 4:3, 16:9 смотреть только на компьютере. Качество фотографий очень расстроило, за такую цену ожидал явно лучшего. К примеру Canon 1000D Kit стоит столько же, а это уже совсем другое качество фото. |
| Отзыв: | Если смотреть по характеристикам: отличный мультимедийный аппарат с кучей функций. Хотелось иметь фото и видео в одной железке. Но на мой взгляд качественные фотографий в фотоаппарате должно быть на первом месте, чем все остальное ИМХО.
Пользовался фотоаппаратом несколько дней, затем поменял на Canon 450D Kit. Теперь счастлив, коплю на объектив. |
| Плюсы: | Очень достойная функциональность: HD видео, Zoom, стабилизатор работает отлично, распознавание лиц, очень удобный поворотный экран, пульт в комплекте. Можно легло развернуть экран и фотографироваться в компании с друзьями. |
| Минусы: | Маленькая матрица (как и у всех ультрозумов), как следствие ужасный шум уже на 400 ISO и искажение цветов.
Формат кадра 4:3, 16:9 смотреть только на компьютере. Качество фотографий очень расстроило, за такую цену ожидал явно лучшего. К примеру Canon 1000D Kit стоит столько же, а это уже совсем другое качество фото. |
| Отзыв: | Если смотреть по характеристикам: отличный мультимедийный аппарат с кучей функций. Хотелось иметь фото и видео в одной железке. Но на мой взгляд качественные фотографий в фотоаппарате должно быть на первом месте, чем все остальное ИМХО.
Пользовался фотоаппаратом несколько дней, затем поменял на Canon 450D Kit. Теперь счастлив, коплю на объектив. |
| Плюсы: | неплохо пишет видео на большом зуме при дневном свете |
| Минусы: | отвратительно работает фокусировка на большом зуме при небольших расстояниях до объекта.
Очень большой шум при съемке в помещении. Очень долгий гарантийный ремонт. Замена оптического блока по гарантии более 1,5 месяцев. |
| Отзыв: | В целом не очень доволен. |
| Плюсы: | Полноценное full HD видео, большой зум (560мм в эквиваленте) , возможность подключать настоящую вспышку, стандартные аккамуляторы АА (в поездке можно таскать комплект мощных батареек и ни о чём не беспокоиться) |
| Минусы: | мелкая матрица (что впрочем справедливо для всех ультразумов) вследствие чего относительно высокий уровень шумов |
| Отзыв: | снимаю по возможности на малых iso, для вечеринок и прочих корпоративов приобрёл вспышку.
Универсальная моделька для любителей как для комнатной съёмки, так и для тур поездок. Но не для профи. |
| Плюсы: | Довольно компактный и действительно все и камера и фотик всегда под рукой.В сравнении с профи - более навороченная мыльница.Лучше однозначно чем покупать и камеру и фотик среднего ценового диапазона .А вот ждать от нее хороших снимков не приходится.Шумит и очень сильно.Уже на ISO 100.Даже на дневном свету.Обращался в сервис сказали так и должно быть.Матрица маленькая а пикселов много. |
| Минусы: | Шум на фото,Резкий по сравнению с камерой зум на режиме видео.Это когда у вас всегда дерганая видео сьемка получается.Как будто вы резко приближаете и удаляете. |
| Отзыв: | Резюме: Можно брать за 20-22 тонны.Не плохой вариант для тех кто не лазает по экзотике далеко и серьезно с целью увидеть и запечатлеть мир.В общем для Турции,Египта и Анапы подойдет.Аккомы лучше Ansman(2850 очень долго работают)продаются не везде.Карту не меньше 16.HD Video хавает память только в лет.Там самое большое разрешение и не меняется или VGA. |
| Плюсы: | Полноценное full HD видео, большой зум (560мм в эквиваленте) , возможность подключать настоящую вспышку, стандартные аккамуляторы АА (в поездке можно таскать комплект мощных батареек и ни о чём не беспокоиться) |
| Минусы: | мелкая матрица (что впрочем справедливо для всех ультразумов) вследствие чего относительно высокий уровень шумов |
| Отзыв: | снимаю по возможности на малых iso, для вечеринок и прочих корпоративов приобрёл вспышку.
Универсальная моделька для любителей как для комнатной съёмки, так и для тур поездок. Но не для профи. |
| Плюсы: | Посвоей цене более чем оправдан! <br>- аккумуляторы, хватает очень на долго) <br>- огромный зум!!! <br>- супермакро <br>- поворотный экран |
| Минусы: | - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов. Мигать начинает уже когда совсем сел. Очень неудобно <br>- стандартная крышка для объектива не удобна, приходится прятать в карман |
| Отзыв: | Посоветовал эту модель фотограф. И не жалела, до одного момента. Спустя 2 года использования объектив стал подводить. При зумировании, гаснет дисплей и объектив выдвигается-задвигается раз по 5. На дисплее высвечивается: дисплей выкл./выкл. Почитала в инете в чем может быть проблема. Видимо где-то попала соринка в объектив. |
| Плюсы: | - FullHD видео отличное <br>- поворотный экран <br>- 20х оптический зум <br>- дистанционное управление <br>- стандартные аккумуляторы АА |
| Минусы: | - любит свет <br>- стандартные режимы сьемки отвратительны |
| Отзыв: | Искал себе комбайн для домашнего использования на все случаи жизни. Вообще это единственный фотоаппарат, который соответствовал моим требованиям по функционалу: - незаркалка (носить с собой обьективы и заниматься ими не намерен) - универсальный обьектив (от макро 0 см до теле 20х зум), - FullHD видео (30 кадров в секунду по качеству не хуже видеокамер эконом класса), - дистанционка! (вообще заменяет тросик, но для семейной сьемки - идеально, пользуюсь постоянно), - поворотный экран (один раз попробовав, думаешь, как раньше без этого обходился, очень удобно), - стандартные аккумуляторы (удобно в поездках, можно взять аккумуляторов побольше или заменять батарейками). Качество сьемки хорошое, только не пользоваться стандартными режимами. Лучше всего получается на режиме Р с экспокоррекцией -1/3. <br>И да, любит свет, отсюда вытекают шумы при слабой освещенности, т.е. когда высокий ИСО требуется. Шумы в полутонах при сьемке видео. |
| Плюсы: | Посвоей цене более чем оправдан!
- аккумуляторы, хватает очень на долго) - огромный зум!!! - супермакро - поворотный экран |
| Минусы: | - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов. Мигать начинает уже когда совсем сел. Очень неудобно
- стандартная крышка для объектива не удобна, приходится прятать в карман |
| Отзыв: | Посоветовал эту модель фотограф. И не жалела, до одного момента. Спустя 2 года использования объектив стал подводить. При зумировании, гаснет дисплей и объектив выдвигается-задвигается раз по 5. На дисплее высвечивается: дисплей выкл./выкл. Почитала в инете в чем может быть проблема. Видимо где-то попала соринка в объектив. |
| Плюсы: | 1)Вес, если сравнивать с зеркалками, 2)Более-менее автоматическая съёмка
3)Есть большой зум. |
| Минусы: | 1)Качество получаемых бытовых фотографий сравнимо с моим Casio Z550. Мало того, макросъёмка при естественном освещении явно проигрывает касио...
2)При той же цене даже близко не подбирается к качеству фотографий, сделанных китовым Nikon d3000 с чахлым родным недообъективом. При этом я не сильно разбираюсь в настройках того же никона, большого опыта нет. 3)Странный, нехваткий корпус со смещённым центром тяжести. |
| Отзыв: | Контора купила аппарат, которым никто не пользуется. Поздравляю. Мыльницы уделывают это страшилище по цене/производительности, а зеркалки по цене/качеству. |
| Плюсы: | 1)Вес, если сравнивать с зеркалками, 2)Более-менее автоматическая съёмка
3)Есть большой зум. |
| Минусы: | 1)Качество получаемых бытовых фотографий сравнимо с моим Casio Z550. Мало того, макросъёмка при естественном освещении явно проигрывает касио...
2)При той же цене даже близко не подбирается к качеству фотографий, сделанных китовым Nikon d3000 с чахлым родным недообъективом. При этом я не сильно разбираюсь в настройках того же никона, большого опыта нет. 3)Странный, нехваткий корпус со смещённым центром тяжести. |
| Отзыв: | Контора купила аппарат, которым никто не пользуется. Поздравляю. Мыльницы уделывают это страшилище по цене/производительности, а зеркалки по цене/качеству. |
| Плюсы: | днем фотграфии получются изумительные. Отличное качество видео. |
| Минусы: | или я такой фотограф, но вечером фотографирует отвратительно..фотографии нечеткие..очень расстроена таким качеством. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстро включается, отличный быстрый зум, офигенная система стабилизации. |
| Минусы: | Большой , но к этому быстро привыкаешь. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат, Canon как обычно не подкачал. Фотографии получаются отличые. При большом зуме отлично работает фокусировка, но штатив не помешал бы. Ночью снимки шумноваты, но учитывая цену, непонимаю как можно ждать большего. Купил его с карточкой на 16 Gb, сумкой, аккумуляторами Ansmann на 2850 mAh за 15000. Своих денег он стоит. Фото отменные, фотографировал на Мальдивах, отлично, а главное правдиво передаёт все цвета. И ещё советую прочитать инструкцию перед применением, у него потрясающие возможности. Удачных снимков! |
| Плюсы: | Одно сплошное достоинство! Одно сплошное удовольствие! |
| Минусы: | Пока нет, разве что еще не во всех настройках покопалась. Разве что несколько дороговат. Вменсте со всеми прибамбасами (сумка, карта на 16ГБ, аккумы) нам обошелся в 29 тысяч. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат! Видео снимает отлично, фотографии меня тоже устраивают даже очень. Возможностей куча. Поворотный экран и пульт - отличные изюминки, так иногда выручают. Несколько тяжеловат, но это не критично и к к этому быстро привыкаешь. Вызывает восхищенные взгляды и кучу вопросов: где, когда и почем брали)). |
| Плюсы: | Отличная машина для оперативной съемки и фото и видео.Если руки растут откуда надо,будете снимать и то и другое с очень приличным качеством. Тут многие пишут о шуме...?Дружите с графическими редакторами и все будет у вас хорошо. Раньше фотографию называли-Светопись.Подумайте над этим словом.Снимайте используя всегда хороший свет и будет вам счастье. Отпала сама собой необходимость в хорошей видеокамере HD. Если знаете основы композиции и умеете построить кадр,все остальное сделает камера.Качество такое,что захотелось сразу снимать игровое кино. Вобщем своих денег он стоит,если бы стоил дороже я все равно купил бы его. |
| Минусы: | И вообще кто сказал,что пентапризма в фотоаппарате это залог качества фотографии? Я и ФЭДом снимал,до сих пор фотографии по выставкам ходят. |
| Отзыв: | Фотоаппарат и видеокамера в однгом- это продукт 21 века,в котором мы с вами уже живем. Если кто хочет иметь все по отдельности возвращайтесь в век двадцатый. Спасибо Canon за отличную машину. Повторяю,что этот аппарат для тех кто умеет сам, а не ждет чудес от техники,научитесь пользоваться продуктом и он отблагодарит вас по полной |
| Плюсы: | Пробные снимки впечатлили своим хорошим качеством, интерфейс стал более удобным по сравнению с предшественниками (до этого был IS2). Ещё порадавало, что в комплекте оказался пульт ДУ - на сайте нигде об этом не сказано. |
| Минусы: | 1.Легко потерять крышку - пришлось просверлить в крышке небольшое отверстие для шнурка - могли бы сами сделать.
2.В описании не нашёл параметры резьбы на объективе для фильтров и ничего об этом не сказано, хотя какая-то резьба есть. 3. Расширение файлов видео - *.MOV , но QuickTime их не распознаёт, MediaPlayer тоже, смотреть можно только прогой CANON из комплекта (NERO тоже их переваривает). |
| Отзыв: | Фирма CANON в марте обещает новое ПО - будет добавлен формат RAW - надеюсь, CANON выполнит обещание. |
| Плюсы: | Отличная машина для оперативной съемки и фото и видео.Если руки растут откуда надо,будете снимать и то и другое с очень приличным качеством. Тут многие пишут о шуме...?Дружите с графическими редакторами и все будет у вас хорошо. Раньше фотографию называли-Светопись.Подумайте над этим словом.Снимайте используя всегда хороший свет и будет вам счастье. Отпала сама собой необходимость в хорошей видеокамере HD. Если знаете основы композиции и умеете построить кадр,все остальное сделает камера.Качество такое,что захотелось сразу снимать игровое кино. Вобщем своих денег он стоит,если бы стоил дороже я все равно купил бы его. |
| Минусы: | И вообще кто сказал,что пентапризма в фотоаппарате это залог качества фотографии? Я и ФЭДом снимал,до сих пор фотографии по выставкам ходят. |
| Отзыв: | Фотоаппарат и видеокамера в однгом- это продукт 21 века,в котором мы с вами уже живем. Если кто хочет иметь все по отдельности возвращайтесь в век двадцатый. Спасибо Canon за отличную машину. Повторяю,что этот аппарат для тех кто умеет сам, а не ждет чудес от техники,научитесь пользоваться продуктом и он отблагодарит вас по полной |
| Плюсы: | Одно сплошное достоинство! Одно сплошное удовольствие! |
| Минусы: | Пока нет, разве что еще не во всех настройках покопалась. Разве что несколько дороговат. Вменсте со всеми прибамбасами (сумка, карта на 16ГБ, аккумы) нам обошелся в 29 тысяч. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат! Видео снимает отлично, фотографии меня тоже устраивают даже очень. Возможностей куча. Поворотный экран и пульт - отличные изюминки, так иногда выручают. Несколько тяжеловат, но это не критично и к к этому быстро привыкаешь. Вызывает восхищенные взгляды и кучу вопросов: где, когда и почем брали)). |
| Плюсы: | качество снимков отличное.видео в солнечную погоду тоже хорошее...но при слабом освещении автофокус начинает гулять...поворотный дисплей-просто чудо!!!доступна съёмка с любой позиции...выручало во многих ситуациях где с влитым монитором нечег делать.Цветопередача на снимках превосходная! |
| Минусы: | автофокус в режиме видеосъёмки при недостаточном освещении и при работе с увеличением начинает искать на что настроиться...на фотоаппарате S3IS проблем с автофокусом было меньше-чётко держал фокус видеосъёмки даже в театре при съёмке со слабым освещением и при 12-тикратном оптическим увеличении... |
| Отзыв: | В целом фотоаппарат мне нравится!После S3IS я очень доволен. |
| Плюсы: | Отличный стабилизатор, широкоугольный объектив, жуткое количество настроек и соответственно возможностей (кому-то покажется сложно, но тогда надо купить мыльницу), стандартные пальчиковые аккумуляторы, zoom даже с цифрой вполне позволяет делать нормальные снимки с рук при хорошем освещении, экран закрывается внутрь - не поцарапается случайно. Шумит не так уж и сильно - можно сделать снимки ночью при фонаре с практически черными тонами без шумов, просто ISO не надо на авто ставить :) Великолепное HD видео (вполне заменит недорогую HD видеокамеру). Ну и еще много мелочей. |
| Минусы: | Не очень принципиальны, но все же:
1. Крышка объектива хоть и крепится на ремень при снятии, но не очень удобно - проще в карман сунуть. 2. Колесо zoom не очень удобно под указательным пальцем на кнопке спуска, но можно привыкнуть и это скорее придирка после качалки в Sony. 3. Формат записи QuickTime не самый лучший вариант, но прекрасно монтируется в Pinnacle Studio 12 или Adobe Premier. Желающие могут легко конвертнуть в MP4 прямо в QuickTime Player Pro (зарегистрированном) или еще кучей программ. 4. Не к аппарату, а к производителю - хотелось бы в комплекте чего-нибудь бумажного для чтения. 308 страниц инструкции в PDF на диске не очень удобное решение (хотя, конечно, решается с помощью принтера) 5. Во время съемки видео движение объектива при ZOOM не слышно, зато отчетливо слышен звук при остановке объектива - щелчок. Как правило, при монтаже все-равно накладывать звук какой-нибудь, но все-таки не очень здорово. 6. Про указанные ранее тут недостатки: индикатор заряда аккумуляторов есть - в правом верхнем углу, просто появляется он именно когда заряда остается мало, как предупреждение. Про дерганье видео при ZOOM - на экране аппарата не заметил. Если же это при воспроизведении на компе, поможет конвертация в MP4 H.264. У меня QT вообще плохо воспроизводится - звук по показаниям ряда программ 1400кбит/с, лучше смотреть нормальный MP4. В общем проблема локальна и скорее в руках :) |
| Отзыв: | Как и обещал добавляю первые впечатления от покупки. Непосредственно в магазине как-то был озадачен. Видимо привык к Sony и все казалось сложным и непривычным. Уже потом после пары дней практического знакомства все встало на свои места. По большому счету не жалею, что взял Canon, а не Sony DSC-HX1. Цвет все-таки тут реальнее, стабилизатор отменный, экран практичнее и несомненно больше возможностей для экспериментов. Видео HD реально 1920x1080 (готовьте карточки от 16Gb - 8 минут заняло 2Гб), но отменного качества. Качество фото сильно зависит от того, откуда растут руки (это вообще аксиома :)), поэтому могу сказать так: в сравнении с Sony принципиально не хуже, а может и лучше (сравниваю с DSC-H9, а оно уже старовато). А резюме - это несомненно аппарат не для использования в стиле "навел-нажал-оно само сняло". Для этого лучше купить мыльницу до 10000р. Если же есть желание экспериментировать и получать интересные снимки и не полениться изучить 308 страниц User Guide, то этот аппарат для Вас :) |
| Плюсы: | качество снимков отличное.видео в солнечную погоду тоже хорошее...но при слабом освещении автофокус начинает гулять...поворотный дисплей-просто чудо!!!доступна съёмка с любой позиции...выручало во многих ситуациях где с влитым монитором нечег делать.Цветопередача на снимках превосходная! |
| Минусы: | автофокус в режиме видеосъёмки при недостаточном освещении и при работе с увеличением начинает искать на что настроиться...на фотоаппарате S3IS проблем с автофокусом было меньше-чётко держал фокус видеосъёмки даже в театре при съёмке со слабым освещением и при 12-тикратном оптическим увеличении... |
| Отзыв: | В целом фотоаппарат мне нравится!После S3IS я очень доволен. |
| Плюсы: | зум 20х, цвето-передача хорошая и всё... |
| Минусы: | тестировал, шумит сильно ,маленькая матрица,при таком зуме надо 3/4.неподдерживает карты CF,4 батареи это много .нужен аккумулятор такой примерно как о олимпуса.электронный видоискатель. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Корпус |
| Минусы: | Кмос матрица шумит хуже мыльницы на фото и крышечка которую некуда деть |
| Отзыв: | Как бы себе смотреть фото и видео нормально, но вот кому то показать иногда стыдно. |
| Плюсы: | Аккумуляторы пальчиковые, неплохое видео. |
| Минусы: | Перепробовал все режимы со штативом, но резкости нет даже при дневном освещении. Не понятно для чего нужен большой зум, т.к. фокусировки при нем не наблюдаетсйя вообще, особенно при слабом освещении. Стабилизация не годится, лучше сразу отключить. Матрица хуже чем на более дешевых мыльницах. Много шумов в автоматическом режиме при слабом освещении и т.д. |
| Отзыв: | Много наворотов, но лучше купить дешевую мыльницу с обычной оптикой - качество фото будет лучше. |
| Плюсы: | Размеры, зум, видео full hd, аккумы АА, поворотный экран. |
| Минусы: | При хорошей освещенности на минимальной чувствительности можно снимать, чуть "влево-вправо" шумы тут и там :) При съемке видео настройки выставляются автоматически, что опять при недостаточном свете приводит к шумам) |
| Отзыв: | Лично для меня в данной модели плюсы перекрывают минусы. Но стоит конечно многовато) |
| Плюсы: | работа от батареек - незаменимая возможность при походной жизни, в связи с чем и наконец-то широкий угол, шумы не меньше и не больше чем были, т.е. более чем терпимы за свои деньги и без необоснованных оглядок на проф сегмент, полностью заменяет видеокамеру среднего уровня (среднего не по качеству, тут он просто лучше - и по качеству и потому что дешевле и все в одном, а из-за лимита на время/объем непрерывной записи, как у предшественников) |
| Минусы: | а зачем они нужны... |
| Отзыв: | именно то что надо для отличных снимков в любой ситуации, но без фанатизма и переполненной объективами и прочим тяжелым и дорогим барахлом сумки. выбор путешественника. |
| Плюсы: | Размеры, зум, видео full hd, аккумы АА, поворотный экран. |
| Минусы: | При хорошей освещенности на минимальной чувствительности можно снимать, чуть "влево-вправо" шумы тут и там :) При съемке видео настройки выставляются автоматически, что опять при недостаточном свете приводит к шумам) |
| Отзыв: | Лично для меня в данной модели плюсы перекрывают минусы. Но стоит конечно многовато) |
| Плюсы: | Аккумуляторы пальчиковые, неплохое видео. |
| Минусы: | Перепробовал все режимы со штативом, но резкости нет даже при дневном освещении. Не понятно для чего нужен большой зум, т.к. фокусировки при нем не наблюдаетсйя вообще, особенно при слабом освещении. Стабилизация не годится, лучше сразу отключить. Матрица хуже чем на более дешевых мыльницах. Много шумов в автоматическом режиме при слабом освещении и т.д. |
| Отзыв: | Много наворотов, но лучше купить дешевую мыльницу с обычной оптикой - качество фото будет лучше. |
| Плюсы: | Макро, зум, видео, поворотный экран. |
| Минусы: | Плохая фокусировка, много шума, нет режима видео HD720, манипулятор-крутилка отвратительная штука - неудобная |
| Отзыв: | Купил данный аппарат как временную замену после того как у меня украли сумку с canon EOS 450D, объективами и canon s2 IS. Думал что на зеркалку надо подкопить, а SX1 IS взял на будущее - как видеокамеру, а пока нет зеркала - так и для фоток. <br>Отвратное качество фото по сравнению с EOS 450D не обсуждаю, что тут сравнивать - а вот то, что S2IS давал снимки не хуже - просто 5 мегапиксельные, так для меня это шок. При съемке видео вокруг или должно быть много света или... видео будет отвратным и постоянно смазанным из-за рыскающей фокусировки. <br>Экран нормальный. <br>Видео - ГУД только СТАТИЧНОЕ. т.е. не надо водить камерой туда-сюда, держите ровно - детализация прекрасная. <br>Меню как обычно отвратительное и не логичное. <br>Функция I-contrast - ерунда, т.к. пользы мало. Если и понадобится его использовать - качество фото плохое, потому что диапазона матрицы не достаточно для таких финтов. <br>Я сразу поставил альтернативную прошивку и многие параметры перенастроил для себя. Советую. За гарантию не бойтесь, сломать такой прошивкой не возможно. <br>Мой совет как итог - ищите что-то другое, подобное. <br>Недавно задумал продать его, но придирчивый покупатель обратил внимание на белые точки темного изображения. Пиксели. Ладно, я не гордый - пошел в оф.сервис. Предположили что была замена объектива по гарантии и плохо отъюстировано - не подтвердилось. При тестах матрицы спецы сделали вывод что все ок, хотя предлагал матрицу поменять в случае если в этом есть смысл. Нет - просто такая модель. Ну я опять в шоке, как так получилось-то? |
| Плюсы: | компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь ! <br>почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора. |
| Минусы: | нет индикатора заряда аккумуляторов. |
| Отзыв: | купил его в мае 2009, на замену Canon PowerShot S3 IS, который отлично прослужил в течении 3х лет. <br>СпрОсите зачем тогда менял ? - вот: <br>- у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!) <br>- у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит. <br>Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали, <br>посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить. <br>Когда же начал им снимать - то был просто в шоке ! <br>Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество фоток на авто в помещении и на улице - ужасное ! <br>Отнёс в мастерскую по гарантии - не знаю каким образом им это удалось сделать, но работа автофокуса и резкость снимков значительно улучшились. <br>Если с S3 дальше предустановленных режимов съёмки я не лез (поскольку был очень доволен качеством на авто), то с SX1 пришлось экспериментировать с ручными настройками. <br>Поскольку на авто днём он часто пересвечивал фото, а в помещении со вспышкой (мощность по умолчанию) очень искажал цвета лиц. <br>Разницу в режиме авто и с использованием ручных настроек можно увидеть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/berg5000/album/170817/?p=0 <br>В целом фотиком доволен, своё предназначение он оправдывает. <br>Летом с.г. пробовал разные новые ультразумы и зеркалки, разумеется с поворотником. <br>Вердикт такой: <br>в соответствии с моими потребностями этому фоту пока альтернативы нет ! |
| Плюсы: | хорош во всем так как я новичок. |
| Минусы: | очень не радует быстрый разряд аккумуляторов - неделя в не рабочем режиме и полностью заряженных акб нет . почему так не могу понять - все выключено. поделитесь соображениями пожалуйста. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Искал хорошую, компактную псевдозеркалку-комбайн, умеющую хорошо фотографировать и снимать качественное видео. Canon sx 1 is – как раз такая камера. Компактная, с хорошей оптикой. Cmos матрица. Яркий и антибликовый поворотный ж/к экран. Его поворотные возможности оказались очень востребованы. Долгая работа от батарей. Великолепное качество видео 1080p! Отдельная кнопка старт/стоп для видеосъёмки. Во время съемки можно начать снимать видео, во время съёмки видео можно снимать фото. В комплекте бленда, пульт д/у, отличный ремень, Шнуры (USB и видео) |
| Минусы: | Видео сохраняется в формате *mov. и монтажные программы этот формат не принимают вообще и приходиться конвертировать его в *avi.
Псевдозеркалки, выпускаемые другими брендами, имеют футуристичный дизайн. Canon для своей камеры sx 1 is выбрал дизайн «под классику». ИМХО получилась ущербная «псевдо-недозеркалка». "Хват" очень неудобный и держать камеру очень неудобно, приходиться носить только на плечевом ремне. Зачем то на этой попсовой камере установлен "горячий башмак"... Это выглядит как лепнина на потолке в малогабаритной квартире. Фотограф, который собирается использовать внешнюю вспышку, выберет другую камеру. Бленда на объектив постоянно съезжает, так как недостаточно плотно фиксируется в рабочем положении. Попадаются снимки с чёрными углами. Не предусмотрены никакие насадки на объектив. А то очень бы пригодился <рыбий глаз> Мало кнопок, многие полезные и очень часто нужные вещи находятся в глубине меню. В камере, на тыльной стороне расположен "Диск управления". (его можно крутить или нажимать) Реализован этот механизм крайне неудобно и как он вообще передает информацию фотоаппарату? Например, если его крутить быстро, то нужный режим можно проскочить, если крутить медленно, то он вообще ничего не передает и не переключает. При кручении диска нужно быть очень аккуратным и не нажимать на него сильно, так как в таком случае включится какой-нибудь режим. А если не нажимать на него сильно, то палец будет проскальзывать! Я так много ещё никогда не матерился как при работе с этой камерой. Почему не сделали кольцо более цепким? Зубчики по краям больше, а нажатие чуть жестче и была бы красота! |
| Отзыв: | Если бы не эти досадные косяки, но в целом не жалею о покупке. Впрочем, альтернативы этому «комбайну» на данный момент пока не существует. |
| Плюсы: | Отличное качество фотографий и видео (хотя видео пользуюсь мало). Высокая скорость съёмки. А эти характеристики вообще являются для меня критичными: аккумуляторы АА, поворотный экран, ультразум (20-кратный) с обалденной стабилизацией изображения, возможность применения фильтров (поставил защитный светофильтр на 52мм и крышечкой не пользуюсь вообще - удобно до обалдения). Вследствие применения фильтра и неиспользования крышечки обеспечивается практически моментальная готовность к съёмке. Короче любительский фотоаппарат по возможностям и качеству весьма близкий к зеркалке. Кроме того, в обновлённой прошивке (v.2) имеется возможность съёмки в RAW формате..., хотя эта прошивка всё равно идиотская (см. ниже). |
| Минусы: | Невозможность производить съёмку изображений с микроскопа (недостаточно освещённости), в то время как даже обычная мыльница эти изображения снимает запросто. Применение зума требует хорошей освещённости. Шумы на высоких ISO и при недостаточной освещённости. Идиотский вариант новой прошивки (2.0) и невозможность вернуться на старую: отсутствие нормального режима ночной съёмки, то есть в режиме ночной съёмки невозможно выставить высокие уровни ISO, в режиме "Приоритет выдержки" невозможно поставить выдержку более, чем в 1 сек (хотя такая возможность есть даже в sx10 is). В спец. режиме длинной выдержки, напротив, невозможно установить ISO (оно устанавливается AVTO и больше 80 не ставится). Таким образом, упущена обалденная возможность снимать ночные пейзажи, ночной город, лес, освещённый луной или костром.... ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МИНУС. Вообще в принципе, по моему мнению, необходимо добавлять возможность длинных выдержек (до н-ких минут или до бесконечности) во все фотоаппараты, ведь это только вопрос МПО (прошивки). Конечно в режиме длинных выдержек и высоких ISO в фотоаппаратах данной серии наблюдаются высокие шумы (наверно поэтому в новом МПО эти возможности были ограничены) и для профессиональной съёмки в таких режимах нужно использовать профессиональную технику, но для меня, как для продвинутого любителя, шумы при съёмке практически в полной темноте (лунное освещение или освещение от костра) и без вспышки естественно играли далеко не главную роль.
Естественно, что после приобретения после sx10 is, его старшего брата sx1 is (который кстати меньше шумит в принципе), я был очень разочарован отсутствием возможности нормальной съёмки на высоких ISO и выдержках при малом освещении. |
| Отзыв: | В целом отличная модель. Необходима только новая прошивка от производителя с расширенным диапазоном настроек в разных режимах, в частности расширить диапазон длительных выдержек хотя бы до 30 минут (ну или в крайнем случае до 15 сек, как это было в sx10 is) и ISO в специальных режимах съёмки (приоритет выдержки, ночной режим, ручной, пользовательский режимы, режим длинной выдержки).
Ну и конечно в этой новой версии желательно предусмотреть все языки меню, в том числе и русский. |
| Плюсы: | компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь !
почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора. |
| Минусы: | нет индикатора заряда аккумуляторов. |
| Отзыв: | купил его в мае 2009, на замену Canon PowerShot S3 IS, который отлично прослужил в течении 3х лет.
СпрОсите "зачем тогда менял ?" - вот: - у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!) - у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит. Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали, посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить. Когда же начал им снимать - то был просто в шоке ! Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество фоток на авто в помещении и на улице - ужасное ! Отнёс в мастерскую по гарантии - не знаю каким образом им это удалось сделать, но работа автофокуса и резкость снимков значительно улучшились. Если с S3 дальше предустановленных режимов съёмки я не лез (поскольку был очень доволен качеством на авто), то с SX1 пришлось экспериментировать с ручными настройками. Поскольку на авто днём он часто пересвечивал фото, а в помещении со вспышкой (мощность по умолчанию) очень искажал цвета лиц. Разницу в режиме "авто" и с использованием ручных настроек можно увидеть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/berg5000/album/170817/?p=0 В целом фотиком доволен, своё предназначение он оправдывает. Летом с.г. пробовал разные новые ультразумы и зеркалки, разумеется с поворотником. Вердикт такой: в соответствии с моими потребностями этому фоту пока альтернативы нет ! |
| Плюсы: | Отличное качество фотографий и видео (хотя видео пользуюсь мало). Высокая скорость съёмки. А эти характеристики вообще являются для меня критичными: аккумуляторы АА, поворотный экран, ультразум (20-кратный) с обалденной стабилизацией изображения, возможность применения фильтров (поставил защитный светофильтр на 52мм и крышечкой не пользуюсь вообще - удобно до обалдения). Вследствие применения фильтра и неиспользования крышечки обеспечивается практически моментальная готовность к съёмке. Короче любительский фотоаппарат по возможностям и качеству весьма близкий к зеркалке. Кроме того, в обновлённой прошивке (v.2) имеется возможность съёмки в RAW формате..., хотя эта прошивка всё равно идиотская (см. ниже). |
| Минусы: | Невозможность производить съёмку изображений с микроскопа (недостаточно освещённости), в то время как даже обычная мыльница эти изображения снимает запросто. Применение зума требует хорошей освещённости. Шумы на высоких ISO и при недостаточной освещённости. Идиотский вариант новой прошивки (2.0) и невозможность вернуться на старую: отсутствие нормального режима ночной съёмки, то есть в режиме ночной съёмки невозможно выставить высокие уровни ISO, в режиме "Приоритет выдержки" невозможно поставить выдержку более, чем в 1 сек (хотя такая возможность есть даже в sx10 is). В спец. режиме длинной выдержки, напротив, невозможно установить ISO (оно устанавливается AVTO и больше 80 не ставится). Таким образом, упущена обалденная возможность снимать ночные пейзажи, ночной город, лес, освещённый луной или костром.... ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МИНУС. Вообще в принципе, по моему мнению, необходимо добавлять возможность длинных выдержек (до н-ких минут или до бесконечности) во все фотоаппараты, ведь это только вопрос МПО (прошивки). Конечно в режиме длинных выдержек и высоких ISO в фотоаппаратах данной серии наблюдаются высокие шумы (наверно поэтому в новом МПО эти возможности были ограничены) и для профессиональной съёмки в таких режимах нужно использовать профессиональную технику, но для меня, как для продвинутого любителя, шумы при съёмке практически в полной темноте (лунное освещение или освещение от костра) и без вспышки естественно играли далеко не главную роль.
Естественно, что после приобретения после sx10 is, его старшего брата sx1 is (который кстати меньше шумит в принципе), я был очень разочарован отсутствием возможности нормальной съёмки на высоких ISO и выдержках при малом освещении. |
| Отзыв: | В целом отличная модель. Необходима только новая прошивка от производителя с расширенным диапазоном настроек в разных режимах, в частности расширить диапазон длительных выдержек хотя бы до 30 минут (ну или в крайнем случае до 15 сек, как это было в sx10 is) и ISO в специальных режимах съёмки (приоритет выдержки, ночной режим, ручной, пользовательский режимы, режим длинной выдержки).
Ну и конечно в этой новой версии желательно предусмотреть все языки меню, в том числе и русский. |
| Плюсы: | Искал хорошую, компактную псевдозеркалку-комбайн, умеющую хорошо фотографировать и снимать качественное видео. Canon sx 1 is – как раз такая камера. Компактная, с хорошей оптикой. Cmos матрица. Яркий и антибликовый поворотный ж/к экран. Его поворотные возможности оказались очень востребованы. Долгая работа от батарей. Великолепное качество видео 1080p! Отдельная кнопка старт/стоп для видеосъёмки. Во время съемки можно начать снимать видео, во время съёмки видео можно снимать фото. В комплекте бленда, пульт д/у, отличный ремень, Шнуры (USB и видео) |
| Минусы: | Видео сохраняется в формате *mov. и монтажные программы этот формат не принимают вообще и приходиться конвертировать его в *avi.
Псевдозеркалки, выпускаемые другими брендами, имеют футуристичный дизайн. Canon для своей камеры sx 1 is выбрал дизайн «под классику». ИМХО получилась ущербная «псевдо-недозеркалка». "Хват" очень неудобный и держать камеру очень неудобно, приходиться носить только на плечевом ремне. Зачем то на этой попсовой камере установлен "горячий башмак"... Это выглядит как лепнина на потолке в малогабаритной квартире. Фотограф, который собирается использовать внешнюю вспышку, выберет другую камеру. Бленда на объектив постоянно съезжает, так как недостаточно плотно фиксируется в рабочем положении. Попадаются снимки с чёрными углами. Не предусмотрены никакие насадки на объектив. А то очень бы пригодился <рыбий глаз> Мало кнопок, многие полезные и очень часто нужные вещи находятся в глубине меню. В камере, на тыльной стороне расположен "Диск управления". (его можно крутить или нажимать) Реализован этот механизм крайне неудобно и как он вообще передает информацию фотоаппарату? Например, если его крутить быстро, то нужный режим можно проскочить, если крутить медленно, то он вообще ничего не передает и не переключает. При кручении диска нужно быть очень аккуратным и не нажимать на него сильно, так как в таком случае включится какой-нибудь режим. А если не нажимать на него сильно, то палец будет проскальзывать! Я так много ещё никогда не матерился как при работе с этой камерой. Почему не сделали кольцо более цепким? Зубчики по краям больше, а нажатие чуть жестче и была бы красота! |
| Отзыв: | Если бы не эти досадные косяки, но в целом не жалею о покупке. Впрочем, альтернативы этому «комбайну» на данный момент пока не существует. |
| Плюсы: | хорош во всем так как я новичок. |
| Минусы: | очень не радует быстрый разряд аккумуляторов - неделя в не рабочем режиме и полностью заряженных акб нет . почему так не могу понять - все выключено. поделитесь соображениями пожалуйста. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь !
почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора. |
| Минусы: | нет индикатора заряда аккумуляторов. |
| Отзыв: | купил его в мае 2009, на замену Canon PowerShot S3 IS, который отлично прослужил в течении 3х лет.
СпрОсите "зачем тогда менял ?" - вот: - у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!) - у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит. Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали, посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить. Когда же начал им снимать - то был просто в шоке ! Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество фоток на авто в помещении и на улице - ужасное ! Отнёс в мастерскую по гарантии - не знаю каким образом им это удалось сделать, но работа автофокуса и резкость снимков значительно улучшились. Если с S3 дальше предустановленных режимов съёмки я не лез (поскольку был очень доволен качеством на авто), то с SX1 пришлось экспериментировать с ручными настройками. Поскольку на авто днём он часто пересвечивал фото, а в помещении со вспышкой (мощность по умолчанию) очень искажал цвета лиц. Разницу в режиме "авто" и с использованием ручных настроек можно увидеть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/berg5000/album/170817/?p=0 В целом фотиком доволен, своё предназначение он оправдывает. Летом с.г. пробовал разные новые ультразумы и зеркалки, разумеется с поворотником. Вердикт такой: в соответствии с моими потребностями этому фоту пока альтернативы нет ! |
| Плюсы: | Поддержка RAW,сохраняет RAW/RAW+JPEG на заводской прошивке 2.0.0.0. <br>Достойный дисплей по размерам и функционалу. <br>Удобное меню(особенно для тех,у кого был Canon). <br>CMOS матрица. <br>HD видео. <br>Прекрасный микрофон в видеорежиме(действительно стерео). <br>Зум и отличный стабилизатор. |
| Минусы: | Очень сильный шум! <br>В ручном режиме максимальная выдержка 1 сек(больше в режиме сцены,но там нет других настроек)кому-то и не понадобиться больше. <br>В монотонных тонах сильно и почти всегда ошибается при фокусировке видео. <br>Проблемы с автоматической экспозамеров, часто пересвечивает, приходится выстовлять вручную. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - практически все составляющие можно настроить вручную (есть с чем поиграться, поначалу муторно, пока изучишь, однако потом режимы стандартные не используешь вообще) <br>- аккумуляторы АА (купила себе на 2700 mA, хватает очень на долго) <br>- огромный зум <br>- супермакро (снимаю практически дотрагиваясь до объекта, снимки обалденные) <br>- FullHD видео (снимает отлично даже на максимальном приближении, на телеке в 42 дюйма замечательно смотрится) <br>- поддержка RAW <br>- поворотный экран (самим себя снимать очень удобно или что-то с неудобной позиции, уже не представляю какого без него) <br>- удобно сидит в руке, помещается в небольшую сумку |
| Минусы: | - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов (мигать начинает только когда совсем сел) <br>- режим автоISO бывает промахивается, задирает его и засвечивает фото, но это обычно при ярком освещение (от яркого солнышка или снега) <br>- стандартная крышка для объектива не удобна (спасибо продавцу, предупредил, сразу купила другую) <br>- ISO 1600 снимать в темноте или при малом освещении без вспышки не рекомендую, шумит достаточно сильно(как фото, так и FullHD видео) |
| Отзыв: | Покупала почти 3 года назад. До сих пор довольна и менять не собираюсь. Фотоаппарат не для того, чтобы тупо фотографировать на авто, при таких возможностях и стоимости аппарата - это просто позор, купите лучше мыльницу подешевле. Если хотите хороших фотографий своими руками - то покупайте, не задумываясь. Не поленитесь почитать огромную инструкцию, сначала плюнула на неё, решила сама разберусь, разобралась, однако почитала и оказалось очень многого не нашла (мелочей предостаточно полезных). По поводу видео, долго не могла понять, почему то отлично снимает, то вроде при нормальном освещении даже - плохо, когда добралась до инструкции поняла, что FullHD снимает только при широкоэкранном формате, при обычном формате - видео тоже обычное) <br>Кстати цена не сильно как-то изменилась, я его брала за 16т. в стандартной комплектации, конечно плюсом пошли флешка большая, аккумуляторы и т.п. |
| Плюсы: | У меня зарядка держится очень долго. В несъемочные периоды может лежать месяц, а потом без подзарядки работать долго. <br>Качество фотографий отличное, печатали календари и плакаты со своими творениями- красота да и только. <br>Макро изумительно получается. Зум отменный (многократно фотографировала луну, потом рассматривала кратеры на ней- не хуже недорогого телескопа). <br>В помещении при любом освещении можно подобрать идеальный режим. <br>Хорошая многосерийка. <br> <br>Легкий, компактный и умный фотоаппарат. Беру его в каждую поездку, за что он одаривает меня огромным количеством качественных воспоминаний. |
| Минусы: | Единственное, что лично мне не нравится- это отсутствие индикатора заряда. |
| Отзыв: | Пользуюсь не первый год, сделала тысячи фотографий, которые побеждали на конкурсах. Если руки растут откуда надо, то все получится изумительно. Ну а если не дано, то, конечно, можно это скидывать на плохой аппарат |
| Плюсы: | Аккумуляторы пальчиковые, неплохое видео. |
| Минусы: | Перепробовал все режимы со штативом, но резкости нет даже при дневном освещении. Не понятно для чего нужен большой зум, т.к. фокусировки при нем не наблюдаетсйя вообще, особенно при слабом освещении. Стабилизация не годится, лучше сразу отключить. Матрица хуже чем на более дешевых мыльницах. Много шумов в автоматическом режиме при слабом освещении и т.д. |
| Отзыв: | Много наворотов, но лучше купить дешевую мыльницу с обычной оптикой - качество фото будет лучше. |
| Плюсы: | Быстро включается, отличный быстрый зум, офигенная система стабилизации. |
| Минусы: | Большой , но к этому быстро привыкаешь. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат, Canon как обычно не подкачал. Фотографии получаются отличые. При большом зуме отлично работает фокусировка, но штатив не помешал бы. Ночью снимки шумноваты, но учитывая цену, непонимаю как можно ждать большего. Купил его с карточкой на 16 Gb, сумкой, аккумуляторами Ansmann на 2850 mAh за 15000. Своих денег он стоит. Фото отменные, фотографировал на Мальдивах, отлично, а главное правдиво передаёт все цвета. И ещё советую прочитать инструкцию перед применением, у него потрясающие возможности. Удачных снимков! |
| Плюсы: | Размеры, зум, видео full hd, аккумы АА, поворотный экран. |
| Минусы: | При хорошей освещенности на минимальной чувствительности можно снимать, чуть влево-вправо шумы тут и там :) При съемке видео настройки выставляются автоматически, что опять при недостаточном свете приводит к шумам) |
| Отзыв: | Лично для меня в данной модели плюсы перекрывают минусы. Но стоит конечно многовато) |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
146
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
727
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
