Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot G11
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot G11, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot G11 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot G11 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot G11, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot G11.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 10 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/1.7" |
| Кроп-фактор | 4 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 1 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | оптический |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 461000 |
| Поворотный экран | есть |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Оптический Zoom | 5 |
| Число оптических элементов | 11 |
| Число групп оптических элементов | 9 |
| Асферические линзы | есть |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 4 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 7 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | E-TTL |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 640x480 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Время записи видео | 60 минут |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - MMCPlus | есть |
| Память - HC MMCPlus | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 355 г |
| Ширина | 112 мм |
| Высота | 76 мм |
| Толщина | 48 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Поворотный экран
RAW Горячий башмак 10.0 mpx Оптика Сборка очень качественная Digic4 Потрясное качество фото, а если заморочится с РАВом...то ваще! |
| Минусы: | Видео...Спасибо маркетологам! Ибо 1920 можно было поставить легко, но нет, зажали(((
Сильно JPG жмёт и исправить это нельзя(( Почему и зачем? Цена... Почему и зачем |
| Отзыв: | Взял эту камеру как запасную к Canon 40D Снимаю в основном свадьбы, G11 заметно выручает, в некоторых моментах, особенно нравится работа с внешней вспышкой. Рекомендую как вторую камеру для ПРОФ фотографа. Некоторые примеры здесь http://sergeykodak.fishup.ru/ |
| Плюсы: | Качественные снимки и удобство. |
| Минусы: | Автофокус смещен на автомате влево - ну что за фигня?! На CCD матрице при съемке в темноте (эксперимент) - есть ОДИН "горячий" пиксель - хреного - по гарантии не поменять( |
| Отзыв: | Куплен за 16999 р. Но наличие перечисленных недостатков разочаровало. И весьма сильно. |
| Плюсы: | 1.Большая (для компакта) матрица, с разумной пикселизацией.
2.Формат Raw, ради которого камера и приобреталась. 3.Наличие переходника питания от сети 220В (в комплект не входит, приходится искать) 4.Поворотный монитор 5.Большой выбор карт памяти, 16 гиг 10-го класса вполне спокойно определяет и с ней работает. 6.Компактность и вес при хорошем качестве картинки в raw. Туристы оценят по достоинству. |
| Минусы: | Диск управления начал люфтить после 4-го дня съемок. Пока не критично, но обидно - от солидной фирмы как-то не ожидаешь. На 10 летней Sony и намека на болтанку не наблюдается.
Запись raw длится 1-2 сек. Для репортажки или спорта не очень. |
| Отзыв: | Аппарат для маленьких рук. Взрослому человеку с крупной ладонью, на корпусе будет тесновато. Проблемы с комплектующими: переходниками, конверторами не входящими в комплект. Раздобыть весь комплект не удалось даже на известных китайских ресурсах - нет в наличии. По фотосъемке - к особенностям конструкции и использования привык очень быстро. Даже с "медленной" записью Raw. Если есть навык фотографии - проблем вообще быть не должно. Видео не снимаю - на мой взгляд это аппарат именно для фото. Отсутствие Wi-Fi с лихвой компенсируется внешним картридером. |
| Плюсы: | лёгкий, служит долго, батарей хватает надолго, хорошие фотографии, поворотный экран |
| Минусы: | не зеркалка |
| Отзыв: | Использую 2.5 года. Прошла с ним пару тысяч километров.
Полгода назад изменила своему верному компакту, захотелось большего. Купила топовую беззеркалку. И что же... Батареек стало не хватать, электронный "оптический" видоискатель раздражает. Короче, вернулась назад. Хороший аппарат. Относительно лёгкий. Пристойно фотографирует. Оптический видоискатель, неплохой зум. |
| Плюсы: | Поворотный дисплей, отличное качество фото и видео, так же ОЧЕНЬ долго держит заряд батареи!!! Что не наесть самое главное!!!!!!!! и много еще + !!!!!!!!!!! |
| Минусы: | Лично для меня, не очень удобный корпус (мне не удобно его держать при съемки фото или видео). |
| Отзыв: | Советую!!! Он стоит своей цены!!! (сам в продажах работаю и редко ошибаюсь с выбором в технике!!!) Так что не думайте а приобретайте!!! Не пожалеете!!!!!!!!!! |
| Плюсы: | Универсальный аппарат, который можно постоянно носить в сумке / кармане куртки
Качество снимков в хороших условиях отличное. Заменяет 5D в командировках, поездках, на работе В походах и на лыжах всегда со мной Для предметной съемки качество лучше чем с Большого брата До этого был G9, прирост качества очевиден |
| Минусы: | В этом классе идеальная камера |
| Отзыв: | Удобное управление, совместимость в аксессуарами Кэнон |
| Плюсы: | Процессор, самый большой плюс - поворотный экран, наличие "горячего башмака", диски для настройки ISO и экспопоправки, емкий аккумулятор |
| Минусы: | Для меня почему-то показался неудобен видоискатель... Но это после 50D/5DMarkII... |
| Отзыв: | Очень удобная камера, металлический корпус приятно лежит в руке, низкие шумы на высоких ISO, думаю, в умелых, да и не очень умелых, руках, будет радовать своего хозяина отличными снимками, позитивным настроем! У меня поселилась в дамской сумочке в довесок к моим не менее любимым зеркалкам. Камера будет интересна, как творческим людям, имеющим опыт работы с ручными режимами съемки, так и начинающим фотографам. Удачи! |
| Плюсы: | Продуманное меню, хорошая матрица, оптический стабилизатор, масса интересных настроек, "долгий" аккумулятор, горячий башмак, нашейный ремешок, быстрая готовность к съёмке, видоискатель, поворотный экран. |
| Минусы: | Не очень удобно держать в руках, высокая стоимость, отсутствие встроенной памяти. |
| Отзыв: | Я его выбрал, потому что захотелось более качественных фотографий. Заморачиваться с зеркалками не собираюсь, поэтому топовая модель среди компактов должна мне в этом помочь. Выбор компактов с подобными характеристиками весьма невелик, тут можно упомянуть только Nikon P6000, но на мой взгляд G11 значительно выигрывает по многим параметрам. |
| Плюсы: | Лучшая из мыльниц. Быстрое включение,быстрый точный фокус, в т.ч. следящий по лицу. Удобный доступ к настройкам. Програмируемая кнопка. Отличные снимки как днем так и ночью. Не уступаея в качестве дешевым зеркалкам выигрывает своей компактностью.Всегда с собой, что-бы завпечатлеть лучшие моменты жизни. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Взял на смену Digital IXUS 950 IS. Выбор конечно стоял между G11 и дешевой зеркалкой новинкой от Sony Alpha DSLR-A450. Сделал пробные снимки на свою флешку,разница в качестве только на больших исо(от 800),скоростная съемка 6к/сек у SONY-фуфло расплывчатое. Поэтому из-за отсутствия разницы в качестве при любительской съемке остановился на G11. |
| Плюсы: | Быстрое включение, многое стало можно делать не лазяя и ища в менюшке (например экспокоррекция), порадовало вытягивание теней с сохранением контрастности без увеличения яркости светлого (в ПК это только с HDR прогой можно добиться) |
| Минусы: | Самый большой недостаток - ужимание фотоснимка в JPG до 86 % и это в наилучшем качестве, при просмотре в ПК видно пережатие и это при процессоре дигит 4 (а RAW-вом небудешь же всегда пользоваться), видео так себе (в 800 is лучше) |
| Отзыв: | Есть ф/ап Cannon 800 is у него 99 % jpg |
| Плюсы: | до этого был power shot s3 is, по сравнению с ним порадовал шикорий угол обзора, экран дисплея. Достаточно крепкий корпус, не пылесос. и на этом плюсы кончились (( |
| Минусы: | не протянул и 2 года активного пользования (что-то случилось со шторкой - начал фотать черный квадрат малевича). Сделала возврат в магазин, вернула деньги (через 1.6 года пользования). <br>Много шумов и смазов в помещении (даже днем). <br>Баланс белого в комнате с искусственным освещением сплошная желтизна. <br>Маленький зум <br>Скорость съемки очень мала, практически не пользовалась - мажет картинку. <br>Видео - уж лучше совсем убрали, качество как с мобильника, не пользоала в итоге. <br>Колесо прокрутки изображения и настройки Func.Set - практически сразу начало крутить куда хочет. <br>В окне видеоискателя - его функционал так и не поняла, какой то промах, если фотать глядя в него, поля кадра по факту оказываются другие! <br>Очень медленный зум, долгое включение. Временами хотела разбить о стену. <br>Держать неудобно <br>Покупала тогда за 23 тыс., неадекватная цена по сравнению с качеством. |
| Отзыв: | Для продвинутого пользователя не стала бы рекомендовать. А для начинающего любителя стоит посмотреть другие модели |
| Плюсы: | Замечательнейший фотоаппарат! <br>Покупала его, чтобы таскать в походы, куда не попрёшь тяжёлую зеркалку, чтобы помещался в карман и был живуч. Оправдал себя на 100%! <br>Два раза тонул, один раз полностью промокал под дождём, каждый раз после хорошей просушки оживал как новенький. <br>Много падает, в путешествиях много бьётся об камни и всё ему пофигу))) <br>Пользуюсь в основном режимом М + очень нравится, что есть RAW |
| Минусы: | Немного неудобное колёсико прокрутки - часто при его прокрутки пытается включиться таймер. |
| Отзыв: | Использую 2.5 года. Прошла с ним пару тысяч километров. <br>Полгода назад изменила своему верному компакту, захотелось большего. Купила топовую беззеркалку. И что же... <br>Батареек стало не хватать, электронный оптический видоискатель раздражает. Короче, вернулась назад. <br>Хороший аппарат. Относительно лёгкий. Пристойно фотографирует. Оптический видоискатель, неплохой зум. |
| Плюсы: | Замечательнейший фотоаппарат!
Покупала его, чтобы таскать в походы, куда не попрёшь тяжёлую зеркалку, чтобы помещался в карман и был живуч. Оправдал себя на 100%! Два раза тонул, один раз полностью промокал под дождём, каждый раз после хорошей просушки оживал как новенький. Много падает, в путешествиях много бьётся об камни и всё ему пофигу))) Пользуюсь в основном режимом М + очень нравится, что есть RAW |
| Минусы: | Немного неудобное колёсико прокрутки - часто при его прокрутки пытается включиться таймер. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1.Размер матрицы
2.Достаточно светосильный объектив (по диафрагме 2.8 показатель лучше большинства китовых объективов для зеркалок) 3.Быстрая готовность к съемке 4.Наличие горячего башмака 5.Быстрый доступ к настройкам основных параметров съемки |
| Минусы: | характерная проблема для подобных камер, трудная и неудобная ручная фокусировка, но такой функцией пользуюсь не часто
макросъемка хуже,чем на Canon Powershot SX200IS, меньше увеличения. видоискатель без "прицела" и довольно маленький (хотя мне после EOS 30 видоискатель на EOS 50D тоже первые минуты работы кажется непозволительно маленьким, но дело привычки) |
| Отзыв: | Данный фотик постоянно со мной брал его в августе 2010, таскаю в сумке на всякий случай. Большинство нужных в жизни моментов можно вполне им запечатлевать, зеркалкой практически не пользуюсь, хотя я не профессиональный фотограф, просто много снимаю. Снимал утренник у дочки вместе с фотографом (модель его камеры называть не буду, знающие поймут) так в целом мои кадры были как минимум не хуже при размере 15х20, (правда снимал со вспышкой)рабочее ИСО реально 400, 800 на грани фола, дальше явно не для хорошего качества, хотя если необходимо снять в сумерках без вспышки, чтобы просто было видно, то вполне. Куча разных режимов, но пользуюсь в основном P, AV, TV, M хотя фейерверк снимал в режиме "фейерверк" получилось отлично, выдержки правда в этом режиме длинные до 2 сек, снимать нужно с упора. Вообще эта камера отличный компактный инструмент в умелых руках. |
| Плюсы: | отличный аппарат в плане соотношения качество снимка / размер аппарата |
| Минусы: | проблемы с ночной съемкой (требуется более устойчивое положение камеры, чем для многих современных мыльниц) |
| Отзыв: | В целом хорошая рабочая модель за свои деньги.
Настоятельно рекомендую не смотреть отзывы Сергия Джан Ши. Он их во все фотоаппараты Canon G-серии написал. |
| Плюсы: | МОБИЛЬНОСТЬ! Хорошее качество снимков. Поворотный дисплей дает новые возможности - огромный +. |
| Минусы: | немного тормозит. |
| Отзыв: | Советую Отличная модель. Качество базовой зеркалки. |
| Плюсы: | Замечательнейший фотоаппарат!
Покупала его, чтобы таскать в походы, куда не попрёшь тяжёлую зеркалку, чтобы помещался в карман и был живуч. Оправдал себя на 100%! Два раза тонул, один раз полностью промокал под дождём, каждый раз после хорошей просушки оживал как новенький. Много падает, в путешествиях много бьётся об камни и всё ему пофигу))) Пользуюсь в основном режимом М + очень нравится, что есть RAW |
| Минусы: | Немного неудобное колёсико прокрутки - часто при его прокрутки пытается включиться таймер. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Красивая, небольшая, удобная, огромный экран, высокая скорость работы (процессор DIGIC IV дает о себе знать). Крайне удобный режим таймера - съемка при определении нового лица в кадре. Режим непрерывного автофокуса. Вообщем - это первый цифрокомпакт, в котором я для себя нашел только положительные стороны. |
| Минусы: | Непонятно зачем нужен видоискатель (глазок) - там не отображается информации. По задумке производителя он нужен для режима "быстрый кадр" - когда на жк выводятся только параметры съемки. |
| Отзыв: | Я счастлив обладать такой камерой! Конечно, это не зеркалка, однако как фотоаппарат на каждый день, который особо не жалко - альтернативы я не знаю.
Пересел на него с Canon S5 IS (думал, что только в размере и весе будет отличие, оказалось - день и ночь) |
| Плюсы: | Что сразу понравилось: 1.Отличный автоматический режим. 2. Удобное меню с подсказками на русском языке. 3. Отличное быстродействие. 5. съемка в RAW. 6. Поворотный дисплей. 7. Довольно "долгий" аккумулятор. |
| Минусы: | Слабое видео, в котором мне не понравилось качество звука. Отсутствие подробной бумажной инструкции. Думаю это общая тенденция, но желающим изучить аппарат досконально придется читать ее на ПК. |
| Отзыв: | В целом очень высокое качество снимков, "брака" в автоматическом режиме практически нет при любых условиях съемки.
Камера очень качественно собрана, хорошие материалы, удобная, дисплей закрывается предохраняя от случайного повреждения, что бы сделать кадр его вовсе не обязательно разворачивать, достаточно видоискателя. Имеется огромное количество ручных настроек, причем камера может подсказать если определенные параметры съемки выставлены не верно, думаю может подойти для обучения. Лично я для себя много нового открыл, разбираясь в ручном режиме. :) На мой взгляд очень продуманный и сбалансированный фотоаппарат. Я рекомендовал бы его тем, кто ищет хороший компакт, на каждый день, при этом предъявляя повышенные требования к качеству снимков. |
| Плюсы: | 1. поворотный экран
2. высокая светочувствительность матрицы 3. хороший (для цифрокомпактов) объектив 4. лучший фотик по соотношениям цена/размер/качество картинки (если брать только соотношение цена/качество - то тут лидер Fujifilm s200exr, но он огромный) 5. удобное управление 6. возможность носить на нашейном ремешке 7. RAW 8. ISO 200 - полностью рабочее, ISO 400 - довольно-таки рабочее (на любителя). Моя методика определения рабочих малошумных значений iso. Берёте весь диапазон значений и отсекаете половину, если диапазон пополам не делится, то отсекаете чуть больше чем половину. 9. оптический стабилизатор 10. быстрая готовность к съемке 11. наличие нейтрального фильтра для затемнения |
| Минусы: | 1. абсолютно бесполезная и вредящая эргономике кнопка в верхнем правом углу (звёздочка). Она находится ровно на месте для большого пальца. Из-за нёё фотик держать менее удобно.
2. слишком сильная компрессия в jpg. На фотографирование только в RAW карточек памяти не напасешься. 3. медленная серийная съемка (1.1 кадр/сек) |
| Отзыв: | Опишу здесь странности этого фотика. Это не недостатки, а именно странности:
1. Кроме фотографий фотик записывает на карту памяти странные файлы ".ctg", в папку CANONMSC Индексный файл цифровых камер Canon. ctg хранятся в папке CANONMSC и соответствуют другим папкам сохраненным на карту памяти, то есть "382.CTG" содержит информацию о изображениях в папке "382CANON." файлы, содержат информацию о количестве изображений, хранящихся в каждой папки на карте памяти (обычно до 99), они не должны быть вручную открыты или редактироваться пользователем. Камера будет автоматически удалить файлы ctg когда соответствующие изображения будут стерты. 2. Очень странно. В g11 по сравнению с a610 явно по другому работает автобаланс белого, и тут сложный вопрос где лучше. Наверное, автобаланс белого в a610 мне больше нравится, но это скорее всего дело привычки. Особенно странно g11 оценивает автобаланс белого в комнатном освещении с экономичными лампочками - явно заваливает белый цвет в зелёный. 3. По яркости. Canon g11 делает картинку более блёклой, чем в реальности, а a610 наоборот - более яркой чем в реальности. Это новую кэноновскую блёклость картинки часто ругают на форумах. Даже встроенная в G11 опция цвета "яркий" недотягивает до стандартной яркости a610. Путём экспериментов я нашел набор фильтров в фотошопе, для получения более сочной картинки: ACTION FOR G11 a. brightness/contrast (contrast +25) b. match color (color intensity 125) c. sharpen Самое интересное, что на своём экране фотик показывает очень яркие и сочные цвета, но при просмотре на компьютере появляется вышеупомянутая блёклость . Вывод - не хватает настройки цветности экрана фотика. 4. Скорострельность у G11 - 1.1 кадр/сек, а a610 - 2.4 кадр/сек. Если честно, серийную съемку я применяю не часто, так что эта разница для меня малозначима. 5. Canon g10 при нормальном освещении дает НЕМНОГО БОЛЕЕ детализированную картинку. Сравнивал их. Это факт. |
| Плюсы: | отличный аппарат в плане соотношения качество снимка / размер аппарата |
| Минусы: | проблемы с ночной съемкой (требуется более устойчивое положение камеры, чем для многих современных мыльниц) |
| Отзыв: | В целом хорошая рабочая модель за свои деньги.
Настоятельно рекомендую не смотреть отзывы Сергия Джан Ши. Он их во все фотоаппараты Canon G-серии написал. |
| Плюсы: | 1.Размер матрицы
2.Достаточно светосильный объектив (по диафрагме 2.8 показатель лучше большинства китовых объективов для зеркалок) 3.Быстрая готовность к съемке 4.Наличие горячего башмака 5.Быстрый доступ к настройкам основных параметров съемки |
| Минусы: | характерная проблема для подобных камер, трудная и неудобная ручная фокусировка, но такой функцией пользуюсь не часто
макросъемка хуже,чем на Canon Powershot SX200IS, меньше увеличения. видоискатель без "прицела" и довольно маленький (хотя мне после EOS 30 видоискатель на EOS 50D тоже первые минуты работы кажется непозволительно маленьким, но дело привычки) |
| Отзыв: | Данный фотик постоянно со мной брал его в августе 2010, таскаю в сумке на всякий случай. Большинство нужных в жизни моментов можно вполне им запечатлевать, зеркалкой практически не пользуюсь, хотя я не профессиональный фотограф, просто много снимаю. Снимал утренник у дочки вместе с фотографом (модель его камеры называть не буду, знающие поймут) так в целом мои кадры были как минимум не хуже при размере 15х20, (правда снимал со вспышкой)рабочее ИСО реально 400, 800 на грани фола, дальше явно не для хорошего качества, хотя если необходимо снять в сумерках без вспышки, чтобы просто было видно, то вполне. Куча разных режимов, но пользуюсь в основном P, AV, TV, M хотя фейерверк снимал в режиме "фейерверк" получилось отлично, выдержки правда в этом режиме длинные до 2 сек, снимать нужно с упора. Вообще эта камера отличный компактный инструмент в умелых руках. |
| Плюсы: | Замечательная модель! Я вообще в восторге! |
| Минусы: | пока не обнаружила |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы |
| Минусы: | Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял :(. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: "камера соответствует заявленным характеристикам". Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме. |
| Отзыв: | Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал. |
| Плюсы: | поворотный экран
очень долго держит аккумулятор |
| Минусы: | меня раздражает в нем всё(((
1. автофокус плетется следом за снимком 2. нет резкости 3.при перенесении снимков на комп теряется одна треть цвета (приложена зато программка на диске чтобы обрабатывать фотографии) 4. отвратительное макро 5. ужасно неудобно держать в руке: звезда мешает, подушечка большого пальца жмет все время на меню 6. и мажет мажет мажет...... |
| Отзыв: | вообщем рыдаю я, братцы(((
сейчас выбираю КАЧЕСТВО уровня только не G 11 и заодно зеркалку. чтоб утешить себя, любимую))) |
| Плюсы: | Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы, |
| Минусы: | Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации! |
| Отзыв: | Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная! |
| Плюсы: | Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы, |
| Минусы: | Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации! |
| Отзыв: | Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная! |
| Плюсы: | поворотный экран
очень долго держит аккумулятор |
| Минусы: | меня раздражает в нем всё(((
1. автофокус плетется следом за снимком 2. нет резкости 3.при перенесении снимков на комп теряется одна треть цвета (приложена зато программка на диске чтобы обрабатывать фотографии) 4. отвратительное макро 5. ужасно неудобно держать в руке: звезда мешает, подушечка большого пальца жмет все время на меню 6. и мажет мажет мажет...... |
| Отзыв: | вообщем рыдаю я, братцы(((
сейчас выбираю КАЧЕСТВО уровня только не G 11 и заодно зеркалку. чтоб утешить себя, любимую))) |
| Плюсы: | Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы |
| Минусы: | Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял :(. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: "камера соответствует заявленным характеристикам". Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме. |
| Отзыв: | Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал. |
| Плюсы: | Чёткий экран с хорошим разрешением.Видно даже в солнечную погоду.Понятные,удобные настройки.Матрица.Можно снимать даже при изо 400 в отличии от многих мыльниц.Шумов мало. достаточно резкие,хорошие снимки. Батарея. |
| Минусы: | Не совсем удобно держать в руках.В солнечную погоду трудно настроить баланс белого.Из за этого неточная цветопередача.Попала пылинка в объектив,удалить не могу.Слабое видео,небольшой зум. |
| Отзыв: | В целом G-11 меня устраивает резкие качественные фото компактные размеры правильная цветопередача вспышка. Поворотный экран .мне нравится. |
| Плюсы: | Хорошее, но не наилучшее качество снимков |
| Минусы: | При такой завышенной цене зум должен быть не менее 10-12, что бы хоть мало-мальски приблизиться к зеркалке, а так, таже мыльница. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | размер, оч. удобный дисплей (поворотный) кач-во снимков, кач-во видео, возможность снимать как в джипегах, так и в равах. Самая лучшая из мыльниц - объективно!!! |
| Минусы: | за 2,5 года использования не нашла. <br>весьма ударопрочный корпус))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Основным из достоинст хотелось бы выделить: <br>1) Удобный поворотный экран. Очень сильно упрощает съемку. <br>2) Оргономика хорошая, все колесики управления под рукой и быстро переключаются <br>3) Качество снимков на высоте, много режимов настройки, и новички и опытные смогут легко создавать качественные и красивые снимки. <br>4) Приемлимая цена. Покупала в прошлом году за 16,5 тыс. Фотоаппарат стоит таких денег <br>5) При должном уходе прослужит очень долго. За год использования чистый, пыли в линзах нет. Надписи не стерлись, нигде не скрипит и сбоев в работе не дает. У подруги такой же фотоаппарат, у неё прошел на отлично испытание в холодной реке Норвегии без водо-защитного чехла! <br>6) Удобно носить с собой в сумке или на шее. <br>7) Батарея держится довольно долго. Снимала активно летом, хватало на 2-3 дня. В повседневке держится по 1-2 с лишнем недели |
| Минусы: | Конечно, все же небольшие недостатки есть <br>1) После полугода использования начало барахлить колесико прокрутки. При быстрой прокрутке в одну сторону почему то изредко листает в обратную сторону и пропускает пункты меню. Слегка раздражает, но не значительно <br>2) Сильные шумы при ISO 1600-3200, но этого не избежать, тк все же гибрид а не полноценное зеркало |
| Отзыв: | Подведя итог, за более года использования фотик не перестает радовать своими снимками и их качеством. Менять на что-то другое нет желания <br>Очень рада, отличный фотоаппарат в линейке гибридов за приемлемую цену! <br>Очень подойдет тем, кто любит фотографировать все, что попадется на глаза, и тем кто хочет делать качественные и красивые снимки со своих путешествий, походов, праздников и тд. и позже показывать их своим друзьям и знакомым <br>Советую всем, не пожалеете! |
| Плюсы: | отличная модель, пользуюсь больше 2-х лет.
Качество снимков в хороших условиях просто отличное. Очень мобильный, выручает в путешествиях и командировках. Удобное управление. Можно отметить высокую светочувствительность матрицы, оптический стабилизатор , быструю готовность к съемке. Наличие формата RAW. |
| Минусы: | Для видеозаписи не пользуюсь, видео не очень. |
| Отзыв: | Долго выбирал, выбором доволен до сих пор. |
| Плюсы: | размер, оч. удобный дисплей (поворотный) кач-во снимков, кач-во видео, возможность снимать как в джипегах, так и в равах. Самая лучшая из мыльниц - объективно!!! |
| Минусы: | за 2,5 года использования не нашла.
весьма ударопрочный корпус))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное или очень близкое к этому значению, качество фотографий в данном классе фотокамер, необходимый формат RAW (CR2), оптический стабилизатор хорошего качества.
Удобные органы управления, необходимые функции (ISO, переключение режимов программ) выведены на поворотные диски. Приличный по качеству дисплей, качественный корпус. |
| Минусы: | Адекватно оценивая класс данной фотокамеры за исключением явно завышенной цены (процентов на 40) - недостатков нет. |
| Отзыв: | Занимаюсь фотографией уже лет 30, начинал со Смены-4 (6,8), Мир, первая зеркалка Кристалл, Затем зеркалка Pentax MZ-50, далее цифра (пол года был ультра-зум от Minolta), затем опять цифро-зеркалки от Sony. Собственно разбираюсь в качестве фотографии достаточно хорошо и удивляться давно перестал...
Но вот касаемо Canon PowerShot G11 - он честно говоря меня слегка удивил, а именно весьма достойным качеством снимков. Рабочие ISO для улицы 80-200 (правда зачем для улицы 200 не понятно), для помещения 100, 200-400 уже условно рабочее, значительно падает детализация, вылезают шумы. Разумеется для помещения необходима внешняя вспышка, встроенная как у всех мыльниц (и не только) слабенькая - чудес не бывает. Данная фотокамера рассчитана прежде всего на так называемого продвинутого пользователя (разумеется не на профессионала) - который не просто "щёлкает", а подходит к процессу фотографирования с определёнными практическими и теоретическими знаниями - поскольку в автоматическом режиме G11 - не будет особо отличаться от большинства "мыльниц". Высокие результаты с данной фотокамеры можно получить только при значениях ISO 80-100, в режиме "М" или "Р", с использованием ND фильтра, с внешний вспышкой (для помещения), в формате файлов CR2 (RAW) и разумеется со знанием РАВ конвертера - на мой взгляд один из лучших входит в состав PhotoShop CS5 - это RawCamera 6.0. |
| Плюсы: | отличная цветопередача
чёткость зум режим недостаточной освещённости удобное меню и управление качество сборки |
| Минусы: | скорострельность (страдает качество) |
| Отзыв: | в общем модель понравилась, но зеркалку не заменит. |
| Плюсы: | Высокое качество снимков при маленьком размере. Удобно возить. даже при обрезке кадров сохраняется высокая четкость. Отличный выбор для непрофессионала с требованиями в фотокамере выше среднего. |
| Минусы: | Не обнаружила |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Тот кто восторгается данной моделью серии "G" - мало с ней работал или до этого снимал на мобильный телефон. Достоинства посредственные. Цена завышена, сервис по обслуживанию в каноне - никакой. Преимущество одно, достаточно компактный: сочетание мыльницы и попытка дотянуться до качества зеркалки. |
| Минусы: | С самой дешевой зеркалкой не идет ни в какое сравнение. Оптика слабая. При низкой освещенности - снимки хуже не бывает. При срабатывании вспышки - искажение цветов, все морщины ваши будет видно и прыщи, даже те, которые еще не проступили или зажили. Несоизмеримость числи мегапикселей и маленькой, ну очень маленькой матрицы (волосики склеены, реснички размытые). Второе, часто ломаются (рвутся) шлейфы на объективе. По-видимому, тех.недоработка каноновских "умов". Если окончилась гарантия, то ремонт в сервисном центре стоит около 10 тыс.рублей (полная замена объектива, так как шлейфы отдельно в Россию не поставляются). Левый ремонт порванного шлейфа - 5 тыс.рублей, гарантия 3 месяца. Что они делают с порванным шлейфом? Наверно, клеют или паяют. Третий серьезный недостаток серии "G" - объектив непылезащищенный. Через год эксплуатации (даже бережной) на обратной стороне линз объектива скапливается пыль. Как она туда попадает? При выдвижении объектива ее через щели засасывает, как в пылесос. Удалить можно только в серв.центре или у частников - услуга платная от 2,5 до 3 тыс.рублей - требуется полный перебор объектива. Четвертое, многие жалуются на снижение качества снимков через 1-2 года эксплуатации. У меня такая же проблема. По-видимому, пылится и матрица. Берегите номер модели на нижней поверхности фотоаппарата, так как он легко вытирается. При стертом номере возникают проблемы при сдаче в сервисный центр для ремонта. Если еще у вас он до конца не вытерся - попробуйте заклеить скотчем. |
| Отзыв: | Данная модель серии "G" порадует тех, кто любит отдать побольше денег за посредственную вещицу, мазохистов-любителей ходить по сервисным центрам, общаться с "мастеритыми мастерами" и желающих выкладывать крупные суммы за ремонт. Именно для этих моделей серии "G" не подходит пословица "экономный платит дважды". Скорее "щедрый платит трижды" - один раз за сам аппарат, второй за ремонт, третий за посредственные снимки. |
| Плюсы: | Яркий экран, удобные органы управления, нешумная матрица, большое количество сюжетных преднастроек, качество снимков на высшем уровне для незеркалки. |
| Минусы: | Отсутствие встроенной памяти, малое разрешение видео, отсутствие возможности использования фотоаппарата в качестве вэб-камеры. |
| Отзыв: | Замечательный фотоаппарат, подойдет как начинающим фотографам, так и продолжающим, если не готовы потратить на фотоаппарат 35-40 т.р. и выше и при этом хотите получать качественные, яркие снимки-то вас устроит G11, поскольку качество снимков заметно лучше нежели на зеркалке с KITовым объективом. |
| Плюсы: | Установлен процессор обработки изображений DIGIC 4, что не маловажно, а в описании об этом ни слова. |
| Минусы: | Не нашел пока. |
| Отзыв: | Пользовался G9 и EOS 400D. Отличный аппарат для тех, кто устал носить кирпичи на шее, для поездок идеален, лучшее соотношение вес*габариты-качество съемки. |
| Плюсы: | Качество изображенией (в своем классе)
Дизайн Поворотный экран Возможности настройки |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Качество сборки оставляет двойственное впечатление. С одной стороны детали аппарата и сборка на высоком уровне. C другой – используя аппарат возникает ощущение того что он достаточно хрупкий. Возможно это ощущение возникло благодаря наличию небольшого люфта у колеса прокрутки. К сожаление не довелось подержать в руках g10, но согласно некоторым отзывам детали его корпуса выглядели побогаче.
Повортный экран на мой взгляд вещь полезная, но не необходимая. Долго рассматривал фотографии g10 и g11 , пытаясь понять, действительно ли в g11 удалось сократить шумы при низком освещении. Ответа нет. По крайней мере, визуально оценить сложно. Да фото от g11 выглядят менее шумными при одинаковых условиях съемки, но разрешение g10 выше. Не исключено, что изменение разрешения и небольшая обработка в photoshop даст результат сравнимый с g11. Принимая во внимание вышеописанные факты, думаю перед покупкой g11 стоит задуматься и кинуть взгляд в сторону g10. |
| Плюсы: | Яркий экран, удобные органы управления, нешумная матрица, большое количество сюжетных преднастроек, качество снимков на высшем уровне для незеркалки. |
| Минусы: | Отсутствие встроенной памяти, малое разрешение видео, отсутствие возможности использования фотоаппарата в качестве вэб-камеры. |
| Отзыв: | Замечательный фотоаппарат, подойдет как начинающим фотографам, так и продолжающим, если не готовы потратить на фотоаппарат 35-40 т.р. и выше и при этом хотите получать качественные, яркие снимки-то вас устроит G11, поскольку качество снимков заметно лучше нежели на зеркалке с KITовым объективом. |
| Плюсы: | Высокое качество снимков при маленьком размере. Удобно возить. даже при обрезке кадров сохраняется высокая четкость. Отличный выбор для непрофессионала с требованиями в фотокамере выше среднего. |
| Минусы: | Не обнаружила |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | отличная цветопередача
чёткость зум режим недостаточной освещённости удобное меню и управление качество сборки |
| Минусы: | скорострельность (страдает качество) |
| Отзыв: | в общем модель понравилась, но зеркалку не заменит. |
| Плюсы: | Небольшой размер. Хорошее качество снимков. Лучше любых мыльниц однозначно. Есть ПО для MacOS (для новичков и тех кто знает английский язык плохо, самое оно) |
| Минусы: | Корпус не очень прочный, 70% пластик. Объектив работает как пылесос, через 3 месяца использования образовались под линзой частички пыли, ворсинки, хотя они на качество не влияют и на фотографии не видны. |
| Отзыв: | Купил по совету друга фотографа. Доволен. |
| Плюсы: | -качество корпуса <br>-матрица по шумам (исо 800 рабочее, что просто шикарно для компакта) <br>-оптика (никаких искажения, высокая светосила, хотя заметны аберрации) <br>-удобное управление. крупные кнопки <br>-Довольно неплохой ЖК экран, поворотный, что, иногда, очень удобно. <br>-максимальное качество для 11.7 <br>-аккумулятор <br>-очень приятные- мягкие и насыщенные цвета кадров |
| Минусы: | -видоискатель <br>-сильно пачкается дисплей <br>-слабое видео(а мне оно вообще не нужно) <br>-иногда заметны хроматич. аберрации |
| Отзыв: | Что бы там не говорили в некоторых тестах - до качества любой зеркали ему далеко. но зато разработчики смогли выжать все, что можно из маленькой матрицы в 11.7 - очень естественные цвета, высокая детализация, хороший контраст. шумы на исо 400 и 800 очень умеренные. Оптика не дает никаких искажений. Как аппарат для тех, кто любит фотографировать и умеет делать хотя бы простейшие ручные установки, но не хочет запариваться с большой зеркалкой - он идеален! <br>Хотя некоторые фотографии и приходиться доводить в редакторе по теням и насыщенности - это не страшно, т.к. у кадров большой запас под редактирование. <br>Также присутствую такие минусы как плохая детализация и засветы мелких объектов на ярком фоне (ветки деревьев в основном) - но для матрицы 1/1.7 это нормально. с лучшей картинкой аналогов нет. |
| Плюсы: | отличная модель, пользуюсь больше 2-х лет. <br>Качество снимков в хороших условиях просто отличное. Очень мобильный, выручает в путешествиях и командировках. Удобное управление. <br>Можно отметить высокую светочувствительность матрицы, оптический стабилизатор , быструю готовность к съемке. Наличие формата RAW. |
| Минусы: | Для видеозаписи не пользуюсь, видео не очень. |
| Отзыв: | Долго выбирал, выбором доволен до сих пор. |
| Плюсы: | размер, оч. удобный дисплей (поворотный) кач-во снимков, кач-во видео, возможность снимать как в джипегах, так и в равах. Самая лучшая из мыльниц - объективно!!! |
| Минусы: | за 2,5 года использования не нашла. <br>весьма ударопрочный корпус))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Даже не знаю, что написать в этой графе. Он мне сразу приглянулся. И чем дольше им пользуюсь, тем он мне больше нравится. Снимки получаются отличные, поворотный дисплей очень удобен для работы. Да там много чего интересного встроено, не всем этим пользуешься, но это дело вкуса и желаний владельца. |
| Минусы: | Не замечал, да я их и не искал. Нравится и точка. |
| Отзыв: | Пользуюсь третий год. Проблем нет. Батарея работает долго, заряжается за 2-3 часа. Очень нравится внешний вид, который сделан под старые плёночные фотоаппараты. Этим он меня и соблазнил. Снимки близки к зеркалкам, но он легче, удобнее в работе (пробовал снимать на зеркальный Сanon). Для дома и семьи вещь отличная. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
138
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
725
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
