Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot A560
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot A560, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot A560 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot A560 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot A560, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot A560.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 7 |
| Разрешение по X | 3072 пикселов |
| Разрешение по Y | 2304 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.5" |
| Кроп-фактор | 6 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO100 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 1 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | оптический |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 115000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 35 мм |
| Оптический Zoom | 4 |
| Число оптических элементов | 7 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Асферические линзы | есть |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 640x480 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Время записи видео | размер видеофайла до 4 Гб |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память в поставке | 16 Мб |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 140 мАч |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 165 г / 205 г |
| Ширина | 91 мм |
| Высота | 64 мм |
| Толщина | 43 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Хорошая цветопередача, автоматика во всем великолепии (интеллектуальные функции, на редкость точные предустановки для освещения и условий съемки, цепкий автофокус), хорошее видео, не напрягает в поездках и при постоянном ношении |
| Минусы: | крышка аккумуляторного отсека очень нежная, требует бережного отношения, придется платить за бренд, неточная индикация батарей, видоискатель из класса просто чтобы было, автофокус видел и побыстрее, отсутствие ручных установок, все минусы маленькой матрицы |
| Отзыв: | Идеальный вариант автоматической камеры. Пользовался большим количеством ф/а, включая зеркалки, но на мой взгляд, лучше чем в А560 автомата вы не найдете.Камера беспроблемная,компактная.До сих пор всегда ношу с собой. и вместе с зеркалкой тоже:) Показатель?;) |
| Плюсы: | удобный, не слишком большой по размерам. не подводил ни разу,сделали с ним большое количество неплохих снимков) |
| Минусы: | после вспышки долго настраивается на следующий кадр; не радует отсутствие стабилизатора изображения и невозможность настраивать вручную фокус. ручная настройка выдержки и диафрагмы тоже оказалась бы не лишней. |
| Отзыв: | пользуюсь фотоаппаратом третий год и в целом остаюсь им довольна. |
| Плюсы: | Ну вобщем качество вполне достойное. Тем кто не будет пользоваться мануальными настройками больше и желать нечего. |
| Минусы: | Самая неприятная проблема в том, что фотик думает что батарея села и отключается, когда аккумулятор еще и на половину не разрядился. Эта проблема многих кенонов серии "A".
Если попытаться выжать из фотика по максимуму, то становится неприятным открытием невозможноть управления диафрагмой, так как ее там физически нет. |
| Отзыв: | инструкция по расширенным операциям идет на диске в виде PDF, а не в виде книжки, потому большинство продвинутых операций с фотоаппаратом пользователями остается неизучено. Самые полезные из них: коррекция экспозиции, фиксация автофокуса.
С помощю дополнительного софта из инета можно еще более расширить возможности: съемка в RAW формате, настройка битрейта видео, живая гистограмма и т. п. По реультатам моих тестов: Наименьший шум достигается при ISO100. Конечно, ISO80 дает шумы чуть меньше (совсем незначительно), но это заметно только на максимальном размере фотки (7МPix). В то же время, детализация фотографии достигает предела на 3Мпикс (размер М2) и при бОльших картинках (S,M1) ни чуть не улучшается (т.е. узкое место в разрешающей способности оптики). То есть реально этот фотоаппарат давал бы точно такую же картинку будь у него только 3Мпикс и ISO начиная от 100. Хотя нет, если бы там было только 3Мпикс, картинка была бы лучше. |
| Плюсы: | пользуюсь четыре года,не разу не подводил,фото отличные,аппарат надёжный,батарея держит долго,не убиваемый,через что он только прошёл. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | не на что другое не променяю |
| Плюсы: | Оптический видоискатель, работа от пальчиковых батареек, возможность тонкой настройки параметров из-под CHDK. |
| Минусы: | Для своего класса практически нет. Единственное - замечен посторонний шум при записи видео. |
| Отзыв: | Аппарат работает верой и правдой уже больше 4 лет. Снимки при правильной настройке параметров - отличные. Подумал было поискать замену (зум 4х маловат всё-таки, ручную настройку диафрагмы хочется) - не тут-то было. За похожую цену (3500р 4 года назад), сегодня ничего похожего не найдёшь, даже если добавить пару тыщ. Продолжаю пользоваться добыми старыми аппаратами.
Что касается "шумов" матрицы и всего прочего, почитайте основы цифровой фотографии и вам станет всё ясно. |
| Плюсы: | Достаточно недорогой, за более чем 3 года ни разу не сломался (ттт), в солнечную погоду фото очень хорошего качества! |
| Минусы: | ОЧЕНЬ медленный! Даже с полностью заряженным аккумулятором приходится ждать пока снова можно делать снимок... Если учесть, что фотографирую чаще всего ребенка, то... :( При недостатке света фотографии какие-то серые. |
| Отзыв: | В общем аппаратом довольна. |
| Плюсы: | отличное качество снимков и видео достойное со звуком. макрорежим на модели A 540 лучше все таки. Отличный экран просмотра. удобно леит в хуке. |
| Минусы: | часто ломается фиксатор крышки отсека батарей(АКБ). |
| Отзыв: | это мой 7 или 8 цифровик, до этого пользовался самсунгом-отстой, пентаксом, еще хуже.соникой, олимпусом, Вот нашел свое. уже 2-й фотик канон. Следующая покупка точно удет CANON. |
| Плюсы: | хороший аппарат...понятный интерфейс много надстроек большой экран и рука приятно ложится |
| Минусы: | без стабилизатора не жизнь...много кушает батареек и заряд не показывает, и скорость затвора оооочень разочаровала особенно на мануале...выход тоьлько фотографировать на режиме SCN на аквариуме...
ах да и плюс ещё со вспышкой косяки...после съемки думает долго перед следующим кадром... |
| Отзыв: | А так в общем неплохой аппарат 2 года им пользуюсь..много хороших кадров сделал) |
| Плюсы: | Куплен в 2008 году. Для меня первый цифровой фотоаппарат.Качество для мыльницы очень и очень прекрасное. Работает 4 года ни разу не подвёл. Мой отец фотограф, работает с зеркалками NIKON, но в "домашние" поездки берёт мой фотик, чтобы не таскать с собой тяжесть. |
| Минусы: | Да о чём тут говорить. Зверь машина) |
| Отзыв: | За свои деньги оправдывает и даже превосходит свой статус, жалко что такой хорошей техники становится всё меньше( |
| Плюсы: | - цена.
- для фотоаппарата с 7 Мп при уличном освещении снимки ПРОСТО ШИКАРНЫЕ. друзья из современных цифровиков с тринадцатью-шестнадцатью Мп не могут выдавить такого кач-ва. - прост в применении - макро шикарное - промахиваться с фокусировкой очень редко - спустя 4 года не глючит совсем - при дневном освещении качество снимков очень хорошее, об этом уже говорила |
| Минусы: | - через пару лет (2,5 - 3 года) у меня появилось три-четыре горящих пикселя. Не особо заметно.
- крупноват. но это свойственно для его возраста |
| Отзыв: | Первый цифровой фотоаппарат. Со мной он уже 4 года, не разу не подводил. Я в восторге от него. Если руки растут из нужного места и не трясутся, то он полностью себя оправдывает.
Те, кто говорит, что быстро садится батарейка - покупайте нормальные батарейки, с дешевыми естественно быстро садится, батарейки нужны качественные и зарядник для них. Я бы вряд ли поменяла его на цифровик более современный, этот старичок намного лучше. Довольна, пока менять даже не хочу. |
| Плюсы: | Прекрасное качество снимков. Для тех кто говорит о шумах советую выставить светочувствительность (ISO) на "80". В этом то вся штука. Для лучшего качества снимков регулируйте выдержку, настраивая под соответствующее освещение.
Прекрасно снимает видео. |
| Минусы: | Никаких за эту цену. |
| Отзыв: | Прекрасный недорогой фотоаппарат. Был куплен лет 6 назад и никаких проблем.
Этот брали тысяч за 5. Перед этим пробовали Panasonic Lumix за 10000. Очень плохой фотоаппарат - снимки с искажениями, шумами. И дело тут не в кривых руках. Даже старенький Olympus Camedia с350 с 3-мя мегапикселями снимал безупречно на фоне позорного Люмикса. |
| Плюсы: | Классный ЖК-монитор, великолепный набор уставок для различных вариантов освещенности, дольно компактен, хорошее качество снимка и видео |
| Минусы: | Нет отображения заряда батареи |
| Отзыв: | Больше года использую для дома и на работе. Отличная не дорогая модель. |
| Плюсы: | Отлично отработал все эти 10 лет для своего времени было отличное качество много разных функций |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень компактный,удобный,лёгкий фотоаппарат! Много где с ним побывала,редко подводил! Очень крепкий, несколько раз падал, но ни чего страшного не случалось! Удобно переключать режимы съёмки. |
| Минусы: | Очень быстро "съедает" батарейки. При большом приближении смазенный кадры получаються. |
| Отзыв: | Скажу честно, данный фотоаппарат не предназначен дла очень супер шикарных снимков.
Но если Вы не увлекаетесь съёмкой в серьёз, то это великолепный аппарат. |
| Плюсы: | Недорого стоит. Не скоро ломается. |
| Минусы: | Очень быстро садится батарея. На обычных пальковых батарейках работает всего 5 минут, затем отключается и просит менять батарейки. Очень большой в размерах. Ужасное качество. |
| Отзыв: | Мне он просто не понравился.Ужасный фотоаппарат. |
| Плюсы: | Превосходные показатели качества снимков в своём классе (навёл-снял), 2хАА, порадовал ДД, качественная оптика |
| Минусы: | крупноват для своего класса, отсутствие ручных регулировок (ручная выдержка только от 1 сек), шумная матрица (рабочие исо 200), отсутствие ручного фокуса |
| Отзыв: | сравнивал в своё время с А470, по качеству снимков делает его просто на УРА, сказывается новый процессор DIGIC III, но уступает по части опциональных регулировок (нет ручного фокуса) |
| Плюсы: | удобно лежит в руке, легко висит на шее, понятный интерфейс |
| Минусы: | несмотря на заявления в инструкциях - "ручной" установки экспозиции (т.е. выдержки+диафрагмы) нету - есть только ручное изменение некоторых второстепенных параметров |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный фотик. У меня он уже год, а проблем еще не было, хотя сделал уже больше тысячи снимков и несколько часов видео... |
| Минусы: | Нет стабилизатора изображения и нет штатива в комплекте |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | удобный, хорошее качество.видео даже на компе хорошее. |
| Минусы: | плохое качество фотографии в сумерках |
| Отзыв: | у нас такой уже лет 6 почти.. прикольный. для того времени был вообще шикарный. |
| Плюсы: | Маленький, удобный в обращении, большой экранчик сзади. |
| Минусы: | Отвратное качество снимков: шумные!!! Снимать можно только при солнечном свете или со вспышкой. В облачный день или при искусственном свете все шумное :( Еще в отсутствии яркого(!) солнечного света, если выключить автовспышку или(и) поставить ручной режим, ВСЕГДА показывает, что трясутся руки, хоть на штатив намертво закрепи :( |
| Отзыв: | Весьма посредственная мыльница. В сравнении с Sony Syber Shot`ами сильно проигрывает по качеству снимков. |
| Плюсы: | недорогой, вполне удобный аппарат, с удовлетворительным качеством снимков при своих характеристиках, современный процессор DIGIC III, функция распознавания лица |
| Минусы: | много шумов при недостаточном освещении, большое расстояние макросъемки, не экономичное питание, мало ручных настроек |
| Отзыв: | в общем-то не самая плохая модель за небольшую стоимость:) |
| Плюсы: | Очень хорошее качество снимков даже в автоматическом режиме, а если разобраться в более точных настройках вообще шик! Питание от элементов АА, взял с собой пачку батареек и порядок! Отличная цветопередача, лёгкость и компактность, наличие оптического видоискателя, довольно прост в применении, хорошая фокусировка, мутные кадры получались редко. |
| Минусы: | Плоховато фотографировал без вспышки при не достаточной освещённости, в сумерки к примеру, или в помещении (без вспышки). |
| Отзыв: | Для своего класса очень и очень хороший фотоаппарат. К примеру когда нужно фотографировать по много и сразу очень удобно что можно вставлять обычные батарейки.
Долго служил мне верой и правдой. Сломался по большому счёту по моей вине ((((, сломалась одна из шестерней выдвижения объектива, на сколько я знаю это самая частая проблема этой модели. |
| Плюсы: | Хорошее качество фото видео!Небольшая цена.Много функций, установил программу для этого фотоапарата теперь и игры есть и текст читает и куча настроек добавилось! |
| Минусы: | Когда приближаешь фото сразу становится розмытое, но не сильно!Вот и все недостатки, а и еще на нем очень видно царапины... |
| Отзыв: | Я очень доволен фотоапаратом точнее подарком на 13 летие!Постояно беру его на какието праздики!!=) |
| Плюсы: | очень хорошая модель яркий екран вспишка такая что ночью как днём клёвый цвет легко выбирать режим |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Довольно точная цветопередача. При хорошем освещении различает много нюансов изображения, искажений нет практически никаких.
Хороший цвет на видео. В солнечную погоду вполне способен заменить среднюю видеокамеру. Нет ограничения на размер файла. Достаточное количество ручных настроек. |
| Минусы: | Проблема с питанием. Аккумуляторов не хватает, постоянный глюк с индикайией заряда батарей, очень долго заряжается вспышка.
При слабом освещении качество снимков отвратительное. Шум, врёт по цвету, плохо фокусируется, часто ошибается. Макросъёмка отвратительная. |
| Отзыв: | Это второй цифровик. Можно сказать, что кроме низкой цены, остальные ожидания не оправдались.
Первый был Canon Ixus I на 4 Мп. Сделан в Японии. Стоил почти 10000 рублей (в 2,5 раза дороже этого). Качество снимков было даже немного лучше. Но в темноте тоже напрягался и ошибался. Хотя макро было на уровне профессиональных камер. Очень хороший и сочный цвет был, при этом оставался реальным. |
| Плюсы: | - Отличное качество
- прочность - АА аккумуляторов на 2700 двух хватает на неделю - Большой экран - Три года отличной работы - Хороший дизайн и интерфейс |
| Минусы: | Просто старенький уже)) |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат для любителей. |
| Плюсы: | Удобен в руке. Снимает отлично при дневном освещении и хорошо при искусственном. Цветопередача естественная (сказывается качество матрицы)! Размер матрицы не мелкий, потому вечером можно более или менее фотографировать. У меня даже есть фотки снятые в кромешной темноте без вспышки (слабый свет только от уличного освещения (живу на 9-м этаже)). Силуэты разбираются свободно. Шумов конечно же много. Был случай - сняли со вспышкой на макросъемке (10см) сукно на бильярдном столе Каноном, Самсом (уровнем выше) и пентаксом (уровнем выше). На моем каноне видно было все швы отлично, каждую ниточку и цвет был идентичен тому, который на столе. А у конкурентов шумные или размытые кадры причем сукно оказалось СИНИМ! |
| Минусы: | Брал китайскую сборку (ибо в 2007/начале 2008 году он стоил больше 8000 даже за китай) - через 3 месяца вылетела пружинка на крышке батарейного отсека. На удобство работы с фотиком не повлияло никак. Через 3 года эксплуатации уронил на железный поддон (на работе) и эта злополучная крышка батарейного отсека отлетела. До этого фотик падал раз 10 но с высоты менее метра и не на такую жесткую поверхность. Теперь фотик эксплуатируется только если прижать рукой эту крышку. Ремонт стОит 2500р. Обидно. Даже и не думал бы еще года 2 о покупке фотоаппарата. |
| Отзыв: | В общем покупкой доволен. Снимаю на бытовом уровне. Потому все устраивает. В автоматическом режиме снимает практически все. Часто использовал псевдоручной режим, изредка использовал другие специфичные режимы - результатом вполне доволен.
Пожалуй у него всего один недостаток: краски он передает ЕСТЕСТВЕННО. То есть если в небе смог, то на фотке вы его увидите. Если зеленый листочек слегка пыльный, то вы увидите эту пыль. С этой точки зрения Сони (причем классом выше ибо сони за 8000 в то время отвратно снимали) предпочтительнее - они делают мир Ярче, если так можно выразиться ))) Фотографии у сонек получаются сочными, красивыми. Иногда, смотря свои фотографии, я чувствую что этого не хватает. Хотя претензий к фотоаппарату высказывать не за что (ибо это наш мир несовершенен) :-) По поводу аккумов - вы просто не умеете их готовить. Я в течение недели снимал 600 фоток (аккумы по 2300МАч) - забил флешку 2 гига. Он только начал мигать. Снимал днем без вспышки. Быстрого подзаряда после вспышки можно добиться ТОЛЬКО от своего типа аккумов. Обычные аккумы типа АА сконструированы чтобы долго держать рабочее напряжение, а не чтобы быстро выпаливать свою емкость. |
| Плюсы: | Довольна низкая цена и нормальное качество фото... Макро нормальное |
| Минусы: | Медленый |
| Отзыв: | Вообщем это хороший фотоапарат для семейного изпользавания и для начинающих)) |
| Плюсы: | Большой дисплей, удобное меню, набор режимов. Отличное качество видео и снимков (за свои деньги). Порадовал режим большой выжержки - снимал ночной город! |
| Минусы: | Отсутствие стабилизации, индикатора батареи. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хотел купить хороший фотоаппарат для домашнего пользования. Я не отношусь к профессионалам или даже начинающим профи, но к качеству снимка довольно придирчив, разницу между снимками увижу запросто. Брал более года по совету знакомого, остался доволен. Настроить до того качества снимка, которого достаточно, можно.
Делает обалденного качества фото даже в условиях комнаты при полной темноте (естествено вспышка должна быть включена). Её кстати почти не отключал, разве что когда использовалась макро съемка, без нее получается много "шума" при съемке в квартире. При уличной съемке показывает себя еще лучше. Получаются яркие и очень насыщенные оттенки цветов. Жаль что многие не любят громоздкие фотоаппараты, а хотят именно имиджевые "мыльницы" где качество и размер линз оставляют желать лучшего, я считаю что модели "А серии" от Canon для обычного пользователя наилучший выбор. Отмечу высокое качество дисплея и его защитного стекла (за два года не заметил ни одной заметной на глаз царапины)! Огромное спасибо разработчикам за то, что используются самые обчные батарейки AA, которые есть везде и всюду, т.к. если выходит из строя специфичная АКБ, то ее довольно сложно найти в отдаленных от Москвы городах и довольно дорого. Этот факт не раз выручил, когда батарейки заканчивались, а зарядника нет под рукой, добежал до ближайшего киоска, купил, снимай дальше(кстати сразу рекомендую купить аккумуляторные и зарядник для них т.к. при использовании вспышки и постоянно работающем дисплее довольно прожорлив). Легок в управлении и интуитивно понятен, настроил, отдал сестре для поездки в Геленджик(которая ни разу не пользовалась цифровиками) приехала с забитой до отказа гигабайтной флешкой качественных фото, сделанных в разных условиях на одних и тех же настройках. |
| Минусы: | 1. Довольно хлипкой кажется кнопка увеличения зума (каждый раз когда убираю в чехол боюсь ее повредить), хотя из строя не вышла и не разу не подвела.
2. При выставлении высокого качества в режиме видео нет возможности управлять оптическим зумом после начала съемки (нужно это сделать до начала съемки), что очень неудобно (хотя собственно это ведь фотоапарат, а не видеокамера, стало быть запись видео здесь больше как приятный бонус, нежели одна из основных функций) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Это мой первый цифровой фотик, в принципе нормальный, качество снимков радует, ну конечно это не зеркалка, но снимает без проблем. |
| Минусы: | Мыльница она и есть мыльница |
| Отзыв: | Батареи конечно быстро садятся, как уже было сказано, но я не понимаю, почему тут пишут, что нет стабилизатора? Все там есть, этот фотик у меня уже 2 года, нужно было просто покопаться в настройках, стабилизатор там очень даже просто настраевается и снимает без проблем. |
| Плюсы: | Пользуюсь уже более 3 месяцев, фотоаппарат оправдывает себя в плане качества фото и в различных режимах съемки. Примеры фото можете посмотреть у меня в альбомах.
-адекватная цена -качество фото и видео -быстродействие -различные режимы съемки |
| Минусы: | Из недостатков могу выделить- высокое энергопотребление обычных батареек Duracell хватает на 100-200 фото, а аккумуляторов надолго.
-долго заряжается вспышка -высокие шумы при съемке в темноте и в помещении без вспышки (со вспышкой фото получаются гораздо лучше) |
| Отзыв: | Это мой второй фотоаппарат, до конца в нем еще не разобрался. Снимаю постоянно в режиме авто. На данный момент он меня устраивает, недостатки мелочь по сравнению с качеством фото.
Вывод- нормальный фото за свои деньги(брал за 1300руб) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | мерзкий, все время отказывает в самый нужный момент. на 2-й день путешествия на Бали заглючил (все время открывался сам0 и снимать отказался. Никто из группы 15 чел не могли его наладить. По приезде как ни в чем не бывало заработал. Батареи разряжает моментально. В общем, не рекомендую. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Маленький, большой экран, работает с картами SDHC, и вообще cannon рулит |
| Минусы: | Пока не заметил |
| Отзыв: | Купил за 3900 на ebay, за эти деньги оценка 5+ |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Мне очень нравится фотик!фоткает отменно и видео не плохое!!!отличный и недороой! |
| Плюсы: | Всегда четкие фотографии |
| Минусы: | Их просто нет |
| Отзыв: | Лучший фотоаппарат всех времён, новый ещё раз бы его купил |
| Плюсы: | 1. Качество фото. 2. Сменные батарейки.3. Хорошо работающая автоматика |
| Минусы: | 1. Быстро садит аккумуляторы, особенно со вспышкой. Приходилось таскать с собой 2 комплекта.2. Закалебывает постоянно отключать вспышку. |
| Отзыв: | Фотоаппарат отслужил верой и правдой около 5 лет и неожиданно сдох в самый неподходящий момент - при нажатии кнопки "вкл" конвульсивно дергал объективом и замирал. Фотик прошел со мной множество походов, и мок под дождем, и жарился на солнце, и фоторгафировал в -30 градусов, и падал. Все было, и все он выдержал. Фотографировал всегда в авто-режиме. Количество испорченных фотографий было минимум. Автоматика работает отлично.Да еще, заметил, что качество фоток значительно лучше если фотографировать не в максимальном разрешении! Я всегда ставил 1600*1200. Этого вполне достаточно для просмотра на компьютере или печати 10*15. Если же ставить разрешение на максимум, то фотки получаются несколько замыленные. |
| Плюсы: | - Относительно дешовый |
| Минусы: | - Долгая перезарядка после вспышки |
| Отзыв: | - Как мыльница - нормально. |
| Плюсы: | Удобный, простой. Относительно неплохое видео. |
| Минусы: | нету оптического стабилизатора, странный датчик батареек - часто пишет "всё, сели", через пять минут - снимает дальше без проблем. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Это мой второй цифровик. Покупал в 2007 году. Лёгкий и компактный. Питание от стандартных АА. Большой дисплей. Вполне хорошее видео снимает. Фотографии при хорошей освещённости нормальные. |
| Минусы: | Нет ручных установок выдержки и диафрагмы. При включении оптического зума начинает мылить (видимо оптика хромает). Любит показывать разряд батарей, хотя ещё долго на них проработает. |
| Отзыв: | Ну за те деньги (около 6.000 руб в 2007г) вполне сносная мыльница. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
182
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
753
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
585
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
