Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot A530
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot A530, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot A530 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot A530 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot A530, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot A530.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 5 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 5 |
| Разрешение по X | 2592 пикселов |
| Разрешение по Y | 1944 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.5" |
| Кроп-фактор | 6 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 800 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 2 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | оптический |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 1 ' |
| Число точек LCD | 77000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 35 мм |
| Оптический Zoom | 4 |
| Число оптических элементов | 7 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Асферические линзы | есть |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 640x480 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 20 кадров/с |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память в поставке | 16 Мб |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 90 мАч |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 170 г / 220 г |
| Ширина | 90 мм |
| Высота | 64 мм |
| Толщина | 43 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат для съемки на автомате,,цветопередача на уровне!!Батарейки если хорошие ..то на долго хватает,,,пальчиковые считаю плюсом..тк всегда можно купить хорошее видео...звук пишет четко...без проблем.. |
| Минусы: | для экспериментов не годится...при выставление ручных настроек и сюжетных программ вотки получаются хуже...ночью не очень четко снимает |
| Отзыв: | простая и качественная мыльница не для творчества..а для навел и снял на автомате..фотографии получаются не хуже более дорогих камер |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат! Я использовал его до 2010 года. Фотографии делал довольно качественные, некоторые не уступали снимкам с зеркального фотоаппарата.
Фотоаппарат долго держался на аккумуляторах GP 2700, однажды я на острове прожил целый месяц и использовал всего 4 аккумулятора без возможности заряда, снимал и включал фотоаппарат каждый день. Правда после 2010 года с фотоаппаратом что-то случилось и он перестал работать на новых аккумуляторах, практически сразу садился. Поэтому пришлось перестать с ним работать. |
| Минусы: | Видео максимальное 640 на 420, что довольно малое разрешение. Уже тогда в 2009 году купил Nokia n79 и он снимал 720 на 480, что было намного лучше.
У всех пользователей заедают шторки у фотоаппарата, у меня не исключение. Опасно ронять его на пол, ломается хрупкий выдвижной механизм, пришлось отдать в дорогой ремонт, но это было оправдано. |
| Отзыв: | Отработал хорошо в свое время, стоил потраченных на него денег. |
| Плюсы: | Так хорошо снимает на автомате, что не надо ковыряться в ручном режиме !
В карман куртки помещается без проблем !... |
| Минусы: | За 10 лет уже забыл ожидания ! |
| Отзыв: | Отличный фотик ! 10 лет отпахал - и всё - ок!.. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат в своем ценовом классе! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Покупался более 5 лет назад, до сих пор радует. Качество снимков при умелом использовании отличное. Видео вполне достойное! В свое время огорчило отсутствие режима веб-камеры, но это была на тот момент функция более дорогостоящей модели! Пережил падение на пол, правда теперь не очень плотно закрывается крышка аккумуляторного отсека, но там сама крнструкция ее убогая - на падение ни как не расчитана. В целом отличный фотоаппарат |
| Плюсы: | Очень удобный в использовании. Хорошее качество кадров. 5 Мегапикселей хватает для любительских фотографий более чем. Макросъемка приличная. Иногда цветы и растения получаются не хуже чем у профессионалов. |
| Минусы: | Режимы ночных съемок не спасают и в темноте фотографии нерезкие или вообще ничего не видно, но для темноты нужна совсем другая оптика. |
| Отзыв: | Очень хороший любительский фотоаппарат. Отношение цена/качество минимально. Правда после того как уронили объективом вниз пришлось ремонтировать за полцены. Жаль, что в продаже теперь не найти. |
| Плюсы: | Компактный, надёжный, простой и понятный |
| Минусы: | Лучше сразу купите АА-аккумуляторы, ибо на пальчиковых батарейках он работать долго не способен. И зарядное устройство. |
| Отзыв: | Эксплуатирую таковой с 2005 или 2006 года (не помню точно). Он прошёл ВСЁ что можно и ЧТО НЕЛЬЗЯ. Счётчик кадров ушёл на третий круг. Он падал, забивался песком, почти тонул и заливался дождём. Он уже давно потёрт так, что нельзя разобрать ни одной из надписей, у него не закрывается крышка батарейного отсека из-за падений, приходится заклеивать скотчем. Отвалилось закрывающее перед объектива декоративное кольцо и заслонка. Но он работает до сих пор, |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | купил гдето 5лет назад, пользуюсь до сих пор. в отличии от новомодных сони, фотки редко получаются смазаные. |
| Плюсы: | Простой в обращении фотоаппарат, в большинстве случаев снимки получаются хорошего качества, есть макро (мне хватает), можно поиграться с настройками и получить довольно неожиданный эффект:) (хотя чаще всего удобнее авторежим, неплохой, кстати), довольно мощная вспышка. |
| Минусы: | Просто огромные габариты, даже на момент получения в качестве подарка (2006 год), аккумуляторы пальчиковые, а не литий-ионыые => разряжаются довольно быстро и заряжять их как припрёт нельзя, цифровым зумом лучше не пользоваться, очень маленький экран, долшо запускается, иногда не может сфокусироваться звук в видео пишет моно. |
| Отзыв: | За 4 года агрегат всё-таки зарекоммендовал себя как надёжный и часто выручал. Хотя тот же Ixus 55 (сестра купила себе его, а мне а530) всё же получше и поудобнее при очень похожих характеристиках. Поставил 5 за воспоминаия, которые он о себе оставил, а так же за то, что до сих пор работает как новый. |
| Плюсы: | Хороший фотоаппорат для любительской сьёмки |
| Минусы: | При максимальном приближении фото смазано. Не вечен ( после 3-4 лет пользования иногда не прожимаются кнопки ) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Для цены, неплохое качество. Присутствует ручная настройка. |
| Минусы: | Не щадит батарейки, ночью, лучше пользоваться авто, нежели ночной съемкой.
Отсутствие макросъемки |
| Отзыв: | Неплохой фотоаппарат, для начинающих в самый раз. |
| Плюсы: | Вполне приличные фотографии даже по сегодняшним меркам. Всё что нужно простому человеку: режим авто, таймер на 2 и 10 секунд, ручной режим, 4х зум, автоматические шторки, которые закрывают линзы. И достаточно крепкий корпус. |
| Минусы: | Иногда может не хватать стабилизатора изображения... но на практике это редко бывает нужно. Иногда на морозе не открывается шторка... приходится немного подталкивать пальцем. Есть несколько битых пикселей, но они заметны только на тёмном фоне. |
| Отзыв: | Купил его ещё в 2007 году и до сих пор им пользуюсь. Очень хорошее качество фотографий для фотика такого класса. Хотя сейчас подумываю купить что-нибудь посовременнее, но этот всё равно оставлю, что бы брать на пикники. Фотик неубиваемый... много раз его ронял и никаких проблем. |
| Плюсы: | Удобный в обращении. Для мыльницы - качество снимков и видео на высоте! Много сюжетных программ. |
| Минусы: | Быстро садятся акамуляторы, за батарейки - вообще молчу!!! Цифровым зумом лучше не пользоваться! |
| Отзыв: | Пользуюсь 5 лет и ни разу не подвел! Использовал активно в самых различных условиях, т.е. дождь и мороз, до сих пор работает как часики! При умелом обращении - не заменимая вещь, можно добиться отличных резульатов! Собираюсь брать зеркалочку, а этот аппатат будет как дополнение. В общем покупкой я доволен, жаль, что их уже почти нигде нет! |
| Плюсы: | Хорошая модель, качественные фото и видео |
| Минусы: | Экран маловат, но модель старая, для него в принципе хватает |
| Отзыв: | Пользуюсь уже 5 лет, за эти годы ни разу не сломался. Отличная модель |
| Плюсы: | Удобно держать в руке, фотографии получаются намного лучше, чем у большинства моих друзей с дорогими зеркалками. Аккумуляторные батареи очень долго не садятся. |
| Минусы: | Быстро садятся обычные (не аккумуляторные) батарейки. |
| Отзыв: | Ношу в противоударном чехле - за 3 года ни царапины, хотя попадать ему приходилось. |
| Плюсы: | Удобен в управлении, хорошо лежит в руке. Цветопередача отличная. Много функций. Вообщем соотношение цена-качество: на четыре с плюсом. |
| Минусы: | Не щадит батарейки, относительно хрупок. |
| Отзыв: | Брал его через интернет магазин. Так как в продаже найти тяжело было еще когда он только вышел, а сейчас вообще не найти. Доволен покупкой. Пользуюсь уже больше двух лет. Как уже сказали незаменим при всяких походах, пикниках и просто прогулок по городу. Для удобства купил две пары аккумуляторных батарейки (2100). Беру обе пары и не замечаю недостатка прожорливости энергии. |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке, хорошая цветопередача. |
| Минусы: | Очень много шумов на ISO 800 |
| Отзыв: | Использую камеру более 2 лет, как дополнение к зеркалке. Очень удобно брать с собой на пляж и на всякие вылазки за город. Очень нравится цветопередача. Как и всякая мыльница любит свет. ISO выше 200 лучше вообще не ставить - качество картинки сильно падает. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | нет стабилизатора при макросьемке и при большом зуме.. |
| Отзыв: | Оптимальное сочетание качества и цены... Очень хорошая камера любительского уровня |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат за свои деньги. Достаточное высокое качество снимков и хороший набор ручных настроек для лучшего качества в различных ситуациях и для тех, кто хочет их использовать. Снимки обычно лучше по передаче реальности, чем в паре более новых и дорогих мыльниц у родных. При хорошем освещении лучше всего фоторафировать в програмном режиме с iso80 (можно добавив "Vivid" режим цвета).
Ken Rockwell писал, что ему, как профессиональному фотографу, эта камера вполне подходит в 80% случаев: https://kenrockwell.com/canon/a530.htm Функциональность фотоаппарата можно расширить ещё больше, используя add-on CHDK на карте памяти: https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=7116.0 |
| Минусы: | - нет оптической стабилизации
- только 15 кадров в секунду у видео. Эти недостатки были устранениы в A570, который, пожалуй, лучший аппарат в A5x линейке (по сравнению как с ранними, так и более поздними моделями). - долгая перезарядка вспышки. - довольно быстро "садятся" аккумуляторы. Если их переставить местами, то часто можно ещё сделать несколько десятков снимков. Впрочем, после многих лет использования A530 и позже A570 наткнулся в гугле на то, что это конструктивная недоработка крышки батарейного отделения, у которой часто наблюдается (и растёт со временем) недостаточно плотный контакт с батарейками. В гугле эти темы можно найти по "canon toothpick trick" - одно из популярных "решений". |
| Отзыв: | Купил его в 2006 изначально даже больше для научной работы в аспирантуре - фотографировать биолюминесценцию бактерий на чашках Петри (что требовало камеры с ручным режимом iso/выдержки). С тех с пор широко использовал его и в обычной жизни. В 2009 он упал в лужу во время похода, но после просушки работал без проблем. В 2015 после падения откололся край крышечки батарейного отделения (но работать продолжал). Позже заменил на A570 как аналогичную, но улучшенную модель в этой серии. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат за свои деньги. Достаточное высокое качество снимков и хороший набор ручных настроек для лучшего качества в различных ситуациях и для тех, кто хочет их использовать. Снимки обычно лучше по передаче реальности, чем в паре более новых и дорогих мыльниц у родных. При хорошем освещении лучше всего фоторафировать в програмном режиме с iso80 (можно добавив "Vivid" режим цвета).
Ken Rockwell писал, что ему, как профессиональному фотографу, эта камера вполне подходит в 80% случаев: https://kenrockwell.com/canon/a530.htm Функциональность фотоаппарата можно расширить ещё больше, используя add-on CHDK на карте памяти: https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=7116.0 |
| Минусы: | - нет оптической стабилизации
- только 15 кадров в секунду у видео. Эти недостатки были устранениы в A570, который, пожалуй, лучший аппарат в A5x линейке (по сравнению как с ранними, так и более поздними моделями). - долгая перезарядка вспышки. - довольно быстро "садятся" аккумуляторы. Если их переставить местами, то часто можно ещё сделать несколько десятков снимков. После многих лет использования A530 и позже A570 наткнулся в гугле на то, что это во многих случаях это отчасти конструктивная недоработка крышки батарейного отделения, у которой часто наблюдается (и растёт со временем) недостаточно плотный контакт с батарейками. В гугле эти темы можно найти по "canon toothpick trick" - одно из популярных "решений". Впрочем, согласно отзывам это только отчасти решает проблему, вторая половина которой в том, что многие двух-AA камеры Canon "не любят" падения напряжения ниже 1.5 V (адаптер от сети CA-PS800 даёт 3.15 V), которое быстро наблюдается во многих моделях щелочных батареек и NiMh аккумуляторов (задолго до исчерпания их реальной ёмкости). |
| Отзыв: | Купил его в 2006 изначально даже больше для научной работы в аспирантуре - фотографировать биолюминесценцию бактерий на чашках Петри (что требовало камеры с ручным режимом iso/выдержки). С тех с пор широко использовал его и в обычной жизни. В 2009 он упал в лужу во время похода, но после просушки работал без проблем. В 2015 после падения откололся край крышечки батарейного отделения (но работать продолжал). Позже заменил на A570 как аналогичную, но улучшенную модель в этой серии. |
| Плюсы: | 1) Удобен для использования одной рукой - хороший хват за батарейный отсек. 2) Компактный, легкий и достаточно прочный.
3) Батареи АА х 2 шт.!!! Подходят любые алкалиновые, на три-четыре фотки годятся даже солевые "ноу-неймы". 4) Несколько раз падал, даже с выдвинутым объективом - и жив. |
| Минусы: | 1) Слегка тупит кнопка спуска.
2) Немного тормозит - возможно, возрастное. 3) Никудышное качество фото на всех ISO более 200. 4) Жаль что ТОГДА (в 2006 - год покупки) не было стабилизаторов изображения... 5) Нет индикатора заряда батарей, как следствие, батареи "садятся" всегда внезапно. |
| Отзыв: | Пользуюсь девайсом с августа 2006 - моя первая цифровая камера.
"Старик" вполне ещё крепок. До сих пор, и даже в сравнении с более современными камерами, даёт приличные фото. |
| Плюсы: | отличное качество фоток, относительно компактный, оптический видоискатель, удачные ручные режимы. 2 батарейки для питания АА, подсветка автофокуса |
| Минусы: | маленький слепой экранчик, не самое низкое энергопотребление, не самый шустрый процессор, долгое время зарядки вспышки по нынешним меркам, нейдачнаяч конструкция переключателя просмотр и фото, видео унылое |
| Отзыв: | очень надежный аппарат |
| Плюсы: | это наш первый цифр. фотоаппарат. с ним мы сделали миллионы снимков, которые останутся у нас на память на всю жизнь! где он только не побывал - и в бассейне и миллионы раз падал (что только с ним не происходило).наши дети (3 сыновей) и грызли его и ещё много чего - ВЫНОСЛИВАЯ ШТУКА! |
| Минусы: | зум - слабоват, да и видео- далеко от идеала. желательно иметь дополнительные батарейки - быстро разряжается! |
| Отзыв: | след. фотоаппарат - только CANNON!!! |
| Плюсы: | неубиваемый аппарат - 8 лет еженедельной эксплуатации!!!... качество фото (при раскладке на 70-дюймовом экране) замечательное!!! |
| Минусы: | слегка тупит, не очень качественные фото при пониженной освещённости,т.е. в сумерки и ночью.... |
| Отзыв: | ...он будет работать до тех пор, пока корпус не рассыпется! ..за 8 лет - весь в трещинах...затёртый-перетёртый... тонул-горел-находился во влажном и сухом климате - при +40 и +50 работает также как и на -20.... на своём примере понял, что Canon за базар отвечает))) |
| Плюсы: | Качество фотографий изумительное |
| Минусы: | Относительно медленная CCD-матрица, не подходит для репортажной съемки |
| Отзыв: | Фотоаппаратом пользуюсь с 2007 года. Отличная оптика. Снимки без искажений. Потрясающая глубина резкости. К краям кадра абсолютно не мылит. На CCD-матрице все пиксели целые. Для безупречной работы необходимо использовать никель-кадмиевые аккумуляторы.Был проведен тест: на одной зарядке Ni-Cd аккумуляторов GP емкостью всего 600mA*h(цена 40р.за штуку) сделано подряд 130 кадров с принудительной вспышкой. Ni-Mh аккумуляторов GP2300 (цена 200р за штуку) хватает всего на 2 кадра и появляется надпись:"Поменяйте батарейки".
Из недостатков: а) медленная CCD-матрица не подходит для репортажной съемки, время от замера экспозиции до срабатывания затвора составляет около 0,8 секунд. Для репортажной съемки есть NikonD80, Sony Nex5r, Canon 7D. Но в других случаях отдаю предпочтение Canon A530. Его 5Мп гораздо лучше, чем 24 Мп фотоаппаратов 2012-2013 годов выпуска. Матрицы 2012-2013 годов выпуска стали быстрее, оптимизированными для видеосъемки, а качество фотографий явно ухудшилось. Нет абсолютно никакого смысла приобретать фототехнику стоимостью от 500 до 3000 долларов США до появления революционного продукта фотоиндустрии. |
| Плюсы: | В сравнении с другими - ну, например:
быстр, надёжен, время и дата не сбиваются когда батарейки вынимаешь. Конструкция классическая. Удобное управление. Качество оптики и число мегапикселей соответствуют друг другу. |
| Минусы: | Жрёт батарейки быстро. На использование аккумуляторов по-моему вообще не рассчитан. Не использует и половину энергии из аккумуляторов - и вырубается. |
| Отзыв: | Очень гармоничный аппарат. Всё удобно, под рукой. Приятно лишний раз взять в руки. |
| Плюсы: | Отличная мыльница!!! Красивые цвета и хорошее макро...
Ручной режим присуствует... Использую больше двух лет и только сейчас собрался покупать зеркалку.... |
| Минусы: | Аккумуляторы быстро садяться...
Зумом пользоваться не стоит вообще... Цифровым особенно! |
| Отзыв: | Отличная мыльница для начала! Стоит своих денег... При умелом обращении может делать снимки очень хорошего качества... |
| Плюсы: | Очень хорошие фото, достойное видео |
| Минусы: | аккумуляторы кушает быстро, хотелось бы больше зума |
| Отзыв: | Очень доволен этой моделью! Вот пришло время менять старичка, что посоветуете из аналогичного? |
Вы смотрели
-
Часы Delta DT8-0009
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
181
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
750
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
583
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
