Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot A495
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot A495, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot A495 ниже.
Canon PowerShot A495 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot A495, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot A495.
Обзоры
Характеристики
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10 |
Макросъёмка | есть |
Таймер | есть |
Общие характеристики | |
Производитель | Canon |
Число мегапикселов матрицы | 10 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
Разрешение по X | 3648 пикселов |
Разрешение по Y | 2736 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 1/2.3" |
Тип видоискателя | отсутствует |
Минимальное фокусное расстояние | 37 мм |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 15 с |
Выдержка для X-Sync | 1 с |
Диафрагменное число (F), wide | 3 |
Диафрагменное число (F), tele | 5 |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Чувствительность ISO, мин | 80 |
Чувствительность ISO, макс | 1600 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
LCD-экран | есть |
Размер LCD | 2 ' |
Число точек LCD | 115000 |
Режим серийной съемки | есть |
Скорость быстрой съемки | 0 кадров/с |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 640x480 |
Запись видео в формате AVI | есть |
Использование видеокодека MJPEG | есть |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Память - MMCPlus | есть |
Память - HC MMCPlus | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
Датчик ориентации | есть |
Вес камеры (без элементов питания) | 175 г |
Ширина | 94 мм |
Высота | 62 мм |
Толщина | 31 мм |
Матрица | |
Кроп-фактор | 5 |
Тип матрицы | СCD |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Объектив | |
Оптический Zoom | 3 |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Фокусировка | |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0 м |
Подсветка автофокуса | есть |
Функциональные возможности | |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Время записи видео | 60 минут |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 2 |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4 |
Отзывы
Плюсы: | Качество фото и видео. Добротность сборки. |
Минусы: | Разве что невозможность регулярной фокусировки во время съемки видео. Тюнингуется этот момент новой расширенной прошивкой. |
Отзыв: | У меня был в прошлом А490 - но продал. И тоска не давала покоя по нему и приобрел наконец! Пусть А495 уже - разницы не замечено. Обожаю эти оба фотика, они буквально в моей душе - и за такие деньги! Сейчас днем с огнем не найти аппараты схожие по качеству картинки за такую сумму! <br>Когда поставил CHDK вообще обомлел от качества фото и детализации. |
Плюсы: | нормальный аппарат,фотает не хуже дорогих камер,хоть и дешовый бюджетник но фото получаются очень хорошего качества,снимки четкие яркие и шумов нет (если научиться правильно пользоваться) |
Минусы: | Для камеры такого класса недостатков нет |
Отзыв: | Сначала хотел купить FUJIFILM более продвинутую полупрофесиональную камеру, но денег не хватило, решил приобрести canon PowerShot A495, и не прогадал,хоть мыльница но результом съемок очень доволен,Хотя сразу пришлось приобрести четыре акамулятора и зарядное устройство, и флешку на 4Гб, |
Плюсы: | 1.Приятный внешний вид ( это конечно субьективно )2.неплохого качества фото на автомате и изумительные по красоте при iso 80 и удачном источнике света.3.Снимает видео которые и смотреть глаз не режет и звук в норме.4.Аккомуляторов 2500 nim хватает на 200-300 фотографий со вспышкой.5.Неожиданно удивился что есть режим Макро который при это ещё очень хорошо сделан. |
Минусы: | Не очень удобен из за малого размера для мужской руки а в целом искать недостатки в фотоаппарате за 2т.р который снимает на уровне конкурентов по 10 т.Как минимум глупо. |
Отзыв: | Сравниваю с Nikon L21 который стоил в два раза дороже но в итоге фото если сравнивать с Canon .У никона просто мыло ,хотя раньше не замечал .Как говориться всё познаёться в сравнении ) |
Плюсы: | 1. Качество цветопередачи;
2. Функционал; 3. Большое количество настроек; 4. Эргономичный дизайн; 5. Аккумуляторы стандарта АА; 6. Экономично потребляет энергию; 7. Яркий внешний вид. |
Минусы: | 1. Слишком легкая кнопка спуска;
2. Нищая комплектация; 3. Убогие родные дрова. |
Отзыв: | Взял в подарок 12-летней дочери. Критериями подбора были - простота эксплуатации при приемлемом качестве снимков. Приобретением доволен. Брал в красном корпусе - выглядит отлично (приобрел к нему черно-красный лаковый чехол). В остальном, это обычная камера Canon с огромным количеством настроек, естественной цветопередачей, быстрым стартом, ярким экраном. Довольно экономичен - пробных батареек из комплекта камеры хватило на 300 снимков, половина из которых со вспышкой. Эргономика на высоте, как всегда. Кто сталкивался с камерами Canon сразу все поймет, для тех кто впервые юзает их продукцию - все интуитивно понятно и расположено там, где должно быть. В комплекте камеры удивило отсутствие пробной флешки. Она сама не нужна, но я покупал товар в интернет-магазине и когда курьер доставил его на работу, не смог проверить ее работоспособность полностью. Дочь снимает с первого дня вполне успешно.
Отличное и недорогое приобретение для начинающего фотографа, позволяющее не только бездумно щелкать в режиме Auto, но и научиться правильно выставлять ручные настройки. Рекомендую как подарок подростку. |
Плюсы: | Качество фотографий отличное. Матрица очень хорошая (шумы вполне терпимы даже при ISO800-1600). Весьма умный автофокус. Из приятных мелочей - подсветка автофокуса, которая не часто встречается у фотоаппаратов в этом ценовом классе. Имеется куча предустановленных режимов на все случаи жизни, но даже если у вас случай из ряда вон выходящий, то так-же имеются и довольно гибкие ручные настройки (ISO, контраст, яркость, насыщенность и т.д.). Великолепное макро и отличный улог обзора. Ночью снимки получаются отличные. На сайте производителя сказанно, что эффективное расстояние вспышки 3,3 метра, но лично фотографировал друга на расстоянии с 10 метров и фотка получилась супер. В общем за эту цену фотик просто супер. |
Минусы: | С учётом цены, недостатков именно фотоаппарата - вообще нет. Но комплектация "пустая". Нет ни аккумуляторов (вмесото них просто батарейки и то не самые лучшие), ни карты памяти, хотя карты SD сейчас копейки стОят. Я докупил кату на 8 гигов всего за 650 рублей, но всё равно как-то удивительно, что компания Canon зажала положить в комплект флешку хотя-бы на 1Гбайт. А в остольном нет притензий. |
Отзыв: | Рекомендую всем. За эту цену, это лучший аппарат который сейчас можно преобрести. Не смотрите на то, что в нём нет стабилизатора изображения. Это чистый маркетинг, т.к. с выдержкой которую дают цифровые мыльницы, снимки смазаться просто физически не успеют, если вы конечно не совсем паралитик, а при съёмке с плохим освещением или на большом зуме, вам и этот стабилизатор и не поможет. Все жизненно необходимые функции у него есть и большой спектр ручных настроек которые очень порадуют гибкостью. Эта камера на каждый день. Обычно автоматика немного туповата, но в этой модели автоматика очень даже на уровне. Если не хотите заморачиваться с исследованием ручных настроек, а хотите пользоваться по шаблону "достал-снял-убрал", то эта камера так-же для вас. Из 100 сделанных фотографий, лично у меня только несколько получились смазанными из-за фотографирования с плохим освещением и при максимальном зуме. А так фотки отличные. Краски на них живые и сочные. В общем одно удовольствие. |
Плюсы: | Купили срочно перед поездкой, т.к. предыдущий фотик потерялся.
Отличная функциональность для этой цены. Хорошо работает распознавание сцен. На аккумуляторах выдержал 190 фоток, пока даже не собирается ругаться, что заряд закончился. |
Минусы: | Хлипкий, маленький объектив, на ходу автофокус работает хуже, чем работал у canon A720 IS. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Качество снимков вне конкуренции. Когда принёс домой, была возможность снимать только со вспышкой и при искуственном освещении, на следующий день оценил работу этого малыша, качество снимков выше всяких похвал. |
Минусы: | Владею только пару дней, нравится всё, кроме может немного разбросанного по разным кнопкам меню, можно было бы как то эти все настройки уложиить в одну кнопку с под меню и под пунктами. Немного долго, как мне кажется, сохраняет фотографии и крышка отсека с батарейками открывается очень легко, по неаккуратности можно случайно открыть во время съёмки, но опять же по неаккуратности. Если руки на месте, всё нормально, ничего лишнего не откроется. |
Отзыв: | В декабре 2010 был куплен SONY S2000. Отснял все новогодние праздники, без проблем. Правда как мне показалось, что то с фокусом не то либо оптика такая, либо... глаза у меня кривые. И вот 19 на крещение взяли на речку с собой, отказала вспышка, вернее вспышка была, а вот кадр был тёмный, по видимому первая срабатывала по которой AF, а вторая увы. На следующий день в МВидео на замену. Вернее сдал его и взял Canon PowerShot A495. И придя домой понял, что глаза кривые не у меня, а у SONY. На много лучше качество и вся картинка в фокусе. Советую всем не думая. Стоит своих денег 2990. |
Плюсы: | Исключительно отличная камера. И обычные снимки, и макрофото просто чудо. Утверждаю это, т.к. держал в руках много разных "сайбершотов" и прочих шитов. Качество снимков, цветопередача, неприхотливость, а самое главное - полная независимость от разряда батареи, потому что это АА, хоть полный карман напихай и на месяц в лес, горы, на хутор , да и свои батарейки заряд держат будь здоров! Однажды я поверил, когда мне сказали:"Хочешь качественное фото - бери Canon". Блин, не жалею и не променяю ни на какие штучки (кроме еще лучшего Canon ,конечно). Кстати, видео тоже на уровне, даже вечером при слабой освещенности. |
Минусы: | Если вылить на него ведро воды, становится мокрым (шутка такая). Их не замечено при таком количестве плюсов. |
Отзыв: | Качество=Canon A 495 |
Плюсы: | великолепные снимки отдельных экземпляров мыльниц этой модели |
Минусы: | отвратное качество снимков других экземпляров A 495 |
Отзыв: | Хотите верьте хотите нет, но долго выбирал в подарок родителям простой неприхотливый чтоб недорогой но хороший чтоб на батарейках чтоб удобно держать.... выбрал, купили-класс качество снимков поразило-действительно четкие снимки. Решили и себе купить такой же(зачем платить больше) и.... О что это? та же модель только цвет не синий а серебристый и уже не то как говорят здесь знатоки шумит. Ну очень часто можно увидеть зерно на кадрах, специально брал оба фотоаппарата и снимал одно и тоже но только результат разный... может зависит от производителя.... не знаю |
Плюсы: | Его достоинство- это лишь не высокая цена |
Минусы: | Долго думает (люди в кадре устают улыбаться), у меня во время эксплуатации отломалось крепление на крышечке, которая закрывает батарейки (очень мощные пружины не дают с легкостью закрыть ее, в результате поломка), теперь мне сказали, что ремонту не подлежит(( |
Отзыв: | Получила его в подарок, иначе никогда бы не купила |
Плюсы: | не дорогой, качество фото хорошее, макро отличное! |
Минусы: | слабая вспышка, нет индикации заряда батарей, в автоматическом режиме много "думает", и склонен завышать ISO, отчего появляется больше шума, иногда мажет... |
Отзыв: | До этого пользовался младшей моделью canon A480, которую купил за 3,5 т.р. - первое впечатление - фотик стал медленее (наворотили его программно), а качество фото осталось на пржднем уровне если не ухудшилось... Зато цена выросла на 500 руб. (это пока - покупал за 4200 руб. - модель новая ). В общем лучше бы купил А480 снова (старый свой фотик подарил родственникам :-)) - в этой модели все сбалансированно идеально ). В общем берите А480-не пожалеете!!! Тем более его уже можно купить за 3200 р. в евросети !!! Для такой цены это вообще идеальный фотоаппарат |
Плюсы: | удобный недорогой |
Минусы: | не подлежит ремонту |
Отзыв: | Купила А495 три недели назад,удобный,легко разобраться даже ребенку.Продавцы нахваливали,типа новая модель,и все такое.Но к сожелению проработал он у меня 3 недели.У ребенка выпал из рук,объективом вниз.Естественно сразу в сервис центр,а там говорят,что деталей к таким фотоаппаратам не доставляют.Итог,одноразовый.Жалко,что такая фирма не продумывает свои шаги,раз выпустили новую модель,значит и детали нужны!!!Или писать в эксплуатации,что одноразовый и ремонту не подлежит.Когда я теперь смогу позволить себе еще один фотоаппарат. |
Плюсы: | Отличные снимки при ручном режиме, великолепные краски и мало шумов.
Малое энергопотребление,новые качественные аккумуляторы на 2500 мАн (Varta) заряженные качественной зарядкой (LaCrosse) уже сделали более 300 снимков, а индикатор низкого заряда еще даже не мелькал. Отличная ночная съемка, мало шумов. На редкость продуманная эргономика (Sony нервно дергается,отдыхая), удобно и комфортно, все мелкие но нужные функции (авто отключение дисплея например) есть и легкодоступны. Отличное качество изготовления, хороший пластик которые кажется металлом. Стыки ровные, дребезжащих и неплотно прилегающих панелей нет. Отличный дизайн, очень красивая модель с гармоничными плавными линиями. |
Минусы: | Посредственная съемка при автонастройке в любых встроенных сценах.
Несмотря на хранение в чехле и бережное отношение под стекло дисплея попадает пыль (!). Каким образом непонятно, но факт есть факт. Самый "тяжелый" недостаток - максросьемка. Свет вспышки перекрывается выдвинутым объективом и на снимках в макрорежиме со вспышкой 1/5 фотографии в углу ОЧЕНЬ СИЛЬНО затемнена. Что бы снять без темного угла, нужно долго крутить фотоаппарат и сделать не один пробный снимок. |
Отзыв: | Последний недостаток (вспышка перекрытая объективом) сильно подпортил впечатление от модели. Именно потому 4 а не 5. В целом же фотик очень хороший, и если макросъемка не ваш конек, то можно смело его покупать, он не разочарует. Я купил его за 650 грн (80$) по акции и потому цена в моем случае серьезно проиграла качеству. |
Плюсы: | 1)компактный.....в кармане легко уместится
2)хорошее качество 3)цена.не дорогой фотоаппарат,котырый в принципе не жалко 4)очень хорошая модель, и такая цена))))) 5)много ронял,а ему хоть бы хны |
Минусы: | 1)много кнопок и они не удобные
2)корпус толстый 3)видео не очень,а для фото самое то 4)плохое приближение |
Отзыв: | Хороший, экономичный фотоаппарат:) |
Плюсы: | Не большая цена,АА батарейки, |
Минусы: | Их вообще нету!!!!! |
Отзыв: | Хорошая модель, доступная цена, аккумуляторные батарейки |
Плюсы: | всё сводится к цене,
за такую цену неплохое качество снимков, за такую цену видео со звуком, за такую цену 3 кратный зум ... и тд. |
Минусы: | контроллер питания
финансовый расход на батарейки |
Отзыв: | Один большой недостаток это - КОНТРОЛЛЕР ПИТАНИЯ фотоаппарата. На аккумуляторах VARTA 2700 почти не работает, пару снимков и всё, пишет замените батарейки. Не расчитан на 1,2 В скорее всего. Приходится каждый раз тратить деньги на алкаиновые батарейки, что со временем и уничтожит радость от низкой цены. Даже на батарейках иногда вырубается якобы от низкого заряда, через секунду включаешь уже всё нормально. |
Плюсы: | по-моему цена была 2400р.
10мп + видео + при хорошем освещении четкие снимки.очень. |
Минусы: | СИЛЬНО тупит при зарядке вспышки,каждый раз после сделанного снимка от этого батарейки быстро разряжаются хоть и мощные. но цена говорит за себя |
Отзыв: | 10месяцев активного использования- крышка закрытия батареек после полгода перестала держать вообще. и матрица сдохла. еще не насила в ремонт но подозреваю что дорого его реанимировать если учесть сколько он стоит. |
Плюсы: | при хорошем освещении получаются отличные снимки.компактный, удобный. |
Минусы: | в темноте при вспышке лиц почти не видно :( |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Очень хороший, а самое главное недорогой фотоаппарат. Качество снимков достаточно высокое. Аккумуляторы типа АА очень удобны в те моменты, когда нет возможности подзарядить, просто поменял батарейки и все. Например, у меня 4 Космоса 2500, хватает очень на долго. С ручными настройками можно снимать все что угодно и снимки просто отличные. Конечно, это непрофессиональная камера, но если вы снимаете просто для себя, то вполне достаточно. Легкий, простой, удобный |
Минусы: | я не заметила |
Отзыв: | Советую всем, кому нужен недорогой, но качественный фотоаппарат. За год использования не разу не подвел) |
Плюсы: | Довольно резвый аппарат, покупался для работы, достойная макросьемка.
Из приятныхмелочей-сам выбирает режим -макро\автомат, поворот экрана при повороте камеры при просмотре фотографий. Одна из лучших цветопередач из фотоаппаратов такой ценовой категории.Эргономичные формы корпуса и кнопки. Гарантия 2 года! |
Минусы: | Не слишком большой экран, пластиковый порпус,работа от батареек...которые впрочем я заменил на аккумуляторы.
Из недостатков сьемки- снимки портрет\пейзаж на 4 балла из 5, хотя за эту чену очень даже хорошо(просто сравниваю с зеркальной камерой canon 550 d) |
Отзыв: | Достойный аппарат за эту цену! по качеству претензий нет! из этой ценовой категории советую именно эту модель |
Плюсы: | За такие деньги, я считаю, самый нормальный аппаратик... Качество фото супер, Диджик три проц, фокус шустренький, вспышки хватает! |
Минусы: | За эти деньги недостатков просто нет! |
Отзыв: | Купил, беды не знаю...аккумуляторы сели, купил в любом магазине батарейки..., ранял...нечего страшного, робит... Немного большой, но это бюджетник... Короче нормальный выбор для человека, у которого всегда камера с собой! Хочеш большего..разумеется - зеркалка! |
Плюсы: | + Хорошая макросъёмка. Масштабные модели 1:43 можно фотографировать с сантиметра, и получится как настоящий автомобиль.
+ Неплохой автобаланс белого. Чаще всего удачно подбирает так, чтобы синего или желтого не было - снег, так снег. Скатерть - так скатерть. + Многоточечный фокус, если поверхности фокуса находятся в 1 плоскости + Определение улыбающейся рожицы n Возможность ручной регулировки некоторых параметров (экспозиция; ручной ББ; ручная контрастность; выдержка; ISO;) Такая настройка есть на многих, но не на всех фотоаппаратах. На Sony W3xx нельзя, к примеру, выбрать вручную ISO, только умный автомат. + Встроенный динамик n Аккумуляторы типа АА |
Минусы: | - Вспышка для макросъемки мааааленьких объектов немного перекроется объективом. Другое дело, что при макросъемке вспышку лучше отключать, дабы избежать проблем с распределением света.
n В комплекте нет карты памяти, аккумуляторов АА, чехла - Отсутствие стабилизатора изображения n Индикатор заряда батареи "позвонит" вам только тогда, когда будет кончаться. А так вы и не узнаете о заряде, которого хватает МИНИМУМ на 100 фото СО ВСПЫШКОЙ + ~250 без вспышки (Energizer 2000 mAh). Просто узнал, когда модели фотал, целый день сидел и щёлкал разные пробные фото. n На корпусе прогибается только крышка аккумуляторов, на 1 миллиметр, в остальных местах нажимал на корпус - не прогибается. |
Отзыв: | Купил фотоаппарат в ноябре, основываясь на куче противоположных комментариев. Мой первый цифровой фотоаппарат, и он сразу меня устроил. Отличная макросъемка с расстояния 1-2 сантиметра от объекта, хорошее отображение света при ISO 100-250 (в то время, как автомат выставляет 800), правда возрастает выдержка. Шум на фотографии не проявляется красно-фиолетовыми пикселами, а просто точечно размывается на стыках резких переходов (при ISO 80-400), что потом очень легко сгладить фильтрами. Хорошая цветоинформация на конечной фотографии позволяет двигать ползунки фотошопа (смещение цветов, контрастность, насыщенность и пр.) без потерь в цвете.
Видео стандартное для класса фотиков "возле $100" : 640x480xF 30fps / 640x480xN 30fps / 320x240F 30fps, звук тоже стандартный для цифровиков. |
Плюсы: | Их много. Брал фотик за 1500р. И доволен на все 108%. Кэнон есть кэнон.
Нравится очень макросъемка. Качество снимков для фотика такой цены, великолепное. Если вы хотите сэкономить, и при этом не расстроится от покупки, то это ваш выбор. Хорошо будет в подарок людям за 40. Управление проще некуда. Все понятно и удобно. Аккумуляторный батарейки (2100) хватает при температуре больше 15 градусов снимков на 250, и видео минут на 50. |
Минусы: | Как и в любом товаре есть недостатки.
1.Зум сделан кнопкой на задней панели, а не привычный рычажок сверху. 2.Видеосъемка хорошая, на среднем качество очень даже, но звук плохой записи. Разговор оператора получается не очень четким (но стоит напомнить что это все же фотоаппарат, а не камера) 3. Зум и фокус надо регулировать до начала записи видео. 4.Ночью без штатива и твердой поверхности трудновато получить хороший снимок без вспышки. 5.Главная бредовая фишка компании Canon,это не показывать уровень заряда батареи. Батарейка начинает мигать на дисплее, только когда фотик практически разряжен. НО на этой модели во время мигающего индикатора, еще можно сделать фоток 30 без вспышки, и снять 5-минутное видео. |
Отзыв: | Не смотря на все недостатки описанные выше, вы будете довольны покупкой. Берите и не задумывайтесь. Этот фотик должен стоить тысячи 3, а не полторы. |
Плюсы: | снимки довольно хорошие,размер видео желательно больше |
Минусы: | на эту цену-нет |
Отзыв: | отработал 2 года-10тыс. снимков и заклинил объектив.Отработал. |
Плюсы: | Дешёвый, простой, хорошее качество снимков.
стандартные батарейки, стандартная карта, стандартный кабель, т.е. универсальность. Не нужны спец приблуды На мой взгляд у Canon такого плана фотики лучшие. |
Минусы: | по сравнению с A480 и даже A490(и тем более А470) чаще ломается объектив, но немного больше програмных примочек чем у 480, а так такой же.
А1200 имеет лучше процессор, а разница в цене не так существенна. |
Отзыв: | Мы их используем по работе, поэтому их как лопат в совхозе. Есть некоторая статистика.
Берём не дорогие, универсальные, с удовлетворительным качеством (хорошим) снимков, и так чтоб любой мог быстро научиться удовлетворительно (хорошо) работать. Эти больше не берём перешли на A1200. |
Плюсы: | - Ручные режимы съемки, что позволяет получать снимки достойного качества.
-Цена. За такую цену идеальный фотик. - Отличная макросъемка. |
Минусы: | - Цветопередача в области сиреневого цвета. Может в чем еще не разобрался, но сиреневый цвет искажает сильно (возможно поможет настройка баланса белого). Теплые тона передаются реалистично.
- Долго определяется как съемный диск или подключается к ПК через спецпрограмму, что лично меня раздражает. |
Отзыв: | Пользуюсь 3 дня. Выбор стоял между canon и Nikon L21. После покупки меня поначалу разочаровал. До это был HP 637, у которого не было даже ИК-фокусировки. Сразу показалось, что canon недалеко ушел. Но разобравшись в настройках, стал экспериментировать. Действительно, на автомате снимает посредственно, но в ручном режиме можно добиться очень качественных фото на уровне более дорогих мыльниц. Настройка чувствительности, экспозиции, контраста, баланса белого позволяют делать очень удачные фотографии. Учитывая цену фотика и качество снимков, очень достойный аппарат. |
Плюсы: | Цена, качество сборки, функционал (при наличии прямых рук у фотографа), возможность расширения функционала за счет установки CHDK (Canon Hacker’s Development Kit) |
Минусы: | Иногда начинает тупить с батарейками, показывая, что они якобы разряжаются, но эти приколы можно просто игнорировать <br>Бывает, что в автоматическом режиме порет косяки с фокусировкой, но, как правило, такое случается редко и только в сложных для съемки условиях (темно, туман, в движении и т.п.) |
Отзыв: | — |
Плюсы: | В своей нише - отличный фотоаппарат. Недавно приобрёл ещё в подарок супруге значительно более дорогой и навороченный Canon SX230HS (нужно было HD-видео, суперзум, ручные настройки и GPS) — качество фотографий в одинаковых условиях съёмки (сравнивались кадры, сделанные с режиме P - "программный") совершенно идентичное с A495. Прекрасно передаёт цвета, просто изумительно снимает портреты, аккумуляторов хватает очень надолго. Отличное качество видео для данного разрешения.
К слову, крышка батарейного отсека, на которую тут некоторые жаловались, закрывается, открывается и держит прекрасно. Просто нужно немного подключать мозг и не давить на неё со всей дури сверху, а заводить сбоку. Люди вначале поломают все пластиковые зацепы, не разобравшись, как нужно закрывать, а потом пишут ругательные отзывы в Интернете. |
Минусы: | Даже не знаю, что и указать в качестве недостатка. Ну, может быть, недостаточный зум x3,3. Можно было бы сделать, например, 5-кратный. И ещё неплохо было иметь возможность зумировать прямо во время съёмки видео. |
Отзыв: | Хоть аппарат уже сходит с продаж, но всё же в некоторых магазинах ещё продаётся. Так что рекомендую брать смело, не задумываясь.
А верящим в чудеса (это я о тех, кто пытается получить качественные фото в режиме Auto, да ещё в сумерках :-) ) просьба обращаться к волшебникам. |
Плюсы: | Возможность ручной настройки кроме авто и пред установок.
Батарея 2хАА. Пожалуй главный критерий по которому выбирал. В путешествии не всегда имеется возможность и время зарядить. К тому же фирменные пальчиковые аккумуляторы дешевле. |
Минусы: | Нет, почти. Разве что отсутствие индикатора заряда батареи. Оно и объяснимо наверное тем что питаться может как от аккумуляторов 1,2В так и щелочных батареек 1,5В |
Отзыв: | Аппарат ориентирован на неприхотливых пользователей. Но кроме автоматической настройки и програмных пред установок есть возможность поучаствовать в фотографировании настройкой вручную. |
Плюсы: | Отличные фотографии в автоматическом режиме в большинстве стандартных ситуаций.
ЦЕНА!!! Самый достойный фотоаппарат в своей ценовой категории. Для любителей поиграть в настройки - их более чем достаточно. |
Минусы: | Затруднен доступ к ручным настройкам и смене режима. Одновременно это же и его огромное достоинство - спокойно можно дать теще и сказать вот тут включить, вот тут нажимать, остальные кнопки не трогать. И больше можно не беспокоиться. Случайно не переключишь.
Конечно хотелось бы более светосильный и более широкоугольный объектив. Дешевый на ощупь. |
Отзыв: | Идеальный фотоаппарат для человека, который может только нажимать на спуск.
Хорошая повседневная мыльница для всех остальных. |
Плюсы: | Компактный, не дорогой, очень прост в обращении, даже в программном режиме |
Минусы: | Весомы недостаток это отсутствие индикатора заряда батареи. Мелкий недостаток - пластиковый корпус, в том числе и кнопка спуска затвора |
Отзыв: | Фотик отлично подойдёт для самых начинающих любителей и для тех кто не хочет сильно заморачиваться с настройками - "нажал и готово" . Сам я купил для жены. |
Плюсы: | Цена-качество.Яркие живые снимки.Если пользоваться ручными настройками то качество фото обалденное.Авто режим также хорошо определяет,но я им не пользуюсь.Пальчиковые батарейки,огромный плюс.Особенно когда нет розетки. |
Минусы: | за такую сумму нет |
Отзыв: | Хороший фотоаппарат с легко заменяемыми батарейками.Для меня это был один из первых критериев перед покупкой |
Плюсы: | Цена, АА батарейки, компактность. |
Минусы: | Ужасное качество снимков, сопоставимое с мобильным телефоном. На моем древнем 4-х мегапиксельном Canon PowerShot S45 качество на порядок выше. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Прекрасный фотоаппарат за эти деньги. Качество фото весьма приемлемое, при хорошем освещении получаются отличные снимки. Качество видео на освещенной местности замечательное. |
Минусы: | Дешевый китайский пластик корпуса. Слабенький динамик воспроизведения видео. |
Отзыв: | Купил, и остался очень доволен. Даже превзошел мои ожидания. С соневскими аккумуляторами на 2700мАч можно снимать ОГРОМНОЕ количество времени. |
Плюсы: | Хорошее качество фоток, видео. Купил сегодня, снимал только в помещении. Качество устраивает (особо не с чем сравнить, фоткал раньше только на телефон)Купил за 2290. Очень дешево и агрегат хорошо на данный момент выполняет свои функции.Снимал только на автомате сегодня.Звук видео тоже порадовал. Фотки и видео перетаскивал через "Мой компьютер", как с обычной флешки, дров и всякой лишней переработки не надо. Видео открывается почти всеми проигрывателями. |
Минусы: | Через пару часов экспериментов сели батарейки (непривычно после телефона). Придется аккумуляторы покупать. Вернее аппарат работает, а появился значок слабого заряда батарей, посмотрим, на сколько их еще хватит. |
Отзыв: | Покупкой на данный момент доволен, тем более я в этом деле не профи)) Буду дальше экспериментировать. |
Плюсы: | Цена,батареи АА,компактный размер,хорошие фотки для мыльницы. |
Минусы: | На настоящий момент о недостатках ничего сказать не могу. |
Отзыв: | Купил сегодня,через несколько часов после эксплуатации и ознакомления с данным фотиком почувствовал счастье.Покупал читая отзывы и результаты тестов.Могу позволить себе любую технику, но остановился на нем.Я в фото деле не профи,главное, чтоб не подвело качество техники, в остальном прекрасно,он не может передать детали как снимает зеркальный фотоаппарат, но от него этого и не нужно.Спасибо всем за правдивую и нужную информацию, на настоящий момент фотоаппаратом доволен. |
Плюсы: | Низкая цена. Качественные фото. Приемлемое видео (640х480/30кадр.в сек). Форм-фактор батарей АА (использую аккумуляторы 2500мА/ч, хватает надолго). Приятный внешний вид (у меня синий). Удобно расположенные кнопки. Меню интуитивное и простое. |
Минусы: | При такой цене (2150р.) их нет, но если придираться то: при недостатке света в авто режиме фото получатся не-ахти, исправляется либо ручными настройками, либо доп.источником света (вообще-то эта ситуация характерна для ВСЕХ аппаратов независимо от цены) |
Отзыв: | Брал, полагаясь исключительно на отзывы здесь и на форумах, нисколько не жалею, аппарат отрабатывает деньги на 100%. В качестве бюджетной мыльницы просто вне конкуренции. Хотелось бы лишний раз сказать всем: осваивайте ручные настройки и получите фотографии отличного качества. Фотографирует человек, а не аппарат, помните об этом ) |
Плюсы: | Дешёвый. Неплохое качество снимков. Компактность. Функциональность. |
Минусы: | Слишком высокое энергопотребление. Аккумуляторов 2300mah хватает на 50-60 снимков, со вспышкой 30-40. Видео пишет весьма условно, при том битрейт слишком высокий, в итоге видео на 5 минут весит мегабайт 300. |
Отзыв: | Отличный аппарат за смехотворные деньги. Брал его что бы снимать документы, но он может и больше. Это полноценный фотоаппарат, и не стоит сравнивать его с камерами на смартфонах, даже таких как N82. |
Плюсы: | компактный, недорогой, фотографии получаются приличного качества для мыльницы начального уровня |
Минусы: | очень быстро разряжаются аккумуляторы |
Отзыв: | за такую цену претензий нет, кроме того, что младшая модель 480 так не сажает аккумулятор |
Плюсы: | Хорошее качетво снимков |
Минусы: | Не держится зажим для батареек,пришлось использовать скотч,видео получается с звуковыми шумами из-за микрофона |
Отзыв: | Приличный фотоаппарат за такие деньги.Продержался при активном использовании 3 года,больше не пользуюсь,но бывают и исключения.В этом месяце начал глючить джойстик и другие кнопки,при перезагрузке всё нормально.Твёрдая четвёрка. |
Плюсы: | Цена, но за такое качество - несоразмерно высокая.
На батарейках. Хотел купить камеру чтобы была на батарейках. На батарейках только дешёвые модели. Купил - на свою голову. Лучше бы вообще не покупал. |
Минусы: | Полное разочарование. Качество снимков ужасное. Видео отвратительно. Всё что снимали на Новый год - напрасный труд. Настроение испорчено. Купил бы за 500 рублей, но и то выбросил бы. Камера на телефоне лучше снимки делает. |
Отзыв: | Не покупайте никогда эту китайскую игрушку. |
Плюсы: | Легкий, компактный, очень удобные настройки, большой экран, неплохое качество снимков при ручных установках. |
Минусы: | Хорошо бы кнопки включения утопить поглубже или сделать для них блокировку. |
Отзыв: | Мой 3-ий цифровик. Купил для съемок зимой за 2200 р. В утепленном поролоном чехле выдерживает 1 час при -15 градусах. Затем садятся аккумуляторы.
При выборе сравнивал с новым Фуджи за 3000 р., - тех. характеристики и отзывы о нем замечательные, а снимки в Фотках - глаза бы не смотрели. По версии журнала Chip лучшее соотношение цена/качество среди компактных аппаратов у Canon PS A480. Невооруженным глазом отличить А480 от А495 невозможно, поэтому взял последний. |
Плюсы: | Нет проблем с питанием. Работает даже на разряженных батарейках, на которые другие фотоаппараты уже не реагируют. Не меньше 300-500 снимков с одной пары новых батареек!
Видео получается довольно неплохое. |
Минусы: | Для 10 Мп качество фото слабовато. |
Отзыв: | Это мой четвертый цифровик. По удобству использования намного превосходит остальные. А по качеству фото уступает. Но за 2800р - нормально. Для повседневного использования - самое-то. |
Плюсы: | Хорошие Фото, немного баланс белого в плюс, бывает что светишся прямо ( |
Минусы: | Вспышка заряжается долго! Сделал фотку, хочешь еще, и ждешь стоишь секунд 5 очень бесит...
Нет индикатора заряда батареи. |
Отзыв: | Не плохая модель, хороший авторежим, фотки тоже нравятся. |
Плюсы: | За такую цену все более-менее значимые функции: оптический зум, ручные настройки, даже без стабилизатора получается четко, видео ОЧЕНЬ даже ничего. Даже при увеличении на компе все на уровне, я правда сразу поставила ИСО 80 )))) |
Минусы: | Заметила, что при видеосъемке, когда перестраивается освещенность, чуть меняется цветовая гамма, но не критично. |
Отзыв: | Довольна! Выбирала между Canon Powershot A800, Sony Cybershot s1900 и каким-то крохотным Самсунгом. Цены примерно одинаковые, а качество у А495 мне показалось получше. |
Плюсы: | Просто шикарный режим макро для аппарта этой ценовой категории. на автоматическом режиме тоже достаточно хорошо |
Минусы: | мне было бы удобнее еслиб вместо батареек был аккумулятор, но это как говорится "на кус и цвет..." |
Отзыв: | Купил даный аппарат, основываясь исключительно на отзывах. Нисколько не жалею и рекомендую к покупке |
Плюсы: | - маленькая цена, купил пару дней назад за 3329 руб
- батарее типа АА - быстрота работы(сохраняет фото, фотографирует) - очень понравилась макросьемка, даже монеты для продажи фоткал, |
Минусы: | -нет индикатора заряда батареи
-не может использоваться как вебкамера вроде как и все хотя за такие деньги на них можно забить |
Отзыв: | очень удачная бюджетная камера |
Плюсы: | За свои деньги просто отличный аппарат. Снимки приемлемого качества, возможность как авто так и ручной настройки. Питается от батарей типа AA, что несомненно плюс - "пальцы" продаются везде и всегда. Также достоинство: USB кабель имеет стандартный вход miniUSB. |
Минусы: | В комплекте нету чехла и батарей. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 1. Очень качественная для своей цены модель.
2. Лёгкость, компактность, современный дизайн. 3. Используются пальчиковые батарейки/аккумуляторы, изкая "прожорливость". 4. Подходят обычные SD карты памяти. 5. Есть автоматический и множество ручных режимов, при этом очень прост в использовании. 6. Естественная цветопередача, которую не портит вспышка (особенно при минимальном ISO). Шустрая фокусировка. 6. Запоминает все настройки после выключения. 7. При включении сразу готов к съёмке. 8. Неплохой автофокус на лицах. Замечательная макросъемка, в т.ч. фотографии книг и документов(даже в полной темноте, благодаря подсветке автофокуса). 9. |
Минусы: | Недостатки не существенные.
1. Автоматический режим в помещении не всегда четко фокусирует, а также дает шумы из-за некорректного автовыбора ISO. Это лечится нажатием 3х кнопок - выбор ручного режима, минимального ISO и обязательной вспышки. 2. После каждого снимка со вспышкой дисплей показывает темный экран с надписью "зарядка вспышки (1-5 сек)". 3. Кнопка включения мягкая, иногда случайно нажимается. 4. При ISO выше 400 и выше резко увеличивается количество артефактов(помехов). Лечше сразу выставить в пределах 80-200. |
Отзыв: | Авторежимом почти не пользуюсь, благо ручные настройки легко выставляются. Для своей цены (брал за 2200) - отличный выбор. В конце концов, не жалко уронить/сломать. |
Плюсы: | Довольно адекватные снимки на автомате. Цена. Кстати есть акселерометр) |
Минусы: | С такой ценой их просто нет. |
Отзыв: | Купил уже второй экземпляр - первый потерял. Цена-качество вне конкуренции. Простенькая мыльница конечно, но она себя оправдывает. Рекомендую. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
23
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
193
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
764
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.