Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot A3000 IS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot A3000 IS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot A3000 IS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon PowerShot A3000 IS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot A3000 IS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot A3000 IS.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 10 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 0 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 35 мм |
| Оптический Zoom | 4 |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 640x480 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Время записи видео | 60 минут |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - MMCPlus | есть |
| Память - HC MMCPlus | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 125 г / 155 г |
| Ширина | 97 мм |
| Высота | 58 мм |
| Толщина | 28 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Простой интерфейс, ручная настройка ISO и еще кое-каких незначительных примочек, крепкий корпус (несколько раз падал на асфальт с высоты более 1,5 метра - и не разбился), большой дисплей на котором все видно даже в солнечную погоду, ну и конечно вполне себе приличное качество съемки. |
| Минусы: | Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (некоторые конкуренты за такую цену предлагают эти опции). Видеосъемка - опция "для виду и престижа". Качество ужасное, а если еще, не дай бог, тронешь кнопку зума........ |
| Отзыв: | В данном аппарате вместо батареек используется аккамулятор - даже не знаю плюс это или минус. Впринципе его хватает минимум на 200 снимков - любитель навряд ли сфотографирует за один раз больше чем 200 фото.....
Аппарат сгодится в качестве "первого в жизни", особенно для тех, кто в дальнейшем планирует перейти на более серьезную технику |
| Плюсы: | отлично снимает даже в автомате,меня устраивает ,цветопередача замечательная,акума хватает очень надолго,мне сменный акум не нужен. |
| Минусы: | маленькая кнопка спуска,эаряд только при сьеме акума. |
| Отзыв: | за эти деньги самый приличный фотик из бюджетных моделей. |
| Плюсы: | и цвета,и четкость устраивает.получила в подарок - не нарадуюсь)
мне вот только интересно все мыльницы слегка подчеркивают недостатки или фоткают то,что так впринцыпе сильно незаметно(например шрамы на лице) |
| Минусы: | смазывают в любом режиме без вспышки,особенно если сразу перед этим стоял со вспышкой.особенно вечером,когда руки даже не трясутся - все равно смазанное.пока не научилась с этим справляться) |
| Отзыв: | исользую несколько месяцев..впринцыпе приловчилась)но если кто-то знает ответ на "мой" недостаток в фотике отпишите) |
| Плюсы: | В руке сидит хорошо (эргономика - хорошая).
Удобный поворотный экран, он откидывается вбок, а не вниз (как у некоторых). Очень хорошая автоматика, хорошая макро съемка. |
| Минусы: | Камера большая, тяжелая. |
| Отзыв: | Работает очень хорошо, и даже при зуме фото получаются хорошего качества. Удобно то. что аккумулятор заряжается за полтора часа. |
| Плюсы: | Маленький, дешевый, простой (логичное меню), очень качественно сделан. |
| Минусы: | Качество фотографий - хорошие фотографии, в большинстве своем, можно получить только в ручном режиме с настройкой по ситуации, а этот аппарат не для такого создан. |
| Отзыв: | Покупайте, если вы без претензий :)
Для меня следующий фотоаппарат - только зеркалка. |
| Плюсы: | симпатичный дизайн, дисплей 2,7. функция, при которой поворачиваются снимки при перевороте камеры во время просмотра фото, зум при записи видео, неплохое макро, хорошо снимает в темноте, в ночном режиме вообще замечательно |
| Минусы: | Самый большой недостаток - ужасные фото в режиме втоспуск. Это кошмар какой-то, никакого намека на четкость! не фокусируется вообще!
не очень удобно открывать заслонку ,где разъем для кабеля; думаю быстро поцарапается экран без защитной пленки. невозможно поставить вертикально, чтобы снять в режиме автоспуска из-за круглых краев |
| Отзыв: | Типичный отзыв девушки:)
был точно такой же куплен в мае 2010, но через пару дней в поездке его уронили и разбился объектив. чинить не рискнула ,продала на зч. Выбирала такого же типа камеру между самсунгами, панасоником. Самсунги мне отсоветовал один мастер, т.к. там внутри пластик быстро счесывается (что-то в этом роде), в панасонике жутко неудобное меню без колесика. Так что выбрала этот опять |
| Плюсы: | 1. Получаются отличные фографии с определенным подходом(для мыла очень хорошо).
2. Внешне - симпатичный. 3. Не особо тяжелый. 4. Компактность. 5. Аккумулятор хорошо держит зарядку. |
| Минусы: | 1. Фокусировка иногда подводит, но редко.
2. Видео 640х480 |
| Отзыв: | За такую цену - отличная модель. Ни разу в ней не разочаровалась. Нужна была просто мыльница - купила. Оказалась очень даже неплохой. Можно носить с собой везде. Компактный. Мне все нравится на 100% |
| Плюсы: | Это просто отличный фотоаппарат! Качество снимков, их чёткость даже при малой освещённости потрясающее. Большой по размерам монитор наглядно показывает всё что вы сняли, а яркость его делает просмотр удобным даже в яркую солнечную погоду. Цена камеры для такого хорошего качества снимков очень низкая, это очень радует. Особое внимание уделяю ночной съёмке, фотографии получаются потрясные. Сверхяркий режим превращяет фотографии макросъёмки в красочные и очень привлекательные. Батарея долго держит зарядку и даже при частом просмотре отснятого материалла, будьте уверенны, что зарядки вам хватит на целый день. А чтобы зарядить батарейку полностью, хватает всего полтора часа. |
| Минусы: | Недостаток есть один, это отсутствие видоискателя, но тоже не проблема, его вполне заменяет громадный экран просмотра. |
| Отзыв: | У этой модели фотоаппарата недостатки незначительные, они перекрываются достоинствами съёмки и качеством снимков. Фоторафии и прада отменные. Уверен, это отличная техника вопреки такому простенькому виду аппарата, достойная аппаратура, которую можно и нужно покупать. |
| Плюсы: | прекрасно снимает в темноте
достаточно много ручных настроек простота меню компактность собственный аккумулятор(что очень хорошо) очень хорошо держит заряд |
| Минусы: | блин,после использования фотоаппарата 7 месяцев
сломалась вспышка,благо гарантия еще не закончилась |
| Отзыв: | люди!не выбирайте фотоаппарат по количеству мегапикселей-это неправильно,так-как качество снимков зависит от оптики используемой производителем.мегапиксели-это разрешение фото.10 мегапикселей-это разрешение 3648x2736 точек что больше разрешения вашего монитора раза в 2.5
фотоаппарат очень хороший.покупать стоит Надеюсь мой отзыв помог Вам.Удачи! |
| Плюсы: | Замечательный зоом , вообще не шумит, отличный фотик для любителя (и даже!), для профа! |
| Минусы: | Нет ниодного |
| Отзыв: | Сравнивали с зеркалкой, у моего поувера намного лучшше все снимки, даже удивились насколько соотношение цена=качество правдиво!!! Ужасно хорошее впечатление, берите незадумываясь, суппер фотик не подведет, очень маленький и удобный! Удобное расположение колёсика! Еще раз советую при выборе брать именно этот! ДА-ДА!!!) |
| Плюсы: | Компактный, недорогой, идеальный фотоаппарат для отпуска.Хорошая цветопередача.Аккумулятора хватает надолго. |
| Минусы: | Неважное качество снимков при плохой освещённости, матрица шумит даже при iso 100 всегда, не хватает резкости при съёмке удалённых объектов |
| Отзыв: | Фотоаппарат был куплен в отпуске и прекрасно его запечатлил и оставил на долгую память, а теперь лежит в шкафу и достаётся только по праздникам.Ну а для тех кто увлекается фотографией безусловно нужен более продвинутый фотоаппарат. |
| Плюсы: | Быстро включается. Четкие фотографии радуют глаз. Оптический стабилизатор работает. Качественный дисплей. Кнопки удобные. Вспышка сильная. В режиме просмотра фотографии переворачиваются в зависимости от положения фотоаппарата в пространстве. Металлическая передняя панель. Нет родной памяти. |
| Минусы: | Толщина фотоаппарата. Немного не ясная кнопка затвора. Тихий динамик. |
| Отзыв: | В целом фотоаппаратом я очень доволен. Оправдал мои ожидания. Не знаю, что может быть лучше за 3500 руб. с аккумулятором и опт. стабилизацией. Где-то читал, что меню мелкое, не правда, шрифт в меню отлично читается. Нет родной памяти, считаю, что это плюс. Зачем эти жалкие 50 Мб за которые нужно заплатить? Хороший фотик, настоятельно желаю рассмотреть этот вариант при выборе мыльницы. |
| Плюсы: | Качественная начинка (при весьма убогом внешнем виде) ощущается сразу.
Прекрасный зум, даже цифровой дает мало шума. Пережил Нашествие - снимал исключительно людей в движении! Четкость поражает! На авто-режим не нарадуюсь!Очень интуитивный! Макро съёмка - вне всяких похвал. Ещё было моим капризом то, что я не хотела, чтоб регулировка "Ближе-дальше" была как колесико у кнопки спуска, и в этом аппарате - это две кнопочки на передней панели) Еще мне понравилось, что для настройки многих функций не надо заходить в меню, много отдельных "быстрых" кнопок... Аккумулятор емкий - 300 кадров без подзарядки (1/3 сделана со вспышкой) Настройки в режиме Р очень эффективные, можно много понять, если внимательно прочесть инструкцию на диске. |
| Минусы: | Как я уже отмечала - вид,конечно, убогий...Смотрится очень дешево, если б только не надпись - Canon
Фокусируется иногда хаотично, тоже иногда раздражает. Кнопка "Просмотр" немного утопает в корпус, такое чувство, что её можно туда вдавить. В помещении при недостаточном освещении - не айс снимает, если честно, как ни настраивай. |
| Отзыв: | Короче!!!
Если у вас в распоряжении не больше 7000р. - брать однозначно его! т.к. в этой ценовой категории лучшего соотношения цена-качество просто не найти! Поверьте мне - я весь интернет перерыла и всех продавцов-консультантов во всех магазинах допросила по полной, тк к покупке отнеслась с полной ответственностью! |
| Плюсы: | Очень много функций для небольшой цены. Начиная с оптической стабилизации и кончая поворотом изображения при повороте фотоаппарата на 90 градусов. |
| Минусы: | неудобно заряжать аккумулятор - надо вынимать его из фотоаппарата и вставлять в зарядное устройство |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | В первую очередь, как думаю и для многих, доступная цена. Прост в использовании, понятное меню без лишних заморочек. Высокая скорость работы автофокуса. |
| Минусы: | Использую меньше месяца и пока недостатков в данном фотоаппарате не заметила, нравится все. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат за приемлемую цену. |
| Плюсы: | Быстрый старт, ёмкий собственный аккумулятор, скромная цена, неплохие фотки в большинстве случаев, нормальные цвета, авторежим почти всегда прав. Компактный размер. |
| Минусы: | Нет ручных настроек диафргамы/выдержки, нет режима спорт и нормальные фотки движущихся объектов можно получить только на ярком свету. В сумерках и темноте, как всегда шумы и размытые фотки. |
| Отзыв: | За свои деньги, хорошая рабочая лошадка для повседневной сьёмки. Можно таскать всегда с собой, получая в большинстве своём неплохие фотки. А если убъёшь, то не сильно жалко. |
| Плюсы: | цена качество нормальное фото и видео |
| Минусы: | нет зарядки от юзб ето очень роздражает постоянно нужно вытаскивать акамулятор изаряджать в отдельном устройстве 2 неудобная кнопка автоспуска |
| Отзыв: | хорошая модель если неполучаются нормальные фото значит нет понятия что такое ,диафрагма,исо,и ищё ряд других вещей без которых нормальное фото неполучить |
| Плюсы: | Качество снимков. Простота и удобство использования. Цена. |
| Минусы: | Видео снимает безобразно. Безобразное изображение, безобразный звук. |
| Отзыв: | Купили на замену Samsung ST60, Samsung сломался через неделю, полетел Zoom.
Используем режим Дети, все фото получаются отличные, размазанных нет. |
| Плюсы: | Небольшой, надолго хватает аккумулятора |
| Минусы: | Качество снимков плохое |
| Отзыв: | Очень разочаровался в этом фотоаппарате. Купил его, чтобы делать снимки в путешествии, специально и долго выбирал компактный.
Сначала купил Fuji за 3 тысячи с копейками, но пришлось вернуть из за брака и обменять на этот за 4500р. Очень пожалел об этом. Думал, что Canon всегда качество, но может мне попался такой неудачный, уж и не знаю. Но моя старая мыльница Olympus C-130 4-х мегапиксельный при сравнении снимков делает фото лучше. Конечно у A3000 разрешение намного выше, но при равных условия фото у Olympus ярче, контрастнее, и менее смазанные. Очень много фотографий получаются смазанными и оптический стабилизатор похоже только жужжит внутри и никакого толку от него нет. Нормальные снимки по цветопередаче получаются только утром или вечером. Днем и ночью полное барахло при любых режимах и ручном в т.ч. Фото на пляже днем всегда небо серое и песок серый. Вот образцы http://nashaplaneta.net/asia/malaysia/penang-foto-gallery.php выложил. |
| Плюсы: | компактный размер, низкая цена, долго держит батарея, хорошая сборка |
| Минусы: | фото смазывает даже при вспышке. красивое фото сделать очень сложно. Если хотите фотоаппарат на повседневочку, лучше подкопите. Мне даже тех 3200 , что в феврале за него отдала жалко. Поскольку фотиком почти не пользуюсь, проще на мобильник сфоткать. хоть не так обидно... |
| Отзыв: | фотоаппарат пойдет для людей, кому не нужна эстетика в фотографии, например регистрировать повреждения автомобиля при аварии для страховой. в остальных случаях фотоаппарат бесполезен. можно подарить школьнику, фоткаться в школе, потому как разбить его сложно (металлический корпус), дети не очень придирчивы к качеству, да и цена ниже психологического порога... |
| Плюсы: | 1.Цена/Качество.
2.Простое меню. 3.Хорошие светосила,макро. |
| Минусы: | 1.При недостаточной освещённости (без вспышки)появляются шумы. |
| Отзыв: | Выбирал по соотношению физического размера матрицы и числом мегапикселей!Когда покупал этот фот был лучшим из мыльниц.Чтобы получились отличные фотографии нужно пошаманить в настройках и пользоваться режимами съемки,и как можно реже фотографировать на авто!всем удачи! |
| Плюсы: | Великолепная работа стабилизатора. Ночные снимки без штатива поработкой деталей поражают даже владельцев профессиональных камер. |
| Минусы: | Нет ручной регулировки диафрагмы.
При недостаточно четких границах объекта съемки фокусируется с большим трудом. |
| Отзыв: | идеальный вариант для домашней фотографии по соотношению цена-качество. Знакомый владелец Nikon D700 (тушка 75000 + объектив 65000) долго не мог успокоиться, увидев снимки фотика за 2990 рублей :-))) |
| Плюсы: | 1) цена
2) более менее светосильная оптика 3) габариты 4) емкость батареи 5) качество снимков в солнечную погоду |
| Минусы: | 1) нет ручных настроек диафрагмы и выдержки
2) нет видоискателя 3) и всё!!! =))) за такую цену больше и придраться некчему... |
| Отзыв: | за такие деньги лучше не найти однозначно!
вот примеры фоток http://fotki.yandex.ru/users/bawmaknk/album/170926/ |
| Плюсы: | удобный и простой , фотки хорошего качества:) |
| Минусы: | иногда на фотографиях не хватает насыщенности :( |
| Отзыв: | а так отличный фотик, лично у меня он первый и я доволен :)
долго выбирал,но эта модель одна из лучших в свойе ценовой категории :) Ps: фотки можно посмотреть у меня в альбоме :) |
| Плюсы: | Как тут уже сказали - отличное соотношение цена-качество. В комнате можно снимать без вспышки, а хорошая светосила позволяет снимать макро на размытом фоне. |
| Минусы: | Очень много кнопок рядом, держа фотоаппарат, постоянно нажимаю на зум. |
| Отзыв: | У меня украли Ixus-300, до отпуска месяц и требовалось срочно найти что-то дешевое и приличное. Долго перебирала все варианты, поняла, что надо выбрать, что важнее - зум или светосила. Для меня важнее светосила, потому что я увлекаюсь куклами и в первую очередь снимаю их. Долго перебирала варианты и поняла, что других вариантов нет! Пока что использую один день, но уже очень довольна! |
| Плюсы: | цена (2990p.),качество изготовления (Малазия), алюминиевая передняя панель, яркая вспышка, неплохие фотки в т.ч. в автоматическом режиме, емкий аккумулятор и время зарядки (1,5 - 2 ч.), яркий дисплей, не тормозит, в режиме просмотра переворачивает изображение, оптический стабилизатор. |
| Минусы: | простенький внешний вид |
| Отзыв: | Порадовало наличие широкоэкранного режима фото 16:9 т.к. смотрю фото не только на ноутбуке но и на LCD телевизоре. Перекопал весь интернет, за такие деньги лучше просто нет... |
| Плюсы: | 1. Не жалко угробить
2. Фотографирует. 3. Эстетам - это бюджетная модель, а не зекрало-супер-фотик!!! 4. Удобно таскать с собой. |
| Минусы: | 1. Немного тормозной.
2. Если нужно просто фоткать - больше не нашел. |
| Отзыв: | Купил в командировке, срочно понадобилась простенькая мыльница, без наворотов - сделать пару фоток на объекте.
Зашел в магазин и купился на акцию - 16Гб флешка в подарок. Цена с флешкой была 3300р. что соответствовало линейке других фотиков. Теперь просто таскаю его с собой. |
| Плюсы: | Компактный,удобный,цветопередача отличная. |
| Минусы: | Не обнаружила,за такие деньги их нет |
| Отзыв: | Купили на Новый год,отфоткали уже 400 фотографий,фотографии все отличные,главное правильно фотографировать.Довольна им до сих пор.В этом ценовом диапазоне лучше фотика Canon PowerShot A3000 IS нет. |
| Плюсы: | Всё что нужно для обычной бытовой съёмки - всё есть. Хорошие аккумуляторы. Видео хорошо снимает, звуки при этом хорошо улавливает. Доволен. |
| Минусы: | для цены 3480,00 руб их просто НЕТ! |
| Отзыв: | Народ! Чтобы по-настоящему заниматься фотографией - нужна классная камера, и к ней в придачу светлая голова. Не надо тратить зря денюшку. По Тараске и салазки! |
| Плюсы: | Перечислю достоинства:
В темноте хорошо фотографирует, кнопки удобные, экран большой, акк заряжается за 3 часа, при видео режиме можно управлять зумом (чего нет у панасоник f2-f3), понятное меню, хорошие режимы, все нужные кабели в комплекте, в программируемом режиме (Р) камеру можно настроить на достаточно четкие снимки, им была сфотографирована домашняю зверюшка - каждая шерстинка на фото видна |
| Минусы: | Обнаруженные минусики:
совсем маленький-отсутствие встроенной памяти (бывает выручала), и уже побольше: в автоматическом режиме бывает фокус не найдет и изображение очень смазанное получается. в квартире снимаешь-много смазанных снимков, шум. Совет: пользоваться авто режимом, только в редких случаях |
| Отзыв: | В магазине сравнивались 4 камеры: Nikon L22, Panasonic f3, Olimpus, Canon A3000IS. По цветам на фото олимпус сразу отпал - плохое совпадение с цветами фотографируемых объектов. Никон порадовал кучей функций, по функциям он супер, четкость нормальная, но не хотелось фотик на батарейках. У панасоника очень мудреное меню, непонятное, долго разбирались с продавцом, непонятное переключение режимов, да и кнопки переключения и зума вообще не порадовали. По кнопкам и удобству-кэнон. Кажется, что камера от панасоника из этой ценовой категории делает чуть более четкие снимки. Но у кэнон более точное определение цветов, более мягкие, в отличие от панасоника, который любтит делать упор на контраст и усиление красного и синего. |
| Плюсы: | 1.Приемлемая цена
2.Фотографии отличного качества 3.Простое понятное меню 4.Наличие опитческого стабилизатора 5.Неплохое макро 6.Великолепная камера для начинающих. |
| Минусы: | 1. Кнопка вкл/выкл рядом с кнопкой затвора, чувствуется неудобство
2. Диск с руководством идет не на всех компьютерах (проверено лично) 3. Маловато ручных настроек. 4. В помещении при недостаточной освещенности сильно шумит, что опять же как здесь говорилось уже, приемлемо для мыльниц этой ценовой категории. |
| Отзыв: | Вцелом цифровик хороший, подойдет как для начинающего фотографа однозначно, цена порадовала, набор фунций тоже.
Купил сестре на ДР, души в нем не чает. Фотоаппарат приличный, возьмете, не пожалеете. |
| Плюсы: | за 160 баксов вы получаете фотоаппарат уровня конкурентов- стоящих в 2 раза дороже.
Внимание! не снимайте на автомате! настраивайте програмный режим (Р)- исо 100-200 - и он вас не разочарует! :) |
| Минусы: | недостатов субъективно 2: 1) есть модель "красивее" - это 3100- где объектив не черный- а хромированый- и бока покрашены с кнопками в цвет. у меня тоже кэнон- и я тоже хочу аппарат красивый. а так получается ущемление какое то
2) так как монитор у меня Full HD то и снимаю давно в соотношении сторон 16:9- при этом получается не 10 мегапикселей а 8 и монитор сверху и снизу показывает полосы. новые аппараты уже идут с "нормальными" экранами 16:9- тот же иксус 200-210 и ультразум сх210. понимаю- экономия... |
| Отзыв: | куплен был canon a3000is за 158 баксов (доплачивать 30$ за 12 мп вместо 10- а потом жаловаться что что "напихали пикселей в ту же матрицу" посчитал глупостью)
по качеству картинки смело 6,5 из 10- для компакта считаю шикарный результат недолго была на руках сонька (лучшеб мясорубки выпускали) - так у той оптика была красивая- линзы большие- но как всегда светосила 3,3-5,9 и 5х зум. у кэнона объектив в сравнении китайская поделка. линзочки мелкие, просветления не видно. но. объектив действительно светлый 2,7-5,6 зум 4х, резкость неплоха и искажения "в пределах". оптический стаб (который надо включить) действительно рабочий. 1/10 сек выдержки по трезвости можно использовать )))) экранчик на мой взгляд не айс. хотя дорос до 2.7 и 230 точек. эргономично неудобна кнопка спуска-приходиться нащупывать- а то и искать - гдеж там она. очевидный плюс- гнездо под штатив металлическое. так же одно из главных достоинств- наконец то отказались от пальчиковых аккумуляторов. не люблю я возиться с ними и ждать зарядки 12-14 часов. огроменный плюс- ночной режим. действительно ночной. ручной выбор исо и длительность выдержки до 15 секунд. ночное небо снимает неплохо. покажите мне другие компакты кто так сможет- и я пожму вам руку )))) видео хоть и для галочки-но баланс белого не скачет и яркость как бешеная не прыгает. неплохо. просто улицу зеленую норовит в сине зеленые тона запихнуть. помогает коррекция бб и яркие цвета. забыл супомянуть вспышку. она не только есть- она и сильна и подсветка автофокуса рабочая и автофокус сбоит нечасто+ мне по душе фича с проверкой автофокуса- при поимке оного на дисплее увеличивается картинка- для определения точности наводки- после снимка так же вибирается точка с увеличением для проверки резкости и шумов. очень удобно. матрица. шумит. но исо 100 рабочие на 100%. даже исо 800 условно рабочие. по моему аппарат до жути сбалансирован за такие деньги. |
| Плюсы: | Оптимальное соотношение цена/качество. Металлическая передняя панель, емкость аккумулятора порадовала. Рекомендую всем, кому не лень разбираться с ручными настройками. |
| Минусы: | В основном по мелочам (для этого ценового уровня). Туговато колесико смены режимов.
Неудобная крышка разъема USB. В помещении, при плохой освещенности автоматический режим врет (но по моему это у большинства цифровиков) |
| Отзыв: | Сразу после покупки пробовал снимать в помещении при недостаточном освещении и в темноте (как правило в таких условиях у цифровиков появляются значительные шумы), надо сказать результатами остался доволен (снимал, естественно не на автомате). Порадовал режим в ручных настройках "нейтрально" |
| Плюсы: | 4 аккумулятора 1258 память флешки 213458 память |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | отличная модель 1275890 мг кб памяти много памяти флешках |
| Плюсы: | Очень стрессоустойчивый аппарат ? |
| Минусы: | Нет недостатков |
| Отзыв: | Через много-много лет нашла его на полке, в ГАРАЖЕ мужа (представьте условия хранения!), зарядмла аккумулятор, а он... РАБОТАЕТ!!! Потрясающая живучесть!
Качество картинки для старой мыльницы вполне себе. Сейчас снимаю на фуллфрейм, поэтому сравнивать не буду. Где только не побывал этот фотоаппарат с нами ? Покупала в 2011м, когда сыну 4 года было. Сейчас дочери уже три, пусть играет ? |
| Плюсы: | Нередко получаются очень хорошие фотографии "в ближней области" при хорошем, несложном освещении.
для него есть проект CHDK значительно расширяющий функционал стандартной прошивки. |
| Минусы: | Фотографии с максимальным оптическим зумом всегда довольно плохие. какие то шумные и размытые даже при хорошем освещении и использовании штатива.
Жалко что нельзя заряжать батарейку от юсб. |
| Отзыв: | купил основываясь на примерах фотографий в интернете. Фотографии объектов, расположенных недалеко от объектива - в пределах пары метров - иногда получаются такие что можно попутать с зеркалкой.
Но зум почему то неюзабелен для фотографирования действительно удаленных объектов и матрица очень шумит уже на iso400... UPDATE! получил возможность сравнить снимки сделанные этим фотоаппаратом и сонькой из той же ценовой категории. Результат на яндекс-фотках - http://fotki.yandex.ru/users/risemann Вкратце - canon все мылит в телеположении. При использовании зума удаленные объекты совершенно размазываются. Пока не сравнил с другим фотоаппаратом - не понимал. |
| Плюсы: | -хороший зум
- ISO 100 - 1600 -автокоррекция красных глаз -наличие динамика -адекватная цена -отличный оптический зум -поиск фейса :D -быстро "думает" -очень простой и удобный интерфейс |
| Минусы: | Плохое качество экрана, шумы,но на фотках их нет.
мало кадров в секунду делает,ну очень мало,всего 0,8((((((( А так недостатков нет. Всё шикарно. Фотик привзошёл все мои ожидания!!! |
| Отзыв: | Не до конца разобралась с тем,как работает фейсо-искатель,но ничего,всё ещё впереди
Удобный,лёгкий. Что бы смазать фотки нужно быть по-настоящему криворуким. Отличная мыльница,но как основной фотоаппарат его держать не стоит. Любителям фотографировать советую всё же зеркало,ибо мыльница и есть мыльница, для походиков да бюджетных семейных фоток. время пользования:1 день :З |
| Плюсы: | Если постараться, можно снять ночью на выдержке хорошо, удобное меню, быстрое включение, имеются настройки вспышки и выдержки, много режимов. |
| Минусы: | Качество фотографий на зуме не очень отличное, среднее так сказать, качество видео на зуме тоже плохое. |
| Отзыв: | Так то фотоаппарат не плохой, если руки растут с того места, с которого нужно, то фотографии получатся хорошие, но на зуме качество становиться мыльным, и редактировать уже смысла не будет. Так же видео тоже подводит...поставьте на запись, и с зумом "поиграйтесь", увидите сами. А в целом, фотоаппарат не плохой, настройки выдержки есть, ночью снимки будут конечно не как у зеркальных фотоаппаратов, но достойное. |
| Плюсы: | Маленький, дешевый. |
| Минусы: | Самый главный недостаток, что он помер не прожив и года. Скончался от главной заразы всех кеноновских мыльниц: сломался моторчик выдвигающий объектив. При этом хранила бережно, носила в чехле, нигде не роняла и уж точно в песок не закапывала.
Фотографии мылит, особенно при большом зуме (но это закономерно). Что не закономерно - имеет какой-то совершенно шальной фокус. Даже в яркий солнечный день может выхватить совершенно не то, что нужно. Правда иногда получаются хорошие фотографии и при плохом освещении, что уже приятная неожиданность. При этом не могу сказать, что у меня руки не от туда растут, с зеркалкой вполне справляюсь. Да и мыльниц до этого было несколько. Все время боялась разбить задний монитор, лучше бы видоискатель сделали обычный. |
| Отзыв: | Раньше мне казалось, что мне достаточно в поездку маленького-дешевого. Но сейчас задумываюсь о покупке чего-то более надежного. Лучше заплатить тысяч пять, но что бы фотоаппарат прожил несколько лет. Чем платить каждый год по три, что явно выйдет дороже.
Родителям на дачу такой фотоаппарат вполне пойдет, они будут его бережно хранить и не станут использовать в хвост и гриву. А вот для поездок не рекомендую - может сломаться в самый ответственный момент. |
| Плюсы: | Качество сборки
Удобство использования Батарея |
| Минусы: | Качество фотографий
Шумное видео ( в сумерках ) |
| Отзыв: | Купил данный девайс по случаю ( Б\У Почти новый ) попользовался пару месяцев Очень качественно собран .Неплохая батарея .
Меня разочаровало Качество Фото особенно в помещении днем снимает сносно но всё равно цветопередача ( не мое ) был Сони ультрозум фото несравнить Кто без претензий смело покупайте |
| Плюсы: | Удобен
Простое меню Достаточно много режимов для экспериментов 4х оптич зум приемлимое качество видео Но недостаток перекрывает все |
| Минусы: | Фотографии, качество которых, к сожалению, оставляет желать лучшего (такое же как и у более дешевых моделей бюджетного ряда, относящихся к начальному уровню, а эта модель относится к среднему уровню и как бы в лучшую сторону отличаться должны) |
| Отзыв: | Разочарование пришло уже на следующий день активного использования после покупки |
| Плюсы: | Хороший был фот за свои хеньги. |
| Минусы: | За эти деньги недостатков нет. А так видео снимает не очень. |
| Отзыв: | Через 2 года умерла матрица. Ремонт 6000 - не стал - выкинул. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | блин,у меня звука нет когда видео смотришь,что делать???? |
| Плюсы: | Из достоинств невысокая цена. Одно из лучших соотношений цена/качество. Много готовых настроек, есть возможность ручной настройки режимов съемки. Небольшая шумность на фотографиях с плохим освещением. Распознает лицо на фотографии, есть режим стабилизации. Отдельно хочу отметить, наличие встроенного аккумулятора, на других моделях этой ценовой категории приходится мучиться с пальчиковыми аккумуляторами и зарядкой. Заряда аккумулятора хватает на долго. На отдыхе 3 дня без подзарядки снял 250 фото и 5-6 видеороликов, много удалял и просматривал с аппарата. Очень яркий дисплей с хорошим углом обзора и диагональю, все отчетливо видно даже на солнце. И очень удобная функция - во время просмотра переворачивает фотографии горизонтальные/вертикальные и обратно, очень удобно. |
| Минусы: | - Нет видоискателя (но компенсирует хороший дисплей)- Нет режима пакетной съемки- Не так быстро обрабатывает фотографии после съемки (1-2 с)- Мало режимов съемки видео. |
| Отзыв: | Аппарат очень хороший. Пришлось напрячься, чтобы вспомнить о недостатка. Не замечаю их. Пользуюсь почти каждый день. Все устраивает. |
| Плюсы: | Макро съемка,Отличный интелект, адекватная цена, оч удобный, суперский автоматический режим, замечательная вспышка,Приятно удивила функция определения лица,чётко снимает движущиеся объекты и многое многое другое!) |
| Минусы: | Единственный недостаток, который я заметил, так это нет "родной"памяти (Но это даже и не недостаток,флешку то по любому покупать надо) |
| Отзыв: | Я писал все недостатки и достоинства, с учётом сравнения с другими "мыльницами" Более лучшего фотоаппарата за такую цену я не встречал!)))Качество съемок в ночное времы отличное,существует множество подстроик!В общем не чуть не жалею что его приобрёл!Best!))) |
| Плюсы: | Качество. Цена. Скорость. Простота в использовании, после того как разобраться в настройках и предназначении кнопок :)Пожалуй лучший фотоаппарат в данной ценовой категории для любительской съемки. |
| Минусы: | При макросъемке со вспышкой падает тень. В режиме "авто" при малой освещенности "врет" появляются шумы |
| Отзыв: | Пользуюсь, нравится. Активный отдых становиться просто и красиво увековечить) |
| Плюсы: | Снимки отличного кач-ва, ну конечно же для любителей.За такую цену, лучшее что можно найти. |
| Минусы: | Разве что летать не умеет)) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Наверно, идеальное соотношение цена/качество. При этом:
- лишь 10 Мп на матрицу данного размера (это только плюс!) - приличный "светосильный" объектив - экран увеличенного (в сравнении с предшественниками) разрешения - оптическая стабилизация - субъективно приятные глазу фотографии |
| Минусы: | Всё-таки, "мыльница" (недостаток "от рождения" ;_)).
Конкретно, не хватает РАЗМЕРНОГО объектива (лью слезу умиления на всё ещё живой Olympus C-770 UZ), правдивого "белого" (резануло глаз грязно-серое вечернее небо -- правда, почти напротив солнца) и резкости фото (пока только в помещении, но заметил, что "чудит" -- и, наверно, это не из-за рук -- а, возможно, из-за нестабильной работы автофокуса и системы стабилизации [интересно узнать мнение опытных пользователей на этот счёт]). Ещё, памятуя отзывы про экран, пришлось купить защитную плёнку и повозиться с её наклейкой (и снова -- как в случае с коммуникатором -- пылинок и волоконец избежать не удалось :( ). |
| Отзыв: | Надеюсь, что со временем мне доведётся дополнить сей комментарий (опыт использования всего-то дня 3) :).
Аппарат покупался, в первую очередь, для поездки родителей с внуками на море (вообще, хотел купить Canon Ixus 220 HS - ПОЧТИ мечта!, -- но, например, в случае порчи/утери -- тьфу!-тьфу!!-тьфу!!! -- не так жалко). Выбирал в ценовой категории +/-3000 (у "Кэнона" просто магический номер в этом плане ;-D). Перебрал, наверно всё: "Никоны","Олимпусы" -- и много ещё чего. Но перевес оказался всё-таки в сторону "П(у)шки" ;о). В общем-то, можно было, наверно, купить и 495-ую, но 3000-ная (3100 -- нет, так как имеет увеличивающие "шумность" пиксели, хотя и чуть более расширенный программный функционал) выиграла в технологическом плане (OIS, х4 зум, экран, дисковый переключатель, стильный дизайн...). Хотелось, вроде, "пальчикового" питания -- но покупка дополнительного аккумулятора за 440 рублей предсказуемо хорошо разрешила и этот момент (машинка предназначалась изначально не для походных, а для курортно-санаторных условий :)). И фото и видео, в целом, хорошие (кажется, кто-то сетовал на звук -- но и он "норма!"). А что ещё нужно для любительской съёмки? P.S. Аппаратом, в общем, доволен. Хотя, глядя на результаты, стал осознанно полагать, что все аппараты с мелкой оптикой (и -- судя по опубликованным в Сети фото -- вожделенный Ixus 220) априори неспособны на высокое разрешение без "замыливания" деталей (что CCD, что CMOS -- неважно). (ВАЖНО) Да, и ещё: несмотря на то, что сабж сделан в Малайзии (читал, что есть и вызывающие заведомо большее недоверие "Made in China"), на экране сразу же выявил "битые" ("горячие") пиксели. Так как уже оставалось мало времени перед поездкой и не хотелось возиться с обменом (а также в связи с тем, что имел дело с доставкой на дом -- что позволило провести пристальную "дефектовку": всё остальное -- главное, матрица -- оказалось в порядке), решил его оставить./Вообще,те же дефекты пикселей, я заметил, становятся чуть ли не бичом современности. |
| Плюсы: | Компактный размер, большой экран, хорошие фотографии, хорошее видео и всё это за небольшую цену. |
| Минусы: | Не очень удобно сделано увеличение/уменьшение. |
| Отзыв: | Если нужен дешевый небольшой фотоаппарат, то это вполне подходящий вариант. |
| Плюсы: | Стоимость. Габариты. Чёткий дисплей. Удобная пятипозиционная кнопка. Довольно шустрый автофокус. В режиме Авто фотографирует без нареканий (на мой не очень требовательный взгляд) |
| Минусы: | Кнопка спуска расположена неудобно (между колёсиком выбора программы и кнопкой вкл/выкл). Переключение из режима фото в режим просмотра немного тормознутое. Зум на нажатие кнопки реагирует тоже как-то вяло-тормознуто. (возможно всё вышеперечисленное и не является "минусом" в полном смысле этого слова, а происходит из-за моего предыдущего опыта использования более продвинутых аппаратов серии powershot) |
| Отзыв: | В целом, за 4500 фотоаппарат хороший, но я, честно говоря, ожидал немного большего. Был приобретён для мамы, в качестве пополнения содержимого её сумочки |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
1
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
183
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
753
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
