Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PowerShot A2400 IS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PowerShot A2400 IS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PowerShot A2400 IS ниже.
Canon PowerShot A2400 IS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PowerShot A2400 IS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PowerShot A2400 IS.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Canon |
Размер LCD ('') | 2.7 |
Число мегапикселов матрицы | 16 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
Разрешение по X | 4608 пикселов |
Разрешение по Y | 3456 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 1/2.3" |
Тип видоискателя | отсутствует |
Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
Асферические линзы | есть |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 15 с |
Диафрагменное число (F), wide | 2 |
Диафрагменное число (F), tele | 6 |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Чувствительность ISO, мин | 100 |
Чувствительность ISO, макс | 1600 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
LCD-экран | есть |
Число точек LCD | 230000 |
Режим серийной съемки | есть |
Скорость быстрой съемки | 0 кадров/с |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
Запись видео в формате MOV | есть |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Вес камеры (с элементами питания) | 141 г |
Ширина | 94 мм |
Высота | 56 мм |
Толщина | 21 мм |
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10 |
Макросъёмка | есть |
Таймер | есть |
Матрица | |
Кроп-фактор | 5 |
Тип матрицы | СCD |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Объектив | |
Оптический Zoom | 5 |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Фокусировка | |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0 м |
Подсветка автофокуса | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 180 |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4 |
Отзывы
Плюсы: | Маленький, компактный. Все |
Минусы: | Качество снимков замыленое чуть. Но этого хватает, чтобы негативное впечатление создалось. Это особенно видно на компе. Кто не трнбователен, то подойдет. |
Отзыв: | У меня раньше samsung 1050 был. Снимки детальнее и резче намного. Сглупил продал. Думал следующее покаление мыльниц лучше будет. Дико ошибся. Этот продавать придется. Хорошие отзывы о модели А-1300. Буду ее брать. |
Плюсы: | Приобрел этот фотоаппарат вчера.
1.На автомате быстро снимает и фокусируется (иногда фокусировка на трех объектах) 2.Хорошая сборка, кнопки не западают и работают в заданном режиме |
Минусы: | 1.Вечерняя, ночная съемка (Вечером в помещении со слабым освещением присутствует немного красноты, снимки не такие четкие как днем)
2.Конечно, и шумы присутствуют (их увидите если в “ACDSee” к примеру, закинете фотку), акварельности выраженной не увидел (как пишут про др. мыльницы) 3.Во время видео zoom-ом можно не пользоваться, а в фото еще приемлемо чуточку приблизить-дальше одни шумы |
Отзыв: | Четверку поставил за эргономику , простоту в использовании и за то что на ноутбуке не испугался от увиденного. |
Плюсы: | Очень удобный во всех отношениях и зарядки аккумулятора хватает на несколько дней. |
Минусы: | Хорошо бы уже сделать свою внутреннюю память и при записи добавить звук. |
Отзыв: | Как писал здесь до меня один "фотограф", что плохие снимки, так я могу заметить, что плохому танцору сами знаете что мешает. Надо хорошенечко изучить инструкцию по пользованию снимающих объектов или жанров, а так же умело им пользоваться. У меня снимки получаются лучше, чем на Sony, я это от души говорю и рекомендую, а Вам самим определиться, что лучше.... |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Качество снимков плохое |
Отзыв: | Знакомая купила и показала фотографии. Ужаснуло качество, вот и решил написать. Качество очень плохое. Всё в мыле, 16мп вообще не чувствуется, ну только если размером фотографий. Я не знаю, но мой старый Canon с 5мп снимает уж точно не на много хуже, да какой Canon, мой телефон Samsung Galaxy S II снимает так же, а то и лучше. Короче не советую. |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Качество снимков плохое |
Отзыв: | Знакомая купила и показала фотографии. Ужаснуло качество, вот и решил написать. Качество очень плохое. Всё в мыле, 16мп вообще не чувствуется, ну только если размером фотографий. Я не знаю, но мой старый Canon с 5мп снимает уж точно не на много хуже, да какой Canon, мой телефон Samsung Galaxy S II снимает так же, а то и лучше. Короче не советую. |
Плюсы: | маленький, удобно в руке лежит, легкий, большой экран |
Минусы: | много шума, нет четкости |
Отзыв: | у нас у самих фотик Canon Power Shon SX100 - потрясающий, могу только хвалить, особенно после сравнения с A2400...так вот, к сожалению, после 5 лет исправной службы уронили из корявых рук, да сильно...полетел объектив, пришлось срочно искать замену, взяли у свекра A2400... небо и земля, конечно! уровень шума просто зашкаливает (почти на всех фото и прямо россыпью), четкость вообще никакая (у SX100 можно регулировать)...избаловал нас SX100! |
Плюсы: | Лёгкий, удобный, компактный, всё. |
Минусы: | Качество снимков плохое, а вечером вообще ужас, завышенная цена, зарядку держит от силы 5 дней |
Отзыв: | Никому не рекомендую эту модель. Купил в Декабре 2012 года за 4500 рублей сейчас фотик уже не в рабочем состоянии столько денег выбросили на ветер, вообщем фотик фуфло! |
Плюсы: | Маленький. Зум пятикратный. Недорогой, взял за 2000. |
Минусы: | Нет!!! |
Отзыв: | Дома есть-мыльница Olympus, суперзум Fuji, зеркалка Canon. Есть с чем сравнить. Жена поехала на курорт и попросила маленький фотоаппарат. Ну не хочет она на отдыхе носить на шее зеркалку!!! Снимки смотрели на телевизоре. Диагональ-больше метра, FULL HD. Отличные курортные фотографии!!! Сразу после покупки изменил настройки с 16Мп до 8Мп. И то 8Мп многовато, хватило-бы и 5-6 МП!!! Не ждите от этого малыша профессиональных снимков... Это как записная книжка. Мне он очень понравился и удивил качеством снимков. Сейчас я пользуюсь только зеркалкой, но иногда с удовольствуем снимаю и этим малышом ! |
Плюсы: | Маленький. Зум пятикратный. Недорогой, взял за 2000. |
Минусы: | Нет!!! |
Отзыв: | Дома есть-мыльница Olympus, суперзум Fuji, зеркалка Canon. Есть с чем сравнить. Жена поехала на курорт и попросила "маленький" фотоаппарат. Ну не хочет она на отдыхе носить на шее зеркалку!!! Снимки смотрели на телевизоре. Диагональ-больше метра, FULL HD. Отличные курортные фотографии!!! Сразу после покупки изменил настройки с 16Мп до 8Мп. И то 8Мп многовато, хватило-бы и 5-6 МП!!! Не ждите от этого малыша профессиональных снимков... Это как записная книжка. Мне он очень понравился и удивил качеством снимков. Сейчас я пользуюсь только зеркалкой, но иногда с удовольствуем снимаю и этим малышом ! |
Плюсы: | маленький, удобно в руке лежит, легкий, большой экран |
Минусы: | много шума, нет четкости |
Отзыв: | у нас у самих фотик Canon Power Shon SX100 - потрясающий, могу только хвалить, особенно после сравнения с A2400...так вот, к сожалению, после 5 лет исправной службы уронили из корявых рук, да сильно...полетел объектив, пришлось срочно искать замену, взяли у свекра A2400... небо и земля, конечно! уровень шума просто зашкаливает (почти на всех фото и прямо россыпью), четкость вообще никакая (у SX100 можно регулировать)...избаловал нас SX100! |
Плюсы: | Лёгкий, удобный, компактный, всё. |
Минусы: | Качество снимков плохое, а вечером вообще ужас, завышенная цена, зарядку держит от силы 5 дней |
Отзыв: | Никому не рекомендую эту модель. Купил в Декабре 2012 года за 4500 рублей сейчас фотик уже не в рабочем состоянии столько денег выбросили на ветер, вообщем фотик фуфло! |
Плюсы: | По-моему вполне приличный фотоаппарат. |
Минусы: | Недостатков не обнаружил, есть особенности, к которым быстро привыкаешь. |
Отзыв: | При выборе этой фотокамеры следует учитывать, что это "карманный вариант". Сногсшибателных снимков вы конечно же не получите, поэтому особо требовательно к ней относиться я думаю не стоит. В любом случае, за эту - цену лучший вариант. |
Плюсы: | По-моему вполне приличный фотоаппарат. |
Минусы: | Недостатков не обнаружил, есть особенности, к которым быстро привыкаешь. |
Отзыв: | При выборе этой фотокамеры следует учитывать, что это "карманный вариант". Сногсшибателных снимков вы конечно же не получите, поэтому особо требовательно к ней относиться я думаю не стоит. В любом случае, за эту - цену лучший вариант. |
Плюсы: | Размеры, внешний вид, хорошая сборка. |
Минусы: | ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество фотографий. Если сравнивать ну наверное как на телефоне с 1 мегапикселем. Скорость работы... что-то сфотографировать не статичное практически невозможно. Процесс съемки одной фотографии занимает 4-5 секунд!! Если за это время кто-нибудь шевельнется то фото получается размытым. Вспышка засвечивает отражающие поверхности. Фото в помещениях получаются в красных тонах и т.п. |
Отзыв: | Это не фотоаппарат, это кусок пластика с алюминием. Купил летом и теперь не знаю что с ним делать, ребенок еще маленький как игрушка фотоаппарат ее не заинтересовал. Орехи колоть... корпус слабоват. В общем мусор. |
Плюсы: | Размеры, внешний вид, хорошая сборка. |
Минусы: | ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество фотографий. Если сравнивать ну наверное как на телефоне с 1 мегапикселем. Скорость работы... что-то сфотографировать не статичное практически невозможно. Процесс съемки одной фотографии занимает 4-5 секунд!! Если за это время кто-нибудь шевельнется то фото получается размытым. Вспышка засвечивает отражающие поверхности. Фото в помещениях получаются в красных тонах и т.п. |
Отзыв: | Это не фотоаппарат, это кусок пластика с алюминием. Купил летом и теперь не знаю что с ним делать, ребенок еще маленький как игрушка фотоаппарат ее не заинтересовал. Орехи колоть... корпус слабоват. В общем мусор. |
Плюсы: | Размеры, внешний вид, хорошая сборка. |
Минусы: | ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество фотографий. Если сравнивать ну наверное как на телефоне с 1 мегапикселем. Скорость работы... что-то сфотографировать не статичное практически невозможно. Процесс съемки одной фотографии занимает 4-5 секунд!! Если за это время кто-нибудь шевельнется то фото получается размытым. Вспышка засвечивает отражающие поверхности. Фото в помещениях получаются в красных тонах и т.п. |
Отзыв: | Это не фотоаппарат, это кусок пластика с алюминием. Купил летом и теперь не знаю что с ним делать, ребенок еще маленький как игрушка фотоаппарат ее не заинтересовал. Орехи колоть... корпус слабоват. В общем мусор. |
Плюсы: | маленький легкий и удобный,снимки отличный,снимал маленькую осу на полу на полное приближение снимок очень яркий и четкий,не замыленный и не расплывчитый |
Минусы: | отсутствие чехла и невозможность зарядки от usb больше никаких |
Отзыв: | хороший фотик,берите не пожелеете,очень удобный,с меню не сразу разберешся немного запутано |
Плюсы: | маленький легкий и удобный,снимки отличный,снимал маленькую осу на полу на полное приближение снимок очень яркий и четкий,не замыленный и не расплывчитый |
Минусы: | отсутствие чехла и невозможность зарядки от usb больше никаких |
Отзыв: | хороший фотик,берите не пожелеете,очень удобный,с меню не сразу разберешся немного запутано |
Плюсы: | Удобный, фото качественные. Вывела вот вчера на комп фотки - отличные! особенно понравились разные режимы съемки - супер-яркий, эффект плаката, миниатюра, рыбий глаз (от этой в восторге сын - наснимали его в разных ракурсах, насмеялись)))))) Про качество фоток - может просто мне не с чем особо сравнить, до этого снимала на телефон с 3 пикселями, качество, конечно по сравнению с телефоном значительно лучше. Для мыльницы - отличное!!! |
Минусы: | Нет своей памяти. И, как выяснилось, нужна сюда карта памяти самого высокого класса. Карта 6 класса, которую я купила,отказалась записывать видео на себя, писало ошибка карты памяти все время. В магазине, куда я обратилась с этой проблемой, мне сказали, что фотоаппарат слишком хорош для этой карты и поменяли заводские ее настройки, посоветовали в следующий раз покупать 10 класса карту. |
Отзыв: | Короче говоря, я очень довольна фотиком, не жалею что купила его. Это мой первый цифровик, я непрофессионал, поэтому качества его фоток и вообще всего остального мне хватает выше крыши! |
Плюсы: | Нет |
Минусы: | Снимает как мобильный телефон. Жутко мылит. Стабилизатор можно сказать отсутствует. Со вспышкой не дружит. Отнес обратно в магазин. |
Отзыв: | Проходите мимо. Модель и 1000 рублей не стоит. |
Плюсы: | - Компактный |
Минусы: | -Завышенная цена <br>- Разрешение не FULL HD <br>- Отсутствует USB зарядка. Конкуренты Сanon давно уже научились заряжать аккумулятор в фотоаппарате через USB. Для зарядки приходится вынимать каждый раз аккумулятор <br>- Слабый аккумулятор. Разряжается быстро <br>- Куча бесполезных режимов съемки <br>- При выводе фотографии на монитор отвратительное качество фотографий. <br>- Очень высокие шумы <br>- Во время движения фотографии получаются размытыми <br>- Запись видео занимает много места. 24 мин запись с разрешением 720Р (1280х720) занимает 4,7 гб. <br>- После съемки вывод на экран фото приходится ждать 4 секунды и это с картой 10 класса! |
Отзыв: | Приобретал за 4200 руб. в середине 2012 года. Завышенная стоимость. <br>Никому не рекомендую эту модель. <br>Качество фотоснимков современных смартфонов в разы выше чем у этого фотоаппарата. <br>Вообщем данная модель - выброс денег не ветер. |
Плюсы: | - Компактный; |
Минусы: | -Завышенная цена;
- Разрешение не FULL HD; - Отсутствует USB зарядка. Конкуренты Сanon давно уже научились заряжать аккумулятор в фотоаппарате через USB. Для зарядки приходится вынимать каждый раз аккумулятор; - Слабый аккумулятор. Разряжается быстро; - Куча бесполезных режимов съемки; - При выводе фотографии на монитор отвратительное качество фотографий. - Очень высокие шумы; - Во время движения фотографии получаются размытыми; - Запись видео занимает много места. 24 мин запись с разрешением 720Р (1280х720) занимает 4,7 гб. - После съемки вывод на экран фото приходится ждать 4 секунды и это с картой 10 класса! |
Отзыв: | Приобретал за 4200 руб. в середине 2012 года. Завышенная стоимость.
Никому не рекомендую эту модель. Качество фотоснимков современных смартфонов в разы выше чем у этого фотоаппарата. Вообщем данная модель - выброс денег не ветер. |
Плюсы: | - Компактный <br>- Видеозапись длительностью до 60 мин в отличие от других фотоаппаратов, у которых съемка ограничена 15-20 мин <br>- В режиме съемки live можно использовать надстройки, где есть регулировка освещенности и тона, которой можно добиться желтизны фотографий, как у Nicon. |
Минусы: | -Завышенная цена <br>-Не современные технологии. Разрешение не FULL HD 720Р, отсутствует USB зарядка. Конкуренты Сanon давно уже научились заряжать аккумулятор в фотоаппарате через USB. Для зарядки приходится вынимать каждый раз аккумулятор <br>-Слабый аккумулятор. Разряжается быстрее чем любой сотовый <br>- Куча бесполезных режимов съемки. В режиме програмный бледный цвет фотографии, и появляются сильные шумы. <br>- При выводе фотографии на монитор отвратительное качество фотографий. Очень высокие шумы. Это только на экране фотоаппарата кажется, что качество высокое потому, что он маленького размера. <br>- Во время движения фотографии получаются размытыми <br>- Запись видео занимает много места. 24 мин запись с разрешением 720Р (1280х720) занимает 4,7 гб. |
Отзыв: | Брал за 4200 руб. в середине 2012 года. Цена не стоит этого аппарата. <br>Никому не рекомендую эту модель <br>Качество фотоснимков современных сотовых телефонов в разы выше чем у этот фотоаппарата. <br>Вообщем фотоаппарат - выброс денег не ветер. <br>Лучше доплатите и купите фотоаппарат других производителей с разрешением не менее 10 крат, поскольку размер объектива увеличивает скорость обработки фото и повышается качество фотографии. |
Плюсы: | По-моему вполне приличный фотоаппарат. |
Минусы: | Недостатков не обнаружил, есть особенности, к которым быстро привыкаешь. |
Отзыв: | При выборе этой фотокамеры следует учитывать, что это карманный вариант. Сногсшибателных снимков вы конечно же не получите, поэтому особо требовательно к ней относиться я думаю не стоит. В любом случае, за эту - цену лучший вариант. |
Плюсы: | Размеры, внешний вид, хорошая сборка. |
Минусы: | ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество фотографий. Если сравнивать ну наверное как на телефоне с 1 мегапикселем. Скорость работы... что-то сфотографировать не статичное практически невозможно. Процесс съемки одной фотографии занимает 4-5 секунд!! Если за это время кто-нибудь шевельнется то фото получается размытым. Вспышка засвечивает отражающие поверхности. Фото в помещениях получаются в красных тонах и т.п. |
Отзыв: | Это не фотоаппарат, это кусок пластика с алюминием. Купил летом и теперь не знаю что с ним делать, ребенок еще маленький как игрушка фотоаппарат ее не заинтересовал. Орехи колоть... корпус слабоват. В общем мусор. |
Плюсы: | Приобрел этот фотоаппарат вчера. <br>1.На автомате быстро снимает и фокусируется (иногда фокусировка на трех объектах) <br>2.Хорошая сборка, кнопки не западают и работают в заданном режиме |
Минусы: | 1.Вечерняя, ночная съемка (Вечером в помещении со слабым освещением присутствует немного красноты, снимки не такие четкие как днем) <br>2.Конечно, и шумы присутствуют (их увидите если в “ACDSee” к примеру, закинете фотку), акварельности выраженной не увидел (как пишут про др. мыльницы) <br>3.Во время видео zoom-ом можно не пользоваться, а в фото еще приемлемо чуточку приблизить-дальше одни шумы |
Отзыв: | Четверку поставил за эргономику , простоту в использовании и за то что на ноутбуке не испугался от увиденного. |
Плюсы: | Нет |
Минусы: | Снимает как мобильный телефон. Жутко мылит. Стабилизатор можно сказать отсутствует. Со вспышкой не дружит. Отнес обратно в магазин. |
Отзыв: | Проходите мимо. Модель и 1000 рублей не стоит. |
Плюсы: | НЕТ . |
Минусы: | 1. Фотографии на компьютере получаются отвратительные, размытыме, в пикселах, изображение не чёткое. Скажу так, у меня до этого был Canon ixus c 10 Мп камерой, это просто супер фотик, а Power shot больше похож на телефон с 6 Мп и без стабилизации. <br>2. Фотовспышка по началу жила своей жизнью, теперь вообще не работает. <br>3. Пластиковый корпус быстро царапается, так что берегите мелочь и ключи от агрегата. <br>4. Зарядки от USB нет, это каменный век товарищи. <br>5. Завышенная цена купил за 4800,а стоит на 1500. |
Отзыв: | Категорически не советую покупать. |
Плюсы: | НЕТ . |
Минусы: | 1. Фотографии на компьютере получаются отвратительные, размытыме, в пикселах, изображение не чёткое. Скажу так, у меня до этого был Canon ixus c 10 Мп камерой, это просто супер фотик, а Power shot больше похож на телефон с 6 Мп и без стабилизации.
2. Фотовспышка по началу жила своей жизнью, теперь вообще не работает. 3. Пластиковый корпус быстро царапается, так что берегите мелочь и ключи от агрегата. 4. Зарядки от USB нет, это каменный век товарищи. 5. Завышенная цена купил за 4800,а стоит на 1500. |
Отзыв: | Категорически не советую покупать. |
Плюсы: | - Компактный; |
Минусы: | -Завышенная цена;
- Сильная дисторсия объектива (искривление предметов) - Разрешение не FULL HD; - Отсутствует USB зарядка. Конкуренты Сanon давно уже научились заряжать аккумулятор в фотоаппарате через USB. Для зарядки приходится вынимать каждый раз аккумулятор; - Слабый аккумулятор. Разряжается быстро; - Куча бесполезных режимов съемки; - При выводе фотографии на монитор отвратительное качество фотографий. - Очень высокие шумы; - Во время движения фотографии получаются размытыми; - Запись видео занимает много места. 24 мин запись с разрешением 720Р (1280х720) занимает 4,7 гб. - После съемки вывод на экран фото приходится ждать 4 секунды и это с картой 10 класса! |
Отзыв: | Приобретал за 4200 руб. в середине 2012 года. Завышенная стоимость.
Никому не рекомендую эту модель. Качество фотоснимков современных смартфонов в разы выше чем у этого фотоаппарата. Вообщем данная модель - выброс денег не ветер. |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Качество снимков плохое |
Отзыв: | Знакомая купила и показала фотографии. Ужаснуло качество, вот и решил написать. Качество очень плохое. Всё в мыле, 16мп вообще не чувствуется, ну только если размером фотографий. Я не знаю, но мой старый Canon с 5мп снимает уж точно не на много хуже, да какой Canon, мой телефон Samsung Galaxy S II снимает так же, а то и лучше. Короче не советую. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
142
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
727
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.