Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EOS 6D Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EOS 6D Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EOS 6D Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon EOS 6D Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EOS 6D Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EOS 6D Body.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 20 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 20 |
| Разрешение по X | 5472 пикселов |
| Разрешение по Y | 3648 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 36 x 24 мм |
| Формат матрицы | Full frame |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Canon EF |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 50 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 1044000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 4 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| GPS | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Батарейный блок | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 755 г |
| Ширина | 145 мм |
| Высота | 111 мм |
| Толщина | 71 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 97 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 1090 |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Высокий диапазон iso, полный кадр, низкий уровень шумов на высоких iso |
| Минусы: | Система автофокуса бедновата, а именно 11 точечная, из них крестооборазная только одна - центральная, но фокус она нафодит замечательно до -3ev |
| Отзыв: | Примеры фото можно посмотреть в группе vk http://vk.com/canon_6d_photographers |
| Плюсы: | - ISO. Как диапазон, так и шумы
- фокусировка - живая картинка - фф же - возможность управления по wifi без тряски самого аппарата из мелочей или неактуального для меня: - встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса! - рабочий AF Servo - дд |
| Минусы: | - несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех)
- немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре - расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:) - подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так) |
| Отзыв: | в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год!
первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin пока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля! выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельно Покупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура. звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше. Равы тянутся превосходно, в особенности после 50д Если вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею. |
| Плюсы: | Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Монохромный экран с горячими кнопками |
| Минусы: | Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти |
| Отзыв: | Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива. Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты. |
| Плюсы: | Низкие шумы на даже iso 1000-2000
Полный кадр, больше возможностей при съёмке Легче по весу камеры 60D, удобно держать Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть |
| Минусы: | нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им
Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т.к. удаление двумя руками происходило, кнопки "корзина" и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете |
| Отзыв: | Супер! |
| Плюсы: | рабочие высокие значения ISO; отличный автофокус, и даже в условиях очень плохой освещённости. |
| Минусы: | Дисплей - очень маркий; кнопка предпросмотра ГРИП - в самом неожиданном месте. |
| Отзыв: | Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D - замечательно продолжил серию.
Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу. Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно! Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало. Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше :) Затвор 1/4000? - Так и условия, когда нужно 1/8000 - бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях - можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что "сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА". |
| Плюсы: | 1. Полный кадр.
2. Все) |
| Минусы: | 1. Мажет фокус (вне зависимости от подстройки)
2. Сломался затвор спустя полгода не интенсивных съемок. |
| Отзыв: | У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу. Уже три недели лежит в сервисном. Признали, что гарантийный случай.
Если стоит выбор - берите никон. Мало точек фокусировки, причем только одна крестового типа - центральная. Даже подсветки автофокуса в тушке нет. |
| Плюсы: | отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :) |
| Минусы: | через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем |
| Отзыв: | быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством). |
| Плюсы: | Полный кадр, ДД, светочуствительность |
| Минусы: | Чувствуешь себя своей же девушкой. Купила шмотку - нужно еще кучу шмоток к этой шмотке. Так же и тут: купил фотик, теперь хочется еще нужно и пару стекол, и еще чего нибудь:) |
| Отзыв: | Украли мой 60d летом - решил если и покупать тушку - только не 60d, а полный кадр и чем дешевле - тем лучше. Смотрел цены - от 72 на маркете, но это конторы с индусами или б\у продают(судя по отзывам этих магазинов на том же маркете). Но тут выпала распродажа в одном магазине более или менее норм(с 102 до 78)...что поделать - нужно брать, дешевле навряд ли будет, даже после выхода mark ii. Ну взял его в руки и...После 60d:
1)хват - лежит в руке, как хреновина, внушающая доверие 2)батарея - после 60d одна осталась - для меня небольшой плюсик 3)кнопки - сразу ясно нажал ты кнопку или нет, а не как на 60d. там четко крутились только колесики. 4)ИСО - это слишком круто снимать на 6400 и лишь чуть-чуть колдовать в LR( по крайней мере после 60d, где 6400 - цветная картинка из шумов) 5)вафля и жпс - для меня не плюс, но побаловаться прикольно 6)Цена - d610 cтоит так же, но мне в душу он не залез. |
| Плюсы: | Полны кадр
Огромный диапазон выбора ISO Удобно сидит в руке Легкий Цена - пару лет назад купил эту камеру за 57.000 (WG) Мягкое срабатывание затвора (намного тише, чем у 5d Mk II) Есть GPS и WIFI |
| Минусы: | Не обнаружены. |
| Отзыв: | Пользуюсь три года. Пробег более 150.000. Снимаю свадьбы, портреты, репортажи, фитнес и многое другое. Устраивает абсолютно все. ISO ставлю от 400 и не парюсь. Редко когда 100 или 200 (даже на улице). Выдержка на 1\8000 (которой нет) ни разу не была нужна. Сенсорный экран тоже. |
| Плюсы: | Модель отличная, но не для серьезной работы. Если для студии, то самое то. |
| Минусы: | 1. Низкая серийная съемка, с тем же 60 д или 70 д было удобнее ловить разные моменты, казалось 4 против 6, а не фига. Понятное дело, что быстрая скорость съемки нужна на свадьбе не более 3-5 раз, но ведь нужна..
2. Автофокус. Привыкнув к тому, что на 70 д, что на 7 д все точки одинаково хорошо били в цель, здесь же приходиться ограничиваться центральной, то есть кадрировать после наведения автофокуса... Дело привычки, но раньше смотря на обстановку, я сразу знал как хочу сфоткать и еще до того как подносил фотик, выбирал точку в нужном мне месте. 3. 1 слот для карты памяти... |
| Отзыв: | Долгое время снимал на кропы, начал с 1100 д, потом 550 д, потом 60 д, 70 д, 7 д. Так получилось, что один фотик был мой, другой в институте, третий в редакции, где работал корреспондентом. И везде были кропы. И вот решил себе для свадеб взять фотик получше, чем 60 д, с которым работал на тот момент. В условиях кризиса выбор разумеется ограничивался лишь моделями до 100 тысяч, а это 7д марк 2 и 6д.
После долгого прочтения в интернете встал вопрос, чем пожертвовать, качеством или эргономикой, пришел к выводу, что лучше взять 6 д, так как качество на высоких исо и в целом у него все-таки выше... После 40 тысяч пробега могу сделать вывод, что лучше бы я взял 7д марк 2. Да, исо у 6-ки высокое, но на практике исо выше 1000-1600 я почти не использовал, так как вся оптика светосильная и сверх запредельные исо мне вовсе не нужны... Но, могу сказать, что картинка у 6 д все-таки хорошая и равы тянутся отлично)) В общем при выборе этих тушек важно понять, чем вы готовы жертвовать... |
| Плюсы: | Цена, вес, качество картинки, да в общем то камера в целом классная, проще перечислить недостатки чем писать о всех достоинствах. |
| Минусы: | Мало точек фокусировки и из всех них только одна крестообразная, 1 слот для карты памяти, ну и динамический диапазон бы пошире. |
| Отзыв: | Замечен следующий баг в камере (возможно только в моем экземпляре): пропадает автофокус. Достаточно часто автофокус перестает реагировать и вообще не подает признаков жизни, баг проходит так же как и появился, непонятно из-за чего такое происходит, в эти моменты камера как будто даже не пытается сфокусироваться. |
| Плюсы: | Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше! |
| Минусы: | За эти деньги их нет. |
| Отзыв: | Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер! |
| Плюсы: | ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi - не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с "тихим затвором" |
| Минусы: | Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про "хороший звук" затвора, но по мне он... вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент. |
| Отзыв: | До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло.
Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит "за глаза". Моё имхо "почему" не взял третий: - 63 точки фокусировки - мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D - 6.5 кадров в сек. - по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек. - Слоты под две карты памяти - ..... хватит и одной - "больше кнопок" )) - вообще ниочем ))) Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку. И вообще, меня в последнее время стали "бесить" споры о техническом качестве фотографий. Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой. ps http://fotki.yandex.ru/users/korner325/album/305657/ |
| Плюсы: | Полнокадровый, мощный аккумулятор, высокие рабочие исо. Отличное видео - 60 кадров/сек и FullHD. |
| Минусы: | Отсутствие второго слота для карты памяти. |
| Отзыв: | Думая о покупке, сравнивал 5d mark2, 6D, 5d mark3. 5d mark2 -отпал почти сразу, из-за известных недостатков, плохой фокусировки при недостаточном освещении и плохой фокусировки на открытых значениях диафрагмы, да к тому же он на рынке уже пятый год, просто морально и технически устарел, а запись видео всего 30 кадров/с - при замедлении появлются скачки. Марк 3 отпал, потому что дороговат, да к тому же мне не нужна такая скорострельность. В итоге остановился на 6D - и ни капельки не пожалел с момента покупки. Отсняв на него свадьбу был очень доволен, качество снимков на высоте. Оправдал все ожидания - картинки, что надо. Использую вместе с ним 24-105 f/4 L is usm, 50mm f/1.4 usm - хватает за глаза и за уши. После того, как дал сестре отснять пару корпоративов на свой 6d, она теперь тоже серьезно думает о покупке,в сравнении с ее 650D это просто монстр. Единственный минус это отсутствие второго слота для карты памяти, снимая свадьбы и важные корпоративы, хочется быть более уверенным в своем фотоаппарате. |
| Плюсы: | Хорошее качество изображения (даже чуть лучше 5DMarkIII по тестам, если внимательно приглядеться). Небольшой вес, цена. |
| Минусы: | Не очень приятный пластик у заднего колеса, по сравнению с 5D и 7D. |
| Отзыв: | Решил написать отзыв, так как он вроде как еще производится.
Это отличный фотоаппарат для любителей, потому что у него полный кадр, и поэтому все объективы работают как и было задумано. Разве что телевики на кропе получают преимущество. Мне этот фотоаппарат по эргономике отлично подошел. До этого был первый 5D и у того неудобно было пользоваться джойстиком, особенно когда руки влажный. Тут это не джойстик, а 4 кнопки внутри кольца - очень удобно. Также понравилось, что на верхних кнопках по одной функции на каждой, а не по 2. Размер позволяет его удобно держать. Автофокус конечно хуже, чем последние многоточечные версии, но тем не менее довольно хорошо работают все точки (не только центральная). Конечно для спорта лучше другую камеру взять, но для портретов, пейзажей и прочих нединамичных сюжетов его более чем достаточно. Качество изображения на уровне, вполне можно и для стоков снимать и просто для души, значительно лучше только у 5DMark4. 20 мегапикселей для обычных объективов и недорогих элек более, чем достаточно. В-общем если видео и динамичные сюжеты - не основная цель, и бюджет ограничен - можно смело брать. Он гораздо лучше кропов и на уровне 6DMarkII и 5DMarkIII по качеству картинки. |
| Плюсы: | Отличный аппарат даже на момент 13.11.2019 года. Матрица не шумит на высоких iso |
| Минусы: | Для себя их не вижу |
| Отзыв: | Считаю на сей день актуальным, отличный аппарат . |
| Плюсы: | После Canon 50D будто снова открыла для себя фотографию. В этой камере все, что мне нужно: Wi-Fi, хорошо обрабатывает высокие ISO, снимки очень качественные, да и просто я люблю цвета canon |
| Минусы: | Для меня их нет. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2. |
| Минусы: | после 7D есть... Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги! |
| Отзыв: | У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат? |
| Плюсы: | скорость фокусировки - шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105)
микрофон - в сравнении 5DM2 - приятно удивил цена |
| Минусы: | пока не заметил - время покажет |
| Отзыв: | В основном использую для видео.При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi - ну да - ну удобно - но считаю - лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену. |
| Плюсы: | Полный кадр, легкий, центральная точка фокусировки хоть и медленная но очень цепкая (по сравнение с кропами до 70 и 7D), удобно держится в руке, ДД на высоте как и исо. подстройка фокуса объектива - бэк или фронт (об этом почему то не кто не заметил) |
| Минусы: | 1/4000, экран пластик, влагозащищенность так себе, ресурс затвора маловат (есть дежурный 60 d, сами понимаете если например снимать свадьбу=), резиновые накладки не надежные, все время отклеиваются(( блин, ну ладно, и кстатина мой взгляд бесполезные функции GPS и Wi-Fi (жрут батарейку) |
| Отзыв: | Без лишних слов аппаратом давлен! Рекомендую продвинутым любителям и профессионалам разумеется. |
| Плюсы: | Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий |
| Минусы: | Защита только от брызгов. Качество. |
| Отзыв: | В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д. |
| Плюсы: | Полный кадр. Отличное качество на высоких ISO. Наличие Wi-Fi и GPS (кому-то они будут полезны). Удобный хват, оптимальные размеры |
| Минусы: | - 1/4000
- отутствие встроенной вспышки, когда у конкурента она есть - Пока еще высокая цена для "бюджетного ФФ" - нужно покупать дорогую качественную оптику, чтобы удовлетворить ФФ |
| Отзыв: | Профи камера не очень интересна, для новичков слишком дорого. Вроде как бюджетная ФФ, но стоит не бюджетно. Вроде ФФ, но снимки какие-то не резкие видимо из-за обильного шумодава. Спорная камера. Имеет смысл покупать, когда цена будет в районе 50 т.р. |
| Плюсы: | По степени полезности для меня: <br>1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес |
| Минусы: | Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком игрушечное. Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как тревел-камера). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение пластмассовости (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти. |
| Отзыв: | Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. Кроп Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только полный кадр. <br>Были опасения, что мои старые объективы на полном кадре покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая звеняще - резкая, как с объективами серии L, но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный штатник, с дисторсией на коротком конце. А вот Canon 70-200 4L из телевика стал непонятно чем. <br>Отдельно хочу остановиться на недостатках, про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом: <br> Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом. <br>Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально. <br>Мегапикселей меньше. Зато меньше шумов. <br>И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники системы, и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более любительский ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа. |
| Плюсы: | Отличная модель, ФФ, большой разброс ИСО, Наличие шумодава, большой разброс настроек. |
| Минусы: | Не нашел, но возможно встроенный стабилизатор был бы не лишним. |
| Отзыв: | Перешел с 60D, использую со стеклами Canon L 17-40 и 70-200 с постоянной дыркой 4. Доволен как слон. |
| Плюсы: | Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, достаточно компактная и легкая камера, низкие шумы картинки, очень тихая, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами. |
| Минусы: | Различные недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, неюзабельный mRAW. |
| Отзыв: | Перешел на эту камеру с классической Canon EOS 5D, которая отработала у меня полтора года верой и правдой.<br>Камера в целом оправдывает мои надежды, хоть она и не идеальна. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Порадовали низкие шумы - даже снятую на ISO 25600 в RAW картинку не хочется развидеть, а используя шумоподавление в конвертере, можно сделать ее совсем гладкой.<br>Меня совсем разочаровал режим mRAW - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Придется снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ, а разница в качестве с 12-мегабайтными от 5D - далеко не в 2 раза, а в районе 15% на глаз.<br>Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW): <br>1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки. <br>2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки. <br>3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. <br>4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению.<br>Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами удобно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не полный - полупустой - пустой, как на старых камерах).<br>В целом, камера очень хорошая и может быть однозначно рекомендована к покупке. |
| Плюсы: | Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS |
| Минусы: | Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки |
| Отзыв: | Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx.
Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети. Выбирайте здесь http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере. Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение. А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку: http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/ Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию. Для астрофотографии Canon 6D изумителен. Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто. Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий. |
| Плюсы: | написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен. |
| Минусы: | AF |
| Отзыв: | В качестве комментария отмечу, что "шестерка" - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той же L-USM оптике 24-105, 17-40, 70-200 даже с предфокусировкий камера имела лаг больше, чем 50D, что и послужило причиной разочарования и последующего расставания. Камера фокусируется даже в условиях недостаточного освещения точно, но медленно с заметным последующим временным лагом. Это не баг, это фича. |
| Плюсы: | Самая дешевая зеркальная полнокадровая камера
Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Шумоподавление |
| Минусы: | Чтобы удалять фото нужно нажать несколько кнопок, а в Nikon достаточно два раза нажать на корзину
Нед подсветки автофокуса Нет 2-го слота карты памяти 20 Мегапикселей |
| Отзыв: | Пересел с Nikon D3200 на Canon 6D.
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Протестировал обе тушки в магазине и пришел к выводу, что D610 технологичнее, чем 6D, но система Canon богата обилием, дешевизной и разнообразностью своих объективов. Думая о будущем купил Canon 6D. По первым ощущениям портреты получаются лучше. Вероятно из-за того, что Canon - желтит, а Nikon - синит. Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. К управлению и меню нужно привыкать. |
| Плюсы: | Дешевая
Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Шумоподавление Wi-Fi GPS |
| Минусы: | Нед подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти 20 Мегапикселей Нет встроенной вспышки |
| Отзыв: | Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Думая о будущей оптике купил Canon 6D.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. |
| Плюсы: | Полный кадр! Матрица просто шикарная шумов почти нет! |
| Минусы: | Эргономика, все известные придирки при сравнении с 5д3 |
| Отзыв: | Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно больший дд (в сравнение с теми камерами что у меня были) можно больше информации вытянуть из raw. Все что говорят и сравнивают с 5д3 считаю не существенным, потому что на тот момент он стоил почти на 40.000 дороже, и переплачивать за кнопку бб и 4 десятка точек фокусировки не кажется мне адекватным. Да там еще и быстрые сф карты, но тем кто с ML не балуется это врятли сильно нужно. |
| Плюсы: | Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь.
Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело. 20 МП - я считаю оптимально, для себя. WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит. Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно. |
| Минусы: | Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным.
Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов (имею ввиду быстро движущихся). Брака будет много. Да там новый способ зуммирования при просмотре, да там пластиковый экран, да там не полностью магниевый корпус, да там еще много чего можно притянуть за уши. Но это все скорее придирки. Хотите лучше - ждите 5м4. Вот. Но за это платить придется, если вам это надо. |
| Отзыв: | Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны.
От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован. Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически. |
| Плюсы: | Супер!!! Картинка стала объемная, воздушная. Снимаю в помещении со вспышкой на ИСО 3200. Удобен в управлении. Купила неофициально ввезенный в РФ на 10 тыс. дешевле и пока не жалею (тьфу-тьфу). |
| Минусы: | Не очень удобно менять точки фокусировки - приходится смотреть в видоискатель.
После 3-х часовой съемки натерла большой палец)) |
| Отзыв: | После Canon 500d - разница ощутима!
Р.S.- пишу спустя год! Фотик просто супер! до сих пор радуюсь его четкой свежей не замыленой картинки. От цены в шоке! Покупала в ноябре 2013 - за 54 тыс. |
| Плюсы: | 1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55);
2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа; 3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой; 4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию. 5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила; 6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты. |
| Минусы: | 1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ |
| Отзыв: | Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить. |
| Плюсы: | Полны кадр
Огромный диапазон выбора ISO Удобно сидит в руке Легкий Цена - пару лет назад купил эту камеру за 57.000 (WG) Мягкое срабатывание затвора (намного тише, чем у 5d Mk II) Есть GPS и WIFI |
| Минусы: | За три года я их не нашел. |
| Отзыв: | Пользуюсь три года. Пробег более 150.000. Снимаю свадьбы, портреты, репортажи, фитнес и многое другое. Устраивает абсолютно все. ISO ставлю от 400 и не парюсь. Редко когда 100 или 200 (даже на улице). Выдержка на 1\8000 (которой нет) ни разу не была нужна. Сенсорный экран тоже.
WIFI дает возможность фотографировать сверху, держа камеру высоко на моноподе, а также фотографировать себя самого со штатива. Плюс для тех, кто любит сразу же результаты своей работы выбрасывать в инстаграм (фотку в телефон, пару фильтров и в сеть). GPS полезен на отдыхе или во время пристреливания на местах будущих фотосъемок. CF-карта, которой нет, ни разу не потребовалась. Использую скоростные SanDisk. На следующий сезон планирую приобретать вторую камеру. Возьму или такую же, или новый 6DMKII. Примеры фоток: vk.com/iutkin29 |
| Плюсы: | - Очень цепкая центральная точка фокусировки, рабочая при -3 EV
- Вес, он реально лёгкий (770 грамм с батареей) - Хороший хват с учётом веса - Пыле / влаго защита уровня 5D MK III - Реально рабочие (с дальнейшей обработкой) ISO до 12800 - Удобное меню, органы управления расположены почти идеально (см. недостатки) - Живучий аккумулятор - Качественный экранчик просмотра снятых кадров - WiFi + GPS + удобное дистанционное управление с ПК или iOS или Android + просмотр снятого материала удалённо (камера в сумке, а с телефона можно просмотреть отснятое и сразу удалить брак) - Можно ставить сменные фокусировочные экраны - В комплекте родной софт для использования всего функционала камеры, который легко заменяет многие дорогие аналоги - Доступность аксессуаров и широкая сервисная сеть Canon в РФ. |
| Минусы: | - Неудобно расположена кнопка пред просмотра DOF (глубины резкости)
- Нет отдельной кнопки для выставления баланса белого - Экранчик пластиковый, потенциально может царапаться, нужна защитная плёнка - Отсутствие встроенной вспышки - Скромный функционал приложения для iOS и Android, нет интервальной съёмки и иногда подвисает |
| Отзыв: | Видео не занимаюсь, поэтому отзыв актуален только по части фото. До 6D пользовался некоторое время Nikon D800 в связке с 24-70 2.8, а также давно был Sony A-700 и Nikon D300S. |
| Плюсы: | - ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает)
- BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D. - ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает - минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso. - РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый - пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2. - ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя)) - АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус). - НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III - ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно. - ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 - дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше. |
| Минусы: | Лично для меня, как для видика:
- ВЫДЕРЖКА 1/4000. В видео-режиме и на 5д были такие же ограничения по выдержке, так что не привыкать. Снимать при таком значение выдержки в принципе не рекомендуется(при видео теряется мягкость картинки, при фото - большая нагрузка на механику). - SD КАРТОЧКИ. По началу мне это казалось большим минусом, тк SD проигрывают по скорости CF, но сейчас есть достаточно большой выбор шустрых карточек SD. Так что этот минус так же отпал со временем. - АККУМУЛЫТОРЫ имеют отличный от 5d m2 чип. По этому если вы покупали китайские аккумуляторы которые работали на 5dm2 и заряжались на оригинальной зарядке то на 6d они скорее всего не будут показывать ИНДИКАТОР ЗАРЯДА, и даже заряжаться не будут от зарядки 6D. - ОТСУТСТВИЕ КНОПКИ быстрой настройки баланса белого. Хотя конечно же это не критично, и дело привычки. Так же отсутствие других кнопок, например Picture profile. - WI-FI не работает в видео-режиме. По этому для меня его функционал равен нулю. Для фотографов возможно пригодится. На iphone и ipad работает нормально. Без каких либо явных проблем. |
| Отзыв: | Я написал в основном практические плюсы и минусы, со стороны ВИДЕО-СЪЕМКИ) Покупал за 59 с нормальной гарантией. Сейчас уже есть варианты более дешевые. Купил сразу после продажи 5Dm2 и 7D, и камерой очень доволен(есть с чем сравнить). Мне кажется выбор ОЧЕВИДЕН если вы занимаетесь ВИДЕО. Переплачивать от 1000$ за улучшенную систему фокусировки в 5Dm3? За 2ой слот памяти? Каждый решает для себя. Для фото лучше конечно взять 5D mark 3, для видео 6D. Хотя если вы выбираете для фото между 5D mark 2 и 6D, то выбор однозначно в пользу 2ой камеры. |
| Плюсы: | - Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки. - Качество сборки. - Эргономика - GPS - WIFI |
| Минусы: | Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.
1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-) 2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение. 3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере! Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры. |
| Отзыв: | По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)
Теперь немного раскрою плюсы. 1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет. 2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение "свободы" после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого. При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего. 3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция) 4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-) 5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная. Ну и общие измышления. Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы. Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же "жабы" - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все. |
| Плюсы: | Отличная модель, ФФ, большой разброс ИСО, Наличие шумодава, большой разброс настроек. |
| Минусы: | Не нашел, но возможно встроенный стабилизатор был бы не лишним. |
| Отзыв: | Перешел с 60D, использую со стеклами Canon L 17-40 и 70-200 с постоянной дыркой 4. Доволен как слон. |
| Плюсы: | По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес |
| Минусы: | Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти. |
| Отзыв: | Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр".
Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный "штатник", с дисторсией на "коротком" конце. А вот Canon 70-200 4L из "телевика" стал непонятно чем. Отдельно хочу остановиться на "недостатках", про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом: Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом. Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально. Мегапикселей меньше. Зато меньше "шумов". И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники "системы", и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более "любительский" ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа. |
| Плюсы: | ФФ, Wi-Fi, GPS, внутренняя юстировка объективов, цена |
| Минусы: | Не существенные |
| Отзыв: | Преход с EOS 60D происходит безболезненно, почти все основные функции на своих местах, переход с режима фото в режим видео стал удобнее. О его положительных качествах написано уже много. Так что повторяться не вижу смыла. Одно могу сказать точно: позволяет сделать то, что на кропе было недоступно ввиду технических особенностей. А при учете разницы в цене по сравнению с 5Д Марк3 это плюс хороший объектив к тушке. Так, что нечего тут его поливать это вам не то, то вам не так. Не нравится добавьте примерно 25 тысяч и купите 5Д Марк3. |
| Плюсы: | Качественная сборка. По очущениям надежней беззеркалок.
Удобство использования - Удобное управление и хороший хват. Качественная картинка на выходе ( На уровне аналогов? ) Небольшой вес для зеркальной камеры |
| Минусы: | Пластиковые элементы
Автофокус при плохом освещении |
| Отзыв: | Удобнее чем беззеркалки с длинофокусной оптикой за счет хорошего хвата и лучшей развесовки. |
| Плюсы: | Работаю фотографом с этим аппаратом. Пыле-влагозащита, отличная фокусировка по центральной точке, низкие шумы при высоких ISO (матрица аналогична 5d марк 3). Цена почти как у кропа, при этом полный кадр добавляет в 1.5 раза больше света относительно кропа, (можно ставить ниже ISO) уменьшает глубину резкости (хорошо для боке), т.к. диафрагма становится шире в 1.5 раза и делает углы обзора шире при том же ФР объектива, что позволяет полноценно использовать широкоугольные объективы 14-18мм. Лучший парк оптики по цене, качеству и доступности в РФ у полнокадровых Canon. |
| Минусы: | Система фокусировки сильно отстает от профессиональных и дорогих аппаратов Nikon Canon Sony. Реально пользуюсь почти всегда только центральной точкой. Если снимаю портреты с маленькой глубиной резкости на диафрагмах ниже f2.8 нужно использовать и другие точки фокусировки, но они работают очень плохо, годится только для светлого помещения и когда есть время снимать человека долго. Плохая скорострельность и плохая фокусировка делают его не лучшим выбором для съемки спорта, но я снимал и мотоциклистов и другой спорт, клиенты остались довольны, просто нужно научиться фотографировать спорт. |
| Отзыв: | Скорость синхронизации со вспышкой 1/180, но это мне не мешает, можно спокойно пользоваться вспышками и на 1/180 или включить режим высокоскоростной синхронизации. Самая короткая выдержка 1/4000, но мне не мешает, если Вам будет мешать купите затемняющий фильтр и нет проблем, кроме того что они дорогие :-)
Покупка такого фотоаппарата вместо 5dmk* может высвободить бюджет для покупки хорошего стекла. Рекомендую не брать китовое стекло а купить, на пример, влагозащищенный светосильный стабилизированный tamron 24-70 f2.8 версию G2 Покупка этого аппарата вместо кропа тоже оправдана, стекло f4 с этой тушкой становится аналогом f 2.8 на кропе, по этому 6d с не дорогим стеклом может оказаться лучше кропа с хорошим стеклом. |
| Плюсы: | Достоинства во всем! |
| Минусы: | Вес |
| Отзыв: | Камера отработала верой и правдой 5 лет, никаких косяков, все идеально! Шустрая, большие исо, долго держит аккум, отптимальный размер, разнообразие оптики к нему. |
| Плюсы: | всё выше- и нижеописанное |
| Минусы: | всё выше- и нижеописанное |
| Отзыв: | Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D). <br>Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! <br>Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня. |
| Плюсы: | Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат - картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков. |
| Минусы: | А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу - автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало - и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений. |
| Отзыв: | Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился.
Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся на банальный маркетинг, о чем позже пожалел. И ведь не велики по сути деньги-то были, имеется в виду разница между 6D и mark 3. Занял бы да купил. Но нет. Скупой платит дважды - я вот эту пословицу еще раз на себе проверил. В конечном итоге - веменя изменились, купил снова марк 3, а 6D теперь лежит в столе и снимать им мне не хочется. Совсем. Продать - дорого не продашь, а задешево - пусть уж лежит резервным фотом. Ну в поездке на него ширик накрутить можно и на жену повесить, тут он нормально справляется, когда гуляешь не спеша. Возможно я просто изначально предвзято к этой камере относился, как к нелюбимой жене, но увы - снимать после марка 3 шестеркой можно только по необходимости и без большого желания. Вывод я сделаю такой - позволяет вам карман купить вещь лучше - не жмитесь. |
| Плюсы: | Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi |
| Минусы: | Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000 |
| Отзыв: | Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат! |
| Плюсы: | Эргономика, размеры, высокие рабочие ISO, долго живучий аккумулятор. Скорострельность. |
| Минусы: | Для меня самой большой недостаток - система авто фокуса. Всего 9 точек фокусировки и только одна крестовая. Нету зоной системы фокусировки. |
| Отзыв: | Точки фокусировки не покрывают большую часть кадра. Переключение между точками автофокуса не самое удобное, с джойстиком было бы лучше. Очень скучаю по системе авто фокуса модели 7D.
Если вы снимаете в солнечный день на улице, на открытой диафрагме, даже с минимальным ISO, 1/4000 выдержки может и не хватить. Баланс белого у меня всегда на автомате и почти всегда получается правильная цветопередача, тока если не снимаете в контровом свете. Камера у меня уж два года общие впечатления положительные. Снимаю в основном фото, в отпуске отснял немного видео, посмотрел потом дома - качество отличное. За два года не разу не пользовался GPS и WiFi. Хорошее соотношение цена качество. |
| Плюсы: | Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI. |
| Минусы: | Одна полноценная точка фокусировки. |
| Отзыв: | Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно "красится" в розовый.
Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее. Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе. |
| Плюсы: | всё выше- и нижеописанное |
| Минусы: | всё выше- и нижеописанное |
| Отзыв: | Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D).
Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
78 990 ₽
Canon EOS 6D Body (WG)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
160
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
