Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EOS 5DSR Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EOS 5DSR Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EOS 5DSR Body ниже.
Canon EOS 5DSR Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EOS 5DSR Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EOS 5DSR Body.
Обзоры
Характеристики
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10 |
Максимальная серия снимков (RAW) | 14 / 510 |
Режим Time-lapse | есть |
Таймер | есть |
Общие характеристики | |
Производитель | Canon |
Число мегапикселов матрицы | 50 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 53 |
Разрешение по X | 8688 пикселов |
Разрешение по Y | 5792 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 36 x 24 мм |
Формат матрицы | Full frame |
Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
Возможность смены объектива | есть |
Байонет | Canon EF |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 30 с |
Выдержка для X-Sync | 1 с |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции общий (Evaluative) | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Брекетинг баланса белого | есть |
Чувствительность ISO, мин | 50 |
Чувствительность ISO, макс | 3200 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Башмак для вспышки | есть |
Поддержка режимов вспышки | E-TTL II |
Брекетинг вспышки | есть |
LCD-экран | есть |
Размер LCD | 3 ' |
Число точек LCD | 1040000 |
Режим серийной съемки | есть |
Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
Съемка HDR | есть |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
Запись видео в формате MOV | есть |
Использование видеокодека MPEG4 | есть |
Поддержка RAW | есть |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 3.0 |
Интерфейс - HDMI | есть |
Разъем для пульта ДУ | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Дистанционное управление | есть |
Управление с компьютера | есть |
Датчик ориентации | есть |
Вес камеры (без элементов питания) | 845 г / 930 г |
Ширина | 152 мм |
Высота | 116 мм |
Толщина | 76 мм |
Матрица | |
Кроп-фактор | 1 |
Тип матрицы | CMOS |
Функция очистки матрицы | есть |
Глубина цвета | 42 бит/пиксел |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Поле зрения видоискателя | 100 % |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Второй экран | есть |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Корректировка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Тип автофокуса | фазовый |
Функциональные возможности | |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
Оптический Zoom при записи видео | есть |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 700 мАч |
Другие функции и особенности | |
Материал корпуса | металл |
Отзывы
Плюсы: | Высокое разрешение, хорошая цветопередача, некоторые из ранее приобретённых объективов показали себя с лучшей стороны. |
Минусы: | Для себя не обнаружил, разве что заряд двух аккумуляторов быстро расходуется. |
Отзыв: | Хорошая машинка для студийных фотографов и пейзажистов. Прекрасное дополнение к 1DX. Жду 1DX Mk2. |
Плюсы: | Наконец то цвета как у Canon EOS mark II в свое время единственная камера, которая давала "Воздух" (субъективно), ни каких бэк-фрот фокусов! Детализация лучшая. |
Минусы: | Выдержку нужно делать короче. |
Отзыв: | Камера оставляет только положительные эмоции, стоковая фотография с ней намного лучше идет, качество фотографий на высоте. |
Плюсы: | Охарактеризую 5DsR в сравнение с другими пятаками и EOS R. Как говориться, лучшее познается в сравнении. На дворе 2022 год и я считаю Canon EOS R самой универсальной и лучшей фото (видео с натяжкой) камерой по соотношению качество/цена.
1. 50 мпкс без антимуарового фильтра, это реально резко, очень резко и детализированно при соответствующей фикс оптике верхнего ценового сегмента. (Вторых элек, сигм арт, последних тамронов 85 1.8 и 35 1.4). По моим ощущениям, при конвертации в одинаковый размер jpeg, резче чем Sony A7R4, A7R4 и EOS R5 (не говоря про EOS R). НО это исключительно в благоприятных условиях, т.е при исо 100, ровном свете и минимальном вытягивании теней. С никон D850 с его исо 64 не могу сравнить, предполагаю что и там резче и детализированее, но могу ошибаться; 2. Эргономика как всегда на высоте; 3. Все остальные плюсы пятаков от Canon; 4. Фирменный цвет, приятный естественный, не "пластиковый" как у других многопиксельных камер. |
Минусы: | 1. Дико требователен к оптике. Без хорошей оптики он просто не раскрывается, забудьте про зум объективы. Своим отношением к фикс оптике он чем то напоминает первый пятак. На первопятаке практически любая фикс оптика (из за жирного пикселя 64 мкм2) раскрывалась на 100%, за счет этого получались красивые фото. Эта же, без фикс оптики просто отказывается раскрываться)) ну может на третьей версии 70-200 2.8 он резок от края до края. Со вторым и третьими пятаками такого не было. На них что фикс, что зум хороший чувствовали себя не плохо. Четвертый пятак понемногу уже начинал показывать характер, но не так круто;
2. Автофокус по глазам, автофокус в целом в сравнении с Эркой это конечно прошлый век и мазохизм. Нет, он точный и быстрый, но до Эрки далеко. Автофокус в видео тоже швах; 3. Очень слабенькие пиксели, слабее чем у второго пятака. Я считаю, что у второго пятака самый слабый пиксель из ряда пятаков. После вытягивания 1-2 стопов ЦВЕТНОЙ шум лезет отовсюду и это на исо 100!!!; 4. Требователен к скорости записи на карты памяти; 5. После Эрки здоровенный кирпич))); 6. Мало мальски надо уметь пользоваться фоторедактором, хотя бы лайтрумом 7. Устаревает, хорошие экземпляры найти все тяжелее на вторичке; 8. Выдержку желательно короче, чем от стандартной формулы. |
Отзыв: | Решил оставить отзыв по этому аппарату, потому как какие-то неоднозначные отзывы тут на ямаркете. Давно засматривался на него, решил взять на попробовать и смог раскрыть его потенциал. Да, он сложен и капризен. Я стараюсь немного пересвечивать на 1 или 2/3 стопа кадр, чтоб теней меньше вытягивать. Но он реально позволяет выжать с малого формата (36*24) максимум того, чего не могут другие ФОТОаппараты.
Он для тех, кто дружит со светом и кому не чужд штатив. Он не для репортажа)) Хотя кто-то умеет и на нем делать отличный репортажный материал. С хорошей оптикой и на исо 100, качество фото уже на уровне среднего формата. Кто то пишет про воздух - это не воздух, а точный ББ и рыхлый пиксель. Кто то видит смаз при разных выдержках. Не знаю, у меня в обычном режиме без предварительного подъема зеркала большинство кадров точные, без смаза, при выдержках в 1.5 -2 раза короче стандартных. За свои деньги это лучший узконаправленный фотоаппарат. Эрка универсальна, а Дсрка для неспешной фотографии. Конечно, Р5 во всех отношениях лучше, но на 2022 год он, по кретерию качество/цена, пока проигрывает и Эрке и Дсрке |
Плюсы: | Разрешение.низкие плёночные шумы,даже на максимальных ИСО.Отсутствие паразитических шумовых цветов в тенях.Тонкие настройки. |
Минусы: | Пока не выявил. |
Отзыв: | Отсутствие маркетинговых завышенных ИСО.Производитель сделал упор на реально работающие ИСО на всех диапазонах,не завышая их колличество до сотен тысяч.На 12.800 ИСО картинка выглядит реально с достаточно высокой детализацией и приятным плёночным шумком.Два процессора отрабатывают свои деньги реально. |
Плюсы: | То, каким должны были быть 5D mark 3 и Mark 4. |
Минусы: | Нужны только самые быстрые SANDISK EXTREME карты от 64Гб и приличный комп с SSD |
Отзыв: | Самый адекватный из современных зеркальных пятаков по цвету, превосходит 5D3 и 5D4. Можно сказать продолжение замечательных 5D Classic и 5D mark 2
После очень чёткого 5D2, 5D Mark 3 мыльный и кривой по цвету и в фото и тем более в видео-теперь я понимаю, почему его специально ухудшили-чтобы впустить в линейку 5DSR. Эта та адекватная камера от кенон. где есть и нормальный автофокус и фирменный цвет и резкость с микроконтрастом. Самый адекватный по цене, если легендарного 5D Mark 2 почему-то вам не хватает. |
Плюсы: | 1. Исключительное разрешение.
2. При правильном подборе оптики дает картинки со "звенящей" резкостью. 3. Глубокая передача цветов и оттенков. 4. Довольно неплох для репортажной съемки (см. комментарий) |
Минусы: | Недостатки проранжированы от менее значимых (для меня ) до более.
1. Отсутствие выхода для наушников. Для меня не критично. Я не снимаю видео, но неудобно для тех, кто хочет проверить качество звука в наушниках после записи. Да, с установкой разъема микро-USB-3, который в 2 раза шире, чем мини-USB-2, места на боковой панели стало меньше, но техническая возможность вставить его была, как, например, у 7DMark II или 5D Mark IV. 2. Урезанная верхняя граница ISO - 12800. Да, я редко пользуюсь ISO выше 1250-1600, но иногда в темных помещениях (бары, ночные клубы, вечерняя природа и т. д) для любительской съемки ISO от 12800 и выше не помешали бы. Причем у 5DSR стоят 2 процессора DIGIC 6, как у 7DMark II, который дает ISO 16000 и 25800. 3. Отсутствие WiFi, но это решаемо с помощью карты памяти Eye-Wi. 4. Отсутствие встроенного GPS-приемника. Я часто путешествую. Снимаю природные и городские пейзажи. Практически всегда делаю GPS-метки, чтобы потом на картах посмотреть, что и где было снято. Да, приемник GP-E2 выручает, но это неудобно. Отсутствие встроенного Wi-Fi и GPS - искусственно урезанный функционал, так как в процессор DIGIC 6 уже внедрены соответствующие модули. У 7DMark II GPS-приемник встроен. 5. Достаточно прожорлив. Аккумулятора хватает на 600-650 кадров. 6. Да, очень чувствителен к смазу, о чем все пишут. На длинном конце объектива во время съемки с рук время выдержку лучше не делать короче 1/фокусное расстояние и еще плюс 1-2 ступени. У меня в настройках максимальная выдержка при приоритете диафрагмы настроена на 2 ступени короче. Но все равно штатив - обязательный аксессуар для этого аппарата. |
Отзыв: | Тем не менее, достоинства этого фотоаппарата все равно перекрывают его недостатки. Я любитель. Когда в 2020-м встал вопрос о замене теперь уже устаревшего флагмана 7D, который использовал в основном для тех же целей (природа, архитектура, портреты и иногда - репортаж), 7D Mark II уже устарел, и появилась информация, что 7D Mark III не выйдет. Хотел заменить на что-то с более сильным разрешением и менее шумной матрицей. Но, на мой взгляд, выбор невелик. Например, новый 90D совсем не тянет на замену 7D, хотя матрица у него в пересчете на кроп-фактор такая же, как у Canon EOS 5DSR. Беззеркалки пока не рассматриваю.
Для съемки пейзажей и городской архитектуры в основном пользуюсь объективом Canon EF 50mm f/1.2L USM. Картинки получаются изумительно резкие с отличной цветопередачей. Есть также Canon EF 24-105. Да, он значительно уступает фиксу 50 мм. Но без него в путешествиях никак. Мой экземпляр, который использовал еще на 7D, довольно резкий. Считается, что 24-105 вообще не раскрывает возможности этого фотоаппарата. Да, с фиксами ему не сравниться, качество хуже, но если сравнить пейзажи сделанные им на 5DSR и на 5D Mark IV разница в детализации сразу бросается в глаза. Насчет репортажей. Недавно делал съемку автогонок со штатива. Ставил режим следящего автофокуса в положение "Продолжить отслеживать объекты, не обращая внимание на препятствие". Так вот, следящий автофокус цепкий, фокусируется достаточно точно. Не хуже, чем у 7D. Частота кадров серийной съемки, правда, меньше. О смазе при репортажной съемке заявлять смешно). По мне, так он такой же, как у 7D. В общем, если хотите купить в 2022 г. полнокадровую зеркалку Canon с максимальным разрешением, Canon EOS 5DSR - это ваш выбор. Правда новый экземпляр в продаже практически не найти. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
23
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
193
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
764
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.